strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: fireman w Wrzesień 18, 2005, 16:37:10
-
Proponuje na tydzień przed wyborami podzielić się opiniami swoimi czy też zasłyszanymi, odnalezionymi w sieci na temat co jaka partia planuje w swoich programach względem służb mundurowych w tym PSP.
Link do oryginalnego tekstu (http://finanse.wp.pl/OID,7753337,wid,7930741,opinie.html?redir_url=http%3A%2F%2Ffinanse.wp.pl%2Fwid%2C7930741%2Cwiadomosc.html%3Frfbawp%3D1127053094.560)
UWAGA WYBORCY MUNDUROWI.
JAN jurekxxxx@wp.pl 2005.09.18 02:46
PLANY PO - tego nie dowiesz się z mediów Obetną emerytury mundurowe Ekspert gospodarczy PO Rafał Antczak ogłosił w czwartek, że partia Donalda Tuska planuje obniżenie rent i emerytur mundurowych z ponad 2200 zł do 1100 zł. - Ma to dać oszczędność na poziomie 1 - 2 mld zł rocznie - przekonywał Antczak. Reagując na tę wypowiedź, minister obrony narodowej Jerzy Szmajdziński i jego zastępca Janusz Zemke wydali oświadczenie, w którym stwierdzili, że jest to propozycja nieodpowiedzialna. „Nie bierze ona pod uwagę trudów i warunków służby oraz praw nabytych. Godzi w poczucie stabilizacji i podważa troskę państwa o los żołnierzy zawodowych, policjantów, strażaków i innych służb mundurowych. Proponowane rozwiązanie nie jest znane w żadnym państwie. Ze względu na znaczenie sprawy i jej wpływ na funkcjonowanie państwa publicznie pytamy kierownictwo Platformy Obywatelskiej o stosunek do tej wypowiedzi" - czytamy w oświadczeniu kierownictwa M Podaj dalej zainteresowanym.
Drugi text w oryginale (http://wybory2005.interia.pl/aktualnosci/news?inf=667532)
Lider PO Jan Rokita zapowiedział, że w poniedziałek w trybie wyborczym złoży pozew przeciw szefowi SLD Wojciechowi Olejniczakowi.
Olejniczak dzisiaj w radiu powiedział, że PO proponuje obniżenie o połowę rent i emerytur b. pracownikom wojska, policji i straży pożarnej.
- Słyszałem wypowiedź eksperta Platformy Obywatelskiej, który mówi, że o połowę trzeba zabrać renty i emerytury wojsku, policji i straży pożarnej. Więc to są propozycje wychodzące naprzeciw podatkowi liniowemu, czyli jeżeli się da bogatym, to trzeba zabierać biednym - powiedział Olejniczak.
Rokita zareagował zapowiedzią pozwu. - W środę będzie mnie pan przepraszał za to, bo ja nigdzie nie zapowiedziałem obniżenia emerytur, ani ich weryfikacji - powiedział.
- To jest właśnie przerażające, jeżeli na tydzień przed wyborami już nie można debatować na temat waszego programu wyborczego i waszych ekspertów (...). To ja dziękuję, co się będzie działo, jak państwo dojdą do władzy - powiedział Olejniczak.
W czwartek w radiu ekspert gospodarczy Platformy Rafał Antczak powiedział, że PO planuje obniżenie rent i emerytur mundurowych z ponad 2200 zł do 1100 zł czyli do średniej wysokości emerytury w Polsce. Ma to dać oszczędność na poziomie 1 mld - 2 mld zł rocznie.
Zapowiedź tę skrytykowali w komunikacie przesłanym PAP w piątek minister obrony Jerzy Szmajdziński i wiceminister tego resortu Janusz Zemke. Ich zdaniem, nie bierze ona pod uwagę trudów i warunków służby oraz praw nabytych; godzi w poczucie stabilizacji i podważa troskę państwa o los żołnierzy zawodowych, policjantów, strażaków i innych służb mundurowych.
Sprawdzałem program PO na stronie internetowej ale jest tak kilka punktów ogólnych natomiast nie znalazłem potwierdzenia tudzież zaprzeczenia powyższym informacją. Jak ktoś ma ochotę podaję email do PO poczta@platforma.org
-------------------------------------------------------------------------------------------
Nie będę pisął kolejnego postu natomiast zainteresował mnie temat w dobie wyborów i polecam ciekawe linki z bratniego forum:
http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&...iewtopic&t=7593 (http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=7593)
http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&...iewtopic&t=5588 (http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=5588)
-
Witam
Link do wywiadu z panem Rafałem Antczakiem ekspertem ekonomicznym PO , typowanym na przyszłego Ministra Finansów, w którym to odnosi się on do emerytur mundurowych:
KILK (http://www.radiopin.pl/goscradia.php?id=567)
-
widzialem to na TVN, i musze przyznac ze troche mnie to zmartwiło, a nawet troche bardziej. Powiem szczerze że chciaem glosowac na Tuska, ale im bardziej się wtajemniczam, tym bardziej pałam niechęcią do tego gościa. Na pewno w tych wyborach juz na niego nie zagłosuję, ani na PO.
-
Gość
Radia PiN 102 FM
Rafał Antczak
15.09.2005r
Rafał Antczak powiedział:
Natomiast weźmy np. takie wydatki, o których nikt nie mówił do tej pory, tzn. renty czy emerytury mundurowe, dla tzw. „utrwalaczy władzy ludowej”. Czyli można to np. tutaj, bo to nie są do końca prawa nabyte, zweryfikować, obniżyć do poziomu przeciętnych emerytur. Czyli z ponad 2.200 zł do 1.100 zł. Oszczędności budżetowe w skali jednego roku to jest to 1 do 2 mld zł.
Czy ktoś z Was czuje się taką osobą?
Pozdrawiam
-
Sądzę, że nikt.
Jednak, co znaczybo to nie są do końca prawa nabyte
, pachnie mi to działaniem prawa wstecz - a to juz nie jest takie wesołe.
-
Proponuję im włożyc kask na łeb, i wrzucic do płonącego domu, albo niech posprzątają ciała po wypadkach, albo raczej mięso, a potem niech mi powiedzą prosto w oczy że robimy to samo co inni.
-
dla zainteresowanych ! podaje adres Platformy w celu zadania pytania na temat emerytur mundurowych a w szczególności emerytur strażaków http://www.platforma.org/ (http://www.platforma.org/)
-
No to wychodzi na to że pan Rokita postawił nas w jednej ekipie z utrwalaczami władzy ludowej i SB-kami. Wycofał się ze zmian w ustawie o emeryturach wojskowych ale policyjną zmieniał będzie (poniżej link)
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,5...html?as=2&ias=6 (http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2923319.html?as=2&ias=6)
czyżby przeczytał na forum żołnierzy że broń na kompaniach rozdają i jadą na Wiejską jakby co :ph34r:
-
Witam. Sprawdzcie jak się gotuje na na forum Policji i Wojska.
-
Szkoda że to pytanie jest umieszczeno w forum zawodowców, bo dotyczy ono również ochotników. Dlatego tez piszę.
Podchodze do sprawy podatków pesymistycznie.
Bo jeśli wejdzie podatek platformy i Vat na wszystkie artykuły będzie 15%, to będzie podwyżka w zakupie sprzętu, który kupujemy obecnie w cenie 7%.
-
Wywiad z Janiną Paradowską.
Janina Paradowska: Wczoraj zapowiedział pan, że wytoczy pan proces Olejniczakowi.
Jan Rokita: Wezmę prawników, zastanowię się, przecież nie mogę wszystkim wytaczać procesów. Problem polega na tym, że odkąd stałem się poważnym kandydatem na następnego szefa rządu, to taka jest natura tej zajadłej polityki, że wszyscy dookoła próbują zdezawuować to, co ja mówię w dowolny sposób.
Janina Paradowska: A może pan ma po prostu niedobrych doradców, ponieważ ja sprawdziłam, że pana główny doradca ekonomiczny pan Rafał Antczak powiedział w czwartek w Radiu PIN, że 1 do 2 mld zł zaoszczędzi na tych emeryturach mundurowych, no i to jest faktem, wiec o cóż to się procesować?
Jan Rokita: Bezspornym faktem. Co więcej, to nie Antczak powiedział, ale ja to powiedziałem wielokrotnie, powiedziałem to w debacie z Jarosławem Kaczyńskim publicznie w telewizji. Problem w tym, że dziś średnia emerytura w Polsce wynosi około 1100 zł, natomiast średnia emerytura ubecka wynosi 2200 zł.
Janina Paradowska: Nie ubecka. Była mowa nie o ubeckich.
Jan Rokita: Ubecka. MO i SB.
Janina Paradowska: Ja to dokładnie sprawdziłam.
Jan Rokita: Pani redaktor, ja wiem, co ja mówiłem.
Janina Paradowska: Pan Antczak, który jest pana doradcą, powiedział o emeryturach mundurowych. To jest dokładnie, co innego niż ubeckie.
Jan Rokita: Nie. To jest dokładnie to samo.
Janina Paradowska: Nie. Całe wojsko to była ubecja?
Jan Rokita: Jak pani może nie wie, emerytury mundurowe składają się z dwóch segmentów, emerytur MO i SB, i emerytur wojskowych. Emerytur wojskowych nie zamierzamy ruszyć. Zamierzamy ruszyć emerytury MO i SB, co zapowiadam od wielu tygodni. I bardzo proszę, mówiąc językiem kolokwialnym nie wciskać mi dziecka w brzuch, bo to jest rzecz głęboko nieprzyzwoita, bo umówmy się, że to ja wiem, co chcę zrobić, a nie pani redaktor. Więc dziennikarz powinien pytać, a nie twierdzić, że wie lepiej, co ja chcę zrobić.
Janina Paradowska: Ja po prostu sprawdziłam, co zostało powiedziane. I powiedziane zostało bardzo wyraźnie to, co ja mówię.
Jan Rokita: 1100 zł jest średnia emerytura powiedzmy nauczyciela, który pracował 20 czy 15, czy 30. 2200 zł to jest średnia emerytura MO i SB, czyli ludzi, którzy działali przeciwko Polsce w tamtym czasie. Ja uważam, ze podstawa tej emerytury MO i SB do 1989 roku powinna się kształtować nie tak wysoko, tylko na poziomie średniej. Nie chodzi o to, żeby tych ludzi pozbawić emerytur.
Janina Paradowska: Ja to rozumiem. Ale tez niech mnie pan nie podejrzewa, że na rozmowę z panem nie przychodzę przygotowana i że nie wiem, o czym mówię, zwłaszcza że w tej sprawie był już protest ministrów Szmajdzińskiego i Zemke.
Jan Rokita: Z wielkim szacunkiem się odnoszę do przygotowań pani redaktor, ale tym niemniej utrzymuję opinię, że to ja wiem lepiej, co Platforma chce zrobić niż pani redaktor.
Janina Paradowska: Zmienił pan zdanie.
Jan Rokita: Nie zmieniłem zdania, pani redaktor. Proszę się zachowywać w tej sprawie przyzwoicie. Otóż nie zmieniłem zdania, proszę państwa, w tej sprawie.
Janina Paradowska: Pozostaniemy w takim razie przy swoich źródłach.
Jan Rokita: Pani redaktor wie lepiej, że ja zmieniłem zdanie. Bardzo ciężko się w takich warunkach rozmawia. Ja wie, czy zmieniłem zdanie, czy nie.
-
Jan Rokita: Jak pani może nie wie, emerytury mundurowe składają się z dwóch segmentów, emerytur MO i SB, i emerytur wojskowych. Emerytur wojskowych nie zamierzamy ruszyć. Zamierzamy ruszyć emerytury MO i SB, co zapowiadam od wielu tygodni.
Jednym słowem albo mamy emerytury wojskowe (zarówno my jak i policjanci czy SG) albo służymy w MO i SB. Ciekawe, bardzo ciekawe. :blink:
-
Spokojnie koledzy Rokita ma wyłącznie na uwadze emerytury przyznane przed rokiem 1989.
-
Spokojnie koledzy Rokita ma wyłącznie na uwadze emerytury przyznane przed rokiem 1989.
Gambit więc uważasz że mamy się o nic nie martwić??? :blink:
Dla mnie ruszenie nawet emerytur sprzed 1989 roku jest zamachem na podstawowe zasady działania państwa narusza bowiem zasadę nie działania prawa wstecz i niszczy prawa nabyte do emerytury a to oznacza, że nic nie będzie stało na przeszkodzie panu Rokicie aby stwierdzić, że po 25 czy 30 latach służby w PSP dostaniesz 10 tys. zł na kurs i przekwalifikowanie się do pracy w innym zawodzie a potem zasuwaj do 65 albo i 70 roku życia. <_<
-
To jest demagogia co piszesz.
W każdym z państw Unii Europejskiej strażacy przechodzą na wcześniejsze emerytury.
-
gambit a skąd masz pewność, że po dwóch latach rządzenia Pan Rokita nie wymyśli, że to za mało. Trzeba sięgnąć do kieszeni tym co poszli po 2005 roku. itd. To jest chore myślenie.
-
gambit***W każdym z państw Unii Europejskiej strażacy przechodzą na wcześniejsze emerytury.
***
I co z tego wynika? :o
"Polska to pienkny kraj".T.Ross. :D
-
I właśnie jak kruche jest nasze zabezpieczenie praw niech świadczy ta debata czy nam coś utną czy dodadzą a tak w ogóle to czy nam nie zabiorą wszystkiego i będziemy dymać
( przepraszam) do 65 roku. Wszystko jest możliwe na etapie domysłów. Od dawna nasza sytuacja jest niepewna. Muszą nastąpić zmiany, ponieważ Ustawa o PSP jak i wiele innych są niedorobione. Przypomnijmy, w jakich warunkach i w jakim czasie powstała. Dziś możemy stwierdzić z całą odpowiedzialnością, że po 15 latach pracy na etatach bezpośredniego szczebla dowodzenia, w Wydziałach Liniowych, w MSK, PSK, PA, w Szkołach Pożarniczych oraz w Podziale bojowym ludzie się wypalają. Dlatego powinni od społeczeństwa otrzymać pełne zadośćuczynienie. Czy się należy funkcjonariuszowi X czy Y tym powinna się zająć specjalna komisja państwowa. Wiele niedociągnięć zostałoby usuniętych, ponieważ czynnik ludzki jest bardzo zawodny i mamy to, co mamy. A kłócimy się, że sekretarka czy księgowa czy magazynier itd. itd. nie powinni mieć praw takich jak w podziale a co nam do tego. Nie my powinniśmy segregować nas na lepszych i gorszych. To tylko nas niepotrzebnie skłóca. Powinno nam się dać pełną emeryturę wcześniejszą tzw. pomostową. Jak Ci nie wystarcza i chcesz dorobić to musisz się z tym liczyć, że czasowo emerytura jest zawieszona i jesteś normalnym pracownikiem jak, każdy obywatel wieku produkcyjnego, gdy tracisz pracę lub ją rozwiązujesz automatycznie na nowo zostaje uruchomiona należna emerytura. 45% emerytury to moim zdaniem jakaś żebracza jałmużna odczuwam coś takiego murzyn zrobił swoje i niech spada. W służbach mundurowych 100% emerytury po 15 latach służby przyznaje niezależna komisja. Myślę, że wiele jest rozwiązań bardzo dobrych. Ja przedstawiłem swoją. Nie wolno politykom dawać pożywki do politykowania naszym kosztem.
-
To jest demagogia co piszesz.
Demagogią dla mnie Gambit jest to co mówi pan Antczak "super" specjalista (czyli flachowiec) od spraw gospodarczych twierdząc że emerytury mundurowe są niesprawiedliwe społecznie i należy je obniżyć o 50%.
O ubekach zaczęli panowie z PO mówić dopiero jak zostali skrytykowani przez Olejniczaka i jak się nagle okazało że zawrzało w służbach mundurowych.
A najlepszym przykładem demagogii jest cytowana powyżej wypowiedź pana Rokity o dwóch rodzajach emerytur mundurowych, czyli wojskowych i emerytur dla MO i SB.
Tych utrwalaczy władzy ludowej zostało może kilkuset wiec jak wysokie muszą mieć emerytury aby zaoszczędzić na ich redukcji od 1 do 2 mld zł rocznie. Chyba że mówi o całości emerytur mundurowych to wtedy ta kwota mu wyjdzie.
Dla mnie pan Antczak skompromitował PO i spowodował że poparcie dla tej formacji znacznie spadnie, jest to jak "chlapnięcie" Belki przed poprzednimi wyborami o konieczności cięć w wydatkach socjalnych, tak samo spadło wtedy poparcie dla LSD ;)
-
Nie rozumiem Cię jeżeli uważasz, że PO pogorszy twój status materialny i przyszłą egzystencę to zagłosuj na samoobronę ... .
Jest przecież demokracja.
-
no teraz to Ty uprawiasz demagogię, ja nie wskazuję Ci na kogo masz głosować, a dyskusja dotyczy zapowiedzi szefostwa PO o zmianach w emeryturach mundurowych. A co do moich preferencji, na "samom brone" :P nie oddam swego głosu.
-
***to zagłosuj na samoobronę ... . ***
....a fe nie smaczne, żeby nie powiedzieć coś niestosownego.
Chcielibyście pana prezydenta lub premiera w kaloszach?
Ja zdecydowanie NIE choćby przez wzgląd na obuwie.
Oczywistym jest zachowanie strażaków wobec partii, która po dojściu do "wadzy" chce "poprawić" mundurowym byt na emeryturze.
Pozdrawiam z prośbą aby przynajmniej w tym miejscu nie robiono kampanii wyborczej A.ChePerowi.
-
Tak jest Quelle, tak trzymać, nie chcemy buractwa za prezia.
Zobacz jak ten psi syn Chavez robi wsiową zadyme w ONZ (http://pl.indymedia.org/pl/2005/09/15912.shtml) !!!
Toż to taki sam ćwok jak Lepert, na bosaka do szkoły chodził. A teraz mu się wydaje, że można darmo lekarstwa rozdawać. A wszyscy wiedzą, że miejsce plebsu jest w rynsztoku. Wybierzmy sobie lakierki i sami sobie na kark załóżmy!!
Zresztą gumniaków nam wystarczy, każdy strażak je nosi.
Pozdrówka, hejka!
-
Sondaż TNS OBOP: PiS przed PO
TVN24
Platforma Obywatelska straciła prowadzenie w kampanii wyborczej do parlamentu na rzecz Prawa i Sprawiedliwości - wynika z sondażu TNS OBOP przeprowadzonego na zlecenie "Faktu".
Według sondażu na partię braci Kaczyńskich głosowałoby aż 34 proc. badanych, natomiast 32 proc. ankietowanych deklaruje, że odda swój głos na PO).
Na trzecim miejscu jest Samoobrona. Na partię Leppera chce głosować 11 proc. Polaków.
Jak jeszcze obiecają zabranie emerytur górnikom, albo zmniejszenie do połowy to może nawet PO do sejmu nie wejdzie...oszołomy!!!!
-
Sondaż ten świadczy niezbicie o jednym, że coraz większe jest przyzwolenie społeczne z definitywnym rozliczeniem się postkomunizmem.
Szeregi braci strażackich na wyżynnych układach w końcu runą, runą (... ) .
-
Sondaż ten świadczy niezbicie o jednym, że coraz większe jest przyzwolenie społeczne z definitywnym rozliczeniem się postkomunizmem.
Szeregi braci strażackich na wyżynnych układach w końcu runą, runą (... ) .
I miejmy nadzieję że w KG komunę rozpędzą na 4-ry wiatry....
-
...I przyjdzie jeden taki rozmodlony. Zaczną się pielgrzymki, msze, święcenia i budowa kaplic na jogurtach. Już to raz przerabiałem w wojsku.
Co jednak do układów - natura nie lubi pustki - jedne zastąpią drugimi. Niestety taka nasza mentalność.
Ja w każdym bądź razie chciałbym zwrócić uwagę w przededniu wyborów na sondaż TNS-OBOP opublikowany w Gazecie Wyborczej a dotyczacej zaufania do służb ratowniczych.
Pytanie: czy polskie służby ratownicze są przygotowane do walki ze skutkami
pożarów: tak 57% nie37% trudno powiedzieć 6%
wichrów, huraganów tak 40% nie 53% trudno powiedzieć 7%
epidemii tak 20% nie 69% trudno powiedzieć 11%
ataków terrorystycznych tak 19% nie 71% trudno powiedzieć 10%
TNS_OBOP, 25-29 sierpnia, próba reprezyntatywna 1005 osób
Mam cichą nadzieję, że nowa, przyszła władza czytała ten numer GW i wyciągnie z tej ankiety daleko idące wnioski.
-
Do firetom za to i inne wszystko zostałem posądzony o znieważenie jestem złym i niedobrym. Od kilku lat uczulam wszystkich i kogo mogę by, choć latarki były sprawne stacje sprawne by na wozie bojowym podstawowe narzędzia i osprzęt były sprawne i w odpowiednich ilościach, zostałem tylko wrogiem. Wiem, że ludzie sobie poradzą w JRG-4, ale na pewno by sobie poradzili lepiej gdyby mieli wszystko w należytym stanie i ilości. Zaniedbania są wielkie. Ale jaki wypas w samochodach tylko zazdrościć nam. Jest nadzieja, że młody zastępca D-cy JRG-4 sobie poradzi. Zrobił tyle, że tylko się cieszyć i nie przeszkadzać. Jest otwarty na wszystkie bolączki. W GW napisano świętą prawdę. Za to między innymi dostaję po nosie. Bo ja mam opinię człowieka z problemami. Przykład. Nie tak dawno na koniec roku czy świąt całej zmianie uroczyście życzono wszystkiego najlepszego powiedziano nam kilka marzeń, co będzie i co może być dla Straży Warszawskiej. Ja też powiedziałem swoje marzenie, „chciałbym by wszyscy mieli swoje maski do aparatów” efekt był taki, ogólny śmiech i żarty typu spójrz się do lusterka itd. itd. A było to spotkanie w obecności bardzo ważnych gości i to wysoko postawionych w PSP. Jak tu nie wierzyć sondażom GW jak sami sobie nieszczęście gotujemy. Nie jestem pewny na której to było zmianie ponieważ niedawno przeszedłem z trzeciej na pierwszą moje marzenie zostało tylko marzeniem oraz lusterko.
-
Do firetom za to i inne wszystko zostałem posądzony o znieważenie jestem złym i niedobrym. Od kilku lat uczulam wszystkich i kogo mogę by, choć latarki były sprawne stacje sprawne by na wozie bojowym podstawowe narzędzia i osprzęt były sprawne i w odpowiednich ilościach, zostałem tylko wrogiem. Wiem, że ludzie sobie poradzą w JRG-4, ale na pewno by sobie poradzili lepiej gdyby mieli wszystko w należytym stanie i ilości. Zaniedbania są wielkie. Ale jaki wypas w samochodach tylko zazdrościć nam. Jest nadzieja, że młody zastępca D-cy JRG-4 sobie poradzi. Zrobił tyle, że tylko się cieszyć i nie przeszkadzać. Jest otwarty na wszystkie bolączki. W GW napisano świętą prawdę. Za to między innymi dostaję po nosie. Bo ja mam opinię człowieka z problemami. Przykład. Nie tak dawno na koniec roku czy świąt całej zmianie uroczyście życzono wszystkiego najlepszego powiedziano nam kilka marzeń, co będzie i co może być dla Straży Warszawskiej. Ja też powiedziałem swoje marzenie, „chciałbym by wszyscy mieli swoje maski do aparatów” efekt był taki, ogólny śmiech i żarty typu spójrz się do lusterka itd. itd. A było to spotkanie w obecności bardzo ważnych gości i to wysoko postawionych w PSP. Jak tu nie wierzyć sondażom GW jak sami sobie nieszczęście gotujemy. Nie jestem pewny na której to było zmianie ponieważ niedawno przeszedłem z trzeciej na pierwszą moje marzenie zostało tylko marzeniem oraz lusterko.
Zgadzam się z Tobą w tej kwesti...
Najśmieszniejsze, a zarazem tragiczne jest to że jak coś z samochodu wyjdzie, zużyje się to sporząda się nowy spis wyposażenia ze zdjętymi pozycjami , których brakuje i jest wszystko OK...Potem przy akcjach okazuje się że cos było ale juz nie ma...albo jest zupełnie w innym miejscu, na innym samochodzie...to wtedy jeszcze nie ma biedy...gorzej jak tego w ogóle nie ma...
Opinia czasami jest smieszna...cyt.,, a tam było 10 lat raz sie przydało, zepsuło się to już nie jest potrzebne....albo ze za drogie..."- no coment's.
-
cytat z forum policji :Fragment czata z J.Kaczyńskim:
benia0123: Co z pracownikami byłych służb specjalnych PRL, którzy piastują wysokie stanowiska w MSWiA. Czy nadal będą rządzić? Czy też najwyższy czas, aby odeszli? Jeśli tak, czy odejdą z pełnymi przywilejami nabytymi podczas służby w organach PRL?
Jarosław_Kaczynski: Najwyższy czas, żeby odeszli, a sprawa przywilejów dla tego rodzaju osób musi być przedmiotem odrębnego uregulowania o charakterze redukcyjnym. Natomiast jasno mówimy, że jesteśmy przeciw mechanicznemu zmniejszeniu emerytur dla funkcjonariuszy policji i wojska, bo to jest ciężkie uderzenie w te służby, i co za tym idzie ciężkie uderzenie w państwo. Ale oczywiście UBeków to nie dotyczy.
Ja w tej kwestii z Kaczyńskim się zgadzam.
-
Wybory, wybory ile to już razy zawsze dużo obiecują mniej realizują ani lewica ani prawica nie wywiązuje się z obietnic przedwyborczych :angry: !!
Martwi mnie PO bo to prponują to zamach na ludzi biednych :huh: ( a więc nas strażaków na dole drabinki płac i niech mi nikt tu nie wyskakuje że innym jest jeszcze gorzej ale piszemy tu na nasz temat ), podatki i projekty planu gospodarczego są do d... wyborcom mydlą oczy liczbami (procentami ) i ludzie na to łapią się jak rybki w dobry dzień nad wodą pełnych ryb, toć to już Kaczor lepiej z wyborcami rozmawia i nie labidzi a pan po części diabeł po części chłop i kobita
to przechodzi sam siebie o będzie niedobrze jak zostanie premierem !!!
O Endriu to już nie wspomnę a lewica cieniutka jak nigdy.
-
Panowie czemu Wy się tak podniecacie tym co powiedział pan Antczak. Facet nie do końca dobrze sformułował swoją myśl a zagrożone partjie doskonale to wykorzystały. Troche trzezwości!
Zupełnie nie potrafie zrozumiec tej zmiennosci poglądów polskiego społeczeństwa. Nie do konca nalezy wierzyc w te sensacyjne nowinki wyciagane przes oszołomów, którzy nie potrafia pogodzić się z tym, ze juz nie bedą grzac stołków.
Ja osobiscie zadnego zagrożenia dla siebie nie widze po obiecju władzy przez PO. A są ugrupowania, których bać sie powinniśmy.
-
Czy Antczak powiedział świadomie, czy nie tego pewnie nie rozstrzygniemy. Na ile i jaki miałoby to mieć skutek dla nas tego też nie wiemy. Ale zastanawia mnie także zapowiedź odchudzenia administracji. Czy w tym względzie powinniśmy się obawiać?
-
Zastanawiamy się czy nam zmniejszą emerytury , a gdzie obietnica sprzed 4-lat przywrócenia waloryzacji rent i emerytur służb mundurowych na poprzednich zasadach .?
-
Dostałem odpowiedż od Platformy Obywatelskiej . Ciekawe czy można "im " wierzyć ? Odpowiedź na pytanie do eksperta wpisane na stronie WWW.
Data zapisania pytania: 2005-09-19 18:45
Pytanie zadał: piter r.
Pytanie:
Pytanie dotyczy przyszłych zmian emerytur służb mundurowych . Czy zmiany te obejmą emerytury straży pożarnej , jeżeli tak to w jakim stopniu . pozdrowienia piter r.
Odpowiedź:
Szanowny Panie ...
zmiany jakie przewiduje Platforma Obywtelska w zakresie emerytur służb mundurowych dotyczyć będą jedynie emerytur funkcjonariuszy komunistycznego aparatu bezpieczeństwa, czyli pracowników SB i UB.
Dziękuję za zainteresowanie i proszę o poparcie.
Z poważaniem.
Piotr Targiński.
Biuro Krajowe PO.
Z poważaniem
Tomek
Powyższa informacja została wysłana przez www.platforma.org
-
Ale zastanawia mnie także zapowiedź odchudzenia administracji. Czy w tym względzie powinniśmy się obawiać?
Wodniku jezeli pracujesz na podziale to jak sobie wyobrazasz dalsze odchudzenie zmiany? U mnie stan zmiany 13 a faktyczny 7. Czy mozna jeszcze bardziej odchudzic stan zmiany???
-
Jeśli pracujesz STRAZAG na podziale to po co martwisz się odchudzeniem administracji ???
A co do zmian to można bardziej odchudzić są JRG gdzie na zmianie jest po 5 czasami 6 strażaków !!!
Po nowym roku PO przyjmie do straży naście tys. nowych strażaków HURA !!!! ( ale fajnie byłoby no nie ?)
-
Mamy planowany deficyt budżetowy na 2006 r. ok. 32 mld zł, PO chce go zmiejszyś do 20 mld, co jeszcze ciekawsze, chce obnizyć podatki. Zrobią to kosztem wszystkich prócz Państwowej Straży Pożarnej. Doda nam etatów, podniesie płace i przywileje. Głosujcie na PO !!!
-
Witam
Właśnie w TVP1 skończyła się transmisja z przedwyborczej debaty. PO reprezentował nasz były, a może i przyszły szefunio Marek Biernacki. Powiedział jasno i wyraźnie, w odniesieniu do emerytur policyjnych - nie będzie żadnego grzebania w emeryturach. Policja potrzebuje stabilizacji. Wspominał też o wzroście płac policjantów, rozbudowie systemu motywacyjnego w płacach. Na głos Ryszarda Kalisza, który stwierdził, że "eksperci PO mówią zupełnie co innego" odpowiedział, że to on odpowiada za program bezpieczeństwa w PO a nie kto inny.
No i zagwozdka - kto mówi prawdę ... Antczak czy Biernacki? Oby ten drugi.
-
Napisałem jednego posta dosyć długiego i go wcięło jakś znak?
Zastanówmy się na ile istotne jest dla nas kto wygra?
Po wyborach powstanie mix partii i skąd wiemy jaki program przejdzie i jakie będą nasze umocowania.
Ponadto Donald jest ostatnio troszkę znerwicowany, dlaczego?
Ludzie na mieści emówią, że co niektórzy z nich zaangażowali się negatywnie w sprawę strażaków gdańskich oddziałując na postępowanie tzw. organów ścigania.
Dzisiaj nie wiem na kogo głosować, a Wy wiecie?
Jak był Cimoszewicz to wierdziałem.
-
Ma ktoś link do programu wyborczego PO? Nie chodzi mi o program, na stronie premiera z Krakowa. Jak dla mnie jest zbyt ogólny, a -jak to mówią - diabeł tkwi w szczegółach. :D
-
Jestem za stwierdzeniem, że państwo polskie to mafia,
jestem za wprowadzeniem kary śmierci,
jestem za zniesieniem podatku dochodowego.
A zaczym WY jesteście ?
-
Nie jestem za wchodzeniem do ciemnego tunelu i oczekiwaniem, z której strony dostanę w głowę.
-
wybory to my powinniśmy dokonywać ale swoich komendantów już na najniższym szczeblu---tego ja sobie życzę i jestem za tym
-
Sądzę, iż PO poczuła ile znaczą mundurowi w tym kraju. Mam nadzieję, że PiS to zauważył.
-
No tak azotox - ale czy, aby napewno zauwaźył ;) ? Teraz kolej na Prezydenta - może wówczas?
Pozdr.
-
Sądzę, iż PO poczuła ile znaczą mundurowi w tym kraju. Mam nadzieję, że PiS to zauważył.
Ja myślę że zauważył , teraz trzeba to potwierdzić w wyborach prezydenckich ?.
-
Słyszeliście o tym że CIA opracowała przewidywania co będzie w 2015 roku na świecie???
Ja też opracowałem swoje przewidywania co będzie w polsce za władzy PO PiS. Zacznie się niszczenie wszystkiego i wszystkich mających cokolwiek wspólnego z komuną, dzięki czemu złodziejstwo, nędza i klerykalizacja osiągną swój szczyt. Aby zapobiec masowej emigracji ludu na zachód w poszukiwaniu normalności wprowadzona zostanie stalowa kurtyna. Odtąd ucieczki będą udawać się praktycznie tylko żołnierzom wojsk ochrony pogranicza 4 rzeczpospolitej katolickiej. Później będzie jeszcze gorzej.
Czy się to sprawdzi? Oby nie.
-
Kto wg ciebie miałby wygrać wybory? Samoobrona? LPR? SLD?
Ja uważam, że jest to najlepsza układanka jaka mogła powstać, łącznie z tym, że jest PiSPO a nie POPiS.
-
Miros nie tragizuj.
Ten układ (PiS-PO) nie jest zły. Jest nadzieja, że wyprowadzą nasz kraj na prostą. Pomyśł co by było gdyby doszła do wałdzy inna opcja i wprowadziła bardzo ważne ustawy np. zakazujące stosowania prezerwatyw lub innych środków antykoncepcyjnych, bądź z innej dziedziny np. obowiązkowe solarium 2 razy w tygodniu. :D
-
Pany PiS wygrał nie będzie tak źle :D , może wrócą czasy śp J.Kuronia i będziemy dostawać lewe many co najmniej 2x w miesiącu :D . Pomarzyć nigdy nie zaszkodzi. Pożyjem, uwidiem !! :lol:
-
czytam i zastanawiam się po co właściwie bierzemy się za politykę. Nasi "panowie" na górze biorą się tak nieudolnie,że od lat co wybory wzrasta nam ilość zadań a maleje efektywnie budżet przeznaczony na ich wykonanie.
Zostawmy polityków w spokoju, życie pokaże co zrobią a nie co chcieli zrobić. Na naszej górze powinno się mocno przewietrzyć i odchudzić o czym wszyscy wiemy. Sądzę,że czas najwyższy bez udziału polityków ( ale pewnie się tego nie da) zmienić strukturę straży i zacząć przkazywać główne pieniądze i sprzęt do JRG. Strach pomyśleć co się stanie w przypadku ataku terrorystycznego, awarii ekologicznej, chemicznej itd. Do likwidacji zdarzeń na drogach potrzbowaliśmy kilknaście lat aby wszystkie jednosti wyposażone były w sprzęt. A wiecie, że w wielu jednostkach nie ma indywidualnych sygnalizatorów bezruchu ( na zmianach). Czas na zmiany i nie ważne jaka opcja będzie je przeprowadzała, ważne aby ludzie którzy będą to robić mieli pojęcie o STRAŻY POŻARNEJ i ZAGROŻENIACH.
-
Witam wszystkich. Chce wypowiezieć się na temet e. wojskowych. Jestem żoną żołnierza zawodowego i wszelkie zmiany w armii przyprawiają mnie prawie o zawał. Uważam ,że to cholerne świnstwo , żeby brać choć pod uwagę zmianę emerytur wojskowych na mniejsze. W tej chwili przeprowadziłam się do kolejnego miasta i kolejnej jednostki ,poniewaz wszystkie po kolei zostaja zamknięte. Nasze życie to ciągłe przeprowadzki i duży stres. Ponieważ mąż ma 15 lat służby ,zastanawia się czy nie odejść na wcześniejszą emeryturę. I chyba ma rację. Odebrano wojskowym większość przywilejów ,a teraz jeszcze to? Piszę z punktu widzenia żony , która nie pracuje (ciągłe przenosiny) i musi żyć z tego z przyniesie jej mąż. Już teraz ledwo starcza do pierwszego. Nie wiem co będzie dalej. Chcialam głosować na D. Tuska ,teraz jestem pewna ,ze tego nie zrobię.
Tylko ile osób wie o tych zmianach, bo ja dowiedzialam się dzień przed wyborami. W którym zawodzie jest jeszcze tyle stresu. wydaje mi się ,ze tylko w s. mundurowych. Jeżeli tak dalej będzie ,to żadne zmiany nie będą miały sense, ponieważ nikt już do tych służb nie wstąpi. Niekt nie będzie się narazał, bo w imię czego? Teraz jest źle , oni chcą by było gorzej....
Pozdrawiam wszystkich mundurowych
-
Wszystko się niestety zgadza :(
Ja dziś z dwóch kaczek/rów/ wybrałem, mam nadzieje mniej w stosunku do nas /mundurowych/ agresywną - oby ;)
Pozdr.
-
I tak jak przewidywano Disneyland w II turze !!!
Chciałbym, aby zwyciężył Lech K. bo PiS ma najwięcej mandatów w parlamencie i łatwiej się bedzie dogadać (takie jest moje zdanie).
Ale to kto będzie prezydentem dowiemy się dopiero za 2 tygodnie !!!
Qrcze i znowu reklamy przedwyborcze :( :lol:
Pozdrawiam !!! ;)
-
PiS i PO to niestety jeden kolor... i jedni i drudzy mają te same plany co do emerytur służb mundurowych... tylo Ci niechcący się wydali... wpadliśmy jak śliwka w kompot :(
Wróci pomostówka, całkowite przejęcie PSP pod wojewodę, powiaty i gminy i powolna agonia...
A już mieliśmy super ustawe emerytalną wydana w 2004 roku... a teraz d**a :(
-
Możesz podać źródło tych nowinek?
-
moze spytajcie strazakow z warszawy co sadza o rzadach kaczynskiego.
na pogotowiu ratunkowym wisi nawet jego plakak....w kiblu :)
by nasz kraj mial dobre warunki do stworzenia rzadu nie mozemyu wybrac kaczynskiego poniewaz pochodzi on z teoretycznie zwycieskiej partii z wyborow parlametarnych.
aktualne prace nad stwoerzeniem rzadu sa specjalnie opozniane przez pis bo czekaja az kaczysnki wygra czy nie.
panowie kaczynscy udowodnili jak wykorzystac kazda luke w prawie na swoje oraz jak naciagnac kazde przepisy do swoich potrzeb. ostatecznosci je zmieniali.
ja nie watpie ze po wyborze kaczysnkiego w polsce bedzie bezpieczniej, ale to bezpieczenstwo oprze sie glownie na wzmocnieniu policji.
o was znow zapomni...
-
PiS i PO to niestety jeden kolor... i jedni i drudzy mają te same plany co do emerytur służb mundurowych... tylo Ci niechcący się wydali... wpadliśmy jak śliwka w kompot
Wróci pomostówka, całkowite przejęcie PSP pod wojewodę, powiaty i gminy i powolna agonia...
A już mieliśmy super ustawe emerytalną wydana w 2004 roku... a teraz d**a
MisiaczekM - a ty otym wszystkim to od kogo dowiedziałaś się sprawa emerytur byla już poruszana, i obiecali jedni i drudzy zająć się tylko UB i SB. :P
PSP jest już pod tymi organami władzy może nie tak bardzo jakby to chcieli ale pieniądze dostajesz właśnie z ich konta !! :lol:
A o ustawie emerytalnej to piszesz o tym projekcie który parę dni wisiał na jednej stronie związkowej !! Tam też było zapisane że wojsko nam się nie będzie wliczało a szkoła tak !! Dobrze że szybko ten projekt upadł !!! :D
-
Podobno wczoraj Lech Kaczyński coś obiecywał mundurowym? Ktoś coś słyszał?
-
Witam
Niezaleznie jaka będzie opcka polityczna i jaka bedzie Nasza NOwa wladza, dokąd nie zmieni sie mentalność gwieżdzistych i światopogląd dotąd nic sie w psp nie poprawi, niestety....... opcja swoją droga a mentalnośc spoleczeństwa (czyt. Komendantów) odgrywa wieelka role w poprawie funkcjonowania strazy jak równiez zaangażowania samych strazaków
pozdrawiam
-
Ciekawą wypowiedź zaprezentował bartek6 dotyczącą wyborów komendantów.
wybory to my powinniśmy dokonywać ale swoich komendantów już na najniższym szczeblu--
Byłoby to dość ciekawe tyle że trzeba by zrobić jakieś kryteria. Myślę że jednak mało prawdopodobne abyśmy to my mieli głos w tej sprawie.
Jak narazie będzie to wybór partii wygrywającej wybory.Przykładem może być moje województwo. Poprzedni KW dostał pochwałe za dobrze przeprowadzoną akcje gaśniczą podległych mu jednostek w pewnej rafinerii. Wszystko było ok. Lecz zaraz później były wybory gdzie do władzy doszli nieskazitelni ludzie z SLD.
I ten KW dostał tuż po pochwale drugie pismo z "kopniakiem". Nie był skażony żadnymi układami politycznymi a jego następca kiedyś był w jednej partii z tymi z SLD tylko inaczej się wtedy nazywali. Więc mnie nie zdziwi gdy w styczniu będzie zmiana na wielu takich czy podobnych stanowiskach.
A podobno straż jest apolityczna....
Ale zaciekawiła mnie też inna wypowiedź.
Jestem za stwierdzeniem, że państwo polskie to mafia,
jestem za wprowadzeniem kary śmierci,
jestem za zniesieniem podatku dochodowego.
co do pierwszego mógłbym się ewentualnie zgodzić. Pod rządami SLD można to nazwać mafią.
Co do drugiego to zgadzam się w 100% tak jak większość społeczeństwa. dziwić może jednak to że ta większośc przeważnie głosowała na takie partie które kary śmierci nie chcą.
Co do trzeciego.....hm.... traktuje to jako żart. No bo ciekawe za co działała by chociażby nasza PSP ??? Pewnie z datków pod kościołem albo finansowałby ją Polski Czerwony Krzyż. Więc myślę że Gambit nie pisałeś tego poważnie....
A jak faktycznie będzie .... pożyjemy zobaczymy. Myślę jednak że łatwiej będzie się dogadać się z nimi niż z panami z odchodzącego rządu. Wkońcu za rządów tej niby prawicy dostaliśmy największe podwyżki. Mam nadzieję że i tm razem będzie podobnie. Oby.....
PS. emer - zgadzam się całkowicie z Twoją wypowiedzią;
dokąd nie zmieni sie mentalność gwieżdzistych i światopogląd dotąd nic sie w psp nie poprawi, niestety....... opcja swoją droga a mentalnośc spoleczeństwa (czyt. Komendantów) odgrywa wieelka role w poprawie funkcjonowania strazy jak równiez zaangażowania samych strazaków
Pozdrawiam
-
Cieszę się Geddeonie, że zgadzamy się co do niektórych koncepcji :) .
Jak dobrze pamiętam nie zawsze było tak różowo :( .
Jeśli chodzi o podatek dochodowy to wyobraś sobie, że nie jest to do końca żart.
Postaram się wyjaśnić w kilku zdaniach.
Czy uważasz, że utrzymanie sfery budżetowej odbywa się wyłącznie z podatku dochodowego. Otóż nie podatki ukryte są w wielu dziedzinach życia.
Np. podatek VAT, CIT, podatek od zysków przedsiębiorstw, podatek od zakupu nieruchomości, podatek radiowo-telewizyjny, dawny podatek drogowy- obecnie ukryty w cenie paliwa, podatek od spatków i darowizn, podatek od oszczędności, akcyza, podatek za psa, podatek od wygranych, opłaty skarbowe itd...
Podatek dochodowy generuje przecież straty w postaci straconego czasu, haraczu za jego wypełnienie, płacy pracowników skarbówki, druki, poczta, nie mówiąc o szarej strefie.
Przez likwidację podatku dochodowego twoja pensja wzrasta automatycznie gdzieś o 1/5.
Co robisz z "nadmiarem" pieniędzy - myślę, że wydasz ją np. na konsumpcję.
Jaki efekt uzyskujemy;
- Ty i Twoja rodzina jesteście bardziej zadowoleni,
- więcej kasy może spowoduje, że nie będziesz domagał się podwyżki a może również zasiłku socjalnego - obie drogi to koszty skarbu państwa,
- budżet zyskuje przez ściągnięcie kasy z podatku VAT za kupiony dodatkowo towar,
- przedsiębiorca zyskuje dodatkowy zbyt na kupiony przez Ciebie towar przez co posiada dodatkowe fundusze, które może przeznaczyć na rozwój firmy a rozwój to dodatkowe miejsca pracy,
- i znowu budżet zyskuje dodatkowe wpływy w postaci podatku od dodatkowego zysku przedsiębiorcy.
I co o tym sądzisz ? - może to nie żart tylko realna koncepcja. :(
-
Jak najbardziej realna.
Jestem jednak prywatnie za zastąpieniem podatku dochodowego podatkiem zryczałtowanym. Za zniesieniem podatku od spadków. likwidacją ZUS itd
Ale tego typu dyskusją wykraczamy chyba poza tematykę tego forum......
Pozdrawiam
-
Mamy wybory prezydenckie za sobą.
Można tworzyć nowy rząd.
Obie partie zapowiadają likwidację przywilejów władzy.
Jak Wam się wydaje czy w ślad za zapowiedziami jest realna szansa na to aby np. odebrać panom komendantom np. samochody służbowe często warte 100 tyś. i zlikwidować osobistych szoferów.
Już widzę jak jeżdżą na narady komunikacją publiczną - niczym normalni ludzie.
-
Mamy wybory prezydenckie za sobą.
Można tworzyć nowy rząd.
Za forum Policyjnym:
W ciągu ostatnich dwóch miesięcy warszawiacy dowiedzieli się:
Obiecanego triumfalnie przez Kaczyńskiego mostu Północnego nie będzie. Przetarg został unieważniony, bo administracja prezydenta Kaczyńskiego złamała zasady bezstronności i anonimowości. To oznacza,że w ciągu najbliższych trzech lat żaden nowy most w Warszawie nie powstanie.
Przetarg na zabudowę placu Piłsudskiego, tam gdzie stoi Grób Nieznanego Żołnierza, został unieważniony. Urząd Kaczyńskiego postawił inwestorom nierealne warunki. W efekcie miasto straciło 300 tys.zł, bo tyle kosztowała obsługa wynajętej zagranicznej kancelarii prawnej. No i miną kolejne dwa, trzy lata, zanim nowy przetarg zostanie rozstrzygnięty.
Pewnie przepadnie dotacja z Unii Europejskiej na warszawskie metro, bo miejscy urzędnicy narobili błędów w dokumentach. Błędy były też w dokumentach dotyczących dotacji na modernizację linii tramwajowej w Al.Jerozolimskich. Koło nosa może przejść ok. 350 mln zł. Błędy powstały, choć miasto wynajęło firmę PriceWaterhouseCoopers, której doradcy za jedną godzinę biorą 671 zł.
W rankingu polskich miast pozyskujących fundusze z UE stolica znalazła się na 8. miejscu. Pierwsza Bydgoszcz w przeliczeniu na głowę mieszkańca zyskała 1158,6 zł, Warszawa wspierana przez kosztowne firmy doradcze 97,36 zł.
Stratę 29 mln zł w 2004 r. na budowę metra zarzucili prezydentowi radni z Platformy Obywatelskiej. Urząd nie wykorzystał pieniędzy z kontraktu wojewódzkiego i nie wyegzekwował należnych kar za opóźnienia w budowie stacji metra przy placu Wilsona. Zresztą stacja nadal ma niedoróbki. Otworzono ją w najgorszym, PRL-owskim stylu, uruchomiono przymykając oko na ekipy remontowe poprawiające fuszerki.
W stolicy panuje bałagan remontowy. Ulicę Czerniakowską wygładzono za 30 mln zł. Część pieniędzy natychmiast zmarnowano, bo zaraz potem wkroczyli tam remontowcy od wodociągów ryjąc w świeżo wypolerowanej nawierzchni. W ważnym dla ruchu wiadukcie przy ul. Marynarskiej stwierdzono błędy projektowe. Znów straty pieniężne, opóźnione inwestycje.
Administracja prezydenta Kaczyńskiego czegokolwiek się dotknie, to spieprzy.
Nie jest w stanie rozwiązać problemu letnich ogródków w restauracjach w centrum miasta czy na pustych nadwiślańskich bulwarach. W ruinę popada nie tylko warszawska Starówka, ale i Mariensztat. Z planów odnowienia dzielnicy MDM nici. Zapowiedziano likwidację bazaru na Stadionie Dziesięciolecia, ale urzędnicy nie sprawdzili, że firma dzierżawiąca obiekt ma umowę do 2007 r. Brak kompetencji i umiejętności urzędnicy Kaczyńskiego nadrabiają hucpą i gromkimi oświadczeniami obiecującymi lepszą przyszłość.
W ciągu ostatnich dwóch miesięcy warszawiacy dowiedzieli się też, że prezydent Kaczyński działa niezgodnie z głoszonym w czasie wyborów programem: Miały maleć koszty administracji. W roku 2004 wzrosły one o 46 mln zł. Lwią ich część stanowiły nagrody prezydenta dla swoich dyrektorów, średnio po 40 tys. zł.
Za rządów Kaczyńskiego każdy warszawiak wydawał w 2004 r. na administrację samorządową 203 zł. W Krakowie, Poznaniu takie wydatki nie przekraczają 160 zł. Czy mieszkańcy stolicy czują różnicę w poziomie usług administracji?
Prezydent Kaczyński stale podkreśla swoje obrzydzenie do wszystkiego co komunistyczne.
Kiedy jednak chce wywłaszczyć kilka tysięcy mieszkańców stolicy z zasiedziałych przez nich gruntów, zwykle na peryferiach miasta, to sięga po obowiązujący nadal krytykowany przez PiS dekret Bieruta. Ten, który nacjonalizował grunty w całej Warszawie, który jest przez prawicę podważany. Kiedy stalinowski dekret może być użyteczny dla interesów urzędników Kaczyńskiego i jego klientów, to jawi się słusznym, obowiązującym w III RP prawem. Ciekawe, czy w IV RP, tej już Kaczyńskiej, dekret ten pozostanie?
W mieście Lecha Kaczyńskiego miały ostatecznie zostać zablokowane korupcjogenne budowy centrów handlowych, zwanych mallami.
Bo finansowane przez zagraniczny kapitał molle zżerają tkankę polskiego średniego i drobnego kupiectwa. W kampanii wyborczej Lech Kaczyński grzmiał, że nie dopuści do powstania kolejnego hipermarketu. Teraz jego urzędnicy zgodzili się na budowę nowych centrów handlowych na Młocinach i w Wilanowie. Rozbudowywane są istniejące: Reduta, Promenada, IKEA na Targówku, ursusowski Factory Outlet. W 2004 r. Powierzchnia wielkich obiektów handlowych wzrosła o 22,5 proc. Głosujący za Kaczorem polscy kupcy mogą tylko puknąć się w główkę i pomacać pustą kieszeń. No, ale każdy samorządowiec wie, że z wielkopowierzchniowych obiektów handlowych można mieć więcej.
W ciągu ostatnich dwóch miesięcy warszawiacy mogli dowiedzieć się, że w tym czasie prezydent Kaczyński złamał głoszone przez siebie zasadyprogramowe i moralne:
Miało nie być w mieście korupcji i kolesiostwa.
Ewa Holewińska, przewodnicząca dzielnicowej komisji mieszkaniowej, radna z PiS, wykupiła atrakcyjne mieszkanie komunalne, mimo iż ma willę w podwarszawskiej Radości.
Mieszkanie w reprezentacyjnych Al. Ujazdowskich. Lokal zbył jej partyjny kolega Jarosław Zieliński, który długo łączył posadę radnego w Suwałkach z posadą burmistrza dzielnicy Śródmieście w Warszawie. Jak się przemieszczał szybko z Suwałk do Warszawy, to już tajemnica walczącego o uczciwość PiS.
Szefem Miejskiego Przedsiębiorstwa Taksówkowego prezydent Kaczyński uczynił Andrzeja Gelberga, byłego naczelnego redaktora Tygodnika Solidarność. Prezesa wydawnictwa. Zwolnionego przez solidarnościowców po doprowadzeniu tygodnika na skraj bankructwa, oskarżanego przez niektórych współpracowników o podwójną księgowość. Teraz Gelberg zdołował MPT. Doprowadził do strajku taksówkarzy przeciwko jego rządom.
Centralnym punktem swojej kampanii wyborczej Kaczyński uczynił walkę z korupcyjnym układem warszawskim.
Kiedy przyszło do głosowania absolutorium prezydenta w Radzie Warszawy, zagrożonemu Kaczyńskiemu mogło zabraknąć paru głosów, bo pokłócił się z koalicjantami z LPR. I nagle stał się cud! Prezydenta Kaczyńskiego poparła radna PO, wyrzucona niedawno z partii za interesowność Małgorzata Ławniczak-Hertel. Symbol tego korupcyjnego układu warszawskiego. Największy wróg Kaczyńskiego w prezydenckiej kampanii wyborczej. Od tamtej pory Kaczyński przestał już walczyć z układem warszawskim. Poparli go też radni z SLD. Czesław Ochenduszko olał głosy lewicy i opuścił przed głosowaniem klub SLD. Kolejna gwiazda SLD radna Dominika Makarewicz nie zaprzeczała, że wiceprezydent Andrzej Urbański przed głosowaniem przypadkowo załatwił pracę jej bratu. Tak to absolutorium Lech Kaczyński uzyskał dzięki gównojadom z SLD i pozyskanym macherom z PO.
Tym, których najbardziej atakował, plugawił, poniżał w czasie kampanii wyborczej. Ale okazali się dla niego swoimi łajdakami.
Prezydentowi Kaczyńskiemu tylko jedno się w połowie prezydenckiej kadencji udało. Wybudował Muzeum Powstania Warszawskiego. Z kłopotami, zatrudniając tam ludzi na czarno. Udało mu się też uskrzydlić stołecznych dziennikarzy, którzy piszą o nim z entuzjazmem. Czy kochają go taką samą miłością jak radną SLD Makarewicz? W efekcie znakomitej kampanii medialnej (brawa dla wiceprezydenta Urbańskiego) w sondażach Lech Kaczyński wychodzi na plus.
Pewnie notowania jego wzrosną, kiedy na pustym placu Piłsudskiego postawi krzyż ku pamięci Jana Pawła II. To niewiele będzie kosztować, a pokaże, że Lech Kaczyński Wielkim Polakiem jest. W wywiadzie dla Gazety Wyborczej Lech Kaczyński zadeklarował, że po namaszczeniu go na Prezydenta RP przez wdzięczny naród zajmie się po pierwsze wystawianiem rachunków krzywd. Od Niemców, którzy zrujnowali Warszawę, od komuchów, od różowych liberałów. Od korupcjonistów. To nic, że z powodu hasła walki z korupcją w stolicy za władania Lecha Kaczyńskiego nie ma żadnej większej inwestycji. To nic, że korupcyjne centrum handlowe Złote Tarasy przekonało prezydenta Kaczyńskiego, że jeśli zdejmie z nich znamię korupcji, to wszystko będzie w porządku. Ot, powstanie kolejne centrum handlowe w centrum miasta, czego w antykorupcyjnych europejskich stolicach nie ma. Ale być może ktoś musi zapłacić za kosztowne prezydenckie spoty reklamowe, za Justynę Steczkowską deklarującą, że urodzi dziecko dla PiS, dla sfory estradowców grających dziś dla państwa Kaczyńskich. Takie to rodzi w każdym razie podejrzenia.
Państwo Kaczyńscy nauczyli się jak nikt od konkurencyjnej elity politycznej, że nie ważne jest, jak się rządzi.
Ważne, jak cię pokażą w mediach, jak zabełtasz w mózgach elektoratu. Aby pokochał. Na dobre i na złe.
Czy waszym zdaniem tak było???
_________________
"...kaczka nauczy się wtedy pływać,kiedy nabierze w tyłek wodę..."
-
Ktoś się niźle napracował. ;)