strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Związki Zawodowe => Wątek zaczęty przez: Butel w Luty 13, 2007, 15:18:31
-
ZWIĄZKI ZAWODOWE
/wszystkie/
W związku z ciągłym brakiem stanowczej reakcji związków zawodowych na problemy obsad stanowisk kierowania (WSKR, PSK, MSK) żądamy zdecydowanego poruszenia tego tematu w najbliższych rozmowach z kierownictwem Komendy Głównej PSP. W chwili obecnej widzimy dwa podstawowe problemy dotyczące stanowisk kierowania:
1) bezpodstawne i nieuzasadnione różnicowanie grup zaszeregowania dla obsad stanowisk kierowania pomiędzy i w stosunku do d-cy zmiany i nawet sekcji przy jednoczesnym ciągłym zwiększaniu zakresu obowiązków,
2) zwracamy uwagę na podjętą przez Komendanta Głównego PSP w ostatnich dniach decyzję o obligatoryjnym wprowadzeniu systemu pracy 12/24/48 we wszystkich stanowiskach kierowania w całym kraju pomimo, że zgodnie z obowiązującym przepisem decyzja o wprowadzeniu systemu pracy w jednostce leży po stronie właściwego Komendanta powiatowego/miejskiego.
Bagatelizowanie problemu dyżurnych operacyjnych przez kierujących związkami zawodowymi przybiera w ostatnim wymiar wręcz skandaliczny, gdyż dochodzi nawet do wypowiedzi sugerujących brak poparcia zarówno ze strony związków zawodowych jak i kolegów z podziału bojowego. Informujemy, że stopień frustracji i zdesperowania obsad stanowisk kierowania powoli dochodzi do punktu krytycznego. Bezsporny fakt nieliczenia się z dyżurnymi zarówno przez związki jak i stronę służbową w niedługim czasie za skutkuje najprawdopodobniej próbą powołania do życia nowego związku zawodowego reprezentującego interesy tej grupy zawodowej. Związku, którego władze nauczone doświadczeniem i przykładem obecnie działających (niektórych) ZZ, nie będą dbały li tylko o swoje „ciepłe posadki” lecz, mamy nadzieję, z powodzeniem upomną się o prawa dyżurnych operacyjnych.
Zdajcie sobie sprawę Panowie i Panie Przewodniczący ZZ z faktu, iż to dzięki tej, skromnej w ogólnej liczbie strażaków, reprezentacji dyżurnych operacyjnych funkcjonujecie w życiu komend i jednostek. To dyżurni, których problemów nie zauważacie, stanowią pierwszy element w procesie informowania strażaków z podziału bojowego o wszelkich działaniach i związków zawodowych. To my również odbieramy maile, faxy central związkowych i przekazujemy je kolegom z jednostek i komend. Wreszcie to my stanowimy pewnego rodzaju element opiniotwórczy dla części podziałów bojowych, gdyż Nasz głos w wewnętrznych dyskusjach na temat obecnych problemów jest wysłuchiwany z dużą uwagą. To my widzimy bezsilność zarządów organizacji terenowych, które muszą tłumaczyć się z Waszych, czasami krzywdzących dla ogółu strażaków decyzji!
Pismo to jest na stronie NSZZ PP i NSZZ ,,S"
-
Bardzo dobry post. Zaadresuj taki sam do KG, bo to on wysmażył Wam taki los. Z tego co czytam na stronach ZZ, Podnoszone są tam tematy SK.
-
Butel: ja równiez podpisuje się pod Twoim postem !
-
Podpisuje się po problemem , trzeba jeszcze dodać problemy z podziału bojowego a jakie to chyba nie trzeba opisywać - bardzo dużo tego jest na forum.
-
Panowie - jedyne wyjście to ZZ dyżurnych - nie ma na co liczyć! - a czas ucieka .
Nie zawsze w jedności siła - z obecnymi związkami ,oczywiście..
-
fires112, zastanówcie się nad takim małym problemem:
1. Jedna z zasadniczych kewestii, aby istnieć organizacja zakłdowa, jest konieczność zebrania komitetu organizacyjnego (założycielskiego) w odpowiedniej ilości osób (celowo nie piszę w jakiej, bo skoro chcesz zakąłdać następny zz to poszukaj sobie w ustawie o zz). Jak myślisz (kiedy będziesz juz wiedział jaka to ilość osób) czy zdołasz ją zebrać spośród dyżurnych stanowisk kierowania?
Mimo wszystko,życzę powodzenia !
-
robard
w jednostce nie jest to możliwe przy 5 dyżurnych niestety-min.9 osób musi ,,chcieć''
-
Panowie, ta odezwa powstała na tym forum na wątku "Ogólnopolski protest dyżurnych operacyjnych". Nie mnóżcie wątków o tym samym temacie bo to jest bez sensu!
Butel, czytaj dokładniej forum!
Ponadto odezwa ta jest zamieszczona na forum Floriana i Solidarności.
-
Ja to wiem, więc nie krzyczcie wszem i wobec, że zakładacie zz dyżurnych SK, bo to nie takie proste. Poza tym po drodze obrażacie wielu związkowców, zarzucając im brak działań, nieefektywność i wiele innych rzeczy - zrażacie do siebie, a moim zdaniem naprawde nikt nie życzy wam źle, tyle tylko, że to nie związkowcy tworzą rozporządzenia płacowe, regulaminy organizacyjne itp. więc nie ciskajcie w związki epitetów, tylko pomóżcie w realizacji postulatów związkowych.
-
Uważam że powinna być na pierwszej stronie i tłustym drukiem napisana !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Proszę poczytać dokładniej. Zz również poruszają sprawy SK (gr. zaszeregowania,system pracy itp.). Jeżeli chodzi o system pracy to uważam, że sk powinno pracować tak jak cała zmiana tj. 24/48, bo przecież razem tworzymy zespół. Założenie nowego zz będzie trudne, jest was mało i tak jak na zmianach mało kto chce się zapisać. Np. na 7 dyżurnych wstępnie deklarowałoby się 5, a jakby już doszło do konkretów to zostałoby 2. Najlepiej zapisać się już do istniejącego zz i drążyć temat. Najlepiej samemu zadbać o swoje sprawy a nie oglądać się na innych. Większość nie przykłada do tego ręki i jeszcze potrafi ostro nap....lać na zz, rządzących itp.Jeszcze nie jest zapóźno, działajcie.
-
ak ją tu wklejałem to była tylko na stronie PP, na S i F to chyba ty ją napisałeś
Nie podawaj niesprawdzonych informacji, bo na stronie S można znaleźć takie informacje:
~mario68
Użytkownik
Sytuacja na stanowiskach kierowania / Dodane dnia 11-02-2007 21:19
Forum strażak.pl
Dzisiaj o 03:18:31
Wysłany przez: Butel
Rozumiem, że każda sroka swój ogonek chwai, ale spokojnie.. :mellow:
-
Ja to wiem, więc nie krzyczcie wszem i wobec, że zakładacie zz dyżurnych SK, bo to nie takie proste. Poza tym po drodze obrażacie wielu związkowców, zarzucając im brak działań, nieefektywność i wiele innych rzeczy - zrażacie do siebie, a moim zdaniem naprawde nikt nie życzy wam źle, tyle tylko, że to nie związkowcy tworzą rozporządzenia płacowe, regulaminy organizacyjne itp. więc nie ciskajcie w związki epitetów, tylko pomóżcie w realizacji postulatów związkowych.
Robard - z całym szacunkiem - jeżeli chodzi o założenie nowego ZZ dyżurnych operacyjnych jest to utopia gdyż byłby to związek, który najprawdopodobniej nie mógłby nawet stworzyć koła terenowego chyba w żadnej komendzie w RP (z uwagi na minimalną ilość członków koła terenowego) - i tu moje zdanie jest dokładnie takie jak Twoje.
Jeżeli chodzi o drugą część Twojej wypowiedzi to uświadom mnie po "kiego grzyba" nam ZZ (i to trzy) skoro to nie one tworzą przepisy, regulaminy, rozporządzenia choć teoretycznie (z mocy prawa) bez ich udziału nie powinno się to odbyć! Podaj mi przykład w ciągu ostatniego pół roku, od kiedy usiłujemy zwrócić uwagę wszystkich na sytuację SK, konstruktywnej wypowiedzi któregoś z ZZ! Który przewodniczący powiedział "tak, Panowie/Panie Dyżurni jesteście ważnym elementem systemu - będziemy walczyć o wasze prawa" - jak na razie widzimy że zostaliśmy najprawdopodobniej sprzedani kosztem ocalenia pewnych przywilejów podziału bojowego (system pracy, wyższe grupy, nowe stanowiska).
Nikt nie ciska w związki epitetów, a jeżeli chodzi o pomoc, której nie rozumiem dlaczego nie widzisz (przeczytaj ostatni akapit odezwy) to myślę że za dwa dni (po spotkaniu KSP z KG) dopiero zacznie być odczuwalny BRAK POMOCY dyżurnych PSK dla ZZ (w końcu zawsze poczta mailowa od ZZ może być rozpoznana jako SPAM)
-
Ależ ja się zgadzam z waszymi postulatami w 100%, nie w 200% !!
Jestem i byłem zdania, że należy docenić dyżurnych ze względu naspecyfikę pracy w stanowiska kierowania, być może dlatego, że sam przepracowałem w MSK (wczesniej RSK) 7,5 roku. więc moge powiedzieć, że czuję to o czym piszecie i dałem temu wyraz w stanowisku podlaskiej sekcji pożarnictwa "S", które jest na stronie związkowej "S".
-
http://www.skpnszz.org/viewpage.php?page_id=28
Jednak można. Tylko wytłumacz mi dlaczego tylko na szczeblu regionalnym a nie krajowym?!
-
Może dlatego, że najpierw do Krajówki przesyłane są stanowiska sekcji wojewódzkich (regionalnych), a dopiero póxniej sekcja krajowa wyraża na podstawie zebranych informacji - swoje stanowisko.
-
Czyżby krajówka nie miała prawa do wyrażania własnych poglądów - przecież to reprezentanci dołów!
robard - wysłałem ci coś na priva - jakby co to moje gg - 5174705