strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Związki Zawodowe => Wątek zaczęty przez: skdz w Styczeń 11, 2008, 15:17:20
-
:huh:Krajowa Sekcja Pożarnictwa NSZZ "Solidrność" - była, jest i pozostanie jedynym związkiem zawodowym struktur NSZZ "Solidarność" w służbach mundurowych resortu MSWiA - i ten "sierpniowy" rodowód jasno określa arytmetykę i geometrię naszych poczynaniach związkowych w Państwowej Straży Pożarnej. Nie należy się dlatego spodziewać w najbliższym czasie naszych wspólnych wystąpień z pozostałymi organizacjami związkowymi działającymi w Państwowej Straży Pożarnej, o zgoła odmiennym rodowodzie, strukturze i celach. :huh:
źródło: http://www.skpnszz.org/news.php
-
zapomniałeś dodać:
Daemoni etiam vera dicenti non est credendum. (Diabłu, nawet gdy mówi prawdę, nie należy wierzyć.)
ale tam musi siedzieć jakiś łębski typ!
a jeszcze spójrzcie poniżej, tekst Kaczmarskiego ... to chyba pod ten "sierpniowy" rodowód.
Pozdrawiam.
-
Diagnoza, pomieszanie kompleksów mesjańskich z ujawnieniem prawdy o ścisłym powiązaniu Solidarności z określonymi siłami politycznymi, co chyba nie powinno mieć miejsca. Generalnie ostatnie komentarze "S" trącą wg mnie żalem dziecka, które musiało innemu oddać zabawki. Chłopcy wzięli wszystko i panowali nad światem (strażackim) a tu znowu kicha.
I o ile związki często robią dużo dobrego to takim zachowaniem przekreślają całą pozytywną działalność i pozostaje brzydki zapach :(
-
...właczając sie w nowa modę... proponuję panom z geometryczno-arytmetycznego ZZ myśl Horacego
- aequam memento rebus in arduis servare mentem
może formumowicze też coś zaproponują kolegom po łacinie...
-
Proszę sobie wybierać:
http://www.lingua-latina.waw.pl/sentencje_la.html
http://www.sciaga.pl/tekst/15753-16-przyslowia_lacinskie
-
Faktycznie, zabrano im zabawki (czyli władzę, którą mieli dzięki kierownictwu KG). Takie wystąpienie "S" przekreśla ich dalsze funkcjonowanie. Zresztą nie musimy się rozpisywać. Każdy strażak niech podda to swojej ocenie.
-
Szkalujecie tak ZZ "S" tak sie składa ze byłem wiele lat w ZZ "F" bardzo wiele rzeczy mi sie tam nie podobało(kolesiowstwo, przymykanie oczu na problemy które by były cięzkie do rozwiazania, układziastwo z komendantem pajacem) Dlatego juz mnie tam nie ma ^_^
-
Generalną zasadę można określić tylko jedną, tak jak wszędzie wszystko zależy od człowieka. Wszyscy wiemy, że bardzo wielu związkowców traktuje związki wyłącznie jako drogę do załatwienia sobie stanowiska, możliwości nic nie robienia itd. i niestety jest to dość powszechne. Jednak prawdą jest, że jest też w związkach wielu ludzi, sam takich znam, którzy są tam z właściwych pobudek i starają się zrobić coś dobrego dla strażaków i służby, i żal tylko że działalność tych pierwszych zaciera wiele dobra jakie robią ci ostatni.
-
to prawda jest troche ironii, ale mówię źle nie o zz"S" tylko o reakcji władz tego związku na sytuację dla niego kryzysową. Władze swoim oswiadczeniem zareagowały w sposób właśnie jak to juz określono dziecinny. Okazuje sie że w sytacji kryzysowej winne są pozostałe związki, które nagle okazały się o "z goła innym rodowodzie - nie sierpniowym i odmiennych celach " i że nie ma sesnu w związku z tym współpracowac z pozostałymi związkami zawodowymi działającymi w PSP. Uważam, że takie publiczne postwienie sprawy jest nieeleganckie i lekceważace pozostałe związki. Ciekawy jestem co należy rozumeć pod pojeciem geometryczno -arytmetyczny związek.
A co do kolegi który przez wiele lat był w zz F - to znów uogólnienie, które niczemu nie służy tylko szkalowaniu mimo że zwraca uwagę imnnym, że szaklują :huh:
-
Okazuje sie że w sytacji kryzysowej winne są pozostałe związki, które nagle okazały się o "z goła innym rodowodzie - nie sierpniowym i odmiennych celach " i że nie ma sesnu w związku z tym współpracowac z pozostałymi związkami zawodowymi działającymi w PSP. Uważam, że takie publiczne postwienie sprawy jest nieeleganckie i lekceważace pozostałe związki. Ciekawy jestem co należy rozumeć pod pojeciem geometryczno -arytmetyczny związek.
Nie wiem czy warto na tym forum próbować cokolwiek wyjaśniać - ale spróbuje:
Po pierwsze - w komunikacie "S" - nie ma nic o braku sensu współpracy z pozostałymi związkami - to jest własna interpretacja kolegi skdz - żeby nie powiedzieć nadużycie. Jak nieeleganckie bywało zachowanie pozostałych dwóch związków w stosunku do "S" - w różnych poprzednich okresach, jak również w ostatnim okresie komendantury M Kubiaka - zapewne kiedyś się w końcu koledzy dowiecie.
Wiecie chyba również jak hojnie korzystali z "profitów" tejże komendantury - patrzcie awanse listopadowe, i jak o te różne "profity" - również dla swych najwyższych przedstawicieli zabiegali. A jeśli nie – to spytajcie ich o to !. Wtedy zrozumiecie sarkazm "S" co do "bratniej" wspólpracy związkowej.
Wiem z forum że nie lubicie łaciny - ale sentencje w oryginalnym języku maja większy urok.
Oto jeszcze jeden jako podsumowanie powyższego:
Absentem qui rodit amicum, qui non defendit álio culpante, solutos qui cápiat risus hóminum famamque dicacis, fíngere qui non visa potest, commissa tacere qui nequit, hic niger est, hunc tu, caveto!
Co do wspólnych wystąpień - to zapytanie wystosowane wspólnie przez ZZ"F" i NSZZ PP - o stan legislacyjny rozporządzenia o podwyżkach - i to w dniu kiedy powoływano nowych z-ców KG - to tylko populizm i „zagranie pod publikę”. Wiedzę o stanie legislacyjnym projektów rozporządzeń władze związkowe posiadały od poprzedniego KG, i były na bieżąco informowane. Ale nie mogły nie skorzystać z okazji by przedstawić się nowemu KG i nowym z-com KG, w lepszym niż "S" świetle – jako troszczące się tylko o dobro strażaków apolityczne związki zawodowe. Król umarł - Niech żyje król! Cynizm ?
Przedstawiciele „bratnich” związków byli jednymi z pierwszych którzy gratulowali nowemu KG. Oczywiście to nie grzech – jak mawiał Pawlak – ale wstyd.
Chyba nie spodziewaliście się tam przedstawicieli "S" - z której to podobno wywodził się poprzedni KG.?.
My nie witaliśmy nowego kierownictwa "chlebem i solą" - bo poczucie lojalności, uczciwość i zwykła ludzka przyzwoitość - na to w tej chwili nie pozwala. I nie tylko w tej chwili.
A pytania o rzeczy oczywiste i wiadome - to tylko pozoracja działalności przed własnymi członkami i pozostałą rzeszą strażacką.
Na koniec wyjaśnienie geometryczno - arytmetyczne. O ilości (arytmetyka) wystąpień NSZZ "S" - i do kogo te wystąpienia będą kierowane (geometria) decydują władze Krajowe KSP NSZZ "S" - w interesie formacji i swoich członków; - a nie potrzeba schlebiania komukolwiek. Zresztą - do wspólnego wystąpienia w powyższej sprawie nikt "S" - nie zapraszał - pojawiło się ono poza nasza wiedzą - delikatnie mówiąc.
I jeszcze o rodowodzie i odmiennych celach - jeżeli kiedykolwiek NSZZ "S" przejdzie do OPZZ - to może będziemy mówili o wspólnym rodowodzie. Jak na razie - nie jesteśmy a rodowód OPZZ - niestety nie da się nazwać "prawicowym" . Ale to nie ma naprawdę znaczenia - i nie o to chodziło w komunikacie - stwierdzono tam tylko fakt że KSP jest "jedyną" - nie znaczy to jedynie słuszną; tylko jedyną strukturą mundurową NSZZ "S" w resorcie MSWiA - natomiast OPZZ i FZZ mają innych przedstawicieli swoich central związkowych w innych prócz PSP formacjach mundurowych resortu. A NSZZ "S" to zarówno związek zawodowy - jak również określone przekonania i postawa moralna. Trudno oczekiwać abyśmy cieszyli się z nowych władz PSP - o mocno wątpliwych dotychczasowych dokonaniach (nie wszyscy), burzliwej partyjnej młodości (nie wszyscy), i niejasnych powiązaniach (politycznych, wszyscy).
Oby z tej mąki nie wyszedł zakalec – bo jeść go będziemy niestety wspólnie
A na razie poczekajmy na ich czyny - a nie słowa z „expose” którymi tak się zachłysneliści - "S" - straszyła Skulichem - i co - obiecał że będzie 40 godzin." Na Śląsku też nie mówił że trzeba pracować 48 - "można pracować 40 godzin pod warunkiem utrzymania 70% stanów osobowych". Jak macie kalkulatory to przeliczcie czy jest to wykonalne.
A zupełnie na koniec - wielu tu pluje jadem na "S" i ocenia całą historię lat 80 -; a z nicka lub też z wypowiedzi wynika że urodzili się w latach 80-tych. Synkowie i maminsynkowie - po jedynie słusznych pożarniczych szkołach dziennych - nie byliście w normalnym wojsku, a tym bardziej w stanie wojennym jak wielu z nas w „S” – nie tworzyliście historii własnymi rękoma – i niestety nie macie moralnego prawa osądzać tamtych czasów – bo to nie udało się do tej pory najtęższym umysłom tego kraju – jak również nie macie prawa odsądzać członków „S” od czci i wiary - tylko dlatego że nie hołubimy waszych "tatusiów" i "mam" w PSP. Załóżcie sobie lepiej oddzielny wątek "opowieści z Narni" - i tam możecie opowiadać kolegom z roczników szkolnych wasze pożarnicze bajki !. Bo niestety często czytając to forum mam wrażenie że wielu z was powtarza o NSZZ "S" to - co ich wysocy rangą tatusiowie z KG lub KW. A wzorem związku zawodowego dla tychże tatusiów - był tzw. związek "czarnych pułkowników" . Historie związku zawodowego "czarnych pułkowników " i ich "dokonania" znajdziecie na stronach NSZZ "S" . Być może niektórzy niedługo znów wrócą do służby wzorem nowego z-cy KG. Wtedy zobaczycie na co ich stać. A stać ich naprawdę na bardzo wiele !. Szybko się o tym przekonacie
Czego ani wam ani sobie naprawdę nie życzę.!
Przepraszam że tak długi post - ale chciałem być w miarę precyzyjny i udzielić wyczerpujących odpowiedzi na wasze ataki.
Pozdrawiam.
-
Kto obmawia przyjaciela, kto go nie broni wobec oskarżeń innych, kto cieszy się z wyśmiewań ludzkich i łowi plotki gadułów, kto potrafi zmyślać rzeczy niewidziane, a nie potrafi zmilczeć zawierzonej tajemnicy, jest czarnym charakterem; tego wystrzegaj się, Rzymianinie!
(Horatius)
Amicus Plato, amicus Sócrates, sed magis amica véritas.
-
Amicus Plato, amicus Sócrates, sed magis amica véritas.
Veritas in omnem partem sui eadem est
-
przestańcie już pisać po tej łacinie!!!!!!!!!!
ps. sam ten post później skasuję, pozdr
-
tak właśnie. Nie mam zamiaru z Panem dyskutować po łacinie, bo mnie to nie kręci. Zauważę tylko, że wcześniejszy post był bardzo obraźliwy. Pozdrawiam.
-
cytuję Pana slawgot "Nie wiem czy warto na tym forum próbować cokolwiek wyjaśniać - ale spróbuje:
Po pierwsze - w komunikacie "S" - nie ma nic o braku sensu współpracy z pozostałymi związkami - to jest własna interpretacja kolegi skdz - żeby nie powiedzieć nadużycie.
Wynika z tego że należy czytać Komunikaty "S" i przyjąc je do wiadomości, a wyrażenie opinii to "plucie jadem" i "nadużycia"
1)"korzystali z "profitów" tejże komendantury - patrzcie awanse listopadowe "- plucie jadem, insynuacje i hipokryzja (moim zdaniem)- co należy rozumieć korzystali z profitów - patrz awanse?? były KG dawał awanse za nic? jak to należy rozumieć?
2)" i jak o te różne "profity" - również dla swych najwyższych przedstawicieli zabiegali" - tak samo jak i "S" zabiegała 3)"A na razie poczekajmy na ich czyny - a nie słowa z „expose” którymi tak się zachłysneliści - "S" - straszyła Skulichem" - potwierdzenie braku kultury i elegancji - a co to Skulich jeśli juz to chociaż Pan Skuchich a do tego nadbryg.,
"I jeszcze o rodowodzie i odmiennych celach - jeżeli kiedykolwiek NSZZ "S" przejdzie do OPZZ - to może będziemy mówili o wspólnym rodowodzie. Jak na razie - nie jesteśmy a rodowód OPZZ - niestety nie da się nazwać "prawicowym" - to że prawicowy to znaczy, że co? a może OPZZ tez jest prawicowy tyle, że trochę mniej prawicowy bardziej skręcający w lewo! Czy świat jest czarno-biały? i nikt nam nie będzie mówił, że białe jest białe a czarne czarne
4) "Trudno oczekiwać abyśmy cieszyli się z nowych władz PSP - o mocno wątpliwych dotychczasowych dokonaniach (nie wszyscy), burzliwej partyjnej młodości (nie wszyscy), i niejasnych powiązaniach (politycznych, wszyscy)" - to samo dotyczy poprzedniej ekipy i ekip natępnych...
5)A zupełnie na koniec - wielu tu pluje jadem na "S" i ocenia całą historię lat 80 -; a z nicka lub też z wypowiedzi wynika że urodzili się w latach 80-tych. Synkowie i maminsynkowie - po jedynie słusznych pożarniczych szkołach dziennych - nie byliście w normalnym wojsku, a tym bardziej w stanie wojennym jak wielu z nas w „S” – nie tworzyliście historii własnymi rękoma – i niestety nie macie moralnego prawa osądzać tamtych czasów - kto tutaj pluł jadem i oceniał historię lat 80? co z tego że urodziliśmy sie w latach 80 - jesteśmy jacyś trędowaci wszyscy bo nie przszło nam się urodzić w latach 50? i wszyscy jesteśmy maminsynkami i wszyscy mamy tatusiów w KG? co to za brenie? Po wypowiedzi można sądzić że po szkole dziennej to ofermy które nie były w prawdziwym wojsku!!! i bardzo dobrze - bo nie uważam że w Polsce po 45 roku było normalne wojsko? całe to uzasadnienie i wyjaśnienie to dziecinada i jeden wielki jad
6) "nie macie prawa odsądzać członków „S” od czci i wiary" - co za brednie - wszyscy to kryształy? nie sądzę
-
3)"A na razie poczekajmy na ich czyny - a nie słowa z „expose” którymi tak się zachłysneliści - "S" - straszyła Skulichem" - potwierdzenie braku kultury i elegancji - a co to Skulich jeśli juz to chociaż Pan Skuchich a do tego nadbryg.,
A może i jakiś inż lub mgr ? Tak dla ścisłości....
A czy wstawienie "słuszny" w zdanie w temacie posta jest jak najbardziej dowodem posiadania kultury i elegancji :D świetnie.....
Panie SKDZ na forum pisaliśmy Skomra, Krzowski,Dela, Kubiak i każdy wiedział że to Komendanci :)
Jeżeli slawgot pisze że "S" straszyła Skulichem to tak było.... jak można kogoś straszyć wymieniając stopień tytuł stanowisko i dopiero nazwisko ?? Straszenie nie byłoby zbyt efektowne....
Czepiasz się Pan jak piasek mokrej d.... (ups!) sory to nie byłoby ani eleganckie ani kulturalne.....
kto tutaj pluł jadem i oceniał historię lat 80? co z tego że urodziliśmy sie w latach 80 - jesteśmy jacyś trędowaci wszyscy bo nie przszło nam się urodzić w latach 50? i wszyscy jesteśmy maminsynkami i wszyscy mamy tatusiów w KG? co to za brenie? Po wypowiedzi można sądzić że po szkole dziennej to ofermy które nie były w prawdziwym wojsku!!!
Tu dał Pan wyraźny przykład jak można kulturalnie i elegancko interpretować tę wypowiedź na swoje potrzeby.... no chyba że nie zrozumiał pan tekstu bo tam nic takiego nie pisze...
Dlaczego wszyscy ? Gdzie tak napisane jest że wszyscy ?? Adresaci wiedzą że to o nich chodzi ale Pan widać chce zaraz wciągnąć w to wszystkich.... bo w kupie raźniej....
i bardzo dobrze - bo nie uważam że w Polsce po 45 roku było normalne wojsko?
Nie nie było normalne.... mój ojciec był w ułanach podwodnych, a wuj w artylerii podziemnej .... a mogli przecież iść do tego co Pan tyle że wtedy innego nie było...
całe to uzasadnienie i wyjaśnienie to dziecinada i jeden wielki jad
:D No to co powiedzieć o pańskiej odpowiedzi ??
Ech... czasem pracodawcy tak mają.....
Najpierw się wstawia: "słuszny" a później się krzyczy że to dziecinada....i jad i brak kultury :)
"nie macie prawa odsądzać członków „S” od czci i wiary" - co za brednie - wszyscy to kryształy? nie sądzę
Jeden kryształ na dziś mi wystarczy.;)
PS. Jak Pan sam widzi wszystko się da interpretować na swoje potrzeby... i to w każdą stronę.
W sumie nie dziwię się pańskiej obronie nadbrygadiera komendanta .... pewnie wydłużenie czasu pracy do 48 h/tydz Pana nie będzie dotyczyło a dobry i punkcik na przyszłość... :wacko:
-
..skoro już tak się czepiam - jak pan to barwnie określił - to jeszcze poproszę o odniesienie sie do pozostałych kwestii.. bo nie wszystkie zostały zinterpretowane - tylko wybrane i te które wygodniej dla pokazania umiejętności interpretacji ... a to, że napisałem, że można dodać słowo Pan nie oznacza że łapię punkty - skdz - mało mówi Panu Skulichowi.
... co do słowa wszyscy- to było napisane ci,któzrzy "urodzili się w latach 80-tych" - więc ja rozumiem że wszyscy z nickiem 80 - pisząc wszyscy nie pisałem o wszystkich Polaków ...
- i widzi pan jak można manipulować i interpretować tekst na własne potrzeby i dla wykazania wyższości swojej inteligencji ...
"sumie nie dziwię się pańskiej obronie nadbrygadiera komendanta .... pewnie wydłużenie czasu pracy do 48 h/tydz Pana nie będzie dotyczyło a dobry i punkcik na przyszłość"... żenada - gdzie ja broniłem Pana komendanta w swojej wypowiedzi - ale jeśli Panu ulży, że mi Pan to wmówił - to niech pan tak sobie myśli i bedzie z siebie dumy.
...a jescze dodam, że straszyć to możecie swoje dzieci urodzone po 80 roku jeśli je macie, które nie były w prawdziwym wojsku - strażaków nie musicie... chyba, że "S" ma w swoim statucie straszenie strażaków...
Poza tym jak z wypowiedzi na forum można wywnioskować że ktoś się urodził w latach 80?
-
Poza tym jak z wypowiedzi na forum można wywnioskować że ktoś się urodził w latach 80?
Taki ktoś ma mniej niż 10 lat służby i jeszcze mu daleko do emki :wacko:
-
Kolego slawgot związki zawodowe z reguły są lewicowe i powinny być pracownicze .Czytając twój post doszedłem do iinego wniosku. Jeżeli chodzi o dawanie przywileji to niech forumowicze sie wypowiedzą kto dostawał. Mierny ale wierny. Wchodzisz tu na śliska nawierzchnię. Zwiazek 'Florian" jak przeczytałen na innej stronie zakładali byli członkowie "S". Jeżeli chodzi o wiek czlonków to u mnie najstarszy ma 46 lat ( podzial bojowy). Komuch jest jak diabli.Więc jak sądze w skali kraju to pomówienia.Jeszcze jedna sprawa. Przynależnośc do Federacji zwiąkowych daje pewne przywileje: jak opiniowanie ustaw i pozostalych aktów prawnych jaki uczestnictwo w pracach Komiji Trójstronnej. I dobrze ,że są inne Federacje bo nie możew być wtedy jedynie słusznego związku.
Cenie sobie "Floriana" że nie wdaje się w żadne zawierchuszki tylko robi swojei nie odpowiada na głupie zaczepki. Przybywa mu członków i zarządów co widać na ich stronie po każdym zakończeniu roku . Nie musi ukrywać ,że jest liczącym się związkiemw PSP. I chyba co niektórych to w oczy kole. poz Pytek
-
Cenie sobie "Floriana" że nie wdaje się w żadne zawierchuszki tylko robi swoje....
@pytek - nie wiem kolego w którym województwie mieszkasz ale ja w dolnośląskim sam mam przykłady trzech sąsiadujących powiatów gdzie w jednym Florek dogaduje się z Eską i lobbują na komendanta miernego "gaciowego", w drugim przewodniczący koła terenowego ZZS F (de facto z-ca dowódcy JRG) blokuje powołanie z-cy komendanta bo sam chce wskoczyć na to stanowisko a w trzecim bycie przewodniczącym to droga do największych ze wszystkich nagród i otwarta droga do awansów.
ZZS FLORIAN to taka sama banda kolesi jak reszta związków....
Oczywiście nie wszyscy, bo są też prawdziwi społecznicy - zwracam honor tym którzy mogli poczuć się urażeni.
-
Mario68 a w wcześniej ini z innego związku nic nie ugrali .Dziwne. Jeżeli masz takie zdanie twoja sprawa ale odpowiedż była trochę jednostronna. Takie rzeczy i tu się z tobą zgadzan nie powinny się zdarzyć. Osoby na stanowiskach powinne być przygotowane merytorycznie i przynależność związkowa powinna być na drugim miejscu. Trochę się rozmarzyłem ale co pozostało. Poz pytek
-
Zadaniem związków nie jest uprawianie "polityki" w znaczeniu, jakie się powszechnie nadaje temu słowu dzisiaj. Związki nie mają charakteru "partii politycznych" walczących o władzę i nie powinny podlegać decyzjom partii politycznych ani też mieć zbyt ścisłych związków z nimi. W takiej bowiem sytuacji łatwo tracą łączność z tym, co jest ich właściwym zadaniem, to znaczy zabezpieczenie słusznych uprawnień ludzi pracy w ramach dobra wspólnego całego społeczeństwa, stają się natomiast narzędziem do innych celów.
Mówiąc o zabezpieczeniu słusznych uprawnień ludzi pracy wedle poszczególnych zawodów, wypada oczywiście zawsze mieć przed oczyma to, co stanowi o przedmiotowym charakterze pracy w każdym zawodzie, ale równocześnie, a nawet przede wszystkim to, co warunkuje właściwą godność podmiotu pracy. Otwierają się tutaj wielorakie możliwości w działaniu organizacji związkowych, i to również w działaniu o charakterze oświatowym, wychowawczym i samowychowawczym.
-
@skdz :
Widząc doskonałe zrozumienie tematu nie widzę żadnych przeciwwskazań, żeby Pan wstąpił do jednego ze związków i zaczął działać należycie tak jak Pan sam to określa w ostatnim wpisie. Ludzi podobnie myślących jest mnóstwo (łącznie ze mną) więc może warto spróbować ?
Chyba nic nie stoi na przeszkodzie ......
-
@Geddeon - ale dlaczego w takim razie odbiór przez "doły związkowe" jest zupełnie inny?
Dlaczego szefowie Zarządów Głównych są postrzegani jako bardzo ważni panowie w krawatach, oderwani zupełnie od rzeczywistości strażackiej, awansowywani przez KG na wysokie stanowiska służbowe? Przecież nie przez to że są jakimiś wybitnymi indywidualnościami i intelektualistami (oczywiście nie odbierając im ich wiedzy i inteligencji :) )
To jest po prostu chore. Zakładając, że przewodniczący ZG jakiegoś ZZ pochodzi z terenu powinien nawet będąc oddelegowanym zachować grupę wynikającą ze stanowiska zajmowanego w swojej komendzie bo uzależnianie go służbowo od Komendanta Głównego jest paranoją. Zawsze będzie on "wodzony na pokuszenie" obietnicami awansów w zamian za "coś"...
Ja też osobiście jestem zdania podobnego jak Wy w kwestii roli ZZ w naszej rzeczywistości ale dlaczego dochodzi do sytuacji tak żenujących jak ten niesławny list przewodniczącego eSki? Przecież to przeczy wszystkiemu co oficjalnie twierdzicie.
-
Ja się wycofuję z niniejszej dyskusji. Do widzenia. ;)
-
W zasadzie popieram Sajmonowskiego.
Ja z kolei zobowiązuję się do nie brania udziału w bezprzedmiotowych dyskusjach o wyższości jednego związku nad drugim .... :)
Daję związkom mandat zaufania. Stronie służbowej też...
Poczekamy , zobaczymy ...
Pozdrawiam wszystkich.
-
A ja Panowie strażacy proponuję przerwać kłutnie zorganizować autobusy i jechać na Warszawkę - pomożemy tym niezdecydowanym u góry. Bo jeżeli nie to lekarze zbiora owoce , policjanci i górnicy liście a nam się tylko suche konary ostaną!!!!
PS
Już raz byłem mogę przed M odwiedzić stare śmieci :wub:
-
A ja Panowie strażacy proponuję przerwać kłutnie zorganizować autobusy i jechać na Warszawkę - pomożemy tym niezdecydowanym u góry.
A ja proponuję siedzieć na dupie i nie wydawać kasy na marne. Też odwiedzałem W-wę i chętnie tam wpadnę, ale przy innej okazji. Najpierw trzeba posprzątać u siebie.
Bo jeżeli nie to lekarze zbiora owoce , policjanci i górnicy liście a nam się tylko suche konary ostaną!!!!
PS
Już raz byłem mogę przed M odwiedzić stare śmieci
A tak na marginesie to Sędziowie też.
Widząc doskonałe zrozumienie tematu nie widzę żadnych przeciwwskazań, żeby Pan wstąpił do jednego ze związków i zaczął działać należycie tak jak Pan sam to określa w ostatnim wpisie. Ludzi podobnie myślących jest mnóstwo (łącznie ze mną) więc może warto spróbować ?
Chyba nic nie stoi na przeszkodzie ......
Posłuchajcie, narzekanie na ZZ niczego nie załatwi. Jeżeli chcecie coś osiągnąć to nie na zasadzie wzajemnego obrażania siebie. Nie możecie liczyć, że bossowie ZZ sami się wyprowadzą ze swoich gabinetów. Trzeba im w tym pomóc.
Goddeon ma rację, jeżeli chcecie innych guru to musicie sami to zorganizować, od najniższych struktur. Teraz jest was czas. Najpierw posprzątajcie u siebie, a później na górze. Na jakim zebraniu rozliczyliście waszego Przewodniczącego z jego działalności. Ilu Przewodniczących zakończyło wcześniej karierę bo wybór był nietrafiony – dbali o siebie, byli klakierami, czy imponowało im tylko siedzenie przy krajowym korycie. Nie słuchajcie tylko mówcie. Wybierajcie tych co powinni zająć stanowiska, a nie tych zasiedziałych od lat pociskających bzdury całej gawiedzi siedzącej z otwartymi ustami bo przewodniczący wrócił z W-wy. Wszyscy tu udajecie super dobrze poinformowanych. Krótki test: ilu ludzi zasiada w strukturze krajowej i strukturach wojewódzkich łącznie, a teraz to, co w tym teście jest najważniejsze ILU Z NICH JEST PODOFICERAMI I ASPIRANTAMI z PB. Od całości odejmijcie te dwa ostatnie korpusy a otrzymacie odpowiedź na zadawane tu na forum pytania.
Mogę sobie pofilozofować bo u mnie ZZ działają na 5+. zajmują się tylko sprawami pracowniczymi, a nie polityką. W głębokim poważaniu mają, kto jest u władzy, nie chodzą w cuglach i nie wiedzą co to są wędzidła. Interesuje ich tylko strażak. Działają w jego imieniu i dla jego dobra. ZZ załatwiły mnóstwo spraw. Ale oni potrafią: negocjować, dogadywać się, pójść na kompromis, dać sobie czas na wzajem, itp. Bo dla nich najważniejszy jest strażak, nawet ten szeregowy. U mnie przewodniczący jest też strażakiem. Cały czas zapycha przy tych sprawach, a oprócz tego robi swoją robotę służbową rzetelnie i uczciwie. To nie jest pan przewodniczący on jest po prostu Przewodniczącym ZZ wybranym przez załogę. Wybierzcie sobie odpowiednich ludzi to będziecie mieli prawdziwe związki a nie koniunkturalne. Jak będzie takich więcej, to oni już zrobią resztę.
Pozdrawiam
-
Może by sie Panowie Związkowcy zastanowili, dlaczego coraz więcej zwykłych strażaków ma złe zdanie o ZZ "S" ? Może przez brak umiaru w poparciach dla "swoich" . Jak został odebrany "List Poparcia" dla poprzedniej ekipy, nie muszę przypominać. Tyle tylko, że walka o KG została przegrana, zeszła więc niżej i toczy się dalej, po cichu ale co nieco wypływa. Jeden z kwiatków - http://www.olsztyn24.com/?m=1&i=1307&p=14
Czy na pewno 2 wybrańców rzeczywiste poparcie w tych sprawach wśród swoich członków, czy może jednak występują tu nadużycia ?
-
Przeczytaj post powyżej - zaangażuj sie zacznij działać i zmień to.....
Czy widzisz jakiś problem ? masz moje poparcie jak będziesz startował w wyborach.
-
CZY TO PRAWDA, ZE PAN ROBERT O. PRZEWODNICZACY, JEST EMERYTEM PSP? BO JEŚLI TAK, TO JA CZEGOS TU NIE ROZUMIEM...
-
No to chłopie masz niusa na 3 dni emisji. RO emerytem jest od ok. 1,5 roku, jak nie dłużej. Nie zauważyli tego tylko ci, co krzyczeli, że jest na garnuszku KG (a może nie chcieli zauważyć), bo wtedy nie byłoby o czym pisać.
-
No widzisz sam_go - ja tez nie wiedziałem. Zresztą cześć mu, że będąc emerytem chce mu sie jeszcze paprać w tym naszym bagienku. O mąceiu nie wspomnę. Bo któż jak nie emeryt (półtoraroczny) zna lepiej bolączki naszej słuzby...
-
Chyba rzeczywiście łatwiej jest ustawiać komendantów głównych z pozycji emeryta niż być narażonym na istnienie zależności służbowej. Pogratulować panu Robertowi expresowego usuniecia komendanta Piotra B., cichutkiego pstryknięcia Kazimierza K., thebeściackiego wykopania Witolda S. oraz pięknolistowegopoparciowegopodłożeniaświni Markowi K. Co dalej panie Robercie? Mieszać będziesz Waćpan, czy odpuścisz? A moze obecny się pana nie boi?
-
Obawiam się, że próżny Twój trud. Ci, co cho trochę wiedzą o co chodzi, zaśmieją się tylko z twoich rewelek, a ci, co nie wiedzą, i tak to mają w dupie. Obawiam się jednak, że też należysz do tej drugiej grupy, a piszesz, bo piszesz ( "Fakt" też tak pisze, licząc na niskie IQ czytaczy).
-
Pogratulować panu Robertowi expresowego usuniecia komendanta Piotra B., cichutkiego pstryknięcia Kazimierza K., thebeściackiego wykopania Witolda S. oraz pięknolistowegopoparciowegopodłożeniaświni Markowi K.
A ja kiedyś czytałem na forum (tym forum) że dwóch z tych co wymieniłeś to właśnie zwiazki wepchnęły na to stanowisko...... :huh:
Ale kalejdoskop..... ja pierdzielę...
-
WOJNA, MOŚCI PANOWIE! ZBRÓJ SIE KTO MOŻE!
http://www.skpnszz.org/news.php?readmore=189
Może być ciekawie...
-
"... ten "sierpniowy" rodowód jasno określa arytmetykę i geometrię naszych poczynaniach związkowych w Państwowej Straży Pożarnej. Nie należy się dlatego spodziewać w najbliższym czasie naszych wspólnych wystąpień z pozostałymi organizacjami związkowymi działającymi w Państwowej Straży Pożarnej, o zgoła odmiennym rodowodzie, strukturze i celach."
Czy do wspólnego występowania w imieniu strażaków związków zawodowych X, Y czy Z należy mieć wspólny rodowód, taką samą strukturę. Jakież to różne cele mają ZZ - bo ja naiwniak myślałem, że cele te są jasno określone w ustawie o ZZ. Chęć dzielenia, a nie łączenia to cecha ludzi "maluczkich" i wg mnie nierozumiejących otoczenia. Widocznie wypuszczenie się na polany działania i wyobraźni orerwało kierownictwa ZZ od rzeczowej rozmowy i rzeczowych działań.
Moja arytmetyka mówi, że wpływy póki co sie urwały, a co za tym idzie zmieniła się geometra na stole sztabowym i trzeba znów klocki układać. I jeszcze jedno szkoda, że nie można spodziewać się wspólnego wystąpienia ZZ choćby ws nadgodzin.
To wszystko przez arytmetykę i geometrię - zawsze nie lubiłem matmy.
-
Dużo w tym racji co piszesz, ale z arytmetycznego punktu widzenia tych działań nie da się zsumować, a z geometrycznego sam wiesz, jak jest trójkąt to tylko jeden może być na górze, dwa pozostałe są przy podstawie. Z kołem byłoby prościej, ale może nie wszyscy chcą żeby to się dobrze potoczyło.
Pozdrawiam
ps. to nie wojna tylko kopanie się po kostkach - to do postu niżej
-
Tym razem walentynka http://www.skpnszz.org/news.php?readmore=190 wicka Ski. Dla miłośników noweli pt. pracownicze ZZ. Ja nie wiem czy śmiać się czy płakać, z tej wojny, choć walory edukacyjne są. Proponuję sieciowy pojedynek w Quake, w wersji deathmatch (http://pl.youtube.com/watch?v=4x3oAimQ4HE&feature=related) Wnętrze można bardziej wystylizować na gabinety KG.
-
@pszemek dlaczego w Quake - rozdać broń, zamknąć na poligonie niech wyjaśnią temat skoro nie rozmową to trzeba szukać innych rozwiązań. Zamiast energię życiową zużyć na wspólną działalność to tu sie telenowele odstawia. Z resztą ja nie mogę zrozumieć jak ZZ nie mogą iść jedną drogą - przecież przynajmniej teoretycznie chodzi im czyli ZZ o to samo - DOBRO STRAŻAKA.
Życie wskazuje na co innego, że nie strażak tu najważniejszy. :(