strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: jelo w Styczeń 07, 2006, 19:00:21
-
kiedy nastapi likwidacja tego korpusu??? kiedy zaprzestana naboru do szkół aspiranckich??
-
A skąd ty masz takie informacje? :o
Moim zdaniem aspiranci są bardzo potrzebni w PSP, ponieważ mają bardzo dużą wiedzę zdobytą w SA PSP.
Jeśli już coś to likwidacja jednej ze szkół SA ponieważ zaroiło się od pwnego czasu od aspirantów (tych po dziennych i zaocznych) :D
-
co ty człowieku opowiadasz... nie bardzo rozmiem i nie bardzi widze sens twijej wypowiedzi...
pozdrawiam
-
dziwne to trochę co piszesz ;) . ale są ludzie i taborety. :P
-
Moim zdaniem pod względem podziału bojowego bardziej przydatni od oficerów są właśnie aspiranci bo maja większa wiedze na podziele po szkole jeśli trafia na podział po paru latach znaja rzemiosło że ho ho a nie tylko papierki i predyspozycje dowódcze lub nie bo można być oficerem i nie umieć nawet swa wypłatą zarządać .
-
i tutaj Cieniu zwracam honor
-
Cień- popieram:)
-
ja także.
-
Chciałbym poprosić o dane, na jakiej podstawie tak twierdzicie? Oczywiście zamiast strażackiego czary-mary Cienia poproszę o jakieś rzeczywiste argumenty, np. porównanie ilości godzin 2 letniej szkoły aspiranckiej i 4-letnich studiów zawodowych, chętnie też dam się przekonać przez porównanie programów nauczania.
-
To nie kwestja nawet ilości godzin bo ktoś to kuma od razu a innemu łopatą nakładają i nic bo przez 5 lat nauki w SGSP powiedz sam czy tylko bojówki uczą . A w aspirantce to podstawa cała reszta to tak zwane przedmioty dodatkowe w oficerskiej jest odwrotnie . Ale nie chodzi nawet o to Aspiranci po szkole częściej niż oficerowie idą na podział to 1. a 2. to że częścią korpusu aspiranckiego to ludzie pracujący na podziale podwyższający swoje kwalifikację za co im chwała i tu nie porównuj takiego z oficerem dopiero po szkole bo przy nich bo w tym świetle to oficer młody bardzo blado wygląda. Chyba że gość z podziału poszedł zaocznie na SGSP to inna postać żecz lecz tych przypadków jest malutko. I by mnie dobrze zrozumieć mówie o młodych oficerach . Zresztą nie spodkałem oficera nie z podziału by idealnie znał sprzęt na wozie jego rozmieszczenie i tak naprawde co i w jaki sposób robi rota przy akcji tylko na ćwiczeniach to widzą co nie zawsze sie pokrywa z akcją . Dlatego mam takie zdanie na ten temat . Co do czary mary się nie czepiaj bo tu nie ma nic z magji lecz sięgnij do słownika angielskiego taki zespół był dla jasności więc nie ironizuj proszę . Tak jak piszesz był bym czarodziejem to zapewniam wyczarował bym ci pypcia na języku mówie o Przemku.
-
Cieniu jesteś WIELKI. Zasób twej wiedzy powala na kolana wszystkich innych. Szkoda tylko że z taką mądrością jakoś nie udzielasz się w dziale "taktyka działań rat-gaśn." Dlatego proszę cię, oświeć nas-ciemnych-twoją wszechmądrością, zacznij pisać także w dziale taktyki. Ku chwale ojczyzny. Amen.
-
Cieniu jesteś WIELKI. Zasób twej wiedzy powala na kolana wszystkich innych. Szkoda tylko że z taką mądrością jakoś nie udzielasz się w dziale "taktyka działań rat-gaśn." Dlatego proszę cię, oświeć nas-ciemnych-twoją wszechmądrością, zacznij pisać także w dziale taktyki. Ku chwale ojczyzny. Amen.
Dzięki nie przesadzaj jednak wcale nie jestem taki mocny też się cały czas uczę wydaje mi sie że w tym fachu trzeba by nie zostać w tyle . Za zaproszenie dziękuję spróbować zawsze można na koniec nie zły kpiaż z ciebie już wiem czemu się rozstałeś z PSP poznali sie na tobie i nawet szlify oficerskie nie uchroniły przed unikaniem ciebie a ojczyzne i sprawy duchowe zostaw w spokoju buraczku pozdrawiam.
-
Znów temat, gdzie następuje licytacja, kto lepszy :lol: , powiem tylko tyle, że na podziale trzeba kilkanaście lat popracować, żeby powiedzieć, że się jest dobrym strażakiem ;)
Pozdrawiam
-
Witam Panów
Moje słowo na niedzielę:
- po pierwsze Wielcy nie mówią o swojej wielkości,
- po drugie - moje osobiste zdanie - aspirancki korpusik jest zbędny. Dobry oficer po dobrej oficerskiej szkole z dobrym doświadczeniem i dobrymi podoficerami oraz pozostałymi strażakami załatwia temat. Po co szczebel pośredni?
Co Wy na to?
-
Popieram!
Tak samo jak zlikwidowanie korpusu chorążych w WP - wymierają śmiercią naturalną. Każda formacja mundurowa powinna opierać się na dobrze wyszkolonych podoficerach dowodzonych przez jeszcze lepiej wyszkolonych oficerów. Kandydaci na oficerów powinni też przed rozpoczęciem SG odbyć staż na stanowiskach przewidzianych dla strażaków i podoficerów. Nabór wewnętrzny do SG to jest to do czego powinniśmy dążyć. I zapewniam was, że nawet gdyby trafiali tam sami garbaci to cieszyliby się dużo większym autorytetem na podziale.
A tak w ogóle to za dużo nam się narobiło oficerów. Słyszałem, że w stolicy to nawet z tyłu jeżdżą.
Uważam też, że szkolenie podoficerów powinno być dwustopniowe.
-
A tak w ogóle to za dużo nam się narobiło oficerów
Zgadza się i nie tylko ;) Czyja to wina? Z całym szacunkiem idąc tym tokiem rozumowania, po co są w różnorakich urzędach, wszelcy podinspektorzy, inspektorzy..., naczelnicy, itd. jak ich tam jeszcze zwał? Stażysta, urzędnik, kierownik. Poza tym, czy PSP koniecznie musi być formacją mundurową w pełnym tego słowa znaczeniu? Kiedyś doświadczony ogniomistrz na podziale /d-ca zmiany/ i nie tylko /również w biurze/ wystarczał. Obecnie choćby nie wiem co, w biurze nie ma czego szukać. Jak już mgr czy inż, to niebawem najmniej aspirant lub kapitan. Na podziale również każdy nawet po szkole często zaraz uważa się lub uważają, go odgórnie za lepszego i dlatego takie różne "przepychanki".
Napewno jak już - co najmniej kilka stanowisk powinno być "cywilnych" Zresztą nie raz TU - już o tym była mowa. Szkoda to ciągnąć!
Pozdr.
Ps. Aspiranci? Hm... można to odnieść niemal do każdego korpusu od samego dołu ... do góry. "Generałów" też Nam tylu trzeba? Swoja drogą - wszędzie likwidacja: PA, korpusu....co następne? :D
-
Witam Panów
Moje słowo na niedzielę:
- po pierwsze Wielcy nie mówią o swojej wielkości,
- po drugie - moje osobiste zdanie - aspirancki korpusik jest zbędny. Dobry oficer po dobrej oficerskiej szkole z dobrym doświadczeniem i dobrymi podoficerami oraz pozostałymi strażakami załatwia temat. Po co szczebel pośredni?
Co Wy na to?
Dobrej oficerskiej szkole to ile ich mamy bo ja znam jedną i nie przesadzasz z ta dobrocią . Nie dziwcie sie że podziałowcy podnosza swe kwalifikacje lepiej zajżyjcie na tabelkę grup i stanowisk obecnie na kilka stanowisk możesz wskoczyc po aspirantce dawniej mógł podoficer przykład starszy operator sprzętu spec. czy dowódca zastępu powiecie może że to ja specjalnie podnoszę poprzeczkę.
-
Cały czas przewija się wątek w tematach kto i po jakiej szkole jest lepszy. Mówicie o dobrze wyszkolonych podoficerach i jeszcze lepszych oficerach. Co do podoficerow nie ma zastrzeżeń z tymi drugimi rzeczywistość pokazuje prawdziwe oblicze SGSP, jak jeden z drugim mają trafić na podział. Spodnie od koszarówki im falują ze strachu. Napakowani teorią w większości nie przydatną boją się włsnego cienia. Dlaczego tak mało oficerów po SGSP trafia na podział jesli wogóle tarafiają? Dlaczego tylko biurka się trzymają? Przecież podział to głównie podoficerowie i aspiranci. No dowódca zmiany może jest oficerem. A reszta od brudnej roboty? To stażacy, podoficerowie i aspiranci. Niestety dobrze wyszkolonych oficerów jest u nas ja na lekarstwo. W większości to garbusy jadacy na układach swoich tatusiów, wujków etc. Nie mówię, że jest to złe, bo jesli gość jest naprawdę dobry i chce pracowac w PSP to spoko, ale w większości przypadków to tatusiowie wlasnie chcą żeby tradycje byly podtrzymane a poza tym praca pewne i pensja na 1-go zawsze na koncie, dodatkowo mundurówka, 13-stka. Jestem zdania że owszem SGSP powinna być ale po to, żeby dokształacać ludzi podwyższających swoje kwalifikacje. Droga kariery powinna być następująca: od strażaka, do podoficera i ewentualnie po zdobyciu doświadczenia zawodowego egzamin i studia albo kurs oficerski wlasnie w SGSP, aspirantki owszem nie tyle zlikwidować co przekształcić w ośrodki szkolenia z prawdziwego zdarzenia. I dopiero wtedy po przejściu wszystkich szczebli może delikwent starac sie o stopień oficera. Moim zdaniem najrozsądniejsze rozwiązanie. Każdy wtedy musiałby zaliczyć podział, nie wszkole ale na jogurcie i poznać zycie od wewnątrz. Nabrali by trochę szacunku dla pracy i ludzi na podziale którzy ją wykonują. Na lepsze się nie zanosi więc moje zdanie pozostawiam tylko pod waszą rozwagę.
-
1. "gróp "
2. "obecnie na kilka stanowisk możesz wskoczyc po aspirantce dawniej mógł podoficer "
kurna ciągle od nas wymagają i ponoszą nam te poprzeczki
dawniej wystarczyło że człowiek umiał się podpisać. a do ognia to na łunę wozem drabiniastym się jechało..to były czasy ehhh...szkoda że te czasy nie wrócą :lol:
tak to jest drogi Cieniu że życie ciągle gna do przodu..
-
Sprawa likwidacji korpusu aspirantów przewija się w PSP od dawna trudno powiedzieć dla czego ale skoro tak często powraca ten temat to może coś w tym jest, z drugiej strony nikt nie jest na razie w stanie zreformować systemu naboru i kształcenia w ciągu jednego dnia. Myślę że systemy pracy od szeregowego strażaka na podziale a następnie w zależności od umiejętności i predyspozycji dalsze podnoszenie kwalifikacji pozwoliło by na ujednolicenie strażaków a nie ciągłe kłótnie i podział na lepszych i gorszych na razie są to moje pobożne życzenia. Swoją drogą system szkolenia który gwarantuje zatrudnienie pozbawia trochę ambicji i zaangażowania zwłaszcza ludzi którzy za dużo pracy nie włożyli w dostanie się dostanie się do szkoły. Mam nadzieję że nie zabraknie mi tych ambicji do końca szkoły i wreszcie uda mi się zdobyć większe doświadczenie :D
-
Sam jestem po Szkole Aspirantów dziennej, i uwazam iz korpus ten jest bardzo potrzebny, gdyz kształci typoowe kadry do podziału bojowego-którzy wynosża troszke wiedzy ze szkoły-napewno wiecej tej praktycznej anizeli oficerowie po SGSP.
Nie słyszałem żadnych informacji ani planów co do likwidacji tego korpusu przez obecne władze-jestem często na zebraniach z wyższymi władzami, i nogdy taka sugestia co do tego tematu nie padła.Na szczęscie...
-
Oficerowie, to nie po to są żeby pracować fizycznie ( praktycznie) tylko powinni mieć predyspozycje na dowódców , komendantów, biegłych sądowych, rzeczoznawców ds. ppoż. i po to są w tej szkole.
-
Nurtuje mnie jedno pytanie... Jeśli już dojdzie do likwidacji korpusu aspirantów to co stanie się z aspirantami? Zostaną zdegradowani do stopni podoficerów?
-
O czym wy tu mówicie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Jaka likwidacja . Aspiranci tak samo są potrzebni jak oficerowie i podoficerowie.
Jest to pośrednia kadra która nadaje się na podział bojowy.Jako d0ca zmiany,sekcji i zastępu. Nie ma nic lepszego na podziale niż aspirant z 5-cio 6-ścio letnim stażem w podziale.
Skończcie ten temat !!!!!!!!!!!!!
Jestem oficerem-dowódcą JRG . Mam szacunek dla aspirantów w mojej jednostce.
Pozdrawiam !!!
-
1. "gróp "
2. "obecnie na kilka stanowisk możesz wskoczyc po aspirantce dawniej mógł podoficer "
kurna ciąglą od nas wymagają i ponoszą nam te poprzeki
dawniej wystarczyło że człowiek umiał się podpisać. a do ognia to na łunę wozem drabiniastym się jechało..to były czasy ehhh...szkoda że te czasy nie wrócą :lol:
tak to jest drogi Cieniu że życie ciągle gna do przodu..
No masz racje nie wyśmiewaj się z łuny bo tak nie dawno na nią jechałem fakt też że się zmienia to oczywiste napisałem to w kątekście podnoszenia wymagań bo trzeba coś dac młodemu po szkole i by nie był taki robol to przy najmniej dowódcę zastępu na początek nie bardzo zrozumiałeś tematu . I nie zwracaj mi uwagi na pisownie póki nie poprawisz swojej.
-
Oficerowie, to nie po to są żeby pracować fizycznie ( praktycznie) tylko powinni mieć predyspozycje na dowódców , komendantów, biegłych sądowych, rzeczoznawców ds. ppoż. i po to są w tej szkole.
A co jeśli tych predyspozycji brak czy nie przeceniasz przypadkiem tego korpusu tu też bywają taborety. Za pare lat jak tak dalej będzie to na jednostce ci nowi kandydaci na dowódców będa kible czyścic tylu ich będzie.
-
Aspirantos napisał:
Oficerowie, to nie po to są żeby pracować fizycznie ( praktycznie) tylko powinni mieć predyspozycje na dowódców , komendantów, biegłych sądowych, rzeczoznawców ds. ppoż. i po to są w tej szkole
To żeś gościu błysnął. Kto ci powiedział, że biegły sądowy z zakresu ochrony p.poż. to ma być oficer PSP? A tym bardziej rzeczoznawca?
Niech zgadnę: pewnie właśnie jesteś w SGSP na zaocznych? I to pewnie zaraz po SA. Plecaczek był za mały, żeby od razu się dostać?
-
Moim zdaniem , aby być dobrym oficerem - dowódcą należy być najpierw aspirantem i dlatego nie należy likwidować tego korpusu.
-
Z całym szacunkiem, ale nawet pobieżnie narazie czytając zamieszczon na tym szacownym Forum linki to... żadnego sekc. ogn. asp. jakoś w tych spisach niie znalazłem - nawet na emeryturze <_<
Kto ci powiedział, że biegły sądowy z zakresu ochrony p.poż. to ma być oficer PSP? A tym bardziej rzeczoznawca?
Chyba muszę dokładniej!
Więc, co cywile pewnie po KUL...obecnie? :)
Pozdr.
-
Z całym szacunkiem, ale nawet pobieżnie narazie czytając zamieszczon na tym szacownym Forum linki to... żadnego sekc. ogn. asp. jakoś niie znalazłem - nawet na emeryturze
QUOTE
Kto ci powiedział, że biegły sądowy z zakresu ochrony p.poż. to ma być oficer PSP? A tym bardziej rzeczoznawca?
Chyba muszę dokładniej!
Więc, co cywile pewnie po KUL...obecnie?
Pozdr.
Jesli chodzi chodzi ci Ajax o rzeczoznawców, to prosze bardzo:
Małopolska - 12 na 30 to cywile
Wielkopolska - 1 na 31
Kujawsko-Pomorskie - 2 na 11
Dolny Śląsk - 4 cywili
na Podkarpaciu - tylko jeden
W łódzkim - coś koło siedmiu, to samo na Pomorzu Gdańskim
oficerów WP nie liczyłem, a kilku też by się znalazło
To jak to jest - trzeba być oficerem po SGSP, żeby być rzeczoznawcą?
Jąką to specjalistyczną wiedzę posiada inż. pożarnictwa, której absolwent WAT, Politechniki Łódzkiej, Poznańskiej, AGH nie przyswoiłby sobie w kilka tygodni?
Nie przeceniajmy absolwentów SGSP, bo wielu z nich orłami nigdy nie było, nie jest i nie będzie. Nie wspominając o tym, że zdażają się również tępaki, dla których chemia spalania czy budownictwo to czarna magia i dwa dni po egzaminie już nic nie pamiętają. A i z "pomocy" na zaliczeniach tez potrafią korzystać.
A najlepiej zerknąc do Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 czerwca 2003 r. w sprawie uzgadniania projektu budowlanego pod względem ochrony przeciwpożarowej (Dz.U. 2003 nr 121 poz. 1137) LINK (http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20031211137)
I co z niego wynika? A to, że nawet ja mogę być rzeczoznawcą, chociaż nawet aspirantem nie jestem. Wystarczy mieć wykształcenie wyższe i np. pięć lat stażu w ochronie p.poż.
-
No.... fajnie! Mniej więcej o to w mojej wcześniejszej wypowiedzi również chodziło ;) Dzięki za przykłady.
Pozdr.
-
a ja mysle ze to jest tak:
niedoszli aspiranci lub obecni oficerowie, którym duma rozpiera i niechcieli by byc aspirantami prowokują takie tematy, i ovzywiscie odwrotnie aspiranci niedoszli oficerowie nagaduja na oficerów,
a wszyscy tak tylko dla zasady zeby tylko kogos jebac bo w tym kraju nie może byc przeciez jednego dnia bez zadymy....
pozdrawiam
-
pozwolę sobie zabrać głos bo niektóre posty wyprowadzają mnie z równowagi- nie będę wskazywał po nazwach piszących aby oszczędzic sobie wymianę niepotrzebnych zdań- zrobię to w punktach
1.śmieszy mnie jak sie pisze że aspirant po 2 latce jest lepszy czy to teoria czy praktyka od oficera po 4 latce --przypomne że istniała jeszcze sgsp 5 letnia- ponieważ pomimo że ilość wyjazdów zmniejszyła się na jrg szkolnej w porównaniu z 1 oddziałem na Żeraniu to jeśli ktoś chce się nauczyć i zdobyć praktykę to tego dokona.miałem takich kolegów co przez 4 lata praktyki na podziale zapisywało się na SD SPGaz lub na służbę dyżurną ale i miałem takich dla których sl€żba na podziale na 3 samochodzie wyjazdowym była służbą straconą(do tych ja się zaliczam).dlatego znam oficerów zaraz po szkole o wystarczającej praktyce aby rozpocząć służbę w podziale bez trzesienia portkami, ale znam aspirantów którzy przychodząc po swojej szkole mają sporo zaliczonych wyjazdów ale są też tacy którzy weyjazd zaliczyli na SOPie
2.praca na podziale zależy od atmosfery danej zmiany--ja rozpoczynając pracę od p.o. d-cy zmiany trafiłem na nieciekawą zmianę-aspirant pełniący przede mną tę funkcję aż kipiał ze złości pomimo że ani sie nie wywyższałem ani nie stroniłem od pracy,podoficerowie i strażacy wychwytywali błędy jakie popełniłem przy akcji(początkowo zawsze jest trema i brak doswiadczenia) i zamiast pomóc korygować te błedy to podśmiewali się po kontach. niewytrzymałem długo i poprosiłem d-cę jrg o przejście na inną zmianę( nie byłem pewny jaka tam atmosfera) i cóż się okazało ano pomimo że dowodziłem od początku to przesunięty aspirant (staż około 10 lat) służył mi pomocą , doradzaniem, wspólnie omawialiśmy błędy( nie tylko moje ale i jego) podoficerowie i strażacy odnosili się z szacunkiem i pomocą w każdej sytuacji. Wniosek z tego że dużo zależy od ludzi z jakimi się pracuje i nie ważne czy to będzie oficer czy aspirant czy też szeregowy strażak
3.jestem przeciwko likwidacji jakichkolwiek szkół ale jak najbardziej zwolennikiem nieotrzymywania stopni po szkołach cywilnych--w ten sposób stworzył się nadmiar oficerów a także i aspirantów--przypomnieć należy że od 30 lat jest szkoła oficerska i szkoły aspiranckie i jakoś wcześniej nikomu to nie przeszkadzało
4.należy też napisać że od nieodpowiedniego rozłożenia sił wiedzy itp. zależy od komendantów powiatowych. ja żeby rozpocząć pracę na podziale musiałem udać się z pomocą do wojewódzkiego gdyż powiatowy widział mnie w biurze na stanowisku kadrowego--
tak że panowie przemyślcie najpierw co piszecie , przypomnijcie sobie swoją szkołe i kolegów, swój początek w pracy a oszczędzicie takich niesprawiedliwych postów w stosunku do innych czy to do oficera czy aspiranta.
-
Bartek6! RESPECT 4U
Podczas mojej krótkiej służby na podziale przewinęło się przez moją zmianę dwóch oficerów i kilku aspirantów zaraz po szkołach. Miałem to szczęście, że byli to kumaci goście i nie mogę nic złego o nich powiedzieć. Ale mam kilka uwag. Mł. kpt. po SGSP jeżeli nie upomni się o skierowanie do służby w podziale trafi do biura i to jest obiektywny fakt. Tych dwóch z którymi słyżyłem i tak się za długo nie uchowali na podziale. Dostali propozycje nie do odrzucenia i trafili do MSK (oops! teraz to CPR!) Dla nich o tyle dobrze, że to jeszcze nie biurko w pełnym znaczeniu tego słowa. Piszesz, że byłeś p.o. szefa zmiany. U mnie tak nie było. Obaj byli dowódcami sekcji i początkowo pomimo tego, że byli wprawdzie pisani w KPB z przodu, to faktycznie dowodził któryś z bardziej doświadczonych kolegów - do czasu aż nie zdołaliśmy ich poznac z tej dobrej strony. Co do aspirantów to kiedyś trafiając na podział od razu dostawali mianowanie na d-cę zastępu, ale to była fikcja, ponieważ długo nie mogli sobie podowodzić. Od kilku lat aspiranci po SA byli mianowani na mł. ratowników. Jak już pisałem ci z którymi przyszło mi służyć byli w porządku, ale o kadetach na praktykach to mógłbym książkę napisać. Takie dzieła się zdarzały, że ręce opadały. Garbusy, plecaki, zamoty - to właściwe określenia. Oczywiście nie dla wszystkich. Zdarzali się też i tacy, którzy pomimo ewidentnego zgarbienia wykazywali się predyspozycjami do służby w PSP. Nie było tutaj reguły. Ale wierzcie mi, że momentami zastanawiałem się co oni robią w SA. Dlatego uważam, że kształcenie kadr dla PSP (tak samo jak dla innych służb mundurowych) powinno opierać się na wewnętrznym doborze kandydatów. Ale wracając do głównego wątku.
Uważam, że korpus aspirantów będzie zlikwidowany i będzie to słuszne posunięcie. Być może nie wiecie, ale w WP ostatni nabór do szkół chorążych był w 2000 r. i tam ten korpus wymiera śmiercią naturalną. A co do SA, to nie muszą być zlikwidowane.
Aspiranci tak samo są potrzebni jak oficerowie i podoficerowie.
Jest to pośrednia kadra która nadaje się na podział bojowy.Jako d0ca zmiany,sekcji i zastępu
I to jest własnie błąd! Nie są potrzebni ASPIRANCI, tylko ludzie posiadający takie kwalifikacje. Uważam, że przy właściwym szkoleniu obowiązkom d-ców niższego szczebla sprostają podoficerowie. Poza tym cały system awansów jest chory w PSP. Awanse są najczęściej automatyczne. Jest zbyt wiele grup zaszeregowania, zbyt wiele stopni. Ale widocznie komuś to odpowiada. Pomyślcie sami, ile mniej pracy miałyby wydziały organizacyjno-kadrowe gdyby nie było tak wiele mianowań każdego roku. Poza tym wielu z was zakłada, że jak ktoś jest już aspirantem, to musi być od razu d-cą zastępu. A może nie ma predyspozycji dowódczych? Bo kto miał to niby sprawdzić? I gdzie? Uważam, że każdy strażak powinien rozpoczynać karierę w PSP od służby przygotowawczej, a ścieżka tejże kariery powinna zależeć od predyspozycji jakimi wykaże się przed swoimi przełożonymi. Koniec, kropka.
-
Lang:
jest sens w tym co piszesz ale nie do końca....
ale chciałbym zadać Ci pytanie: gdyby zlikwidowali korpus aspirantów to co z tysiącami osób którzy mają ten stopień...?? degradacja czy awanse...?? Jak Ty to sobie wyobrażasz bo ja kiepsko!!
Co do osób bedących w SA: owszem, jest tam wielu ludzi z przypadku, którzy tak naprawde chcieli co innego ale żeby zaspokoić aspiracje tatusiów brygadierów o synu strazaku sostali wepchnięci do SA-wiem bo poznałem takich- i to przez takie postepowania nastepuje obniżenie wartości stopnia aspiranta. To samo się tyczy sgsp-w tej szkole równiez wystepują takie przypadki. Jednak wiem tez ze w SA sa ludzie którzy pracując w straży traktują ja nie tylko jako miejsce zeby sie wyspać ale jako pasje i hobby!!
I jeszce jeden wątek... pomyśl co bedzie w chwili gdy bedzie przerwa miedzy podoficerem a oficerami- wyobrażasz sobie jaki będzie pęd tych wszystkich ludzi na szkołe oficerska? wtedy dopiero bedzie wystepowała korupcja, kolesiostwo i wójostwo!!
Każdy ma swoje ambicje i nie kazdy sie pcha po wyzszy stopień tylko dla "kariery" ale dla własnego zadowolenia i spełnienia!
Pozdrawiam
-
lang o jednej rzeczy do końca nie napisałem a mianowicie że pomimo p.o.d-cy zmiany to sam zgłosiłem gotowość do wyjeżdzania na każdą akcję a na miejscu w zależności od sytuacji oczekiwałem wsparcia i pomocy od starych wyjadaczy a nie głupawych uśmieszków i oczekiwania na wydanie rozkazu ustawiającej sie roty z tyłu samochodu-to sa właśnie uroki naszej służby i z tym trzeba się godzić lub zmieniać wiedząc że będzie się miało wielu wrogów
-
i jeszcze jedna osobista myśl....
ilu z Was krytykujących jest w korpusie aspirantów...???
Bo widze ze bardzo łatwo przychodzi mówienie: aspiranci sa nie potrzebnie w strazy, zlikwidować, zniszczyć, zakopać....!
Tak panowie bardzo łatwo przychodzi wam taka polemika patrzeać z góry - ze "stołka" oficera!!
i taki te,at prowokuje do tego by znowu szerzyć podzialy i do tego by za tydzień powstał nowy temat: zlikwidowac korpus oficerów....itp
PS. a to dla niektórych:
"Nie pamięta wół jak cielęciem był"
-
Witam.
bartek6 napisał:
ja rozpoczynając pracę od p.o. d-cy zmiany
A nie uważasz, iż powinieneś zacząć pracę od stanowiska mł. ratownika i stopniowo poznawać szczeble działania i dowodzenia? Myślę, iż dało by to obraz Twojej osobowości i Twoich umiejętności Twoim przyszłym podwładnym oraz przełożonym ;) .
Pozdrawiam.
-
Do Bartek6
lang o jednej rzeczy do końca nie napisałem a mianowicie że pomimo p.o.d-cy zmiany to sam zgłosiłem gotowość do wyjeżdzania na każdą akcję a na miejscu w zależności od sytuacji oczekiwałem wsparcia i pomocy od starych wyjadaczy a nie głupawych uśmieszków i oczekiwania na wydanie rozkazu ustawiającej sie roty z tyłu samochodu-to sa właśnie uroki naszej służby i z tym trzeba się godzić lub zmieniać wiedząc że będzie się miało wielu wrogów
I dlatego właśnie RESPECT 4U ;) . Właśnie z takimi gośćmi pracowałem. A tak na marginesie to, że szef zmiany wyjeżdrza na pierwszym powinno być zjawiskiem powszechnym. Chociaż byłem już świadkiem takiej sytuacji, że p.o. d-cy zmiany pisał notatkę wyjaśniającą dlaczego pojechał na pożar mieszkania zamiast dopilnować pozostałych w JRG strażaków przy skuwaniu lodu. Chociaż ta sprawa miała akurat drugie dno....
aspiranci sa nie potrzebnie w strazy
To nie aspiranci są niepotrzebni, tylko korpus aspirantów.... W MON już dawno do tego doszli i za kilkanaście lat nie znajdziesz już chorążego. Taki aspirant to tak prawdę mówiąc śmieszny twór (nie mam na myśli ludzi tylko stopień) Można powiedzieć ni to oficer ni podoficer. Skoro dowódcą sekcji może być oficer, a dowódcą zastępu podoficer, to po co jakieś stopnie pośrednie? A poza tym panowie aspiranci - ilu z was jest na stanowiskach ratowników bez perspektywy zostania d-cą zastępu w najbliższym okresie? Czy do pełnienia służby na waszym stanowisku nie wystarczyłoby przygotowanie na poziomie podoficerskim? Jeżeli tak, to nie uważacia, że ktoś gdzieś kiedyś wywalił pieniądze w błoto?
Kiedyś po prostu zapadnie taka decyzja, że nie będzie prowadzony nabór do SA i CS, a szkoły te zostaną przekształcone w centra kształcenia kadr albo inne wynalazki. Taki właśnie los spotkał szkoły chorążych.
do fireman 5
A nie uważasz, iż powinieneś zacząć pracę od stanowiska mł. ratownika...
Nie mógł. Najniższym stanowiskiem przewidzianym w tabelce dla mł. kpt. jest d-ca sekcji. Ale z drugiej strony to to jest chory układ, żeby szefa zdejmować z funkcji, aby w to miejsce wstawić p.o. mł. kpt. po szkole.
A tak na marginesie - zagadka. Jaki jest rekord bycia p.o. Komendanta Powiatowego w PSP? Dla zwycięscy beer!
-
Rekord? Hm... ja byłem prawie 4 lata, ale to przypuszczam pryszcz ;)
Odnośnie aspirantów kiedyś dawno... pozwoliłem sobie na założenie takiego tematu:
Nowy stopień (http://www.strazak.pl/forum/index.php?showtopic=1114&hl=nowy+stopie%F1)
Coś czuję, że znowu wywoła dyskusję ;) Niech tam....
Pozdr.
-
Nie wiem skąd biorą się te pomysły, przyznam że słyszę to po raz pierwszy. Temat wydaje się bardzo mało prawdopodobny, ponieważ każdy z korpusów w straży jest przydatny.
Ze spotkania z KG
"Komendant zapowiedział i zagwarantował wolę bezwzględnego zwalczania patologii w PSP, zapowiedział przywrócenie rangi stopnia nadbrygadiera, poprzez ograniczenie jego dostępności. Komendantowi Głównemu zależy również na przywróceniu „wartości” korpusów podoficerskiego i aspiranckiego."
Od jakiegoś czasu słyszy się o zmianie systemu kształcenia aspirantów, co w znacznym stopniu ograniczyło by ilość absolwentów , domyślać się można że chodzi o nabór do szkół podoficerów ze stażem w PSP.
-
Nurtuje mnie jedno pytanie... Jeśli już dojdzie do likwidacji korpusu aspirantów to co stanie się z aspirantami? Zostaną zdegradowani do stopni podoficerów?
ale chciałbym zadać Ci pytanie: gdyby zlikwidowali korpus aspirantów to co z tysiącami osób którzy mają ten stopień...?? degradacja czy awanse...?? Jak Ty to sobie wyobrażasz bo ja kiepsko!!
Bardzo prosta sprawa. W MON-ie jakoś z tym sobie poradzili. Od trzech lat MON nie jest zasilany chorążymi i korpus ten wymiera śmiercią naturalną. Za kilkanaście lat może zostanie kilku dinozaurów. Osobiście jestem przekonany, że aspiranci w MSWiA również podzielą ten los. Taka kolej rzeczy. Ale nie zapominajmy o wpływach panów komendantów SA i CS + SP w Bydgoszczy i w Opolu oraz ośrodków szkolenia. Dla tych pierwszych byłaby to degradacja, a pozostali obawialiby się likwidacji swoich folwarków.
każdy z korpusów w straży jest przydatny
Powtórzę się: to nie korpusy, są potrzebne, ale ludzie.
-
Witam
lang napisał:
A tak na marginesie - zagadka. Jaki jest rekord bycia p.o. Komendanta Powiatowego w PSP?
Ajax odpowiedział:
Rekord? Hm... ja byłem prawie 4 lata, ale to przypuszczam pryszcz
A teraz ja zadam pytanie...........za co "wykopali" z p.o. Pana Komendanta Ajax-a?
Pozdrawiam.
-
Usunełem swoją wcześniejszą wypowiedż z tego miejsca. Była zbyt osobista, a dla firemama5 i tak każdy kto zajmował lub zajmuje stanowisko powyżęj ratownika jest byłym komuchem i konfidentem, a jedynem sposobem i motywem zmiany stanowiska jest wykopanie z niego :(
-
Witam.
Będzie długo i bez cytatów.
1) Pan "Komendant" Ajax zapomniał zapewne, iż używając cudzysłowu robimy to aby dać komuś do zrozumienia, iż mówimy w przenośni a nie dosłownie więc uwaga o "wykopaniu" była tylko przenośnią z mojej strony.......ale cóż czasem różnie bywa.
2) Dziwię się"koledze", iż mieszkając przez prawie cztery lata w takich warunkach (tak wynika z wypowiedzi) nie zrezygnował z pełnionej funkcji i nie poszukał sobie lepszego miejsca egzystencji wraz z rodziną. Czytając Twą wypowiedź odnoszę wrażenie, iż strasznie Ci zależało na tym stanowisku skoro narażałeś rodzinę na takie niebezpieczeństwa. Ja bedąc na Twoim miejscu zrezygnował bym po dwóch miesiącach. A pozatym grupy zaszeregowania takich stanowisk (KP) nigdy nie były aż tak niskie aby nie było Cię stać na wynajęcie lepszego lokalu mieszkalnego. Tylko nie pisz, iż zarabiałeś niewiele bo ja Ci napiszę, iż nikt Cię nie zmuszał do przyjmowania tego "stołka". Twój wybór!!
3) Jeżeli chodzi o moją osobę, o której tak barwnie pisałeś to powiem Ci, iż znam "pożarnictwo" od junaka i nie dostałem służbowego mieszkanka, nie wybudowałem domu za pomoc mieszkaniową i do dziś nie mam własnego "M". Mam rodzine jak każdy i staram się im zapewnić w miarę godny byt. Nie byłem nigdy p.o.KP a mimo to cały czas staram się "walczyć" (ZZ) z nieprawidłościami naszej służby. Ty miałeś prawie cztery lata aby wprowadzić jakieś pozytywne zmiany w naszej służbie więc proszę pochwal się na forum co takiego zrobiłeś dla strażaków Tobie podległych aby im ulżyć.?
4) A ja Cię zapewniam, iz pamietam czasy Zawodowej Straży Pożarnej gdzie jak przyjeżdżał Komendant Wojewódzki do Komendy Rejonowej Straży w danym mieście to wszyscy "latali na wysokości lamperi z prędkością światła" ponieważ KW mógł bardzo dużo.
5) I już na koniec..........to czy jesteś karierowiczem, wazeliniarzem czy masz stanowisko za "prosiaka" pokazuje Twoje postępowanie wobec Twoich współpracowników na codzień w służbie a nie lustro. ;)
Pozdrawiam.
-
Co "Ty" o mnie i wogóle możesz wiedzieć, żeby pisać tak bez powodu!!!
Więc ja też Ci powiem w przenośni - już krótko! Jesteś po prostu dla mnie osobiście "chory" - nie wspomnę nawet - jak ta choroba się obecnie nazywa - nie rozumiesz i już napewno nigdy nie zrozumiesz - widać - czasów komuny <stanu wojennego> Żyjesz i pracujesz w zupełnie innych czasach. Do Ciebie wogóle nie docierają pewne sprawy, więc o czym ja mogę z Tobą nawet ewnet. polemizować? Trudno są ludzie i ... Nie jest moim najmniejszym zamiarem obrażanie kogokolwiek, ale szlag mnie autentycznie trafia jak czytam pewne teksty podobnych Tobie. Może właśnie o to <Tu>, co niektórym obecnym " Trolom" chodzi?
Trudno! :angry: Wszystko nt.
Ps.Nie będę już komentował poniższej wypowiedzi, bo i tak widać szkoda zdrowia /na priv. mimo ręki - posty też mniej niż "O"/ i nie na nt. jw. Same te "duże kolorowe słowa" wbrew... regul. i ich treść... już świadczą o!:( Nie ma więc najmniejszego sensu dostosowywać się do pewnego poziomu wiedzy i "kultury" wypowiedzi :)
-
Witam.
Widać Pana "Komendanta" ponoszą nerwy.....................to Pan "Komendant Ajax" napisał o sobie, iż był p.o. KP a nie ja. Ja tylko się zapytałem za co Cię "wykopali"?
Jak nie chcesz odpowiadać to to nie pisz takich rzeczy, wtedy unikniesz tego typu pytań!!
A jak chcesz polemizować to przynajmniej odpowiadaj na zadawane Ci pytania!!!
I na koniec moja rada:
Przestań uważać się za "pempek swiata" inni też w swoim życiu wiele przeszli i wiele wycierpieli lecz nie "skomlą" jak Ty!!!!![/size]
EOD[/size]
-
Czytając wasze wypowiedzi jedno sie nasuwa - że nasz system kształcenia kadr jest chory. W większości cywilizowanych krajów oficerem zostaje ten najlepszy , który poprzez przechodzenie wszystkich stopni kariery zawodowej od strażaka , wykazał się fachowością - myślę że i tak powinno być w Polsce. :blink:A poprzez 20 lat swojej kariery zetknąłem sie z takim oficerami i jak sie okazało to Ci byli najlepszymi fachowcami w każdej dziedzinie służby z jaką się zetkneli.
-
Czytając wasze wypowiedzi jedno sie nasuwa - że nasz system kształcenia kadr jest chory. W większości cywilizowanych krajów oficerem zostaje ten najlepszy , który poprzez przechodzenie wszystkich stopni kariery zawodowej od strażaka , wykazał się fachowością - myślę że i tak powinno być w Polsce. :blink:A poprzez 20 lat swojej kariery zetknąłem sie z takim oficerami i jak sie okazało to Ci byli najlepszymi fachowcami w każdej dziedzinie służby z jaką się zetkneli.
A poprzez 20 lat swojej kariery zetknąłem sie z takim oficerami i jak sie okazało to Ci byli najlepszymi fachowcami w każdej dziedzinie służby z jaką się zetkneli
Też mi to było dane kilka razy, chociaż przesłużyłem niespełna sześć lat. Zapewniam was, że kiedyś była możliwa kariera od junksa do brygadiera. Teraz nie za bardzo to widzę.
-
Likidacja korpusu wiąże się : raz ze wzorców służb mundurowych na zachodzie (USA), dwa oszczędności - mówił o tym kiedyś generał Buk. Obecnie natomiast mówi się , że grupa oficerów ma być zredukowana - polityka aktualana KGPSP.
-
Witam wszystkich !!
Widzę, że atmosfera świąteczno-karnawałowa skończyła się na tym forum, znowu co poniektóre osoby skaczą sobie do gardełek !! :D
Lang a gdzie ty tyle słyszałeś ?? a o likwidacji innych rzeczy nie słyszałeś ?? :D
Wiesz od kogo ten pomysł przyszedł ?? OD byłych aspirantów ale teraz już w szlfach oficerskich !!
Pomyślałeś co zrobią z tymi szkołami kształtującymi ten korpus a zwłaszcza z kadrą oficerską, moim zdaniem każdy korpus jest potrzebny i każdy ma określone zadania i wymagania a ktoś musi czarną robotę "odwalać".
Pozdr dla braci strażackiej bez względu na korpus !!!! :D
-
nie Panie kolego - korpus dowódczy i wykonawczy w zupełności wystarczy !!!!
-
delete
korpus dowódczy i wykonawczy w zupełności wystarczy !!!!
chyba mylisz pojęcia korpus to korpus a ty podajesz inny rodzaj tego słowa ( mowa była o stopniach a nie o zadaniach !!!) ;)
a tak pozatym to ładnie rozbujałeś się na tym forum przez kilka dni został ci jeszcze jakiś temat w którym nie zabrałeś głosu - ale to dobrze, że tak robisz rozruszasz je trochę(to forum) !!! :D
a na błędy nie zważaj u innych bo i ty tez je popełniasz !! :rolleyes: