strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy

Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: aurelius w Wrzesień 29, 2010, 12:10:39

Tytuł: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aurelius w Wrzesień 29, 2010, 12:10:39
Witam wszystkich i chcę poruszyć pewną sprawę która bardzo nas zastanawia a mianowicie chodzi tu o szeroko stosowanej w naszej jednostce karze która nazywa się WYTYK SŁUŻBOWY. Taką karę dostaje się np. za: pajęczynę w garażu, niedoszorowane płytki glazury ( często brak środków czyszczących  :angry:),czy też jak się telefon prywatny rozładuję i Pan komendant nie może się dodzwonić do strażaka. (przykłady można mnożyć). Jest to kara wręczana na piśmie podpisana przez Z-cę komendanta i po odpisaniu wędruje do akt osobowych z których nigdy nie zostaje wyjęta :gwiazdki:.
W związku z tym właśnie mam pytanie do kolegów czy ktoś się spotkał z taką formą kary i czy jest to  gdzieś ujęte w przepisach i jakie rodzi konsekwencje ?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: deejayslonio w Wrzesień 29, 2010, 12:13:14
W papierach nazywa się to właśnie w taki sposób??
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Butel w Wrzesień 29, 2010, 12:18:15
no właśnie a gdzie panuje takie bezprawie?
może to nie w naszym kraju?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: robn w Wrzesień 29, 2010, 12:26:22
Cytuj
Jest to kara wręczana na piśmie podpisana przez Z-cę komendanta i po odpisaniu wędruje do akt osobowych z których nigdy nie zostaje wyjęta
Jedną kopię powinien otrzymać ukarany a druga powinna iść do akt. Czy macie kopie tego dokumentu?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aurelius w Wrzesień 29, 2010, 12:45:55
No właśnie Panowie niestety tak to się nazywa !!! a dzieje się niestety to w naszym kraju i nigdzie więcej tylko na Podlasiu w takiej ładnej komendzie. A co do kopii to jak najbardziej jest w dwóch egzemplarzach bądź można sobie ksero zrobić. Nurtuje nas pytanie czy jest to zgodne z jakimi kolwiek przepisami. Bo zaczynamy mieć dość takiego traktowania. a ten papier choc podpisany przez Z-cę komendanta wręcza nam dowódca JRG. Tak ma być ?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: rafal.bula w Wrzesień 29, 2010, 13:57:25
Kary dyscyplinarne są następujące:

1) upomnienie,

2) nagana,

3) wyznaczenie na niższe stanowisko służbowe,

4) obniżenie stopnia,

5) wydalenie ze służby.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: lang w Wrzesień 29, 2010, 14:30:06
a myślałem, że już mnie nic nie zaskoczy w tej formacji...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Wrzesień 29, 2010, 14:47:12
karze która nazywa się WYTYK SŁUŻBOWY. Taką karę dostaje się np. za: pajęczynę w garażu, niedoszorowane płytki glazury ( często brak środków czyszczących  :angry:),czy też jak się telefon prywatny rozładuję i Pan komendant nie może się dodzwonić do strażaka. (przykłady można mnożyć). Jest to kara wręczana na piśmie podpisana przez Z-cę komendanta i po odpisaniu wędruje do akt osobowych z których nigdy nie zostaje wyjęta :gwiazdki:.
W związku z tym właśnie mam pytanie do kolegów czy ktoś się spotkał z taką formą kary i czy jest to  gdzieś ujęte w przepisach i jakie rodzi konsekwencje ?


Jestem w szoku , jak ta kara się  nazywa  , :Wytyk Służbowy : takiej kary nie ma !  Tak jak kolega rafal.bula napisał  ,może być upomnienie i stosowanie upomnienia do tak błahej sprawy jak  pajęczynę w garażu, niedoszorowane płytki glazury jest po prostu śmieszne ale widocznie waszemu D-cy IRG nie jest do śmiechu .Pytanie zasadnicze ..czy działają u was  ZZ jeżeli tak to jak najszybciej poinformować  o tym przewodniczego niech sprawę ruszy u 01 ,bo czasami bywa że 02 uprawia sobie amerykankę -wiem co mówię bo sam miałem spięcie z 02 (po-prostu ambicje uderzyły do głowy)...Takie zachowanie waszego  d-cy ,że nie wstaje za waszą obroną świadczyć może tylko jedno że trzyma stronę 02 ,dalsze zachowanie i pozwalanie na to może doprowadzić do MOBBINGU ... Jak możesz to przytocz  (miej więcej ) co pisze na upomnieniu . Pytasz się : czy ktoś się spotkał z taką formą kary i czy jest to  gdzieś ujęte w przepisach i jakie rodzi konsekwencje ? ... Nie nie spotkałem się z taka forma kary i w mojej jednostce nie miało by miejsca , ujęte  kary dyscyplinarne są w ustawie o PSP - konsekwencje mogą być  różne --od nie wypłacania nagród do złej opinii strażaka itp.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Taker w Wrzesień 29, 2010, 14:58:25
Sraj na to jak oni sraja na nas :) pojdziesz na emeryture i moga sobie (_)_) wytrzec tymi aktami .Straz to jak wojsko jeden syf i nic wiecej wiele moglbym napisac tutaj ale mi sie nie chce .Byle do 15 potem mnie calujta w (_)_)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: grzela w Wrzesień 29, 2010, 15:00:58
a myślałem, że już mnie nic nie zaskoczy w tej formacji...

Wszystko przed tobą!!!

Odświeżam wątek "ZŁOTY TOPÓR"

http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,3963.0.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: sly w Wrzesień 29, 2010, 16:00:35
a myślałem, że już mnie nic nie zaskoczy w tej formacji...

Lang a o mnie to już nie pamiętasz  :angry: z moim wytykiem służbowym  :rolleyes: wtedy to u Ciebie szukałem odpowiedzi co z tym fantem zrobić.... ale na szczęście umarło to śmiercią naturalną  :fiuu:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fireman5 w Wrzesień 29, 2010, 17:02:14
To jest normalna praktyka strony słuzbowej, zbierają te papierki aby przy ocenie okresowej mieć na delikwenta "haka". Obniża sie takiemu strażakowi nagrodę tłumacząc, że przecież był karany, może to równiez być podstawą do obniżenia stanowiska słuzbowego (oczywiście według strony służbowej). Ktoś napisze niemożliwe? Możliwe, w KM PSP w Zielonej Górze był taki przypadek. Ciekawe w całej sprawie było to, że strażak-działacz związkowy działał w sprawie szkolenia BHP, które pracodawca przeprowadzał w czasie wolnym po słuzbie. W wytyku napisano, że zmienił decyzję z-cy komendanta. Dopiero kontrola z KW PSP doprowadziła do "cudownego" zniknięcia wytyku z akt osobowych, wczesniej próbowano obniżyć mu nagrodę.

 :gwiazdki:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Wrzesień 29, 2010, 18:43:00
Wiesz co jestem z podlasia ale pierwszy raz słysze, żeby takie szopki u nas były.Pewnie nie powiesz konkretnie w jakiej komendzie? A co na to wasze związki zawodowe-o ile macie? Mobing nie wystepuje tylko w cywilnym życiu-warto to uwzględnic bo moim zdaniem to można pod mobing podciągnąć. WYTYK SŁUŻBOWY-heheheh to jak tytuł skeczu kabaretowego. a tak na poważnie to Komendant Powiatowy/Miejski to nie Bóg i Car- można się odwołać do wojewódzkiego albo i jeszcze wyżej.Bo karać na piśmie za pajęczyne jak napisałeś to lekka przesada.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Wrzesień 29, 2010, 20:28:01
Podsumowując wypowiedzi przedmówców:

1. Wymierzenie kary (czy też działanie organu administracji jakim jest komendant) pod nazwą wytyk służbowy, nie ma oparcia w przepisach prawa - ergo narusza zasadę legalności działania organów administracji - zasady ogólen KPA.
2. Wymierzenie takiej kary może zostać potraktowane jak nadużycie uprawnień - a to stanowiłoby naruszenie przepisów kodeksu karnego.
3. Dokument taki należałoby zaskarżyć do przełożonego wyższego stopnia - list polecony drogą służbową. Propnuję formę skargi bo jest najprostsza i chyba najwłaściwsza.
4. Włączenie takiego bezprawnego dokumentu do akt osobowych, samo również jest bezprawne - ergo kadrowiec powinien albo odmówć takiej czynności, albo zażądać polecenia na piśmie od decydenta.
5. Wykorzystanie tego dokumentu przy tworzeniu opini służbowej stanowic będzie przesłankę uzasadniajacą odwołanie od opinii służbowej. Pomijam fakt niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez osobę, która powoła się w opinii na takie dokumenty.
6. Zdecydowanie sprawą powinny zainteresowac się zwiazki zawodowe.
7. Gdybyś potrzebował pomocy w sprawie daj znać.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: lang w Wrzesień 29, 2010, 21:04:54
byc może z tym wytykiem chodziło bardziej o notatkę służbową z rozmowy dyscyplinującej; ale u nas tez to nie jest usankcjonowane w pragmatyce; za to nagminne w policji; a same wytyki to dotyczą relacji prokuratura>dochodzeniówka; tam to jest na porządku dziennym; czasami z okresleniem wytyk można się spotkać równiez w kontekście wniosków pokontrolnych, chociaż te to przeważnie ochy i achy
a co na to wszystko przewodniczący ZZ???
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: TO PRAWDA w Wrzesień 30, 2010, 11:29:51
UWAGA myślę, że wiem o jaką Konendę chodzi i jeśli się nie mylę, to wszystko co tu jest napisane to prawda w 100 %. Mało tego ta sprawa to pikuś przy pozostałtch "komediach" jakie maja tam miejsce. Np. Kara w tej komendzie może być nawet za kupno bądz zmianę samochodu przez strazaka. Nie bedę podawał więcej przykładów bo dam sobie uciąc rekę, że nawet Byście w to nie uwierzyli co tam sie dzieje. Program "Nie do Wiary" badż "interwencja" razem wzięci nie byliby w stanie tego przedstawic? Wiem co mówię pozdrawiam.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Wrzesień 30, 2010, 12:51:31
UWAGA myślę, że wiem o jaką Konendę chodzi i jeśli się nie mylę, to wszystko co tu jest napisane to prawda w 100 %. Mało tego ta sprawa to pikuś przy pozostałtch "komediach" jakie maja tam miejsce. Np. Kara w tej komendzie może być nawet za kupno bądz zmianę samochodu przez strazaka. Nie bedę podawał więcej przykładów bo dam sobie uciąc rekę, że nawet Byście w to nie uwierzyli co tam sie dzieje. Program "Nie do Wiary" badż "interwencja" razem wzięci nie byliby w stanie tego przedstawic? Wiem co mówię pozdrawiam.

Ludzie nie dajcie się zwariować , folwarki które są jeszcze w Polsce powinny jak najszybciej zniknąć z naszych szeregów , godność i honor strażaka jest na  pierwszym miejscy zaraz po Odwadze .Pozwalając na n a takie działania komendantowi to tak jak byście pozwalali siebie dymać,już dawno komendant za takie działanie w swojej jednostce powinien beknąć , jeżeli faktycznie jest taka komedia jak piszesz t jak najszybciej zgłoś to odpowiednim organom ,nie pozwalajcie  aby was gnojono .czy działają tam ZZ jeżeli nie to jak najszybciej założyć -b wskazane bynajmniej byłby ktoś kto by was obronił ..
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fireman5 w Wrzesień 30, 2010, 14:02:57
@Ogn.Fox pamietasz sprawę z Zielonej Góry, która była tu opisana: http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,11717.0.html (http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,11717.0.html) nikomu z głowy włos nie spadł, oczywiście chodzi o stronę służbową. Folwark trwa.

 :szalony:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Wrzesień 30, 2010, 15:21:50
@TO PRAWDA
którą komendę na podlasiu masz na myśli? To co piszesz to naprawdę niewiarygodne. Ludzie przecież tak jak wcześniej napisałem komendant to nie Bóg i Car.Czy ktoś tam się wogóle pokusił o to żeby poinformowac przełożonych Pana Komendata o tym co się tam dzieje np. KW PSP, albo napiszcie dobry anonim to TV.Bardzo mnie ciekawi w której komendzie te szopki są?na forum możecie napisać nikt wam głowy nie urwie.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Wrzesień 30, 2010, 16:45:53
@Ogn.Fox pamietasz sprawę z Zielonej Góry, która była tu opisana: http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,11717.0.html (http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,11717.0.html) nikomu z głowy włos nie spadł, oczywiście chodzi o stronę służbową. Folwark trwa.

 :szalony:

Pewnie ze  pamiętam ,ale także wiem jak można inaczej :  http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,5110.0.html
Komendanci często uważają ,że jednostka jest ich własnością a strażacy którzy tam pracują to parobki (grzecznie mówiąc) ale każdego z nas chroni prawo które nie pozwala na poniżanie (mobbing) swoich pracowników ... Więc zawsze jest jakaś szansa na sprawiedliwość , tylko trzeba was więcej niż jeden...

@TO PRAWDA
którą komendę na podlasiu masz na myśli? To co piszesz to naprawdę niewiarygodne. Ludzie przecież tak jak wcześniej napisałem komendant to nie Bóg i Car.Czy ktoś tam się wogóle pokusił o to żeby poinformowac przełożonych Pana Komendata o tym co się tam dzieje np. KW PSP, albo napiszcie dobry anonim to TV.Bardzo mnie ciekawi w której komendzie te szopki są?na forum możecie napisać nikt wam głowy nie urwie.

Jestem także ciekawy który folwark jeszcze tak dymi , mam propozycje może  napisz do administratora tej strony formie PW i opisz cała historię i podaj jednostkę a forum :Dyskusje strażaków : naświetli cała sprawę mediom -to chyba by było możliwe (oczywiście po sprawdzeniu sprawy i o ile wyrażacie na to zgodę)... Takie sytuacje to dno naszej grupy ..Nie wyobrażam sobie iść do pracy wiedząc  że dostane znowu upomnienie za pajęczynę ..
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fireman5 w Wrzesień 30, 2010, 17:37:44
@Ogn.Fox to ta sama Komenda - KM PSP Zielona Góra, a sprawą zajmowali sie kontrolerzy z KW PSP w Gorzowie Wlkp. Pomimo stwierdzenia uchybień winnym "naginania prawa" nic nie zrobiono. Folwark.

 :szalony:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Wrzesień 30, 2010, 18:26:33
@Ogn.Fox to ta sama Komenda - KM PSP Zielona Góra, a sprawą zajmowali sie kontrolerzy z KW PSP w Gorzowie Wlkp. Pomimo stwierdzenia uchybień winnym "naginania prawa" nic nie zrobiono. Folwark.

 :szalony:

To normalnie brak mi słów ,aż boje się pomyśleć ,co ci ludzie maja - no takie plecy " czy my na prawdę już nic nie możemy zrobić z takim szajsem : Tylko media mogą ruszyć taki syf bi my to chyba jesteśmy za maluchni...Powiem jeszcze jedno z takim traktowaniem nie spotkałem się nigdy ,wiec nie wiem jak to wygląda *( dla tego możne ta sprawa mnie tak denerwuje) ...Ale jednego jestem pewny - niedbałym się tak traktować i wiem że moi koledzy po fachu stanęli by zemną ...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fireman5 w Wrzesień 30, 2010, 18:40:37
co ci ludzie maja - no takie plecy " czy my na prawdę już nic nie możemy zrobić z takim szajsem

To sie nazywa - poparcie polityczne lub jak kto woli - brak woli politycznej. O sprawie wiedzą wszyscy, od Komendanta Wojewódzkiego PSP począwszy poprzez związki zawodowe na szczeblu krajowym i wojewódzkim a na KG skończywszy. I co...............chciało by się rzec.........

 :szalony:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Wrzesień 30, 2010, 18:47:21
O sprawie wiedzą wszyscy, od Komendanta Wojewódzkiego PSP począwszy poprzez związki zawodowe na szczeblu krajowym i wojewódzkim a na KG skończywszy.
 
to mi nadzieje w ZZ zabrałeś ,jak można na takie coś pozwalać ,gdzie  szukać w takiej sytuacji ratunku jak nie tutaj :  :cooo: ale co możemy zrobić warto się zastanowić ...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Emilio w Wrzesień 30, 2010, 19:48:32
Oj Panowie i Panie!
Długo można by pisać o tym co dzieje się w naszej "komendzie".
Irytuje mnie taka sprawa, a mianowicie jak można "rządzić" jeżeli codziennie jest się pod wpływem... (WIADOMO POD WPŁYWEM CZEGO) (01) - więcej nie będę komentował.
Albo drugi pan (02) oprócz siatkówki nic dla niego nie istnieje i te jego "wspaniale pomysly" od których się już wymiotować chce. Jestem ciekaw skąd bierze tak idiotyczne pomysły i chęci do ukarania wszystkich i za wszystko. Wiem, że i on będzie mial swoich zwolenników, którzy popierają jago poczynania, ale ich w naszej komendzie jest może 3. Więc jeżeli to przeczytają to niech to będzie dla nich przestroga - w kolejności i na nich przyjdzie czas. (KONFIDENCI - JUŻ MY WAS UCHODZIMY!!!)
Wracając do siatkówki - przeczytałem kiedyś komentarz na jednym z naszych miejscowych portali konkretnie na forum tylko nie wiem czy przytoczę go tak jak był w oryginale: "że jeżeli chcialbyś pracować w naszej miejscowej komendzie to możesz być nawet bez nogi - ważne abyś umiał grać w piłkę siatkową" - nie mam nic do naszych siatkarzy - fajne chlopaki. Ale zdarzają się wyjątki - jeden to 02 a drugi to jeden z konfidentów.
Musimy zacząć o tym pisać i mówić i oczywiście działać.
Trzymajcie za nas kciuki  - W KUPIE NIE ZGINIEMY  ^_^
NARAZIE TAK TROCHE ANONIMOWO - ALE TO TYLKO NARAZIE (myślę, że i jakieś materiały dowodowe się znajdą) ^_^ ^_^ ^_^
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Mamrot w Wrzesień 30, 2010, 20:06:26
 :wall: to się macie w tym Augustowie. Nie możecie się zebrać i im wytknąć? Kiedyś taczki były od tego.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Wrzesień 30, 2010, 20:37:02
@Emilio
jak napisales o siatkówce to już wiem o jakiej komendzie mowa-Augustów-prawda? Słyszałem coś nie co o tej waszej siatkowce hehehe-ponoć zanim przystapisz do testów to komendant najpierw pilkę daję odbijać  :rofl:. Ale o reszcie to pierwszy raz słyszę.Jak znam ludzi z Augustowa to się żaden nie chwalił że tak "fajnie" macie. Nie sądziłem że aż tak jest. Ja to bym zaczął od obwodnicy a na waszej jednostce skończył  :rofl:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: sheldon w Wrzesień 30, 2010, 22:16:28
Jak tak patrzę na to wszystko z boku - wszystko, w większości komend i JRG kręci się wokół rzeczy zupełnie niezwiązanych z działaniami ratowniczo-gaśniczymi. Przykre to jest, szczególnie dla ludzi rozpoczynających swoją przygodę z PSP.
Okej, tego wpisu nie było, to moje luźne przemyślenia.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Emilio w Wrzesień 30, 2010, 22:50:19
Witam ponownie.
Tak trochę z nudów i z chęci podzielenia się z Wami naszą sytuacją będę po trochu dopisywał co się u nas wydarzyło.
Czy to, że strażacy przychodząc na służbe - ze służby na służbę - przychodzą coraz to bardziej przeziębieni daje komuś do myślenia. A może lepiej poprostu przynieść zwolnienie lekarskie, to może ktoś wreszcie zalapie, że trzeba byłoby włączyć ogrzewanie. W naszej komendzie jest cholernie zimno - no w sumie mieszkamy na "biegunie zimna"  :mellow:
Zgłaszaliśmy takie uwagi i w odpowiedzi co niektórzy usłyszeli, że jeszcze woda nie zamarza a komenda "piniążków nima" (wtajemniczeni będą wiedzieć dlaczego tak napisalem) :mellow:
To w takim razie następna sprawa mnie irytuje. Jeżeli komenda szuka oszczędności, to szukanie oszczędności w październiku jest chyba zbyt późne i cały rok był na to by zaplanować pieniądze również na ogrzewanie. A jeżeli pieniądze przeznaczone na ogrzewanie w sezonie letnim pokrywają koszty gości, których w ciągu roku mamy setki, gdzie trzeba zaplacić za wodę, prąd, telewizję i przyjemności związane z przejażdżką motorówką (łodzią ratowniczą) - TO BRAK SŁÓW I NIE MA O CZYM GADAĆ. Dla przykladu silnik taki jaki jest w tej łodzi zamontowany "łyknie" pewnie ponad 40 litrów Pb /na godzinę pływania w ślizgu, więc rachunek jest chyba prosty. Kilka godzin przyjemności, a ile kasy...
I jeszcze pretensje do nas mają, że za dużo prądu zużywamy, wody, ciepła - ale to już w sezonie grzewczym. Daj Boże żeby sezon grzewczy w naszej komendzie w styczniu się nie zaczął, bo w lutym się skończy.
A i jeszcze jedno - najważniejsze chyba bo nie napisałem. "Pokoje Hotelowe" w których nasz "PAN" kwateruje swoich gości, należą do Centrum Zarządzania Kryzysowego - więc bez komentarza to już pozostawię.
Do miłego!! i wkrótce napiszę następną historyjkę.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cul2 w Październik 01, 2010, 00:17:55
No niestety, głupota nie umarła. Napewno człowiek inteligentny tego nie wymyślił. To jakiś osioł!
Wiem, że są stosowane różne podchody i intrygi stwarzające haki. Później nadchodzi okres nagród, awansów i się odstrzela delikwenta i smaruje się swojemu garbowi.
Dla pocieszenia powiem tylko, że wrednego człowieka z czasem też ktoś boleśnie wytyknie.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: kapsel101 w Październik 01, 2010, 07:59:59
Witam.
Widzę że temat zainteresował kilka osób więc i ja coś dodam. Wyobraźcie sobie iż nasz najjaśniejszy pan (01) jak budował dom to kazał strażakom ( nawet na służbie) przebierać się i kopać doły na swojej budowie.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: EXON w Październik 01, 2010, 19:29:00
Oj Panowie widzę że piszecie same Prawdziwe :straz: rzeczy.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Październik 02, 2010, 19:54:50
@exon
Forum jest po to żeby wyrazic swoje zdanie-i te dobre i te złe. jak narazie w tym temacie sa same negatywne wypowiedzi na ten temat. Jeżeli uważasz, że tak nie jest to jednym zdaniem ogólnikowym nie załatwiaj sprawy. Powiedz cos więcej na ten temat bo twoja wypowiedź zdaje się kpić z poprzednich...

Forum problemu nie rozwiąże. a nasze państwo nie jest "super" jak w piosence T. Love (odwołuje sie do tekstu)
Cytuj
Mamy extra rząd i super prezydenta
Ci wszyscy ludzie to wspaniali fachowcy
Ufam im i wiem, że wybrałem swoją przyszłość
Za rękę poprowadzą mnie do Europy
Historia naszego kraju zna różne patologie.Jeśli prawdą jest to co tutaj opisane to i to też przejdzie do historii, ale nie samo. Niestety ktoś musi tym się zająć z załogi KP PSP i rozglośnić to, bo inaczej skończy się na forum. pozdrawiam i kibicuje ostatnim sprawiedliwym -_-   
Wszystkim zastraszonym polecam filmik  -_- http://www.youtube.com/watch?v=epeQwq-aYV0  i wsłuchanie się w tekst...( z tłumaczeniem)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: piotr998 w Październik 03, 2010, 09:08:23
... (01) jak budował dom to kazał strażakom ( nawet na służbie) przebierać się i kopać doły na swojej budowie.
A tyłka nie kazał sobie podcierać > każdy ma to na co pozwala.
Pozwalaliście traktować się jak szmaty i nadal nie podejmujecie działań aby ten stan zmienić. Ponarzekać każdy może ...
Przepraszam jeżeli kogoś obraziłem, nie było to moim zamiarem.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: kapral75 w Październik 03, 2010, 15:04:55
Czytając wszystkie Twoje posty odnoszę wrażenie,że w jednostce nie macie ZZ.Jest jeszcze jedna hipoteza: macie,a te zamiast dbać o Wasze interesy być może dbają o innych.Chodzi mianowicie o ewentualne reprezentowanie strony Komendanta przez wspomniane wcześniej ZZ? Być może te boją się lub nie chcą "zadzierać" z przywódcą?Ale jeśli tak jest to nie tędy droga.
Nie jesteś przecież sam,takie żale nie załatwią sprawy.Zbierzcie się i zastanówcie jak wam jest wygodniej.Płakać na forum czy działać?Jeśli nie macie związku to utwórzcie,a jeśli już macie a te nic nie robią ,to też należy stworzyć ale nowy.Wiem,że zaraz skrytykujecie mnie za "kłócenie kolegów",ale innego wyjścia nie ma.Związek powinien reprezentować interesy każdego pracownika bez względu czy jest to komendant czy też zwykły strażak.
Z któregoś z postów dowiadujemy się o jakiej komendzie jest mowa.Nie jesteście w strukturach "S" na podlasiu bo sprawdziłem ,we Florianie nie znalazłem info,zostaje jeszcze jeden ale i w tym Was nie znalazłem.
Akurat jeśli chodzi o strukturę "S" w woj.podlaskim to wiem że chłopaki tam ogarniają sytuację bo mam tam sporo znajomych,może warto skontaktować się?
Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fireman5 w Październik 03, 2010, 15:11:10
Związek powinien reprezentować interesy każdego pracownika bez względu czy jest to komendant czy też zwykły strażak

Oj @kapral75 coś z Twoim myśleniem nie tak  :szalony:, od kiedy to związek zawodowy ma reprezentować pracodawcę  :gwiazdki:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: kapral75 w Październik 03, 2010, 17:28:33
Fireman5 czepiasz się! Może w tej Komendzie pracodawca ma prawo być nawet w Zarządzie ZZ ? :gwiazdki:
Tak na poważnie.Chodziło mi o to, że nie wiemy czy przed stanowiskiem jakie pełni obecnie czyli 01 nie był związkowcem,przecież miał do tego prawo i dlatego ma takie parcie u "swoich" związków.O ile wogóle mają?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fireman5 w Październik 03, 2010, 20:04:43
@kapral75 tu nie chodzi o zwiazki zawodowe. Sprawa o której piszemy nadaje sie do prokuratury a nie dla związków zawodowych.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Alejandro w Październik 03, 2010, 20:54:17
Zacznijcie od listu do Komendanta wojewódzkiego , Komendanta Głównego potem napiszcie wotum nieufności a wtedy(01) i (02) myślę że :tuba: zakończą karierę w waszej komendzie
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Geddeon w Październik 04, 2010, 00:49:09
Skoro jest cos takiego jak WYTYK SŁUŻBOWY
Proponuje wprowadzić jako przeciwwagę : np. 3 minutową pochwałę wzrokową ( z wpisem do akt oczywiście )
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cul2 w Październik 04, 2010, 21:17:32
... (01) jak budował dom to kazał strażakom ( nawet na służbie) przebierać się i kopać doły na swojej budowie.
A tyłka nie kazał sobie podcierać > każdy ma to na co pozwala.
Pozwalaliście traktować się jak szmaty i nadal nie podejmujecie działań aby ten stan zmienić. Ponarzekać każdy może ...
Przepraszam jeżeli kogoś obraziłem, nie było to moim zamiarem.
Tia. Znam wielu takich co narzekali po kątach, ale jak doszło co do czego to się obsrali i może mu nawet później podcierali.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: strazak78 w Październik 11, 2010, 17:26:52
Łatwo pisać wszystkim o tym co się dzieje w tej komendzie. Mam kolegę z Augustowa i z nim rozmawiałem o tym co się u nich dzieje. Ktoś napisał, że to trzeba zgłosić do Komendanta Wojewódzkiego lub Głównego lub do prokuratury - macie przykład z Zielonej Góry jak to wszystko wygląda i co się z takimi sprawami dzieje wszystko idzie pod dywan lub znika.
W którymś poście kolega z Augustowa opisał co się dzieje z łodzią i jakimiś pokojami mieszkalnymi. Na ich stronie www. widać że ich Komenda jest WIELKA.
Myślę, że żaden z chłopaków nie odważy się otwarcie "donieść" na to co się u nich dzieje. Ale od czego są kontrole. Przecież to wszystko można sprawdzić w papierach i już.

Myślę, że jeśli chłopaki nie mają swoich związków to trzeba im pomóc.
Niech chłopaki napiszą do moderatorów forum z konkretnymi "przekrętami" w ich jednostce by pokazać na co organy kontrolujące mają zwrócić uwagę. Myślę, że i związki powinny pokazać się i w to zaangażować.

Chłopaki i tak mają już przechlapane i mają nagonkę za to co tu wyszło szukają winnych i wojna się toczy.
Pomóżmy im, bo sami Padną a wy koledzy pokażcie na co inni mają zwrócić uwagę, bo podrabianie dokumentacje jak się nie mylę to przestępstwo.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cul2 w Październik 13, 2010, 21:04:10
Często niewinna soba informująca o nieprawidłowościach zostaje bardziej pokrzywdzona niż sprawca wszystkich
korupcji, podłości itp. Dlatego tak ciężko komukolwiek cokolwiek powiedzieć. Do tej pory ludzie na świecznikach byli nie doruszenia. Na szczęście to się zmienia. Czytając wasze posty dochodzę do wniosku, że jeżeli prokuratorzy tylko będą chcieli to szybko znajdą przekręty w wielu komendach. Piszecie o pracach podwładnych w czasie służby na rzecz osób trzecich, przyjęcia do pracy i do szkół pożarniczych, o awansach z kapelusza, mobbingu, zastraszaniu itp. Normalnie włos staje dęba co tam się wyprawia.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: piasek01 w Październik 14, 2010, 12:19:23
Witam wszystkich tu piszących. Zaczynam się zastanawiać dość powszechną anegdotą z czasów podstawówki: :Uczeń bez jedynki to jak żołnierz bez karabinu" i teraz przychodzi na myśl mi nowa rzecz: "Strażak bez wytyku to jak ... ". ciekaw jestem czy wszystkie wytyki zginęły z akt osobowych, bo jeśli tak to co się stało z pieniążkami, które także zginęły z kont strażaków, a prościej na nie nie wpłynęły, bo gdzieś te pieniążki zostały ???? A tak jeszcze do tych wytyków i błędów. Każda akcja jest inna i na każdej są błędy, na tym polega nasza praca by je eliminować, ale to nie możliwe do końca, mimo licznych szkoleń, doskonaleń nie da się aplikacyjnie przewidzieć obrotu sprawy. Ważne jest to by przy tych drobnych błędach nikt nie ucierpiał a i straty były minimalne, bo radość ratownika z niesienia pomocy jest większa niż odpowiedzialność za pobitą szybę w samochodzie w czasie akcji, bądź zrobienie ortografa w informacji ze zdarzenia. Trzymajmy się razem w kupie, bo kupy nikt nie ruszy. Powodzenia dla was :stop:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: robn w Październik 14, 2010, 13:17:34
dalej nie rozumiem jednej sprawy... jak coś może zginąć z akt osobowych, skoro osoba nagrodzona/ukarana dostaje decyzję. Jedna idzie do akt, jedna do strażaka, jedna do teczki (np decyzji KP) i wszędzie powinny być ślady że takie pismo wpłynęło.
Dlaczego strażacy ukarani nie dostali do ręki takich decyzji????
Tu też jest jeden wielki burdel i syf.

Z drugiej strony też nikt się nie postawił i nie odwołał się do decyzji do wyższego szczebla??

Rozumiem dyscyplinę, ale dyscyplina powinna się mieścić w zakresie prawa, regulaminu, zakresu obowiązków. A nie według "widzimisię" komendanta.

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 14, 2010, 13:45:55
Ja widzę tylko jedno wytłumaczenie.
Ta Wasza "decyzja" nie zobaczyła NIGDY Waszej teczki z aktami osobowymi!
Dlaczego? Dlatego, że Wasz KP podczas jakiejkolwiek kontroli nie wytłumaczył by
NIGDY swoich decyzji!
Podstawą prawną decyzji są przepisy. Również przepisy regulują jej wydawanie.
Zaczął bym od tego, czy Pan z-ca KP ma prawo do jej wydania?  :kwit:. :gwiazdki:
Zakończył bym tym, że straszyć to można dzieci w szkole (podstawowej), a działania prowadzone w Waszej KP to ZŁAMANIE PRAWA.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Butel w Październik 14, 2010, 14:08:41
Cytuj
Niech chłopaki napiszą do moderatorów forum z konkretnymi "przekrętami" w ich jednostce by pokazać na co organy kontrolujące mają zwrócić uwagę.

Czekamy niecierpliwie, na konkretne "przekręty"  :huh:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 14, 2010, 14:14:03
buahahaha:

Wytyk, lizelreja – ruchome drzewce przedłużające reję. Na wytykach rozwijano obok żagli rejowych dodatkowe żagle,

ze strony: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wytyk

To chyba nad morzem takie "jaja" są :P :rofl:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dziennik Ustaw w Październik 14, 2010, 17:46:23
W prawie polskim wytyk funkcjonuje wyłącznie w wymiarze sprawiedliwości (ustawy o: ustroju sądów powszechnych i prokuraturze) i ma oparcie w konkretnych przepisach o czym poniżej.

W PSP kary są określone i wytyk nie ma umocowania, więc jest i przekroczeniem uprawnień i działaniem z rażącym naruszeniem prawa (tj. bez podstawy prawnej).


Ustawa – Prawo o ustroju sądów powszechnych wprowadza w art. 40 szczególną instytucję znaną jako wytyk. Instytucja ta ma zastosowanie zarówno w odniesieniu do sądów powszechych jak i sądów wojskowych (poprzez odesłanie z art. 70 ustawy – Prawo o ustroju sądów wojskowych). Przepis ten dosłownie brzmi tak:
    § 1. Sąd apelacyjny lub sąd okręgowy jako sąd odwoławczy, w razie stwierdzenia przy rozpoznawaniu sprawy oczywistej obrazy przepisów, niezależnie od innych uprawnień, wytyka uchybienie właściwemu sądowi. Sąd apelacyjny lub sąd okręgowy przed wytknięciem uchybienia może żądać wyjaśnień od sędziego przewodniczącego składowi sądu orzekającego w pierwszej instancji. Stwierdzenie i wytknięcie uchybienia nie wpływa na rozstrzygnięcie sprawy.
    § 2. O wytknięciu uchybienia sąd apelacyjny lub sąd okręgowy, o którym mowa w § 1, zawiadamia prezesa właściwego sądu, a w przypadkach poważniejszych uchybień – także Ministra Sprawiedliwości.
    § 3. Odpis postanowienia sądu apelacyjnego lub sądu okręgowego jako sądu odwoławczego, zawierającego wytknięcie uchybień, dołącza się do akt osobowych sędziego.
    § 4. Po upływie pięciu lat od wytknięcia uchybienia w trybie określonym w § 1, na wniosek sędziego, prezes właściwego sądu zarządza usunięcie z akt osobowych sędziego odpisu postanowienia, o którym mowa w § 3, jeżeli w tym okresie nie stwierdzono kolejnej oczywistej obrazy przepisów przy rozpoznawaniu sprawy przez sąd odwoławczy, skutkującej wytknięciem uchybienia lub nie zwrócono uwagi w trybie art. 37 § 4 (…).

Ustawa o prokuraturze: art. 8 ust. 7 Prokurator przełożony w razie stwierdzenia oczywistej obrazy prawa przy prowadzeniu sprawy wytyka, niezależnie od innych uprawnień, właściwemu prokuratorowi uchybienie, po uprzednim zażądaniu — w razie potrzeby — wyjaśnień. Stwierdzenie i wytknięcie uchybienia nie wpływa na rozstrzygnięcie sprawy. Art. 68 ust. 1 stosuje się odpowiednio.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 14, 2010, 18:07:34
Wracając do wątku. Proponuję opisać sytuację i wysłać- kwpsp@straz.bialystok.pl , bo takich rzeczy to nawet w "erze" nie ma.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: piasek01 w Październik 14, 2010, 21:32:06
bo w Augustowie tak jak w "HEYAH" WYTYK DOSTANIESZ ZA DARMO
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dede w Październik 16, 2010, 14:43:05
Słynna łódź augustowska. http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,2844.0.html Coś jest na rzeczy.

A tu oryginał artykułu http://www.nie.com.pl/art7754.htm

A co do wytyku. Okazało się, że to już było! :-) I wg definicji "służbowej" (proszę usiąść) : "JEST TO USTNE PRZEKAZANIE PISEMNEJ TREŚCI".   :gwiazdki:  To z tego wątku http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,2318.0.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: ogniomiszcz w Październik 17, 2010, 13:26:30
taki rodzaj kary (wytyk służbowy) funkcjonuje w prokuraturze / sądownictwie. U nas to.... ;) chyba na zawartość teczki osobowej są chyba jakieś przepisy.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Katering&Taxi w Październik 20, 2010, 17:42:18
Pan zastępca potrafi zadzwonić pod 998 i zamówić dostawę pieczarek do domu. Pan komendant miał np. życzenie natychmiastowej dostawy pomidorów i soli na grilla. A ile razy służbowy nieoznakowany samochód woził komendanta i jego kumpli po knajpach! Albo nawalonego zastepce do Suwalk. Taka darmowa taksówka, a nawet limuzyna z kierowcą.  (PS. każdy samochód sluzbowy w strazy ma być obowiązkowo oznakowany, ale komendant chytry i zrobił oznaczenia jak magnesy na lodówke. Przyjezdza kontrola "z góry"- oznaczenia są, kontrola wyjeżdza - oznaczeń nie ma i nie przeszkadzają w "intymnych" wojażach naszego księcia, jedynego i najwspanialszego   :milcz: komendanta.)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Pucz w Październik 20, 2010, 18:47:25
W swoich wypowiedziach o strażakach "pan" 01 używa między innymi takich sformułowań (cytuję): ciołki, matołki, geje i pedały, okurwieńcy itd. Nawet nie jestem w stanie tego zapamiętać. Żenada totalna. Rynsztok, dno. Że nie dostał jeszcze po mordzie to tylko dlatego, że za to grozi wylot ze służby. No i nikt nie chce łap brudzić. Co ciekawsze, to jest to normalny jego słownik. Nawet na trzeźwo, chociaż taki stan (trzeźwości) należy do sytuacji wyjątkowych. Gdyby strażacy opisali tu wszystko, to nawet w to nie uwierzycie. :shock:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 20, 2010, 19:11:24
Gdyby strażacy opisali tu wszystko, to nawet w to nie uwierzycie. :shock:

Ja spróbuję  :P
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Październik 20, 2010, 20:13:13
Cytuj
Pan zastępca potrafi zadzwonić pod 998 i zamówić dostawę pieczarek do domu. Pan komendant miał np. życzenie natychmiastowej dostawy pomidorów i soli na grilla. A ile razy służbowy nieoznakowany samochód woził komendanta i jego kumpli po knajpach! Albo nawalonego zastepce do Suwalk. Taka darmowa taksówka, a nawet limuzyna z kierowcą.  (PS. każdy samochód sluzbowy w strazy ma być obowiązkowo oznakowany, ale komendant chytry i zrobił oznaczenia jak magnesy na lodówke. Przyjezdza kontrola "z góry"- oznaczenia są, kontrola wyjeżdza - oznaczeń nie ma i nie przeszkadzają w "intymnych" wojażach naszego księcia, jedynego i najwspanialszego    komendanta.)
MASAKRA  :gwiazdki:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Mroovka w Październik 21, 2010, 18:30:53
To może czas najwyższy takimi rewelacjami zainteresować prokuraturę. To co wyprawia Wasz przełożony to nic innego, tylko przekroczenie uprawnień. A za to się idzie oglądać świat przez "szkocką firankę". W dobre intencje KW i KG - podobno czyta nasze forum - nie wierzę. Tak samo jak w sens zainteresowania tym problemem MSWiA - oni też przecież ze słynnej łodzi korzystają
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Kluska w Październik 21, 2010, 21:43:32
To może czas najwyższy takimi rewelacjami zainteresować prokuraturę. To co wyprawia Wasz przełożony to nic innego, tylko przekroczenie uprawnień. A za to się idzie oglądać świat przez "szkocką firankę". W dobre intencje KW i KG - podobno czyta nasze forum - nie wierzę. Tak samo jak w sens zainteresowania tym problemem MSWiA - oni też przecież ze słynnej łodzi korzystają

W prokuraturze ma znajomosci i koligacje rodzinne. Jak już to prokuratura Białostocka albo z innego województwa. A najlepiej CBA.

Te "typy" - chodzi o 01 i 02, a typami określają nas strażaków - dostali od całej jednostki wotum nieufnosci i żądanie do komendanta wojewodzkiego o odwolanie ze stanowisk. Pismo jak wiem podpisała zdecydowana większość z wyjątkiem kilku "wiernych, liczących na profity" pretorian z biura i 1 odłamowca z PB. Nikt nie liczy na zdecydowane decyzje odgórne, wiec zapewne skonczy sie to glosno i odbije echem w calej Polsce. Cierpliwość na podłość i przekręt ma swoje granice.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ciekawa sprawa. w Październik 22, 2010, 09:18:31
Nie uwierzycie! Na forum bardzo popularnego lokalnego portalu „Augustów24.pl” założony został wątek na temat poczynań Komendantów Straży Pożarnej – wątek zaginął bez wieści.
Ciekawa sprawa! :huh:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Październik 22, 2010, 17:14:26
Czytając te posty z tymi przekrętami 01 to myślę ze jesteśmy w ukrytej kamerze i ktoś  zaraz powie MAMY  WAS  :huh: ..powiem krótko zróbcie wszystko aby ten folwark zakończyć i na przestrogę wysłać  to wszystkim 01  aby wiedzieli ze nie wolno szmacić nas ..Szkoda słów
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Augustow24.pl w Październik 22, 2010, 18:33:10
Nie uwierzycie! Na forum bardzo popularnego lokalnego portalu „Augustów24.pl” założony został wątek na temat poczynań Komendantów Straży Pożarnej – wątek zaginął bez wieści.
Ciekawa sprawa! :huh:

Ja podam link do tego forum i zobaczymy kiedy zniknie http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?t=644
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Obrabowany w Październik 22, 2010, 22:36:35
Cytuj
Niech chłopaki napiszą do moderatorów forum z konkretnymi "przekrętami" w ich jednostce by pokazać na co organy kontrolujące mają zwrócić uwagę.

Czekamy niecierpliwie, na konkretne "przekręty"  :huh:

Proszę bardzo:  na polecenie 01 część nagrody finansowej musiała być zwrócona przez "nagrodzonych" Komendantom. Ode mnie 300zł. wziął do ręki pan 02. I zeznam to pod przysięgą.
Tytuł: O Augustowskiej Straży
Wiadomość wysłana przez: Rudomino Power w Październik 22, 2010, 22:44:33
Artykuł z portalu "Alternatywny Augustów":
pŁotka#25: Stan zapalny.
Dzisiaj prawdziwa bomba. Chodzi oczywiście o ostatnie doniesienia dotyczące działalności PSP w naszym mieście. Oczywiście słyszało się to i owo, ale o tym, o czym można przeczytać, na forum Augustów24 oraz strażackim forum, to się największym fizjonomom nie śniło. W telegraficznym skrócie: komendanci lubią chodzić na bani i grac w siatkówkę zamiast gasić pożary, wykorzystywać swoich podwładnych w prywatnych celach, rozbijać się służbowym samochodem oraz łodzią motorową (o czym swego czasu pisało NIE). Pokoje CZK, są wykorzystywane jako "pokoje hotelowe", więc właściciel, starosta, powinien coś o tym wiedzieć, a może i nie. Dodatkowo mętnie są wypłacane dodatki do pensji, funkcjonuje coś takiego jak wytyk służbowy oraz oszczędności na każdym kroku (obecnie związane z sezonem grzewczym). No, no,warto zapoznać się z treścią forów. Ciekawe jak sprawa się rozwinie, bo podobno strażacy zaczęli walczyć z "górą" i ile z tego jest prawdą. Zabawa jak w remizie.
forum strażaków: http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,15676.0.html
forum Augustów24: http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?t=636 EDYCJA: topika już nie ma admin wywalił, co prawda Augustów24 zawsze miał dobrych ludzi od forum, jednak tym razem chyba im nie wyszło http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?t=644
artykuł z NIE: http://www.nie.com.pl/art7754.htm
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: MichuSAA w Październik 23, 2010, 07:39:48
Proponuję zorganizować się, pozbierać argumenty lub chociażby nawet i teraz wysłać link tego tematu z forum tutaj: http://uwaga.onet.pl/kontakt.html
Myślę że oni się tą sprawą zajmą i Wam pomogą. A nie ma to jak sprawę nagłośnić :)
Zresztą link z tematem do forum może wysłać chyba każdy, bo jest to anonimowe :)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Boot w Październik 23, 2010, 09:16:49
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35265,8532449,Co_to_znaczy__stawiac_loda___Przed_sadem_o_wpisy_na.html (http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35265,8532449,Co_to_znaczy__stawiac_loda___Przed_sadem_o_wpisy_na.html)
do poczytania bezmyślnie klepiącym w klawiaturę

Anonimowość w sieci, chyba jakiś dowcip:)
Na szczęście, żeby w Polsce kogoś ukarać, trzeba mu to udowodnić. Pisanie o tym, że ktoś kiedyś chodził pijany to jest typowe oszczerstwo mogące się skończyć sprawą cywilną
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Akra w Październik 23, 2010, 13:47:02
Nie uwierzycie! Na forum bardzo popularnego lokalnego portalu „Augustów24.pl” założony został wątek na temat poczynań Komendantów Straży Pożarnej – wątek zaginął bez wieści.
Ciekawa sprawa! :huh:

Ja podam link do tego forum i zobaczymy kiedy zniknie http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?t=644

Forum Augustow24.pl zostało ponownie wyczyszczone. To co zostało wyczyszczone podaje portal Alternatywny Augustów w artukule "Uwujka Googla nic nie ginie":http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Syi2QFuGvFQJ:augustow24.pl/forum/viewtopic.php%3Ft%3D636+http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php%3Ft%3D636&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client
 (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Syi2QFuGvFQJ:augustow24.pl/forum/viewtopic.php%3Ft%3D636+http://augustow24.pl/forum/viewtopic.php%3Ft%3D636&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: MichuSAA w Październik 23, 2010, 14:32:45
Ha! Temat na forum Augustowa znowu został usunięty. Śmieszne normalnie jest to co się dzieje. Nie dajcie się chłopaki im, walczcie, w kupie siła. Niech wiedzą że straż to nie byle co.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 23, 2010, 14:57:23
Jeżeli siła Twoich dłoni jest zbyt mała, aby poradzić sobie z "przeszkodą" co robisz?
Zapewne używasz NARZĘDZI!
Proste "narzędzie", aby rozwiązać Wasz problem:
 
Anonimowe zawiadomienie o przestępstwie nie może stanowić podstawy do wszczęcia postępowania przygotowawczego bez uprzedniego sprawdzenia przytoczonych okoliczności. Zawiadomienie  takie  prokurator  może  przekazać  Policji  lub organom kontroli, żądając informacji o wynikach sprawdzenia, albo pozostawia się je bez biegu.

Jeżeli okoliczności przytoczone w zawiadomieniu nie wymagają bezzwłocznego podjęcia czynności, prokurator jest obowiązany nadać bieg sprawie najpóźniej w terminie 7 dni od dnia sporządzenia protokołu lub otrzymania pisemnego zawiadomienia o przestępstwie.

Przed podjęciem decyzji o nadaniu biegu zawiadomieniu prokurator może podjąć osobiście lub zlecić      wykonanie      Policji     czynności,     w     celu     uzupełnienia     danych     zawartych w zawiadomieniu o przestępstwie lub sprawdzenia faktów w nim zawartych. Czynności takie mogą polegać w szczególności na:

   1. zażądaniu przedstawienia dodatkowych dokumentów niezbędnych dla prawidłowej oceny zdarzenia, którego dotyczy zawiadomienie,
   2. zażądaniu przeprowadzenia kontroli w określonym zakresie,
   3. przyjęciu uzupełniających informacji od przedstawiciela pokrzywdzonej instytucji lub organu kontroli,
   4. zażądaniu nadesłania dokumentacji lekarskiej dotyczącej osoby pokrzywdzonej.

W takim przypadku decyzję o wszczęciu (lub odmowie wszczęcia) postępowania wydaje się najpóźniej w terminie 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia ( art. 307 kpk ).
________________________________________________________________________________________


a tutaj przykład co przed "emka" można dostać w prezencie :

Art. 231 k.k.

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.


_________________________________________________________________________________________

Funkcjonariuszem publicznym według definicji legalnej, zakresowej z art. 115. § 13. polskiego Kodeksu karnego jest:
KILKA PRZYKŁADÓW :D
# sędzia, ławnik, prokurator, funkcjonariusz finansowego organu postępowania przygotowawczego lub organu nadrzędnego nad finansowym organem postępowania przygotowawczego, notariusz, komornik, kurator sądowy, syndyk, nadzorca sądowy i zarządca , osoba orzekająca w organach dyscyplinarnych działających na podstawie ustawy,
# osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych,
# osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe,
# osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
# funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego albo funkcjonariusz Służby Więziennej,
# osoba pełniąca czynną służbę wojskową.
_________________________________________________________________________________________

Spełnicie "obywatelski obowiązek" i nadacie sprawie bieg.
Chociaż jestem zwolennikiem postawy "wprost"- podpisując się imieniem i nazwiskiem pod pismem, które mnie dotyczy.
STOP- przemocy w "rodzinie"
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: zxc w Październik 23, 2010, 20:13:11
Wiem to z opowieści: Dzwoni władca, że strażacy mają jechać zmyć kostke granitową po ogródku piwnym na R. Zygmunta w A. dla znajomej pana X, biznsmenki pani B.B. Pojechali i zmyli. Ale zobaczył to konkuret z drugiego ogródka piwnego i pomyslal a dlaczego ma płacić jesli zrobi to PSP za free. Facet chcial wszczac aferke wiec pani B. zadzwonila znow do pana X i strazacy temu panu na rozkaz tez musieli zmyc granit miejski. Czy to jest normalne pytam? Czy za publiczne pieniądze prywaciarzom można? Czy strażacy to parobki? Normalnie wk... sie mozna.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: SIUSIEK w Październik 23, 2010, 20:37:04
Czytałem na forum jakiś czas temu o wybrykach pewnego dowódcy JRG (który nie jest już nim ) i nasuwa mi się pytanie czy koledzy z Augustowa wyczerpali wszelkie możliwe rozwiązania tego problemu.Na chwilę obecną mają potężną wiedzę na temat wybryków 01 i 02.Skoro tak daleko zaszło to czemu o fakcie nie wie Komendant Wojewódzki ? Nie wierzę aby nadstawiał aż tak plecy za swoimi podwładnymi.Pamiętajcie :
strażaka nie jest tak łatwo wywalić/odwołać/usunąć
komendanta w ciągu paru dni ....
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fireman5 w Październik 23, 2010, 21:18:36
@SIUSIEK Ty chyba z księżyca spadłeś, poczytaj o Zielonej Górze.

 :szalony:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 23, 2010, 21:24:52
Czy to jest "normalne" do jasnej cho****, że płaczecie jak dzieci na forum?
Rozumiem frustrację. Rozumiem "żale". Rozumiem niemoc.
NIE rozumiem do cho****, że ktoś, kto powinien być "twardy" "odpowiedzialny" i ktoś, kto często odpowiada za życie innych ludzi jest takim (nie chcę obrazić) "FAJTŁAPĄ"

Panowie.
Opowiedzieliście o problemie. Macie problem w Waszej KP. Macie duuuży problem w Waszej KP ale nikt za Was tego problemu nie rozwiąże!! Weźcie się w końcu za swoja komendę, bo nikt za Was tego nie zrobi.
Dostaliście GOTOWE możliwe drogi do rozwiązania.
Niech chociaż jeden z Was będąc pod prysznicem spojrzy co ma w miejscy, gdzie mężczyźni maja JAJA!
Życzę rozwiązania problemu- PRZEZ WAS SAMYCH!

PS.
Co za różnica, czy kopniesz kogoś w dupsko, oplujesz albo poklepiesz po plecach, skoro konsekwencje są jednakowe- APROBATA.

Droga, którą nakreśliłem NIE JEST absolutnie ŻADNYM DONOSICIELSTWEM !! To narzędzie, które przysługuje KAŻDEMU OBYWATELOWI-.

może kawałek z czasów mojej "młodości" kogoś zainspiruje : http://www.youtube.com/watch?v=gNNc07v6ceU

Po pierwsze godność i szacunek po drugie...drugiego nie ma
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: zxc w Październik 23, 2010, 21:56:42
Czy to jest "normalne" do jasnej cho****, że płaczecie jak dzieci na forum?
Rozumiem frustrację. Rozumiem "żale". Rozumiem niemoc.
NIE rozumiem do cho****, że ktoś, kto powinien być "twardy" "odpowiedzialny" i ktoś, kto często odpowiada za życie innych ludzi jest takim (nie chcę obrazić) "FAJTŁAPĄ"

Panowie.
Opowiedzieliście o problemie. Macie problem w Waszej KP. Macie duuuży problem w Waszej KP ale nikt za Was tego problemu nie rozwiąże!! Weźcie się w końcu za swoja komendę, bo nikt za Was tego nie zrobi.
Dostaliście GOTOWE możliwe drogi do rozwiązania.
Niech chociaż jeden z Was będąc pod prysznicem spojrzy co ma w miejscy, gdzie mężczyźni maja JAJA!
Życzę rozwiązania problemu- PRZEZ WAS SAMYCH!


PS.
Co za różnica, czy kopniesz kogoś w dupsko, oplujesz albo poklepiesz po plecach, skoro konsekwencje są jednakowe- APROBATA.

Masz rację. Nie da się ukryć. Ale:
1. nikt o zdrowych zmysłach głupot by nie pisał lub zmyślonych historyjek, bo to czymś grozi,
2. jeśli ludzie piszą to znaczy, że nie mają innej możliwości uporania się z problemem i jest to ostateczność i desperacja oraz brak nadzieji, że ktoś wyżej rozwiąże problemy,
3. nikt za strażaków tego nie zrobi, ani nawet kilka osób, 10 czy 20, bo muszą wszyscy jak jeden stanąć do boju,
4. nie wyjaśni tego ani KW, ani KG, a przynajmniej nie do końca i mogą odwrócić kota ogonem,
5. powinni zając się tym profesjonaliści np. prokuratura (przyjmą zeznania, wykonają kwerendę, sprawdzą informacje i podejmą określone kroki) - inaczej się nie da. Prokuratura jest bezstronna, nie powiązana, a co do "strony służbowej" to róznie może być, ze względu na sympatie i antypatie.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 23, 2010, 22:39:17
Przeczytaj kolego te swoje 5 punktów i przeprowadź analizę porównawczą z tym , co ja napisałem... :kwit:
Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Październik 24, 2010, 10:02:20
Nie chce podpowiadać źle, ale może to szansa  dla was zadać pytanie w tej sprawie  panu Ludwikowi Dorn w  końcu był szefem i przełożonym 01 .Wiec dla odważnych świat należy : http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,15790.0.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cedr w Październik 27, 2010, 08:53:31
http://augustow24.pl/info/zarzuty-augustowskich-strazakow-do-swoich-przelozonych.4862.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Październik 27, 2010, 11:04:52
http://augustow24.pl/info/zarzuty-augustowskich-strazakow-do-swoich-przelozonych.4862.html
No to sprawa ruszyła do przodu -Brawo za odwagę i mam nadzieje ze ta sprawa pokaże  innym 01 ,że nie wolno jechać po strażakach i ze oni są dla nas a nie My dla nich ...Dajcie znać co się działo po czwartkowym spotkaniu...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 27, 2010, 11:23:20
Najtrudniejsze przed Wami. Teraz będzie trzeba wysunąć argumenty/ opinie/dowody/ bardzo często stając samemu "oko w oko" z przypadkiem. Zastanowić się należy czy proponowany ( a zakładam, że takowy będzie) kompromis pozwoli Wam uniknąć upokorzeń.
Czasami nadstawiając 2 razy dupsko można uniknąć uderzenia w twarz!
Powodzenia.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Październik 28, 2010, 16:44:53
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101028/REG11/112345555
Sprawa zaczyna nabierać rozgłosu. Mało jest jednak szczegółów w mediach tej sprawy.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Rudek w Październik 28, 2010, 17:08:55
Czego można się spodziewać i czym grożą pewne przegięcia? Wklejam dzisiejszy artykuł PAP z portalu WP.


O przyjmowanie korzyści majątkowych w postaci m.in. nieodpłatnej pracy, ale także marynowanych grzybków oskarżyła kielecka prokuratura 54-letniego dyrektora jednego z zespołów szkół ogólnokształcących w Kielcach.

Jak poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Kielcach Sławomir Mielniczuk, Andrzejowi K. przedstawiono trzy zarzuty.

Pierwszy dotyczy przyjmowania korzyści od szkolnego konserwatora, który ponad 200 razy wykonywał różnego rodzaju prace na prywatnej działce dyrektora. W śledztwie ustalono także, że dyrektor co najmniej sześć razy wysyłał szkolną sprzątaczkę do lasu na grzyby. Kobieta dostarczała mu potem już gotowe, marynowane grzybki w słoikach. Trzeci z zarzutów to przywłaszczenia szkolnego mienia w postaci m.in. papierowych ręczników i mydła, o wartości ponad 300 zł.

Oskarżony nie przyznał się do żadnego z zarzutów. Odnosząc się do pierwszego, tłumaczył, że sprawa jest wynikiem zemsty konserwatora, który miał do niego o coś żal. Andrzej K. oznajmił, że prosił czasem mężczyznę o wykonanie jakichś prac, ale za nie płacił, a takich przypadków było najwyżej kilkanaście.

Kodeks karny przewiduje za przyjmowanie korzyści karę do ośmiu lat pozbawienia wolności.

Policja zatrzymała Andrzeja K. w czerwcu. Prokurator zastosował wówczas wobec podejrzanego dozór policyjny, zawieszenie w czynnościach służbowych oraz poręczenie majątkowe.

To już druga taka sprawa prowadzona przez policjantów wydziału do walki z korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Kielcach. W 2005 roku podobne zarzuty usłyszał dyrektor jednej z kieleckich podstawówek. W styczniu 2007 roku sąd rejonowy skazał mężczyznę na dwa lata pozbawienia wolności za wykorzystywanie pracowników szkoły do nieodpłatnej pracy w jego gospodarstwie; na skutek apelacji obrony w sierpniu 2008 roku sąd okręgowy warunkowo zawiesił karę na pięć lat.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cul2 w Październik 28, 2010, 22:44:27
 :rofl: jak co roku wysyp grzybków kozaków i podgrzybków oraz sromotników.
Sprawa kielecka pokazuje jak nie wiele trzeba na skonsumowanie goryczaka żółciowego  :fiuu: 
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cedr w Październik 29, 2010, 09:33:47
http://augustow24.pl/info-1/specjalny-zespol-zbada-sytuacje-w-strazy-pozarnej.4867.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: wertel w Październik 29, 2010, 11:39:24
Z ostatniej chwili:  http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101029/REG11/591735365
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Porzekadło Ludowe w Październik 29, 2010, 20:42:38
Kto wytykiem wojuje, od wytyku ginie. Wytykał wilk razy kilka, wytknęli i wilka. Pazerność na władzę i brak pokory zaprowadzi tych panów już nie na manowce, a zapewne przed oblicze temidy.  Im szybciej tym lepiej, bo szargają naszym dobrym imieniem i są plamą na strażackim honorze. Wstyd i hańba, że dwóch panów tak zbeształo nasz mundur. Trzeba czasu, spokoju i wytężonej pracy, żeby znów odzyskać dobre imię i uznanie. I tyle im płacili za ... :zamknij:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Październik 29, 2010, 21:05:36
Panie i Panowie.
Powstrzymajcie się do cho***y od wyciągania wniosków (delikatniej nie potrafię).
Kilku kolegów przedstawiło nieprawidłowości i potencjalne zarzuty.
Sprawie nadano tok. Teraz czas na wyjaśnienia, a nie na piep**** o WINIE!.
W Naszym kraju stosuje się zasadę( na szczęście) domniemania!.
Poczekamy zobaczymy.
Zdecydowanie warto wstrzymać się z komentarzami zanim nie dowiemy się "konkretów".
Ps
My nie bydło język mamy-wstrzemięźliwy  :szalony:

EDIT: Jakieś "ruchy" u Panów ? Minęło trochę czasu dlatego pytam.
Tytuł: jw
Wiadomość wysłana przez: Dede w Listopad 05, 2010, 20:00:41
Jogurt OLO Napisał: EDIT: <<Jakieś "ruchy" u Panów ? Minęło trochę czasu dlatego pytam.>>

Odpowiedź: 

Nic szczególnego się nie dzieje. Sprawa w toku. KW dostał 28 października prawie 50 oświadczeń na piśmie z poważnymi konkretami i czekamy, aż spec-komisja to zbada. Czekamy z niecierpliwością wielką. 01 poszedł na nagły urlop, bo okręt tonie i ma zamiar ewakuować się na szybką emeryturkę. Ponoć raport o emkę złożony. W konwulsjach i pianą na pysku zostanie 02 do odstrzału.

Sprawa tak naprawdę oficjalnie zaczęła się 11.10. (a nawet wcześniej). KW był w tym dniu w sprawie wcześniejszego anonimu na spotkaniu z całą jednostką. 01 oświadczył wtedy po odczytaniu anonimu, że to wszystko kłamstwa i kalumnie (co ludzi doprowadziło do szewskiej pasji). Na to oświadczenie KW polecił odczytać jego (01) pisemną odpowiedź w sprawie anonimu. Oczywiście matoły szkalują, bo jak inaczej. Ludziska byli wyprowadzeni z równowagi, że można tak bezczelnie łgać. Po wyjeździe KW, pan 01 łagodził sytuację słowami: "tak nie miało być, to nie miało być czytane" (chodziło o jego odpowiedź na anonim). Widać pomylił się i nie przewidział, że jego odpowiedź ujrzy światło dzienne i myślał, że wszystko można KW zełgać, aby tylko się wybielić.

Na takie jego postępowanie załoga wściekła się, że strażnica zadrżała w posadach. Powiedzieli dość. Trzeba z tym skończyć i dali wotum nieufności bez zarzutów wobec 01 i 02. Była to szansa by sobie poszli w chwale i spokoju. Panowie 01 i 02 nie skorzystali z tej szansy i zapowiedzieli wojnę do upadłego i że jeszcze dadzą się nam we znaki. KW zażądał konkretnych zarzutów, bo nie miał podstaw do działań, więc je dostał na piśmie. Ludzie przestali ukrywać fakty i napisali oświadczenia. Włos się jeży na głowie to mało powiedziane. Wstyd za duży, żeby o tym wspominać. Ale to i tak jeszcze nie wszystko. Zalazłoby się znacznie więcej.

Teraźniejszość. Ludzie są zdeterminowani i bardzo zniecierpliwieni. Zadyma trwa już blisko miesiąc. Na dodatek 02 ożył, nakręca się i znów powraca do swoich perfidnych intryg i złośliwości. Robi wszystko by każdemu na każdym kroku zrobić na złość i dowalić służbowo, psychicznie, i w każdy możliwy sposób, nawet wykonując tysiące telefonów, aby danego człowieka doprowadzić do szału. (Pominę co robi, bo byście powiedzieli od razu żeby dać mu w mordę). Robi zestawienia, zbiera dane co gdzie kiedy i knuje jakby i komu dać "wytyk" albo i więcej w tej sytuacji. Ja wam pokażę! Chcieliście ze mną zadzierać to jeszcze zobaczycie. Wije się i kąsa jak odcięta noga jakiegoś stwora z horroru. I odżywa.

Facet (02) mało rozumie i myśli, że to czego się dopuścił to da się zamieść pod dywan, bo udawało się przez 11 lat to i tym razem też się uda oszukać górę, a doły terrorem zniewolone będą milczeć i nikt się nie wychyli. Nie tym razem. I 01 i 02 mogą być pewni, że ludzie im nie odpuszczą. Za wiele złego ludziom zrobili przez tyle lat. Jeśli facet nie spasuje, nie będzie uciszony przez górę lub wysłany na natychmiastowy "wypoczynek" to pan prokurator wszystkich wyręczy i wyśle go nie na odpoczynek, nawet nie na zieloną trawkę, ale za ######.

Szczerze mówiąc mamy dość. Każdy dzień z tymi ludźmi to katorga. Niby 11 lat trwaliśmy w tym, ale teraz każdy dzień trwa tak długo jak rok. Gotowi jesteśmy na wszystko. Gotowi jesteśmy pójść do prokuratora i złożyć kolejne oświadczenia, a nawet zeznać więcej. Bez ogródek i wszystko. A jak będzie mało, zrobimy okupację jednostki wszystkimi zmianami (wykonywać obowiązki będziemy jak zawsze z poświęceniem i sumiennie), zwołamy Polsat, TVN i inne stacje tv i powiemy wszystko do kamer. Może to skończy w końcu nasz koszmar.

Na koniec. Panowie i Panie Strażacy. Przepraszamy za naszych Komendantów. Przynosimy wstyd wszystkim Wam. Przepraszamy. Nie chcieliśmy tego, ale nikt nam nie chciał pomóc. To nasz krzyk rozpaczy. Chcieliśmy załatwić to bez rozgłosu, ale sami widzicie, że się nie dało. Daliśmy szansę. Chcemy normalnie pracować. Zawsze służyliśmy ludziom z poświęceniem i zaangażowaniem, bo to lubimy. Ale byliśmy zmuszani nie do służenia ale służalczości naszym panom 01 i 02 jak niewolnicy. Nie chcieliśmy bagna, ale ich brak umiaru do tego doprowadził. Aż 11 lat byliśmy cierpliwi, ale 01/02 potrafili omotać wielu decyzyjnych ludzi swoimi pozorami jacy to oni są ok. Wielu z tych ludzi przeciera teraz oczy ze zdziwienia. Tak bywa. Każdy im wierzył (prócz nas, bo tylko my poznaliśmy ich codzienność). To ludzie dwulicowi. Wejdźcie na strone www to zobaczycie te ich anielskie spojrzenia. Jakże fałszywe. My wiemy, że przez to cierpicie Wy i Wasz Honor. Przez nasze bagno, bagno stworzone tylko przez dwóch ludzi na stanowiskach, mundur strażacki został sponiewierany.

Przepraszamy Was bracia Strażacy. Przepraszamy Was Nasi Przełożeni (z wyjątkiem 01 i 02). Prosimy, zrozumcie nas. Nie mogliśmy inaczej. 11 lat cierpieliśmy, chroniliśmy służbę i dobre imię strażaka. Dłużej nie możemy. Chcemy w końcu robić to co kochamy - być strażakami. Każdy ma z nas coś do zrobienia. Każdy po trochu. I cały zespół do kupy daje efekt i siłę. Nasi o tym zapomnieli. Chcemy przychodzić do jednostki z uśmiechem i chęcią. Jak praca raduje to z pożytkiem dla wszystkich. Wyobraźcie sobie drżenie trzewi, palpitacje serca na widok strażnicy, na dźwięk telefonu i ciągłe myśli co "władcom" dziś odwali.

Tę sprawę doprowadzimy do końca. To już nie ma dla nas ceny.

Bóg, Honor, Ojczyna, i PSP. Życzymy Wam dumy z wykonywanej pracy. Mam nadzieję, że za jakiś czas my będziemy też chodzić z dumą, bez wstydu. Pracowaliśmy wiele lat (na tych złoczyńców też). Odbudujemy to i jeszcze o nas usłyszycie, ale tylko dobre wieści, byle dowództwo było na miarę człowieczeństwa.  :straz:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Butel w Listopad 06, 2010, 13:57:57
Cytuj
KW dostał 28 października prawie 50 oświadczeń na piśmie z poważnymi konkretami i czekamy, aż spec-komisja to zbada.
Potwierdzam i osobiście słyszałem z ust Pana  KG że zajmują się tą sprawą.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: EXON w Listopad 06, 2010, 14:28:14
Pięknie napisane !!!
Każdy musi wiedzieć że Godność każdego z nas jest  NIETYKALNA  !!! i nikomu nie można jej targać a tym bardziej użytkować do osiągnięcia własnych korzyści.Przez takie postępowanie upadały wielkie systemy totalitarne.A w tym przypadku jest to haniebne że w na naszym podwórku są tacy którzy nie zważywszy na nic mają niestety zapędy aby udowodnić wszystkim że tylko oni są wszech wiedzący a reszta jest tylko tłem dla ich poczynań.A to  chyba trochę inaczej....To przede wszystkim nas ocenia społeczeństwo gdy widzi jadący czerwony samochód na sygnałach, gdy obserwują nas przy interwencjach wielokrotnie mówiąc że "co byśmy bez was zrobili...."dziękując ze łzami w oczach, to my przytulimy pierwsi płaczące dziecko w rozbitym samochodzie.......Ale jakie to czeka nas upokorzenie gdy po raz setny słyszymy że tak naprawdę na niczym się nie znamy, nic nie umiemy i jesteśmy po prostu "de...ami, matołkami itp.To nie Pan Panie pierwszy i drugi wyrabiacie zdanie o całej straży Wy po prostu wykorzystaliście nas wszystkich do załatwiania spraw wszystkich waszych znajomych dając jasno do zrozumienia że byle jaki koleś jest ważniejszy od strażaka "Waszego Strażaka" i to strażak ma spełnić jego każde życzenie i bynajmniej nie chodzi tu o interwencję. Sytuacja godna pożałowania :stop: Dość TEGO !!! Mamy nadzieję że kiedyś to zrozumiecie !! Nie potraficie bez straży żyć ale ona bez Was będzie zdrowa i uśmiechnięta dająca zadowolenie z wykonywanych obowiązków dla społeczeństwa a nie dla prywaty! Naszym zdaniem nie potrzebne są jakieś dziwne komisje powoływane do zbadania Tej sprawy skoro każdy z nas złożył imienne oświadczenie podpisując się imieniem i nazwiskiem to i jeszcze więcej potwierdzimy przed każdym sądem,prokuratorem itp. Ale widać w naszym kochanym kraju bez powołania komisji nie długo nie będzie się można iść do kibelka :zamknij.A może w tej sytuacji ktoś jeszcze czeka na wybory samorządowe :gwiazdki: ale z drugiej strony po co? Nam się każe być apolitycznym a władza jest zależna od gmin,powiatów ?   Stwierdzę jeszcze raz że nic i tak z tego nie wyjdzie bo 90% parę procent nas nie dla hecy  nie chce więcej z Wami mieć nic do czynienia !!!
Oczywiście przepraszamy wszystkich którzy zostali urażeni tą sprawą ale jednocześnie musicie zdać sobie sprawę że nie spoczniemy do póki taka sytuacja będzie się przeciągać następni w kolejce czekają redaktorzy TVN i Polsatu.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Listopad 06, 2010, 15:58:00
Wysłany przez: Dede
Cytuj
Na dodatek 02 ożył, nakręca się i znów powraca do swoich perfidnych intryg i złośliwości. Robi wszystko by każdemu na każdym kroku zrobić na złość i dowalić służbowo, psychicznie, i w każdy możliwy sposób, nawet wykonując tysiące telefonów, aby danego człowieka doprowadzić do szału. (Pominę co robi, bo byście powiedzieli od razu żeby dać mu w mordę). Robi zestawienia, zbiera dane co gdzie kiedy i knuje jakby i komu dać "wytyk" albo i więcej w tej sytuacji. Ja wam pokażę! Chcieliście ze mną zadzierać to jeszcze zobaczycie. Wije się i kąsa jak odcięta noga jakiegoś stwora z horroru. I odżywa.

Dziwi mnie dlaczego 02 pełni jeszcze funkcje zastępcy , czyżby także nie powinien iść na przymusowy urlop , jeżeli przedstawiane zostały takie  zarzuty pod jego adresem to powinien odpocząć ...Proponuje gościa nagrywać co mówi (każdy chyba ma komórkę)....

Cytuj
KW dostał 28 października prawie 50 oświadczeń na piśmie z poważnymi konkretami i czekamy, aż spec-komisja to zbada.
Potwierdzam i osobiście słyszałem z ust Pana  KG że zajmują się tą sprawą.

Czy coś więcej powiedział KG w sprawie tej afery , bo nie rozumnie dlaczego oprawca dalej rządzi ta komendą ..Chyba nikt nie dopuszcza  myśli ze 97 % załogi kłamanie i pisze oszczerstwa na 01 ,02 ..
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: POKRZYWDZONY w Listopad 06, 2010, 19:01:33
I stało się. Prawda wyszła na jaw. Szkoda że tak póżno. O przekrętach kochanychanego 01 to chyba cały Augustów dawno wiedział ale nikt nie chciał mówić.
Sam osobiście starałem się dwukrotnie o pracę w straży ale niestety nie udało mi się. Powodem odrzucenia mojej kandydatury było to że nie posiadałem prawa jazdy kat. D (autobusy). Miałem natomiast kat.A,B,T,C,C+E, a po dwóch tygodniach dowiedziałem się że został przyjęty człowiek który nie miał wogóle żadnych uprawnień do prowadzenia pojazdów.
Morał sami sobie dopiszcie. :zamknij:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Butel w Listopad 06, 2010, 20:14:09
Cytuj
Czy coś więcej powiedział KG w sprawie tej afery , bo nie rozumnie dlaczego oprawca dalej rządzi ta komendą ..Chyba nikt nie dopuszcza  myśli ze 97 % załogi kłamanie i pisze oszczerstwa na 01 ,02 ..

Powołana została komisja w celu zbadania potwierdzenia lub wykluczenia zarzutów, sytuacji panującej w Augustowie. Za pewne troszkę to potrwa, nie da się z dnia na dzień załatwić tej sprawy, za daleko już się to rozrosło.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Listopad 06, 2010, 23:32:07
"...Panowie i Panie Strażacy. Przepraszamy za naszych Komendantów..."
"...Przynosimy wstyd wszystkim Wam...."

PANOWIE!!! Rozumiem, że służyliście długi czas pod tzw "terrorem" ale, żeby WAM tak ostro padło na.....
ZA NIC NIE MUSICIE PRZEPRASZAĆ, BA NAWET NIE MACIE PRAWA MYŚLEĆ W TEN SPOSÓB!!!!
Życzę rozwiązania problemu!
Mam nadzieję, że Nasze forum Wam pomogło i pomagać będzie dalej.
Tytuł: wytyk służbowy
Wiadomość wysłana przez: Temida w Listopad 09, 2010, 15:10:31
Prawny i społeczny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie


Przepis art. 304 § 1 kpk nakłada na każdego, kto dowiedział się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, społeczny obowiązek zawiadomienia o tym prokuratora lub Policję. Przy czym zauważyć należy, iż obowiązek ten podlega ograniczeniom przedmiotowym i obejmuje wyłącznie przestępstwa ścigane z urzędu (np. przestępstwo spowodowania uszczerbku na zdrowiu – art. 156 kk, innego uszkodzenia ciała – art. 157 kk, pobicia art. 158 § 1 kk, narażenia na niebezpieczeństwo – art. 160 kk, czyn lubieżny z osobą małoletnią poniżej lat 15 – art. 200 kk, znęcania się – art. 207 kk), wyłączone są natomiast przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego (np. przestępstwo znieważenia z art. 216 kk, naruszenia nietykalności cielesnej z art. 217 kk2) i na wniosek (np. przestępstwo zgwałcenia z art. 197 kk).
W tym miejscu należy zaznaczyć, iż ponieważ obowiązek ten ma charakter jedynie społeczny, tj. oceniany może być wyłącznie w sferze moralnej, brak jest możliwości zastosowania jakiejkolwiek sankcji karnej w wypadku jego niewykonania. Wobec osoby, która tego obowiązku nie zrealizowała, mogą być jedynie stosowane sankcje społeczne3 (np. wykluczenie, naznaczenie, wyrażenie negatywnej opinii w związku z zachowaniem danej osoby).
Odmiennie kształtuje się sytuacja w zakresie prawnego obowiązku zawiadomienia o przestępstwie, spoczywającego na instytucjach państwowych i samorządowych, które w związku ze swoją działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu. W omawianym na tle art. 304 § 2 kpk przypadku, prawny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie, ciąży przede wszystkim na osobie pełniącej funkcję kierowniczą w danej instytucji (np. dyrektorze szkoły lub przedszkola) lub ponoszącą z innego tytułu szczególną odpowiedzialność4.
Co więcej, osobie będącej pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego lub zajmującej kierownicze stanowisko (oraz jej zastępcom) w instytucji państwowej przepis art. 115 § 13 kk nadaje status funkcjonariusza publicznego (przepis ten nie obejmuje osób pełniących czynności wyłącznie usługowe). Dlatego też, w sytuacji niedopełnienia obowiązku w postaci złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 304 § 2 kpk, funkcjonariusz publiczny podlegać będzie odpowiedzialności karnej na mocy art. 231 § 1 kk. Przez niedopełnienie obowiązku należy rozumieć całkowite zaniechanie spełnienia obowiązku (brak działania), jaki ciąży na danym podmiocie z racji pełnienia funkcji publicznej, bądź na wykonaniu obowiązku niezgodnie z jego treścią5.


Obowiązek prawny zawiadomienia o przestępstwie wynikający z art. 304 § 2 kpk, jak wspomniano na wstępie, ciąży wyłącznie na instytucjach państwowych i samorządowych. Obecnie obowiązujący Kodeks Postępowania Karnego z 1997 roku zwolnił z tego obowiązku organizacje społeczne6 (stowarzyszenia, towarzystwa i wspólnoty), a w zamian nałożył go na instytucje samorządowe. Ta pozornie niewielka zmiana, jak zauważa S. Waltoś, ma duże znaczenie. Bowiem zmniejszyła się znacznie liczba podmiotów obowiązanych do zawiadamiania o przestępstwie7.

Podsumowanie: prawny obowiązek zawiadomienia o przestępstwie ściganym z urzędu np. korupcja, ciąży przede wszystkim na osobie pełniącej funkcję kierowniczą w danej instytucji
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Listopad 09, 2010, 20:21:08
O tym już chłopaki wiedzą  :kwit:
Teraz zobaczymy co się wydarzy. Jestem przekonany, że cel zostanie osiągnięty. Cel, czyli 01 i 02 do "wymiany" ( pod warunkiem uwiarygodnienia nieprawidłowości). Reszta to nie "działka" Naszej służby.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: AUG24 w Listopad 19, 2010, 14:56:36
Jest rozstrzygnięcie sprawy !  :gwiazdki: Specjalnie powołana komisja do zbadania sprawy po blisko miesiącu pracy doszła do wniosku, że sprawy zbadać nie może i wnioskuje o powołanie nowej komisji "śledczej"  :krzyk: :pyt: :krzyk: :pyt: :wall:

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: rrr w Listopad 19, 2010, 18:22:47
Czegoś tu nie rozumiem. Za byle "g" zwykły strażak w ciągu godziny dostaje wytyk służbowy i jest tona papierów, notatek, wyjaśnień i afera jakby co najmniej kogoś zabił, a tu przy aż tak poważnych zarzutach nic się przez miesiąc nie dzieje to parodia. Niby PSP apolityczna, ale widać, że parcie jest żeby przeciagnac to na "po wyborach". Tylko nas strażaków nie obchodzą te wybory i dość mamy patologii. Poczekamy do 30 listopada i ani minuty dłużej. Jeśli ci panowie beda jeszcze na stanowiskach to oficjalnie idziemy do prokuratury ze wszystkim i wysylamy do wszystkich mozliwych gazet i TV materialy. Zrobimy taki njus, że w końcu ktos podejmie wła
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: grzela w Listopad 19, 2010, 20:50:46
W ostatnim PP 01 z A zrobił sobie ładna reklamę (str. 7,8,9).
Po CV widać, że ma duże poparcie w KG.

Cytuj
Ćwiczenia przede wszystkim

Na Pojezierzu Augustowskim nie ma dużych portów żeglarskich, uprawia się tu głównie turystykę kajakową. W JRG Augustów na każdej zmianie pracuje trzech-czterech płetwonurków, którzy w razie konieczności są w stanie w ciągu 10 minut dotrzeć na miejsce zdarzenia. Średnio w roku mamy 80-100 interwencji związanych z ratownictwem wodnym - ratowaniem mienia i zwierząt, ratownictwem technicznym i ekologicznym oraz akcjami poszukiwawczo-ratowniczymi. Stanowi to około 10 proc. wszystkich akcji podejmowanych przez PSP w Augustowie. Obecnie przygotowujemy się do sezonu zimowego i działań związanych z ratownictwem bezpośrednim, z lodu, kiedy szanse na uratowanie żywego człowieka są dużo większe niż latem - mówi bryg. Marcin Pożarowski, komendant powiatowy PSP w Augustowie w rozmowie z Agnieszką Wójcik.

http://www.ppoz.pl/biezacy.php
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: rrr w Listopad 19, 2010, 21:08:45
Z tego co wiem to nie są to słowa pana 01, a tekst przygotowany przez pracownika. Podobno bardzo duże fragmenty są żywce przerżnięte ctrl+c ctr+v. To zapewne laurka na odejście. Przecież PP nie napisze o zarzutach postawionych przez załoge. Ale ładnie w necie za jakiś czas różne artykuły ze sobą będzie można zestawić.Ot zwykła propaganda 01.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aqua w Listopad 19, 2010, 21:43:29
W augustowskiej straży jest wielu nurków, kilku zapalonych pasjonatów, w tym instruktor oraz nie zapominając: strażaków-nurków z uprawnieniami. Te osoby tyrają na ten obraz, akcje, kwalifikacje itd. Jeśli już ktoś ma się wypowiadać na temat nurkowania to są bardziej kompetentne i zasłużone osoby niż 01. Ten pan to ostatnie lata zasłużył się dla Polmosu Białystok i przemysłu papierniczego (liczba wytyków na piśmie). Brzydzi mnie szczycenie się cudzymi zasługami. Strażacy nurkują, mają swego szefa nurków, koordynatorów, a ten się tym pyszni jakby cokolwiek wniósł do tego poza obrzydzeniem służby, szkalowaniem i poniżaniem i innymi "ciężkimi" sprawami. Ostatni raz płetwę miał na nodze jakieś 15 lat temu. Gdyby tekst w PP był o wytykach to proszę bardzo. O tym niech sobie gada (i to tylko swoimi słowami), bo w tym jest akurat Prymas Polski. W wielu rzeczach jest "pierwszy", ale woj. podlaskie wie, że przeważnie w tych bardzo negatywnych sprawach. Ale tak było i jest. Owinąć przełożonych wokół palca , nagadać głupot, oczarować (zrobić rowa), poza plecami oczernić, powyzywać i zwymyślać (wyru...) i na cudzym garbie (zawłaszczać czyjś wysiłek) całe życie awansować. Pogadalibyście z chłopakami to ... A gdyby puścić w obieg prawdziwe "zasługi" to pewnie moderator by usunął takie wpisy, bo by nie uwierzył, że takie "cuda" są możliwe. Może niedługo zrobi się głośno o różnych "wyskokach", ciekawych faktach, rzymskich gestach i innych wynaturzeniach szanownego oficera SGSP  - 01.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: puls w Listopad 21, 2010, 11:54:05
Prosze panów.
To co piszecie to czysta prawda! ten ostatni wywiad z Panem 01 to prawdziwa farsa jeżeli to czyta Pani redaktor to powinna wiedziec że w większości to nie są słowa tego Pana ...........Hm. A jego zachowanie jest haniebne w tym temacie że jeszcze próbuje w taki sposób się wybielać ! Wstyd ........
A co do powołanych komisji to chyba jakaś farsa się szykuje ponieważ: :fiuu: Jedna komisja przez cały miesiąc nie potrafiła nic zrobić to teraz powołana ma być druga która po może następnym miesiącu łaskawie zabierze się do sprawdzania wiarygodności oświadczeń ? Tylko w jakim celu ma to być zrobione przecież pod oświadczeniami widnieją każdego osobiste podpisy  , chyba że zależy znowu na przeciągnięciu sprawy ..... do następnych wyborów :rofl: Tak dłużej nie mmoże być aby Takich ludzi traktować i chronić jak niewiniątka aby przypadkiem jch nie skrzywdzić. WOW ! A co w takim razie pytam z załogą 50 osób które przez jedenaście lat usługiwała najjasniejszym ? Dalej ma być cicho dla dobra sprawy, pomijana w przepływie informacji, lekcewarzona! chuba nie oto chodzi ? Chyba że się mylę ale zarazem mam nadzieję że w końcu ktoś się za to weźmie a nie tylko złoży puste obietnice. Bo przecież wystarczająco jest dowodów aby skończyć tą sprawę a może należy przypomnieć te największe aby jaśnie Panom przypomnieć że oprócz laurki obok lekko mówiąc nieładnego ujęcia na zdjęciu w PP Pan 01 przypomniał sobie jak np. wysyłał strażaków  na swoją budowę czy też do swojej teściowej .......... ? A Pan drugi,  jak dzielił nagrody ......czy też jak  pisał swoją prace magisterską .......Dalej czy  na tym poprzestaniemy........?   
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: strazak1982 w Listopad 21, 2010, 13:37:32
 :milcz:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Listopad 21, 2010, 21:37:40
Jak dla mnie to skecz kabaretowy. Kabaret sie zakonczy jak sprawa trafi do prokuratora i do TV.A jak trafi to góra 2 tygodnie i sprawa sie wyklaruje -_-
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Koniec zabawy w Listopad 26, 2010, 19:26:11
Nasza cierpliwość dobiegła końca. Mieliśmy poczekać do wyborów i czekaliśmy. Jest kilka dni po wyborach i nic się nie dzieje i znaki na niebie mówią, że nic się nie stanie. I dlatego skierowaliśmy list do mediów, wojewody, starosty i posłów. Niektóre z osób "ważnych" zaczeły być angażowane w obronę 01 i 02. Więc jak ktoś kogoś ma bronić i chronić to niech pozna naszą wersję i niech świadomie bronią, bo sá wkrécani w bagno. Sąd i prokuratura rozstrzygnie gdzie jest prawda.

Ponadto Panowie 01 i 02 stwierdzili, że są niewinni. Nie chcieli honorowo odejść to teraz nie będą mieli wyjścia. Wobec nas nie mieli wstydu i honoru, nie szczędzili chamstwa i podłości. Teraz niech wstydzą się przed całym światem. My już nie musimy. Szansę mieli i nie chcieli z niej skorzystać.


Oto krótka odezwa do ważnych naszego województwa:

My, niżej podpisani Augustowscy Strażacy, Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej,
 mając w pamięci i sercu złożone uroczyście ślubowanie zobowiązujące nas do strzeżenia
 honoru, godności i dobrego imienia służby
oraz przestrzegania zasad etyki zawodowej
 
wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec karygodnego postępowania  Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Augustowie Pana st. bryg. Marcina Pożarowskiego oraz jego Zastępcy Pana st. kpt. Arkadiusza Prymaki.

   Nie widzimy dalszej możliwości pełnienia służby pod dowództwem w/w Komendantów i dlatego na ręce Podlaskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP w Białymstoku wnieśliśmy w dniu 18.10.2010 r, petycję o ich natychmiastowe odwołanie z pełnionych funkcji (kopia w załączeniu).

   Powodem tak stanowczej reakcji jest działanie przeciwko nam strażakom, naruszanie dobrego imienia Państwowej Straży Pożarnej i naszej godności osobistej i funkcjonaroisza, wykorzystywanie Państwowej Straży Pożarnej do osiągania osobistych korzyści oraz brak rokowań na przyszłość co do poprawy zaistniałej sytuacji. Generalne przyczyny zostały wskazane w oświadczeniach zbiorczych trzech zmian służbowych (kopie w załączeniu), które zostały oparte na 43 szczegółowych oświadczeniach  indywidualnych strażaków. 
 
W związku z powyższym zmuszeni jesteśmy złożyć zawiadomienie do Prokuratury.

Czujemy się w obywatelskim obowiązku do przeciwstawienia się patologii i dlatego zwracamy się z prośbą o udzielenie nam wszelkiej możliwej pomocy w rozwiązaniu sprawy.
 
 
Augustowscy Strażacy


  
 Otrzymują:
1. Pan Jarosław Zieliński Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Piłsudskiego 11/3, 15-443 Białystok
2. Pan Mariusz Kamiński Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Piłsudskiego 11/3, 15-443 Białystok
3. Pan Lech Kołakowski Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Dworna 47/3, 18-400 Łomża
4. Pan Robert Tyszkiewicz Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Malmeda 10, 15-440 Białystok
5. Pan Damian Raczkowski Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Malmeda 10, 15-440 Białystok
6. Pan Józef Klim Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Malmeda 10, 15-440 Białystok
7. Pan Leszek Cieślik Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Młyńska 20, 16-300 Augustów
8. Pan Jacek Żalek Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Malmeda 10, 15-440 Białystok
9. Pan Eugeniusz Czywkin Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Składowa 9, 15-399 Białystok
10. Pan Jarosław Matwiejuk Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Legionowa 28 lok. 611, 15-281 Białystok
11. Pan Jan Kamiński Poseł na Sejm RP; Biuro Poselskie, ul. Noniewicza 17, 16-400 Suwałki
12. Pan Franciszek Wiśniewski Starosta Augustowski , ul. 3 Maja 29, 16-300 Augustów
13. Rada Powiatu Augustowskiego, ul. 3 Maja 29, 16-300 Augustów
14. Pan Maciej Żywno Wojewoda Podlaski; Podlaski UW, ul. Mickiewicza 3, 15-213 Białystok

Do wiadomości:
1. TVN Pani Anna Borkowska Minko; ul. Legionowa 28, 15-281 Białystok
2. TV Polsat; ul. Ostrobramska 77, 04-175 Warszawa
3. Redakcja Fakt.pl; ul. Domaniewska 52, 02-672 Warszawa
4. Redakcja Super Express; ul. Jubilerska 10, 00-939 Warszawa
5. Redakcja Nie, Pani Bożena Dunat; ul. Słoneczna 25; 00-789 Warszawa
6. Redakcja Gazety Współczesnej; ul. Św. Mikołaja 1, 15-419 Białystok
7. Redakcja Przeglądu Powiatowego, ul. Młyńska 34, 16-300 Augustów
8. Portal www.augustow24.pl UNITECH,  ul. Konstytucji 3 Maja 2/1, 19-200 Grajewo
9. Portal "Alternatywny Augustów"

Powody żądania natychmiastowego odwołania (bardziej szczegółowe i o większym zakresie są w indywidualnych oświadczeniach):

Poniżej przedstawiamy stosowne wyjaśnienia do pisma WO-051/7/10 odnośnie sprecyzowania kwestii braku zaufania wobec Komendanta Powiatowego PSP w Augustowie oraz jego Zastępcy.

1. Wykorzystywanie strażaków z podziału bojowego do robienia zakupów produktów spożywczych i dostarczanie ich do miejsca zamieszkania komendantów (pieczarki, pomidory, sól, pieprz).
2. Wykorzystywanie strażaków będących na służbie do prac budowlanych i porządkowych na budowie domu u Komendanta Powiatowego PSP.
3. Przewożenia pianina dla 01 samochodem służbowym całą zmianą trzykrotnie.
4. Ściąganie z dyżuru domowego nie do zdarzeń a do wożenia komendantów i ich gości, będących pod wpływem alkoholu,
5. 02 bierze z podziału bojowego strażaków na siatkówkę, w tym czasie wykorzystuje się dyżury domowe i generuje nadgodziny.
6. Strażacy z patentem sternika, na służbie musieli wozić motorówką komendanta i jego gości,
7. Wykorzystywanie SH-18, SH-25 i Sdz-18 do wycinek drzew, wodowania łódek, wieszania banerów dla prywatnych firm i tworzenie z tego fikcyjnych meldunków ze zdarzeń,
8. Nagminne spożywanie alkoholu przez komendanta,
9. Dowożenie przez strażaków na służbie alkoholu do gabinetu komendanta,
10.  Obraźliwe zwracanie się do podwładnych: geje i pedały, okurwieńcy, typy, ciołki, debile, szczać na zwis, zwis do dupy, hail hitler dupa kwas itd.
11.  Powitanie w stylu  „Hail Hitler  zamiast dzień dobry,
12.  Nagminne braki środków czystości tłumaczone brakiem funduszy, a w tym czasie montowany jest klimatyzator w gabinecie komendanta oraz moskitiery i TV-SAT w pokojach gościnnych.
13.  Turystyczne przejażdżki na sygnałach łodziami ratowniczymi,
14.  Wykorzystywanie strażaków do usług porządkowych – mycie kostki granitowej na Rynku Zygmunta Augusta po ogródkach piwnych dla prywatnych biznesmenów,
15. Na służbie wycinanie lodu dla prywatnej firmy do testowania łodzi,
16.  Wożenie syna 02 do szkoły, na obozy, treningi prywatnymi samochodami strażaków,
17. Rozwożenie uczestników spotkań w gabinecie komendanta do domów,
18.  Obsługa „hotelowa” gości przebywających w pokojach gościnnych CZK, noszenie bagaży, sprzątanie,
19. pisanie pracy magisterskiej dla 02 na służbie przez dyspozytorów i otrzymywanie jednoczesne upomnień o niewywiązywaniu się z obowiązków dyspozytora (w czasie pisania),
20. branie pił, drabin  i innego sprzetu z samochodow bojowych i wykorzystywanie na budowie 01 (nawet przez pół roku) lub pożyczanie swoim kolegom i znajomym.
Jeżeli zachodzi potrzeba to każdy z nas zezna przed specjalną co wie w sprawie. Żądamy powołania komisji i przyjęcia zeznań od każdego strażaka.

1.  Wykorzystywanie łodzi służbowych do celów innych niż działania ratownicze i szkoleniowe. Stan podziału bojowego był osłabiany w liczbie ratowników od 2 do 4, którzy na polecenie Komendantów podejmowali czynności związane z wodowaniem i prowadzeniem łodzi ratowniczych pływając po akwenach augustowskich z osobami wskazanymi przez komendantów.
2.  Wycinka drzew i sporządzanie fikcyjnych meldunków przy braku jakichkolwiek zagrożeń
3.  Pokoje „gościnne” (CZK) często wykorzystywane do kwaterowania osób znajomych dla komendantów –  strażacy angażowani byli do wykonywania czynności związanych z obsługą  porównywaną do obsługi hotelowej, całodobowej (sprzątanie, donoszenie i dowożenie jedzenia, alkoholu, noszenie bagaży gości).
4.  Dowożenie obiadów dla pełnoletniego syna Zastępcy Komendanta Powiatowego w trakcie pełnienia służby służbowym samochodem.
5.  Poniżanie i ordynarne zachowanie się wobec strażaków uczestniczących w zajęciach sportowych przez Zastępcę Komendanta Powiatowego w Augustowie.
6.  „Wytyki służbowe” za brak odpowiedzi na sms-a z SWD-ST, za słabo odśnieżony teren KP PSP (gdzie opady były bardzo intensywne, a zakazano angażowania pomocniczego sprzętu odśnieżającego ze służb miejskich)
7.  Odwożenie po imprezach Komendanta Powiatowego w Augustowie oraz jego Zastępcę i ich gości przy wyraźnie wyczuwalnej woni alkoholu. Wykorzystywano strażaków pełniących w danym dniu służbę. Jednocześnie wykorzystując samochody służbowe oraz prywatne strażaków (sytuacja powtarzała się wielokrotnie).
8.  Ordynarne odzywanie się do strażaków przez obydwu Komendantów. ( „geje, pedały, ogry, pokemony, matoły, debile, okurwieńcy”)
9.  Wyjazdy służbowe rozliczane były w ramach „wolnych służb”, a nie jako delegacja służbowa.
10.  Wycinanie lodu w porcie jachtowym przy ul. Nadrzecznej w Augustowie dla jednej z Augustowskich stoczni jachtowych w celu testowania łodzi motorowych. (wyjazd trzech osób z podziału bojowego).
11.  Przycinanie drzew w ogrodzie 01 na służbie
12.  Pomoc przy budowie domu 01 (dwóch strażaków na służbie).
13.  Wykorzystywanie SDz-18 do przestawiania, wodowania prywatnych łodzi.
14.  Poduszkowiec - podjęto inicjatywę naprawy poduszkowca w porozumieniu z kwatermistrzem i po wyrażeniu jego zgody. W pojeździe usunięto usterkę w tym samym dniu, sprzęt został uruchomiony po czym postępowanie to zostało negatywnie ocenione i skomentowane przez 01 („żeby to było ostatni raz”) dając do zrozumienia, że sprzęt ten ma nie być uruchamiany i naprawiany.
15.  W okresie grzewczym (kiedy powinno być włączone ogrzewanie miejskie) biuro dogrzewa się farelkami i klimatyzatorami , a podział bojowy zostaje bez ogrzewania.
16.  Wielokrotne przychodzenie 01 na teren Komendy przy wyczuwalnej woni alkoholu i zachowaniu sugerującym o spożyciu alkoholu (brak komunikacji, problemy z wysławianiem)
17.  Prowadzenie służbowych i prywatnych pojazdów przez 01 po ewidentnym i widocznym spożyciu alkoholu.
18.  Zachowanie 01 i 02 świadczy o tym, że traktują oni Państwową Straż Pożarną jak własną prywatną firmę.
              Poczynania w/w Komendantów działają na szkodę dobrego imienia Państwowej Straży Pożarnej, więc jako Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej i Funkcjonariusze PSP nie możemy dopuścić do dalszych zachowań Komendantów. Niech przypomną sobie co ślubowali:
„…ŚLUBUJĘ
strzec tajemnicy państwowej i służbowej, a także honoru,
godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad
etyki zawodowej.”

Zmiana przedstawia poniżej wyjaśnienia do pisma Komendanta Wojewódzkiego w Białymstoku nr WO-051/7/10 odnośnie opisania braku zaufania wobec Komendanta Powiatowego i Z-cy Komendanta Powiatowego PSP w Augustowie.

Podczas pełnienia służby na podziale bojowym w godz. pracy biura, niejednokrotnie widzieliśmy Komendanta Powiatowego w Augustowie, którego zachowanie wskazywało na to, iż jest pod wpływem alkoholu (wyczuwalny zapach alkoholu, problemy z utrzymaniem równowagi i z wysławianiem się). W takim stanie często prowadził nie oznakowany samochód służbowy OPEL ZAFIRA oraz swój prywatny samochód.
Często zdarzało się, że nietrzeźwy Komendant 01 wyznaczał dwie osoby pełniące służbę w podziale bojowym, aby korzystając z samochodu służbowego odwieźli go wraz z jego samochodem prywatnym do domu.
Wulgarne i agresywne odnoszenie się do strażaków prze Komendanta
i Z-cę Komendanta, ciągłe zastraszanie pracowników, grożenie prokuraturą
i zwolnieniem ze służby.
Bezpodstawne karanie „WYTYKAMI SŁUŻBOWYMI”, za nieskoszoną trawę, która była skoszona, za pajęczyny w garażu. Karanie wytykiem służbowym strażaków będących na urlopie, którzy nie uczestniczyli w zajęciach sportowych.
Wielokrotne wykorzystywanie sprzętu strażackiego i strażaków pełniących służbę
do wycinki drzew osobom i firmom zaprzyjaźnionym 01 i 02, drzewa nie stwarzały zagrożenia dla ludzi i mienia, sporządzanie fikcyjnych meldunków.
Strażacy z podziału wielokrotnie jeździli wykonywać prace remontowo – budowlane podczas budowy domu Komendanta 01, wykorzystywany do tych celów był sprzęt z JRG Augustów – SH-25, Mercedes VITO, SLOp Nissan, SCKw.
Podczas prac przy budowie domu 01 pracowali również osoby odrabiające służbę zastępczą.
Strażacy z podziału bojowego jeździli do mieszkania Zastępcy Komendanta w celu napraw urządzeń sanitarnych (spłuczka w sedesie), robienia zakupów spożywczych
(soli spożywczej).
W gabinecie Komendantów wielokrotnie do późnych godzin nocnych odbywały
się imprezy alkoholowe, ze znajomymi 01 i 02, którym trzeba było dowozić alkohol i jedzenie, a na końcu odwieźć 01, 02 i ich gości do domów samochodami służbowymi.
Pomieszczenia CZK – „POKOJE GOŚCINNE” podczas okresów letnich były zajmowane przez gości z całej polski (znajomych 01 i 02), a strażacy pełniący służbę robili za lokajów – noszenie bagaży gości, sprzątanie pokoi, dowożenie alkoholu podczas imprez, w których uczestniczyli Komendanci.
Strażacy byli ściągani z dyżurów domowych na polecenie 01, 02 w celach wożenia samochodami służbowymi komendantów będących pod wpływem alkoholu na imprezy.
Na naradach służbowych z Komendantami, d-cy zmian dostali wyraźne polecenie,
aby wyjazdy służbowe i szkolenia odbywały się podczas wolnego od służby, czyli na wolnych służbach.
W okresie letnim gdzie temperatura przekraczała ponad 30 stopni nie była wydawana woda pracownikom i padały następujące stwierdzenia: „my musimy kupować
to i wy musicie sobie kupić”.
Okres grzewczy w tutejszej komendzie był skrócony, zaczynał się później i kończył wcześniej, co powodowało częste zachorowania strażaków.
Poniżanie strażaków prze Zastępcę Komendanta podczas pełnienia służby i w trakcie zajęć sportowych.
Wielokrotne wieszanie i zdejmowanie banerów reklamowych zaprzyjaźnionym firmom 01 i 02, sporządzanie meldunków.

My niżej podpisani nie będziemy tolerować w/w zachowań Komendantów, gdyż uwłaczają one godności strażaka i działają na szkodę państwa.
Na tym oświadczenie zakończono i podpisano przez ZMIANĘ . Strażacy dostając nagrody pieniężne byli wzywani do 02 w celu dzielenia się nagrodą, stwierdzenie było iż nagroda była wysoka i trzeba się podzielić.

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Listopad 26, 2010, 21:38:33
chylę czoła.....
brakuje zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa/przestępstw  :szalony:
nie jestem zwolennikiem "medialności", ale jak napisaliście i wszyscy wiemy ... SZANSA BYŁA :gwiazdki:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: kic w Listopad 27, 2010, 21:10:01
Aż nie chce się wierzyć temu co tu przedstawiacie. Tak sobie myślałem jak to czytam i wylotka waszego 01 mogła być o wiele szybsza i z jego winy. Wystarczyło dać cynk jakiemus funkcjonariuszowi Policji, a zawsze by się znalazł jakiś nadgorliwy, co by go załatwił
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: AUG w Listopad 27, 2010, 22:00:44
Aż nie chce się wierzyć temu co tu przedstawiacie. Tak sobie myślałem jak to czytam i wylotka waszego 01 mogła być o wiele szybsza i z jego winy. Wystarczyło dać cynk jakiemus funkcjonariuszowi Policji, a zawsze by się znalazł jakiś nadgorliwy, co by go załatwił

Nikt nie chciał robić gnoju w strażackim środowisku, ale nie dali nam wyboru. Upierali się przy swojej rzekomej niewinności, a my wiemy swoje i mieliśmy tego dość. Nikt nie chciał zrobić z tym szybiego porządku i spokoju to zrobimy my i media. Nie może tak być, że 2 gości pasożytuje  na PSP i mamy ich chronić. Chcieliśmy załatwić po cichu. Nie chcieli to ich wybór. Teraz niech rozmawiają z prokuratorem.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: margines w Listopad 29, 2010, 08:14:31
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101129/REG11/115301979
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: grzela w Listopad 29, 2010, 12:21:48
TVN

Cytuj
"Heil Hitler ogry", czyli remiza jak folwark

http://www.tvn24.pl/12690,1684253,0,1,heil-hitler-ogry--czyli-remiza-jak-folwark,wiadomosc.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: strazak1982 w Listopad 29, 2010, 12:29:49
 :milcz:
Tytuł: "Heil Hitler ogry", czyli remiza jak folwark
Wiadomość wysłana przez: strazak998 w Listopad 29, 2010, 12:43:49
- Obrażanie i wyzywanie podwładnych, wykorzystywanie służbowego sprzętu do celów prywatnych i alkohol w czasie pracy - to zarzuty strażaków z Augustowa wobec ich komendanta i jego zastępcy. - Jako Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej i Funkcjonariusze PSP nie możemy dopuścić do dalszych zachowań Komendantów - piszą w oświadczeniu... - http://www.tvn24.pl/-1,1684253,0,1,heil-hitler-ogry--czyli-remiza-jak-folwark,wiadomosc.html

OŚWIADCZENIE STRAŻAKÓW - http://slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/strazacy.pdf
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: alan1234 w Listopad 29, 2010, 13:05:14
witam
nie jesteście osamotnieni w tej przykrej walce na terenie województwa Pomorskiego też ma miejsce podobna sytuacja gdzie dochodziło nawet do malowania karoseri samochodów w garażu PSP (warsztat samochodowy ) jednemu z D-ców jednostek. Teraz te sprawę usiłuje się zamieść pod dywan a KW w Gdańsku uważa że się nic takiego nie stało.  :gwiazdki:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Listopad 29, 2010, 13:29:30
Obawiam się, że takich komend może być w kraju więcej, no może skala problemu nie jest tak rozległa jak w Augustowie, ale jakby tak przyjrzeć się Komendantom to kto wie ...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Gość qw w Listopad 29, 2010, 13:49:40
też z pomorskiego
u mnie w komendzie jeden z Z-ców Komendanta porwał legitymację służbową strażakowi tylko dla tego że nie miał pieczątki przedłużającej ważność na następny rok. To chyba nie powód aby zniszczyć dokument ?  Za niszczenie dokumentów chyba też coś grozi ?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Listopad 29, 2010, 16:30:17
Wkońcu sprawa nabiera rozgłosu  :tuba:. I o to chodzi.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Łukasz Telus w Listopad 29, 2010, 16:42:12
Wkońcu sprawa nabiera rozgłosu  :tuba:. I o to chodzi.

Tak, sprawą zainteresowali się dziennikarze, hieny, które na codzień przeszkadzają Wam w pracy.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Listopad 29, 2010, 17:16:25
Dziennikarze czasami są pomocni, ale ja osobiście za nimi nie przepadam, są mili kiedy coś od nas potrzebują, ale gdyby strażakowi się "powinęła noga" to wtedy: "nie ma zmiłuj się".
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: GoldenBoy w Listopad 29, 2010, 17:45:27
Po reportażu który był w TV to przedstawiciel strażaków z Augustowa najbardziej martwił się tym że przez to całe zamieszanie Straż Pożarna straci dobre zdanie wśród ludzi. Mniej martwił się swoim dobrem gdyż sam mówił że "nie chcieli zamieszania i afery". Winni powinni ponieść konsekwencje.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Listopad 29, 2010, 17:50:29
Art. 231 k.k.
Już "po ptakach"... :wall:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: tomek1981 w Listopad 29, 2010, 18:27:38
Oglądałem reportaż. Mam nadzieję, że w KW i prokuraturze nie zamiotą tego pod dywan. Powodzenia Chłopaki nie dajcie się.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: GGuu w Listopad 29, 2010, 18:35:18
Szok!  1. zdegradować 2. wydalić 3. skierować do prokuratury
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Listopad 29, 2010, 18:47:08
Cytuj
Tak, sprawą zainteresowali się dziennikarze, hieny, które na codzień przeszkadzają Wam w pracy.
Taka ich praca. Osobiście nie miałem jakiś przykrych sytuacji z dziennikarzami. Maja okazję teraz się wykazać. -_-
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Listopad 29, 2010, 18:51:43
Po co się tak "podniecać" ? :gwiazdki: Sprawa nabrała tempa, a właśnie TEGO chcieli strażacy. Nie pomogły wcześniejsze prośby. Teraz został punkt 3 (post GGuu) :fiuu:. Najważniejsze, że zamiar taktyczny zostanie osiągnięty :kwit:. Szkoda tylko, że przy wykorzystaniu maksymalnych środków. Cóż, widocznie inaczej się nie dało.  Z całym szacunkiem dla wysiłku i wiary Panów z Augustowa. Przypadki TEGO TYPU są marginalne (już) uważam, chociaż czasami, zdarzy się innym KP/d-cą strzelić głupotę, ale to mniejszy kaliber.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: tomek1981 w Listopad 29, 2010, 18:54:50
To po co się tak "podniecasz"?



spokojnie kolego....
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Listopad 29, 2010, 19:01:15
To po co się tak "podniecasz"?

w sensie? PW proszę




Całe oświadczenie zespołu powołanego przez Komendanta Wojewódzkiego PSP w Białymstoku:

Cytuj
W dniu 29 listopada 2010 roku zakończył prace zespół roboczy powołany przez Podlaskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w celu zbadania funkcjonowania Komendanta Powiatowego PSP w Augustowie. Bezpośrednią przyczyną powołania zespołu była potrzeba rzetelnego i obiektywnego zbadania zbiorowej skargi, która wpłynęła od strażaków zatrudnionych w augustowskiej jednostce, dlatego też w jego skład weszli zarówno pracownicy KW PSP w Białymstoku jak i przedstawiciele związków zawodowych oraz kadry kierowniczej PSP szczebla powiatowego.

Zespół po dokonaniu analizy wszystkich zapisów związanych ze sprawą ocenił sytuację w KP PSP w Augustowie jako poważną. Ich zastrzeżenia budzi przede wszystkim współpraca Komendanta Powiatowego PSP w Augustowie i jego Zastępcy z podległymi strażakami. Ze względu na różnice stanowisk w przedstawieniu sytuacji w KP PSP w Augustowie przez załogę i Komendantów nie można było w oparciu o zgromadzone informacje zająć jednoznacznego stanowiska, dlatego też członkowie zespołu uważają, że powinna zostać wszczęta kontrolna, która w oparciu o zapisy Zarządzenia MSWiA Nr 11 z dnia 2 czerwca 2010r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu przeprowadzania kontroli…  ustali stan faktyczny w oparciu o dowody i wyjaśnienia składane bezpośrednio przez strony. W przypadku przychylenia się Podlaskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP do stanowiska przedłożonego przez zespół, kontrola taka mogłaby rozpocząć się już w tym tygodniu. O sprawach, mogących mieć znamiona naruszenia prawa rekomendowane jest  już na tym etapie niezwłocznie powiadomienie organów właściwych do ich rozstrzygania.

W trakcie prac zespołu badane były zarówno oświadczenia złożone w skardze przez zatrudnionych w KP PSP w Augustowie funkcjonariuszy, jak również informacje złożone na piśmie w dniu 18 listopada 2010 roku przez Komendanta Powiatowego PSP w Augustowie i jego Zastępcę. W obszernych wyjaśnieniach Komendant Powiatowy i Zastępca opisali swoje stanowiska, w których solidarnie nie podzielają skierowanych przez załogę przeciwko nim uwag. Wyrażają swoje zaskoczenie zaistniałą sytuacją, a wiele podniesionych kwestii traktują jako nieprawdziwe i mające charakter pomówienia. Wiele z sytuacji opisanych przez załogę miało miejsce, lecz ich interpretacja ze strony Komendantów jest diametralnie inna.     
źródło: www.tvn24.pl
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Porta w Listopad 29, 2010, 19:39:25
http://www.tvn24.pl/-1,1684253,0,1,pokemony-komendanta-woza-obiad-synowi-_-folwark-w-remizie,wiadomosc.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: gość1253 w Listopad 29, 2010, 19:45:26
Widzę że sprawę u Pomorskich Strażaków z Wejherowa należy załatwić w ten sam sposób ponieważ pan Komendant Wojewódzki Rószkowski nie zamierza nic z tym zrobić Nie widzi w tym problemu. A problem jest !
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Link do TVN w Listopad 29, 2010, 19:50:53
Widzę że sprawę u Pomorskich Strażaków z Wejherowa należy załatwić w ten sam sposób ponieważ pan Komendant Wojewódzki Rószkowski nie zamierza nic z tym zrobić Nie widzi w tym problemu. A problem jest !

Widze, że w ten sposób zaczyna się nowy etap w PSP. System padł. Starosta augustowski zawsze powtarzał," bo Augustów jest na a".

TVN Fakty 29.11.2010 r. http://www.tvn24.pl/fakty.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Juras w Listopad 29, 2010, 21:32:29
Jesteśmy z wami Panowie, nie ulegajcie zastraszaniu. Prawda zawsze przezwycięży. Temat Lipna nie jest skończony. Minęło już 2 lata a przesłuchano w sądzie ok. 20 osób. Jakby trafiło na zwykłego strażaka to już dawno byłoby po temacie i szukałby roboty. Temat w Lipnie jest skomplikowany, były komendant dalej zastrasza innych ludzi, którzy są przed zeznaniami w sądzie żeby wywrzeć presje i wpłynąć na ich zeznania. Niestety ludzie którzy są dalej zastraszani lub zawdzięczają komendantowi pracę robią wszystko żeby wyeliminować tych którzy są lojalni i mówią prawdę. Dalej boimy się o swoją pracę, ale wierzymy, że PRAWDA ZWYCIĘŻY (LIPNO)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: GoldenBoy w Listopad 29, 2010, 21:58:30
A tak nawiasem to niech synek komendanta nauczy się gotować bo teraz obiadku już nie będzie na dowóz.  :wacko:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: SIUSIEK w Listopad 30, 2010, 08:43:10
Temat podobny chociaż sprawa została po wizycie komisji z KW zakończona nader szybko:
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,3863.160.html
Odp: podpisywanie ankiety- co jest zgodne z prawem?

Nie było żadnych informacji, gdyz sprawa była w toku. Czekali na wyjasnienie sprawy i decyzje komendanta.
Dowódca JRG został odwołany z funkcji D-cy. Z tego co wiadomo to został przeniesiony na naczelnika wydziału kwatermistrzostwa w KM.

W sumie Sprawa potoczyła sie niezwykle burzliwie głównie przez forum. Prawdopodobnie gdyby nie forum cała sprawa nie nabrałaby rozgłosu i zostałaby załatwiona po mysli D-cy.

Załoga mimo wszystko nie jest szczęsliwa z wydarzeń jakie miały miejsce w JRG. Nie mieli intencji aby pozbywać się kogokolwiek. Sprawa potoczyła się swoimi torami później niezależnie od załogi.

Przede wszystkim Załoga pragnie wszystkim podziękować za wsparcie jakiego im udzieliliscie.

Pozdrawia Was cała załoga JRG Ustka.

Panowie z Augustowa - jesteśmy z Wami.Nie poddawać się....
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Listopad 30, 2010, 08:58:50
Temat dobrze poszedł tylko sprawa WikiLeaks i opady śniegu zdominowały serwisy informacyjne :( ale działać trzeba!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Gasior w Listopad 30, 2010, 09:22:29
Może się powtórzę, bo nie czytałem całego wątku, i zadam to samo pytanie...

Gdzie były Wasze związki ?? Jak działały ?? Bo nie mogę zrozumieć że tyle czasu na tak patologiczne działania było ich przyzwolenie ??
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: straznick w Listopad 30, 2010, 11:17:43
no i bardzo dobrze się stało że w końcu ktoś się zebrał na odwagę - skoro nie dało się inaczej to niech sądy rozstrzygną!!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Listopad 30, 2010, 11:28:11
Przede wszystkim Gratuluje odwagi i niedanie się  szmacić .Jak wiemy wszyscy ,folwarków jest więcej w naszej społeczności i pomału stać nas na ujawnienie tej chorej sytuacji ,która panuje  w nie których jednostkach...Cieszy mnie  fakt ,że także oprócz nas  oglądali  reportaż  komendanci z innych jednostek i przedyskutują swoje zachowanie , czy czasem nie jest podobne jak Augstowie ,mam nadzieje że pomyślą zanim zaczną gnębić strażaków którzy narażają swoje zdrowie a nawet niejedno krotnie swoje życie...
Wysłany przez: Gasior
Cytuj
Gdzie były Wasze związki ?? Jak działały ?? Bo nie mogę zrozumieć że tyle czasu na tak patologiczne działania było ich przyzwolenie ??
Przychylam się do prośby ,czy ZZ wiedziały i czy działały w tej sprawie ?
Możecie  napisać jak jest sytuacja teraz  w waszej jednostce , chodzi o to czy  01 , 02  - pseudo d-ca nie robi wam pod górkę i czy nie nasyłają na was kontroli ? - różnego rodzaju  np. sprawność fizyczna , sprawdzenie wiedzy  itp..
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Listopad 30, 2010, 11:45:01
Może to i dobrze, że Sąd się tym zajmie, tylko jak długo będzie to trwało???
Pierwsza instancja, dużo czasu, teraz to udowodnić, też nie będzie pewnie łatwo, bo na wszystko muszą być niezbite dowody, odwołanie od wyroku, druga instancja... w Lipnie też to trochę trwało, ciekawe czy już wyrok jest prawomocny? ale jak się powiedziało A to i trzeba powiedzieć B!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: gdgdgd w Listopad 30, 2010, 12:22:16
Może się powtórzę, bo nie czytałem całego wątku, i zadam to samo pytanie...

Gdzie były Wasze związki ?? Jak działały ?? Bo nie mogę zrozumieć że tyle czasu na tak patologiczne działania było ich przyzwolenie ??

Nie zwalajcie wszystkiego na związki, bo ich siła przekłada się wprost proporcjonalnie na poparcie załogi i wolę pójścia za ciosem. Inaczej skończyło by się tylko na wymianie pism. Mówiąc wprost: związki są tak silne jak silna  jest załoga.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Gasior w Listopad 30, 2010, 12:55:41
Może się powtórzę, bo nie czytałem całego wątku, i zadam to samo pytanie...

Gdzie były Wasze związki ?? Jak działały ?? Bo nie mogę zrozumieć że tyle czasu na tak patologiczne działania było ich przyzwolenie ??

Nie zwalajcie wszystkiego na związki, bo ich siła przekłada się wprost proporcjonalnie na poparcie załogi i wolę pójścia za ciosem. Inaczej skończyło by się tylko na wymianie pism. Mówiąc wprost: związki są tak silne jak silna  jest załoga.

powiem inaczej, nie wiem jak to było u nich ale z doświadczenia wiem że większość komendantów urabia sobie przewodniczących związków obdarowując ich nagrodami, awansami itp. Nie twierdzę że w tym przypadku tak było. Dlatego chcę się dowiedzieć ...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: N.N w Listopad 30, 2010, 13:31:22

[/quote]

powiem inaczej, nie wiem jak to było u nich ale z doświadczenia wiem że większość komendantów urabia sobie przewodniczących związków obdarowując ich nagrodami, awansami itp. Nie twierdzę że w tym przypadku tak było. Dlatego chcę się dowiedzieć ...
[/quote]

W czym problem? Każdego urobionego  przewodniczącego można w każdej chwili odwołać lub założyć inny związek, złożyć skargę do zarządu wojewódzkiego związku lub głównego.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Listopad 30, 2010, 14:10:50
Może się powtórzę, bo nie czytałem całego wątku, i zadam to samo pytanie...

Gdzie były Wasze związki ?? Jak działały ?? Bo nie mogę zrozumieć że tyle czasu na tak patologiczne działania było ich przyzwolenie ??

Nie zwalajcie wszystkiego na związki, bo ich siła przekłada się wprost proporcjonalnie na poparcie załogi i wolę pójścia za ciosem. Inaczej skończyło by się tylko na wymianie pism. Mówiąc wprost: związki są tak silne jak silna  jest załoga.
Przynajmniej ja nie miałem zamiaru winić tutaj ZZ -wiadomo jest iż związki muszą mieć poparcie w załodze i pewność że nikt się nie wycofają  jak będzie gorąco , ale bardziej mnie obchodzi czy ZZ pomogły wam w tym działaniu ,wspierali was i czy teraz będą pilnować waszych interesów , żeby na przykład nikt (teraz ) was nie straszył ...
 Wysłany przez: Gasior
Cytuj
powiem inaczej, nie wiem jak to było u nich ale z doświadczenia wiem że większość komendantów urabia sobie przewodniczących związków obdarowując ich nagrodami, awansami itp. Nie twierdzę że w tym przypadku tak było. Dlatego chcę się dowiedzieć ..
Myślałem że 01 raczej walczy z ZZ niż ich nagradza - uwierz mi nasz zarząd jest raczej kopany po tyłku niż  nagradzany (oczywiście mówię tylko w imieniu mojej jrg) Ale każdy sygnał  funkcjonariusza o naruszeniu jego godności jest sprawdzany ... 
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Gasior w Listopad 30, 2010, 14:35:40
Może się powtórzę, bo nie czytałem całego wątku, i zadam to samo pytanie...

Gdzie były Wasze związki ?? Jak działały ?? Bo nie mogę zrozumieć że tyle czasu na tak patologiczne działania było ich przyzwolenie ??

Nie zwalajcie wszystkiego na związki, bo ich siła przekłada się wprost proporcjonalnie na poparcie załogi i wolę pójścia za ciosem. Inaczej skończyło by się tylko na wymianie pism. Mówiąc wprost: związki są tak silne jak silna  jest załoga.
Przynajmniej ja nie miałem zamiaru winić tutaj ZZ -wiadomo jest iż związki muszą mieć poparcie w załodze i pewność że nikt się nie wycofają  jak będzie gorąco , ale bardziej mnie obchodzi czy ZZ pomogły wam w tym działaniu ,wspierali was i czy teraz będą pilnować waszych interesów , żeby na przykład nikt (teraz ) was nie straszył ...
 Wysłany przez: Gasior
Cytuj
powiem inaczej, nie wiem jak to było u nich ale z doświadczenia wiem że większość komendantów urabia sobie przewodniczących związków obdarowując ich nagrodami, awansami itp. Nie twierdzę że w tym przypadku tak było. Dlatego chcę się dowiedzieć ..
Myślałem że 01 raczej walczy z ZZ niż ich nagradza - uwierz mi nasz zarząd jest raczej kopany po tyłku niż  nagradzany (oczywiście mówię tylko w imieniu mojej jrg) Ale każdy sygnał  funkcjonariusza o naruszeniu jego godności jest sprawdzany ...

widzisz są różne metody dojścia do tego co się chce osiągnąć. U Ciebie metoda kija a u nas metoda marchewki  :rolleyes: Różnie się to sprawdza ale cel ten sam  :wall:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Edek77 w Listopad 30, 2010, 17:02:48

Przynajmniej ja nie miałem zamiaru winić tutaj ZZ -wiadomo jest iż związki muszą mieć poparcie w załodze i pewność że nikt się nie wycofają  jak będzie gorąco , ale bardziej mnie obchodzi czy ZZ pomogły wam w tym działaniu ,wspierali was i czy teraz będą pilnować waszych interesów , żeby na przykład nikt (teraz ) was nie straszył ...


My w Augustowie doszliśmy wspólnie do jednego stanowiska: dalej tak być nie może. Do związku zapisali się wszyscy z jrg i kilku z biura. Jest nas 44, więc jesteśmy i załogą i związkiem. Musieliśmy się zjednoczyć aby mieć siłę w walce o godność. Kilkanaście osób nie dało by rady wiele zwojować. Nie od parady motto Floriana brzmi: "W jedności siła".
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cedr w Listopad 30, 2010, 17:40:10
Kto zna przewodniczącego związków w Augustowie to wie, że to łebski facet. Ma głowę na karku jak mało kto i nie da se w kaszę dmuchać. I to właśnie on całą aferę trzyma w ryzach!!! Oczywiście nic bez załogi - zdecydowali się na przerwanie kieratu, przyszli do przewodniczącego, a że chłopu każda się robota w rękach PALI  :straz: ^_^ :wacko: wiedzieli, kogo wybierali na szefa związków, no i chłopak się podjął zadania. ALE BEZ ZAŁOGI ŻOPA!!!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Listopad 30, 2010, 17:56:32
Kto zna przewodniczącego związków w Augustowie to wie, że to łebski facet. Ma głowę na karku jak mało kto i nie da se w kaszę dmuchać. I to właśnie on całą aferę trzyma w ryzach!!! Oczywiście nic bez załogi - zdecydowali się na przerwanie kieratu, przyszli do przewodniczącego, a że chłopu każda się robota w rękach PALI  :straz: ^_^ :wacko: wiedzieli, kogo wybierali na szefa związków, no i chłopak się podjął zadania. ALE BEZ ZAŁOGI ŻOPA!!!

Przynajmniej ja nie miałem zamiaru winić tutaj ZZ -wiadomo jest iż związki muszą mieć poparcie w załodze i pewność że nikt się nie wycofają  jak będzie gorąco , ale bardziej mnie obchodzi czy ZZ pomogły wam w tym działaniu ,wspierali was i czy teraz będą pilnować waszych interesów , żeby na przykład nikt (teraz ) was nie straszył ...


My w Augustowie doszliśmy wspólnie do jednego stanowiska: dalej tak być nie może. Do związku zapisali się wszyscy z jrg i kilku z biura. Jest nas 44, więc jesteśmy i załogą i związkiem. Musieliśmy się zjednoczyć aby mieć siłę w walce o godność. Kilkanaście osób nie dało by rady wiele zwojować. Nie od parady motto Floriana brzmi: "W jedności siła".
No i tak trzymać panowie i wszystko jest jasne , w jedności faktycznie jest siła ....Pozdrowienia
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Listopad 30, 2010, 18:07:06
http://www.tvn24.pl/-1,1684427,0,1,sprawdza--komendanta-od-ogrow-i-matolow,wiadomosc.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Kielonsky w Listopad 30, 2010, 19:51:31
http://www.tvn24.pl/12255,1,prosto_z_polski.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: firek998 w Grudzień 01, 2010, 10:14:20
Prawda zawsze leży gdzieś po środku. Tego Komendanta już nie pierwszy raz się szczypie. Żeby nie wyszło na to że 01 komuś się nie spodobał i trzeba go zdjąć i obsadzić stanowisko swoim człowiekiem najlepiej z ZZ albo bliskiego ZZ. Wstrzymajmy się więc z opiniami na temat komendantów do czasu wyjaśnienia sprawy. Chociaż w tej sytuacji 44 ludzi należących do ZZ czyli prawie cały stan przeciw 01 - wynik znany jest z góry.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: nevada998 w Grudzień 01, 2010, 11:03:44


To są zbyt poważne zarzuty i nie chce mi się wierzyć,aby 44 osoby ze związków czy nie,zeznawały solidarnie nieprawdę i podkładały się dla jednej osoby,żeby obsadzić go na stanowisku 01.Takie sytuacje były,są i będą.Komendanci (oczywiście nie wszędzie tak się dzieje) ale wykorzystują pracowników PB do różnych prywatnych prac. Mają do dyspozycji nagrody,dodatki,a nawet stanowiska sł.którymi potrafia zachęcić do tych prac.Tutaj (o ile to wszystko prawda)no to 01 przegiął
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Juras w Grudzień 01, 2010, 12:14:17
Panowie wiadomo, że prawda jest jedna. Oczywistym jest też fakt, że komendanci również stają w obronie tych komendantów co mają gorąco, którzy ludzi nie szanują.
Tak naprawdę to oni sami, swoim zachowaniem sobie syfu narobili, więc to oni powinni się wstydzić. Często sami wyrażają obronna opinię na tym forum, stąd te przepychanki. W Policji jakby komendant jakiś numer wywinął to już dawno by go nie było, czy również jakby to był zwykły strażak, a u nas w formacji niestety często komendanci czują się jak na folwarku, siedzą po 10 nawet prawie 20 lat na stanowisku i wykorzystują swoją władzę. "01" stanowisko polityczne - jestem za wprowadzeniem kadencyjności, wtedy może skończy się długotrwale zjawisko jaki jest MOBBING.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Wytyk Info w Grudzień 01, 2010, 17:26:08
http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,8746008,Komendanci_beda_tlumaczyc_sie_prokuraturze__Augustow.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Grudzień 02, 2010, 09:22:50
Trochę te zarzuty, opisane w gazecie, wydają mi się nadęte "pisanie pracy magisterskiej" chyba chodzi o przepisanie, a to już jest różnica, a te podwożenia, u mnie by się pozabijali by móc się szefuniowi jakoś przysłużyć, łącznie z remontami w domu, podwożeniem, myciem prywatnego auta!
A zakupy? Zaraz zabronią strażakom z podziału bojowego wychodzić na zakupy!
Coś mi tu nie gra, więc będę uważnie śledził to co się dzieje!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: szampan w Grudzień 02, 2010, 09:59:22
Trochę te zarzuty, opisane w gazecie, wydają mi się nadęte "pisanie pracy magisterskiej" chyba chodzi o przepisanie, a to już jest różnica, a te podwożenia, u mnie by się pozabijali by móc się szefuniowi jakoś przysłużyć, łącznie z remontami w domu, podwożeniem, myciem prywatnego auta!
A zakupy? Zaraz zabronią strażakom z podziału bojowego wychodzić na zakupy!
Coś mi tu nie gra, więc będę uważnie śledził to co się dzieje!


Żal mi takich osób co w dupe komendantowi by weszły.....to może u was też kapuje jeden na drugiego żeby 100 zł więcej nagrody dostać??
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Grudzień 02, 2010, 10:56:28
Chyba Cię nie zaskoczę, ale to jest norma, szef wie zawsze wszystko, ale  bardzo łatwo jest dojść do tego kto uprzejmie przenosi informacje!!!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: eee w Grudzień 02, 2010, 13:15:55
Zaraz zabronią strażakom z podziału bojowego wychodzić na zakupy!


Co innego wyskoczyć strażakowi do sklepu i przy okazji kupić coś szefowi (normalnemu) i mu przynieść do komendy. Nic by się nikomu nie stało. Ot zwykła ludzka uprzejmość. Czym innym jest gonienie strażaka po pieczarki po kilku sklepach i dostarczenie do domu. Zrozumiałbym jeszcze  przwywiezienie leku dla ciężko chorej osoby, ale jak ktoś nie zeżre pieczarek to mu d... nie rozwali.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cedr w Grudzień 02, 2010, 15:03:13
Trochę te zarzuty, opisane w gazecie, wydają mi się nadęte "pisanie pracy magisterskiej" chyba chodzi o przepisanie, a to już jest różnica, a te podwożenia, u mnie by się pozabijali by móc się szefuniowi jakoś przysłużyć, łącznie z remontami w domu, podwożeniem, myciem prywatnego auta!
A zakupy? Zaraz zabronią strażakom z podziału bojowego wychodzić na zakupy!
Coś mi tu nie gra, więc będę uważnie śledził to co się dzieje!

Więc śledź uważnie i zastanów się: kto w tych czasach pisze pracę magisterską czy jakąkolwiek inną ręcznie i potem ją przepisuje??????? Bo nie widze innego sensu przepisywania - jak piszesz. Więc jest chyba jasne i zrozumiałe że chodzi o pisanie pracy.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Juras w Grudzień 02, 2010, 17:22:46
Podobnie było w Lipnie, tylko chodziło o doktorat. Przepisywała mu dziewczyna i jeden gość z komendy z książek. A teraz nasz były komendant będąc na zasłużonej emeryturze wykłada na uczelni w Płocku.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Grudzień 02, 2010, 17:35:53
No tak ale 01 i 02 są magistrami, bynajmniej tak jest na stronie KP, tylko nie mówcie, że pisali dla kogoś z rodziny, dla syna czy teściowej?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: zimny_marian w Grudzień 02, 2010, 20:31:32
No tak ale 01 i 02 są magistrami, bynajmniej tak jest na stronie KP, tylko nie mówcie, że pisali dla kogoś z rodziny, dla syna czy teściowej?

@apap000 może w momencie zaistnienia tej sytuacji jeszcze nie byli mgr???
 :huh:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Grudzień 03, 2010, 08:13:43
do firka998
Jeśli uważasz, że kilkudziesieciu strażaków podziału bojowego bezpodstawnie pomówiło dwóch sprawiedliwych, żeby ich zmienić na swoich (prywata) to uwazam, że jeszcze raz sie zastanów. A poza tym znasz sprawę, czy bez jej poznania "swoje wiesz"?

Nawet jesli potwierdziłby się jednej z zarzutów:
- wykorzystywanie stanowiska dla prywatnych korzyści,
- uzależnianie nagrody od odpalenia działki,
- świadczenie usług prywatnym firmom i odpowiednie tworzenie dokumentacji zdarzeń,
- napisanie przez kogoś innego pracy magisterskiej,
to Panowie Komendanci (lub KOmendant) odpowiedzialni nie tylko tracą nie tylko stanowisko i szansę pracy u nas, ale również prawo do emerytury mundurowej (moim zdaniem każda z tych sytuacji stanowi wypełnienie znamion jednego z przestępstw umyślnych w polskim prawie). Zastrzegam nie przesądzam czyjejkolwiek winy, a jedynie wskazuję, jakie skutki małoby potwierdzenie procesowe tych informacji.
Dlatego sprawa jest dla prokuratora a nie dla nas, bo to prokuratura ściga przestępców. 
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Grudzień 03, 2010, 09:03:18
@apap000 może w momencie zaistnienia tej sytuacji jeszcze nie byli mgr???
 :huh:
[/quote]

Faktycznie tego nie brałem pod uwagę, w sumie nie wiem jak długo trwa ta sytuacja, ale gdy spojrzę na to z drugiej strony to zdolnych ma dyspozytorów, powinien ich nagradzać, a nie z ich obrażać i karać za niewykonanie obowiązków służbowych!
Tytuł: W Augustowie i nie tylko....
Wiadomość wysłana przez: PSP000112 w Grudzień 03, 2010, 10:25:48
Witam kolegów. Zapewne wszyscy już słyszeliście o naszych kolegach z Augustowa. Wydarzenia te i nie tak dawne z lubelskiego spowodowały że postanowiłem założyć ten post. Problem nadużyć jakich dopuszczają się komendanci i nie tylko oni w komendach powiatowych nie jest jednostkowy a jak widać dość pospolity. Niestety i w naszej KP komendant i jego świta w postaci kadrowca i dowódcy JRG tworzą własne dyktatorskie państwo. Lista zarzutów jakie można przytoczyć jest dość długa. Są to zarówno elementy mobbingu, korupcji i łamania podstawowych przepisów ustawy o PSP. Wiem że to forum odwiedzają różni funkcjonariusze, być morze znajdzie się osoba która mogłaby zainteresować się tymi nieprawidłowościami. Jeżeli tak proszę o kontakt na email. Problem dotyczy jednostki znajdującej się w Wielkopolsce.
Tytuł: Odp: W Augustowie i nie tylko....
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Grudzień 03, 2010, 10:39:44
W każdej komendzie coś by się znalazło. Chłopacy  z Augustowa pokazali co trzeba robić jak ktoś przegina pałę.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: nevada998 w Grudzień 04, 2010, 09:04:41
Moim zdaniem niebawem komendanci dostaną od wojewódzkiego propozycje przejścia na emeryture z której z pewnością skorzystają.Dalszy ciąg sprawy jak w  Lipne.To moja wizja,zobaczymy czy się sprawdzi.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: sebekosp w Grudzień 06, 2010, 10:05:16
Drodzy koledzy z Augustowa. Bardzo wam współczuje z powodu tego co się u was dzieje. Jednego tylko nie rozumiem?? Wasz komendant gnębi was 11 lat a wy kilka tygodni temu się budzicie i twierdzicie ze wszystko chcecie zmienić. Jak wam nie przeszkadzało przez kilka lat, że jak twierdzicie przychodził na bani to o co ten szum. Trzeba było od razu dzwonić na 997 i alkomatem badać.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: hshshsh w Grudzień 06, 2010, 14:48:26
Drodzy koledzy z Augustowa. Bardzo wam współczuje z powodu tego co się u was dzieje. Jednego tylko nie rozumiem?? Wasz komendant gnębi was 11 lat a wy kilka tygodni temu się budzicie i twierdzicie ze wszystko chcecie zmienić. Jak wam nie przeszkadzało przez kilka lat, że jak twierdzicie przychodził na bani to o co ten szum. Trzeba było od razu dzwonić na 997 i alkomatem badać.

Widać musiały nazbierać się powody aż do takiego stopnia. Inaczej sprawa  pod dywan i wszystko trwało by nadal.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: sebekosp w Grudzień 06, 2010, 21:12:35

Widać musiały nazbierać się powody aż do takiego stopnia. Inaczej sprawa  pod dywan i wszystko trwało by nadal.
A może przez 11 lat nazbierali tyle sprzętu (powodów) że inne JRG mogą pomarzyć (nie wszystkie ale są takie co zazdroszczą) i mają wyremontowaną strażnicę na co inni czekają lata, i teraz stwierdzili że prominenci z KG powinni znaleźć sobie inną JRG w atrakcyjnym miejscu żeby ją doposazyć  :huh: ale to tylko moje domysły i pewnie ktoś dopisze że nie mam racji  :gwiazdki: Pewnie tak jest  :wall:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Grudzień 06, 2010, 22:53:46
@sebekosp
Uważasz, że jak ktoś wyremontował strażnice to może mobbing wprowadzić? Za swoje pieniądze tego nie zrobił...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Lipno w Grudzień 07, 2010, 01:10:46
Kolego Sebek. Ty chyba nie wiesz co to jest mobbing - to długotrwałe zjawisko, na które przez kilka nawet lat się nie ma wpływu, które trzeba tępić. Zresztą nie będę Ci tego tłumaczył bo chyba i tak tego nie zrozumiesz.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: firekmaniek w Grudzień 08, 2010, 00:20:24
Koledzy, czy sprawa trafiła albo ma trafić do prokuratury? Jeżeli tak to proponuję lekturę prosto z Podhala:
http://tygodnikpodhalanski.pl/www/index.php?mod=news&strona=1&kat=&id=10652&typ=
Życzę aby sprawy u Was toczyły się sprawniej i dużo szybciej zapadały decyzje. Pozdrawiam strażaków z Augustowa.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: urodzony4goMaja w Grudzień 08, 2010, 15:36:56
do nevada998.
KW zaproponował naszemu 01 emeryturę, ale ten się wręcz oburzył. nie wiem czy to przez ilość wypitego alkoholu stracił instynkt samozachowawczy. teraz jest już za późno. sprawę bada prokuratura a nas przesłuchuje policja. dobry tekst powiedział kiedyś jeden pan z CBA-"czas świętych krów w Polsce się skończył.
pozdrawiam i życzę Wszystkim Wesołych Świąt!!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Grudzień 10, 2010, 20:18:01
http://www.tvn24.pl/-1,1685699,0,1,poleca-za-ogry--pokemony-i-heil-hitler,wiadomosc.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: nevada998 w Grudzień 10, 2010, 22:32:48
Moim zdaniem w takich sytuacjach prawo do emerytury powinno być wstrzymane do wyjaśnienia sprawy,a później utracone jeżeli okaże się wine. Nie moze być tak że 01 narobi dziadostwa,a później odchodzi na emeryture i to nie małą.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: GW w Grudzień 12, 2010, 19:38:42
Afera! Strażacy zbuntowali się przeciwko swoim przełożonym.
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101212/REG11/257068800


Uruchomiono procedurę dyscyplinarną.
http://augustow24.pl/info/uruchomiono-procedure-dyscyplinarna.5048.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: officer w Grudzień 12, 2010, 20:26:30
brawo za odwagę strażakom z Augustowa. Załuję tylko że brak takiej odwagi 90% strażaków, bo wg mnie śmiało w tylu komendach dzieje się podobnie. Piszę podobnie bo nie we wszystkich tych 90% jest identycznie. Uważam, że na 27 podanych uchybień w każdej komendzie jest 10 takich samych, a kolejne 17 lub i ięcej to mozna dopisać. Panowie na 100% uważam, że w każdej komendzie wykorzystywany jest sprzęt do celów nie powiem prywatnych lecz nie do służbowych, czy nie robi się wymyślonych akcji na zlecenie d-cy, komendanta, czy komendanci nie wykorzystuja służbowych samochodów do celów prywatnych- Panowie wszędzie tak jest. Na 10 komendantów co najwyżej 1 ma kulturę zachowania względem podwładnych, lanmsowanie biurowych i "pupilków" z podziału :-\. Dlaczego tak się dzieje? Moim zdaniem owych 9 komendantów nie przeszło kolejnych etapów w straży koniecznych do objęcia stanowiska. Zero podziału, a co jeszcze gorsze są namaszczani przez poprzedników, którzy jeszcze większe wytyki stosowali.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Grudzień 12, 2010, 21:07:54
ależżżżżż Panie oficerze. Dobry architekt, czy przeciętny inżynier budownictwa, wcale nie musiał pracować na budowie. Myślę, że przemawia przez Ciebie trochę "zawiści"? Przynajmniej, brak obiektywnego spojrzenia.
Jeżeli komendant PROSI danego pana X- "możesz podskoczyć do marketu i kupić mi fajki, bo nie zdążyłem przez spotkanie ze starostą" to jest  diametralna różnica między POLECENIEM- " dzisiaj ćwiczenia z budownictwa u mnie na działce".
Uważam, że z tym 90% to zdecydowanie przesada.
Oczywiście, że poza Augustowem są przypadki, które również nadają się do rozpatrzenia przez Sąd  Powszechny, ale nie generalizujmy.
Co zauważyłem. Mianowicie to, że zaczyna się zmieniać to "beee" w PSP na korzyść strażaków. Jak bardzo i z jaka intensywnością? Zobaczymy za jakiś czas. 
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: GW w Grudzień 13, 2010, 17:57:34
Komendanci, którzy poniżali podwładnych mogą zostać zdymisjonowani

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101213/REG11/734582094
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Grudzień 14, 2010, 08:48:59
brawo za konkretne decyzje dla Komendanta Wojewódzkiego, postępowanie dyscyplinarne uważam za dobry kierunek!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fhf w Grudzień 14, 2010, 13:33:58
brawo za konkretne decyzje dla Komendanta Wojewódzkiego, postępowanie dyscyplinarne uważam za dobry kierunek!

Dobrze to ująłeś. Kierunek. Co do gratulacji za konkretne dycyzje to już bym się zastanowił. Najpierw 2 komisje wyjaśniające. Teraz 3-cia dyscyplinarna i ... jak mówi rzecznik: "procedura dyscyplinarna potrwa ok. miesiąca.".

http://augustow24.pl/info/komendanci-moga-stracic-stanowiska.5062.html

Decyzje powinny być tak szybkie jak ewidentne są "przewały".
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Grudzień 14, 2010, 14:04:36
Uważam, że się mylisz w tym przypadku kolego.
Decyzje nie mogą być szybkie , bo szybko to można sobie spodnie zasilić jednym ze środków "gaśniczych".
Sprawę trzeba szczegółowo rozpatrzyć, a do tego potrzebny jest czas.
KW wydając decyzję bierze odpowiedzialność za nią.
Dlatego, chyba zasadnym jest zbadać ją szczegółowo.
Jak już pisałem. Poczekajmy spokojnie na wnioski. 
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: officer w Grudzień 14, 2010, 19:23:35
jogurt nie rozumię teraz ciebie. czy uważasz, że 40 paru strażaków w komendzie coś sobie wymyśliło i postanowili komendantów wyrzucić?
Ja bym jeszcze na miejscu KG wysłał kontrolę z głównej w celu sprawdzenia czy tam też wojewódzki nie maczał palców (np. czy goście korzystający z łodzi, pokoi itd. to nie jakies powiązania z komem). Rozumię woj., toż to ludzie namaszczani przez niego a tu co? Podobnie jeśli pamiętasz sprawa wojewódzkich z Lublina, warszawy. Mimo, że podano ich na tacy to z kolei główny się wahał i teraz jeszcze w lubelskim (patrzyłem na stronicy) nie ma Komendanta. A nóż może niewinny ^_^
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Grudzień 14, 2010, 20:27:00
Uważam, że nie można postępować zbyt pochopnie, a w pośpiechu można wiele błędów popełnić, zwłaszcza proceduralnych, co może może spowodować, że to komendanci będą się skarżyć lub dochodzić swoich praw przed Sądami, wina musi być udowodniona, a wtedy i kara!
A samo postępowanie dyscyplinarne też nie może się ślimaczyć (art.119),
co do komendanta wojewódzkiego, to gdyby strażacy z Augustowa mieli jakieś zastrzeżenia, to pewnie byśmy już o tym wiedzieli, w końcu można ruszyć KG czy nawet MSWiA, zresztą sprawa była tak nagłośniona, że pewnie i tam wszystko wiedzą!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Grudzień 14, 2010, 20:33:55
Panie offficer.
Czy Pan zadał sobie trud, aby przeczytać wątek, a tym bardziej moje wypowiedzi.
Szczerze proszę Pana, to niknie Pan w moich oczach. Niby inteligentny, niby oczytany, niby posiada swoje trafne zdanie, a nie potrafi wyciągnąć wniosków z prostych (moich) wypowiedzi..
Ehhhh Panie officer.
Chce Pan dyskutować w sprawie, która dotyczy "wtyku" to znajomość tematu uważam za  minimum do konstruktywnych dyskusji. 
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: News room w Grudzień 15, 2010, 08:19:37
Śledczy sprawdzają, czy komendanci straży przekroczyli uprawnienia

http://augustow24.pl/info-1/sledczy-sprawdzaja-czy-komendanci-strazy-przekroczyli-uprawnienia.5064.html

Krzynka kontaktowa: Tyłek komendancie się pali.
http://aaugustow.blogspot.com/2010/12/krzynka-kontaktowa-tyek-komendancie-sie.html

Takie tam informacje.
http://aaugustow.blogspot.com/2010/12/takie-tam-informacje.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Grudzień 18, 2010, 12:58:12
Panowie torszke chyba mylimy dwa problemy.
Nie przesądzajac o czyjejkowiek winei czy też niewinności
KW może odwołać Komendanta Powiatowego ze stanowiska w ciagu góra 3 tygodni (opinia starosty to 14 dni).
Jeśli jest 40, czy ponad 40 podpisanych wsytąpień strażaków z komendy (nie wiem ponad 80 % stanu?), to przepraszam co wyjaśniac ma komisja? Czy coś jest nie tak z 2 czy z 40 strażakami? Tak czy inaczej osoba, ktora ma takie "poważanie" w swojej komendzie nie jest w stanie prawidłowo nią kierować.
A czy po odowołaniu ze stanowiska nastąpi dyscyplinarka i z jakimi konsekwencjami to zupełnie inna sprawa.
Wiec KW mogłby się bardziej postarać.
Tyle tylko, że pozostaje kwestia z jakiej podstawy odszedłby biedny komendant na emeryturę i za jakich pieniedzy. Bo oczywiście jeśli zostanei skazany za przestępstwo umyślne w związku ze służbą no to jest po emeryturze....
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: lang w Grudzień 18, 2010, 17:54:26
Tyle tylko, że pozostaje kwestia z jakiej podstawy odszedłby biedny komendant na emeryturę i za jakich pieniedzy. Bo oczywiście jeśli zostanei skazany za przestępstwo umyślne w związku ze służbą no to jest po emeryturze....


oczywiście jeżeli będzie ścigane z oskarżenia publicznego i popełnione w celu osiągnięcia korzyści majatkowej lub osobistej, i do tego wszystkie przesłanki muszą być spełnione łącznie; tyle ustawa w art. 10, chociuaż znane są przypadki, gdy ZER odmawiał emki przy spełnieniu tylko części przesłanek
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: EE w Grudzień 18, 2010, 18:33:46
Panowie torszke chyba mylimy dwa problemy.
Nie przesądzajac o czyjejkowiek winei czy też niewinności
KW może odwołać Komendanta Powiatowego ze stanowiska w ciagu góra 3 tygodni (opinia starosty to 14 dni).
Jeśli jest 40, czy ponad 40 podpisanych wsytąpień strażaków z komendy (nie wiem ponad 80 % stanu?), to przepraszam co wyjaśniac ma komisja? Czy coś jest nie tak z 2 czy z 40 strażakami? Tak czy inaczej osoba, ktora ma takie "poważanie" w swojej komendzie nie jest w stanie prawidłowo nią kierować.
A czy po odowołaniu ze stanowiska nastąpi dyscyplinarka i z jakimi konsekwencjami to zupełnie inna sprawa.
Wiec KW mogłby się bardziej postarać.
Tyle tylko, że pozostaje kwestia z jakiej podstawy odszedłby biedny komendant na emeryturę i za jakich pieniedzy. Bo oczywiście jeśli zostanei skazany za przestępstwo umyślne w związku ze służbą no to jest po emeryturze....

Przy odwołaniu KW nie musi zasięgać opinii starosty więc mógby zrobić to w 2 godziny. Niestety ponad 2 miesiące już minęły i widać, że nawet ten czas jest za krótki. Ja nie wiem po co KW się zastanawia. Z chwilą jak się dowiedział powinien był dać panom 01/02 24 godziny i ani minuty więcej na decyzje o emeryturze. Gdyby się zgodzili sprawy by nie było.
Niestety ale panowie 01 i 02 zastanawiali sie 1,5 miesiąca i zapowiedzieli ze będą walczyć do upadłego i "pociągną za sobą wszystkich których się da". Więc ludzie powiedzieli im powodzenia i poszli ze sprawą do mediów, bo szykany się nie kończyły, a nikt ich nie chciał uciszyć, przywołać do porządku lub wysłać na "dobrowolny" urlop żeby zeszli z pola widzenia i nie wk.... Dokładnie przez 1,5 nic się nie działo. Nikt nic nie wiedział, jedynie plotki i to sprzeczne co 2 dni. Dopiero jak media roztrąbiły to zaczęło się oficjalne postępowanie. Teraz zajmuje sie tym prokuratura i sprawa bedzie o wiele grubsza, bo oświadczenia to tylko hasła główne sprawy i jedynie wierzchołek góry lodowej.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Grudzień 19, 2010, 21:47:24
langu - czytałem komplet dokumentów z Augustowa dlatego pozwoliłem sobie na skrót myślowy ;).

EE jednak sie mylisz

art 13 ust 3. Komendanta powiatowego (miejskiego) Państwowej Straży Pożarnej odwołuje komendant wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej po zasięgnięciu opinii starosty. Przepis art. 12 ust. 3 stosuje się odpowiednio..
Czyli opinia starosty byc musi
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: lang w Grudzień 20, 2010, 08:19:32
do odwołania opinia starosty jest konieczna, ale już zwolnienie ze służby w trybie art. 43 ust. 2 pkt 5 mogło sie odbyć praktycznie z dnia na dzień; być może były takie propozycje, ale widocznie zainteresowani z nich nie skorzystali
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Grudzień 20, 2010, 09:39:31
Langu, tylko kto by im dobrą decyzję napisał? Przecież wiesz jaki jest średni pooziom prawidłowości podejmowanych w PSP rozstrzygnięc. a tak ma sprawę łatwiejsza. opinia starosty (pewnie pozytywna) odowłanie ze stanowiska, a później czekam cieprpliwie na orzeczenie dyscyplinarne lub karne :)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: EE w Grudzień 20, 2010, 17:53:43
langu - czytałem komplet dokumentów z Augustowa dlatego pozwoliłem sobie na skrót myślowy ;).

EE jednak sie mylisz

art 13 ust 3. Komendanta powiatowego (miejskiego) Państwowej Straży Pożarnej odwołuje komendant wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej po zasięgnięciu opinii starosty. Przepis art. 12 ust. 3 stosuje się odpowiednio..
Czyli opinia starosty byc musi

Zwracam honor Radco. Niedoczytałem. Ale jestem pewien, że zwolnieni nie zostaną. Kto zapłaci za nich takie ZUS-y? Pewnie odejdą na emerytury, a w razie czego poźniej niech ZER się martwi co ze składkami zrobić.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: WuDu7 w Grudzień 31, 2010, 19:06:57
A jak niewiniątka 01 i 02? Coś długo to się ciągnie. Opłateczki, szampaniki :-). Może jeszcze awansują i dostaną podwyżkę? Coś cuchnąca ta sprawa jeśli do tej pory nic się nie dzieje i nikt nic nie może zrobić. Widać można  robić to co dowództwo augustowieskie, więc Panowie Strażacy do flaszek! Dziś Sylwester! I niech Wam ktos podskoczy, że ... Oczywiście żartuję.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: grzela w Grudzień 31, 2010, 19:42:27
Podobno w Noc Wigilijną przemówili ludzkim głosem. :rofl:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Fafkulec w Styczeń 03, 2011, 14:16:04
Był wniosek o odwołanie i podany termin: poczekajcie do wyborów. Do wyborów i po nich nic się nie działo, więc sprawa wybuchła pod koniec listopada w mediach. Kolejny termin: "święta będziecie mieli spokojne". A guzik! Na święta nie wypada, na Nowy Rok nie wypada. Zaraz prawosławne święta, ferie, 4 Maja, wakacje itd...  :gwiazdki: Dużo obietnic bez pokrycia. Ot pustosłowie, żeby dać na wstrzymanie.

Ok. 9 grudnia zapadła decyzja o powołaniu rzecznika dyscyplinarnego. Tu: http://augustow24.pl/info/komendanci-moga-stracic-stanowiska.5062.html
Wg tej informacji: "Jak informuje Janowski, procedura dyscyplinarna potrwa ok. miesiąca" - tj. do 9 stycznia.

Dziś jest 3 stycznia i kolejna informacja: http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110103/REG11/848420329 Tym razem: "dopiero w końcu minionego tygodnia rzecznik dyscyplinarny złożył do komisji wniosek o wszczęcie postępowania". Blisko miesiąc zajęło złożenie samego wniosku, a nawet nie wiadomo czy sad komisji został powołany, bo nikt nic o tym nie wie.  :wall:  W tekście jest zapowiedź: "Komisja musi ustalić teraz termin posiedzenia – taki, aby mogły w nim uczestniczyć wszystkie zainteresowane strony." - co oznacza, że jakikolwiek termin jest nierealny i juz teraz wiadomo jest że komisja nie zbierze się w tym (2011) roku. CD: "Praktyka pokazuje, że nie jest to takie proste (zebranie się komisji). Trudno więc spodziewać się, że komisja dyscyplinarna zbierze się w najbliższych dniach. Do tego czasu obaj komendanci mają pozostać na swoich stanowiskach.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Styczeń 04, 2011, 08:41:34
He he nie powiedzieli, o które święta chodzi :)
a tak poważnie to postępowanie dyscyplinarne będzie długo trwało, przy tej ilości zarzutów, świadków..., więc kto wie czy sprawa się nie przedawni, chociaż wnioski rzecznika dyscyplinarnego są słuszne?

A ten pomysł: "Strażacy grożą: Nie wpuścimy komendantów do budynku!" nie wiem czy najlepszy, ale rozumiem, że ZZ korzystały z pomocy central i prawników?
A czy prokuratura zbadała już sprawę?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Styczeń 04, 2011, 09:01:08
A co prokurator robi? Też ma swięta?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Styczeń 04, 2011, 09:26:24
no to chyba nie uda się tego problemu w miarę szybko rozwiązać :-\
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Styczeń 04, 2011, 09:50:23
Gdzieś wyżej napisałem jak szybko Komendant Wojewódzki może rozwiązać problem.
KW niechce lub nie potrafi tego zrobić - jego ryzyko i problem.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Styczeń 04, 2011, 10:02:47
tak tak 3 tygodnie, ale czy jak Ty na jego miejscu podjąłbyś od razu decyzje odwołaniu, czy poczekałbyś na ustalenia postępowania?
Napisałeś też, że nie przesądzamy o czyjeś winie czy niewinności?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Styczeń 04, 2011, 10:32:16
Jak pisałem odowłałbym.
Nie daltego, że sa winni czy niewinni,tylko dlatego że stracili moim zdaniem (na podstawie informacji) realną zdolnośc kierowania jednostką. To jak w piłce skoro 10 z 11 zawodników wypowiada posłuszeństwo trenerowi to on już tej drużyny nie poprowadzi do sukcesu.
Jest to bez watpienia wystarczajacy argument do odwołania ze stanowiska komendanta. NIe chodzi o zwolnienie ze słuzby oczywiście bo tu konieczne są ustawowej przesłanki.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Styczeń 04, 2011, 10:45:16
No w sumie masz rację, przecież KW nie musi się tłumaczyć dlaczego odwołał KP ze stanowiska, a decyzję przecież zawsze się uzasadni!

A co do piłki nożnej, to się nie wypowiadam, bo to nie ten temat :)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: BeBe w Styczeń 04, 2011, 17:39:40
Augustowscy komendanci otrzymali ...nagrody.

Za "wzorowe prowadzenie i zarządzanie jednostką oraz organizację czasu swoim podwładnym. Za postawę pełnej gotowości niesienia pomocy znajomym" augustowscy komendanci otrzymali od portalu "Alternatywny Augustów" Skrzydła Albatrosa A.D. 2010. Nagroda przyznawana jest od 3 lata za wyjątkową głupotę.

http://aaugustow.blogspot.com/2010/12/skrzyda-albatrosa-ad-2010.html

Nie gratuluję, ale nagroda słuszna.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Przypominajka w Styczeń 04, 2011, 19:24:34

11 października 2010
przyjazd KW do Augustowa - spotkanie z załogą i wyjaśnianie anonimu z września 2010. 01 wszystko przeinacza, okłamuje KW i odwraca kota ogonem, że strażacy zmyślają. Strażacy są wściekli na komendantów za bezczelne kłamstwa.


12-14 października 2010
Strażacy postanawiają zebrać się i napisać oficjalną petycję do KW. Petycja z 14.12.2010 zostaje doręczona 18.10.2010 r. bez podawania powodów. KW prosi o podanie przyczyn domagania się odwołania (zapewne po wyjaśnieniach 01 i 02, że nie wiedzą o co chodzi, bo przecież wszystko jest cacy).


28 października 2010
spotkanie z KW. Zostają przekazane pisemne oświadczenia i powody uzasadniające stanowisko strażaków, domagających się odwołania komendantów. Żadne ustalenia nie zapadają. Trzeba zapoznać się z materiałem, a później zapadnie decyzja czy sprawdzanie skargi czy kontrola.

Nieoficjalnie, kilka dni po spotkaniu, innymi kanałami pada hasło: poczekajcie do wyborów 21 listopada 2010.

W międzyczasie przychodzi jakieś pisemko, że sprawa zostanie rozstrzygnięta do 30.11.2010 r. Kto z kim to ustalił i skąd ten termin się pojawił nikt nie wie.

22-26.11.2010
Tydzień powyborczy. Cisza jak makiem zasiał. Nic nie wiadomo. A jeśli nic nie wiadomo to zachodziła obawa ukręcenia łba sprawie i jawne przeciąganie.

Sprawa w piątek po południu poszła do mediów, które gwałtownie podchwyciły temat.

29.11.2010
Media atakują. W KW pilna narada z udziałem "niewinnych". Machina medialna ruszyła. Jest nadzieja, że sprawa ruszy z kopyta.


29 października 2010 - skarga wstępnie rozpoznana
http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/region/id/50229

Nie ma współpracy, są nieprawidłowości. To wnioski po kontroli w augustowskiej Komendzie Straży Pożarnej. Sytuację badali tam członkowie specjalnego zespołu powołanego na zlecenie Komendanta Wojewódzkiego Straży.
Od miesiąca w Augustowie trwa konflikt pomiędzy komendantami a strażakami. Załoga przegłosowała wotum nieufności wobec dowódców i zażądała podania się do dymisji.
Jak mówi rzecznik Komendanta Wojewódzkiego straży Marcin Janowski - sytuacja w augustowskiej komendzie jest poważna. Specjalnie powołany zespół zaproponował komendantowi wojewódzkiemu wysłanie tam kontroli, która oficjalnie spisze protokół w oparciu o dowody i wyjaśnienia. Do tej pory temat był bowiem rozpatrywany jako skarga.

I co? I nic!

1 grudnia 2010 kontrola sprawdza i potwierdza zarzuty

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-kontrola-w-augustowskiej-strazy-po-oskarzeniach-o-mobbing,nId,310675


Komendant i jego zastępca wszystkiemu zaprzeczają. Twierdzą, że to pomówienia. Sprawę zbada również komisja powołana przez podlaską komendę wojewódzką. Kontrola ma się zakończyć za tydzień. Skargami zajmuje się też prokuratura, która w ciągu miesiąca ma zadecydować, czy wszcząć dochodzenie, czy umorzyć sprawę.


http://www.wiadomosci.bstok.pl/?o=radio&informacja=49657

Rozpoczęła się kontrola w augustowskiej straży pożarnej
   
Do augustowskiej komendy straży pożarnej przyjechał specjalny zespół kontrolny wysłany przez komendanta wojewódzkiego. Jego członkowie sprawdzą czy dowódcy jednostki nadużyli władzy i traktowali straż jak prywatną firmę.

Kontrola jest efektem sprawozdania, jakie przedstawiła komendantowi wojewódzkiemu komisja badająca sprawę, tuż po otrzymaniu przez niego skargi od augustowskich strażaków (????).

Rzecznik prasowy Podlaskiego Komendanta Wojewódzkiego Straży Pożarnej, Marcin Janowski, wyjaśnia, że zespół kontrolny przystąpił dziś do pracy. "Praca zespołu kontrolnego prawdopodobnie zakończy się 9 grudnia, protokołem, w którym będą zawarte wszystkie informacje. Jeżeli po kontroli wyjdą przypadki łamania prawa - zostanie skierowany wniosek do prokuratury" - informuje Janowski.
Prokuratura jednak już wczoraj (30.11) po doniesieniach medialnych zajęła się tą sprawą. Postępowanie wyjaśniające ma potrwać miesiąc. W tym czasie śledczy sprawdzą, czy są podstawy do wszczęcia dochodzenia w sprawie przekroczenia uprawnień i nadużywania funkcji do celów prywatnych - za co funkcjonariuszowi publicznemu grozi kara - nawet do 10 lat więzienia.

Dowódcy augustowskiej komendy nie chcą komentować tej sprawy. Żaden z nich nie chce także podać się do dymisji - czego oczekują od nich podwładni - bo jak zapewniają, nie widzą już możliwości dalszej współpracy ze swoimi komendantami. (lra)

Pada hasło: prawdopodobnie święta będziecie mieli spokojne.

3. 11 grudnia 2010

http://augustow.naszemiasto.pl/artykul/696098,wszczelo-procedure-dyscyplinarna-wobec-komendanta-i,id,t.html

Wobec Komendanta Powiatowego PSP w Augustowie Podlaski Komendant Straży Pożarnej uruchomił procedurę dyscyplinarną. Taką samą procedurą został objęty jego zastępca. Taka procedura ma doprowadzić do odwołania obu oficerów z zajmowanych stanowisk. Jedną z kar, jaką może wyznaczyć komisja dyscyplinarna zajmująca się oceną postępowania obu komendantów, jest przesunięcie ich na niższe stanowiska służbowe. Jak powiedział Radiu Białystok rzecznik prasowy podlaskiego komendanta Straży Pożarnej, Marcin Janowski, już wyznaczony został rzecznik dyscyplinarny, który pełni rolę prokuratora, a członkowie komisji tworzą sąd. Po przedstawieniu zarzutów i rozprawie ten wewnętrzny sąd wyda wyrok co do ich dalszych losów. W chwili wszczęcia postępowania Komendant Wojewódzki ma prawo zawiesić dowódców augustowskiej Komendy i pozbawić ich połowy pensji. Jednak jak tłumaczy Janowski, ze względu na ciągłość pracy jednostki, taka decyzja obejmie ewentualnie tylko jednego z oficerów. Drugi zaś musi pracować do czasu powołania osoby, która dalej pokieruje komendą w Augustowie.

Komisja dyscyplinarna ma przystąpić do pracy za kilka dni. W tym czasie rzecznik musi sformułować akt oskarżenia, a Komendanci powinni przygotować się do obrony. Od decyzji tego sądu przysługuje odwołanie do wyższej instancji, czyli komisji dyscyplinarnej działającej w Komendzie Głównej Straży Pożarnej.
Źródło: Radio Białystok



10 grudnia 2010

http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,85994,8802045,Strazacy_komendanci_z_Augustowa_do_odwolania.html

Komendant augustowskiej straży pożarnej i jego zastępca zostaną odwołani za obrażanie podwładnych i mobbing. Szef podlaskiej straży uruchomił procedury dyscyplinarne.
Został już wyznaczony rzecznik dyscyplinarny, lada moment zostanie wszczęte postępowanie. Jak długo potrwa, nie wiadomo - mówi Marcin Janowski, rzecznik Komendy Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej.

Nie wiadomo, czy komendanci zostaną zawieszeni w obowiązkach.

- Wyznaczenie na niższe stanowisko jest jedną z kar dyscyplinarnych, przewidzianych w Ustawie o Państwowej Straży Pożarnej. Orzeka ją komisja dyscyplinarna po przeprowadzeniu postępowania. W chwili wszczęcia przez komisję postępowania może nastąpić zawieszenie strażaka w czynnościach na trzy miesiące. Wynagrodzenie jest zmniejszane o połowę - tłumaczy Janowski.

Komendant i jego zastępca wymagali od podwładnych m.in. dowożenia sobie wódki, robienia zakupów. Strażacy byli też wykorzystywani do remontu domu, usługiwali gościom komendantów. Musieli wysłuchiwać, że są pedałami, debilami, ogrami... Skarżyli się komendantowi wojewódzkiemu, żale wylali też na forum internetowym strażaków, gdzie umieścili ostatnio oświadczenie: "Jest kilka dni po wyborach i nic się nie dzieje i znaki na niebie mówią, że nic się nie stanie (...) Sąd i prokuratura rozstrzygnie gdzie jest prawda. Ponadto Panowie 01 i 02 [komendant i jego zastępca - red.] stwierdzili, że są niewinni. Nie chcieli honorowo odejść, to teraz nie będą mieli wyjścia. Wobec nas nie mieli wstydu i honoru, nie szczędzili chamstwa i podłości. Teraz niech wstydzą się przed całym światem. My już nie musimy."

Nie udało się nam skontaktować z komendantami. Sprawą zajmuje się też prokuratura.

- W razie wszczęcia przeciwko komendantom postępowania karnego natychmiast zostaną zawieszeni - dodał Janowski.

Źródło: Gazeta Wyborcza Białystok


Więcej... http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,85994,8802045,Strazacy_komendanci_z_Augustowa_do_odwolania.html#ixzz1A5cP6oYG

4. 13 i 14 grudnia 2010 r.

http://www.suwalki24.pl/index.php/2010121410156/Augustow.-Komendanci-strazy-pod-lupa.html

Prokuratura Rejonowa w Augustowie w dniu 13.12.2010 r wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia przez Komendanta i jego zastępcę z Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Augustowie uprawnień służbowych tj. o czyn z art. 231§2 kk.

(§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego ... § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej
, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat
10.)

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/313252,pokemony-geje-i-debile-tak-nazywal-podwladnych-komendant-strazy.html

Święta 24-26.12.2010
Pierwszy raz bez udawania przed światem jak jest "cudownie" i "zgodnie" (bez cyrku, ohów i ahów). Sami sobie złożyliśmy życzenia. Szczere i nieudawane. Bez 01 i 02. W sprawie cisza.

Sylwester
Bez cyrku, ohów i ahów i co ważniejsze bez 01 i 02. Złożyliśmy sobie życzenia, w tym jedno dla nas najważniejsze  :szalony:

do 5 stycznia nadal cisza a termin zakończenia działania komisji dyscyplinarnej podany w mediach na 9 stycznia 2011 (w dniu 9.12.2010) jest raczej fikcyjny.

Strażacy, jak twierdzą, otrzymali zapewnienie od swoich wojewódzkich przełożonych, że sprawa zostanie rozstrzygnięta właśnie do 9 stycznia. Tymczasem jest to mało prawdopodobne. Jak poinformował nas Marcin Janowski, rzecznik prasowy strażackiej komendy wojewódzkiej, dopiero w końcu minionego tygodnia (31.12.2010) rzecznik dyscyplinarny złożył do komisji wniosek o wszczęcie postępowania. Komisja musi ustalić teraz termin posiedzenia – taki, aby mogły w nim uczestniczyć wszystkie zainteresowane strony. Praktyka pokazuje, że nie jest to takie proste. Trudno więc spodziewać się, że komisja dyscyplinarna zbierze się w najbliższych dniach.
Do tego czasu obaj komendanci mają pozostać na swoich stanowiskach. Chyba że sami złożyliby rezygnacje. Na razie jednak nic na to wskazuje.
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110103/REG11/848420329

http://www.iregionalni.pl/wiadomosci-ze-swiata/augustowscy-strazacy-chca-zawieszenia-komendantow-zapowiadaja-akcje-protestacyjna/

Augustowscy strażacy są coraz bardziej zniecierpliwieni. Jak twierdzą, w tej sprawie składano im wiele obietnic, jednak nie zostały one dotrzymane. Wojewódzki szef "Floriana” poinformował już białostockiego komendanta o możliwym proteście. Jedną z jego form może być nie wpuszczenie szefów placówki w Augustowie do budynku.

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: pszemek w Styczeń 06, 2011, 22:10:36
Lokaj z sikawką
Tygodnik NIE, Numer: 51/2010 (http://nie.com.pl/art24164.htm)
Autor: BOŻENA DUNAT
Strona: 9

Przez media przebiegła informacja, że Państwowa Straż Pożarna w Augustowie ogłosiła bunt przeciwko zwierzchności. Nie podoba się strażakom sposób, w jaki komendant się do nich zwraca ("pokemony, geje, pedały, ogry, debile, matoły") i z nimi wita ("heil Hitler!"). Nie lubią, jak szef dzwoni na telefon alarmowy, bo mu zabrakło śmietany do ogórków bądź soli do ziemniaków. Nie chcą dłużej porządkować ogródków jego znajomych i gościć przełożonych.

Łódź ratunkowa z pokładem do opalania

4 lata temu pisałam, że w PSP w Augustowie na liście priorytetów zamiast gaszenia pożarów znajduje się goszczenie generałów z Warszawy. Notable nie muszą płacić za hotele. Spanie, sranie, gotowanie mają za free. Lokuje się ich w Powiatowym Centrum Zarządzania Kryzysowego wyposażonym w apartamenty złożone z sypialni, pokoju dziennego, kuchni i łazienki. Centrum powstało w straży, aby śledzić lokalne zagrożenia i w porozumieniu z resztą Polski kombinować, jak chronić ludność na wypadek większego bum. Do tego przydaje się łódź, więc PSP kupiła łajbę. Łódź ratunkowa powinna być niezatapialna i dać się sterować niezależnie od warunków atmosferycznych. Dobrze, żeby pod ławkami były szczelne komory powietrzne. Wymagana jest duża przestrzeń dla rozbitków. Strażacy z Augustowa jako łódź ratunkową zafundowali sobie Commandera 800 - reklamowanego przez producenta jako idealna łódź dla miłośników sportów i rekreacyjnego pływania. Commander 800 to największy, najdroższy (160 tys. zł) i najlepiej wyposażony model rodziny Commanderów. Niezatapialność porównywalna jest z niezatapialnością innych szybkich i eleganckich łodzi sportowych i luksusowych jachtów rodzinnych. Atuty łajby, na której zmieści się maksymalnie 8 osób: spory pokład słoneczny idealny do brania kąpieli słonecznych, funkcjonalna kabina, łoże dla 2 osób, ubikacja, umywalka, prysznic, kuchnia gazowa, zlew, uchwyty na wędki, pojemnik na żywą przynętę, uchwyt do holowania narciarza. Arkadiusz Prymaka, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej PSP w Augustowie, wyjaśnił mi wówczas, że apartamenty to nie są apartamenty, tylko pokoje z aneksami sypialniano-kuchennymi, gdzie można odpoczywać na wypadek wojny albo innego zagrożenia, które nie pozwoliłoby ratownikom odpocząć u żon. Zakup łajby nie jest rozrzutnością, bo ma pokład, na który można wyciągnąć wielu rozbitków.

Ustne przekazanie pisemnej treści

St. kpt. mgr Arkadiusz Prymaka jest zastępcą komendanta PSP w Augustowie. Razem z szefem bryg. mgr inż. Marcinem Pożarowskim rządzą tu jak we własnej chałupie. Niektóre zarzuty, które przedstawili podwładni, są powszechnie znane. Od wysyłania strażaków z obiadkiem dla pełnoletniego syna po używanie wozów strażackich przy przeprowadzce teściowej jednego z komendantów. O niektórych nie poinformowano mediów. Np. o tym, że na widok Commandera 800 wysłanego na pomoc powodzianom strażacy z terenów zatopionych o mało nie umarli ze śmiechu. Albo o tym, że strażacy nie dostają czystej pościeli. Faktury dokumentują jedynie pranie dla VIP-ów wypoczywających w Centrum Zarządzania Kryzysowego. Wreszcie o tym, że dyspozytorzy nie tylko przepisywali, ale też pisali pracę magisterską dla szefa. Że zamiast regulaminowych kar, od których podpadziocha może się odwołać w augustowskiej straży, używano "wytyków". Strażacy zapytali kadrową, co to takiego "wytyk". "To jest ustne przekazanie pisemnej treści" - oświadczyła. Ukarany nie dostawał kopii "wytyku", czasem go w ogóle nie widział. Nie miał możliwości obrony, bo nie wiedział, za co jest kara. W regulaminie opisano procedurę sprawdzania gotowości strażaków. W Augustowie obowiązywała uproszczona. Przecież wystarczy, jak komendant weźmie stoper... Wozy straży, również osobowe, powinny być oznakowane. W Augustowie napisy są na magnes i przykleja się je jedynie na czas zapowiedzianych kontroli.

W bagażu pianino i syn komendanta

Komendanci z Augustowa mają wystarczająco dużo lat pracy, aby po cichu odejść na emeryturę. Na to liczyła załoga, ale się przeliczyła. Udało mi się pogadać jedynie z Arkadiuszem Prymaka, bo Marcin Pożarowski jest na zwolnieniu. - Trudno odnosić się do poszczególnych zarzutów. Trwa kontrola, słuchani są strażacy - powiedział. Jeśli zarzuty się potwierdzą, augustowscy dowódcy ryzykują degradację i wyrzucenie ze służby. - Dowody są niepodważalne - mówią strażacy. Każda ze zmian służbowych spisała, do czego ją bezprawnie wykorzystywano. Np. zmiana nr 1 trzykrotnie przewoziła pianino, wielokrotnie zawoziła syna komendanta do szkoły i na obozy, prowadziła prace budowlane i porządkowe u komendanta, osoby z patentem sternika woziły gości szefów po jeziorach, zaś strażaków z pododdziału bojowego zmuszano do towarzyszenia VIP-om podczas gry w siatkówkę. Wszyscy nosili bagaże gości i biegali po wódkę. Każdy telefon na 998 jest nagrywany, więc polecenia typu "skocz po pieczarki" musiały się zachować. W książkach podziału bojowego zapisano, ilu VIP-ów spało w Centrum Zarządzania Kryzysowego. Komendant 01, czyli brygadier Pożarowski, ma w swoim komputerze grafik z ich nazwiskami i datami pobytu. Nawet jeśli komendant wyczyści dysk, policyjny informatyk z łatwością odzyska dane. Nie sposób obronić tłumaczeń, że straż wycinała drzewa w ogrodach znajomych komendantów, gdyż mogły się zwalić i spowodować nieszczęście, ponieważ zainteresowani załatwiali wcześniej zgody na wycinkę, w których podawali całkiem inne przyczyny wycięć. Commander stoi w garażu. Kontrolę obserwuje cała strażacka Polska. - Zwierzchność pozwala na rozpasanie komendantów. Wystarczyłoby wyposażyć ich samochody w system monitoringu pojazdów GPS. Do tego karta drogowa i koniec lewych jazd - podpowiadają internauci. Strażacy z Rabki i Lipna piszą na forach, że mają podobnie jak koledzy z Augustowa. Do tej pory zamiatano takie sprawy pod dywan, tłumacząc je konfliktem w załodze. W Augustowie ten scenariusz nie przejdzie. Aż 44 strażaków (na 57 zatrudnionych) napisało przełożonym "dość" i "dlaczego dość".

Pisaliśmy:

"Zwtoki i wywtoki",,NIE" nr 28/2006 (http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,2844.0.html)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Styczeń 06, 2011, 22:28:41
Podobno zostały podjęte decyzje w sprawie. Ale szczegółów nie znam :milcz:
Może zainteresowani juz coś wiedzą?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: officer w Styczeń 07, 2011, 14:04:19
No chyba miałem czuja... Ten artykuł w Nie przekonuje mnie coraz bardziej że sprawa jest trudna dla woj. bo może sam i nie tylko on w tej sprawie jest częściowo zamieszany (imprezki z użyciem łodzi itd.).
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: PressService w Styczeń 07, 2011, 18:44:05
Komendant ustąpił.
http://aaugustow.blogspot.com/2011/01/komendant-ustapi.html

Koniec konfliktu! Komendant odszedł, będzie nowy
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110107/REG11/675825559
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: officer w Styczeń 08, 2011, 13:39:38
Wojewódzki przedstawił mi propozycję ale odmówiłem ^_^
A tak na poważnie to gratulacje dla strażaków z Augustowa, więcej takich w PSP a porządek i poszanowanie było by o wiele większe. Uważam, że na parę lat macie spokój w komendzie.
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Styczeń 08, 2011, 13:45:24
"woził" wilk razy kilka powieźli i wilka  :fiuu:
Od teraz można powoływać się na "precedens"  :szalony:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: JON SNOW w Styczeń 08, 2011, 14:03:40
Cytuj
A tak na poważnie to gratulacje dla strażaków z Augustowa, więcej takich w PSP a porządek i poszanowanie było by o wiele większe.
Już przez samo rozgłośniejsze sprawy oczyści się trochę sytuacja z komendantami. Myślę, że w nie jednej komendzie zaśpiewają komendantowi "Augustowskie noce" kiedy ten im karze po obiad jechać!!! :rofl: :rofl: :rofl: :kwit:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Styczeń 08, 2011, 16:10:15
Żeby tylko zastępca wam nie wskoczył na stanowisko
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Styczeń 08, 2011, 18:45:22
Żeby tylko zastępca wam nie wskoczył na stanowisko
No chyba zastępcy także podziękowali za prace - inaczej chyba nie może być ....
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Styczeń 10, 2011, 10:41:40
nawet gdyby wskoczył zastępca to koledzy z Augustowa sobie z tym już poradzą :)
dobra robota!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Senior w Styczeń 11, 2011, 21:30:02
Wydaje mi się, że nie powinno być wypuszczania takiego Komendanta na emeryturę. Powinien od razu być zawieszony przez Wojewódźkiego do wyjaśnienia sprawy. W Policji trochę inaczej to wygląda. Za podobne incydenty już dawno byłby zawieszony do wyjaśnienia sprawy, a później pozbawiony emerytury. Tak powinno to wyglądać moim zdaniem. Instytucja powinna czuć się pokrzywdzona tzn PSP. i nie powinna wypuszczać w takich sytuacjach na emerytury do wyjaśnienia sprawy przez sąd. A tu wiadomo układy i układziki i tzw. kółko komendantów.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Styczeń 12, 2011, 09:01:59
No w sumie masz rację, odpowiedzialność powinna być i to nieunikniona, ale nie zgodzę się, że w Policji jest inaczej, znam jeszcze gorsze przypadki (zresztą też było o tym głośno w mediach) gdzie zamieciono pod dywan wszystko, było przenoszenie gościa z jednej jednostki organizacyjnej do drugiej, aż sprawa przycichnie, ale pewnie w każdym regionie są inne przypadki!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Styczeń 12, 2011, 10:27:58
Proszę Państwa.
Wróćmy do początku. Jeżeli przypomnimy sobie cele stawiane przez strażaków z Augustowa to jasnym będzie, że chodziło o " odizolowanie" KP i z-ce KP od ICH komendy.
Patrząc przez pryzmat zarzutów oraz dowodów wcale nie uważam, że trwało to długo.
Pomijając czas to cel został osiągnięty. Nie pamiętam, aby w wypowiedziach chłopaków z KP była chęć/cel wydalenia ze służby Panów "rządzących" komendą.
Cel został osiągnięty i to wcale nie maksymalnymi siłami, czy środkami, więc w moim rozumieniu "akcja udana".
W sumie brakuje mi tylko jednego. Dyskusja toczy się przez kilka stron tego forum, ale nie doszukałem się słów "dziękujemy forumowiczom za wsparcie, czy poparcie".
.... dla mnie to koniec tematu...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Styczeń 12, 2011, 11:40:00
Nie no co do celu to chyba nikt nie ma wątpliwości, że został osiągnięty!!!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: oooo44444 w Styczeń 13, 2011, 12:28:16
Nie no co do celu to chyba nikt nie ma wątpliwości, że został osiągnięty!!!

Jeszcze nie powiem hop. 01 jest w służbie - obecnie na L4, tak jest w liście obecności. 02 służbę pełni normalnie.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Styczeń 13, 2011, 12:41:50
Emerytura kwestii odpowiedzialności dyscyplinarnej komendanta nie rozwiązuje. Jeśli zaczęło się postępowanie to będzie trwało.
Prokuratorskie sprawy tak samo. I nawet można emeryturę stracić ale to bez akt jest gdybanie.
Z tego co wiem 02 nie grozi awans na 01, a pewnie utrzymanie stanowiska też będzie trudne.
Wiec sprawa się klaruje.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Luck w Styczeń 14, 2011, 12:11:10
Mam nadzieję i życzę wam drodzy koledzy z Augustowa żeby sprawnie się odbywały sprawy w sądzie. Były Komendant w Lipnie obstawił się 3 adwokatami i sprawa trwa już 2 lata a przesłuchano ok. 30 osób (wszystkich jest ok.80). Mamy nadzieję, że adwokat związków zawodowych przyspieszy w tym roku sprawę, a ludzie, którzy kręcili i kłamią przed sądem zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: INFO w Styczeń 14, 2011, 18:07:55
Nowy komendant augustowskiej straży pożarnej
14.01.2011
Augustowscy strażacy mają nowego dowódcę. Dotychczasowy komendant Państwowej Straży Pożarnej ustąpił ze stanowiska.

http://www.tvp.pl/bialystok/aktualnosci/spoleczne/nowy-komendant-augustowskiej-strazy-pozarnej/3800399 (http://www.tvp.pl/bialystok/aktualnosci/spoleczne/nowy-komendant-augustowskiej-strazy-pozarnej/3800399)

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: nevada998 w Styczeń 14, 2011, 20:00:15
Zdegradować do stopnia strazaka i puścić na zasiłek cwaniaka.Huśtał się kosztem prawdziwych strażaków.Zresztą nie on pierwszy i nie ostatni.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: eee w Styczeń 14, 2011, 21:26:07
Zdegradować do stopnia strazaka i puścić na zasiłek cwaniaka.Huśtał się kosztem prawdziwych strażaków.Zresztą nie on pierwszy i nie ostatni.

 :krzyk: Nie zdziwiłbym się gdyby w imię tych "wielkich" zasług dostał wszelkie możliwe podwyżki na odejście. Dziwny nasz kraj jest. Strażakowi nie ma za co zapłacić nadgodzin a takim niektórym złoczyńcom za nicnierobienie (wiadomo co robili :milcz:) płaci się 7-8 patoli miesięcznie. A teraz na dodatek "zasłużona" emeryturka 4-5 patoli, odprawa ok 45 patoli, ekwiwalenty za uzbierany przez kilka lat urlop. Wymagania facet miał wobec podwładnych, ale wobec siebie żadnych. I takiego xxx objęli go tak troskliwą ochroną. Za co pytam się?  :gwiazdki:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: frffrtft w Styczeń 24, 2011, 21:48:00
Cytuj
No chyba zastępcy także podziękowali za prace - inaczej chyba nie może być ....


Muszę cię zadziwić, ale jest inaczej. Od czasu rozpoczęcia protestu do dzisiaj pracuje jakby nigdy nic. Może nie jest aż tak wredny, upierdliwy i złośliwy jak wcześniej, ale po tych wszystkich jego "wyczynach" nikt na niego patrzeć już nie może. Facet nawet nie pomyśli, że jest nowy komendant, że ma dużo urlopu zaległego do wykorzystania lub mógłby zachorować, jak to się zwyczajowo na takich stanowiskach dzieje w razie draki.

Trochę to dziwne, że "góra" nie reaguje. Ale jak kiedyś ktoś strażaka za "byle co" będzie chciał zawiesić to na 100% to przypomnimy.

Czekamy na rozprawę dyscyplinarną 02, która będzie w czwartek 27.01.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Ogn.Fox w Styczeń 26, 2011, 08:47:19
Cytuj
No chyba zastępcy także podziękowali za prace - inaczej chyba nie może być ....


Muszę cię zadziwić, ale jest inaczej. Od czasu rozpoczęcia protestu do dzisiaj pracuje jakby nigdy nic. Może nie jest aż tak wredny, upierdliwy i złośliwy jak wcześniej, ale po tych wszystkich jego "wyczynach" nikt na niego patrzeć już nie może. Facet nawet nie pomyśli, że jest nowy komendant, że ma dużo urlopu zaległego do wykorzystania lub mógłby zachorować, jak to się zwyczajowo na takich stanowiskach dzieje w razie draki.

Trochę to dziwne, że "góra" nie reaguje. Ale jak kiedyś ktoś strażaka za "byle co" będzie chciał zawiesić to na 100% to przypomnimy.

Czekamy na rozprawę dyscyplinarną 02, która będzie w czwartek 27.01.

Jak się orientuje w sprawie to  wasz 02  ma postawione zarzuty w tej sprawie i także powinien być odsunięty (zawieszony) od służby .Wygląda na to ,że biedaczek nie ma jeszcze  praw nabytych do emerytury  i może dla tego są dla niego tacy łaskawi ..Na prawdę nie wiem dlaczego on jeszcze pełni swoje obowiązki służbowe , ciekawe jak by się  działo jak jakiś szaraczek miał postępowanie sądowe czy także spałby spokojnie , myślę ze nie ...Pozdrowienia dla Augustowa
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: ooo w Styczeń 26, 2011, 11:02:07
Cytuj
No chyba zastępcy także podziękowali za prace - inaczej chyba nie może być ....


Muszę cię zadziwić, ale jest inaczej. Od czasu rozpoczęcia protestu do dzisiaj pracuje jakby nigdy nic. Może nie jest aż tak wredny, upierdliwy i złośliwy jak wcześniej, ale po tych wszystkich jego "wyczynach" nikt na niego patrzeć już nie może. Facet nawet nie pomyśli, że jest nowy komendant, że ma dużo urlopu zaległego do wykorzystania lub mógłby zachorować, jak to się zwyczajowo na takich stanowiskach dzieje w razie draki.

Trochę to dziwne, że "góra" nie reaguje. Ale jak kiedyś ktoś strażaka za "byle co" będzie chciał zawiesić to na 100% to przypomnimy.

Czekamy na rozprawę dyscyplinarną 02, która będzie w czwartek 27.01.

Jak się orientuje w sprawie to  wasz 02  ma postawione zarzuty w tej sprawie i także powinien być odsunięty (zawieszony) od służby .Wygląda na to ,że biedaczek nie ma jeszcze  praw nabytych do emerytury  i może dla tego są dla niego tacy łaskawi ..Na prawdę nie wiem dlaczego on jeszcze pełni swoje obowiązki służbowe , ciekawe jak by się  działo jak jakiś szaraczek miał postępowanie sądowe czy także spałby spokojnie , myślę ze nie ...Pozdrowienia dla Augustowa

Masz rację. Zarzuty ma postawione, ale jest w wielkiej łasce i głaskany mimo, że na to nie zasługuje. Służby to on ma ok 26 lat. Co do rozprawy to zapewne nie odbędzie się w terminie, bo ja przewidywałem nagle 02 zachorował. Niby uważa się za niewinnego, ale postępowanie utrudnia. No cóż. Pożyjemy zobaczymy. Na stronę służbową i sprawiedliwość z tej strony nikt nie liczy
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: strazak998_01 w Luty 11, 2011, 12:01:21
jak tam u Was w augustowe sytuacja wygląda? jakieś ciekawostki, nowości? Dajcie znać jak sprawy się toczą
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: gedged w Luty 12, 2011, 20:30:16
jak tam u Was w augustowe sytuacja wygląda? jakieś ciekawostki, nowości? Dajcie znać jak sprawy się toczą

Nic się nie dzieje. Sprawa (dyscyplinarka) w toku tzn. ślimaczy się. "Niektórzy" (sami się domyślcie jaka to grupa) są zdania, że w sumie to nic wielkiego się nie stało i załoga przegięła bo jak można cokolwiek powiedzieć złego o jakimkolwiek komendancie. I nie jest ważne jakich niegodziwości i innych czynów dopu, nie bacząc na listę zarzutów. Postępowanie prokuratorskie też trwa, miejmy nadzieje że ze względu na szczegółowość dochodzeniowców.

PS. Dlaczego obrońcy oficjalnie nie wystąpią do KG z petycją?

Dochodzą nas pogłoski (niepotwierdzone oficjalnie, bo nie sposób aby ktokolwiek do tego się przyznał wprost, ale w wiarygodnych źródeł) ze, obecnie trwają targi polityczne nad obsadą nowego komendanta. Trudności są bo "organ opiniodawczy" da pozytywa jeśli akceptację kandydatury wyrazi obecny "obwiniony" 02. Cel: "Opiniodawca" chce rozliczenia załogi.

To słyszałem. I przyznaję, że widząc lokalne zależności to jest to bardzo, ale to bardzo prawdopodobne. Żeby nie powiedzieć (tfu!) pewne. Widać komuś żal fajnego układu.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Info w Luty 22, 2011, 14:37:59
Podlascy strażacy zostają bez szefa. 
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110218/REG00/249910780

Nowy dowód ws. byłego komendanta augustowskiej straży pożarnej
http://augustow24.pl/info/nowy-dowod-ws-bylego-komendanta-augustowskiej-strazy-pozarnej.5354.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Na Podlasiu normalka? w Luty 22, 2011, 17:06:55
Podlaskie coraz bardziej słynne?

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/bialystok/ruszyl-proces-starosty-augustowskiego,1,3737815,wiadomosc.html

http://www.cba.gov.pl/portal/pl/20/262/Starosta_augustowski_z_zarzutami.html

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110222/REGION/895814923
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: cul2 w Luty 22, 2011, 22:35:20
Cytuj
W tej spółdzielni jeszcze w latach 90. byłem zastępcą prezesa, a od dwunastu lat zasiadałem w radzie nadzorczej – przyznaje jeszcze komendant wojewódzki.
Jak to ma się do prawa?
Ile będzie mógł dorobić bez zawieszenia, tak jak jest wg przepisów do 70% średniej krajowej?
Bo chyba nie ma jeszcze 65 lat, żeby mógł dorabiać bez ograniczeń.
Na pewno będzie miał biedaczek malutką emeryturkę i musi dorobić.
Prawo powinno zabronić dorabiać emerytom, którzy mają powyżej średniej.
Bezrobocie zaraz byłoby mniejsze!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: robard w Luty 23, 2011, 19:45:14
Cytuj
Ile będzie mógł dorobić bez zawieszenia, tak jak jest wg przepisów do 70% średniej krajowej?
Bo chyba nie ma jeszcze 65 lat, żeby mógł dorabiać bez ograniczeń.
Na pewno będzie miał biedaczek malutką emeryturkę i musi dorobić.
Prawo powinno zabronić dorabiać emerytom, którzy mają powyżej średniej.

Najgorzej jak to się nie zna przepisów emerytalnych :wall:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Coca-cola w Luty 23, 2011, 22:01:03
Cytuj
W tej spółdzielni jeszcze w latach 90. byłem zastępcą prezesa, a od dwunastu lat zasiadałem w radzie nadzorczej – przyznaje jeszcze komendant wojewódzki.
Jak to ma się do prawa?
Ile będzie mógł dorobić bez zawieszenia, tak jak jest wg przepisów do 70% średniej krajowej?
Bo chyba nie ma jeszcze 65 lat, żeby mógł dorabiać bez ograniczeń.
Na pewno będzie miał biedaczek malutką emeryturkę i musi dorobić.
Prawo powinno zabronić dorabiać emerytom, którzy mają powyżej średniej.
Bezrobocie zaraz byłoby mniejsze!

To ty się  zastanów co piszesz,też kiedyś będziesz emerytem.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: ODE w Marzec 01, 2011, 10:16:47
http://www.skpnszz.org/news.php?readmore=460

KOMUNIKAT nr 2/2011

Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ ”Solidarność”

W dniach 24 i 25 lutego 2011r. w Zduńskiej Woli odbyło się posiedzenie Rady Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ „Solidarność” w trakcie którego omówiono szereg najważniejszych spraw nurtujących strażaków Państwowej Straży Pożarnej:
(...)
"Rada Sekcji omówiła sytuację w Komendzie Powiatowej PSP w Augustowie, w tym całe kalendarium wydarzeń. Rada oceniła krytycznie powolne postępowanie Komendanta Wojewódzkiego PSP w Białymstoku w tej sprawie. Rada przyjęła stanowisko w sprawie wydarzeń w KP PSP Augustów oraz postanowiła wesprzeć działania kolegów w celu doprowadzenia do normalnego funkcjonowania tej jednostki organizacyjnej PSP."
(...)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Marzec 01, 2011, 11:10:14
Zduńska Wola 25 luty 2011r.

Stanowisko 4/2011
Rady Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ” Solidarność”

ws. wydarzeń w Komendzie Powiatowej PSP w Augustowie.

Krajowa Sekcja Pożarnictwa NSZZ ”Solidarność”   wyraża swoje zaniepokojenie wydarzeniami mającymi miejsce w Komendzie Powiatowej PSP
w Augustowie pod kątem zdarzeń jak też opieszałych działań, ze strony Komendy Wojewódzkiej PSP w Białymstoku.
 W przekonaniu Rady Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ ”Solidarność”
w formacji takiej jak Państwowa Straż Pożarna, nie może mieć miejsca opieszałość
w wyciąganiu konsekwencji służbowych od funkcjonariuszy w szczególności na stanowiskach kierowniczych. Rada uważa, że nie dopuszczalne jest zwlekanie przez przełożonych w reagowaniu na przekraczanie uprawnień czy nadużywanie stanowisk.
Wobec powyższego Rada Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ ”Solidarność” wyraża dezaprobatę dla działań, które nie prowadzą do jednoznacznych rozstrzygnięć.
Fakt uznania przez specjalną komisję Komendanta Wojewódzkiego PSP
w Białymstoku działań komendantów KP PSP Augustów jako nieprawidłowych, powinno motywować ich przełożonego do jak najszybszej reakcji w tej sytuacji.
Rada Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ ”Solidarność” stoi na stanowisku, że opieszałość w tej sprawie organów nadrzędnych  może doprowadzić do dalszej zbędnej eskalacji zdarzeń.

Przewodniczący
Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ”Solidarność”
Robert Osmycki


Wiceprzewodniczący
Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ”Solidarność”
Leszek Błaszczyk   




Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: elent w Marzec 02, 2011, 14:46:08
Augustów. Jeden kieruje, ale szefem miał być drugi

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110302/REG11/492841309
(źródło: Gazeta Współczesna)

Dopiero za dwa tygodnie będzie wiadomo, kto zostanie komendantem augustowskiej straży pożarnej. Poprzednio zgłoszoną kandydaturę starosta augustowski zaopiniował negatywnie.

Od połowy stycznia komendą kieruje młodszy brygadier Jarosław Wendt, wcześniej – dowódca Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w Suwałkach. Stało się to po tym, jak na emeryturę odszedł Marcin Pożarowski. On z kolei rozstał się z komendą w atmosferze ostrego konfliktu ze strażakami, którzy zarzucili swoim szefom wykorzystywanie stanowisk do celów prywatnych i przekraczanie uprawnień. Zajmują się tym zarówno strażacka komisja dyscyplinarna, jak i prokuratura. W obu przypadkach, na razie, bez efektów.

J. Wendt otrzymał powołanie do końca lutego. Przedstawiciele komendy wojewódzkiej mówili wówczas, że jeśli obie strony będą z nowego rozwiązania zadowolone, to suwalczanin zostanie komendantem na stałe. Tymczasem, jak się okazało dopiero teraz, wojewódzki szef straży poprosił starostę o niezbędną w tego typu przypadkach opinię na temat zupełnie innej osoby – Andrzeja Sobolewskiego, kierującego strażakami w Grajewie.

Opinia była negatywna, bo, naszym zdaniem, najpierw trzeba wyjaśnić sprawę potencjalnych nieprawidłowości w pracy augustowskiej komendy – mówi wicestarosta Jarosław Szlaszyński. – A do tego czasu jednostką kierować powinien pan Wendt. Uważamy zresztą, że przeciąganie postępowania dyscyplinarnego, tak jak to się dzieje, całej tej sprawie nie służy.

Marcin Janowski, rzecznik prasowy białostockiej komendy wojewódzkiej twierdzi, że J. Wendt nie otrzymał gwarancji, iż zostanie szefem na stałe. – Tego typu decyzje leżą w wyłącznej gestii komendanta wojewódzkiego – dodaje.

J. Wendtowi przedłużono okres tymczasowego kierowania jednostką na dwa tygodnie. Po upływie tego terminu trzeba będzie już powołać komendanta. M. Janowski nie chce spekulować, kto nim będzie i czy J. Wendt wchodzi w grę, czy nie.

PS. Starostwo wg naszej wiedzy popiera "obwinianych", więc jak najbardziej trudności w powołaniu nowych komendantów uznajemy za realne.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: zumi w Marzec 03, 2011, 20:35:36
Znając nasze realia prawne zastępca w "nagrodę" zostanie przeniesiony do innej jednostki i dodatkowo otrzyma kasę za oddelegowanie.
W przypadku zwykłego szarego strażaka było by zawieszenie w obowiązkach i połowa pensji do rozstrzygnięcia sprawy, a tu ........ Większy może więcej
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: 444444 w Marzec 07, 2011, 19:27:18
Kolejne posiedzenie i znowu nie ma rozstrzygnięcia.

Komisja dyscyplinarna działająca przy strażackiej komendzie wojewódzkiej w Białymstoku nie wydała w końcu minionego tygodnia postanowienia w sprawie Arkadiusza Prymaki, zastępcy komendanta z Augustowa.

Podobnie, jak jego byłemu szefowi Marcinowi Pożarowskiemu podwładni zarzucili przekraczanie uprawnień i wykorzystywanie ludzi oraz sprzętu do celów prywatnych. Przed komisją dyscyplinarną każdy staje osobno.

Choć pierwsze posiedzenia odbyły się w styczniu, wciąż postanowień nie ma. Najpierw przesłuchiwano świadków, teraz prezentowane są kolejne dowody. Następne posiedzenia, być może już ostatnie, zaplanowano na koniec tego tygodnia.

Źródło: Gazeta Współczesna http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110307/REG11/443407170
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: x123 w Marzec 09, 2011, 18:12:48
Witam.

wszyscy wiedza o sprawach o ktorych glosno w mediach a nie tylko te sprawy zasluguja na uwage... np stolica, niby wszyscy na nia patrza a nikt niczego nie widzi... a to co sie teraz tutaj wyprawia to po prostu skandal a zarazem zal... to tutaj odpowiedni ludzie (instytucje) powinni pomyszkować na podworku pana Mariusza W.... dodajmy prywatnym podworku, a przynajmniej temu panu i jego kumplom tak sie wydaje ze straz to jest miejsce do uprawiania prywaty z wykorzystaniem "autorytetu służby" (celowo w " " bo na autorytet to trzeba zasluzyc, a w tym wypadku...... sloma z butow delikatnie mowiac)
pozdrawiam stolice, trzymajcie sie!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Policja w Marzec 10, 2011, 10:14:34
Policja ma wewnątrz swoją własną tajną policję do wychwytywania "przekrętów" służbowych. Widać jest przyczynek do tego, aby taka "policja" powstała w MSWiA i obejmowała wszystkie służby. Trzeba w końcu porządnego bata, aby zaprowadzić porządek. Obecnie jak widać z postępowania w/s "katastrofy augustowskiej", można odnieść wrażenie że stanowiska "stołkowe" mają jakiś niepisany immunitet.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dyscyplina w Marzec 11, 2011, 16:26:26
Strażak dopuszczał się czynów sprzecznych ze ślubowaniem

Jest orzeczenie komisji dyscyplinarnej. Źródło: Gazeta Współczesna http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110311/REG11/824105047
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: grzela w Marzec 12, 2011, 08:46:33
Strażak dopuszczał się czynów sprzecznych ze ślubowaniem

Jest orzeczenie komisji dyscyplinarnej. Źródło: Gazeta Współczesna http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110311/REG11/824105047

Cytuj
Orzeczona kara, to przeniesienie na niższe stanowisko służbowe.

(Wymyślam) zostanie Naczelnikiem Wydziału Operacyjnego albo nie daj ..... D-cą JRG i dalej będzie gnębił ludzi.
Chyba ni o to chodziło w całej tej sprawie!!!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: SIUSIEK w Marzec 12, 2011, 09:41:16
Strażak dopuszczał się czynów sprzecznych ze ślubowaniem

Jest orzeczenie komisji dyscyplinarnej. Źródło: Gazeta Współczesna http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110311/REG11/824105047

Cytuj
Orzeczona kara, to przeniesienie na niższe stanowisko służbowe.

(Wymyślam) zostanie Naczelnikiem Wydziału Operacyjnego albo nie daj ..... D-cą JRG i dalej będzie gnębił ludzi.
Chyba ni o to chodziło w całej tej sprawie!!!
Przypomina mi się swego czasu podobna sytuacja z jednej z JRG - obniżenie stanowiska służbowego - przeniesienie do innej jednostki oranizacyjnej skończyło iż ten człek wylądował jako naczelnik wydziału kwatermistrzowskiego.Ciekawe jakie jest po takim czasie jego postępowanie.

cytuję ..... Witam
Nie było żadnych informacji, gdyz sprawa była w toku. Czekali na wyjasnienie sprawy i decyzje komendanta.
Dowódca JRG został odwołany z funkcji D-cy. Z tego co wiadomo to został przeniesiony na naczelnika wydziału kwatermistrzostwa w KM.

W sumie Sprawa potoczyła sie niezwykle burzliwie głównie przez forum. Prawdopodobnie gdyby nie forum cała sprawa nie nabrałaby rozgłosu i zostałaby załatwiona po mysli D-cy.

Załoga mimo wszystko nie jest szczęsliwa z wydarzeń jakie miały miejsce w JRG. Nie mieli intencji aby pozbywać się kogokolwiek. Sprawa potoczyła się swoimi torami później niezależnie od załogi.

Przede wszystkim Załoga pragnie wszystkim podziękować za wsparcie jakiego im udzieliliscie.

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Operacja w Marzec 12, 2011, 16:38:08
Strażak dopuszczał się czynów sprzecznych ze ślubowaniem

Jest orzeczenie komisji dyscyplinarnej. Źródło: Gazeta Współczesna http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110311/REG11/824105047

Cytuj
Orzeczona kara, to przeniesienie na niższe stanowisko służbowe.

(Wymyślam) zostanie Naczelnikiem Wydziału Operacyjnego albo nie daj ..... D-cą JRG i dalej będzie gnębił ludzi.
Chyba ni o to chodziło w całej tej sprawie!!!

Będziesz zaskoczony. Nie wymyślasz. Ma zostać naczelnikiem wydziału operacyjnego 30km dalej w KM Suwałki. Tam obecnego naczelnika "zrzucą", żeby jemu miejsce zrobić. Ponoć suwalska załoga ostro się sprzeciwia i go nie chce. Nie ma czemu się dziwić, bo taaaaaakiego nikt nigdzie nie zechce, bo miesiąc - dwa i tam wszystkim da się we znaki.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: TVN24 w Marzec 14, 2011, 10:56:08
Dziś krótka relacja. TVN24 - program "Prosto z Polski". Godz. 17:10
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: TVN24 w Marzec 14, 2011, 15:24:24
Dziś krótka relacja. TVN24 - program "Prosto z Polski". Godz. 17:10


Zmiana terminu emisji. Jutro 17.10
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Będzie się działo jeszcze w Marzec 14, 2011, 17:04:50
W piątek 4.03 pan 02 po wyroku spotkał się z przedstawicielem lokalnej PO p. R.K. i chyba ze starostą, żeby ustalić dalszą strategię. Tego samego dnia ok 15:00 miała być przekazana komendantura nowemu 01. Dzięki "niewiadomym" siłom, 3 godziny później nastąpiła nagła zmiana i nowy kandydat na 01 został zamieniony na kolejnego. Ten kolejny kandydat obejmie stanowisko 15.03 też jako p.o. Poźniej będzie przedstawiona nowa kandydatura do zaopiniowania staroście i w razie negatywnej opinii (w tym naszych obwinionych), KW z Wojewodą powołają sami 01 bez zgody starosty. W realiach augustowskich to najlepsze rozwiązanie, żeby nie utworzyć nowego dziwnego układu. No chyba, że starosta się zmieni.

Dziś poniedziałek 14.03, 02 jest na L4, żeby uniknąć niewygodnych pytań dziennikarzy w związku z tym, że został uznany za winnego. Starosta-obrońca komendantów i wielki przeciwnik załogi udał się na urlop zapewne z tego samego powodu. Starosta jest zagorzałym fanem tych panów i walczy zawzięcie, aby im nie stała się krzywda. Prze do tego aby powołać 01 na niekorzyść strażaków, a na plus obwinionych (byłego 01 i obecnego 02), aby zapewnić im i sobie wpływy i rozliczyć załogę za dokonany pucz. Ma pretensje do KW, że nikt nie ma prawa zwalniać "jego" komendantów i niedopuszczalne jest aby załoga "wykręcała takie numery". A już związki zawodowe w straży to totalne przegięcie wg niego i kto dopuścił do tego żeby "takie" coś było w służbach mundurowych.


Trudności w powołaniu nowego komendanta są poważne za sprawą zaangażowania lokalnych polityków PO, w tym także augustowskiego posła PO, który pofatygował się złożyć wizytę-interwencję Staroscie i Komendantowi Wojewódzkiemu. Zapewne był też u Wojewody. Także sprawa jest już od dłuższego czasu polityczna. Słuchy chodzą, że afera augustowska była przedmiotem rozmów na komisji sejmowej!!! (Widać nie mają czym się zajmować).

Czarne przewidywania:
Obecnie główna strategia jest taka. Umożyć postępowanie wobec emeryta-01. Ocalić istniejącego 02. Najlepiej przy pomocy posłów i innych osób mających dojścia do odwoławczej komisji dyscyplinarnej KG, żeby ta zmieniła wyrok z obniżenia stanowiska na upomnienie lub naganę, ewentualnie skierowała do ponownego zbadania do KW i tam się karę obniży. Takim oto sposobem 02 się uchowa na stanowisku. Zapewni to jemu władzę absolutną, bo tylko on będzie uznawany przez Starostę za prawdziwego komendanta a nowy 01 będzie figurantem. Taka opcja zapewni eliminację wskazanych przez b.01 i 02 prowodyrów. Ponoć ich nazwiska są już znane w sejmowych kuluarach.

PS. Niektórzy ludzie na stanowiskach dają się zwieść urojeniom "obwinionych", podobnie jak i temu, że ta cała augustowska sprawa to inspiracja jednego z komendantów powiatowych, żeby zająć stanowisko byłego 01. I dlatego m.in. Starosta nie wyrazi nigdy zgody na tę kandydaturę "czyhającego", bo 01 uroił sobie, że to zamach z jego inspiracji. Totalne urojenia. Prawda jest taka, że cała załoga miała dość takiego a nie innego zachowania 01 (mózgu, stratega) i 02 (nadgorliwego wykonawcy).

Ciągnąc dalej najczarniejszy scenariusz to jak 02 zostanie z naganą to za chwilę z emerytury wróci do służby 01. Wtedy spełniłyby się marzenia obwinionych i Starosty. Nawet jeśli 02 się nie wyliże, to odczeka swoje na banicji i za jakiś czas wróci i zrobi czystki.

Nie jest dobrze. PO zamiecie to pod dywan, a jak nie to tak to ustawi, żeby zapewnić zemstę za zamach na władzę powiatową. Jedyna nadzieja w Prokuraturach i Sądach, że dojdą do sprawiedliwosci. Miejmy nadzieję, że za jakiś czas media zapytają o pewne zdarzenia pana posła, pana starostę, pana przewodniczącego i innych obrońców.

Jeśli gdzieś macie taki bajzel jak u nas, a wyższe szczeble niewiele mogą to się porządnie zabezpieczcie. Dokumentujcie wszystko co się da. Nawet przy użyciu nagrań komórką lub gadżetami z kamerą jak zapalniczka, długopis, zegarek itp. Może wtedy nikt nie będzie miał odwagi dyskutować z faktami. I jeśli ktoś wam mówi z wysoko postawionych, że z wami strażakami się liczy to nigdy takiej osobie nie ufajcie. Dla decydentów jesteśmy niczym, szarą masą.

No i tym sposobem PO w Augustowie straciła głosy z 50 rodzin. Jak doda się znajomych to będzie to całkiem spora grupa.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dede w Marzec 14, 2011, 17:23:47
W Augustowie głosować będziemy przeciwko PO za naszą sprawę. A p. Tusk niech podziękuje starostom i posłom.

Zobaczymy jak zadziała nowy KW. Poprzedni miał z góry założone, że z tym nic nie zrobi. Dzięki m.in. niemu się rozbuchało wszystko, bo nie chciał przyjąć raportów o emki od winowajców. Gdyby przyjął to sprawy by nie było. Ale on zażądał konkretów i jak dostał to nie wiedział co ma zrobić i było już za późno. Przeliczył się też w kwestii, że jakoś sprawę załagodzi i uciszy. Nie wziął pod uwagę, że sprawy są nazbyt poważne i za długo narastały. Milczenie dla  świętego spokoju i dla dobra służby trwało kilka lat. Były KW potraktował strażaków jak rozkapryszone bachory. Szkoda tylko, że nie wziął pod uwagę, że aż z takimi zarzutami bez powodu się nie występuje i nie cała załoga. W ten sposób umocnił winowajców. Później Starosta obiecał, że wszystko załatwi. No i tak Panowie obwinieni poczuli się mocni i chodzili napuszeni jak indyki, bo co im te "matoły" od sikawek mogą. Co najwyżej cmoknąć. Obwinieni nabrali pewności, że się wszytko "przyłatwi" bo nie takie numery się robiło i do tej pory dało się sprzątnąć.


Byłemu KW sprawy nie udało się wyciszyć. Nie pomogło zwlekanie i przeciąganie, ani bzdurne zarządzenie pokontrolne rodem z Barei. Widać KG się wk... i go posłał na emkę.

Co będzie dalej to nie wiadomo. Różne rzeczy dziwaczne się dzieją w Augustowie. W innych sprawach gdy strażak zawini to łeb leci szybko. Np. incydent w Bydgoszczy. U nas polityka panie! A może bardziej politykierstwo. Miejmy nadzieje, że wszystkim umaczanym w obronę winnych ktoś to wypomni i czkawką im się odbije. Wypadałoby wysłuchać obu stron i dopiero stawać po określonej stronie. Widać włodarze powiatu są zdania, że komendant nie musi mieć zdolności i pomysłu na kierowanie jednostką, najważniejsze żeby był "swój" i robił to co chcą.

I tak to były KW, Starosta, inni komendanci (niektórzy) i reszta obrońców wysmarowali niezły pasztet. Ale według nich to załoga jest winna, bo przez nich pomyje się wylały. Jednak niech nikt nie zapomina, że był czas załatwić to pod stołem. I nie wolno zapominać kto jest winowajcą, kto dopuścił się niegodziwości i kto na to wszystko nie zareagował w porę a miał taki obowiązek.


 
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Marzec 14, 2011, 18:58:07
Moja dobra rada. Skoro prawo ma działać, to musi działać w obie strony.
Nie życzę nikomu odpowiedzialności karnej np. za pomówienia :wall:, ale jeżeli cokolwiek piszecie bezpodstawnie (z braku dowodów) to możecie kary nie uniknąć. Ważcie słowa Panowie i uważajcie z domysłami i plotkami.
Jak napisałem wcześniej. Od uznania winy w naszym kraju jest Sąd Powszechny. :tuba:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Czytacz w Marzec 14, 2011, 19:57:02
Moja dobra rada. Skoro prawo ma działać, to musi działać w obie strony.
Nie życzę nikomu odpowiedzialności karnej np. za pomówienia :wall:, ale jeżeli cokolwiek piszecie bezpodstawnie (z braku dowodów) to możecie kary nie uniknąć. Ważcie słowa Panowie i uważajcie z domysłami i plotkami.
Jak napisałem wcześniej. Od uznania winy w naszym kraju jest Sąd Powszechny. :tuba:

A gdzie tam pomówienia widzisz? Co do domysłów to są określone jako przewidywania i możliwe scenariusze. A wszystko podstawy ma. Niestety.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Marzec 14, 2011, 20:02:09
Nie napisałem, że są. Zwróciłem uwagę na to, żeby uważać, aby nie było :fiuu:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Marzec 15, 2011, 09:27:47
ja też szukałem tych pomówień :), a tak swoją drogą to strach pomyśleć co by się działo gdybyśmy podlegali samorządom, a przecież były takie pomysły!
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Sikorka w Marzec 15, 2011, 09:39:50
Kolejny nowy p.o. 01 na 2 miesiące.

http://augustow24.pl/info/ml-bryg-ryszard-galdzewicz-komendantem-kp-psm-w-augustowie.5443.html



Rozszerzenie poprzedniego posta. http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110315/REG11/330343338

Potwierdza się jednak to co kilka postów wyżej.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Marzec 15, 2011, 09:57:43
@apap000
Co wybory inne stanowisko byś miał  :rofl:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Marzec 15, 2011, 14:32:57
co wybory inne stanowisko ... lub zwolnili by wszystkich protestujących by zadowolić 01 i 02 :)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: mgpgmda1 w Marzec 15, 2011, 18:24:12
To macie nadal wesoło w tym Augustowie.
Chyba starostwo ma coś do ukrycia, że tak trzyma się swojej wersji. Mam nadzieję, że prokurator zrobi swoje!!!

Czytając wasze posty od początku i oglądając reportaż ja jako "zwykły szary człowiek" widzę w tym układ. Ktoś kiedyś szukał go wyżej ale go wy chyba macie na swoim podwórku!

Po dzisiejszym reportażu zastanawia mnie jedno: Kto rządzi w Straży? z tego co dziś zrozumiałem to starosta :-), a ponoć straż jest apolityczna. Ale czytając posty i składając wszystko chyba wiem czemu tak jest: Tak jak pisaliście CZK jest podległe staroście a wy byliście tragażami bagaży.
Kolega napisał, że PO straciło u WAS głosy- ja też się bacznie przyglądam co zrobi wojewoda i Minister.

Trzymajcie się Panowie - długa droga przed wami oby nie pod górkę!!!
Informujcie co się u WAS dzieje.
Naszym komendantom też się oczy otworzyły - szkoda, że na górze cały czas ich coś oślepia.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Hahaha w Marzec 15, 2011, 19:28:57
Żebyście Koledzy Strażacy mieli wyobrażenie o ...  :gwiazdki: wrzucam link do programu TVN24 "Prosto z Polski".

Starosto się skompromitowało.

http://www.tvn24.pl/13196,1,prosto_z_polski.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: grzela w Marzec 15, 2011, 19:36:19
Kara dla szefów straży za "pokemony"

Cytuj
Finał głośnego mobbingu. Za nazywanie strażaków "ogrami", "pedałami" i "pokemonami" zastępca komendanta straży pożarnej w Augustowie stanął przed komisją dyscyplinarną. Ta uznała go za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów.
- Komisja orzekła, że jest winny przekroczenia uprawnień i działań niezgodnych ze ślubowaniem. Orzekła karę wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe – powiedział st. kpt. Marcin Janowski, rzecznik Komendanta Wojewódzkiego PSP w Białymstoku.
Kpt. Grzegorz Liszewski, dowódca jednostki ratowniczo-gaśniczej Komendzie PSP w Augustowie: To dowód, że pracujący tu strażacy mówili prawdę, nikt nie kłamał.

Wyrok przyniósł ulgę strażakom, którzy twierdzą, że przez ostatnie lata musieli znosić mobbning w komendzie.

Pod swoim adresem słyszeli ze strony komendanta straży pożarnej w Augustowie i jego zastępcy następujące określenia: "geje", "pedały", "ogry", "pokemony", "matoły", "debile", "okur…y".

Do czasu uprawomocnienia się decyzji komisji dyscyplinarnej, zastępca komendanta straży pożarnej w Augustowie pozostaje na stanowisku.

Jarosław Wendt, p.o. komendanta powiatowego PSP w Augustowie przyznał, że to trudna sytuacja, w dalszym ciągu trwa konflikt ze strażakami.

Zamieszanie z kierownictwem

Sprawę komplikuje fakt, że nie wybrano jeszcze osoby na miejsce komendanta straży pożarnej w Augustowie (poszedł na emeryturę, przeciwko niemu także toczy się postępowanie dyscyplinarne).

Dzień po rozmowie z reporterką "Prosto z Polski" Jarosława Wendta zastąpiła inna osoba.

Rzecznik Komendanta Wojewódzkiego PSP w Białymstoku nie potrafił powiedzieć dlaczego proponowany kandydat nie został zaakceptowany przez starostę.

- Nie mogę tego komentować publicznie – ucina pytany o sprawę Jarosław Szlaszyński, wicestarosta Powiatu Augustowskiego.

W najbliższych dniach, komendant wojewódzki straży pożarnej zaproponuje starostwu kolejnego kandydata. Jeśli i tego starostwo odrzuci, wkroczy wojewoda.

http://www.tvn24.pl/-1,1695978,0,1,kara-dla-szefow-strazy-za-pokemony,wiadomosc.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Hahaha w Marzec 15, 2011, 20:02:35
O jakiej ciągłości organu mówi pan rzecznik Janowski w odpowiedzi na pytanie dotyczące obecności w komendzie uznanego za winnego 02? Przecież był jeden p.o. teraz jest drugi p.o. więc ciągłość organu była i jest. O co chodzi panu rzecznikowi? Poza tym "pan" zastępca ma tyle zaległego urlopu że już dawno na nim powinien być. Sam z panią kadrową (trzecią komendantką) pilnuje tego, ale sam siebie nigdy. Pewnie kumulacje robi, żeby w razie czego wyrwać kasę na prawników jak były.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Marzec 15, 2011, 20:37:55
Starosta chyba sobie strzelił w kolano. A wybory już niedługo...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: UUU w Marzec 15, 2011, 20:51:56
Starosta chyba sobie strzelił w kolano. A wybory już niedługo...

Starosta nie lepszy i może wyborów nie doczekać. http://www.cba.gov.pl/portal/pl/20/262/Starosta_augustowski_z_zarzutami.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: apap000 w Marzec 16, 2011, 15:20:32
wybory samorządowe niestety były niedawno, no chyba, że  starosta będzie startował do parlamentu!
Tytuł: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: wertus w Marzec 16, 2011, 15:26:12
wybory samorządowe niestety były niedawno, no chyba, że  starosta będzie startował do parlamentu!

Chodzi o to, że jak PO nie będzie rządziła to ruszy proces starosty, który jest podejrzany o przysługę posłowi koalicjantowi z PSL-u.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dede w Marzec 16, 2011, 15:30:59
Augustów: b. komendant straży pożarnej uznany winnym

Były komendant augustowskiej straży pożarnej jest winny - taką decyzję podjęła we środę (16.03) komisja dyscyplinarna obradująca w Komendzie Wojewódzkiej Straży Pożarnej w Białymstoku.

http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/region/id/56235

A były komendant przed kamerami mówił : "takie rzeczy nie miały miejsca. to wszystko to oszczerstwa i pomówienia".  Zastępca to samo śpiewał: "te fakty nie miały miejsca".  :tuba: Honor gdzie?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: yanek998 w Marzec 16, 2011, 16:05:14
A były komendant przed kamerami mówił : "takie rzeczy nie miały miejsca. to wszystko to oszczerstwa i pomówienia".  Zastępca to samo śpiewał: "te fakty nie miały miejsca".  :tuba: Honor gdzie?
[/quote]

Jak można być takim obłudnikiem? Takim człowiekiem? Ale jeszcze dużo takich osób zostało w naszej "szlachetnej służbie".
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: grzela w Marzec 17, 2011, 15:22:52
Finał głośnego mobbingu.

http://www.tvn24.pl/2419087,12690,0,0,1,wideo.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: sly w Marzec 17, 2011, 20:20:55
Z-ca spadł ze stołka, choć to zbyt łagodna kara........ :angry:
                                                                                    Czas na jego przyłożonego ...........  skoro zezwolił na takie traktowanie chłopaków to też był tego świadomy  :wacko: i konsekwencje czas ponieść Panie Komediancie.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Marzec 17, 2011, 21:36:24
Pan komendant chyba już jest na emeryturze
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: sly w Marzec 17, 2011, 21:37:27
 :mellow: O kurka wodna ........klawiatura mi szwankuje  :rofl: miało być

 przełożonego  :cooo:
 Komendancie   :cooo:

                                                                                         :komp: Złośliwość rzeczy martwych  :zamknij:

Ps. A nie pełni PO ??

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: w555 w Marzec 21, 2011, 20:05:46
Starosta chyba sobie strzelił w kolano. A wybory już niedługo...

Starosta nie lepszy i może wyborów nie doczekać. http://www.cba.gov.pl/portal/pl/20/262/Starosta_augustowski_z_zarzutami.html

Masz rację. Proces ruszył. I taka persona ma kogokolwiek opiniować?  :gwiazdki: http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110321/REG11/134363352
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: z Policji w Marzec 24, 2011, 07:26:47
O proszę jak w Policji szybko sprawy załatwiają:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/skandal-z-udzialem-pijanych-policjantow,1,4220576,region-wiadomosc.html

A w Augustowie ...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: wania w Marzec 30, 2011, 20:00:24
co tam Panie w Augustowie? Nie odzywacie się - czy szkoda klawiatury?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: eee w Kwiecień 01, 2011, 15:14:29
co tam Panie w Augustowie? Nie odzywacie się - czy szkoda klawiatury?

Nic się nie dzieje. Komendanta 01 mamy p.o. Niedługo ma być powołany nowy na stałe. A 02 nadal jest 02. Kontrola z KW potwierdziła zarzuty, komisja dyscyplinarna też potwierdziła zarzuty i orzekła karę. Narazie decyzja nie jest prawomocna.

Sądzimy, że będzie się odwoływał. Na przeciąganiu można coś tam ugrać. Kilka miesięcy pobory z tego stanowiska. A i na emkę można zwiać przed uprawomocnieniem.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: 4 kwiecień w Kwiecień 04, 2011, 13:35:02
Tym razem ma dowodzić strażakami na stałe.

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110404/REG11/806320608
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: 6 kwietnia w Kwiecień 06, 2011, 16:32:23
Augustów: straż pożarna ma nowego komendanta

http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/region/id/57607

Decyzja w końcu zapadła. Komendantem straży pożarnej w Augustowie zostanie młodszy brygadier Jarosław Wendt. Jego kandydaturę pozytywnie zaopiniował augustowski starosta, a komendant wojewódzki straży pożarnej postanowił powierzyć mu na stałe kierowanie jednostką.

Jarosław Wendt z Suwałk dowodził już przez dwa miesiące augustowską komendą. Stery władzy przejął w styczniu, tuż po tym jak w atmosferze skandalu na emeryturę odszedł wieloletni komendant Marcin Pożarowski.

W połowie marca Wendta zastąpił młodszy brygadier Ryszard Gałdzewicz z Sejn. Przez ten czas komendant wojewódzki rozważał, kto powinien na stałe zarządzać jednostką w Augustowie. Konsultował się w tej sprawie ze starostą Franciszkiem Wiśniewskim. Gdy włodarz odrzucił kandydaturę Andrzeja Sobolewskiego - obecnego szefa komendy w Grajewie, komendant wojewódzki zaproponował, by augustowskimi strażakami dowodził właśnie Jarosław Wendt. Propozycję tę starosta zaopiniował pozytywnie i w efekcie suwalczanin od 15 kwietnia rozpocznie na stałe pracę na stanowisku dowódcy jednostki w Augustowie.

Zmiana dowództwa augustowskiej jednostki jest konsekwencją wotum nieufności, które ponad 40 augustowskich strażaków złożyło wobec komendanta i jego zastępcy. Stwierdzili oni kategorycznie, że nie widzą możliwości dalszej współpracy z oficerami i zażądali, by poddali się oni do dymisji. Obaj komendanci jednak odmówili i nie przyznali się do winy, a większość zarzutów uznali za pomówienia.

Innego zdania byli jednak członkowie komisji dyscyplinarnej, przed którą stanęli Marcin Pożarowski i Arkadiusz Prymaka. Jednego i drugiego uznali bowiem za winnych przekroczenia swoich uprawnień, wykorzystywania ludzi i sprzętu do celów prywatnych oraz tego, że nienależycie wykonywali obowiązki służbowe. (akk)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: 10 kwietnia w Kwiecień 10, 2011, 17:02:54
Strażak walczy dalej

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110410/REG11/670499756

Arkadiusz Prymaka, zastępca komendanta augustowskiej straży pożarnej, odwołał się od orzeczenia komisji dyscyplinarnej, która uznała go winnym przekroczenia uprawnień i wykorzystywania stanowiska.

Posiedzenie komisji działającej przy komendancie głównym odbędzie się w najbliższym czasie.

Jak informowaliśmy, w stosunku do A. Prymaki orzeczono przeniesienie na niższe stanowisko służbowe. Gdyby takie rozstrzygnięcie stało się prawomocne, strażak nie mógłby pełnić funkcji zastępcy.

Na razie odwołania nie złożył były komendant – Marcin Pożarowski, którego również uznano winnym. Ale ma jeszcze na to czas.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: grzela w Kwiecień 14, 2011, 17:12:48
co tam Panie w Augustowie? Nie odzywacie się - czy szkoda klawiatury?

Nic się nie dzieje. Komendanta 01 mamy p.o. Niedługo ma być powołany nowy na stałe. A 02 nadal jest 02. Kontrola z KW potwierdziła zarzuty, komisja dyscyplinarna też potwierdziła zarzuty i orzekła karę. Narazie decyzja nie jest prawomocna.

Sądzimy, że będzie się odwoływał. Na przeciąganiu można coś tam ugrać. Kilka miesięcy pobory z tego stanowiska. A i na emkę można zwiać przed uprawomocnieniem.

Z tym uciekaniem na EM przed uprawomocnieniem wyroku nie jest tak do końca ucieczką przed karą i na dodatek z wysoką emeryturką.

USTAWA z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.

Cytuj
Art. 10.
2. Skazanie emeryta albo rencisty prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne lub przestępstwo skarbowe umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego, popełnione w związku z wykonywaniem czynności służbowych i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, albo za przestępstwo określone w art. 258 Kodeksu karnego lub wobec którego orzeczono prawomocnie środek karny pozbawienia praw publicznych za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe popełnione przed zwolnieniem ze służby, powoduje utratę prawa do zaopatrzenia emerytalnego na podstawie ustawy.
[/b]

A oto wyrok TK z wczoraj:

TK: pozbawienie skazanego emerytury mundurowej - konstytucyjne

Cytuj
Pozbawienie emerytury mundurowej funkcjonariusza Straży Granicznej, skazanego przez sąd prawomocnym wyrokiem, jest zgodne z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny.
Trybunał w pięcioosobowym składzie rozpoznał wniosek Krajowej Komisji Wykonawczej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy Służby Granicznej z 2007 r. Związek zaskarżył do TK m.in. przepisy ustawy o SG oraz o emeryturach mundurowych dotyczące pozbawienia emerytur, świadczeń w okresie zawieszenia dyscyplinarnego i zwolnienia ze służby.

Utratę prawa do emerytury reguluje art. 10 ust. 2 znowelizowanej ustawy emerytalnej służb mundurowych. Dotyczy to funkcjonariuszy prawomocnie skazanych za przestępstwo - ścigane z oskarżenia publicznego popełnione w związku z wykonywaniem czynności służbowych i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - popełnione przed zwolnieniem ze służby.
Według wnioskodawców powstają wątpliwości w sytuacji, gdy funkcjonariusz popełnił przestępstwo na służbie, natomiast został skazany przez sąd, już po wejściu w życie zmienionych przepisów, po odejściu ze służby na emeryturę. Związkowcy uważają, że godzi to w zasadę ochrony praw nabytych. Według związku, wymienione w tym artykule przesłanki pozbawienia pograniczników prawa do emerytury mundurowej naruszają zakaz dwukrotnego karania w tej samej sprawie. Wnioskodawcy wskazywali, że przepisy te naruszają zasadę sprawiedliwości społecznej.

"Prawo nie działa wstecz. Zaskarżony artykuł nie narusza prawa do ochrony przywilejów słusznie nabytych" - powiedział sędzia sprawozdawca Adam Jamróz, uzasadniając orzeczenie TK.

Trybunał uznał za zgodne z konstytucją także przepisy ustawy o SG, według których funkcjonariusz może być zwolniony ze służby po upływie 12 miesięcy od dnia zawieszenia go w czynnościach służbowych.

Wnioskodawcy, podważając konstytucyjność tych przepisów, wskazywali, że okres zawieszenia funkcjonariusza w czynnościach służbowych nie podlega wliczeniu do okresu służby, od którego zależy wysokość uposażenia i innych świadczeń pieniężnych, a także do wymiaru urlopu wypoczynkowego i innych urlopów.

Czwartkowe rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczne.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,9394153,TK__pozbawienie_skazanego_emerytury_mundurowej___konstytucyjne.html


Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Radio Białystok w Kwiecień 15, 2011, 15:08:30
Nowy szef i nowe nadzieje. Augustowską strażą pokieruje Jarosław Wendt

http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/region/id/58190

Dowodzenie augustowską jednostką straży pożarnej oficjalnie objął dziś (15.04) mł. bryg. Jarosław Wendt z Suwałk.

Jak mówi - będzie się starał wprowadzić stabilizację w komendzie. W ostatnich miesiącach nie działo się tam najlepiej - strażacy złożyli votum nieufności wobec byłych szefów.
 
Jarosław Wendt dowodził już przez dwa miesiące augustowską komendą. Było to na początku roku tuż po tym jak w atmosferze skandalu na emeryturę odszedł wieloletni komendant Marcin Pożarowski. Potem, również przez dwa miesiące, rządy w komendzie sprawował oficer z Sejn. Komendant wojewódzki uznał jednak, że to mł. bryg.Wendt powinien dowodzić augustowskimi strażakami i powierzył mu tę funkcję na stałe.

"W augustowskiej jednostce potrzebna jest stabilizacja na stanowisku kierowniczym, a rzetelność, obowiązkowość, operatywność i niezawodność brygadiera Wendta, na pewno sprawią, że poradzi sobie na tym stanowisku" - mówi zastępca podlaskiego komendanta wojewódzkiego straży pożarnej Dariusz Sadowski

"I tak właśnie będzie" - zapewnia Jarosław Went. Tym bardziej, że jak mówi poznał już kadrę złożoną z samych fachowców. I teraz chce wspólnie ze strażakami poprawić nadszarpnięty ostatnio wizerunek augustowskiej komendy. "To ważne zadanie, żeby ta jednostka w oczach społeczeństwa funkcjonowała tak jak powinna" - tłumaczy.

Na razie nie wiadomo, kto zostanie zastępcą nowego komendanta. Arkadiusz Prymaka, który do tej pory pełnił tę funkcję, został bowiem uznany winnym przekroczenia uprawnień przez strażacką komisję dyscyplinarną i ma zostać przeniesiony na niższe stanowisko służbowe. Oficer odwołał się jednak od tej decyzji i przebywa teraz na urlopie wypoczynkowym. Jego odwołanie rozpatrzy komendant główny Państwowej Straży Pożarnej.

Dochodzenie w sprawie nieprawidłowości w augustowskiej komendzie nadal prowadzi prokuratura. Rozpatrywany jest wątek dotyczący złośliwego i uporczywego naruszania praw pracowniczych, polegający m.in. na poniżaniu podwładnych oraz kwestia przekroczenia uprawnień przez komendanta i jego zastępcę w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. Prokuratorzy wciąż jednak nie podjęli w tej sprawie żadnych decyzji. (kjs)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: mgpgmda1 w Kwiecień 20, 2011, 19:53:50
Z-ca spadł ze stołka, choć to zbyt łagodna kara........ :angry:
                                                                                   

Czy spadł ze stołka?
Z tego co słychać i co ptaszki ćwierkają ma on zostać przeniesiony do KM PSP w Suwałkach lub do Białegostoku. Czy to Kara? Jednostka jest wyższej kategorii zarobki są lepsze niż w Augustowie i pewnie jeszcze kasą za brak lokalu dostanie.
Po wcześniejszych aferach w województwie jeden z Komendantów skończył swoją karierę na bardzo niskim stanowisku.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Świr? w Kwiecień 29, 2011, 17:41:33
                                                                                   
[/quote]
Z tego co słychać i co ptaszki ćwierkają ma on zostać przeniesiony do KM PSP w Suwałkach lub do Białegostoku. Czy to Kara? Jednostka jest wyższej kategorii zarobki są lepsze niż w Augustowie i pewnie jeszcze kasą za brak lokalu dostanie.
Po wcześniejszych aferach w województwie jeden z Komendantów skończył swoją karierę na bardzo niskim stanowisku.
[/quote]

"Pan" 02 został wysłany na urlop zaległy, którego ma w nadmiarze i po to, aby nie generował konfliktów swoją facjatą i postępowaniem. Ale...
02 będąc na urlopie w dniu 18.04.20011 r. o godz. 11:00 zadzwonił z domu do 2ch kwatermistrzów z poleceniem zmiany opon z zimowych na letnie w swoim prywatnym aucie. Szef kwatermistrzostwa z podległym pracownikiem pojechali służbowym oznakowanym oplem astra pod jego blok, skąd juz dwoma autami pojechali do zakładu wulkanizacyjnego "Smyk". Pech chciał, że byli tam "nasi" naoczni świadkowie i nie jest to z palca wyssane.

Czy ktoś to kiedyś w końcu skończy?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: robn w Kwiecień 29, 2011, 21:12:39
Cytuj
"Pan" 02 został wysłany na urlop zaległy, którego ma w nadmiarze i po to, aby nie generował konfliktów swoją facjatą i postępowaniem. Ale...
02 będąc na urlopie w dniu 18.04.20011 r. o godz. 11:00 zadzwonił z domu do 2ch kwatermistrzów z poleceniem zmiany opon z zimowych na letnie w swoim prywatnym aucie. Szef kwatermistrzostwa z podległym pracownikiem pojechali służbowym oznakowanym oplem astra pod jego blok, skąd juz dwoma autami pojechali do zakładu wulkanizacyjnego "Smyk". Pech chciał, że byli tam "nasi" naoczni świadkowie i nie jest to z palca wyssane.

Czy ktoś to kiedyś w końcu skończy?
I to powinien być news na stronę KG - jak i gdzie mają karę dyscyplinarną mają nasi włodarze.... i jak się stosują do wypełniania swoich obowiązków służbowych oraz w jakim stopniu wykorzystują ludzi i sprzęt państwowy.... i że przełożeni 02 śpią i nie widzą co się dalej dzieje....
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Maj 02, 2011, 18:29:36
Świr? żartujesz prawda?
Przecież to się nie mogło zdarzyć...
Chyba że 02 chce rentę z tytułu choroby i to nie na ciele ...
sam juz nie wiem co powiedzieć.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: aspiryna w Maj 03, 2011, 11:37:17
Cytuj
"Pan" 02 został wysłany na urlop zaległy, którego ma w nadmiarze i po to, aby nie generował konfliktów swoją facjatą i postępowaniem. Ale...
02 będąc na urlopie w dniu 18.04.20011 r. o godz. 11:00 zadzwonił z domu do 2ch kwatermistrzów z poleceniem zmiany opon z zimowych na letnie w swoim prywatnym aucie. Szef kwatermistrzostwa z podległym pracownikiem pojechali służbowym oznakowanym oplem astra pod jego blok, skąd juz dwoma autami pojechali do zakładu wulkanizacyjnego "Smyk". Pech chciał, że byli tam "nasi" naoczni świadkowie i nie jest to z palca wyssane.

Czy ktoś to kiedyś w końcu skończy?
Dajcie chłopowi czas na odzwyczajenie się od starych nawyków  :rofl: :gwiazdki:.
A tak na poważnie to przypomina mi się stare powiedzenie." Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka."  Gratulacje dla kwatermistrzostwa-gotowe na każde wezwanie  :gwiazdki: i jakie prężne. Tylko pozazdrościć
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Emerol w Maj 03, 2011, 17:50:22
Świr? żartujesz prawda?
Przecież to się nie mogło zdarzyć...
Chyba że 02 chce rentę z tytułu choroby i to nie na ciele ...
sam juz nie wiem co powiedzieć.

Czy w takim "przypadku" da się w jakikolwiek sposób żartować? To nie był żart. To się zdarzyło. Świadkowie są. Szkoda, że nie można tu wklejać fotek :wall: ... ... ...

Można fotki umieścić - trzeba się zalogować i wtedy w opcjach dodatkowych masz taką możliwość albo lepiej umieścić foty na serwerze np googla i podać link
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Rzeźnik w Maj 11, 2011, 17:17:13
Aresztowano byłego dowódcę JRG w Rabce. Wg jego mniemania niewinnego. http://www.wiadomosci24.pl/artykul/aresztowano_dowodce_jednostki_strazy_pozarnej_w_rabce_194555.html  Teraz raczej pewne, że będą 2 aresztowania w Augustowie. Też "niewinnych". Coś prokuratorzy się uwzięli i robią rzeź niewiniątek?  :szalony:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: CCC w Maj 24, 2011, 08:06:06
http://augustow24.pl/info/zastepca-komendanta-odwolany.5734.html

Zastępca komendanta odwołany

Dziś o 17.10 ma być relacja w TVN24 "Prosto z Polski"
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: radca w Maj 24, 2011, 13:53:20
To tłumaczyłoby pewną nerwowość, którą ostatnio zaobserwowałem ;)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: ryflak w Maj 24, 2011, 14:24:39
Czyją nerwowość ? Gdzie ?
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: redew w Maj 25, 2011, 13:01:51
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110524/REG11/669438363

Komendant podjął męską decyzję

Arkadiusz Prymaka został odwołany z funkcji zastępcy komendanta straży pożarnej w Augustowie.

Mimo tego, że, jak informowaliśmy wczoraj, komisja dyscyplinarna przy komendancie głównym nakazała sprawę potencjalnych przewinień strażaka rozpatrzyć ponownie.

– Odwołanie jest oczywiście związane z tym, co się w ostatnio działo wokół naszej jednostki w Augustowie – mówi Marcin Janowski, rzecznik prasowy komendy wojewódzkiej. – Jak się jednak okazało, postępowanie dyscyplinarne wydłuży się i to pewnie o wiele miesięcy. Komendant musiał więc do tej sytuacji jakoś się odnieść. Miał do tego pełne prawo.

Choć M. Janowski tego nie mówi, trudno interpretować odwołanie inaczej, niż jako uznanie winy zastępcy z Augustowa. A jesienią ubiegłego roku miejscowi strażacy zarzucili mu oraz komendantowi powiatowemu, m.in., przekroczenie uprawnień, wykorzystywanie stanowiska do celów prywatnych oraz nieodpowiednie traktowanie podwładnych.

Rozwiązanie ułatwił sam Arkadiusz Prymaka, który wczoraj został zaproszony na spotkanie do Białegostoku i oddał się do dyspozycji wojewódzkiego komendanta.

Zastępcą będzie do końca czerwca. Tak długi okres wynika z obowiązujących procedur. Potem ma otrzymać stanowisko (chodzi przede wszystkim o grupę zaszeregowania) równorzędne do zajmowanego przed objęciem funkcji wicekomendanta. Na pewno nie będzie pracował w Augustowie.

Sytuacja A. Prymaki skomplikuje się, gdyby negatywnie dla niego zakończyły się postępowania dyscyplinarne i prokuratorskie w sprawie potencjalnych nieprawidłowości w augustowskiej straży. Prokuratura zapowiada, że ważne decyzje dotyczące śledztwa podejmie w przyszłym miesiącu. Ale nie wiadomo, czy będzie to przedstawienie zarzutów, czy umorzenie postępowania.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: sheldon w Maj 30, 2011, 21:02:26
Cytuj
Według szefa miejscowego związku zawodowego, Komendant Państwowej Straży Pożarnej w Żaganiu Jan Zdunek zbudował w tamtejszej jednostce swój dwór. Jego podwładni uwiecznili podobiznę komendanta na obrazie, a podczas pracy zajmują się m.in. czyszczeniem jego samochodu. Według niektórych strażaków usłużność wobec komendanta może się im opłacać, bo przychylność szefa może pomóc w awansie - informuje program "Prosto z Polski".
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/dwor-komendanta-strazacy-myja-jego-auto,1,4401297,wiadomosc.html
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: wert w Maj 30, 2011, 21:49:14
Cytuj
Według szefa miejscowego związku zawodowego, Komendant Państwowej Straży Pożarnej w Żaganiu Jan Zdunek zbudował w tamtejszej jednostce swój dwór. Jego podwładni uwiecznili podobiznę komendanta na obrazie, a podczas pracy zajmują się m.in. czyszczeniem jego samochodu. Według niektórych strażaków usłużność wobec komendanta może się im opłacać, bo przychylność szefa może pomóc w awansie - informuje program "Prosto z Polski".
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/dwor-komendanta-strazacy-myja-jego-auto,1,4401297,wiadomosc.html


System się sypie. Takich jednostek jest mnóstwo, a podobnych programów będzie zapewne więcej. Do momentu aż wszystko legnie w gruzach. Może dopiero wtedy przełożeni wyższych wszystkich szczebli zaczną wymagać od swoich podwładnych komendantów i przestaną tolerować patologię. W takim przypadku powinno się działać szybko i stanowczo. W przeciwnym razie TVN będzie miał dużo pracy. I słusznie skoro "góra" nie panuje nad dowodzącymi. Ponoć w szczecińskim cos się szykuje. Oj wybuchnie to niedługo ze zdwojoną siłą.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Maj 30, 2011, 21:49:38
@sheldon...... bardzo dobry materiał, ale ja poczekam ( jak wcześniej w innych przypadkach) na ZARZUTY prokuratora.
Mycie auta KM/KP/KW/KG jest poniżej "wała", ale jeżeli ktoś importuje pojazd (wielokrotnie) komukolwiek to dla mnie jest CZYSTYM BIZNESEM... Ja jestem w stanie sprowadzić KAŻDY pojazd Panu Komorowskiemu- np ::) dlaczego strażak zajmujący się (dodatkowo za zgodą KP/KM) importem pojazdów ma odmówić Komendantowi? Nie rozumiem.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: wert w Maj 30, 2011, 21:53:08
Komendanci muszą podlegac kadencyjnosci i rotacji. Oni latwo wpadaja w samouwielbienie i oczekuja adoracji oraz sluzalczosci
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Wasalstwo w Maj 30, 2011, 23:28:16
Nic nowego przed 1991 rokiem w Straży Pożarnej było to normalną sprawą, kto nie pracował w tamtych czasach nie zrozumie tego. Ktoś napisze jak to a tak to, wliczone to było w pensję. Co nie którym możnym to zostało do dziś, uważają że jest to jego przywilej stanowiska.   :straz:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Maj 31, 2011, 00:22:47
@tomtom wiem do czego zmierzasz i rozumiem Cię, ale też wiem, jakie mechanizmy w "PSP" działają i jestem zwolennikiem "wyjaśniania"
Zapewne okaże się, że to auto Pana Komendanta, zapewne okaże się, że nie tylko "mycie", może okazać się, że to dobry facet ( komendant, człowiek,kolega, STRAŻAK) tylko złożenie materiału do REPORTAŻU udupi faceta- CELOWO... Doczekamy się zapewne sprawy, w której komendant wystąpi o zniesławienie (słuszne) i skończą się manipulacje (jeżeli takowe występują)..... Marzy mi się koniec "wojny" podział VS biuro  KP/KM- vs- KW  KW- vs - KG podział i "reszta świata" szczerze ?- zmęczony tym jestem :huh: JA CHCĘ SŁUŻYĆ SPOŁECZEŃSTWU i nic więcej...
Reportaż o myciu pojazdu :D ? W tym kraju nic lepszego już pewnie nie ma jak medialne mycie pojazdu :)
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: hans w Maj 31, 2011, 07:04:22
Znam osobiście tego Komendanta, choc służbowo nigdy nie byłem z nim związany. Stawiane mu zarzutu to bzdura, panu zwiazkowcowi proponowałbym wytoczyć sprawę cywilną.
W wyemitowanym materiale nie ma żadnych nieprawidłowości ze strony Komendanta, to tylko takie strzelanie na oślep (tak dla medialnej publiki). Zresztą niech sprawę zbada KG, na pewno nie znajdzie żadnych dowodów winy.   
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: pytek w Czerwiec 01, 2011, 17:34:22
Nie pamiętam, nie poznaję, nie widzę,nie ma nic zdrożnego. Kto w takim razie dopuścił komendanta do służby. Komenda Główna w takich sprawach nic nie wyjaśni, chyba,że będzie miała nuż na gardle. W najgorszym wypadku dobra emeryturka . Patrz Augustów i inne. Komendanci odchodzą godnie. Nie jest to odosobniony przypadek, lecz nieliczny ,który został upubliczniony. Poz. Pytek
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Czerwiec 01, 2011, 18:01:08
Kolego @pytek.
Nie wydaje mi się, aby w dzisiejszych czasach TEN przypadek był nagminny. Uważam raczej, że to skrajność. Oglądałem ten reportaż wielokrotnie. Pomimo subiektywnej oceny, skłonny jestem nazwać to najwyżej nietaktem, przyjmując oczywiście, że materiał nagrany w "tych latach" Bardziej skłaniam się do tego, iż ktoś chce coś Jak napisałem wcześniej, czekam na sprawę, w której KP/KM pozwie za zniesławienie i fałszywe oskarżenie (funkcjonariusza oczywiście).
Media to dobra broń, z której trzeba UMIEĆ strzelać, bo rażenie może okazać się nie liniowe :)


Nadejdzie taki czas, że wynajdziemy lekarstwo na PRAWIE wszystkie przypadłości ludzkie. Prawie, bo na zawiść polską lekarstwa nikt nie wynajdzie  :cooo:

Żeby jasność towarzyszyła. Nie bronię Pana Komendanta, ale nie odważę się i nie mam zamiaru rzucać kamieniami na tym etapie. Z zasady przyjmuję, że ludzie są dobrzy, bo WINĘ TRZEBA UDOWODNIĆ, a w ostatnim czasie "TV" stało się narzędziem wymiany ognia, a nie elementem informacji społecznej ( o kulturze nie ma co wspominać).
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: www33 w Czerwiec 01, 2011, 18:48:01
Dodam swoje. "Niewinny" nie zawsze takim jest. Czasem nie ma sposobu na udowodnienie winy mimo, że ta jest ewidentna. Uniewinniony nawet, to też nie zawsze niewinny. Taka ułomność prawna. Ale wtedy oficjalnie taki delikwent jest "czysty". Tak jak mawiał ks. prof. J Tischner : "Prawdy są trzy: cała prawda, święta prawda i gówno prawda".
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Enek w Czerwiec 02, 2011, 12:57:00
Wracając do augustowskiego 02:  KW poinformował całą załogę, że KG uchyliła orzeczenie winy i karę, a sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia ze względu na "słabe" dowody oraz to, że większość przewinień dyscyplinarnych uległo przedawnieniu, które wynosi 2 lata od popełnienia czynu.

Ale w całym postępowaniu nie ujęto przewinień większego kalibru (chyba wyłączono do postępowania prokuratorskiego - nie wiadomo dlaczego), a :
Art. 115. 1. Strażak odpowiada dyscyplinarnie za zawinione, nienależyte wykonywanie obowiązków służbowych oraz za czyny sprzeczne ze złożonym ślubowaniem.
2. Strażak odpowiada dyscyplinarnie również za popełnione przestępstwa lub wykroczenia, niezależnie od odpowiedzialności karnej.


Art. 119. 1. Odpowiedzialność dyscyplinarna strażaka ustaje, jeżeli od czasu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie dyscyplinarne, odpowiedzialność dyscyplinarna ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu (przedawnienie odpowiedzialności dyscyplinarnej).
1a. W razie uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia przedawnienie biegnie od daty tego uchylenia.
1b. Orzeczona kara dyscyplinarna nie podlega wykonaniu, jeżeli od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata (przedawnienie wykonania kary).
2. Jeżeli popełniony czyn zawiera znamiona przestępstwa, przedawnienie dyscyplinarne nie może nastąpić wcześniej niż przedawnienie przewidziane w przepisach Kodeksu karnego.


Poza tym przesłuchujący policjanci twierdzili, że gdy jest postępowanie prokuratorskie to nie obowiązuje 2 letni okres przedawnienia.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: mario w Czerwiec 06, 2011, 08:14:40
no to ja w kwestii sprawy "żagańskiej" - trzeba się zastanowić czy jedynymi dowodami w tej "bulwersującej" sprawie jest zdjęcie "usługi" mycia samochodu i twarz k-ta na fresku plus pretensje tych którzy nie cieszą się "sympatią" komendanta czy tez pan przewodniczący ma jeszcze coś w zanadrzu?
Przedwczoraj oglądałem w TVN24 reportaż o tej KP i pojawił się tam wyraźny podział na tych którzy popierają k-ta i tych którzy go nie popierają - pojawiła się już nawet "lista poparcia"....
Taka hipoteza - a może to JEDNO JEDYNE zdjęcie mycia samochodu zostało zrobione w sytuacji gdy komendant chciał się poradzić strażaka znającego się na rzeczy w kwestii przelakierowania/przepolerowania samochodu przed sprzedażą? I ktoś to wykorzystał do pstryknięcia foty? Może żart w postaci domalowania twarzy k-ta na ściennym malunku stał się przesłanką do uznania go za bufona który popadł w samouwielbienie?
Powiem wprost - gdyby ten pan świadomie NA SERIO zaakceptował domalowanie swojej sylwetki na obrazie dla mnie okazałby się totalnym kretynem którego komendant wojewódzki powinien w trybie natychmiastowym wezwać do siebie, zje...ać i wypie...lić na pysk. Tylko za ten jeden fakt. Bo następnym krokiem może się okazać pomnik z brązu przed JRG. Ale jak na razie żadnych innych przesłanek nie widzę. Oprócz potencjalnej wojenki pana przewodniczącego z komendantem. A że panowie przewodniczący ZZ potrafią uprzykrzyć życie komendantom (nawet tym najbardziej w porządku) to doskonale o tym wszyscy wiemy - a bo to nagroda była za mała, a bo to awansiku się nie dostało...


Tak jak pisze @jogurtolo - tu nic nie jest czarne i białe.
Wcale nie twierdzę, że mam rację - może rzeczywiście jest tak jak widzimy w reportażu. Choć bliska mi KP  :rofl: ma od lat kontakty z jednostką w Żaganiu i NIGDY nie było żadnych niepokojących sygnałów dotyczących tego co się tam dzieje - więc pytanie - dlaczego tak nagle i z takich błahych, naciąganych powodów?


PS. Jeżeli temat się rozwinie to pozwolę sobie wydzielić osobny wątek
pzdr
mario
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: GAWME w Czerwiec 06, 2011, 19:55:16
Przeczuwam że w kwestii żagańskiej może wydarzyć się wiele bo chyba wiele jest zarzutów.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: mario w Czerwiec 07, 2011, 14:44:06
Przeczuwam że w kwestii żagańskiej może wydarzyć się wiele bo chyba wiele jest zarzutów.

właśnie - oby jak najszybciej ...
bo takie półprawdy i niedopowiedzenia (z obu stron konfliktu!!!) jakie zaistniały w reportażu nie służą atmosferze służby...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: klon w Czerwiec 07, 2011, 19:26:37
to ze jedni są za komendantrem inni przeciwni to normalna sprawa w kazdej JRG tak jest. Tu należy sprawę ocenić obiektywnie i mozna wtedy wyciagac wnioski. A komendant wojewodzki nie zawsze ma ochote sie mieszac w takie sprawy bo czasami moze na tym stracic. życie życiem sprawy służbowe rózną drogą idą. Jezeli komendat bedzie ok to i ludzie bedą za nim to juz jest sprawdzone.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: klon w Czerwiec 07, 2011, 20:05:15
a i łatwo to poznać słaby komendant zazwyczaj trzyma sie słabych ludzi i ich awansuje na  stanowiska czyli młodych niedoświadczonych lub starych ale słabych-cztaj  wiedza na pzoiomie kursu szeregowego a stanowisko od d-cy sekcji. A mądry człowiek otacza sie mądrymi. pozdrawiam
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Wakat w Sierpień 01, 2011, 22:04:25
W Augustowie zastępca zdjęty? Ze strony www KP zdjęty: http://www.augustow.psp.straz.bialystok.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=55. Więc? No nie mówcie, że awansował?!  :gwiazdki:

PS. po lewej w menu jest poprzednia strona kp  :fiuu:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: fotos w Sierpień 17, 2011, 11:27:10
W Augustowie zastępca zdjęty? Ze strony www KP zdjęty: http://www.augustow.psp.straz.bialystok.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=55. Więc? No nie mówcie, że awansował?!  :gwiazdki:

PS. po lewej w menu jest poprzednia strona kp  :fiuu:

Tak, ciągnie na zwolnieniu lekarskim i został odwołany ze stanowiska z końcem lipca 2011 r. i przeniesiony do dyspozycji przełożonego. Do służby przychodzić nie musi. Taki płatny dodatkowy urlop nagrodowy.


Art. 31a. 1. Strażak pełniący służbę na stanowisku służbowym zajmowanym na podstawie powołania może być w każdym czasie, niezwłocznie albo w określonym terminie, odwołany z tego stanowiska przez organ uprawniony do powołania.
2. Odwołanie strażaka ze stanowiska służbowego, o którym mowa w ust. 1, nie powoduje rozwiązania stosunku służbowego.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, strażak zachowuje ostatnio zajmowane stanowisko służbowe, dla którego ustawa nie przewiduje powołania. Można go jednak przenieść na inne, co najmniej równorzędne stanowisko, w tej samej albo innej jednostce organizacyjnej Państwowej Straży Pożarnej.
4. Strażaka odwołanego z zajmowanego stanowiska można przenieść do dyspozycji właściwego przełożonego, jeśli przewiduje się powołanie (przeniesienie) odwołanego strażaka na inne stanowisko służbowe lub zwolnienie ze służby. Okres pozostawania strażaka w dyspozycji nie może być dłuższy niż 6 miesięcy.
5. W okresie pozostawania w dyspozycji strażak zachowuje prawo do uposażenia i innych świadczeń pieniężnych przysługujących na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym, z uwzględnieniem powstałych w tym okresie zmian, mających wpływ na prawo do uposażenia i innych należności pieniężnych albo na ich wysokość.
6. W okresie pozostawania w dyspozycji strażak jest obowiązany wykonywać obowiązki służbowe na polecenie przełożonego, w którego dyspozycji pozostaje.



Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Oczekiwanie na finał w Sierpień 25, 2011, 08:58:09
 :huh:  "Choć prokuratorska decyzja w tej głośnej sprawie miała zapaść już kilka tygodni temu, wciąż jej nie ma"  http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110825/REG11/710876787
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: njus z Prokuratury w Wrzesień 27, 2011, 19:31:17
Byli komendanci usłyszeli zarzuty

Radio 5 : http://radio5.com.pl/?id=1&ia=34316

Byli komendanci straży pożarnej w Augustowie usłyszeli zarzuty. Ryszard Tomkiewicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Suwałkach poinformował Radio 5, że obaj mężczyźni odpowiedzą za przekroczenie uprawnień.Grozi im do 10 lat więzienia. Byłemu komendantowi postawiono 18 zarzutów. Wśród nich nadużywanie funkcji do celów prywatnych. Jak ustalili śledczy, strażacy jeździli m.in. służbowym samochodem po alkohol i dostarczali go do gabinetu albo do domu komendanta. Z ustaleń śledczych wynika również, że podwładni byli poniżani przez komendanta, który używał wobec nich wulgarnych słów. Podobne zarzuty postawiono zastępcy komendanta. Usłyszał on 11 zarzutów. Miał on np. żądać od swoich podwładnych oddania części nagród pieniężnych. Zarzuty to skutek głośnych wydarzeń w augustowskiej straży pożarnej. Strażacy skarżyli się, że poprzedni komendant i jego zastępca ich obrażają i wykorzystują strażacki sprzęt do celów prywatnych. Wszystkie zarzuty strażacy spisali i pod koniec października ubiegłego roku przekazali przełożonym z Białegostoku.



 I mała uwaga: "Prokuratura postawiła zarzuty, ale nie kończy śledztwa w tej sprawie. Nie informuje o swoich dalszych działaniach dla dobra postępowania."
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: GW w Wrzesień 28, 2011, 08:44:20
Artykuł w Gazecie Współczesnej 28.09.2011

"Odpalcie mi część nagrody". Augustowscy komendanci usłyszeli zarzuty

Link: http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110928/REG11/830394376

W artykule foto - krótka chronologia wydarzeń.

Strażacy mieli pracować fizycznie na posesji komendanta oraz dowozić mu do domu i pracy alkohol.

Zastępca natomiast miał m.in. domagać się od podwładnych, by dzielili się z nim nagrodami finansowymi.
Wczoraj suwalska prokuratura przedstawiła zarzuty byłym szefom augustowskiej straży pożarnej – Marcinowi P. oraz Arkadiuszowi P. Każdemu grozi do 10 lat więzienia.

Matoły, debile...

Były komendant Marcin P. usłyszał aż 18 zarzutów. Dotyczą one przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, ale też np. poniżania podwładnych. To samo miał robić zastępca – Arkadiusz P. Strażacy twierdzili, że takie określenia, jak "geje”, "pedały”, "pokemony”, "matoły”, "debile” były na porządku dziennym.

Byłemu zastępcy prokurator przedstawił w sumie 11 zarzutów. Mowa jest m.in. o tym, że kazał dowozić sobie zarówno do pracy, jak i do domu obiady oraz o żądaniu, by podwładni dzielili się nagrodami. Chodziło o sumy od 100 do 300 zł. Arkadiusz P. miał też straszyć swoich podwładnych... prokuratorem.

Śledczy, zasłaniając się dobrem postępowania, nie ujawniają, czy byli komendanci przyznali się do winy. Z żadnym z nich nie udało nam się wczoraj skontaktować. Od chwili wybuchu afery raz tylko publicznie głos zabrał Arkadiusz P. Naszej gazecie powiedział, że są to pomówienia.

Obaj podejrzani muszą wpłacić po 10 tys. zł poręczenia majątkowego. Jak mówi Ryszard Tomkiewicz, rzecznik prasowy suwalskiej prokuratury, śledztwo w tej sprawie dobiega końca. Czy i kiedy powstanie akt oskarżenia, na razie nie wiadomo.

Jeden odszedł, drugi planuje

Wniosek o odejście na emeryturę Marcin P. złożył niedługo po tym, jak media nagłośniły wystąpienie jego podwładnych. Natomiast były zastępca wciąż pozostaje strażakiem. Chociaż przestał pełnić jakiekolwiek funkcje, był w dyspozycji obecnego szefa augustowskiej straży pożarnej.

Jak nas jednak poinformował Marcin Janowski, rzecznik prasowy komendy wojewódzkiej, także Arkadiusz P. złożył w ostatnich dniach wniosek o odejście ze służby. Wniosek zostanie niebawem rozpatrzony.
Tytuł: Zarzuty dla byłych szefów augustowskich strażaków
Wiadomość wysłana przez: maciejz w Wrzesień 28, 2011, 20:58:07
Swego czasu było głośno o tej sprawie. Mam nadzieję, że ta sytuacja, w której nie szanowano podwładnych się nie zdarzy się nigdzie!

Link:

http://www.tvp.pl/bialystok/aktualnosci/kryminalne/zarzuty-dla-bylych-szefow-augustowskich-strazakow/5340213
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Prasa w Wrzesień 28, 2011, 21:17:29
Byli 01 i 02 stają się sławni. Pisze o tym PAP na Onet.pl i Interia.pl oraz wszystkie lokalne portale, serwisy samorządowe i gazety np: http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/bialystok/zarzuty-dla-b-szefow-augustowskich-strazakow,1,4864602,region-wiadomosc.html.

Mało tego. Napisali również Czesi i Słowacy! : http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/hasici-v-polsku-trpeli-mazactvim-od-nadrizenych_187495.html

http://m.topky.sk/cl/11/845216/Velitelia-sikanovali-hasicov-museli-im-vozit-vodku/?p=1860

Szkoda, że ówczesny K-t Woj. pan Jan nie podjął stanowczych działań od razu. Mogł przyjąc te raporty. Ale ...

Wg rzecznika prokuratury: Akt oskarżenia powinien trafić do sądu w ciągu miesiąca.



Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: forceone w Wrzesień 29, 2011, 12:42:46
Może pan Jan razem z tymi dwoma powinien zasiąść przed prokuratorem za brak nadzoru? Ale pan Jan jest już na emeryturze i ma to w ... poważaniu.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: ggggggggggg w Wrzesień 30, 2011, 14:25:49
Dziś 30.09.2011 r. o godz. 13:30 na sesji rady powiatu w siedzibie KP PSP w Augustowie, starosta augustowski, przewodniczący rady oraz radni pożegnali byłego zastępcę komendanta Arkadiusza P., wręczając mu upominek w związku z przejściem na emeryturę.  :rofl:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: faierek w Listopad 11, 2011, 12:35:36
I to na tyle w sprawie żagańskiej http://www.straz.zagan.pl/wydarzenia.php?id=148
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Tłumaczenia w Listopad 20, 2011, 15:02:01
Lokaj z sikawką
Tygodnik NIE, Numer: 51/2010 (http://nie.com.pl/art24164.htm)
Autor: BOŻENA DUNAT
Strona: 9

Przez media przebiegła informacja, że Państwowa Straż Pożarna w Augustowie ogłosiła bunt przeciwko zwierzchności. Nie podoba się strażakom sposób, w jaki komendant się do nich zwraca ("pokemony, geje, pedały, ogry, debile, matoły") i z nimi wita ("heil Hitler!"). Nie lubią, jak szef dzwoni na telefon alarmowy, bo mu zabrakło śmietany do ogórków bądź soli do ziemniaków. Nie chcą dłużej porządkować ogródków jego znajomych i gościć przełożonych.

Łódź ratunkowa z pokładem do opalania (...)

4 lata temu pisałam, że w PSP w Augustowie na liście priorytetów zamiast gaszenia pożarów znajduje się goszczenie generałów z Warszawy. Notable nie muszą płacić za hotele. Spanie, sranie, gotowanie mają za free. Lokuje się ich w Powiatowym Centrum Zarządzania Kryzysowego wyposażonym w apartamenty złożone z sypialni, pokoju dziennego, kuchni i łazienki. (...)

"Zwtoki i wywtoki",,NIE" nr 28/2006 (http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,2844.0.html)

:-)   Tutaj rozwinięcie tematu przez p. Dunat, chyba po rozmowach z byłymi komendantami. Ciekawe :-)

Lokaj z sikawką
Numer: 06/2011
Autor: BOŻENA DUNAT
Strona: 9

Co się dzieje w Państwowej Straży Pożarnej po tym, jak strażacy ogłosili bunt przeciwko zwierzchnikom.

Aż 44 strażaków (na 57 zatrudnionych) napisało przełożonym "dość" i wyjaśniło, dlaczego dość. Nie podobał się strażakom sposób, w jaki komendant się do nich zwracał (pokemony, geje, pedały, ogry, debile, matoły) i z nimi wita (heil Hitler!). Nie lubili, jak szef dzwonił na telefon alarmowy, bo mu zabrakło śmietany do ogórków bądź soli do ziemniaków. Nie chcieli dłużej porządkować ogródków jego znajomych. A przede wszystkim wkurzał ich fakt, że Powiatowe Centrum Zarządzania Kryzysowego zamieniono w darmowy ośrodek wypoczynkowy dla VIP-ów. W apartamentach złożonych z sypialni, pokoju dziennego, kuchni i łazienki gościli generałowie, ministrowie, posłowie. Nie płacili ani złotówki. Co więcej, strażacy nosili ich walizki, zmieniali pościel, wozili łajbą ratunkową po jeziorach. ^/ałoga nie pozwoliła załatwić sprawy przez zapomnienie. Strażacy zagrozili, że nie wpuszczą dowódców do gabinetów i w połowie stycznia 2011 r. przysłano im nowego szefa. O tym, co ze starymi, postanowi specjalna komisja, która w dalszym ciągu słucha świadków. Odwołani komendanci się bronią - bywa i śmiesznie, i strasznie. Trudno komendantowi zaprzeczyć, bo są nagrania, że strażak kupował mu pieczarki. Wyjaśnia (komendant) jednak, że był wtedy ciężko chory. Usprawiedliwia się, że nie wożono grzybów czy soli wozem bojowym, tylko prywatnym samochodem. I jako komendant chciał podwładnemu zwrócić za benzynę, tylko strażak nie chciał. I ieregulaminowa kara "wytyku", od którego nie sposób się odwołać, nie jest wymysłem augustowskiego komendanta. Wprowadził ją dawno temu jego wojewódzki szef w randze generała (gen. Bogdan Kołakowski). Przetrwała nie tylko w miejscowej jednostce, bo jest korzystna dla wszystkich stron. Jest wina, musi być kara. Winy bywają niepodważalne, np. gdy podczas podcinania drzew strażak kaleczy innego strażaka. Udzielenie nagany wiąże się z wpisaniem jej do akt i zabraniem premii. "Wytyk" powoduje konsekwencje tylko do momentu, aż przełożonemu przejdzie złość. Komendanci przyznali, że Powiatowe Centrum Zarządzania Kryzysowego w Augustowie to jest w gruncie rzeczy Augustowskie Darmowe Przedsiębiorstwo Turystyczne dla VIP-ów. Bronili się, że zwykle nie oni zapraszali gości. Dzwoniła Warszawa - generałowie z resortu, zaprzyjaźnieni generałowie, Komenda Główna Policji, wierchuszka CBS, politycy z pierwszych stron gazet. Nie ujawniam nazwisk gości, bo moi informatorzy mają prawicowe sympatie i podali mi tylko nazwiska VIP-ów z lewicy. Niektórzy prosili o nocleg, bo zahaczali o Augustów np. w drodze do Wilna. Inni chcieli odpocząć na rybach. Jeszcze inni musieli zjechać do Augustowa służbowo, jak np. szefowie policji, których pewien amerykański koncern zaprosił na konferencję. Chłopy nocowaliby pewnie w drogim hotelu Warszawa, ale nie było miejsc. Formalnie rzecz biorąc, proceder byłby do przyjęcia, gdyby w Augustowskim Darmowym Przedsiębiorstwie Turystycznym dla VIP-ów obowiązywał jakiś cennik, niechby i symboliczny. Np. nocleg 5 zł, godzina pływania łajbą po jeziorze - 20. Ale cennika nie wprowadzono, podobnie jak w większości Centrów Zarządzania Kryzysowego położonych w turystycznych miastach. Cennik to tylko kłopot. Szmal trzeba byłoby pobierać, ewidencjonować i odsyłać do centrali. Przesłuchania dowiodły, że w straży pożarnej mało co jest liczone. Kontrolerzy dopytywali się np. o to, ile kosztuje godzinna przewózka VIP-a po Jeziorze Białym. Okazuje się, że nie wiadomo. Nie wiadomo nawet, ile pali łajba, bo czasem dużo, a czasem bardzo dużo, w zależności od sposobu prowadzenia. Naturalnie strażak nie pisał w raporcie, że woził VIP-a, a paliwo rozpisywał w karcie tak, aby nic nie budziło podejrzeń. Czyli współuczestniczył w przestępstwie, dopóki mu się nie znudziło. Okazuje się, że niektórych strażaków protestujących przeciw noszeniu walizek VIP-ów przyjęto do pracy w wyniku protekcji tychże VIP-ów. Strażakami zostali również ludzie, którzy z powodów zdrowotnych nie nadają się do gaszenia pożarów. AŁr ł: jak ci się, obywatelu, zapali chałupa, zbieraj wiadra i ściągaj sąsiadów, bo jest duże prawdopodobieństwo, że strażacy, jak już przyjadą, nie będą potrafili podpiąć się do hydrantu, będą potykać się o własne nogi albo pospadają z drabiny.

http://www.nie.com.pl/art24387.htm
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Sąd Rejonowy w Grudzień 30, 2011, 19:50:04
Ogry i debile" mieli szefowi biegać po wódkę

http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111230/REG11/764441730

Wykorzystywali swoje stanowiska do załatwiania prywatnych spraw.

Prokuratura Rejonowa w Suwałkach skierowała w piątek do sądu akt oskarżenia wobec dwóch byłych szefów augustowskiej straży pożarnej za przekroczenia uprawnień i działanie na szkodę interesu publicznego.

Jak poinformowała prokurator Małgorzata Kozłowska-Śmigiero, sprawa trafi do Sądu Rejonowego w Augustowie.

Szefowie placówki nie pracują już w augustowskiej straży. W wyniku postępowania dyscyplinarnego komendy wojewódzkiej, ze służby na początku tego roku odszedł komendant Marcin P., zaś w maju ze stanowiska został odwołany z-ca komendanta Arkadiusz P.

Obaj wykorzystywali swoje stanowiska do załatwiania prywatnych spraw i poniżali swoich podwładnych. Komendantowi przedstawiono 18 zarzutów, zaś jego zastępcy 11. Grozi im za to do 10 lat więzienia.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dede w Grudzień 31, 2011, 09:26:34
Artykuł pana Marka Czeszkiewicza, prawnika, Dyrektora Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Rzeszowie, a wcześniej w Prokuraturze i innych służbach państwowych.

http://mypis.pl/blogi/4261-marek-czeszkiewicz/wpisy/3668-funkcjonariusz-publiczny-dola-od-nagrod-ponizanie-straszenie-prokuratorem-itd

Funkcjonariusz publiczny - „dola” od nagród, poniżanie, straszenie prokuratorem itd…

„Dola” od nagród, poniżanie, straszenie wpływami w prokuraturze, dowożenie obiadów, alkoholu, wymuszanie prac od podwładnych poza służbą na posesji komendanta  itd. – czy to rzeczywistość, czy fikcja…..

   W ostatnich dniach  rzecznik pasowy Prokuratury Okręgowej w Suwałkach poinformował o postawieniu 18 zarzutów komendantowi (odszedł wczasie  ujawnienia sytuacji na emeryturę) Straży Pożarnej w Augustowie oraz 11 zarzutów jego zastępcy (dalej w służbie) o m.in. przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej z art. 231 § 2 kodeksu karnego, który przewiduję za tego rodzaju przestępstwo karę do 10 lat pozbawienia wolności.

    Przedmiotem zarzutów jest m.in. pobieranie „doli” od nagród od podwładnych, ich poniżanie, straszenie wpływami w prokuraturze, dowożenie obiadów, alkoholu, wymuszanie prac od podwładnych poza służbą na posesji komendanta  itd..

  Należy dodać, iż w/w postępowanie nie doszłoby do skutku, gdyby nie upór podwładnych, którzy z konsekwencją dążyli do prawdy. O sytuacji w jednostce informowali wyższych przełożonych, którym przez jakiś czas nie spieszyło się do wyjaśnienia sprawy. Nie musze dodawać, że dziwnym zbiegiem okoliczności w/w komendant i zastępca wiedzieli o informacjach przekazywanych „górze” przez ich podwładnych i byli na tyle pewni siebie i swoich znajomości na „górze”, że straszyli ich jakoby swoimi znajomymi, w tym prokuratorem itd. Powtarzam, gdyby nie upór i nie odpuszczenie sprawy przez podwładnych, domniemam, że do dzisiaj nic by się nie zmieniło. http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110928/REG11/830394376

     Ktoś mógłby powiedzieć, znając realia funkcjonowania administracji publicznej i służb w mniejszych miejscowościach, w tym jaką role odgrywają w takich środowiskach powiązania towarzyskie lokalnych „dygnitarzy”, często zasiedziałych na swoich stanowiskach po ładnych kilkanaście lat oraz decydujących, kto faktycznie będzie miał pracę, a kto nie, że to po prostu naga rzeczywistość, która przy odrobinie tzw. „niesprzyjających okoliczności” wychodzi na światło dzienne. Czy tak jest faktycznie, czy naprawdę ten „rak” zżera nas od dołu, czy jednak od „góry”, z której płyną sygnały, gdzie pomimo oczywistych faktów udaje się zamiatać takie sprawy dotyczące wyższych „oficjeli” pod dywan.

      Ta sprawa wskazuje także na inne nie mniej ważne kwestie. Otóż po ujawnieniu w/w działań komendant szybko złożył wniosek i odszedł na emeryturę, natomiast jego zastępca „zaskoczył” trochę później i złożył wniosek o odejście na emeryturę przed przedstawieniem mu zarzutów.

      Co jakiś czas już od lat 90 ubiegłego wieku pojawiały się u nas postulaty, aby w przypadku popełnienia przez funkcjonariusza policji, wojska, służb przestępstwa stwierdzonego prawomocnym wyrokiem sądu, tracił on prawo do wszelkich przywilejów emerytalnych związanych z wysokością emerytury, krótszym czasem odejścia itd., nie mówiąc już o wydaleniu ze służby. Wszystkie rozpatrzenia takich wniosków o odejście na emeryturę takich osób byłyby wstrzymane do wydania wyroku. Po wyroku skazującym taki delikwent oczywiście mógłby odejść na emeryturę jeżeli spełniałby warunki ogólne (jak dla wszystkich pracujących obywateli) jej przyznania oraz w najniższej wysokości, bez wliczania dodatków z tytułu stanowiska, funkcji, dodatków specjalnych itd.   

       Do kiedy jeszcze w Polsce funkcjonariusz publiczny, w tym policjant, wojskowy, SG, ABW i innych służb po wyroku skazującym za przestępstwa karno-skarbowe będzie miał przywilej odejścia na emeryturę, lub jej pobierania jak był chytry i sam szybciej odszedł w wysokościi na warunkach uprzywilejowanych, dlaczego toleruje się takie sytuacje. Emerytury dla takich osób powinny być w przedziale najniższych ponieważ zhańbili to co najważniejsze w tych służbach, po prostu zdradzili obywateli i Ojczyznę dla której służyli, nie mówiąc już o przysiędze i honorze. W innych krajach m.in. w USA jest to uregulowane, a u nas nie, ciekawe dlaczego, choć co jakiś czas słychać, jak politycy się w tym zakresie wypowiadają, czy lobby służb ma aż takie poparcie wśród naszych parlamentarzystów...

      Czy obecni kandydaci do parlamentu będą mieć na tyle silnej woli i odwagi aby choć tylko w/w problemy (jest ich niestety więcej w zakresie funkcjonowania różnych służb, ich sprawności, współdziałania idt.) podnieść i wprowadzić odpowiednie rozwiązania prawne w życie, w imię dobra nas wszystkich, a także w imię dobra, sprawności służby, jej postrzegania przez obywateli, honoru oraz Ojczyzny, która jak wskazuje opisany powyżej przykład rozkłada się powoli, a jej etos zaczyna się sprowadzać do wielu „cyników i cwaniaków”, którzy z racji nadanych im stanowisk, funkcji żerują na innych, na Państwie…..
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Grudzień 31, 2011, 12:05:35
Jakoś nie mogę się zgodzić z tezą Pana Marka Czaszkiewicza, że po zaprzestaniu stosunku służbowego i przejściu na zaopatrzenie emerytalne nie można pozbawić byłego funkcjonariusza w/w świadczenia.

W myśl Ustawy o z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, dokładniej Art 10.2, w  którym mowa o :

" Skazanie emeryta albo rencisty prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne lub przestępstwo skarbowe umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego, popełnione w związku z wykonywaniem czynności służbowych i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, albo za przestępstwo określone w art. 258 Kodeksu karnego lub wobec którego orzeczono prawomocnie środek karny pozbawienia praw publicznych za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe popełnione przed zwolnieniem ze służby, powoduje utratę prawa do zaopatrzenia emerytalnego na podstawie ustawy."

Jeżeli Sąd orzeknie, że zostały spełnione wszystkie warunki, które zawarte są w Art10.2 to uważam, że jest podstawa do pozbawienia funkcjonariusza "emerytury".

Idąc dalej tym (moim tokiem rozumowania) można przytoczyć:
 
Siódmego  kwietnia 2011 r. o godz. 8.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Krajowej Komisji Wykonawczej Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy Służby Granicznej dotyczący pozbawienia “emerytury mundurowej”, świadczeń w okresie zawieszenia dyscyplinarnego, zwolnienia ze służby, prawa do służbowego lokalu mieszkalnego, sygn. K 4/09.


stan faktyczny i prawny :

Zgodnie z art. 10 ust. 2 ustawy emerytalnej skazanie emeryta albo rencisty prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne lub przestępstwo skarbowe umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego, popełnione w związku z wykonywaniem czynności służbowych i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, albo za przestępstwo określone w art. 258 Kodeksu karnego lub wobec którego orzeczono prawomocnie środek karny pozbawienia praw publicznych za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe popełnione przed zwolnieniem ze służby, powoduje utratę prawa do zaopatrzenia emerytalnego na podstawie ustawy.
Wymienione w art. 10 ust. 2 ustawy emerytalnej przesłanki pozbawienia uprawnionego prawa do otrzymywanego świadczenia uprawniają organ pozasądowy do stosowania dodatkowej dolegliwości, co w ocenie wnioskodawcy narusza zakaz dwukrotnego karania w tej samej sprawie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że:

Przeprowadzona przez Trybunał analiza kwestionowanego art. 10 ust. 2 oraz skutków prawnych, jaki ten przepis wywołuje wykazała, ze przepis ten nie narusza zasady zakazującej działanie prawa wstecz. Trybunał przypomniał, że istotą tej zasady jest to, że wynikające z przepisów prawnych normy mogą wiązać skutki prawne tylko z faktami, które zaistniały po wejściu w życie przepisów. Nie mogą natomiast wiązać takich skutków prawnych z faktami, które zaistniałe przed wejściem w życie przepisów. Ponadto utrata prawa do zaopatrzenia emerytalnego, o której mowa w kwestionowanym przepisie wskazuje, że nie chodzi tutaj o prawo nabyte słusznie. A tylko takie prawa podlegają ochronie konstytucyjnej.


Rozprawie przewodniczył sędzia TK Marek Kotlinowski, sprawozdawcą był sędzia TK Adam Jamróz.

Źródło: www.trybunal.gov.pl

Mając powyższe na uwadze można stwierdzić, iż w świetle prawa można pozbawić byłego funkcjonariusza NIENALEŻNEGO świadczenia emerytalnego, natomiast , marginalne jest jego stosowanie.

Ps
Nawiązując jeszcze do wypowiedzi, w której użyto zdania "...Czy obecni kandydaci do parlamentu będą mieć na tyle silnej woli i odwagi aby.." należy chyba zaznaczyć, że silną wolą można było coś zrobić tylko w filmowej serii Gwiezdnych Wojen, bo w realnym świecie trzeba zakasać rękawy i wziąć się do roboty.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dede w Grudzień 31, 2011, 12:52:13
Panu Czeszkiewiczowi zapewne chodziło o inne przestępstwa a nie tylko o te wskazane w art.10 tzw. przestępstwa korupcyjne. Nie sądze by prawnik i dyrektor CBA był nie w temacie i nie znał ustawy emerytalnej i art. 10 o którym było głośno swego czasu. Ale umieszczając ten tekst chodziło mi bardziej o zakreślenie innych aspektów niż pozbawienie emerytury, a o zawiłości służbowe. Przecież sprawa niby była wyjaśniana, ale rozstrzygnięcia dyscyplinarne nie zapadły, bo zostały uchylone i skierowane do ponownego rozpatrzenia i na tym sprawa stanęła na etapie służbowym. Ponowne rozstrzygnięcie czy było? Nikt o tym nie wie. Więc tak naprawdę żadnej kary dyscyplinarnej nie było. Poza tym 02 ostatni etap służby był w tzw. dyspozycji. Brał komendanckie uposażenie i nie musiał przychodzić do roboty. Jest to coś lepszego jak urlop nagrodowy, bo ten jest limitowany. Poza tym obaj podostawali odprawy, ekwiwalenty za urlopy itd. wiec dolegliwości żadnych nie ponieśli. Nawet byłi żegnani z honorami przez radę powiatu na sesjach w budynku straży. No cóż. Przepisy są dla strażaków, a nie ich przełożonych i to trzeba zaakceptować czy się chce czy nie, bo taka jest rzeczywistość. Teraz sąd w ciągu kilku lat rozstrzygnie i oceni dowody w sprawie i wyda wyrok. Jedno jest pewne. Odwołania będą na 100%. Jak nie jednej strony to drugiej.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: dr.Kudłaty w Grudzień 31, 2011, 13:09:37
Panu Czeszkiewiczowi zapewne chodziło o inne przestępstwa a nie tylko o te wskazane w art.10 tzw. przestępstwa korupcyjne. Nie sądze by prawnik i dyrektor CBA był nie w temacie i nie znał ustawy emerytalnej i art. 10 o którym było głośno swego czasu. Ale umieszczając ten tekst chodziło mi bardziej o zakreślenie innych aspektów niż pozbawienie emerytury, a o zawiłości służbowe. Przecież sprawa niby była wyjaśniana, ale rozstrzygnięcia dyscyplinarne nie zapadły, bo zostały uchylone i skierowane do ponownego rozpatrzenia i na tym sprawa stanęła na etapie służbowym. Ponowne rozstrzygnięcie czy było? Nikt o tym nie wie. Więc tak naprawdę żadnej kary dyscyplinarnej nie było. Poza tym 02 ostatni etap służby był w tzw. dyspozycji. Brał komendanckie uposażenie i nie musiał przychodzić do roboty. Jest to coś lepszego jak urlop nagrodowy, bo ten jest limitowany. Poza tym obaj podostawali odprawy, ekwiwalenty za urlopy itd. wiec dolegliwości żadnych nie ponieśli. Nawet byłi żegnani z honorami przez radę powiatu na sesjach w budynku straży. No cóż. Przepisy są dla strażaków, a nie ich przełożonych i to trzeba zaakceptować czy się chce czy nie, bo taka jest rzeczywistość. Teraz sąd w ciągu kilku lat rozstrzygnie i oceni dowody w sprawie i wyda wyrok. Jedno jest pewne. Odwołania będą na 100%. Jak nie jednej strony to drugiej.
Doskonale Cię rozumiem, ale jak napisałem odniosłem się do części tzn "...Co jakiś czas już od lat 90 ubiegłego wieku pojawiały się u nas postulaty, aby w przypadku popełnienia przez funkcjonariusza policji, wojska, służb przestępstwa stwierdzonego prawomocnym wyrokiem sądu, tracił on prawo do wszelkich przywilejów emerytalnych związanych z wysokością emerytury, krótszym czasem odejścia itd., nie mówiąc już o wydaleniu ze służby. Wszystkie rozpatrzenia takich wniosków o odejście na emeryturę takich osób byłyby wstrzymane do wydania wyroku. Po wyroku skazującym taki delikwent oczywiście mógłby odejść na emeryturę jeżeli spełniałby warunki ogólne (jak dla wszystkich pracujących obywateli) jej przyznania oraz w najniższej wysokości, bez wliczania dodatków z tytułu stanowiska, funkcji, dodatków specjalnych itd..."

Na marginesie uważam, że  przykładzie "augustowa" został wyczerpany Art10.2, ale jak wiadomo Sądy wyroki wydają, a mnie może się zdawać i tylko się z tego cieszyć, że tak jest.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Nieskalany w Styczeń 06, 2012, 22:46:57
Komendanci idą w zaparte

Dodano: 6 stycznia 2012, 17:00 Autor:  (tom)
Nie przyznali się do winy i odmówili składania wyjaśnień. Chodzi o byłych komendantów straży pożarnej w Augustowie.

Udało nam się dotrzeć do materiałów ze śledztwa, do których dostępu, z nieznanych powodów, odmówiła wcześniej prokuratura. Dotyczyło to także odpowiedzi na pytanie, czy byli komendanci – Marcin P. i Arkadiusz P. przyznali się do winy.

Jak informowaliśmy, akt oskarżenia w tej głośnej sprawie trafił do sądu w ostatnich dniach minionego roku. Marcinowi P. zarzucono 18 przestępstw, zaś jego zastępcy – Arkadiuszowi P. – 11. Mieli przekraczać swoje uprawnienia wielokrotnie. Np. komendant nakazał strażakowi, by kupił mu w sklepie wódkę i przywiózł do domu, zaś jego zastępca niemal regularnie pobierał od podwładnych część należnych im nagród.

O niewyobrażalnych wręcz stosunkach panujących w augustowskiej straży pożarnej napiszemy więcej w przyszłym tygodniu.

Jest już niemal pewne, że choć prokuratura skierowała swój akt oskarżenia do sądu w Augustowie, proces odbędzie się w innym mieście. Augustowscy sędziowie, ze względu na znajomość z byłymi komendantami, nie chcą bowiem tej sprawy rozpatrywać.

Źródło: http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120106/REG11/494844209

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: treworo w Styczeń 08, 2012, 20:55:03
wytyk -- u mnie nic takiego nie istnieje  pytalem na zmianie  nic nikt nie slyszał...
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Rupert w Styczeń 09, 2012, 12:05:54
Bo czegoś takiego jak "wytyk" nie ma. Katalog kar jest określony w ustawie o PSP. To wymysł gen. Kołakowskiego, ówczesnego komendanta wojewódzkiego w województwie podlaskim. Rodzaj kary bez możliwości odwołania. Nawet bez możliwości otrzymania kopii "wytyku" (niektórzy mają, a część zaginęła). Zazwyczaj wytyk był odczytywany. A na pytanie co to takiego wytyk padała definicja: "jest to ustne przekazanie pisemnej treści"  :rofl: Niby nie jest w katalogu kar w ustawie o PSP i może być traktowany jako śmieć-papier, ale ... Jak ktoś uzbierałby z 10 wytyków to zawsze byłby przyczynek do obniżenia oceny kwalifikacyjnej, niższego dodatku, niższej podwyżki itd.

Na szczęście to już się skończyło.
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dede w Luty 02, 2012, 21:30:12
Źródło PAP

79-letni Ken Grenda, szef jednej z największych firm transportowych w Australii, od wczoraj jest na ustach całego kraju. (dop. o niektórych komendantach, i nie tylko augustowskich,  jest głośno w całej Polsce z innego powodu) Ustępując ze stanowiska prezesa, przekazał każdemu ze swoich 1800 pracowników ogromne bonusy. Wydał na nie w sumie 15 mln dolarów.

Grenda - jedna z największych australijskich firm transportowych - to rodzinny biznes z Melbourne zbudowany od zera. Firma istnieje od 66 lat, a zarządza nią trio - senior rodu Ken Grenda oraz jego synowie Geoff i Scott. Kilka miesięcy temu rodzina Grendów zdecydowała się sprzedać firmę spółce Ventura za 400 mln dol. Jednak zanim transakcja weszła w życie, Ken Grenda postanowił podziękować wszystkim swoim pracownikom za lata ciężkiej pracy. Wszyscy członkowie liczącej 1800 osób załogi otrzymali ogromne premie - w sumie Grenda wydał na nie 15 mln dol. swoich prywatnych pieniędzy. Co ciekawe, pracownicy o pomyśle szefa dowiedzieli się dopiero podczas sprawdzania swoich kont bankowych. Jak donoszą australijskie media, średnia wartość premii dla pracownika wyniosła 8,5 tys. dol., a najlepsi pracownicy otrzymali nawet 30 tys.

Biznes jest tylko tak dobry jak ludzie, którzy dla ciebie pracują, a nasi ludzie są fantastyczni. Dlatego chcemy to docenić. Wielu ludzi pracuje u nas już drugie pokolenie, mamy nawet człowieka, który pracuje u nas już od 52 lat - mówi Grenda i dodaje: - Zaczynaliśmy od czterech autobusów w 1945 roku, a obecnie operujemy na kilkuset trasach w całej Australii i mamy 1300 autobusów. Bez dobrej kadry byśmy tego nie osiągnęli.

Jak donosi agencja AP, od środowego ranka w biurze firmy rozdzwoniły się telefony od pracowników chcących wyrazić swojemu szefowi podziękowanie za hojny gest, choć - z drugiej strony - smutno im, że od nich odchodzi.

-Traktował nas jak członków rodziny. Zawsze, kiedy wchodził do firmy, każdemu podawał rękę i witał się z nami - mówią pracownicy.

MA


Zawsze powtarzałem, że straż tworzą strażacy i to wszyscy bez wyjątku (biurowi też co się niektórym nie podoba), a nie sami komendanci. Komendanci twierdzą, że oni są PSP. Szkoda, że zapominają, że to inni na nich harują, chociaż są i tacy którym szacun jest należny (znam jednego, od roku na em). Nie sądzę, abym dożył tekstu gdy komendanci zaczną mówić takie słowa. Im się płaci dużą kasę i nie robi problemów nadzorczych, alby trzymali ludzi krótko za ryj. No chyba, że się wymknie spod kontroli i się nie da ocalić (nie dot. Augustowa, bo tam krzywda komendantom się nie stała mimo ewidentnych przewałów). Co prawda szefuncio ręki nie musi podawać i się kłaniać (im nie honor się do plebsu mizdrzyć - też są wyjątki, ale wyjątki), ale jeśli milioner "Traktował  jak członków rodziny. Zawsze, kiedy wchodził do firmy, każdemu podawał rękę i witał się ", przyznał premie wielkie, miał szacunek i wiedział, że sukces zależy od załogi. jaką mam załogę taki mam sukces, a jak ich traktuję tak mi pracują. U nas pokutuje: jam komendat jam pan, a reszta może mnie w d pocałować i może mi naskoczyć, bo cała góra mnie wybroni przed wszystkim i uchroni przed odpowiedzialnością. czego zresztą jesteśmy świadkami czytając o njusach z wielu miejsc w kraju. I czemu tu się dziwić?

Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Info Press w Marzec 27, 2012, 08:57:02
Proces komendantów nie może ruszyć. A to urlop, a to wyjazd z kraju

Wyznaczenie pierwszego posiedzenia w tym akurat miesiącu nie było więc możliwe. Nie w najbliższy czwartek, ale dopiero za dwa miesiące rozpocznie się proces byłych komendantów augustowskiej straży pożarnej. W tym czasie jeden z oskarżonych planuje w dodatku wyjechać za granicę.

Jednak nie z tego powodu przed suwalskim sądem (augustowski wyłączył się z tego postępowania) nie odbędzie się planowana na czwartek rozprawa. Okazało się bowiem, że ten termin nie odpowiada jednemu z obrońców. Tego samego dnia ma on inną rozprawę, przed białostockim sądem okręgowym. Z kolei w kwietniu przewodnicząca składu orzekającego wybiera się na wcześniej zaplanowany urlop.

Wyznaczenie pierwszego posiedzenia w tym akurat miesiącu nie było więc możliwe.

Jednocześnie jeden z dwóch oskarżonych zgłosił zamiar trzytygodniowego wyjazdu poza Polskę. To, najprawdopodobniej, jest przyczyną tego, że rozprawa nie odbędzie się na początku maja, ale pod koniec miesiąca.

Obrońca oskarżonego strażaka zapewnił sąd, że jego klient 30 maja, kiedy wyznaczono nową datę rozpoczęcia procesu, na pewno się stawi. Obaj oskarżeni nie mają zakazu wyjazdów zagranicznych. Jedynym zastosowanym zabezpieczeniem była kaucja po 10 tys. zł.

Przypomnijmy, że obu byłym komendantom prokuratura zarzuca m.in. wykorzystywanie pełnionych stanowisk do celów prywatnych oraz poniżanie i zastraszanie podwładnych. Augustowscy strażacy byli wykorzystywani jako darmowa siła robocza. Nikt też nie płacił za używanie służbowego sprzętu do celów prywatnych.

Byli komendanci nie przyznają się do winy. Każdemu z nich grozi do 10 lat więzienia.

Źródło: http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120327/REG11/120329644

A w maju zaczną się choroby  :fiuu:
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: ko-ko ko-ko w Maj 30, 2012, 18:45:26
Ruszył proces b. komendantów

Proces byłych komendantów augustowskiej straży pożarnej rozpoczął się dziś przed Sądem Rejonowym w Suwałkach. Komendantowi Marcinowi P. i jego zastępcy - Arkadiuszowi P. prokuratura zarzuca przekroczenia uprawnień i działanie na szkodę interesu publicznego. Chodzi o wykorzystywanie stanowisk do załatwiania prywatnych spraw, poniżanie podwładnych i używanie w stosunku do nich wulgaryzmów. W sumie na komendancie ciąży 18 zarzutów, na jego zastępcy 11. Obu mężczyznom grozi do 10 lat więzienia. Dziś w suwalskim sądzie przesłuchano oskarżonych i jednego świadka. Proces został odroczony bezterminowo.

Sprawa ujrzała światło dzienne po tym jak w 2010 roku w augustowskiej komendzie przeciwko zwierzchnikom zbuntowało się prawie 50 pracowników. Strażacy oświadczyli, że ich szefowie wykorzystywali ludzi i sprzęt do prywatnych celów, poniżali i wyzywali swoich podwładnych. Pierwotnie proces miał toczyć się przed sądem w Augustowie. W ostateczności został przeniesiony do Suwałk z uwagi na to, że augustowscy sędziowie złożyli formalny wniosek o wyłączenie ze sprawy z uwagi na znajomości z komendantami.

radio5.com.pl
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: Dede w Maj 31, 2012, 18:11:14
Zaczął się proces. Potrwa zapewne kilka lat, później odwołania, ponowne rozpatrzenia itd. Szybkiego finału nie będzie. Oto publikacja prasowa:


Na ich rozkaz podwładni przywozili wódkę, wozili meble, kopali doły
Szef i jego zastępca stanęli przed sądem.

Autor: Gazeta Współczesna Tomasz Kubaszewski, tkubaszewski@wspolczesna.pl
link do źródła: http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120531/REG10/120539901

Przed suwalskim sądem rozpoczął się wczoraj proces Marcina P. i Arkadiusza P. Pierwszy z nich był wieloletnim komendantem augustowskiej straży pożarnej, drugi – jego zastępcą.
Głośna na całą Polskę afera wybuchła pod koniec 2010 r. Augustowscy strażacy zażądali odwołania swoich przełożonych. Przedstawili długą listę zarzutów.

Po naszej publikacji sprawą zainteresowała się prokuratura. Skończyło się to przesłaniem aktu oskarżenia do sądu. Marcin P. odpowiada za 18 czynów, Arkadiusz P. – za 11.

Szefowie mieli wykorzystywać swoich podwładnych na wiele sposobów. Według prokuratury np. praca przy domu komendanta była niemal normą. Strażacy kopali dół pod zbiornik, przycinali drzewa, wozili meble. Wszystko to przy użyciu służbowych samochodów i sprzętu. Mieli też dzielić się nagrodami finansowymi z zastępcą komendanta.

Zdaniem oskarżenia świadczyli też darmowe usługi dla znajomych swoich szefów. Mieli więc pomagać w pracach na gospodarstwie powiatowego radnego, wieszać banery na zlecenie różnych instytucji, przycinać drzewa na prywatnych posesjach, wozić służbową łodzią pracowników jednej z firm, sprzątać znajdujące się w komendzie pomieszczenia gościnne, gdzie przebywały osoby spoza miasta.

Od chwili wybuchu afery, komendanci, którzy obecnie są już na emeryturach, nie chcieli przedstawić swojego stanowiska w mediach. Nie zrobili tego też wczoraj przed sądem.
Nie przyznaję się do winy, nie będę składał wyjaśnień, nie będę odpowiadał na pytania – brzmiały krótkie wystąpienia.
[/b]

Większość czasu podczas wczorajszej rozprawy zajęło odczytanie aktu oskarżenia wraz z uzasadnieniem. Trwało to prawie dwie godziny. Sądowi udało się przesłuchać tylko jednego świadka, który potwierdził nieprawidłowości w komendzie.

Proces będzie kontynuowany. Potrwa zapewne wiele miesięcy, ponieważ do przesłuchania jest kilkudziesięciu świadków.


Tutaj relacja wideo z lokalnego programu informacyjnego TVP "Obiektyw" (od samego początku) http://www.tvp.pl/bialystok/informacje/obiektyw/wideo/30052012-godz-2145/7522243

poniżej fot. Zarówno Arkadiuszowi P. (z lewej), jak i Marcinowi P. grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności (fot. T. Kubaszewski)

[załącznik usunięty przez administratora]
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: sin-tan w Kwiecień 09, 2014, 19:33:44
Dziś w Suwalskim Sądzie zapadł wyrok w sprawie byłych komendantów augustowskiej Straży Pożarnej. Z nieoficjalnych źródeł wiemy że Marcin Pożarowski dostał wyrok skazujący - 2 lata w zawieszeniu na 2 lata, a jego zastępca Arkadiusz Włodzimierz Prymaka - 1 rok i 6 miesięcy w zawieszeniu na 1 rok i 6 miesiący.

Przypominam, że jest to nieoficjalny i niepotwierdzony wyrok. Nikt z pokrzywdzonych, świadków oraz Prokuratura nie wiedziały, że w dniu dzisiejszym zostanie odczytany wyrok.

 sin-tan
Tytuł: Odp: WYTYK SŁUZBOWY - Kara ?
Wiadomość wysłana przez: jankowalski723 w Kwiecień 10, 2014, 13:33:25
 :straz:Ten proces otwiera drogę na inne komendy w których toczony jest PRYWATNY FOLWARK. Bo w każdej komendzie zdajdzie się nie jeden taki sam wątek. A bardzo wielu komendantów uciekło już na emeryturę, a mniejmy nadzieję że i te krzywdy wyrządzone zostaną przynajmniej niektórym przypomniane.  :zamknij: Może wreście skończy się szantarz pracowników którzy zostali zatrudnieni jako FUNKCJONARIUSZE , a nie sprzątacze, pomywacze, drwale na prywatnych posesjach.