strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum ochotników => Wątek zaczęty przez: strażak79 w Październik 31, 2006, 11:58:58
-
Witam!
Jestem strazakiem w PSP oraz OSP.
Na terenie mojego powiatu mam:
Gmin - 10
OSP w KSRG - 18
OSP inne - 125
Sprzęt w posiadaniu OSP:
GBA+GBAM - 38
GCBA - 10
GLM - 78
SRt - 6
Jak widać ludzi i sprzętu nie brak tylko że tak naprawdę polegać mogę na 10 - 15 jednostkach, które przedstawiają wartość bojową i wiem że chłopaki sprawnie wyjadą i dadzą sobie radę.
A co z resztą?
Czy nie szkoda pieniędzy na sprzęt, paliwo, utrzymanie remiz?
Czy nie lepiej w gminach stworzyć Zawodową Straż Gminną gdzie chłopaki mieli by placone za wyjazdy. Słyszałem że jest taka jednostka w Polsce gdzie chłopaki pełnią służby, są dobrze wyposażeni w sprzęt i to jest właśnie ich praca.
Nie chcę tutaj nikogo obrażać ale chciałbym poznać wasze opinie na ten temat.
POZDRAWIAM
-
Witam Ciebie druhu słuchaj powiem ci tak czy nielepiej aby komendant powiatowy PSP oraz przezes Powiatowy OSP wraz z komendantami gminnymi sie spotkali naczelnik wydziału operacyjnego PSP przedstawi ile i które jednostki najwięcej były powiadamiane nie licząc KSRG bo to inna bajka które jednostki nie wyjechały do zdarzeń informacja żeby byla od ostatnich co najmniej 3 lat i aby oni wszyscy razem wspólnie opracowali siatke powiatową tych jednostek najbardziej użytecznych i potrzebnych w sprawnym działaniu ratowniczo-gaśniczym i te jednostki które są niepotrzebne (przykładowo jednostki typu M oraz jednostki S1 które posiadają żuka poco te żuki wiadomo można jednego czy 2 lub 3 zostawić) i one dadza sobie zupełnie rade w zaopatrzeniu wodnym bo tylko do tego się nadają i na zasadzie statystyki sprzed 3 lat sporządzić tą sieć co prędzej wspomniałem i zobacz ile i jakie koszta są zaoszczędzone w przeciągu roku czyli mówię o tych co są zbędne-płacenie kierowcom za utrzymanie sprzętu oraz aut w gotowości i sprawności, przeglądy tych że aut ubezpieczenie, drobne remonty oraz wszystkie koszta jakie są z tym związane już nie wspomnę o paliwie i sprawa rozwiązana u nas w powiecie czy w gminie tak samo było i już robi się to co napisałem i to jest potrzebne wiadomo nikt tu nie mówi o likwidacji tych jednostek przykładowo sołectwo też dostaje budżet na działanie wsi to jak wieś chce OSP choćby nawet do życia kulturowego czy propagandowego i sietlicowego we wsi to niech sobie sołectwo te koszta płaci, niech sobie chodzą ze sztandarem do kościoła czy pod jakiś tam pomnik czy na boże ciało bo przecież także o to tu chodzi ale jak niewyjeżdżają to po cholerę tam trzymać to auto , tak przy najmniej sie robi u nas i wszyscy są za tym.
Jeszcze raz to właśnie tak jak napisałeś że 78 -glm po co tyle zredukować przykładowo o połowę i zobacz jakie koszta są zaoszczedzone co można innego za te pieniądze kupić co będzie służyło wam jak i społeczeństwu.
Pozdrawiam
Dop. moderatora: 2 posty napisane jeden po drugim w ciągu kilku minut zostały scalone. /Sylwek
-
Cześć,
każdy przyzna Ci rację, że lepiej mieć mniej ale lepszej jakości ale przedstawię Ci proste wyliczenie:
- pobory strażaka powiedzmy 1500 zł miesięcznie,
- zusy, podatki ubezpieczenia kolejne 1500 zł, czyli strażak na miesiąc to 3000 zł
5 strażaków na zmianę x 3 zmiany daje 45 000 miesięcznie
czyli 540 000 na rok za samo utrzymanie stanu osobowego, bez paliwa, uzupełnienia sprzętu sprzętu ochrony osobistej i jeszcze bardzo wielu rzeczy.
Moja gmina przeznacza na straż rocznie 100 000 zł gdzie jest 6 jednostek (2 dość aktywne, 2 średnio aktywne i 2 mało aktywne) posiadających na wyposażeniu 6 GBA i jeden GLM. Oczywiście pozwala to tylko na wegetację - nie ma mowy o poważnych zakupach dobrego sprzętu, sprzętu ochrony osobistej czy badaniach... ale skoro nikt nie zarzuca gminie nie wywiązywania się z ustawowych zapisów o badaniach, szkoleniach i wyposażeniu strażaków OSP to dalej tak będzie.
Likwidowanie jednostek OSP nie jest łatwe - to sama jednostka jest organem założycielskim i sama może się zlikwidować.
Poza tym jak się coś zlikwiduje to potem może być bardzo trudno to odbudować...
Sylwek
-
Sylwek zgadzam się z toba w 100% ale nikt tu nie mowi o calkowitej likwidacji popatrz dobrze na moja odpowiedz co jest wyzej.
Pozdrawiam
-
Panowie
Poruszony został na tym forum po raz kolejny temat…. Dotyczący tak naprawdę zasadności istnienia nieprzydatnych, nie mobilnych jednostek OSP. Sam osobiście zostałem kiedyś „skarcony” tu na tym forum za swoje poglądy na ten temat… Napisałem, co myślę i posypały się mejle.
Osobiście uważam, że nie ma potrzeby utrzymywać jednostek klasy mniej niż 0!! No, bo jaki sens? Rozwala się kasę, którą można by spożytkować znacznie lepiej na kilka wiodących ekip. Z drugiej strony jednak…. Za wszystkim kryją się ludzie. A niejednokrotnie dla chłopaków na wioskach straż to jedyna rozrywka.. I nie ma dla nich znaczenia czy swoim Żukiem pojadą raz do roku wypompować wodę ze studni sołtysowi. Straż w życiu takiej lokalnej społeczności również odgrywa wielką rolę i myślę, że można by środki przekazywać właśnie na takie cele. Czyli mundury wyjściowe! Chodzi o to by wszystko robić z rozsądkiem! Unikać idiotycznych sytuacji finansowych takich jak remont 20 letniego Żuka za 6000tyś PLN, zakup drabiny DW10 dla OSP dysponującej zaznaczam tylko Żukiem, zakup i rozdanie 60 par gumowych kaloszy (są oczywiście po domach)….
Jedno jest pewne spór w tej kwestii będzie istniał zawsze!! Ci, którzy mają ponad 100 akcji rocznie przyzwyczaili się już do jeżdżenia w starych popalonych NOMEXACH… A uwierzcie mi szlak człowieka trafia jak widzi, słyszy i wie o takich przekrętach….
-
Ja też mam małe przemyślenia na ten temat. Praktycznie w każdej gminie są przynajmniej dwie jednostki które nic nie robią ale domagają się traktowania jak najlepsza jednostka OSP. U mnie taka sytuacja jest akurat. Mamy w gminie 8 jednostek i każda jednostka która nie jest w KSRG ma na rok 7 tyś zł., a te z KSRG mają 10 tyś zł. I oczywiście na tym tle też są kłutnie bo oni mają więcej. W sąsiedniej gminie są 3 jednostki i dwie w KSRG, ale wszystkie mają full sprzętu, ponieważ gmina bogata i kłutni nie ma. Czasem takie straże drobne się przydają, gdy rąk do pracy trzeba. W tym roku byłem na akcji która trwała 2 tygodnie ponieważ paliło się torfowisko i wtedy yo trzeba było tak wiele roboty że już każdy miał dość.
-
Jeżeli uważasz, że u ciebie w gminie jest za dużo jednostek OSP, to doprowadż do tego abyś
rozwiążał swoją jednostkę. Może o tę 1 jest za dużo.
-
dobre osp lichnowy !
bo liczy sie ich ilosc a nie jakosc
ale skoro jednak jest ich za duzo to zlikwidujmy te najwieksze bo zra najwiecej kasy
-
Panowie przestancie co wy gadacie jak mozna zlikwidowac te najwieksze ?????? WY pewno jesteście z tych najmniejszych Trudno ale co poradzicie zrozumcie jedno ze jednostka KSRG tam juz sie zarty skonczyly to nie jest juz OSP taka jak wasza ale można ja nazwac jak PSP bo taka jest prawda niektore jednostki KSRG maja taki sprzet co nawet PSP o tym marzy a po drugie jak mozna rozwiazac tak mobilna jednostke wlasnie trzeba zacząc od tych malych niemobilnych ale nie zrozumcie mnie zle nie chodzi tu o calkowita likwidacje a o tylko zabranie samochodu i skasowanie go bo po cholere trzymac stare rupcie i juz zobaczcie jakie finanse zostaja na inne cele .
Pozdrawiam
-
A co my mamy powiedzieć?! Jesteśmy nieduża jednostką, posiadamy jeden dobry samochód, rocznie mamy ok. 140 -160 różnych akcji. Remiza się nam rozpada, ale o remoncie czy budowie nowej nawet niema co marzyć bo i tak się nie uda, gmina jest biedna jak ta przysłowiowa mysz kościelna.
W tym roku druga jednostka z naszej gminy (KSRG, typ: S 2) powinna dostać nową remize, bo ta którą mają grozi zawaleniem, inspektoriat stwierdził, ze na wiosne przyszłego roku ich remiza może się zawalić. Do tej pory materiały budowlane na ich nową remize pozstają w kwestii marzeń.
A jeżeli chodzi o usówanie jednostek to stanowczo jestem temu przeciwny, bo OSP to nie tylko instytucja, ale to jest tradycja, a jak można pozbyć się tradycji?!!
-
Widze ze temat powraca jak bumerang i gryzie nie jednego !!!
Marka Żuk oficjalnie na tym forum jest od dziś marką zakazaną w mowie i piśmie każdy kto ją wypowie lub jeszcze napisze ze taki samochód ma na stanie bedzie uznany za "0" -zero i w ogóle do du..y :wacko: <dzika ironia>
Z tego wnioskuje ze trzeba bedzie pukać do gminy o nowego Forda , bo czym sie różnią jednostki S-1 z Zukiem od tych z Fordem w sąsiedniej gminie przez 5 lat zamieniono 3 jednostkom Żuki na Fordy i z tego wniosek ze są "lepsze" :angry:
Ktoś tu pisał zeby zabrac i wyrzucić na szmelc GLM-y z tych jednostke bo te tylko na uroczystości i zawody jeżdzą a ewentualnie zostawić im pompe
- to ja sie pytam na czym pojadą na te uroczystości na pompie :huh: :rolleyes:
czy na koniach .
Mądre głowy na wyższych stołkach mogłyby pomyśleć nad preferencyjnymi ubezpieczeniami dla samochodów OSP bo ubezpieczenia ciągną najwięcej kasy .
A koszty paliwa dla zuczków są smiesznie małe sami dostajemy kasę na 40 litrów a reszte musimy brać z puli rocznej dla każdej jednostki co uniemożliwia rozwój , za garaż służy nam blaszak ocieplony troche bo stara drewniana remiza czeka na wichure zeby sie rozłożyć - jednostka w systemie ma 3 boksy ocieplane , 4 samochody ,sale na 150 ludzi na piętrze i inne luksusy kąciki pamięci , ogrzewane kible swiecące nowością więc szlak mnie trafia jak ktos mówi ze mniejsi maja lepiej . :angry:
To znaczy ze albo macie kiepskich prezesów i komendantów którzy powinni dbać albo ludzi w gminie niepełnosprytnych.
A i jeszcze jedno jeżeli jeden z drugim tak szybko i łatwo chcą przekreślić historie innych (niejednokrotnie i całej wsi) to może są na tyle oświeceni by znaleźć pomysł co na miejscu OSP mogłoby się tam znajdować ???
Za jedną mądrą odpowiedz jeden + ode mnie.
Dop. moderatora. Połączono dwie wiadomości.
-
więc temat wrócił.
Cięzko jest zlikwidować jednostkę, albo wcale jset to niemożliwe bo jednostka musiąła by się sama rozwiązać, a znajdźcie większość która za tym zagłosuje. A moim zdaniem jak jednostka chce to niech istnieje, bo kto powiedział że gmina ma utrzymywać wszystkie OSP na swym terenie. Gmina jest zobowiązana ustawowo o dbania o ochronę przeciwpożarową na swym terenie, więc może wybrać jedną, dwie lub więcej (w zależności od potrzb) jednostek i je finansować w odpowieni sposób.
Z rozmowy z wójtem gminy ( jak dobrze pamiętam z powiatu tarnowskiego) gmina wybrała dwie jednostki na swym terenie i je utrzymujw w pełnym wyosażeniu, posostałym zostały zakupione lub wymieniane samochody na sprowadzone z zachodu busy i jeżdrzą saobie na wszystkie uroczystości.
podobno wyszyscy są zadowoleni.
-
Co do ilości jednostek - jest za dużo (opieram sie na obserwacjach mojego, silnie zurbanizowanego województwa). Co do likwidacji, łączenia, doposażania itp. to widzę dość poważny problem. Prężność jednostki zależy od ludzi a ci wiadomo angażują się, potem rezygnują, przeprowadzją się itd. Po tegorocznych przeglądach okazuje się że niektóre jednostki stawiane kilka lat temu za wzór, doposażane i dopieszczane obecnie przedstawiaja obraz nędzy i rozpaczy a te które kilka lat temu były w totalnej rozsypce przeżywają renesans. Z tego wszystkiego dla mnie nasuwa sie jeden wniosek (za który pewnie posypią się gromy od wzburzonych druhów) - jednostki OSP należy wyposażać w sprzęt dobry jakościowo, możliwie zaawansowany technologicznie ale podstawowy (czytaj: najczęściej wykorzystywany). Bo serce się kraje jak się patrzy na np. zestawy hydrauliczne kupione kilka lat temu za naprawdę ciężkie pieniądze a obecnie pier..... gdzieś na garażu bo nie ma się kto zająć konserwacją (oczywiście ani razu nie wykorzystywane w akcji bo też za bardzo nie ma kto).
-
Tak masz racje serce sie kraje jak sie widzi takie cos u mnie w gminie jest pare jednostek takich dostali hydraulike i maja GLM zuka i lezy wszystko na garazu aile juz by moglo istnien ludzkich uratowac jak by gdzies to przekazali do mobilnej jednostki .
Pozdrawiam
-
Tak masz racje serce sie kraje jak sie widzi takie cos u mnie w gminie jest pare jednostek takich dostali hydraulike i maja GLM zuka i lezy wszystko na garazu aile juz by moglo istnien ludzkich uratowac jak by gdzies to przekazali do mobilnej jednostki .
Pozdrawiam
Takie małe dziwne pytanie jeżeli wasze gminy mają kasę na zestawy typu sprzet hydrauliczny LUKASA koszt zakupu ok.25 000zł dla jednostek które i tak nie wykorzystają tego urządzenia to czy nie lepiejby przeznaczyć kasę na nowy samochód dla tej osp ???
Mozna i powinno sie pchać kasę dla jednostek ale z głową na to co rzeczywiście danej OSP jest najpotrzebniejsze wg. mnie na 1 miejscu dobry samochód i względnie dobra remiza.
Specjalistyczny sprzęt jak np. te zestawy bardzie pasuja do jednostek majacych doczynienie z tego typu zdarzeniami i w zwykłych S-1 nie majacych wyjazdu do tych akcjii jest niepotrzebne.
-
dobra ale my remize mamy po kapitalnym remoncie a samochod taki jest drogi za 25 nie kupisz auta a o dotacje ciezko
-
dobra ale my remize mamy po kapitalnym remoncie a samochod taki jest drogi za 25 nie kupisz auta a o dotacje ciezko
Wszystko idzie jakoś załatwić wcześniej czy później wystarczy popatrzeć jakie cudeńka maja inni na stanie http://www.strazak.pl/forum/index.php?topic=660.0
o których mała jednostka (bynajmniej u nas moze tylko marzyć).
Więc widać ze duże jednostki są dobrze wyposarzane trzeba tylko miec dobrych gospodarzy i troche szczęscia do gminnych radnych.
A małym jednostką nie należy zazdrościć tego co im skapnie raz "na ruski rok"
-(widac ze ktoś sie tam stara o to ) zazdrość wszak jest poważną wadą. -_-
-
Tak wolicki masz racje ale normalinie co zrobic jak sie ma zla wladze u siebie w zarzadzie powiatowym osp i gminnym od 20 lat te same twarze co nic nie umia zalatwic ja niewiem jak to sie dzieje ze ich na nowo wybieraja tam powinni siedziec mlodzi ludzie znajacy sie na fachu i myslacy wg.potrzeb operacyjnych jednostek a nie stare pryki co za komuny sie dostali do wladzy i spotykaja sie i tylko pieprza smuty na tych zebraniach
Pozdrawiam
-
Tak wolicki masz racje ale normalinie co zrobic jak sie ma zla wladze u siebie w zarzadzie powiatowym osp i gminnym od 20 lat te same twarze co nic nie umia zalatwic ja niewiem jak to sie dzieje ze ich na nowo wybieraja tam powinni siedziec mlodzi ludzie znajacy sie na fachu i myslacy wg.potrzeb operacyjnych jednostek a nie stare pryki co za komuny sie dostali do wladzy i spotykaja sie i tylko pieprza smuty na tych zebraniach
Pozdrawiam
Co do tego to teraz ja przyznaje ci racje dobrze mówisz to co sie dzieje na zarządach woła o pomstę ..... nieszczególnie do nieba. :wacko:
-
tak ale co my możemy nic zmienić zarząd powiatowy?? chyba najlepszy pomysł ale jak ??
-
to chyba wszedzie tak jest widze ze zarzady gmine i powiatowe polegaja na spotkaniach towazyskich i gadaniu o niczym a my sami musimy kombinowac jak tu kase zdobyc na sprzet czy remonty.
-
u mnie w gminie działa 6 OSP,z czego naprawdę powyżej 10 (chyba mógłbym napisać nawet 5)wyjazdów mają tylko w sumie 3 jednostki.nie chciałbym sobie narobić wrogów i nie bede wypisywał że trzeba zlikwidować te mniej aktywne OSP ( bo w sumie NIE MA TAKIEJ POTRZEBY).z jednej strony postawmy sie na ich miejscu(odniosę się do słów MGNACZUSA(POZDRO ZAŁOGA Z JEDYNKI)..)-dla sympatyków pożarnictwa ochotniczego na wioskach ten żuczek,te wypompowywanie wody,zabezpieczenia posesji i szreg innych działań podczas wiosennych roztopów i letnich opadów(bo w sumie najczęsciej do tego ograniczają sie ich działania) naprawde maja wielkie znaczenie.cieszy mnie fakt ,że zamiast siedziec pod sklepem i przechylać nalewkę chłopaki chcą iść doremizy i pogrzebać przy żuczku,pompie ,podziałać coś w sprawach remontu strażnicy itp,itd.jednak druga strona medalu wygląda tak,że apetyt rośnie i są zamierzenia na kupno przez te jednostki sprzętu,który jednak puźniej nie jest potrzebny i nie wykorzystywany w zakresie ich działań-i pieniądze zamrożone!!,gdzie mogłyby skorzystać z tego te jednostki prężniejsze.z całym szacunkiem dla tych jednostek ale moim zdaniem na samochodzie takich(pozwolę sobie określić) mniej prężnych OSP niech znajdzie sie pompa,wężę,pilarka,parę łomów i stojak hydrantowy i to chyba by było na tyle.jesli sami pozyskają sponsorów to niech doposażają sie w odpowiedni dla nich sprzęt,a większość funduszy przeznaczonych na ochronę p.poż. z urzedu gminy podzielić między te jednostki mobilniejsze wg.ilosci wyjazdów i zapotrzebowania (zawsze idzię się dogadać..wy w tym roku robicie dach,więc zabieracie większą część kasy,za to my kupujemy szlamówke za rok nastepny itp.)mam nadzieje że nikogo nie uraziłem ale wg mnie jakos tak to powinno wyglądać
-
ja równiez jestem strażakiem z PSP i z OSP i mam podobne przemyslenia, z tym że nie rozmiar jednostki jest najważniejszy, ale jej mobilność. przecież są strażacy z niektórych OSP są zagrożeniem dla ratowanych, strażaków z innych jednostek i siebie samych! zero mobilności, zero wyszkolenia, o ubraniach ochronnych ( które są często, ale w remizach) nie wspomne. jednostki małe powinny zostać, ale powinny być normy na sprzęt posiadany przez nie. powinien być sprzęt podstawowy którego czasami potrzebne są duże ilości przy większych akcjach. ale tam gdzie brak jest ludzi po prostu powinno obciać się fundusze, a jednostka umrze sama.
-
Prężność jednostki zależy od ludzi a ci wiadomo angażują się, potem rezygnują, przeprowadzją się itd. Po tegorocznych przeglądach okazuje się że niektóre jednostki stawiane kilka lat temu za wzór, doposażane i dopieszczane obecnie przedstawiaja obraz nędzy i rozpaczy a te które kilka lat temu były w totalnej rozsypce przeżywają renesans.
Dlatego też nie śpieszmy się z rozwiązywaniem jednostek. Odrębną sprawą jest wyposażenie sprzętowe oraz potecjał ludzki poszczególnych jednostek OSP. Jeżeli sprzęt stanowi własność gminy, to przecież można go przesuwać w sposób sensowny pomiędzy jednostkami. Jeżeli chodzi o ludzi, to dużym problemem mogą być strażacy nie przygotowani do bezpośrednich działań (wyszkolenie, stan zdrowia) co w kosekwencji może stanowić zagrożenie dla nich samych i innych uczestników akcji ratowniczo-gaśniczej.
-
widzę piotrze ze się zgadzamy:-) a więc szkolić szkolić i jescze raz szkolić
-
Jestem zdania, że na terenie gminy powinna być 1-2 silne jednostki OSP (zależy to oczywiście od charaktery gminy) Reszta jednostek w gminie nie może być oczywiście rozwiązana bo nie po to obywatele danej wsi zbierają się i zakładają jednostkę, żeby ich jakoś odgórnie "rozwiązywać". Chodzi jedynie o to, żeby dofinansowanie tych jednostek było znacznie niższe niż tych "bojowych".
Przecież skoro dana jednostka OSP ma od 0 do 3 wyjazdów w ciągu roku to i tak jej głównym zadaniem jest co najwyżej udział w różnych uroczystościach gminnych i może jeszcze organizowanie takich uroczystości u siebie. Wystarczy więc 10% tego co na jednostkę "bojową".
W ten sposoób w krótkim czasie mielibyśmy doskonałe wyposażone jednostki. Po kilku latach dobre jednostki będą tak wyposażone, że będzie można pomyśleć o dodanie kolejnej OSP do tyc "bojowych".
Ale ja sobie mogę mażyć a realia są jakie są.
Dwa lata temu dostaliśmy mniej pieniędzy niż OSP, która miała 0 wyjazdów i nie ma samochodu!
Ale ma za to dużo mieszkańców a wybory niedługo... :(
-
Tak czytam Wasze posty i coś mi się wydaje, że szczególnie te ostatnie to nic innego jak tylko nawoływanie do kategoryzacji:
http://www.zosprp.pl/php/index.php?mode=dzial&id_dzial=22&id_poddzial=133
http://www.zosprp.pl/php/index.php?mode=dzial&id_dzial=22&id_poddzial=82
Czy się mylę?
Dzielenie ludzi na lepszych (należących do jednostki wyższej kategorii) i gorszych może być krzywdzące i rodzić konflikty. Przy akcji zamiast współpracować będziemy na siebie bluzgać.
Sam nie wiem co o tym myśleć, na szczęście to ode mnie nie zależy bo to twardy orzech jest...
Może jakiś system dotacji - np to i to chcemy kupić, mamy ileś środków piszemy wniosek o dofinansowanie reszty, wniosek jest rozpatrzony merytorycznie (oceniona faktyczna potrzeba jednostki i przeszkolenie osób), albo coś chcemy zrobić, zakaszemy rękawki, mamy trochę kasy ale potrzebujemy wsparcia.
Wszystko rozbija się o kasę.
-
mysle ze znalazlo by sie pare sposobow na podniesienie jakosci osp i eliminacje najslabszych.
jedna z najlepszych bedzie kwestia dofinsowan.
jesli jednostka wyjezdza do zdarzen 200 razy ale bylo to 200 stodol i nieuzytkow dostaje np kwote X. mogł wyjechac tylko do takich zdarzen bo maja jelonka i nic poza tym.
ale jesli osp ma 50 wyjazdow ale wyjezdzaja do zdarzen typu wypadki samochodowe a na wozie maja piane, zestaw rt, odo, psp r1 to oni beda dostawac np 3X.
chodzi oto by dawac typ co inwestuja w siebie, maja mozliwosci, perspektywy, ale nie zapominac o takich co przydaja sie w mniej wymagajacych sytuacjach.
wyposazenie jednostek z reguly sklada sie na kilka czesci:
armatura + woda+ piana+ ODO
i tutaj jesli masz samochod z piana jestes w wyzszej kategorii bo mozesz wiecej- dostajesz wiecej kasy
zestawy Rt-
piła do drewna+ pila do betonu+ kombi+ itd
w zalenosci im wyzszy poziom sprzetu posiadasz na wozie tym wiecej kasy dostajesz
zestawy medyczne
jesli posiadasz R1 lub R2 lub R3 to tez sa rozne kategorie- im wyzej tym lepiej.
i tu uwaga- zadne zestawy r0 czy inne takie wymysly- to sa zwykle apteczki i tyle.
itd....
dodatkowo- WYSZKOLENIE !
co po tym ze osp ma ODO skoro nikt nie byl szkolony. a to jest czesta sprawa w osp.
a nawet jesli ktos byl szkolony to co z tego skoro i tak nie jezdzi na akcje
i w zaleznosci od osiagneicia gotowosci sprzetowej, gotowosci wyszkolenia, gotowosci do interewencji dostaje sie kase z ksrg badz gmin.
-
moim zdaniem jest nam wiecej ptrzeba OSP niz PSP dlaczego bo my to robimy z serca a oni dla piniedzy oczywiscie nie wszyscy
-
jahusam ale walnąłeś moralizatorski slogan...... szkoda tylko, że tak bardzo zalatujesz tantedą i demagogią
-
moim zdaniem jest nam wiecej ptrzeba OSP niz PSP dlaczego bo my to robimy z serca a oni dla piniedzy oczywiscie nie wszyscy
Piniondze to nie wszystko, ale wszystko bez pieniędzy to ch.. ;)
A wracając do tematu - temat trudny, ja jestem zagorzałym przeciwnikiem likwidacji jednostek. W mojej okolicy niedawno z popiołów powstała, dzięki uporowi, determinacji i cięzkiej pracy jej członków, OSP, której teraz pozostałe wiele mogą pozazdrościć - a kilka lat temu chciano ich likwidować. A jest też inna, której wszystko z nieba kapie, bo to siedziba gminy - nowe auto, remiza - praktycznie bez wysiłku. Myślę, że nie jest złą praktyką, jeśli Zarząd Gminny zatwierdza zakupy danej OSP, żeby nie dochodziło do zbędnych i przesadzonych zakupów, które nijak się mają do chociażby poziomu wyszkolenia i mobilności tejże.
-
Oj z tymi zarobkami w PSP to przesadziłeś. Strażak w służbie przygotowawczej otrzymuje około 900 zł i trwa to 3 lata. Jeśli uważasz że młody, wykształcony i sprawny człowiek idzie do PSP dla kasy to jesteś w wielkim błędzie.
-
moja jednostka jest w siedzibie gminy, wójt jest członkiem zarzadu OSP ni i co z tego. pieniądze i tak idzą do innych jednostek mimo ze mamy wyjazdów tyle ile te pozostałe razem wzięte. przezcztery lata walczylismy żeby dostac tak podstawowy sprzęt jak drabina!!! dobrze że były wybory, bo dzięki temu chyba ja dostaliśmy to co mamy to tylko dzieki własnej inicjatywie i pomysłowości. zypełnie nie rozumiem takiej sytuacji. mamy duzą jednostkę, wyszkolonych ludzi, podobno poparcie w gminie a pieniędzy słabo bo kupuje się sprzęt jednostkom które i tak go marnują
-
mamy duzą jednostkę, wyszkolonych ludzi, podobno poparcie w gminie a pieniędzy słabo bo kupuje się sprzęt jednostkom które i tak go marnują
Właśnie dlatego pisałem, że może to zarząd na szczeblu gminnym powinien decydować, na co pójdą pieniądze. Widzisz madmax29, w naszej gminie jest sytuacja zupełnie inna - ci z siedziby gminy, mimo najnowszego auta, remizy zresztą też, posiadanego sprzętu - często nie zgłaszają się nawet na alarm (selektywne). Mają mniej wyjazdów niż niejedni GLM'em, bo MSK często już ich nawet nie wzywa, a jak wezwią, to nie wyjadą. no ale wójt jest członkiem tej OSP. (nawiasem mówiąc - jak to niektórzy powiadają, członkiem to można sobie być w mieście - na wsi co najwyżej jest się zwykłym ch...m ;) ).
-
unas zarząd gminny ma udział w dzieleniu pieniędzy, ale to przecież członkowie wszystkich osp i nie ndadzą sobie odebrać kasy. nasz prezes będąc cłonkiem zarządu gminnego nie chodzi na zebrania bo mu się nie chce poprostu
-
unas zarząd gminny ma udział w dzieleniu pieniędzy, ale to przecież członkowie wszystkich osp i nie ndadzą sobie odebrać kasy. nasz prezes będąc cłonkiem zarządu gminnego nie chodzi na zebrania bo mu się nie chce poprostu
Fatalnie jak prezes olewa sprawe - kłaniaja sie nowe wybory.
W tej sytuacji nie powinieneś miec pretensjii do innych jednostek
(w twojej sytuacjii mniejszych) ze tamci maja kase bo o kase z gminy toczy sie cały czas bój i normalnym odruchem jest ze kazda chce dla swojej jedn. jak najwiecej i najlepiej.
To tak jak w przypowiesci - pretensje krzywego ze czyjes dzieci są proste.
A w sumie dziwie sie ze u was "najwieksza miejscowośc gminna ' to i najwiecej radnych jest automatycznie (zależna od liczby mieszkańców), najwiecej ludzi w zarzadzie wiec ludzie od was powinni wpierac wasza inicjatywe chyba ze jak wasz prezes olewaja was.
-
wójt ma większość, więc co powie to przechodzi. jeśli budrzet na osp zostaje pozytywnie zaopiniowany( a zawsze tak jest) przegłosowanie jest tylko formalnością .
Pozdrawiam
-
sądzę że nie powinniśmy rozwiązywać tego czego nie zawiązywaliśmy
Nażekacie na małe słabe jednostki, każda jednostka ma swoje wzloty i upadki może jest w tej chwili mała i słaba ale dajmy jej żyć własnym życiem może wśród młodzieży pojawi sie kilku "fanatyków" pożarnictwa którzy ruszą tą jednostkę i wyniosą ją na wyżyny, dzisiaj słaba- w bliższej lub dalszej przyszłości pręzna i silna.....
-
ale nakłady na taka jednostke powinny byc zmniejszone do niezbednego minmum, aż do czasu gdy nie znajda sie tacy ludzie
-
ale nakłady na taka jednostke powinny byc zmniejszone do niezbednego minmum,
"niezbednego minimum" to chyba żadna osp w kraju nie dostaje :)
-
zależy co się przyjmie za niezbędne minimum
Jeżeli podcinanie skrzydeł tym co chcą coś zrobić to każda otrzymuje....
Bo jeśli mówimy o pieniądzach to z nimi różnie bywa ale zazwyczaj wszędzie ich brakuje
-
witam
Moje zdanie jest takie,że:w dobie emigracji zarobkowej gdzie kolwiek oprócz Polski,coraz trudniej bedzie o prawdziwych strażaków ochotników.A już napewno nie wierze w to że OSP która teraz posiada starego Żuka kiedys się odrodzi.Wg mnie to nie realne,wszystkie jesdnostki które miały szanse wybicia się nad inne już to zrobiły,a jednostki w wsiach zabitych deskami już nigdy nie odżyją.Uważam,że należy inwestoać w jednostki prężne,w których są ludzie odpowiedzialni za powierzone im funkcje,zadania.Jednostki które bardzo rzadko,lub wcale nie wyjerzdzają do akcji pozostawić samych sobie.Może w taki sposób z inwestowania w 16jednostek(moja gmina)wybierzemy 1,2 w które można włożyć pieiądzę,a nie marnować na remonty Żuków czy motopomp po5
pozdrawiam
-
Uważam,że należy inwestoać w jednostki prężne,w których są ludzie odpowiedzialni za powierzone im funkcje,zadania.Jednostki które bardzo rzadko,lub wcale nie wyjerzdzają do akcji pozostawić samych sobie.Może w taki sposób z inwestowania w 16jednostek(moja gmina)wybierzemy 1,2 w które można włożyć pieiądzę,a nie marnować na remonty Żuków czy motopomp po5
Idąc tym tropem rozumowania, zlikwidować ochotnicze straże pożarne - w tym twoją - i przejść na zawodowe straże pożarne lub zawodowe służby ratownicze > będą bardziej mobilne.
Zastanów się chłopie co proponujesz :huh:
-
Bolo ma trochę racji ... Są jednostki, które należy zlikwidować, które nic z Sobą nie reprezentują, a kase czerpią - pytanie na co. Inwestować w jednostki, które mają wyjazdy, są ambitne - tak winno być. W mojej gminie jest wiele jednostek, bodajże 7, a winny zostać 3.
-
Uważam,że należy inwestoać w jednostki prężne,w których są ludzie odpowiedzialni za powierzone im funkcje,zadania.Jednostki które bardzo rzadko,lub wcale nie wyjerzdzają do akcji pozostawić samych sobie.Może w taki sposób z inwestowania w 16jednostek(moja gmina)wybierzemy 1,2 w które można włożyć pieiądzę,a nie marnować na remonty Żuków czy motopomp po5
Idąc tym tropem rozumowania, zlikwidować ochotnicze straże pożarne - w tym twoją - i przejść na zawodowe straże pożarne lub zawodowe służby ratownicze > będą bardziej mobilne.
Zastanów się chłopie co proponujesz :huh:
No to ty też się trochę zastanów co piszesz... przecież mówimy w tym wątku nie o likwidacji a o dużo mniejszym finansowaniu jednostek typu "M" lub nie mających wogóle samochodu. Czy takie jednostki są dyponowane? NIE! Więc tak naprawdę finansując porządnie silne jednostki nie zmniejszamy a raczej zwiększamy siłę bojową gminy.
To jest brutalna prawda. Ale tak jak pisał Porta, BOLO i inni - jeśli działacze słabej jednostki siedzieli przez ostatnie 10-20 na d..ie zamiast działać to teraz nagle sposobu działania nie zmienią.
Powiem więcej. Z moich obserwacji wynika (działam w OSP od 20 lat) że większość słabych OSP liczy tylko i wyłącznie na pieniądze od gminy nie robiąc nic w kierunku poprawy stanu własnych finansów.
Dobre jednostki w mojej gminie organizują loterie fantowe, opłatki i inne dochodowe imprezy które zasilają konto ich jednostki.
Pozdrawiam
-
cyt. Pedros
.."No to ty też się trochę zastanów co piszesz... przecież mówimy w tym wątku nie o likwidacji a o dużo mniejszym finansowaniu jednostek typu "M" lub nie mających wogóle samochodu. Czy takie jednostki są dyponowane? NIE! Więc tak naprawdę finansując porządnie silne jednostki nie zmniejszamy a raczej zwiększamy siłę bojową gminy.
To jest brutalna prawda.
Pozdrawiam"
---------------------
Jednostek "M" ?? ja mam wrażenie ze mowa o wszystkich z samochodem bez zbiornika .
No dobra jak juz chodzi o emki Powiedzcie ile taka jednostka typu "m" moze wyciągnąc kasy z budżetu? wie ktos. ze tak nerowowo reaguja jednostki wieksze.
(w naszym rejonie takie dostaja na "przeżycie " czasem raz na 5 lat coś wiecej jak np. na koszarówki).
ale z ta siła bojowa popieram w całości.
-
nie mozna stawiac krzyzyka na tych jednostkach które mają tylko GLM-anigdy wam sie nie zdarzyło że były bardzo potrzebne motopompy, albo węze albo ludzie?
ale co z jednostka która nie wyjeżdza bo zginoł akumulator z żuka, albo ktoś spuścił paliwo z pomp, nie mówiąc juz o pompie czy pilarce, która wsiąkła bo włamał sie ktoś do jednostki a brak zauważono po pół roku?
-
Ja myśle że jednostki które nie mają samochodu to nie powinny istnieć, a przynajmniej nie powinny ciągnąć kasy z gminy, chyba że z logistycznego punktu widzenia zaleca się aby taka jednostka dysponował sprzętem. W takiej sytuacji trzeba dać im odpowiedni sprzęt i oczywiście samochód. W innej sytuachi gdy jednostka jest tylko statystą w gminie nawt złamanego grosza bym nie dał, ale oczywiście tak się nie da.
-
NIE LIKWIDUJMY CZEGO NIE TWORZYLIŚMY
Sądzę że inne jednostki chcą likwidować członkowie prężnych i bogatych jednostek
ale osp to nie tylko ilość samochodów i innego sprzętu ale także działalnośc kulturalno-oświatowa
-
tak, ale jeżeli jerdnostka nie ma żadnej działalności nawet tej kulturalnej? dawanie pieniędzy takiej jednostce tylko przedłuza jej agonie, przy mojej jednostce PSP jest OSP i to prężna nie ma żadnego sprzętu, ale ma orkiestrę, nakłady na taka jednostke rozumiem, ale dla takiej która nie robi zupełnie nic, to zwykłe marnotrawstwo
-
pisze o takich jednostkach w których ludzie mają to gdzieś.Nie bede wymieniał miejscowości ale jeśli moja jednostka OSP przyjezdza do pożaru(ok 10km.) prędzej niż OSP miejscowości w której się pali to mówi wszystko.kierowca-konserwator Żuka cieszy sie bo troche dorobi,a stary prezes z naczelnikiem od czasu do czasu przyjadą na zebranie zarządu gminnego i pogadaja sobie z kolegami.I nigdzie nie napisałem o LIKWIDOWANIU OSP tylko o nie finansowaniu tych jednostek.
pozdrawiam
-
Moim zdaniem powinni zlikwidować te małe jednostki, bo z tego nie bedzie nic dobrego,szkoda tylko kasy. Lepiej doposażać te prężne jednostki. U nas w gminie są 4 OSP- 2 w KSRG. Tamte co nie są w systemie, wyjechały 3 razy przez 4 lata i jaki to sens utrzymywać te jednostki???
-
Jak już gdzięś pisałem zbyd duża ilość jednostek na terenie gminy nie jest dobra. Ale nikt nie może zlikwidować danej OSP może to tylko zrobić Walne Zgromadaenie Członków OSP. A którzy się na to zgodzą? Mój pomysł to przestać finansować te jednostki z budrzetu gminy, jeśli bedą chcieli to się utrzymają na poziomie reprezentacyjnym jeśli nie to umrą śmiercią naturalną.
-
Słyszałem, że dane jednostki na terenie gminy moze zlikwidować wójt jeżeli stwierdzi, że są one nie potrzebne i może ogłosic konkurs na najlepszą jednostkę gminną i może ja zostawic.
-
to akurat bzdura jednpstka OSP podlega prawie o stoważyszeniach i wójt nie moze jej zamknać moze conajwyżej nie dać jej pieniędzy
-
................wójt nie moze jej zamknać moze conajwyżej nie dać jej pieniędzy
To tez nie do końca prawda bo obowiązkiem gminy jest sfinansowanie umundurowania i podstawowych dodatków ( paliwo ,cześci do sam. ).
Wójt jest przedstawicielem gminy i sam nic nie moze bo każdy grosik powinien konsultowac z rada gm.
-
obowiązkiem wójta /burmistrza/ jest zapewnienie właściwej ochrony ppoż - jak to zrobi to już jego problem - wójt nie musi utrzymywac gotowości bojowej wszystkich jednostek wystarczy, że inaczej zorganizuje sobie ochronę ppoż bazując na 1, 2 czy 3 jednostkach i im zapewni utrzymanie gotowości bojowej na odpowiednim poziomie
w kwestii uprawnień - nieprawdą jest że wój niewiele może i każdy grosik musi konsultować z radą - od czasu gdy są wybory bezpośrednie i zlikwidowane zostały zarządy gmin w 2002 roku (piszę o małych gminach) - to on ponosi pełną odpowiedzialność i w praktyce Rada Miejska ma dużo mniejsze znaczenie niż dawniej - oczywiście jeśli nie bedzie współpracował z Radą może się to odbić na jego zarobkach, na możliwościach wyjazdów na delegację - ale w praktyce wygląda to tak że jesli wójt ma większość to zadowoli popierających go radnych inwestycjami które ich interesują i jego pozycja jest niezagrożona
a w temacie, który jest tutaj poruszany (już chyba o tym kiedyś pisałem ale ciągle ten temat wraca)
- po pierwsze nikt nie może zlikwidować stowarzyszenia ! oprócz jego członków
- po drugie nigdy nie wiadomo czy w danej miejscowości nie znajdą się osoby które poczują w sobie impuls i odrodzą jednostkę do aktywnego działania - tak było u nas przez 10 lat był przestój - w 2004 roku mieliśmy tylko Żuka - teraz sytuacja wygląda ZDECYDOWANIE inaczej bo znaleźli się ludzie którzy pociągnęli za sobą młodzież mamy nowy SlRt i świetny w działaniu terenowy średni GBM i ludzi do działania - co najważniejsze :)
- po trzecie - jeśli są jednostki które nie działają a ktoś im jednak dokłada kasy (samorząd) to to jest ich problem - widocznie stać ich na to, nie ma sensu dywagować w tej kwestii - najlepiej dostać sie do samorządu i wpłynąć na Wójta / burmistrza aby określił pewne normy - "finansujemy gdy działacie" - to jedyna droga :)
pozdrawiam
dat
-
dat masz racje tak bylo w przypatku mojej jednostki nic przez wiele lat sie nie dzialo az wrescie wziela sie za to mloda osoba i postawila na mlodych a nie na starych co nic przez wiele lat nie robili i przez dwa lata zostalismy wzorowa jednostka w gminie mamy GCBA w tym roku mamy dostac GBA i mamy remize po calkowitym remacie jak sie komus chce to moze:)pozdrawiam.
-
hmm to ja wam powiemjak jest u nas:
do tego roku mielismy starego żuka, miesiac temu wójt kupił nam mercedesa ( auto sprowadzone z niemiec, stan techniczny doskonały) ma zbiornik 1000l, dorobioną autopompę, duzo wolnego miejsca na podreczny sprzet, http://www.firecars.webpark.pl/CMerc408b.jpg
no iwszystko wydawało by sie ok ale, samochod to nie wszystko, oprócz kilku starych węży, prądwonic i dwoch rozdzielaczy nie mam nic, nowe auto jest fajne wszyscy sie ciesza,ale to naprawde za mało, ludzi naprawdę nam nie brakuje, dużo mlodych chłopakow, ja sam intersuję sie pozarnictwem ( jestem studentem sgsp tylko cywilnym)
w gminie mamy jedna prężnie działającą osp która jest w ksrg, no i zrozumiałe ze wiekszosc kasy idzie dla nich bo naprawde swietnie sie spisują
jednak wydaje mi sie ze cos jest nie tak cokolwiek nowego kupuje gmina idzie przez rece komendanta wlasnie tej jednostki, nasz komendant nie ma nic do gadania, nawet nowe mundury o ktore prosilismy wojta zostaly przbrane przez komendanta z tej osp, a dla nas dali 3 kurtki wyjsciowe, ktorych rozmiar jest chyba xxl, i tak jest ze wszystkim
wydaje mi sie ze skoro juz gmina kupila te auto dla nas to powini choc troche poswiecic nam uwagi bo jesli nie to kupno tego samochodu było wyrzuceniem pieniedzy w błoto
TAKIE PODEJSCIE DO SPRAWY JEST NIE BARDZO ZROZUMIALE
jesl0i ma byc tak jak do tej pory to trzeba było zosatwic tego zuka a pieniadze ktore poszly na to auto dac komus innemu :(
-
A jak tu planować rozmieszczenie i wyposażenie jednostek skoro nie ma w ustawie zapisu chociażby o czasie dojazdu do miejsca zdarzenia? Niektórzy proponują dwie jednostki w gminie. Przypomnijcie sobie powódź 1997, Kuźnię Raciborską lub zadania dla OSP w przypadku ptasiej grypy, ten pomysł nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem mieszkańców. W Niemczech czy Austrii np. sieć OSP jest bardzo gęsta, praktycznie w każdej wsi. A u nas ci którzy powinni planować sieć i wyposażenie a więc PSP myślą tylko o KSRG, zresztą zgodnie z ustawą. Na początku trzeba zmienić prawo, jak najszybciej, puki nie jest jeszcze za późno.
Każdy naczelnik powinien doskonalić swoich ludzi, a kto oprócz zarządu i zebrania go z tego rozlicza?
Zamiast się doskonalić i szkolić, swój czas, zapał i energię marnujemy na remonty remiz, sprzętu i walkę z urzędnikami o pieniądze, stąd między innymi nędzne przygotowanie niektórych jednostek, brak wyszkolenia.
-
w mojej gminie jest jednostka na granicy upadku, mieli się juz rozwiązać ale że było to przed wyborami wójt naobiecywał pomoc... i jednostka jeszcze "wegetuje" bo inaczej tego nazwać nie mozna... często jednostki są utrzymywane sztucznie, maja zerową mobilnosć, tylkjo włodarze używaja ich jako skupisk szabelek do głosowania...
-
jestem z osp kamienica
woj. malopolskie
powiat limanowa
odnosnie likwidacji jednostek to oczywiscie popieram te ktore praktycznie nie dzialaja a nakladac na nie trzeba.w mojej gminie jest 5 jednostek w tym 2 w KSRG kolejne 2 dosc aktywne a pies pogrzebany na tej jednej.otoz ta jednostka wogole w nic sie nie angazuje zadne cwiczenia zadne zawody totalne 0.w ubieglym roku zaplanowane bylo zebranie walne NIKT NIE PRZYSZEDL.poszly plotki ze zarzad gminny chce rozwiazac ta jednostke, w nastepnym terminie przybylo 4 druhow.remiza postawiona jest w stanie surowym i NIEMA ZADNYCH SZANS aby cos sie tam dzialo czy zatem jest sens aby ta jednostka dalej funkcjonowala. moim zdaniem to jest po prostu parodia.
pozdrawiam
-
Czy potrzeba tylu jednostek? Ostatnio zwiedzałem tereny Dolnego Śląska po drodze mijałem niektóre piękne zabytkowe remizy, w większości zaniedbane, zarośnięte podjazdy, pajęczyny na bramach jakby od kilku miesięcy nikt ich nie otwierał, jednostki wyglądały na "martwe". Nie wiem jakie są czasy dojazdu do zdarzeń w tych miejscowościach, ale nie chciałbym czekać na pomoc 23 czy 27 minut, jak pielgrzymi w Grenoble. Tam pewnie też kiedyś doszli do wniosku, że małe jednostki są niepotrzebne. Choć na wszystkich tych obiektach wiszą emaliowane tablice z nazwami.
-
hmm to ja wam powiemjak jest u nas:
do tego roku mielismy starego żuka, miesiac temu wójt kupił nam mercedesa (...)
(...)
TAKIE PODEJSCIE DO SPRAWY JEST NIE BARDZO ZROZUMIALE
jesl0i ma byc tak jak do tej pory to trzeba było zosatwic tego zuka a pieniadze ktore poszly na to auto dac komus innemu :(
Cierpliwości ... napisałeś że miesiąc temu został kupiony Mercedes - ktoś go musial "wychodzić" w samorządzie (chwała mu za to) i sądzę że kwestia wyposażenia samochodu, umundurowania to tyko kwestia czasu... jeśli udało Wam się wywalczyć samochód uda się na pewno więcej.Ja wiem że super byłoby mieć wszystko od razu i zdrowy rozsądek podpowiada że tak być powinno - skoro samochód to i wyposażenie do niego - ale "wyciąganie" kasy z samorządu rządzi się dziwnymi prawami. Trzeba chodzić, walczyć, prosić. Trzeba też zrozumieć że gminni włodarze bardzo rzadko wiedzą o co nam tak naprawdę chodzi - w większości nie czują pożarnictwa - często wydaje się im że to nasze takie zachcianki - nalezy ich maksymalnie często uświadamiac pokazując swoją pracę i zaangażowanie, że OSP to poważna sprawa i rowniez dla nich priorytet bo zapewniamy im w dużej mierze bezpieczeństwo za które ONI są odpwiedzialni.
W kwestii zachowania komendanta gminnego - pewnie takie ma nawyki z czasów gdy nie musiał się z nikim (bo nie miał z kim) dzielić, ale komendant gminny to nie władza absolutna - jest komendantem bo jest członkiem Zarządu Gminnego - Wasi przedstawiciele w tym Zarządzie powinni głośno pytać ... ie pieniędzy, dla kogo, dlaczego? :) Powodzenia
-
Witam. W mojej gminie jest 6 jednostek : 3 jednostki M, 3 jednostki S. W jednostkach M nie mają praktycznie nic, sotykają się tylko na zebraniu sprawozdawczym i na obchodach dnia strażaka. Z pośród 3 jednostek S, dwie w KSRG zaś trzecia posiada GLM Żuk.
W budżecie gminy na ochronę ppoż w tym roku przewidziane jest 110 tysięcy złotych z czego 70% przygarnia dla swojej OSP Komendant Gminny a zarazem naczelnik tej jednostki. Reszta musi wtulić ogony, zamknąć mordy i podzielić się tymi ochłapami które on łaskawie rzuci. Od ponad roku kiedy został KOMEDIANTEM gminnym nie mówi o niczym innym jak o likwidowaniu jednostek M i dodatkowo za to jest szanowany i nazywany "wielkim pasjonatem" - śmiech na sali...
-
W mojej gminie w tym roku, dzięki sprawnie przeprowadzonej akcji przez jednostkę typu M uratowano kilka budynków, likwidując pożar zboża na polach rozmieszczonych w pobliżu stodół i zagród, korzystając z sieci hydrantowej (spaliło się ok 20 arów). Cztery wozy, które dojechały z sąsiednich miejscowości i PSP nie miały już nic do roboty. Przez ostatnich co najmniej 10 lat ta jednostka nie uczestniczyła w żadnej akcji ratowniczej i kiedyś też ktoś z samorządowców wpadł na pomysł żeby ją zlikwidować. Życie pokazuje, że pomysł dość głupi. I tylko dzięki uporowi strażaków istnieje nadal 18 jednostek oraz dwie sekcje zamiejscowe, które powstały na miejscu słabych organizacyjnie jednostek (organizacyjnie należą do sąsiednich OSP) na 29 sołectw, ok 12 tys. mieszkańców. W tym kilka typu M, przy dośc miernym budżecie ok 150 tys. i dużym zaangażowaniu środków zdobywanych przez same OSP (festyny, imprezy, zawody itp.) oraz ogromnym wkładzie pracy własnej.