strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Pożarnictwo => Sprzęt => Wątek zaczęty przez: komendant74 w Listopad 19, 2009, 00:13:31
-
Ostatnio miałem okazję uczestniczyć w szkoleniach z użyciem kamer termowizyjnych. Z tego co się orientuję to na naszym rynku działa kilka firm sprzedających takie urządzenia:
1. Firma Bullard /USA/ - http://envag.pl/oferta/16_kamery_termowizyjne/kamery_termowizyjne.php
2. Firma Testboy Enertech - /Niemcy/ http://www.testboy.de/produkte/thermografie/testboy-tv-500-firechief/
3. Firma Argus - http://www.steo.com.pl/view/category/id/519/argus.html
4. Firma Scoot - http://www.deltaservice.com.pl/index.php?content_n=0&id_w=2&prod_id=318&podkat_id=23
5. Firma ISG http://www.supron1.com.pl/main1.php?action=show&path=28&pid=988
Czy posiadacie jakieś doświadczenie na temat w/w kamer? Jaka Waszym zdaniem najbardziej sprawdzi się w straży pożarnej. Ceny kamer wahają się już do 18.000 zł do ponad 70.000 w wersji podstawowej.
-
Jeszcze Drager i MSA mają kamerki - z czego MSA jest całkiem niezła...
MSA Evolution 5800 http://www.msa-poland.com/index.php?id=800&L=20
Drager http://www.draeger.com/US/en_US/products/personal_protection/thermal_imaging_cameras/cre_ucf_1600.jsp
Mam gdzieś filmik z prezentacją MSA - postaram się go wrzucić jeśli znajdę...
-
http://www.bmius.com/servlet/-strse-5460/Cairns-Viper-IR-Thermal/Detail
http://www.mistar.hr/katalog/system/info/pdf/docs/20-23_Waermebildkamera_engl.pdf
http://www.hkfsd.gov.hk/home/images/equipment/fire/e_k90c.html
http://www.flir.com.pl/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=3&Itemid=1
Ja pracuję z talismanem, ale testowałem kamerę viper i jest moim zdaniem świetna.
-
Przegladając zachodnie rankingi okazuje się, że kamery Bullarda mają bardzo dobrą opinię i są zawsze w czołówce. Podczas pokazu firmy Bullard miałem okazję zobaczyć jak sprzedawcy rzucali tymi kamerami o ziemię, uderzali matrycą o ostre przeszkody, topili w wodzie, wyjęli akumulator w wodzie i ponownie go zamocowali w kamerze itd. Bullard wprawił mnie troszeczkę w szok :szalony:
-
I udało się. Mam już kamerę. Swoją drogą praca w sprzęcie ODO w piwnicach z kamerą w ręku to bajka :rofl:
Wcześniej nie wiedziałem jakie to pożyteczne urządzenie.
http://www.remiza.com.pl/inne/1806/Karsin__Z_kamera_do_akcji.html
-
Argus ma faja funkcję mocowania kamerki na hełmie. Jeszcze lepsza bajka w AODO w piwnicy, bo masz wolne ręce.
-
Co myślicie o tym sprzęcie? Bo ja uwazam, ze kamera powinna byc na kazdym pierwszym wyjazdowym aucie. Ceny takich kamer np. Surviwala to okolo 20tysi mysle, ze to w porownaniu z innymi wydatkami nie duzo. Mialem okazje wchodzic do pozaru z taka kamera ( na kursie w Bydgoszczy ) rewelacja, dojscie do ogniska pozaru w zadymionej hali to jakies 30 sekund. A co Wy myslicie??? :straz:
-
Co myślicie o tym sprzęcie? Bo ja uwazam, ze kamera powinna byc na kazdym pierwszym wyjazdowym aucie. Ceny takich kamer np. Surviwala to okolo 20tysi mysle, ze to w porownaniu z innymi wydatkami nie duzo. Mialem okazje wchodzic do pozaru z taka kamera ( na kursie w Bydgoszczy ) rewelacja, dojscie do ogniska pozaru w zadymionej hali to jakies 30 sekund. A co Wy myslicie??? :straz:
Tak, zwłaszcza kiedy ten "pierwszowyjazdowy" obsługuje właśnie kolizję w innej części miasta.
Kamery takie powinny jeździć na każdym wozie gaśniczym. Tak, względy finansowe na to nie pozwalają. Może więc trzymać ją na PA?
-
U mnie kamera znajduje się na stoliku przy ześlizgach. ;)
-
Kolejna OSP zainwestowała w porządny amerykański sprzęt. Kamery Bullard sprzedawane przez firmę ENVAG w Polsce to naprawdę górna półka. OSP nie stać na zakup byle czego. Ten sprzęt musi być posiadać bardzo wysokie parametry techniczne, aby służyć na długie lata.
http://wizjalokalna.pl/0,7166.html
-
Szczerze polecam Bullard'a ... Sprzęt naprawdę mało zawodny i ogromnie odporny na uszkodzenia. Dokupić niestandardowy "wieszak" i ZAWSZE możesz mieć "wolne" ręce :straz:
-
Witam i odświeżam.
Zajrzyjcie do działu sprzętowego, tam opisałem nasze ostatnie doświadczenia z kamerami termowizyjnymi.
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,19819.msg217742.html#msg217742
Pozdrawiam,
Sajmonowski
-
Pozwolę sobie na drobne odkopanie tematu.
Czy przeprowadzaliście kolejne testy kamer termowizyjnych? Czy jesteście w stanie na chwilę obecną polecić jakiś model?
Na jaką funkcję zwrócić uwagę, na co uważać przy kupnie?
-
Miałem okazję testować Bullarda i Horneta. Uważam, że Bullard bije na głowę Horneta jakością i wytrzymałością.
No i według mnie ma znaczenie to, że Hornet jest kamerą dla służb granicznych dostosowaną dla potrzeby straży, zaś kamery konkurencji są typowo stworzone dla strażaków.
Pozdr.
-
Panowie i panie, a orientujecie się może o dokładniejsze ceny takich urządzeń, ile która kosztuje?
-
Miałem okazję testować Bullarda i Horneta. Uważam, że Bullard bije na głowę Horneta jakością i wytrzymałością.
No i według mnie ma znaczenie to, że Hornet jest kamerą dla służb granicznych dostosowaną dla potrzeby straży, zaś kamery konkurencji są typowo stworzone dla strażaków.
Pozdr.
Witam
Nasza OSP zaplanowane ma na ten rok zakup kamery termowizyjnej.
Do tej pory mieliśmy możliwość kilkudniowego przetestowania 2 kamer: DRAGER UCF 9000 i MSA EVOLUTION 5800.
Jak na razie kamera DRAGER-a wypadła najlepiej pod względem jakości obrazu, trybów pracy kamery (skan termiczny ustawiany ręcznie, wskaźnik laserowy,przystępne tryby kolorystyczne w niewielkiej ilości, bo jak jest ich za dużo to i tak większości nie wykorzystasz, czas pracy, tryb uśpienia jeżeli nie używamy, szeroki kąt poziomy pola widzenia, zamrożenie kadru obrazu, rozdzielczość wizji itp.). Dużą wygodę pracy oddaje uchwyt kamery - lepszy w użytkowaniu niż trzymanie "głowicy" kamery w dłoni. Obecnie czekamy na najnowszy model kamery MSA EVOLUTION 6000 do przetestowania. Zainteresujemy się też kamerą ISG E380N jeżeli znajdziemy namiary na dystrybutora w Polsce.
-
Dystrybutor ISG to supron. Niedlugo umawiam sie na pokazy modelu 380n oraz najnowszego 380x - ten drugi oprocz funkcji hot spot jak w modelu n ma tez funkcje cold spot czyli odpowirdnio oznaczanie najgoretszego i najzimniejszego punktu na ekranie.
Pozdrawiam
Sajmonowski
-
Pytanie które najpierw należy sobie postawić to do czego tak naprawdę chcecie kamerę używać .
Potem dobrać do tego parametry - o czym tak naprawdę nie wspominacie .
Wielkość plamki , rozdzielczość cieplna itd.
Tak jak w pożarach ma to małe znaczenie tak przy innych zastosowaniach w ratownictwie już tak .
Osobiście używam już kilka lat MSA EVOLUTION 5800 w tym przez rotę w natarciu na pożar i działa bez zarzutu .
Smażyliśmy ją w pożarach że obudowa miała jeden czarny kolor , topiliśmy w prądach wody i nic się nie dzieje
Ogólnie sprzęt do ciężkiej pracy .
-
porównujecie tu kamery, piszecie, jak traktowaliście je płomieniem czy też wodą, rzucaliście nimi o beton. Może to ma znaczenie w sytuacji ekstremalnej. Ale..
Na przełomie kilkunastu lat używałem Talismana, Horneta, testowałem Vipera i Bullarda. W środowisku pożarowym zachowywały się podobnie, czyli bez zarzutu. Nawet w skali dużego miastach wojewódzkiego akcji, gdzie w fazie pożaru rozwiniętego używa się kamery jest dosłownie kilka na miesiąc (i nie dlatego, że się o niej zapomina, ale po prostu nie jest potrzebna). Zazwyczaj wykorzystywana jest do poszukiwania pożarów ukrytych, przy sprawdzaniu pogorzeliska lub w sytuacji silnego zadymienia, bez bezpośredniego oddziaływania strumienia cieplnego na kamerę. W takich sytuacjach ciężko o warunki ekstremalne. Każda z kamer typowo robionych na potrzeby straży pożarnej będzie skuteczna.
Dlatego z punktu widzenia jednostki, która kamerę chce mieć, choć jej zastosowanie nie będzie częste (piszę o zastosowaniu przy pożarach a nie innego rodzaju akcjach) można sugerować się ceną kamery i jej serwisem, szczególnie, że sprzęt nie jest tani a fundusze zazwyczaj ograniczone.
-
Zero-11 sposób użycia jest adekwatny i proporcjonalny do umiejętności ratowników . Jak się gasi przez zalanie to faktycznie kamera jest potrzebna na pogorzelisko .
Jednak jakość pracy i orientacji ratowników w środowisku pożaru jest nie porównywalna ich skuteczność również rośnie, tylko muszą mieć wiedzę zarówno taktyczną by nie pogarszać sobie zbędnie warunków pożarowych jak i interpretacji i posługiwania się urządzeniem .
-
miałem na myśli ilość akcji ze skrajnie ekstremalnymi warunkami pożarowymi w danym rejonie. Ila takich akcji prowadzi miesięcznie dana jednostka OSP?
Dla porównania, z mojego podwórka, takich akcji jest jak już napisałem kilka w miesiącu na średnio ponad 1000 akcji (nie piszę tu o pożarach mieszkania, gdzie pożar ogranicza się do jednego pomieszczenia i zazwyczaj obejmuje pow. 5m2). Przeszukanie zadymionych pomieszczeń (do czego kamera będzie wykorzystywana dużo częściej) nie wiąże się z poddawaniem jej oddziaływaniu płomienia czy tez zalewania wodą. Więc akurat to czy jedna kamera wytrzyma smażenie w ogniu przez 10 min a druga tylko przez 6,5 min. nie jest dla mnie decydującym czynnikiem.
-
Ale Ja napisałem że nikt do tej pory nie przywołał najważniejszych parametrów kamery .
Co nie zmienia faktu że wytrzymałość na warunki użytkowania jest również bardzo ważna ponieważ nie kupuje zabawki do wykonywania audytu budynków , a do ekstremalnych zastosowań i nawet jedno takie zastosowanie w trakcie wielu lat użytkowania nie może uszkodzić urządzenia .
W innym przypadku i do dogaszania pogorzelisk można by kupować za 1/3 ceny kamery przemysłowe
-
nowy typ Argusa, kolorowa, z dobra rozdzielczością, mniejsza obudowa, mieści się w kieszeni, jest lekka i ma prostą obsługę oraz nie najwyższą cenę. Teraz można kupić w promocji.
Mariano Italiano.
-
Witam, czy któryś z Kolegów miał okazję pracowac z kamerą Argus Mi - Tic? Proszę o wszelkie opinie na temat tego sprzętu. Pozdrawiam
-
Małe odświeżenie tematu.
Prosiłbym kolegów o pomoc w wyborze tak naprawdę kamery "budżetowej". Aktualnie na rynku pojawiły się dwa modele dedykowane dla straży pożarnych w cenach około 15tys, są to BULLARD ECLIPSE ECO oraz FLIR K40.
http://www.flir.com/cvs/americas/en/lawenforcement/view/?id=60239&collectionid=817&col=60337
http://apps.bullard.com/files/TI_ECO_SALESSHEET_GMBH_EN_LOW_8489.pdf
-
Flira mam, ale nie w opcji dla Straży Pożarnej a bardziej przemysłowej (zakres temp. do ok. 250 st.); konkretnie Flir I-5. http://www.flir.com/thermography/americas/us/view/?id=54156&collectionid=601&col=54163
Ogólnie zbyt mały wyświetlacz, zwłaszcza, jeśli ma być obsługiwany w warunkach pożarowych i sprzęcie ODO, choć "+" jest mała waga.
Bullarda użytkowałem, ale inny model:
http://www.bullard.com/europe/en/products/thermal_imaging/fire_service/T3MAX/
Z tych dwóch kamer wybrałbym chyba tą drugą, choć prawdę mówiąc nie znam parametrów tego sprzętu - opieram się jedynie na kamerach, które wyżej wymieniłem.
-
Tylko Bullard Panowie, szkoda kasy na zabawki. Rozumiem, że cena, ale płacisz za jakość. My naszą topimy w wodzie, spadła już nie raz i działa bez problemów. :straz:
-
Dobrym rozwiazaniem jest posiadana przez nas eagle scott bardzo praktyczna a nawet najpraktyczniejsza ze wzgledu na ergonomie-posiada szereg mozliwosci obserwowania pozaru bez koniecznosci trzymania jej w rece mozemy ja smialo miec na podlodze i obserwowac warstwe podsufitowa a jak wiadomo kazda kamera traci ostrosc przy pracy w wysokich temperaturach a gdzie jest najzimniej no własnie na podłodze jak ktos sie dobrze orientuje w procesie pozaru wewnetrznego.
To jedna z komfortowych kamer dla pierwszej roty reszta kamer to kamery dla d-ców wchodzacych do akcji po pozarze.
JRG bez kamery to jakas dziwna sprawa wiem ze nie mamy na to wpływu ale osoba zarzadzająca JRG gdzie nie ma kamery to ktos bez doswiadczenia i wiedzy podstawowej.
W dzisiejszych czasach strazak bez kamery to nie strazak, czasy sie zmieniaja i bez tego urzadzenia nie da sie funkcjonować.
super kamera do poszukiwan w lesie nie trzeba jej trzymac zawiesisz na szyi i wszystko widzisz jak ktos popracuje to zrozumie.
-
To jedna z komfortowych kamer dla pierwszej roty reszta kamer to kamery dla d-ców wchodzacych do akcji po pozarze.
No patrz, a u mnie rota wchodzi z kamerą Hornet i nikt nie narzeka na jej funkcjonalność.
-
zero-11 nie zaprzeczam Waszego doswiadczenia, lecz posłuchaj wszystkie są dobre o podobnych parametrach, jedne mocniejsze w obudowie drugie delikatniejsze ale maja jeden cel. Oczywiscie z mojego doswiadczenia i porównywania kilku kamer mozliwosc obserwacji pożaru z punku podłogi bo jesli wchodzimy do pozaru rozwinietego to własnie ta kamera pozwala nam na to ze obserwujemy własnie z punktu podłogi strefe podsufotową i to jest zaleta jak dla mnie niepokonana przez innych producentów. Przy samej podłodze temperatura jest najniższa i zadymienie również wiec kamera nie "szwankuje" gdyz praca wszystkich kamer jest ograniczona od temperatury i na tej wysokosci masz mozliwosc widzenia ekranu wizjera-wiec jak na dzien dzisiejszy scott eagle nie ma sobie równych jesli chodzi o wykorzystanie dla strazy pozarnej, i nie upieram sie ze tak zawsze bedzie.
-
@klon, no wszystko OK. Tylko kamer termowizyjnych używamy jeszcze (a może przede wszystkim) do lokalizacji osób poszkodowanych.
I wierz mi, nie zawsze z poziomu podłogi taką osobę dostrzeżesz w kamerze, szczególnie jeśli znajduje się za przeszkodą (nawet niewielką) Punkt obserwacji ma tu naprawdę duże znaczenie.
-
ok ok ok jesli chodzi o poszkodowanych zgadzam sie z tobą a jesli o pozar to z sobą"). Jasne ze nigdy nie mamy pewnosci czy kogos nie ma ale moja wypowiedz dotyczyła "czystego pozaru".pozdrawiam , mozna by sporo o tym mowic.
-
witam kolegów i podbijam temat!
Trochę się pozmieniało na rynku kamer, dlatego parę nowych faktów:
FLIR ma już kamery termowizyjne dla Straży, a ponieważ sprzedaje najwięcej kamer termowizyjnych na świecie to daje najlepszą na rynku cenę (od 14 399 złotówek). Założenie jest proste: jak najwięcej jednostek Straży powinno posiadać kamerę termowizyjną w swoim wozie! Kto raz użył w akcji ten wie o czym mówię :straz:
Macie do dyspozycji kamerę K40 i K50. A u autoryzowanego dystrybutora dostaniecie dobre gratisy ( teraz miernik tlenku węgla o wartości 1000 złotówek gratis) a szkoły i ośrodki szkoleniowe dostają -30% rabatu na zakup.
więcej informacji i aktualności możecie szukać tutaj https://www.facebook.com/flirdlastrazy
-
A oto ciekawostka:
http://flirdlastrazy.pl/kamery-termowizyjne/21-kamera-termowizyjna-k2.html (http://flirdlastrazy.pl/kamery-termowizyjne/21-kamera-termowizyjna-k2.html)
propozycja dla OSP bardzo dobra, tylko czy za ceną idzie również jakość?
-
Kamera Flir K2, wykorzystuje tą samą technologię co Flir ONE czyli nakładka na iPhone. Producent w celu "oszczednosci" zastosował dwie kamery. "Jedna działa na podczerwień, a więc wykrywa promieniowanie podczerwone. Druga rejestruje naturalne światło, takie, jak to, które widzimy własnymi oczami. Następnie kompiluje te dane i przesyła na ekran". Całość działa w jednym trybie. Istnieje możliwość dokonania indywidualnych ustawień przy wykorzystaniu załącznego oprogramowania. Jakość jak i technologia wykonania obudowy jest taka sama jak w modelach wyższych.
-
Flir K2 ma wyjątkowo atrakcyjna cenę, a kolega max napisał, żenie jest to typowa kamera , gdyż składa się w rzeczywistości z dwóch kamer. Tu pojawia się moje pytanie do osób, które trochę znają się na rzeczy, jak oceniają takie rozwiązanie?
-
Efekt jaki uzyskujemy przy zastosowaniu dwóch kamer można zobaczyć tutaj: http://gizmodo.com/the-smaller-cheaper-flir-one-thermal-camera-now-works-1713696011
-
Dziękuję, znalazłem tez filmy kręcone telefonem z nakładka florana youtube i takiejutube całkiem dobrze.
zastanawia mnie niskie taktowanie ekranu, bo to jedynie 9 Hz. Uwazacie, zakup takiej kamery ma sens? Czy może jej żywotność jest taka, że lepiej dłużej "pociolac" i kupić za jakichś czas drozsza? Będę wdzięczny za wasze opinie.
-
Nakładka FLIR One to koszt około 600-700 zł. Porównywanie jej do profesjonalnej kamery termowizyjnej o wartości 5 000zł jest trochę uproszczeniem ;)
FLIR K2 jest RACZEJ siostrą kamer termowizyjnych które już od lat działały w branży budowlanej i energetycznej ( https://www.youtube.com/watch?v=nbkGM0BwfPs).
K2 jest dużo mniejsza od wyższych modeli, ma więc proporcjonalnie mniejsze parametry, ale producent wpakował do niej technologię obrazu, która pomimo wspomnianych 9Hz zapewnia uwidocznienie zarysów obiektów na obrazie termowizyjnym w czasie rzeczywistym. Co to daje? Np. ostrzejszy obraz termiczny - uwidocznienie wszystkich istotnych elementów badanego obiektu, łącznie z możliwością odczytania np. kształtu, zarysu obiektów jak również możliwość odczytania treści na tabliczkach znamionowych.
Dodatkowo nie mówimy oczywiście o takich trybach obrazu jakie widzimy w nakładce do telefonu czy w kamerach do audytów energetycznych - tutaj mamy podstawowy tryb strażacki, czarno-biały tryb strażacki, tryb ogniowy, tryb poszukiwawczy (SAR) oraz trb wykrywania ciepła.
K2 działa na zasadzie włącz-patrz-szukaj i do takich celów jest strzałem w 10! Zastosowanie dwóch kamer zmienia tylko cenę i dzięki temu dostępność kamery.
-
koledzy jaka kamere polecicie do 17 tys bardzo prosze o szybkie odpowiedzi bo mamy dostac kamere z dotacji OSP ale raczej nam nie odpowiada. Mamy taka z dotacja za ok. 20 tys https://www.google.pl/search?q=kamera+argus&rlz=1C1AVNC_enPL573PL574&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI2qXo64aNyAIVxIssCh3CmQy0#imgrc=lDiEi_qPUS26EM%3A . Wyswietlacz maly i parametry tez niezbyt dobre
-
Skontaktuj się z FLIR'em.
kamery@flirdlastrazy.pl lub 530 693 446
Czasami trafiają się egzemplarze demonstracyjne w bardzo przystępnych cenach!
-
Witam, miał ktoś okazje popracować z kamerą bullard eclipse/ eclipse eco i mógłby się podzielić opiniami na jej temat?
z góry dzięki za odpowiedz ;)
-
Mamy Eclipse. Mechanicznie bez zarzutu. Kamera została zaprojektowana tak by była jak najprostsza. Nie ma wielu przycisków do zmianów trybu pracy, nie ma możliwości robienia zdjęć. Po prostu włączasz i używasz. Dla nas jest to dobre. W naszej trochę utrudnia pracę mały wyświetlacza ale teraz są już lepsze z większa rozdzielczścią. Wadą są akumulatory - technologia wodorkowa niestety nie toleruje strażackiego ładowania. Akumulatory lubią być wyładowane do zera i naładowane bez przeładowania. Jeśli pracują w samochodzie w ładowarce to nigdy nie mają tak dobrze i się zużywają w ciągu 3 - 4 lat.
-
Witam,
jeżeli chodzi o kamery termowizyjne BULLARD stworzyliśmy dla nich nową stronę:
http://kamery-termowizyjne.envag.com.pl/ (http://kamery-termowizyjne.envag.com.pl/)
Znajduje się tam wiele ciekawych informacji o kamerach oraz materiałów wideo.
pozdrawiamy
Envag
-
My posiadamy Dragera UCF 9000 i polecam ją każdemu tyle że cena to kosmos choć możliwość znacznie przewyższają wymagania w "podstawowej" JRG duże możliwości w jednostkach specjalistycznych - nie mniej jednak polecam bo sprzęt fantastyczny. Widziałem teraz sprzęt firmy FLIR szok że taki tani i jako dla roty naprawdę zastanawiam się czy nie dokupić np. K2 na działania pierwszej roty naprawdę fajna alternatywa zwłaszcza gdy w zapasie mam UCF'a.
-
Witam,
mam informację dla wszystkich zainteresowanych zakupem kamery termowizyjnej.
W związku z wprowadzeniem przez firmę Bullard nowej serii kamer termowizyjnych FactorX trwa wyprzedaż kamer z rocznika 2015 i można je nabyć w niespotykanie niskich cenach. Zostało niewiele sztuk.
W razie pytań zapraszam do kontaktu:
http://kamery-termowizyjne.envag.com.pl/ (http://kamery-termowizyjne.envag.com.pl/)
-
Wiele pytań na temat kamery K2 rozwiewa poniższy materiał:
http://strefa998.pl/blog/31_Prezentacja-kamery-termowizyjnej-FLIR-K2---cz
-
Witam. Potrzebuje pilnie pomocy w wyborze kamery dla OSP tak w granicach 16-17tys zl. Jakiej firmy i jakie modele polecacie?
-
Na rynku pojawiła się nowość w bardzo niskiej (jak na kamerę) cenie. Kompaktowa kamerka Seek Reveal Firepro.
https://strefa998.pl/kamery-termowizyjne/1679-kamera-termowizyjna-seek-reveal-firepro.html
Z googli można wyszukać tą kamerkę w wersji "nie strażackiej". Co o tym myślicie? Może być to
alternatywa dla Flira K2 :pyt:
-
a do czego chcesz używać kamery termowizyjnej?
-
Materiał o kamerze SEEK FirePRO :straz:
https://strefa998.pl/blog/68_Prezentacja-kamery-SEEK-REVEAL-FirePRO (https://strefa998.pl/blog/68_Prezentacja-kamery-SEEK-REVEAL-FirePRO)