strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: cyryl w Listopad 11, 2004, 20:53:50
-
Dlaczego wszyscy w sprawie korupcji w Państwowej Straży Pożarnej milczą?????
Czyżby powiedzenie; „we własne gniazdo się nie należy s..ć” jest fundamentem zmowy milczenia w sprawach korupcji w Państwowej Straży Pożarnej????
Czyżby solidarność z przestępcami,zmowa milczenia różnych grup interesu, a może coś jeszcze innego?
Czy na pewno nabór do służby kandydackiej i przygotowawczej jest przeprowadzany zgodnie z prawem i w interesie służby na równych prawach???
Czy na pewno inwestycje, zakupy sprzętu, samochodów, ubrań, we wszystkich jednostkach PSP są przeprowadzane zgodnie z prawem. ??
Czyżby na pewno wasi przełożeni nie wykorzystywali środków transportu i specjalistycznego sprzętu w celach prywatnych?
A może coś jeszcze.
Pozdrawiam Cyryl
-
"we własne gniazdo się nie należy s..ć” to jest wg mnie to.
-
Witajcie
No tak pewnie wszyscy obersrani po uszy siedz zeby to ich komendy nie sparawdzali :-) bo pewnie mozna sie do czegos czepic :-) I zastanawiaja sie kto zacznie kopac :-)
-
Czyżby zasada „nie należy we własne gniazdo s..ć” to fundament polityki i solidarności zawodowej w PSP i chęć przetrwania??
Może szantaż, jak coś wyjdzie na zewnątrz to zlikwidują jednostkę, zlikwidują Państwową Straż Pożarną, pozbawia nas emerytur mundurowych, zabiorą odprawy, pozbawią nas z wszystkich przywilejów, nie będzie podwyżek, nagród, zezwoleń na dodatkową prace, a może zwolnią ze slużby, wyślą na emeryturę itp.
Czyżby częste powiedzenia naszych przełożonych na odprawach, że nie należy pluć do góry, bo sam się oplujesz, to podstawa, żeby można było kpić z zasad moralnych takich m.in. jak Bóg Honor i Ojczyzna??
Czyżby milczenie było złotem??
A może coś jeszcze ?
Pozdrawiam Cyryl
-
a może niektórzy nie mają poprostu takich kłopotów co ty?
-
Starzy to wszystko znają, myślę że cyryl jest nadpobudliwy.Chociaż w zasadzie plecaki wszystkich denerwują.
-
a ja uważam że takich aferzystów powinno sie na zbity pysk wywalać z pracy i wówczas nie było by tylu afer i pytania dlasczego sie milczy
-
Bartek powinni aferzystów wyrzucać spoko tylko pomyśl, że taki aferzysta powiedzmy jakiś tam kierownik naczelnik czy ktoś tam nawet Komendanci wszystkich szczebli są pod siebie popodwieszani. Leci kierownik sekcji w KM zaraz dobierają się do tyłka Komendantowi bo "brak nadzoru", złapią kogoś na jakimś wale boją się wyciągnąć, bo to może spowodować lawinę, która może mnie zabrać - to takie porównanie ale odzwierciedla to że każdy się boi ruszać g... bo śmierdzieć będzie na pewno.
Karać powinno się osobę za jej przewinienie, a nie karać cały pion ludzi włącznie z zainteresowany
-
fireman i tu bym się z tobą nie zgodził ponieważ czego to miałby się obawiać przełożony danego delikwenta- czy ma za nim chodzić w pracy nawet do kibla a poza służbą wynająć detektywa żeby go śledził.zgadzam się że jeszcze wyżsi przełożeni wywierali by nacisk na pociągnięcia danych osób do odpowiedzialności ale jak by nie było się upapranym owym g...em to i nie było by czego się bać. niestety taka jest6 prawda że zwłaszcza komendanci dziwnym trafem brudzą swe łapki owym g...em zrobionym przez swoich podwładnych-każda okazja zarobku nie może ich ominąć
-
A oglądali Państwo Wiadomości przed paru dniami? :unsure: JRG Żuromin (mazowieckie) już poszła "pod nóż", na "zasłużoną" emeryturkę odeszło dwóch "oficjerów" a przeciw dwóm kolegom wszczęto postępowanie za jak to ładnie nazwano "nadużycia".Chyba nie tędy droga.Pozdro
-
Chyba nie tędy droga.
Jeśli można proszę o rozwinięcie tego zdania.......
-
Chyba nie tędy droga.
Jeśli można proszę o rozwinięcie tego zdania.......
Właśnie....ciekawe stwierdzenie....też chciałbym wiedzieć dlaczego nie tędy droga......
-
właśnie ja też chętnie się dowiem co koleżanka?? miała na myśli ? jak nie tędy to krórędy ??
-
Otóż z chęcią takowej odpowiedzi udzielę drogim kolegom.
Czy wobec zaistniałych faktów wydaje się wam zasadnym wykorzystywanie sprzętu będącego własnością PSP do celów cywilnych???Bo z tego co rozumiem według szanownych kolegów to NORMALKA żeby sobie napchać kabzę i przetrwać w PSP na służbie od połówki do połówki w cywilu. A może to czas właśnie żeby rozpocząć nowy temat na forum a mianowicie co zrobić żeby zmienić obecną sytuację w PSP i jak ją zmienić a nie jak nam się "widzi" i co bym chciał żeby to mnie było dobrze.
Zastanówcie się drodzy koledzy nad faktem, iż Straż Pożarna jest Strażą Państwową tak jak ma to zapisane u podstaw a nie prywatnym folwarkiem do "dorabiania się " majątków na państwowej kasie.
Pozdro :angry:
-
zaraz zaraz dwa razy przeczytałem twój poprzedni post i wywnioskowałem z niego że nie podoba ci się że ktoś atakuje strażaków :) stąd zdziwienie :)
a co do zakładania wątków o zmianie PSP to lepiej już skopiować żale zawodowców bo na to pierwsze to chyba nikt tu piszący nie ma i nie będzie miał najmniejszego wpływu :)
-
a co do zakładania wątków o zmianie PSP to lepiej już skopiować żale zawodowców bo na to pierwsze to chyba nikt tu piszący nie ma i nie będzie miał najmniejszego wpływu :)
Seba dzięki za zrozumienie :)
Co do Twojej wypowiedzi o żalach uważam, że te właśnie wspomniane są wywodami jednostek w ramach tak jak napisałam.."co by zrobić żeby mnie było dobrze". Brak jest w straży jedności myślenia ....wiem, wiem powiesz zaraz ilu Polaków tyle osądów i zdań ;) ale niestety mnie osobiście patrząc na całą syt w PSP brak jednomyślności w dążeniu do wyznaczonych celów. Idealistka... :unsure: ...być może...
Pozdrawiam zimowo z Wawy :)
-
Witam,
czy w waszych jednostkach sprzęt jest wykorzystywany poza przewidywanym obszarem działań np.: podnośnik, drabina do prac na wysokości w jakiejś instytucji itp?
Jakiego rodzaju są to prace?
Czy i w jaki sposób pracownicy komendy/JRG wykorzystują sprzęt?
- Chodzi o oszacowanie rozmiaru i kształtu zjawiska -
Prosze o podstawy prawne tego dotyczące (nie tylko przepisy z zakresu pożarnictwa).
-
Witam,
czy w waszych jednostkach sprzęt jest wykorzystywany poza przewidywanym obszarem działań np.: podnośnik, drabina do prac na wysokości w jakiejś instytucji itp?
Jakiego rodzaju są to prace?
Czy i w jaki sposób pracownicy komendy/JRG wykorzystują sprzęt?
KUCHAR, stary daj spokój, jeśli pełnisz służbę w JRG to wiesz jak to wygląda :ph34r:
a jeśli nie ..... nie przypuszczam, aby ktokolwiek kto choć troszkę myśli odpowiedział Ci na tym forum, nie tylko strażacy z JRG czytają to forum, i niesądzą aby ktokolwiek ryzykował zesłanie do pipidówy górnej, albo odejście na zasłużoną emeryturę. A poza tym, jak już to ktoś napisał "nie s... się do własnego gniazda"
Pomio wszystko (zwłaszcza tego co mnie osobiście wq....a w PSP), mam szacunek dla munduru który noszę, noszę go z dumą i nie będę pluł na niego.
Parafrazując Muńka Staszczyka "... ojczyznę kochać trzeba i szanować, nie deptać flagi i nie pluć na mundur..."
-
Zaraz, zaraz
przecież forum jest anonimowe i nie trzeba podawać nazwy jednostki o której się pisze
poza tym wydaje mi sie, że korzystanie ze sprzętu PSP poza służbą nie zawsze musi być nielegalne
-
wydaje mi sie, że korzystanie ze sprzętu PSP poza służbą nie zawsze musi być nielegalne
Kuchar to Ci się tylko wydaje.... odpowiedz tylko na jedno pytanie, z jakim przeznaczeniem kupuje się sprzęt dla PSP, i dlaczego do niedana stosowano 0-ową stawkę wat na zakupy sprzętu (sprzęt do działań ratowniczo gaśniczych), no i zadania dla PSP wynikające z Ustawy, nigdzie nie ma mowy o wykorzystaniu sprzętu do innych działań niż działania ratowniczo-gaśnicze, czy szkolenia.
-
A jak jest z odpłatnością np. za wypożyczenie sprzętu (powiedzmy do przewozu osób) czy to też jest nielegalne? Bo takie praktyki są stosowane....
-
I jeszcze kwestia "coś za coś" tj. wykonanie pewnej usługi w zamian za inną np. korzystanie z basenu kąpielowego za coroczne malowanie na wysokości z podnośnika.
Czy tego typu kwestia może być uregulowana umową c-p czy też jedynie nieformalną.
-
A jak jest z odpłatnością np. za wypożyczenie sprzętu (powiedzmy do przewozu osób) czy to też jest nielegalne? Bo takie praktyki są stosowane....
Pod warunkiem że ta kasa jest odprowadzana do budżetu państwa...
Dlatego tez wielu naszych pracodawców stosując tłumaczenie ze jak coś załatwimy po cichu to zyskacie stosuje właśnie metody ogólnie uznawane za korupcjogenne.
I nie o to chodzi, że mają się ze strażolami sprawiedliwie dzielić....
Nie ma jednak co ukrywać, że strazy nie opłaca się odprowadzać kasy do budżetu...bo w następnym dostanie się dzieki temu o wiele mniej...
-
Jest wykorzystywany czasami do innych rzeczy niż akcje. Jak wszędzie.
-
Czyżby prawo w RP nie obowiązuje naszych Komendantów?.
Czy pracownicy administracji publicznej mają prawo zatrudniać członków rodzin?
Pracownicy administracji publicznej powinni posiadać pewne cechy, gwarantujące właściwe wykonywanie przez nich zadań. Do tych zasadniczych wartości należą m.in. profesjonalizm, rzetelność, bezstronność, neutralność polityczna (w służbie cywilnej), godne zachowanie czy działanie zgodne z literą obowiązującego prawa. Na takie właśnie wymagane cechy urzędników administracji publicznej wskazują m.in. przepisy Konstytucji RP, ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 49, poz. 483 z późn. zm.), ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz. U. Nr 31, poz. 214 z późn. zm.), ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 21, poz. 124 z późn. zm.). Obywatele pełniący działalność publiczną w administracji publicznej muszą liczyć się z dalej idącymi ograniczeniami swoich praw i wolności niż pozostali obywatele. Celem takich ograniczeń jest zapobieganie angażowaniu się osób publicznych w sytuacje, mogące nie tylko poddawać w wątpliwość ich osobistą bezstronność czy uczciwość, ale także podważać autorytet organów administracji publicznej oraz osłabiać zaufanie opinii publicznej do ich prawidłowego funkcjonowania. Z tego też względu w obowiązującym ustawodawstwie zostały zawarte różnorodne uregulowania zmierzające do eliminacji konfliktu interesów po stronie pracowników administracji publicznej.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz. U. Nr 31, poz. 214 z późn. zm.) ustawa określa obowiązki i prawa urzędników oraz innych pracowników zatrudnionych w Kancelariach: Sejmu, Senatu i Prezydenta RP, w biurach: Trybunału Konstytucyjnego, Rzecznika Praw Obywatelskich, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Rzecznika Interesu Publicznego i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, Krajowym Biurze Wyborczym, Państwowej Inspekcji Pracy, regionalnych izbach obrachunkowych oraz Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Jednocześnie w świetle ust. 2 ustawa określa również obowiązki i prawa osób zatrudnionych w:
1. Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,
2. urzędach ministrów i przewodniczących komitetów wchodzących w skład Rady Ministrów oraz urzędach centralnych organów administracji czadowej,
3. urzędach wojewódzkich oraz innych urzędach stanowiących aparat pomocniczy terenowych organów administracji czadowej podległych ministrom lub centralnym organom administracji rządowej,
4. Rządowym Centrum Studiów Strategicznych,
5. komendach, inspektoratach i innych jednostkach organizacyjnych stanowiących aparat pomocniczy kierowników zespolonych służb, inspekcji i straży wojewódzkich oraz kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży, wobec których nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 49, poz. 483).
Do wyliczonych powyżej kategorii osób stosują się różnorodne postanowienia odnośnie praw i obowiązków. Wśród nich art. 9 ustawy o pracownikach urzędów państwowych wskazuje, iż małżonkowie oraz osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia nie mogą być zatrudnieni w tym samym urzędzie, jeżeli powstałby między tymi osobami stosunek służbowej podległości.
Stosownie do przepisu art. 2 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej, korpus służby cywilnej tworzą pracownicy zatrudnieni na stanowiskach urzędniczych w:
1. Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
2. urzędach ministrów i przewodniczących komitetów wchodzących w skład Rady Ministrów oraz urzędach centralnych organów administracji rządowej,
3. urzędach wojewódzkich oraz innych urzędach stanowiących aparat pomocniczy terenowych organów administracji rządowej podległych ministrom lub centralnym organom administracji rządowej,
4. Rządowym Centrum Studiów Strategicznych,
5. komendach, inspektoratach i innych jednostkach organizacyjnych stanowiących aparat pomocniczy kierowników zespolonych służb, inspekcji i straży wojewódzkich oraz kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży.
Odnosząc się do wzmiankowanych osób art. 71 przywołanej ustawy postanawia, iż w służbie cywilnej nie może powstać stosunek podległości służbowej między małżonkami oraz osobami pozostającymi ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli.
Podkreślenia wymaga fakt, iż pokrewieństwo to pochodzenie osób od wspólnego przodka, czyli więzy krwi. Oblicza się je w liniach i stopniach, przy czym krewnymi w linii prostej są osoby pochodzące jedna od drugiej. Istnieje linia wstępna i zstępna. Wstępni to rodzice, dziadkowie, a zstępni to dzieci, wnuki. Z kolei krewnymi w linii bocznej są osoby, które pochodzą od wspólnego przodka, ale nie są spokrewnione w linii prostej, czyli rodzeństwo, kuzyni. Natomiast powinowactwo to związek powstający między małżonkiem i krewnymi współmałżonka. Ustala się je podobnie jak pokrewieństwo w liniach i stopniach, np. teściowa, jako krewna współmałżonka pierwszego stopnia, jest powinowatą również w pierwszym stopniu.
W świetle powyższego zakaz zawarty w art. 9 ustawy o pracownikach urzędów państwowych oraz w art. 71 ustawy o służbie cywilnej odnosi się do małżonka, rodziców, dziadków, dzieci, wnuków, rodzeństwa i dzieci rodzeństwa, teściów i dzieci współmałżonka (oraz osób pozostających w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli jedynie w przypadku osób podlegających regulacjom ustawy o służbie cywilnej).
Zakaz przewidziany w przywołanych powyżej przepisach ustaw posiada charakter bezwzględny. Oznacza to, iż stosunek pracy w takiej sytuacji nie tylko nie może powstać, ale też nie może być kontynuowany, np. w przypadku zawarcia związku małżeńskiego między osobami pozostającymi w zależności służbowej. Decyzję zmierzająca do zmiany wskazanej sytuacji, podejmuje wtedy jedna z zainteresowanych osób. Problem powstaje wtedy, gdy osoby zainteresowane nie podejmą takiej decyzji. Wtedy zasadne wydaje się przyjęcie poglądu, iż właściwi przełożeni powinni wtedy rozważyć potrzebę bądź przeniesienia jednej ze wspomnianych osób na inne stanowisko bądź nawet rozwiązania stosunku pracy. Stosunki osobiste określone we wzmiankowanych przepisach ustaw stanowią bowiem samoistną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę. Ocena jednak, czy dany układ sytuacyjny stwarza stan "podległości służbowej" jest z reguły wynikiem określonego uznania osoby uprawnionej do takiej oceny.
Patrz strona http://www.mswia.gov.pl/index_a.html (http://www.mswia.gov.pl/index_a.html)
Widocznie nasza elita jest ponad prawem!!!!!
Pozdrawiam Cyryl
-
Stosunek służbowej podległości mozna podzielić na pośredni i bezpośredni. Bezpośredni to np. dowódca zmiany i strażak na jego zmianie, pośredni np. dowódca JRG i strażak na zmianie. Z tego co sobie przypominam kiedyś była interpretacja z KG, że ten pierwszy jest niedopuszczalny, zaś drugi tak. Kojarzycie temat?
-
Uwaga !!!!! Interpretacje pracowników Komendy Głównej nie są jakąkolwiek wykładnią prawną, tylko jedną z wielu bardzo często niezgodnych z treścią normy prawnej opinią. Biuro prawne KG PSP i artykuły w „PRZEGLĄDZIE POŻARNICZYM” reprezentują w większości przypadków interes jedynie słusznej strony służbowej.
Ale czy na pewno interpretacja prawa pracowników KG PSP w wielu problemowych sprawach jest właściwą treścią normy prawnej zawartej w przepisie???
To zupełnie odrębna sprawa.
W załączeniu w skrócie definicja wykładni prawa.
Wykładnia prawa- to interpretacja prawa, poprzez ustalenie właściwej treści norm prawnych zawartych w przepisach prawa.
Jeśli chodzi o wykładnie prawa to sprawa jest o tyle istotna, że niektóre przepisy są niejasne lub wieloznaczne. W takim przypadku aby wyinterpretować zawartą w tych przepisach normę prawną stosujemy właśnie wykładnię.
Ze względu na podmiot dokonujący wykładni, rozróżniamy wykładnie:
-autentyczną, to jest dokonywaną przez ten sam podmiot, który wykładał interpretowany przepis,
-legalną, dokonywaną przez organ powołany do tego z mocy np. konstytucji,
-praktyczną, dokonywaną przez organ państwowy w ramach stosowania przez niego prawa(sądy, prokuratury, organy administracji),
-doktrynalną, stosowaną przez podmioty publikujące w literaturze naukowej, w postaci np. komentarzy do ustaw.
Pozdrawia Cyryl
-
Czy w tle twojego wywodu można przyjąć, iż żadna rodzinka Komendanta Głównego nie może pracowac w PSP?
Pozdro
-
Patrz zapisy w ustawie o PSP
art. 10
2. Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej sprawuje nadzór nad:
1) Szkołą Główną Służby Pożarniczej, w zakresie wykonywania przez nią zadań
jednostki organizacyjnej Państwowej Straży Pożarnej,
2) pozostałymi szkołami, jednostkami badawczo - rozwojowymi Państwowej
Straży Pożarnej oraz w zakresie dydaktycznym nad ośrodkami szkolenia w
komendach wojewódzkich Państwowej Straży Pożarnej.
3) Centralnym Muzeum Pożarnictwa.
3. Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej kontroluje działania organów i
jednostek organizacyjnych Państwowej Straży Pożarnej.
4. Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej jest przełożonym strażaków
pełniących służbę w Państwowej Straży Pożarnej.
Art. 12.
1. Komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej powołuje, spośród
oficerów Państwowej Straży Pożarnej, minister właściwy do spraw wewnętrznych
na wniosek Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej złożony
po uzyskaniu zgody wojewody.
2. Komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej odwołuje minister
właściwy do spraw wewnętrznych - po zasięgnięciu opinii wojewody.
3. W przypadku braku opinii, o której mowa w ust. 2, minister właściwy do spraw
wewnętrznych odwołuje komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej
po upływie 14 dni od dnia przedstawienia wniosku o odwołanie.
4. Zastępców komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej powołuje
spośród oficerów Państwowej Straży Pożarnej i odwołuje Komendant Główny
Państwowej Straży Pożarnej na wniosek komendanta wojewódzkiego Państwowej
Straży Pożarnej.
984) nie stosuje się.
Art. 17
2. Komendantów pozostałych szkół Państwowej Straży Pożarnej i ich zastępców
powołuje spośród oficerów Państwowej Straży Pożarnej i odwołuje Komendant
Główny Państwowej Straży Pożarnej.
Art. 32.
1. Do mianowania strażaka na stanowisko służbowe, przenoszenia na inne, powierzania
pełnienia obowiązków służbowych na innym stanowisku, zawieszania w
czynnościach służbowych albo zwalniania ze służby, z zastrzeżeniem art. 47 ust.
1) w Komendzie Głównej - Komendant Główny,
2) w komendzie wojewódzkiej - komendant wojewódzki,
3) w komendzie powiatowej (miejskiej) wraz z jednostkami ratowniczogaśniczymi
– komendant powiatowy (miejski),
5) w Szkole Głównej Służby Pożarniczej i pozostałych szkołach - komendant
6) w jednostce badawczo-rozwojowej - dyrektor jednostki,
8) w Centralnym Muzeum Pożarnictwa - dyrektor muzeum.
Art. 33.
Akt mianowania strażaka na stanowisko służbowe powinien w szczególności określić:
1) stanowisko i miejsce służby,
2) termin rozpoczęcia służby,
3) rodzaj mianowania,
4) uposażenie lub zasady jego ustalania.
Art. 51.
1. Stopień strażaka i starszego strażaka nadają przełożeni uprawnieni do mianowania
na stanowiska służbowe.
Art. 57a.
Strażak może podejmować dodatkowe zajęcia zarobkowe poza służbą za zgodą
przełożonego uprawnionego do mianowania lub powołania.
Art. 120.
Przełożonym dyscyplinarnym strażaka jest właściwy przełożony uprawniony do
mianowania lub powoływania
Według mojej oceny członkowie rodziny Komendanta Głównego nie mogą pracować w Komendzie Głównej PSP i pełnić funkcji komendanta wojewódzkiego lub zastępcy dyrektora CNBOP i Muzeum, ponieważ są przez niego powoływani i sprawuje nad nimi nadzór. W przypadku jednostek centralnych sprawa jest problematyczna i wymaga wykładni. Podkreślam to tylko moja interpretacja normy prawnej, a nie wykładnia prawa.
Pozdrawiam Cyryl
-
Czy mógłbyś jeszcze dodać ustawową definicję "podległości służbowej"?
Pozdro
-
Bezpośrednia podległość służbowa to pojęcie nieostre, czyli niezdefiniowane każdy taki przypadek należy analizować osobno. W jednostkach organizacyjnych PSP funkcjonuje hierarchia służbowa. W związku z powyższym bezpośrednia podległość służbowa według mojej oceny występuje nie tylko pomiędzy d-cą zmiany a np. dowódcą zastępu, ale też zaistnieje w sytuacji gdy np. kierownik komórki organizacyjnej rozstrzyga bezpośrednio o zakresie czynności np. dowódcy zmiany, sekcji, zastępu, naczelnika wydziału. Kierownik komórki organizacyjnej wyraża zgodę na ich zatrudnianie, wydaje różnego rodzaju decyzje np. o wynagradzaniu, awansowaniu, nagradzaniu, itp.
Kto wyraża zgodę np. na dodatkowe zajęcie zarobkowe poza służbą, na podwyższanie kwalifikacji itd. itd. itd..? Czyżby bezpośredni przełożony np. dowódcy zastępu?????. Według mojej oceny i stanu prawnego na pewno nie. Kto przyznaje różnego rodzaju bonusy, dowódcy sekcji, st. ratownikowi. Czyżby dowódca zmiany ???? Według mojej oceny na pewno nie.
W związku z powyższym uważam, że obserwowany w naszym środowisku wyraźny wzrost przypadków pełnienia służby w tej samej jednostce organizacyjnej przez małżonków albo osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia, między którymi istnieje stosunek podległości służbowej jest zjawiskiem mocno, ale to mocno niepokojącym. W perspektywie czasu doprowadzi do niebywałych patologii. Zwłaszcza w sytuacji gdy uprawnienia kierowników komórek organizacyjnych PSP będą coraz większe. Patrz zmiany do ustawy PSP, które wpłynęły do Sejmu 29 listopada 2004 r. druk sejmowy nr 3527.Tam dopiero czekają nas dobre i złe niespodzainki. A tak na marginesie to niedługo minie 13 lat jak Komendant Główny PSP tworzy regulamin służby wewnętrznej w PSP. Dlaczego to tak długo to trwa??
Kto ma w tym interes ?????
Pozdrawiam cyryl
-
W zasadzie chodziło mi o podległosć służbową, a nie o bezpośrednią podległość służbową, ale - muszę przyznać - że bardzo dobrze orientujesz sie w temacie. Jednak zauważ, że jeżeli nie ma definicji tego pojęcia, a każdy przypadek - jak piszesz - nalezy rozpatrywać oddzielnie to tylko, gdy komendant jednostki jest w więzach pokrewieństwa z podwładnym sprawa jest na 99% jasna, w pozostałych względna - brak jednoznacznego przepisu w tej materii.
Co nie jest prawem zabronione jest dozwolone. Wszystko zalezy od widzi mi się komendanta lub kontrolującego komendę :ph34r:
Pozdro
-
Uwaga nowelizacja ustawy o Państwowej Straży Pożarnej jest już w Sejmie od dnia 29 listopada . Pierwsze czytanie było 3 grudnia 2004 r. Patrz www.sejm.gov.pl . Prace Sejmu projekty ustaw znajdujących się w sejmie druk 3527
http://orka.sejm.gov.pl/Druki4ka.nsf/wgdruku/3527 (http://orka.sejm.gov.pl/Druki4ka.nsf/wgdruku/3527)
Jest masa zmian.
Pomyśleć, że diabeł tkwi w szczegółach. Zwłaszcza w projektach aktów wykonawczych.
Strażacy wszyscy milczą jakby nic się nie działo. O co tutaj chodzi??????
Już nie wspomnę o związkach zawodowych
Pozdrawiam Cyryl
-
Dużo prawdy w tym co piszecie o powiązaniach i koligacjach rodzinnych w PSP. Niestety sam na codzień to widzę! Powoduje to m.in. że bardzo trzeba uważać, co i do kogo się mówi. Jak to mówią "słuchy chodzą, a fama krąży". Oczywiście osoby będące w tzw. układach są zupełnie inaczej traktowane przy nagrodach, podwyżkach oraz znacznie łagodniej postrzegane w przypadku ewentualnych wykroczeń. Szkoda się rozpisywać, bo kto ma z tym styczność - doskonale wie o co chodzi. Osobiście nie wierzę w szybkie zmiany w tym zakresie. :(
-
Ajax - doskonale to rozumiem bo też tak mam.....niestety.
-
Zeby tylko nasz Komendant Główny nie powiedział idąc w ślady komendanta Policji, że "do slużby będą przyjmowani tylko najbardziej wykwalifikowani", jak to usłyszałem parę dni temu w telewizji to myślałem że się przewrócę ze śmiechu. A z drugiej strony to może Komenda Główna stworzyła by anonimową linię telefoniczną na której możnaby powiedzieć "upszejmie donoszę" na tego czy tamtego. Pomysł może trochę idiotyczny ale myślę, że wśród złośliwych (falszywych) donosów byłoby parę procent trafnych, może to by naprostowało niektórych komendantów. Przynajmniej czuli by jakiś bicz nad swoja głową.
-
Kolego alexie - nic to nie da zapewniam! Kiedyś nieopatrznie w dobrej wierze wykonałem taki telefon na tzw. anonimowy telefon zaufania Policji i już po kilku dniach miałem niezłe kłopoty. Tej kliki, układów i koligacji różnego typu - atom nie ruszy, a co dopiero jakiś zwykły obywatel X. Tak, że szczerze radzę nie dzwonić, a juz broń Boże pisać nawet anonimowe maile do KG. Bardzo szybko znajdą i w ten, czy inny sposób - udupią! Jeszcze nie nadszedł ku temu czas /czy wogóle będzie?/.
Pozdrawiam! :ph34r:
-
Do Rzecznika Prasowego KG PSP.
Dlaczego w uzasadnieniu przesłanym przez rząd do Sejmu
okłamano Posłów RP.
Podano między innymi, że projekt zmiany ustawy o Państwowej Straży Pożarnej i przepisy wykonawcze zostały zamieszczone na stronie internetowej KG PSP (patrz strona 35 uzasadnienia). Czyżby małe niedopatrzenie ?
Od kilku miesięcy do chwili obecnej nie byłem wstanie znaleźć na ten temat rządnej informacji.
Należy też wspomnieć, że na początku roku KG PSP umieściła przez okres dwóch - trzech miesięcy zupełnie inny projekt zmiany ustawy o PSP i przepisy wykonawcze. A od maja powyższy projekt znika ze strony interetowej.
Podkreślam, że zgodnie z ustawa o dostępie do informacji publicznej ww. akty normatywne powinny być dostępne dla wszystkich, a nie tworzone w tajnych kompletach.
Dlaczego w projekcie złożonym do Sejmu brakuje nadal wielu ważnych przepisów wykonawczych ?
Czyżby np. przepis dotyczący gospodarki transportowej, służby wewnętrzne itp. były aktami normatywnym o niewielkim znaczeniu, a może KG PSP ma coś do ukrycia?
Dlaczego nie ma na ten temat nic w uzasadnieniu ?
Czyżby gospodarka transportowa na która wydaje się rocznie około 100 mln zł była dla budżetu państwa drobnym wydatkiem.
Czyżby Panowie z KG PSP mieli coś na sumieniu ?
Dlaczego w przepisie wykonawczym dotyczącym kwalifikacji zrobiono na kilku stanowiskach tajne przeszeregowania w grupach?
Dlaczego na stanowiskach funkcjonariuszy pojawiły się nowe stanowiska mające charakter typowo cywilny?
Dlaczego w ustawie nie wprowadzono bezwzględny zakaz powstawania stosunku podległości służbowej pomiędzy członkami rodziny?
Patrz art. 9 ustawy o pracownikach urzędów państwowych oraz w art. 71 ustawy o służbie cywilnej „ nie może powstać stosunek podległości służbowej między małżonkami oraz osobami pozostającymi ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli”.
Dlaczego jednym z celów w projektu ustawy jest zagwarantowanie między innymi ciepłych posadek dla swoich.
Nie wspomnę o wskazaniu źródeł finansowania dotyczący skrócenia czasu służby. Czyżby projekt ustawy nie pociągał za sobą obciążenie budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego?
W załączeniu
Załącznik do obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 maja 2002 r. (M.P. 2002 Nr 23 poz. 398)
U C H W A Ł A
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia 30 lipca 1992 r.
REGULAMIN SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 34
1. Projekty ustaw i uchwał składa się w formie pisemnej na ręce Marszałka Sejmu; wnosząc projekt wnioskodawca wskazuje swego przedstawiciela upoważnionego do reprezentowania go w pracach nad tym projektem.
2. Do projektu ustawy dołącza się uzasadnienie, które powinno:
1. wyjaśniać potrzebę i cel wydania ustawy,
2. przedstawiać rzeczywisty stan w dziedzinie, która ma być unormowana,
3. wykazywać różnicę pomiędzy dotychczasowym a projektowanym stanem prawnym,
4. przedstawiać przewidywane skutki społeczne, gospodarcze, finansowe i prawne,
5. wskazywać źródła finansowania, jeżeli projekt ustawy pociąga za sobą obciążenie budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego,
6. przedstawiać założenia projektów podstawowych aktów wykonawczych,
7. zawierać oświadczenie o zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej albo oświadczenie, że przedmiot projektowanej regulacji nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.
3. Uzasadnienie powinno przedstawiać również wyniki przeprowadzanych konsultacji oraz informować o przedstawionych wariantach i opiniach, w szczególności jeżeli obowiązek zasięgania takich opinii wynika z przepisów ustawy. W wypadku komisyjnych i poselskich projektów ustaw, w stosunku do których nie przeprowadzono konsultacji, Marszałek Sejmu przed skierowaniem do pierwszego czytania kieruje projekt do konsultacji w trybie i na zasadach określonych w odrębnych ustawach.
4. Do uzasadnienia wniesionego przez Radę Ministrów projektu ustawy dołącza się projekty podstawowych aktów wykonawczych.
4a. Do uzasadnienia projektu ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej, o której mowa w art. 95a, wniesionego przez Radę Ministrów dołącza się projekty aktów wykonawczych, których obowiązek wydania przewiduje projekt ustawy.
5. uchylony
6. Marszałek Sejmu może zażądać dołączenia uzasadnienia do projektu uchwały, jeżeli nakłada ona na określone podmioty obowiązki.
7. Marszałek Sejmu może zwrócić wnioskodawcy projekt ustawy lub uchwały, jeżeli uzasadnienie dołączone do projektu nie odpowiada wymogom określonym w ust. 2 i 3.
8. Projekty ustaw i uchwał, co do których istnieje wątpliwość, czy nie są sprzeczne z prawem, w tym z prawem Unii Europejskiej, Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, może skierować celem wyrażenia opinii do Komisji Ustawodawczej, która może większością 3/5 głosów zaopiniować projekt jako niedopuszczalny.
9. Marszałek Sejmu po otrzymaniu projektu ustawy, z wyjątkiem projektów wnoszonych przez Prezydenta oraz Radę Ministrów, przed skierowaniem projektu do pierwszego czytania zarządza sporządzenie przez ekspertów Kancelarii Sejmu opinii w sprawie zgodności wniesionego projektu z prawem Unii Europejskiej.
10. uchylony
Takich pytań można zadać jeszcze wiele.
Winszuje dobrego samopoczucia.
Pozdrawiam
Cyryl
-
cyryl przeczytaj post na dziale dotyczącym na forum a zrozumiesz dlaczego się milczy
-
Dlaczego wszyscy w sprawie korupcji w Państwowej Straży Pożarnej milczą?????
Czyżby powiedzenie; „we własne gniazdo się nie należy s..ć” jest fundamentem zmowy milczenia w sprawach korupcji w Państwowej Straży Pożarnej????
Czyżby solidarność z przestępcami,zmowa milczenia różnych grup interesu, a może coś jeszcze innego?
Czy na pewno nabór do służby kandydackiej i przygotowawczej jest przeprowadzany zgodnie z prawem i w interesie służby na równych prawach???
Czy na pewno inwestycje, zakupy sprzętu, samochodów, ubrań, we wszystkich jednostkach PSP są przeprowadzane zgodnie z prawem. ??
Czyżby na pewno wasi przełożeni nie wykorzystywali środków transportu i specjalistycznego sprzętu w celach prywatnych?
A może coś jeszcze.
Pozdrawiam Cyryl
:D Każdy z nas ma rację. Tylko oni i tak są nie do ruszenia . W jedną trąbkę dmuchają . A Komendantom jest z nimi wygodnie bo zawsze coś skapnie.
Jeden z kolegów przypomniał jak dorastał obok Straży to były inne czasy inni ludzie . Teraz górka dzięki dołom nabija kasę a doły i tak mają prawo ! MILCZEĆ !
Bo za bramą setki. Jak potrafisz lizać i trzymać palec prosto to masz awanse /podwyżki/ jetseś nietykalny/ i mozesz mieć połówki ćwiartki/ A to wszystko za przyzwoleniem szefostwa.
-
popieram twój post kierowco
-
Co to za gniazdo? Umiera na naszych oczach Oficer dawny Dowódca JRG-16 w Warszawie. Opiekuje się nim tylko jego matka ponoć chłop jest w śpiączce uległ jakiemuś wypadkowi ponoć nie może matka korzystać z jego konta, ponieważ nie upoważnił jej przed wypadkiem a skąd miał wiedzieć chłopina, co go spotka. Zbieraliśmy jakąś forsę po oddziałach by wesprzeć finansowo kobiecinę utrzymuje się z jakiejś ręciny a koszt opieki naszego oficera jest bardzo drogi . Nawet w Rosji nie dali by Komendanci tak umierać swojemu chłopu a co dopiero w Anglii czy Francji. A tu patrzcie nawet godnie nie dadzą umrzeć. Nie tylko SRAĆ, ale i RZYGAĆ trzeba. Natomiast jak będzie pogrzeb to a jakże przyjadą w mundurkach dadzą matce medal podniecą się, bo lubią defilady i mają z głowy następnego frajera pożarnika. Srajmy w to i to głośno może św. Florian się tym zainteresuje mam wrażenie, że stoi koło wodospadu i nie słyszy naszego szeptu może się zamyślił chwilowo.
-
Racja!!! To co dzieje się w PSP woła o pomstę do nieba.
Ponieważ uważam, że nie ma żadnej woli czy chęci kogokolwiek aby to zmienić.
Naszym przełożonym jest to na rękę ponieważ mogą robić wszystko co chcą pod przykrywką dobra służby. polityków to nie interesuje bo nikt nie chce nowej afery
polityczno-mundurowej. Gdyby tak zainteresować prokuraturę to miała by co robić przez najbliższe 10 lat !!!
-
W PSP jest tyle patologi bo wielu na górze myśli w kategoriach swoich awansów i kariery!!!Ja nigdy nie podchodziłem do służby z założeniami że teraz to mam taką funkcję a za kilka lat to muszę się postarać o lepszy stołek. Wszyscy wiedzą jak czasem takie starania wyglądają...włażenie w d..pę i lizusostwo!!! Coraz mniej jest strażaków którzy naprawdę z sercem podchodzą do tej roboty!!! No ale jak tu podchodzić do tego z sercem jak "GÓRA" systematycznie obrzydza poświęcanie się tej robocie!!!!Dodatkowo chłopaki ze zmian muszą dorabiać bo jak mają żonę i kilkoro dzieci na utrzymaniu to czymś muszą nakarmić!!!Kiedyś osobiście słyszałem jak Komendant powiedział na zebraniu że jak się komuś nie podoba to za bramą stoją setki chętnych do służby!!!Wk...wił nas tym niemiłosiernie. Potem się tłumaczył i przepraszał, że nie o to mu chodziło i że nikt tu nikogo na siłę nie trzyma!!! Wielu zapomina, że ma w PSP wykonywać swoją robotę jak najlepiej to i cała struktura się ozdrowi ale niestety tak nie jest!!!
-
Społeczeństwo od nas wymaga poświęcenia nawet jeszcze więcej. W związku z tym powinna to być praca honorowa dobrze płatna i opiekuńcza dla nas. Piłkarza kariera jest krótka ale dobrze płatna. Po 40-tce nie nadaje się dalej do kopania. Tak samo i my po 40-tce koniec strażakowania. Oni najczęściej są w miarę dobrze ustawieni my jak dziady.
-
Korupcja oraz "mafijne" powiązania w PSP są czasem tak widoczne że aż oczy bolą. Jak kiedyś zaczynałem służbe w JRG to mi mówili przy kim czego nie mówić na taką i taką osobę bo to koledzy...a niektórzy "roznoszą" wieści szybciej niż można się spodziewać! Początkowo śmiałem się z tego ale potem się przekonałem na własnej skórze jak to funkcjonuje!!! Pazerność na kasę przy załatwianiu różnych spraw też się szerzy wśród "góry" w komendach!!! A taki strażaczek ze zmiany to nie podskoczy...zresztą kiedyś na wypadku jak juz powyciągaliśmy rannych z auta i mieliśmy zwiewać do bazy znalazłem w rowie obok samochodu portfel z dokumentami i niezłą sumką....wziąłem go ale nie dla siebie...pojechałem po służbie do szpitala i oddałem kolesiowi....tacy dziwacy jak ja to już pewnie na wymarciu!!!! :(
-
****...zresztą kiedyś na wypadku jak juz powyciągaliśmy rannych z auta i mieliśmy zwiewać do bazy znalazłem w rowie obok samochodu portfel z dokumentami i niezłą sumką....wziąłem go ale nie dla siebie...pojechałem po służbie do szpitala i oddałem kolesiowi....tacy dziwacy jak ja to już pewnie na wymarciu!!!! ****
Dołączę do grona dziwaków
****Korupcja oraz "mafijne" powiązania w PSP są czasem tak widoczne że aż oczy bolą. Jak kiedyś zaczynałem służbe w JRG to mi mówili przy kim czego nie mówić na taką i taką osobę bo to koledzy...a niektórzy "roznoszą" wieści szybciej niż można się spodziewać!****
****W PSP jest tyle patologi bo wielu na górze myśli w kategoriach swoich awansów i kariery!!!*****
Właśnie tak jest i nie tylko w Gdańsku.
Trafne oceny BROKS. :rolleyes:
-
Qelle ja myślę że dobrze zrobiłeś tylko swojej babie tego nie mów. Bo trzeba będzie wycinać Ciebie z ramy krzesła.
-
*****Qelle ja myślę że dobrze zrobiłeś tylko swojej babie tego nie mów. Bo trzeba będzie wycinać Ciebie z ramy krzesła.****
Ona o tym wie,a pomimo tego jestem tu i klepie w klawiaturę.Ale ,,jak chciała męża to musi mieć na męża" i dlatego ja w domu muszę parzyć kawę. :D :D :D
-
zazdroszczę Ci moja to by rozdziawiła japę. A tak mówiąc szczerze to mamy niezłego skręta co zrobić by zarobić i przeżyć. Coś chyba drgnęło bo górka ostatnio jest jakby przestraszona. Boją się kontroli jak diabeł święconej wody. Koniec żartów z prokuratorami. Muszą poprawić swoje notowania i będą bezwzględni jak coś lub kogoś dorwą to czuć i słychać. Ciekawe jak długo.
-
Kto chcę cenik aby dostac sie do szkoł pożarniczym bo wiem troszeczkie !!
pozdro. druch. Łukasz
-
:angry: Strażak oskarżony o zbyt szybką jazdę do pożaru
Strażacy w szoku. Ich kolega cztery miesiące leżał w szpitalu, stracił nogę, ma poparzoną połowę ciała, a teraz stanie przed sądem. Bo za bardzo spieszył się do pożaru.
- Kilka dni temu pojawiłem się w domu. Pierwszy raz od 30 września - mówi 29-letni Jacek Rozonka, strażak z Bydgoszczy. Jest ubrany po samą szyję. Pokazuje zdjęcia, na których widać koszmarne poparzenia jego pleców, ramion i prawej nogi. - Lewa została zmiażdżona w wypadku, lekarze nie mogli jej uratować - opowiada.
Wóz strażacki renault midliner jechał 30 września do pożaru. Rozonka siedział za kierownicą. Na jednej z ulic przy prędkości 50 km/godz. auto wypadło z drogi, uderzyło w drzewo i zapaliło się. Pięciu strażakom-pasażerom nic poważnego się nie stało. Rozonka ucierpiał najbardziej. Przez 40 dni leżał w śpiączce, podłączony do respiratora.
Gdy strażak walczył o życie, bydgoski wymiar sprawiedliwości nie próżnował. Do Sądu Rejonowego wpłynął właśnie akt oskarżenia przeciw Jackowi Rozonce. - Będzie odpowiadał za naruszenie zasad bezpieczeństwa. Wygląda na to, że przeszarżował, jadąc do pożaru. Niedostosował prędkości do panujących warunków. Grozi mu do trzech lat więzienia - mówi Jan Bednarek, rzecznik bydgoskiej prokuratury.
Strażacy są oburzeni. - Wszystkim tym, którzy mówią, że powinniśmy jeździć do pożaru zgodnie z przepisami, proponuję, żeby to samo powiedzieli osobie, której pali się dom lub siedzi zakleszczona w rozbitym aucie - denerwuje się Dariusz Wiśniewski, przełożony Rozonka. - To nie jest w porządku, że chcą ciągać teraz Jacka po sądach.
- Sąd? Więzienie? Nie myślę o tym. Czekają mnie kolejne przeszczepy i długa droga do normalnego życia. Mam nadzieję, że nie w celi - mówi 29-latek.
http://miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,48722,2585989.html (http://miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,48722,2585989.html)
A my dalej Panowie słuchajmy się przełożonych i róbmy wszystko na wariackich papierach tak jak ratownictwo medyczne i inne tego typu nieuregulowane sprawy.
Szlag mnie trafia jak to czytam....
-
Zastanawiam się co zrobiły w tej sprawie oraz co zamierzają robić władze PSP??????Cz rozesłanie po Polsce apelu (jakże potrzebnego) o wsparcie finansowe Jacka i jego rodziny to wszystko z ich strony??? Gdzie była i jest fachowa pomoc prawna dla poszkodowanego o jaką powinni zadbać "kierownicy" PSP??? Moim zdaniem jeśli dochodzi do wypadku tego typu od razu powinna być widoczna natychmiastowa reakcja KW oraz KG PSP bo widać że skoro doszło do takiego obrotu sprawy w prokuraturze to zrobiono chyba za mało!!!Śmiech na sali, żeby strażaka ciągać po sądach za to że spowodował wypadek jadąc do pożaru...zwłaszcza że z tego co wiem doprowadził do tego nieumyślnie..... Jeżdżąc już tyle czasu z chłopakami nie raz byliśmy o krok od tragedii...kultura umożliwienia przejazdu samochodom uprzywilejowanym przez innych użytkowników dróg jest na bardzo niskim poziomie!!!!Ci w PSP "na górze" co nie jeżdżą na co dzień samochodami ratowniczymi na sygnałach powinni sobie uświadomić że strażak naraża się od momentu wyjechania auta z bramy JRG!!! Szczególnie w miastach gdzie natężenie ruchu jest duże, strażakom-kierowcom należą się słowa uznania bo trzeba mieć nerwy i opanowanie żeby tak jeździć samochodami pożarniczymi. Zresztą na terenie mojej KM jak pracuję to były trzy kolizje samchodów PSP z innymi autami...na szczęście obyło się bez ofiar.
-
Od jakiegoś czasu młodym kierowcom podczas jazdy mówię stare przysłowie pożarników nie masz co przesadzać z wariacką jazdą „ CO MA SIĘ SPALIĆ TO I TAK SIĘ SPALI NIC NA TO NIE PORADZISZ ”. Więc apeluję do wszystkich D-ców sekcji zastępu itp. Macie prawo nakazać wolniejszej jazdy i tego wymagajcie ponieważ nie ma co się wychylać z brawurą mamy ratować a nie zabijać lub kaleczyć. A tak prawdę mówiąc to szkoda mi chłopa. Trzeba uważać. A na prokuratora to niema silnego.
Nie zapominajmy o tym to nie Holandia lub USA. To jest Polska PSP.
-
Do Pączek 998 pewnie średnia cena to około Audi A4 pełna wersja!!!Lub jakiś monsun w żagle!!!
-
Do CYRYLA A znasz takie powiedzenie ,jeśli chcesz doczekać renty w dupe nie kopnięty , i tak to jóż jest a o korupcj to możemy sobie pogadac i to tylko tu nic więcej Pozdrawiam .
-
Masz racje DOnhihot Góra pracuje niech nawet do 60 tki i tak nie ma tylu schorzen co my po 40ce i dla tego tyle się dzieje w koło emerytur .
-
Do Pączek998.
Dobrze, ze poruszyłes sprawe cenika dotyczacy przyjec do szkół. Warto by do tego dodac jeszcze zasady i sposoby przyjecia zwykłych strazaków do PSP. I mamy ciekawa lekture.
-
To ja też kilka słów na temat przyjmowania do PSP. Historia dotyczy stażystów!!!!
Jakiś czas temu kolega z dawnych lat oznajmił mi, że chciałby pracować w PSP!!! Odparłem mu że ja pomóc to nie pomogę bo jestem pionek ale mogę zajść do Powiatowego. Powiedziałem tak kumplowi bo gość jest nieprzeciętny:
- wyjechał do innego miasta i skończył policealne studium medyczne o specjalności RATOWNIK MEDYCZNY,
- potem wzięli go do wojska, tam porobił brakujące kategorie prawa jazdy (jeździł w woju ciężarowymi) i teraz ma dosłownie wszystkie możliwe uprawnienia m.in. cieżarowe, autobusy,
- od małego trenował judo więc koleś ma ponadprzeciętną siłę i wytrzymałość,
- skacze na spadochronie....więc lęku wysokości nie ma.
Znając jego umiejętności pomyślałem że zajdę i powiem Powiatowemu, że jest taki nieprzeciętny koleś, który ze swoimi umiejętnościami na pewno by się bardzo przydał na zmianie jako ratownik. Mógłby jeździć wszystkim co w garażu stoi tylko wysłać go jeszcze na kurs autodrabin. Z ratownictwa medycznego to on sam mógłby nas doszkalać na zmianach i na akcjach by się przydał ze swoją wiedzą medyczną.
Powiatowy odparł okej niech składa papiery. Potem się okazuje, że go nie przyjęli. Idę do Powiatowego i się pytam czemu chłopaka nie przyjęli, nie nadawał się czy co??? A Powiatowy z ironicznym uśmieszkiem odparł...no wiesz ci co zostali przyjęci to byli "lepsi" od niego....!!!!!.....no tak szybko zrozumiałem, że kto ma kasę albo tęgie plecy ten jest "lepszy"!!!!
Niestety tylko że takich czterech "lepszych" trafiło po kursie do mojej JRG na poszczególne zmiany i jak na nich patrzę, na zaangażowanie i nastawienie do służby....to nadal nie wiem czy mam się śmiać czy płakać... :(
-
Mysle BROKS, ze takich przypadków jest po kilka w każdej jednostce ale tak niestety wyglada kazda branza w naszym kraju. Jak to ktos powiedział juz na forum "trzeba miec szczescie".
-
pączek a jak ja pisałem że jest cennik do szkół i trzeba mieć garba to wielu forumowiczów twierdziło że wypisuje głupoty--widocznie jednak miałem racje skoro o tym sie pisze
pączek podaj cennik- 2 lata temu do sgsp kosztowało 20tys.
-
EEE coś chyba Bartuś zaniżasz koszty :lol: Z tego co ja zasłyszałem w swojej Komendzie i od kolegów strażaków w Polsce to tyle trzeba było wyłożyć ostatnio w SA Poznań...jeśli ktoś nie miał dobrego poparcia z wysokiego szczebla!!!!Kurde a może ja się mylę chociaż z drugiej strony mamy inflację i wszystko jest możliwe :D
-
brok to cennik z przed 2 lat - teraz myślę że trzeba by było dodać z 50% i mieć garbika
-
Panowie my tu tak w temacie gadugadu a życie i tak dalej robi swoje gdyby się tak zajęła tym problemem jakaś prasa lub ogulnie medie to kto wie co by z tego wynikło?!Tylko kto się odważy?!?!?!? :ph34r:
-
Możnaby podrzucić ten temat do "UWAGI" i TVN miałby kolejną aferę <_< tylko, że wtedy wybuchłoby już na dobre w PSP...to byłaby reakcja łańcuchowa i to nie jest najlepszy pomysł!!!! A zresztą kto by chciał się narażać i to rozgrywać???? Pamiętajmy, że ten kij ma dwa końce i pokazanie "brudów" nadszarpnie cały wizerunek PSP a w tym tyłki wszystkich podziałowców, którzy najwięcej na ten wizerunek pracują, bo mają bezpośredni kontakt ze społeczeństwem podczas akcji ratowniczych!!!!
-
Witam!
Nie żebym złośliwie ;) , ale coś ostatnio zauważam w bieżących "gorących" tematach jakoś kol. "związkowcy" właśnie milczą? No są faktycznie strony ZW , ale TU... jakoś "echo" Chętnie poczytam również zdanie "dołów" i podyskutuję nieco u siebie z moją "fikcją". Bez urazy! Sorki, ale tak mi się jakoś samo nasuwa! :)
-
Do Ajax, czy mógłbyś przełorzyć to na język polski bo coś nie trafia do mnie Twoje przesłanie.Bez urazy proszę troszkę jaśniej.
-
E...tam! Jakie znowu przesłanie :) tak mi sie po prostu nasuneło, że kiedyś trwały TU "owocne" spory na różne tematy i widać było jasno zdanie kol. zwykłych m.in. również związkowców. Oficjalne stanowisko jest jak wiadomo na stronach poszczególnych ZZ. Można było poczytać właśnie zdanie "dołu". Ja bardzo chętnie rozmawiam z moimi kolegami również z ZZ / b. niewiele co prawda mogą/ w Komendzie. Ot taka po prostu wymiana poglądów. W ostatnich "gorących" tematach własnie jakoś nie zauważyłem postów od Tych osób. Nie chodzi znowu o jakieś "kłótnie", ale zwykłe poglady - zdanie nt.
Chyba jaśniej po polsku nie potrafię he..he.. ;) Może te moje myśli są faktycznie zbyt zawiłe? Sorry.
Pozdrawiam!
-
Co powiecie na temat tzw. "jawnych przekrętów" to moim zdaniem nawet boli bardziej, niż kasa wręczana pod stołem...????Bo to się odbywa na naszych oczach!!!!!!!
Jak ocenicie coś co robią niektóre "TYPY" wśród funkcjonariuszy w PSP dla własnych interesów????Wykorzystywanie sprzętu i ludzi!!!!!!!!!!
Mogę rzucić kilka przykładów takich "numerów" które akurat nie miały miejsca u mnie....niestety koledzy w kraju też nie maja idealnie.....
1. Wyobraźcie sobie, że dzwoni dyrektor jakiejś renomowanej szkoły do komendanta i się pyta, czy nie można jakoś wypożyczyć czy też wynająć drabiny, żeby na boisku na słupach poczepiać głośniki bo chcą radiowęzeł również na szkolny plac przenieść. Komendant mówi, że nie ma problemu....wysyła autodrabinę z trzema ludźmi i chłopaki odstawiają niechybnie robotę za jakąś firmę, zajmuje im to 4 godziny ....bo na miejscu okazuje się że głośniki nie pasują jak trzeba i trzeba się przy nich podłubać, żeby solidnie zaczepić....oczywiście z tego powstaje fikcyjna MZetka na polecenia komendanta :angry: ....no ale cóż komendant ma dwie córeczki w gimnazjum, więc na pewno dyrek już czuje się zobowiązany jak komendant przyjdzie szukać dobrej szkoły.....!!!!!
2. A oto i jeszcze inna historia ....kuzyn komendanta miał na swojej posesji starą drewnianą chatę....strażacy zostali zadysponowani "wiadomo przez kogo" do robótki rozbiórkowej....auto było wykorzystywane do zburzenia obiektu (rozciągano linami ściany budynku)....dodatkowo strażacy zostali "poproszeni" o uporządkowanie części elementów...rzecz jasna z tej "akcji" powstało na papierze MZ, że niby komuś lub czemuś ta rudera zagrażała (nie pamiętam co kolega pisał w meldunku).....
3. A na deser.....to co widzi chyba każdy....wykorzystywanie aut służbowych do prywatnych celów na chorą wręcz skalę....ja nic nie mam do tego że wysoki rangą funkcjonariusz sobie po drodze takim autem gdzieś zajechał...ale jeśli bierze auto i jawnie wykorzystuje, żeby sobie podjechać w parę miejsc dla prywatnych interesów to szlag trafia.....
No to tyle "kwiatków"....wymieniłbym więcej ale dużo trzeba by pisać :lol: !!!
Czemu w PSP trafiają się ludzie, którzy traktują STRAŻ POŻARNĄ jak prywatny biznesik?????
-
Broks z tego co czytam pracujesz w dużym miescie i chyba nie czaisz klimatu..
W małych powiatach wszyscy się znają, pewne rzeczy załatwia sie na zasadzoe kontaków telefonicznych, na zasadzie wymiany bezgotówkowej i nie ma problemu. Może to nie do końca legalne ale zawsze na końcu machiny (przepisów) stoi człowiek i z nim można się dogadać.
1. nie popieram usług w szkołach, ale zapytaj sie kolegi - czy komenda płaci za sale gimastyczną w tej szkole jak chłopaki ze zmiany jadą poćwiczyć.
1.a. córki komendanta- no cóż każdy mierzy ludzi swoją miarą :lol:
pkt. 2. i 3. karygodne i godne potępienia- pewnie znajdzie się chętny na stanowisko komendanta powiatowego jeśli to prawda..
-
Chyba gorex nie zrozumiałeś mnie do końca. Chciałem tu pokazać wykorzystanie sprzętu PSP oraz strażaków do prywatnych celów przez wysokich rangą funkcjonariuszy!!! Dodatkowo tworzenie przy tym fikcyjnych i fantazyjnych meldunków o miejscowych zagrożeniach!!! Kolega dokładnie mi to omówił.....strażacy nie korzystają z sali gimnastycznej w tej szkole, dlaczego trzeba było pisać na to meldunek???, w tym przypadku nie było wzajemnej pomocy...skorzystał lub w przyszłości być może skorzysta na tym komendant!!!!
Przecież po ludzku mógł przyjść komendant do nich do JRG i powiedzieć...chłopaki jest taka i taka sprawa, dyrektor takiej a takiej szkoły prosi o pomoc....wtedy nikt by może nie zwrócił większej uwagi na jawne przegięcie.....a ten zadzwonił do JRG, rzucił polecenie i.... WYKONAĆ!!!!! Samo polecenie z GÓRY, aby pisać na taką robotkę meldunek juz pachnie jakimś przekrętem...nie uważasz???? (Dowiedziałem od niego co napisać musiał w meldunku....fragmenty blachy zwisające z dachu szkoły, stwarzające zagrożenie....nawet jeśli czas akcji wynosi kilka godzin to przecież nikt się do tego nie przyczepi....czy to nie jest perfidne????)
Nie rozumiem takiego przekomarzania komendanta!!!!Ja lubię pomagać w różny sposób w swojej pracy i wiele razy np. jeździliśmy dzieciakom lodowisko wylewać do kilku podstawówek - bezinteresownie przy okazji akcji "bezpieczne lodowisko" (nie korzystamy tam z sal)!!!!! Korzystamy z jednej z sal gimnastycznych klubu sportowego w mieście ale w zamian wiosną i latem wypożyczamy pompę wykorzystywaną do nawadniania boisk.....ale widać że w tym przypadku zyskuje na tym JRG bo może korzystać z obiektu sportowego!!!! I to jest właśnie "zdrowa" współpraca i jak to napisałeś "wymiana bezgotówkowa" :rolleyes: a nie jakiś jednoosobowy i tajny układ :angry: !!!!
Pozdrawiam!!!
-
BROKS jednego nie rozumiem w twoim poście i z tego co widzę to sam sobie przeczysz. Bo jeśli za złe i naganne uznajesz wykonywanie robót w szkole na zlecenie komendanta to tak samo nagannym jest każde inne naginanie prawa i wspomniane przez ciebie wypożyczanie pompy dla klubu, też nie powinno mieć miejsca.
Nie może być tak że jeśli komendant wysyła nas do szkoły powiesić głośniki i piszemy z tego meldunek uważamy to za zło a jeśli my jedziemy do szkoły zrobić to samo ale w zamian mamy dostęp do sali to już jest ok.
Największym problemem tego kraju jest to że inną miarę przykładamy do poczynań innych a inną do swoich.
-
Nie może być tak że jeśli komendant wysyła nas do szkoły powiesić głośniki i piszemy z tego meldunek uważamy to za zło a jeśli my jedziemy do szkoły zrobić to samo ale w zamian mamy dostęp do sali to już jest ok. (pielgrzym)
Wcale sobie nie zaprzeczam....zauważ, że wszystkie takie czynności są zlecane z GÓRY!!!!!Przecież zmiana służbowa nie decyduje o tym, że np. dziś to sobie sami pojadą wylać lodowisko, na wiosnę wypożyczą pompę, przy okazji też uczepią jakieś głośniki....jeśli twierdzisz, że wypożyczanie pompy jest niezgodne z prawem to chyba nie powiesz, że prawo złamali strażacy zmianowi, bo przecież oni samowolnie tej pompy nie wypożyczyli tylko poszła decyzja odgórna!!!! Wszelkie takie "roboty" nie mogą się odbyć bez polecenia GÓRY!!!! No chyba, że gdzieś w Polsce jest inaczej i strażacy zmianowi sami decyduja o takich sprawach....przecież to absurd!!!!!
Uważam, że jest okej jeśli przy okazji tzw. "akcji charytatywnych" straż pożarna na tym korzysta, nawet jeśli taka akcja nie jest do końca zgodne z prawem....w tym przypadku możliwość korzystania z sali gimnastycznej to wymierna korzyść dla strażaków i dla dobra służby (lepsza kondycja fizyczna)....nie mogę natomiast akceptować jakichś odbywających się pod przykrywką usług, serwowanych przez strażaków zmianowych na polecenie GÓRY!!!! Jeśli one komuś służą to na pewno nie dobru PSP a prywatnemu interesowi!!!!
-
BROKS nie do końca mnie zrozumiałeś. Chodzi mi o to, że jeśli przychodzi polecenie z góry o wykonanie danej pracy zleconej to jeśli my mamy w tym interes (czytaj: dostęp do sali, basenu itp.) to akceptujemy taką sytuację, a jeśli nie widzimy w tym żadnej korzyści dla podziału to krew nas zalewa. W takim podejściu do sprawy widzę sprzeczność.
Wiele prac które mamy wykonać i pisać na to meldunki nawet nasza góra ma zlecane od swojej góry :huh:
O wielu "uwarunkowaniach" naszych szefów nie mamy bladego pojęcia ale potępiamy ich w czambuł, że nam coś polecą wykonać i z nami tego nie konsultują, często jest jednak też tak, że nasi dowódcy dostają polecenie do wykonania i nie mogą z nim dyskutować.
Inna sytuacja to "układy" w urzędach miejskich/powiatowych. Często jest tak, że starosta dzwoni do komendanta i pyta: "Czy strażacy nie mogli by w tej szkole, instytucji itp. czegoś zrobić?"
Jak myślisz co odpowie komendant który:
jest wsadzony na stołek przez starostę,
lub "wyciąga" od starosty kase na zakup (dofinansowanie zakupu) auta, sprzętu remontu itp.,
lub taką kasę w zeszłym roku z urzędu dostał,
lub życie pisze dziesiątki innych opcji.
Nie zawsze Komendant ma "interes" czy "działkę" w konkretnych zleconych fuchach. A już napewno nie przyjdzie do nas powiedzieć, że słuchajcie zadzwonili i kazali, woli wydać dyspozycję i zakończyć "wykonać" niż tłumaczyć się, że sam jest za mały aby zmienić taką a nie inną dyspozycję.
Nie pomyśl czasem, że bronię takich układów, ale wielu naszych szefów woli żeby ludzie mieli ich za "chu......a" niż "za nic" :lol:
Pozdrawiam
-
A może by na sprawę spojrzeć tak
Zamiast pozorować ćwiczenia albo szukać obiektów do nich , potraktujcie zawieszanie głośników jako praktyczne ćwiczenie w konkretnym celu.
Jak będziesz wysyłał do gimnazjum swoje dzieci to przypomnij się dyrektorowi, że to ty wieszałeś głośniki. MZ działa na twoją korzyść, bo doliczysz to sobie do 0,5% emerytury. A czy tak ważne jest, że polecenie wydał k-nt.
Podam inny przykład przekrętu. Prace takie same, ale należność przelana na konto SITP. (załóżmy, że żaden ze strażaków którzy tam pracowali, do SITP’u nie należy) Następnie SITP organizuje wyjazd „szkoleniowy” na Kanary (opłata dla członków ……..może być odpowiednio niższa bo wcześniej ktoś zapracował na to służbowym sprzętem)
pozdro
-
Myślę, że powoli trzeba się przyzwyczajać do tego typu działan. Wszystkie znaki na niebie i na ziemi wskazują, że niedługo, jako Powiatowa Straż Pożarna będziemy codziennie wykonywać takie "usługi", jak wieszanie głośników, malowanie itp.
Co starosta, burmistrz czy któryś z samorządowców wymyśli, będzie rozkazem:) I spokojnie, bez nerwów trzeba będzie to zrobić:)
-
Przykładów mnóstwo – jeśli macie z tym problem i cierpicie z tego powodu, sprzedajcie informację lokalnemu pismakowi, gwarantowany skutek.