strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy

Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: franekdolas w Wrzesień 11, 2020, 19:26:40

Tytuł: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: franekdolas w Wrzesień 11, 2020, 19:26:40
Witam szanowne grono.. Jak już pewnie wielu z nas słyszało, trwają prace nad zmianą ustawy o PSP... a w nowych przepisach min, o nowym dodatku funkcyjnym, nienormowanym czasie pracy... dodatku "geriatrycznym".. Wchodzę na forum by się czegoś więcej dowiedzieć, a tu zadziwiająca cisza w tym temacie.. Czy rzeczywiście nikogo nie interesują zmiany w przepisach regulujących nasze warunki służby?? Czy może bardziej, forum już umarło? Zachęcam do dyskusji w sprawach jakże ważnych przecież dla nas..
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: slawek.nowak w Wrzesień 11, 2020, 19:38:30
Nikt nie pracuje nad zmianami. Ustawa już podpisana. Wchodzi od 1 października a część od nowego roku.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: franekdolas w Wrzesień 11, 2020, 19:54:13
No własnie.. tak szybko i bez echa? Wiadomo konkretnie coś więcej? Co zostało zmienione, i jak to będzie skutkować na przyszłość? 
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: slawek.nowak w Wrzesień 11, 2020, 20:00:59
Zalecam lekturę

http://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=432

A potem napisz jak to będzie skutkować na przyszłość.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 11, 2020, 20:14:30
A potem napisz jak to będzie skutkować na przyszłość.
Na temat dodatku "geriatrycznego" a prawdę mówiąc świadczenia motywacyjnego była duża dyskusja miedzy mną a @oficer ja uważam, że nie skutkuje na przyszłość a on, że tak... 

Jeśli chodzi o zmiany to znacznie ciekawsze są plany zmiany systemu szkolenia  :wacko: :straz:
Podpisuje się pod tym dwiema rękami  :straz:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: fireman_f w Wrzesień 11, 2020, 23:21:33
A potem napisz jak to będzie skutkować na przyszłość.
Na temat dodatku "geriatrycznego" a prawdę mówiąc świadczenia motywacyjnego była duża dyskusja miedzy mną a @oficer ja uważam, że nie skutkuje na przyszłość a on, że tak... 

Jeśli chodzi o zmiany to znacznie ciekawsze są plany zmiany systemu szkolenia  :wacko: :straz:
Podpisuje się pod tym dwiema rękami  :straz:

Możesz coś więcej na temat tych zmian napisać? Słyszałem tylko o skróceniu do roku aspirantki ale nic więcej nie wiadomo.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 12, 2020, 08:53:34
Możesz coś więcej na temat tych zmian napisać? Słyszałem tylko o skróceniu do roku aspirantki ale nic więcej nie wiadomo.
Z tego co słyszałem to ma to wyglądać tak:
1. kurs podstawowy 3 miesiące i egzmain
2. SA zaoczne 1 rok szkolny  :wacko:
3. SPK nowe (połączenie SPO-2 i SPK) w rok (słyszałem też wersję o 3 semestrach).
Droga do gwiazdek oficerskich została skrócona dla człowieka z ulicy o ponad połowę. Powiem szczerze, że takiej reformy nie pamiętam aby w PSP coś skracano w szkolnictwie.
Nareszcie  :straz:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: franekdolas w Wrzesień 12, 2020, 09:22:19

Droga do gwiazdek oficerskich została skrócona dla człowieka z ulicy o ponad połowę. Powiem szczerze, że takiej reformy nie pamiętam aby w PSP coś skracano w szkolnictwie.
Nareszcie  :straz:
[/quote]


Czy to rzeczywiście takie jest dobre, to mocno dyskusyjna sprawa... dla ludzi na pewno tak, ale dla formacji nie wróży to dobrze..
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: mish3lls w Wrzesień 12, 2020, 09:25:02
Możesz coś więcej na temat tych zmian napisać? Słyszałem tylko o skróceniu do roku aspirantki ale nic więcej nie wiadomo.
Z tego co słyszałem to ma to wyglądać tak:
1. kurs podstawowy 3 miesiące i egzmain
2. SA zaoczne 1 rok szkolny  :wacko:
3. SPK nowe (połączenie SPO-2 i SPK) w rok (słyszałem też wersję o 3 semestrach).
Droga do gwiazdek oficerskich została skrócona dla człowieka z ulicy o ponad połowę. Powiem szczerze, że takiej reformy nie pamiętam aby w PSP coś skracano w szkolnictwie.
Nareszcie  :straz:
Wersja 3 semestralna dla podoficerów z wyższym wykształceniem zwane dalej spo-4.  :milcz:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 12, 2020, 09:43:18
Czy to rzeczywiście takie jest dobre, to mocno dyskusyjna sprawa... dla ludzi na pewno tak, ale dla formacji nie wróży to dobrze..
Dla formacji jest dobre! Dla ludzi też...
Dla formacji ponieważ to duże oszczędności na czymś co było zbędne! Pierwszy rok zaocznej aspirantki to tak naprawdę materiał z kursu podoficerskiego wiec zbędna sprawa. Kurs podstawowy był już w PSP 3 miesięczny i jako dowódca nie odczułem różnicy w przygotowaniu strażaków jak to zmieniono. Co do podyplomówek to też mam mieszane uczucia i uważam je za zbędne powinno się wrócić do rozwiązania które było kilka lat temu, że na stanowiska oficerskie można mianować aspiranta z wyższym wykształceniem tylko zmienił bym na przydatne w służbie. Więc jestem zwolenikiem skrócenia tej drogi jeszcze bardziej  :rofl:
Wersja 3 semestralna dla podoficerów z wyższym wykształceniem zwane dalej spo-4.  :milcz:
Tego nie wiem ale popytam  :wacko:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: fireman_f w Wrzesień 12, 2020, 10:47:16
Dzięki za odpowiedzi, wyglada to ciekawie, poczekamy na konkrety i zobaczymy co z tego wyjdzie
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: bheniek w Wrzesień 12, 2020, 15:24:49
Odnośnie zmian w ustawie, został uchylony pkt. 5 z art. 36, ust. 3: "Na stanowisko oficerskie mianuje się lub powołuje się strażaka, który:
posiada wykształcenie wyższe oraz kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowisk aspiranckich i ukończył przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej, albo". Spotkałem się z opiniami, że od 1 października aspiranci po SPO zostaną pozbawieni możliwości awansu na stanowiska oficerskie niezwiązane z kierowaniem działaniami. Moim zdaniem zostaje wciąż pkt. 6 dotyczący niższych kwalifikacji strażaka, który daje aspirantom możliwość awansowania. Jakie jest wasze zdanie?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 12, 2020, 20:37:55
Dzięki za odpowiedzi, wyglada to ciekawie, poczekamy na konkrety i zobaczymy co z tego wyjdzie
Z racji tego, że zawsze się do mnie grzecznie odnosisz to ci odpowiem jak sprawy stoją   :straz: Konkrety już się wydarzyły  :wacko:
1. Droga do oficera: podyplomówki skrócone... W zasadzie to jedna jest  :rofl: Pismo informujące o zmianach trafiło do KM/KP ma sygnaturę BS-I-1430/5-1/20 tak więc temat zamknięty  :szalony:
2. Droga do aspiranta: nawet zeszłoroczni zaoczni mają skończyć szkołę jeszcze w tym roku (po 14 miesiącach)... Tam została tylko ostatnia kwestia tylko egzamin będzie w listopadzie czy w czerwcu  :wacko: Wszystko praktycznie dopięte...
3. Droga do strażaka: kurs będzie trwał 3 miesiące a po 12 miesiącach na JRG będzie egzamin "podoficerski"...    To też już klepnięte...
Powiem ci, że to największa rewolucja w systemie szkolenia od początku powstania PSP  i uważam, że to wielka zasługa nowego kierownictwa PSP.
Wreszcie droga "dzienna" nie będzie drogą na skróty!
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: SIUSIEK w Wrzesień 12, 2020, 21:18:56
Jakoś to inaczej czyta się w info ze spotkania...Planowane są zmiany w szkoleniu podstawowym strażaka – skrócenie kursu do trzech miesięcy, a po rocznej praktyce w JRG strażak odbędzie tylko egzamin w szkole PSP, po którym będzie uprawniony do zajmowania stanowisk podoficerskich. Dodatkowo sugerowaliśmy, aby podczas drugiej części szkolenia strażacy w szkołach mogli zdobywać kwalifikacje specjalistyczne w zależności od specjalności JRG w której pełnią służbę. Szkolenie aspiranckie planuje się jako przeszkolenie roczne, a programy studiów podyplomowych będą maksymalnie uproszczone i skrócone.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Gość123 w Wrzesień 12, 2020, 21:34:29
A jak będzie wyglądało kształcenie dla podoficerów z wykształceniem wyższym? Będzie odpowiednio SPK 4 -semestralne?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: franekdolas w Wrzesień 12, 2020, 21:44:54
Dzięki za odpowiedzi, wyglada to ciekawie, poczekamy na konkrety i zobaczymy co z tego wyjdzie
Z racji tego, że zawsze się do mnie grzecznie odnosisz to ci odpowiem jak sprawy stoją   :straz: Konkrety już się wydarzyły  :wacko:
1. Droga do oficera: podyplomówki skrócone... W zasadzie to jedna jest  :rofl: Pismo informujące o zmianach trafiło do KM/KP ma sygnaturę BS-I-1430/5-1/20 tak więc temat zamknięty  :szalony:
2. Droga do aspiranta: nawet zeszłoroczni zaoczni mają skończyć szkołę jeszcze w tym roku (po 14 miesiącach)... Tam została tylko ostatnia kwestia tylko egzamin będzie w listopadzie czy w czerwcu  :wacko: Wszystko praktycznie dopięte...
3. Droga do strażaka: kurs będzie trwał 3 miesiące a po 12 miesiącach na JRG będzie egzamin "podoficerski"...    To też już klepnięte...
Powiem ci, że to największa rewolucja w systemie szkolenia od początku powstania PSP  i uważam, że to wielka zasługa nowego kierownictwa PSP.
Wreszcie droga "dzienna" nie będzie drogą na skróty!

Nie wiem czym się tak cieszyć.. chyba z tego ze nowy system szkolenia, w kształcie o którym piszesz, będzie po prostu jeszcze większą "sztuką" niż obecnie..
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 12, 2020, 22:20:29
@franekdolas uważam że największa fikcją czy też sztuką w PSP Jest kształcenia dzienne. Bo tam nie ma żadnego sita... jak się dostałeś to będziesz absolwentem ale na szczęście dla systemu to umie się sam obronić  :rofl: oficer po SGSP To w większości przypadków urzednik nie strazak :rofl:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: MAJKUSS w Wrzesień 13, 2020, 11:29:41
Eqinox, pytanie było wyżej i jeżeli masz wiedzę na ten temat to proszę o podpowiedź, z uwagi na ukończoną zaoczną aspirantkę, ukończone SPO-2 w tym roku. Mam szanse na ** patrząc na nowelizację ustawy? Nie mam tej pewności a i interpretacja przepisów przeze mnie może być mylna. Dzięki za pomoc.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 13, 2020, 11:41:23
Eqinox, pytanie było wyżej i jeżeli masz wiedzę na ten temat to proszę o podpowiedź, z uwagi na skończoną zaoczną aspirantkę, ukończone SPO-2 w tym roku mam szanse na ** patrząc na nowelizację ustawy? Nie mam tej pewności a i interpretacja przepisów przeze mnie może być mylna. Dzięki za pomoc.
A co ma nowelizacja? Punkt 5 wyleciał bo był zbędny gdyż każdy strażak z punktu 5 podchodzi pod punkt 6 (art. 36 ust. 3). Ja widzę tylko jeden problem interpretacyjny ale nie dotyczy on Ciebie.
Co chcesz tu interpretować:
posiada wykształcenie wyższe oraz kwalifikacje wymagane do wykonywania zawodu strażak oraz ukończył przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej.
Jeśli poszedłeś na zaoczną SA to miałeś kwalifikacje do wykonywania zawodu strażak... Jeśli poszedłeś na SPO-2 oznacza, że masz wykształcenie wyższe gdyż są to studia podyplomowe które również ukończyłeś wiec spełniasz wszystkie warunki zapisane w pkt.6.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: MAJKUSS w Wrzesień 13, 2020, 11:44:53
Rozumiem, kwestia pisma, które przyszło do komend wywołała wiele kontrowersji rocznika SPO-2, które to ukończyliśmy. Nie ukrywam, że zdębiałem czytając to i interpretacje moich kolegów z rocznika. Stąd pytanie na forum i widzę, że kwestia przepisów nie blokuje nas w awansie. Dzięki.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Zuzin w Wrzesień 13, 2020, 12:03:45
A jaki widzisz problem interpretacyjny?
Jak można wiedzieć
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 13, 2020, 12:10:09
A jaki widzisz problem interpretacyjny?
Jak można wiedzieć
Absolwent dziennej SA PSP... Moim zdaniem ma kwalifikacje wyższe ale jest jedno ale nie ma kwalifikacji wymienionych w pkt. 6 więc może pojawić się problem który kategorii takiej, że doktorat z budownictwa nie pozwala na zdobycie uprawnień do których upoważnia tytuł inżyniera budownictwa.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: MAJKUSS w Wrzesień 13, 2020, 12:14:07
Tu bardziej chodzi o kwestie plotek i nadinterpretacji zmian przepisów i wrzucenia wszelkich SPO SPF i co tam dalej jest do jednego koszyka jakim jest SPK, który daje możliwości kierowania działaniami a w przypadku SPO jedynie dawało możliwość uzyskania stopnia ** bez kierowania. Tu kwestia interpretacji tego zapisu o wrzuceniu wszystkiego do SPK a co z ludźmi po SPO, którzy czekali na ** po ukończeniu a tu taka zmiana i w związku z tym pojawiło się wiele niedomówień i interpretacji tego pisma, które wpłynęło do komend.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: strazakos_jrg w Wrzesień 13, 2020, 18:07:08
Czyli w obecnym brzmieniu:

36.3
"4.) posiada  wykształcenie  wyższe  oraz  kwalifikacje  wymagane  do zajmowania  stanowisk  aspiranckich  i  ukończył  przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi, albo”

czyli to znaczy, że będzie jedno przeszkolenie przygotowujące do kierowania działaniami, czyli SPK i wtedy aspirant po studiach cywilnych może dostać na stanowisku związanych z KDR i nie tylko **
Dobrze to rozumiem?
Nie ważne czy jesteś na podziale czy w biurze/SKKM/SKKP to robisz SPK i możesz dostać stopień...

Widzę też w 2 błąd bo jest zostawione
posiada tytuł zawodowy inżynier oraz kwalifikacje wymagane do wykonywania zawodu strażak i ukończył przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej oraz przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi, albo...

No a skoro ma być tylko SPK to jak ta osoba ma mieć możliwość... chyba, że chodzi o osoby, które już skończyły SPO i SPK, żeby im nie zamknąć drogi
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 13, 2020, 18:29:30
Czyli w obecnym brzmieniu:

36.3
"4.) posiada  wykształcenie  wyższe  oraz  kwalifikacje  wymagane  do zajmowania  stanowisk  aspiranckich  i  ukończył  przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi, albo”

czyli to znaczy, że będzie jedno przeszkolenie przygotowujące do kierowania działaniami, czyli SPK i wtedy aspirant po studiach cywilnych może dostać na stanowisku związanych z KDR i nie tylko **
Dobrze to rozumiem?
Nie ważne czy jesteś na podziale czy w biurze/SKKM/SKKP to robisz SPK i możesz dostać stopień...

Widzę też w 2 błąd bo jest zostawione
posiada tytuł zawodowy inżynier oraz kwalifikacje wymagane do wykonywania zawodu strażak i ukończył przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej oraz przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi, albo...

No a skoro ma być tylko SPK to jak ta osoba ma mieć możliwość... chyba, że chodzi o osoby, które już skończyły SPO i SPK, żeby im nie zamknąć drogi
Chłopie! Skąd ty bierzesz to stanowisko? Możesz być stażysta i dostać **
Nigdzie nie ma wymogu stanowiska! To wymysły nadgorliwych.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: strazakos_jrg w Wrzesień 13, 2020, 18:35:30
A gdzie ja napisałem o stanowisku? Mówię, że obecnie nie ma potrzeby po aspirantce i studiach wyższych robienia SPO2 tylko wystarczy SPK i takie było moje pytanie. Nie napisałem przecież, że aby dostać to trzeba mieć stanowisko oficerskie tylko cały czas pisze o stopniu, a reszta to cytaty z ustaw
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 13, 2020, 18:38:10
A gdzie ja napisałem o stanowisku? Mówię, że obecnie nie ma potrzeby po aspirantce i studiach wyższych robienia SPO2 tylko wystarczy SPK i takie było moje pytanie. Nie napisałem przecież, że aby dostać to trzeba mieć stanowisko oficerskie tylko cały czas pisze o stopniu, a reszta to cytaty z ustaw
Nie widziałeś pisma w sprawie podyplomowek?  Tam było wyjaśnienie... SPO 2 + SPK to obecnie podyplomowka o nazwie SPK
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: strazakos_jrg w Wrzesień 13, 2020, 18:40:16
No właśnie nie widziałem ku*** bo do komendy dochodzi, a na JRG już po co?
Masakra. Może ktoś wrzucić to pismo?
A rusza teraz SPK?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: mish3lls w Wrzesień 13, 2020, 19:44:51
Dzięki za odpowiedzi, wyglada to ciekawie, poczekamy na konkrety i zobaczymy co z tego wyjdzie
Z racji tego, że zawsze się do mnie grzecznie odnosisz to ci odpowiem jak sprawy stoją   :straz: Konkrety już się wydarzyły  :wacko:
1. Droga do oficera: podyplomówki skrócone... W zasadzie to jedna jest  :rofl: Pismo informujące o zmianach trafiło do KM/KP ma sygnaturę BS-I-1430/5-1/20 tak więc temat zamknięty  :szalony:

Nie do końca, w piśmie nie ma informacji odnoście przeszkolenia do zajmowania stanowisk oficerskich dla podoficerów z wykształceniem wyższym.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 13, 2020, 19:47:00
Nie do końca, w piśmie nie ma informacji odnoście przeszkolenia do zajmowania stanowisk oficerskich dla podoficerów z wykształceniem wyższym.
Nie ma tam nic o SPO 4 :wacko:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Zuzin w Wrzesień 13, 2020, 19:49:01
Mozna powiedziec ze nowe SPK to dawne SPF?
Czy mam racje
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: mish3lls w Wrzesień 13, 2020, 19:50:34
Nie do końca, w piśmie nie ma informacji odnoście przeszkolenia do zajmowania stanowisk oficerskich dla podoficerów z wykształceniem wyższym.
Nie ma tam nic o SPO 4 :wacko:

No właśnie wiem, ale możliwość uzyskania ** bezpośrednio przez podoficera dalej jest możliwa bo taki zapis został w ustawie. Tylko pytanie jak to będzie rozwiązane.  :fiuu:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 13, 2020, 19:53:03
Mozna powiedziec ze nowe SPK to dawne SPF?
Czy mam racje
Tak nowe SPK to dawny SPF ale z tego co zrozumiałem to SPK będzie krótsze.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: strazakos_jrg w Wrzesień 13, 2020, 20:06:48
Mozna powiedziec ze nowe SPK to dawne SPF?
Czy mam racje
Tak nowe SPK to dawny SPF ale z tego co zrozumiałem to SPK będzie krótsze.

Czyli SPO2 nie będzie tylko SPK. A SPK krótsze niż 2 semestry?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 13, 2020, 20:08:41
Ja zrozumiałem że nowe SPK ma trwać 2 semestry
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: mish3lls w Wrzesień 13, 2020, 22:07:24
Ja zrozumiałem że nowe SPK ma trwać 2 semestry

Zgadza się.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 14, 2020, 10:53:05
eqinox Ty na poważnie cieszysz się tym skróceniem kształcenia w PSP, otrzymaniem danych stopni (nie tylko oficerskich). Dla dalszej dyskusji bądź łaskaw opisać Twoje dojście do oficera. ja 5 letnie studia na SGSP w sestemie dziennym.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: fireman_f w Wrzesień 14, 2020, 10:55:25
eqinox Ty na poważnie cieszysz się tym skróceniem kształcenia w PSP, otrzymaniem danych stopni (nie tylko oficerskich). Dla dalszej dyskusji bądź łaskaw opisać Twoje dojście do oficera. ja 5 letnie studia na SGSP w sestemie dziennym.

I przez to uważasz że skrócenie to jest zły pomysł? Skoro Ty robiłeś 5 letnie studia to tak ma być zawsze?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 14, 2020, 11:09:02
 Ja uważam, że moja nauka była adekwatna do otrzymania tego co posiadam - mgr inż pozarnictwa i stopnia oficerskiego. Przeciez skrócenie w tym czasie też było np. inż. pozarnictwa 4 lata.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: fireman_f w Wrzesień 14, 2020, 11:43:26
Ja uważam, że moja nauka była adekwatna do otrzymania tego co posiadam - mgr inż pozarnictwa i stopnia oficerskiego. Przeciez skrócenie w tym czasie też było np. inż. pozarnictwa 4 lata.

Oczywiście że była adekwatna i już nikt Ci tego nigdy nie odbierze.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: strazakos_jrg w Wrzesień 14, 2020, 12:05:29
Jak widać tendencja co każdy komendant się zmienia... Teraz znowu kg są aspiranci. Teraz się nasuwa pytanie: to na niższych stanowiskach trzeba być po sgsp, a na najwyższych wystarczy zaoczna aspirantka...? Chyba tak.
Tak, tak... To ironia
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 14, 2020, 16:01:35
eqinox Ty na poważnie cieszysz się tym skróceniem kształcenia w PSP, otrzymaniem danych stopni (nie tylko oficerskich). Dla dalszej dyskusji bądź łaskaw opisać Twoje dojście do oficera. ja 5 letnie studia na SGSP w sestemie dziennym.
6 lat - 2 dziennie i 4 zaocznie w SGSP. Tak jestem za skróceniem. W PSP szkolnictwo wiecznie coś powtarza. Pierwszy rok aspirantki to np. kurs podoficerski.
Jak widać tendencja co każdy komendant się zmienia... Teraz znowu kg są aspiranci. Teraz się nasuwa pytanie: to na niższych stanowiskach trzeba być po sgsp, a na najwyższych wystarczy zaoczna aspirantka...? Chyba tak.

Nie ma wymogu SGSP. Wystarczy spełniać jakikolwiek z art. 36 ust. 3.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 14, 2020, 18:17:00
Dzięki za pierwsze zdanie komentarza. To chciałem wiedzieć aby dalej z Toba prowadzić dyskusję w tym temacie. Trzecie zdanie to już Twój sprytny wybieg żeby potwierdzić zdanie drugie- ot tak dla wyjasnienia. Oprę więc moje zdanie na podstawie Twojej ścieżki edukacji.
Eqinox mam rozumieć, że jesteś za tym aby to coś Ty robił przez 2 lata w celu otrzymania technika, robili strażacy pełniący służbę na podstawie kilku zjazdów. Uważasz, że to co robią na owych zjazdach jest bardziej efektywne niż Twoje 2 lata? Uważasz też , że te 2 lata + zaoczna oficerka to to samo co wyższe wykształcenie (często zrobione zaocznie!- to nie pstryczek do Pana Bartkowiaka) i zaoczna! aspirantka?
Eqinox dla mnie taka ścieżka to największy niewypał w ostatnich latach działalności decydentów PSP (dzióbnę Cię teraz, ale w tym duża zasługa ZZ) zaakceptowany dla SWOICH. Dla mnie to ścieżka dla cwaniaków, ślizgaczy- znam kilku takich moich podwładnych, którzy w ten sposób się kształcili i tego nie kryli. O ich wiedzy to już nie będę pisał.
Na temat programów nauczania w oficerce, aspirantce i podoficerce już kiedyś pisałem więc nie będę się powtarzał. Podsumuję tylko tym, że w każdym z tych szczebli połowa programów jest zbyteczna, ale ze wzglęu na otrzymywane wykształcenie konieczna.   
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: MagnusFF w Wrzesień 14, 2020, 19:50:27
Jak chcecie zrobić zaocznego aspiranta w rok to nie ma problemu - tylko niech podoficer idąc na zaoczną przyniesie w ząbkach zaświadczania o ukończeniu szkoleń z zakresu podstawowego. Bo taka wiedzę oraz umiejętności oczywiście już posiada skoro aspiruje na wyższe stanowisko. Wywalamy z programu wszystkie zagadnienia nie związane z dowodzeniem. I wtedy się będzie dało:)
Wtedy aspirant będzie tym kim ma być czyli dowódcą niższego szczebla - jak dla mnie to od dowódcy zastępu po dowódce zmiany. Oczywiście jeżeli profil jednostki tego wymaga to kończy właściwy kurs specjalistyczny przed awansem na odpowiednie stanowisko.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 14, 2020, 20:27:46
Jak chcecie zrobić zaocznego aspiranta w rok to nie ma problemu - tylko niech podoficer idąc na zaoczną przyniesie w ząbkach zaświadczania o ukończeniu szkoleń z zakresu podstawowego. Bo taka wiedzę oraz umiejętności oczywiście już posiada skoro aspiruje na wyższe stanowisko. Wywalamy z programu wszystkie zagadnienia nie związane z dowodzeniem. I wtedy się będzie dało:)
Wtedy aspirant będzie tym kim ma być czyli dowódcą niższego szczebla - jak dla mnie to od dowódcy zastępu po dowódce zmiany. Oczywiście jeżeli profil jednostki tego wymaga to kończy właściwy kurs specjalistyczny przed awansem na odpowiednie stanowisko.
Po dwóch latach absolwent aspirant dalej musi jeździć na te same szkolenia co podoficer... Więc jaki jest sens twojej wypowiedzi?
Stopień aspirancki powinien być nadawany bez kończenia jakiejkolwiek szkoły w trybie eksternistycznym skoro gość (lub kobieta) zdaje egzamin znaczy żę ma wiedzę i umiejętności do zajmowania stanowisk aspiranckich w PSP. Co do niższego szczebla dowodzenia się zgadzam. 
Oprę więc moje zdanie na podstawie Twojej ścieżki edukacji.
Eqinox mam rozumieć, że jesteś za tym aby to coś Ty robił przez 2 lata w celu otrzymania technika, robili strażacy pełniący służbę na podstawie kilku zjazdów. Uważasz, że to co robią na owych zjazdach jest bardziej efektywne niż Twoje 2 lata? Uważasz też , że te 2 lata + zaoczna oficerka to to samo co wyższe wykształcenie (często zrobione zaocznie!- to nie pstryczek do Pana Bartkowiaka) i zaoczna! aspirantka?
Eqinox dla mnie taka ścieżka to największy niewypał w ostatnich latach działalności decydentów PSP (dzióbnę Cię teraz, ale w tym duża zasługa ZZ) zaakceptowany dla SWOICH. Dla mnie to ścieżka dla cwaniaków, ślizgaczy- znam kilku takich moich podwładnych, którzy w ten sposób się kształcili i tego nie kryli. O ich wiedzy to już nie będę pisał.
Na temat programów nauczania w oficerce, aspirantce i podoficerce już kiedyś pisałem więc nie będę się powtarzał. Podsumuję tylko tym, że w każdym z tych szczebli połowa programów jest zbyteczna, ale ze wzglęu na otrzymywane wykształcenie konieczna.   
Nie kol. officer ja jestem za tym aby kwalifikacje technika pożarnictwa można było zdobywać bez jakiejkolwiek szkoły w sposób eksternistyczny. Czy uważam, że moja ścieżka i np. gen. Bartkowiaka są równoważne? Otóż tak gdyż tak mówi ustawa która jasno określa kto ma uprawnienia do zajmowania stanowiska oficerskiego związanego z kierowaniem działaniami. Jak by das Onet nie zaklinał rzeczywistości i jakieś wielskie portal nie pisały historii o tajnym nauczaniu to mam je ja i gen. Bartkowiak  :rofl:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: MagnusFF w Wrzesień 14, 2020, 20:50:31
Dlatego niech kurs aspirancki dotyczy dowodzenia którego nie ma w programie kształcenia szeregowego.
Wiem ze musi robić te szkolenia bo obecny program jest o kant d... rozbić. Aspirant ma być omnibusem w każdej dziedzinie czy jest mu to potrzebne czy nie.
Aspirant ma być dowódcą i tego powinno dotyczyć jego szkolenie. Nie prewentywną, nie księgową, nie kadrowym - dowódcą.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: franekdolas w Wrzesień 14, 2020, 21:06:33
Założyłem ten wątek w innym celu niż polemika na temat szkolnictwa w PSP, ale skoro już rozwinął się ten temat, to również zdecydowałem się wypowiedzieć.. Panowie przede wszystkim jeśli chcemy rzeczowo dyskutować, to musimy sobie mówić prawdę, bez ściemy i naciągania rzeczywistości.. Osobiście doświadczyłem kształcenia w systemie dziennym jak tez i zaocznym zarówno SA i SGSP oraz tez na uczelni cywilnej. Nikt nie wciśnie mi kitu, ze kształcenie kadr w systemie zaocznym jest lepsze od dziennego. Młody który trafi na taka czy inna szkołę przynajmniej na początku jest zaangażowany, jako tako zdyscyplinowany, napalony, naiwny i chce sie czegoś nauczyć.. nie czarujmy sie, wiadomo jak wyglądają zjazdy zaocznych, "starych wyjadaczy" którym sie wydaje ze oni juz wiedzą wszystko, i przychodzą tu tylko po papier, i awans.. a ze szkoły najlepiej pamiętają potem wyjścia na miasto. Miałem okazje obserwować zaoczniaków na SA i sam tez takim byłem na SGSP- wszyscy wiemy o co chodzi.. Poza tym szkoła to nie tylko nauka zawodu, ale powinna obejmować głównie kształtowanie pożądanych cech, takich jak odpowiedzialność, solidność, poczucie obowiązku, ZDYSCYPLINOWANIE- bo cechy osobowości przyszłego dowódcy sa ważniejsze nawet od wiedzy pożarniczej i doświadczenia.. Moim zdaniem trzymiesięczny kurs podstawowy, to jakaś parodia bo chyba nawet fryzjer czy piekarz dłużej uczy się rzemiosła niż strażak.. Potem zaliczy taki kilka zjazdów w SA, licencjat zaoczny za regularną opłatę czesnego, dwa semestry WSGP i dowódca / komendant gotowy, tylko ciul z tym ze prostego meldunku napisać nie potrafi.. Tez uważam ze program kształcenia w naszych szkołach wymaga głębokiej reformy, wile jest tam rzeczy niepotrzebnych, ale tez innych brakuje. I tez uważam że dowódca średniego szczebla wcale nie musi być oficerem ..  Jednego nie potrafię zrozumieć i proszę bardziej oświeconych o wyjaśnienie.. Jak to jest, ze nasza praca jest coraz trudniejsza, stawia sie nam coraz większe wymagania, i coraz trudniejsze zadania ( chemia, radiacja, bio zagrożenia itd itp.. ) mamy coraz bardziej zaawansowany sprzęt wymagający juz nierzadko fachowej wiedzy w obsłudze.. A jednocześnie obcina i upraszcza sie kształcenie kadr, i stawia się im coraz mniejsze wymagania.. jest to dla mnie niepojęte, i uważam ze zemści sie to szybko na naszej formacji.. Pamiętam jak kiedyś na karetkach jeździli sanitariusze, potem wprowadzono przepisy ze może tylko ratownik, jednocześnie wydłużając czas kształcenia ratownika medycznego o rok, który sanitariusz zrobił medyka ten został, reszta odeszła.. A u nas robią odwrotnie!! A swoją drogą orientuje sie ktoś, jak wyglądało kształcenie strażaka w PRLu? ile trwał kurs szeregowego? a ile szkoła chorążych? W czasach gdy nie byliśmy obciążeni chemią, medykiem, radiacją itd.. a wyposażenie sprowadzało sie do kliku tylko typów samochodów, bosaka, siekiery itp? Czy wówczas szkolenie dowódcy nie było bardziej staranne niż dziś?...To tak na prędce sklecone przemyślenia.. a było by tego jeszcze sporo.. W sumie wątek odbiegł od głównego tematu... Może wróćmy do dyskusji na temat nowej ustawy o PSP, i np kwestii dodatku funkcyjnego, zamian za nienormowany czas pracy, czy nie szykuje sie jakis zamach na nadgodziny?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 14, 2020, 21:21:04
Jednego nie potrafię zrozumieć i proszę bardziej oświeconych o wyjaśnienie.. Jak to jest, ze nasza praca jest coraz trudniejsza, stawia sie nam coraz większe wymagania, i coraz trudniejsze zadania ( chemia, radiacja, bio zagrożenia itd itp.. ) mamy coraz bardziej zaawansowany sprzęt wymagający juz nierzadko fachowej wiedzy w obsłudze.. A jednocześnie obcina i upraszcza sie kształcenie kadr, i stawia się im coraz mniejsze wymagania.. jest to dla mnie niepojęte, i uważam ze zemści sie to szybko na naszej formacji.. Pamiętam jak kiedyś na karetkach jeździli sanitariusze, potem wprowadzono przepisy ze może tylko ratownik, jednocześnie wydłużając czas kształcenia ratownika medycznego o rok, który sanitariusz zrobił medyka ten został, reszta odeszła.. A u nas robią odwrotnie!! A swoją drogą orientuje sie ktoś, jak wyglądało kształcenie strażaka w PRLu? ile trwał kurs szeregowego? a ile szkoła chorążych? W czasach gdy nie byliśmy obciążeni chemią, medykiem, radiacją itd.. a wyposażenie sprowadzało sie do kliku tylko typów samochodów, bosaka, siekiery itp? Czy wówczas szkolenie dowódcy nie było bardziej staranne niż dziś?...To tak na prędce sklecone przemyślenia.. a było by tego jeszcze sporo.. W sumie wątek odbiegł od głównego tematu... Może wróćmy do dyskusji na temat nowej ustawy o PSP, i np kwestii dodatku funkcyjnego, zamian za nienormowany czas pracy, czy nie szykuje sie jakis zamach na nadgodziny?
Nie potrafisz zrozumieć? Na cały ten sprzęt trzeba robić kursy... Szkoły nie kształcą nikogo one żerują w kółko wałkując ten sam materiał tylko rozszerzając go. Zarówno ratownikom medycznym jak i pielęgniarkom po studium zawodowym pozwolono zrobić studia pomostowe! Moja mama w rok zdobyła wyższe wykształcenie a w PSP najlepiej aby doświadczony strażak szedł na 6 lat do szkół...  No i odpowiedz jak się rozwinęła wiedza medyczna od lat 70 do 2014 r.?
Chory system szkolenia koniec i kropka. A kształcenie dzienne które uważasz za najlepsze w większości krajów zostało zaniechane w pierwszej połowie XX w. tylko blok wschodni przy tym pozostał... A teraz już zostało kilka państw z tego bloku i wszystkie na wschód.
Pobieranie dodatku funkcyjnego równa się brak nadgodzin wynika to wprost z ustawy. Tak samo jest w policji 
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: robsen w Wrzesień 14, 2020, 21:49:29
Witam szanowne grono.. Jak już pewnie wielu z nas słyszało, trwają prace nad zmianą ustawy o PSP... a w nowych przepisach min, o nowym dodatku funkcyjnym, nienormowanym czasie pracy... dodatku "geriatrycznym".. Wchodzę na forum by się czegoś więcej dowiedzieć, a tu zadziwiająca cisza w tym temacie.. Czy rzeczywiście nikogo nie interesują zmiany w przepisach regulujących nasze warunki służby?? Czy może bardziej, forum już umarło? Zachęcam do dyskusji w sprawach jakże ważnych przecież dla nas..
Witam
Wracając do dodatku funkcyjnego można poczytać o doświadczeniach policjantów z tym dodatkiem np tutaj :)
https://www.infosecurity24.pl/ekwiwalent-za-czas-wolny-od-sluzby-a-dodatek-funkcyjny-policyjni-zwiazkowcy-chca-zmian-w-ustawie (https://www.infosecurity24.pl/ekwiwalent-za-czas-wolny-od-sluzby-a-dodatek-funkcyjny-policyjni-zwiazkowcy-chca-zmian-w-ustawie)

To nie wiem kto będzie obejmował stanowiska naczelników i dowódców w przyszłości.
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: fireman_f w Wrzesień 14, 2020, 23:06:59
Jednego nie potrafię zrozumieć i proszę bardziej oświeconych o wyjaśnienie.. Jak to jest, ze nasza praca jest coraz trudniejsza, stawia sie nam coraz większe wymagania, i coraz trudniejsze zadania ( chemia, radiacja, bio zagrożenia itd itp.. ) mamy coraz bardziej zaawansowany sprzęt wymagający juz nierzadko fachowej wiedzy w obsłudze.. A jednocześnie obcina i upraszcza sie kształcenie kadr, i stawia się im coraz mniejsze wymagania.. jest to dla mnie niepojęte, i uważam ze zemści sie to szybko na naszej formacji.. Pamiętam jak kiedyś na karetkach jeździli sanitariusze, potem wprowadzono przepisy ze może tylko ratownik, jednocześnie wydłużając czas kształcenia ratownika medycznego o rok, który sanitariusz zrobił medyka ten został, reszta odeszła.. A u nas robią odwrotnie!! A swoją drogą orientuje sie ktoś, jak wyglądało kształcenie strażaka w PRLu? ile trwał kurs szeregowego? a ile szkoła chorążych? W czasach gdy nie byliśmy obciążeni chemią, medykiem, radiacją itd.. a wyposażenie sprowadzało sie do kliku tylko typów samochodów, bosaka, siekiery itp? Czy wówczas szkolenie dowódcy nie było bardziej staranne niż dziś?...To tak na prędce sklecone przemyślenia.. a było by tego jeszcze sporo.. W sumie wątek odbiegł od głównego tematu... Może wróćmy do dyskusji na temat nowej ustawy o PSP, i np kwestii dodatku funkcyjnego, zamian za nienormowany czas pracy, czy nie szykuje sie jakis zamach na nadgodziny?
Nie potrafisz zrozumieć? Na cały ten sprzęt trzeba robić kursy... Szkoły nie kształcą nikogo one żerują w kółko wałkując ten sam materiał tylko rozszerzając go. Zarówno ratownikom medycznym jak i pielęgniarkom po studium zawodowym pozwolono zrobić studia pomostowe! Moja mama w rok zdobyła wyższe wykształcenie a w PSP najlepiej aby doświadczony strażak szedł na 6 lat do szkół...  No i odpowiedz jak się rozwinęła wiedza medyczna od lat 70 do 2014 r.?
Chory system szkolenia koniec i kropka. A kształcenie dzienne które uważasz za najlepsze w większości krajów zostało zaniechane w pierwszej połowie XX w. tylko blok wschodni przy tym pozostał... A teraz już zostało kilka państw z tego bloku i wszystkie na wschód.
Pobieranie dodatku funkcyjnego równa się brak nadgodzin wynika to wprost z ustawy. Tak samo jest w policji

Zgadzam się z Eqinoxem.

a swoją droga co tak się czepiacie 3 miesięcznego kursu podstawowego? A pare lat temu jak było? 3 miesiące podstawowy, potem żadnych praktyk tylko normalna robota na JRG, kto miał mocniejsze plecy szedł po 3 latach a może i szybciej na podoficerkę a kto miał słabsze plecy bądź mniej szczęścia czekał i 6-7 lat na podoficerkę, i wcale to nie są jakieś odległe czasy bo jak dobrze pamietam to jeszcze 4 lata temu w ten sposób kształciło się resztki tych co mieli tylko 3 miesięczny kurs podstawowy. I zdecydowana większość podoficerów jest wykształcona w tej chwili w ten sposób w PSP, wiedzę przyswoili a lata praktyki na JRG zrobiły z nas specjalistów. Zreszta nie czarujmy się 3 miesiące nauki na podstawowym to wystarczająco długo, wiedza którą trzeba zdobyć to jest nawet nie poziom zawodówki, pewne podstawowe rzeczy się wpoi kursantom a resztę dowiedzą się na podziale.no bo serio co byście chcieli zrobić, pół roku podstawowego? I co tam będziecie uczyć na tym kursie przez ten czas?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Strażak wro w Wrzesień 14, 2020, 23:23:53
Kto będzie obejmował? Podobni "pasjonaci", jak obejmują teraz... może choć w dodatku zaczną gonić zmianowych na PITach, żeby czuli, że awansowali. Kto z codziennych robi nadgodziny płatne??? Dowództwo JRG tak naprawdę. A dlaczego? Bo często zapewniają ciągłość służby w związku z sytuacją kadrową w JRG, czterozmianowością, L4 dowódców itp. W ubiegłym roku pojawił się zakaz brania służb przez dowódców JRG. Moim zdaniem, debilizm. Uzasadnienie - brak nadzoru nad JRG.... Jeśli dowódca lub zastępca dowódcy JRG bierze służbę (zwykle w sobotę) to:
- wraca do realiów JRG
- spędza czas z kadrą, którą dowodzi
- nadrabia zaległą papierologię (w JRG poniżej 1000 wyjazdów rocznie) - w sobotę może mieć chwilę czasu na to
Jeśli są "patologie" gdzie dowódcy JRG mają więcej nadgodzin niż kadra JRG to trzeba to ograniczyć, lub raczej zamknąć. Ale są JRG gdzie służby dowódców nie wpływają na obniżenie "sprawiedliwego rozdziału" nadgodzin. A przynoszą naprawdę pozytywne efekty. Choćby minimalizują straty finansowe związane z awansem z d-cy zmiany na z-cę d-cy JRG.... paranoja. Jeśli jednak tak nie jest, udział dowódców w służbach, jeśli zgadzają się by zamiast w weekend spędzić czas z Rodziną, przynosi tylko korzyści dla JRG.
Wracając do tematu - dodatek funkcyjny powinien być tak wysoki, by zachęcić funkcjonariuszy do obejmowania "stanowisk samodzielnych" lub "stanowisk Kierowniczych". Proponuję quiz - jak wysoki powinien być dodatek funkcyjny bym przeszedł na operacyjniaka, prewentystę, kwatermistrza lub.... uwaga... dowódcę JRG (przypominam, stanowiska w codziennym rozkładzie pełnienia służby, dyżurami operacyjnymi i szkoleniami dla OSP w weekendy)?
START
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 15, 2020, 10:24:04
a ja zgadzam się niemalże w 100% z frankiemdolasem. Uważam jedynie , że 3 miechy wystarczą aby zacząć "wąchać" dym
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: oliwier w Wrzesień 15, 2020, 11:33:26
Jaki problem wrócić do egzaminów kwalifikujących rozpoczęcie nauki w szkole pożarniczej.
Trudny test i zadanie praktyczne pozwoli nam przesiać ślizgaczy i nieuków a jednocześnie nie bedzie wymagało powtórki materiału.
Wtedy tylko nowe informacje a nie znów wymiary drabiny D10W
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Wojtas 998 w Wrzesień 15, 2020, 11:52:41
Witam! Czyli kurs podstawowy będzie trwał tylko 3 miejsce? A już wiadomo kiedy ruszą pierwsze kursy? Bo jak narazie tylko kończą stare Pozdrawiam  :straz:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Strażak wro w Wrzesień 15, 2020, 12:13:08
Cytuj
Wysłany przez: Wojtas 998
« dnia: Dzisiaj o 11:52:41 »Umieść cytat
Witam! Czyli kurs podstawowy będzie trwał tylko 3 miejsce? A już wiadomo kiedy ruszą pierwsze kursy? Bo jak narazie tylko kończą stare Pozdrawiam  :straz:
Szkoły się zapchały ale już ruszyły. Ponieważ Kandydatów po naborach czekających jest wielu, podstawowy ruszy dodatkowo na bazie ośrodków szkolenia, od grudnia lub stycznia 2021 (przed lub zaraz po świętach). Choć myślę, że i tak miejsc może brakować - kurs podstawowy w ośrodku to grupa max. 30 strażaków. A nabory były od początku roku, trwają teraz i będą nowe. Powoli jednak będzie się wszystko toczyć, chyba że pandemia ponownie ruszy.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: karolek998 w Wrzesień 15, 2020, 14:33:14
W dniu 07 września 2020 roku odbyło się spotkanie z Komendantem Głównym PSP nadbryg. Andrzejem Bartkowiakiem oraz Zastępcą Komendanta Głównego PSP st. bryg. Arkadiuszem Przybyłą. Stronę związkową reprezentował Przewodniczący KSP NSZZ „Solidarność” Bartłomiej Mickiewicz wraz z wiceprzewodniczącymi Pawłem Delą i Damianem Kochoniem.
Cytuję "Podczas spotkania Komendant Główny PSP poinformował, że prace nad rozporządzeniami do zmian Ustawowych są w toku. Założenie wprowadzenia dodatku funkcyjnego dla strażaków jest takie, aby był on na wniosek, a nie obligatoryjnie dla wybranych stanowisk służbowych. Dodatek ten ma wynosić do 70 % uposażenia i będzie przyznawany zamiast dodatku służbowego. Dodatkowym założeniem jest to, aby funkcjonariusze, którzy będą otrzymywać ten dodatek mieli nienormowany czas służby, a co za tym idzie nie będą uprawnieni do gratyfikacji za nadgodziny. Możliwość otrzymania tego dodatku będą mieli również funkcjonariusze systemu zmianowego"
I teraz stawiam tezę - wszyscy na JRG odstają zamiast dodatku służbowego - dodatek funkcyjny i co wtedy ??
W myśl przepisów nie maja nadgodzin i co wtedy - płacz lament
A druga rzecz - czy dodatek funkcyjny liczy się do podstawy naliczania emerytury ?? BO służbowy tak a czy funkcyjny ?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Siedem w Wrzesień 15, 2020, 15:41:18
Nie skrócenia nam trzeba a jakości realizowanej w spokoju.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: strazakos_jrg w Wrzesień 15, 2020, 17:39:10
https://remiza.com.pl/szybko-i-skutecznie-wywiad-z-komendantem-glownym-psp/
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Siedem w Wrzesień 15, 2020, 18:07:21
Nie będzie ubrania koszarowego tylko mundur. Czyli straż zapłaci za to raz (pierwszy wydany sort) a następnie będziemy za to płacić z mundurówki.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 15, 2020, 18:35:53
Nie będzie ubrania koszarowego tylko mundur. Czyli straż zapłaci za to raz (pierwszy wydany sort) a następnie będziemy za to płacić z mundurówki.
Powiem ci w moich stronach jest takie powiedzenie https://pl.wiktionary.org/wiki/jak_si%C4%99_chce_psa_uderzy%C4%87,_kij_si%C4%99_znajdzie
I tak widzę twoją wypowiedź. Mundur w tym przypadku to skrót myślowy przynajmniej ja tak to widzę gdyż ma służyć jednocześnie za służbówkę i koszarówkę. Dodatkowo chyba bylibyśmy jedyną służbą w której trzeba by samemu kupować ubrania robocze. Ale w swej dociekliwości kiedyś miałem okazję zapytać jednego umnego człowieka w temacie mundurówki i co będzie jak wypadnie z niej 7 elementów. Wiesz jaka była odpowiedź? Wartości podane w rozporządzeniu "mundurowym" pochodzą z 2005 r. i w 2021 r. zostaną zaktualizowane do bieżącej kwoty. Przez 15 lat chyba ceny wzrosły?   
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: pb11 w Wrzesień 15, 2020, 20:25:26
Aby funkcyjny spełnił swoją funkcję musiał by się pojawić zapis, iż wynosi on od 51 do 70 % . W przeciwnym wypadku stanie się niezłym narzędziem ale do demotywowania . W obecnym zamysle wielu KP aby zaoszczędzić uczyni funkcjonariusza funkcyjnym podniesie mu dodatek o parę złociszy i pozbawi nadgodzin.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 15, 2020, 20:43:22
Aby funkcyjny spełnił swoją funkcję musiał by się pojawić zapis, iż wynosi on od 51 do 70 % . W przeciwnym wypadku stanie się niezłym narzędziem ale do demotywowania . W obecnym zamysle wielu KP aby zaoszczędzić uczyni funkcjonariusza funkcyjnym podniesie mu dodatek o parę złociszy i pozbawi nadgodzin.
Doskonale wiesz, że praktycznie wszystko w temacie dodatków reguluje rozporządzenie więc w przypadku funkcyjnego też będzie podobnie. Jedno z rozwiązań podałeś czyli dolne widełki ja mam inne czyli dodatek przyznaje się na wniosek strażaka przy czym wniosek ma określać wysokość dodatku  :wacko:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: MetFis w Wrzesień 15, 2020, 21:05:19
 :straz:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 15, 2020, 21:16:27
mogą sobie robić dodatki funkcyjne po 150% jak 50% służbowego jest nie osiągalne bo wiecznie nie ma pieniędzy xD
to co jest zapisane na papierze to żadna gwarancja gratyfikacji, jest możliwość ale nie licz, że dostaniesz jak grupy, aspirantki i wszystkie pozostałe obiecanki
ten generałek widać, że trochę bardziej zaangażowany od pozostałych staruchów, sporo rzeczy pewnie przepchnie ale czy ja sam osobiście odczuje zmiany na lepsze - nie wiem

Wydaje mi się, że przesadzasz.
To czy zmiany obecnego KG np. skrócona do roku aspirantka (czyli dwa razy więcej powinno być zaocznych absolwentów) skrócone do roku kwalifikacje oficerskie... Ciebie obejmą zależy w wielkim stopniu tylko od Ciebie... Myślę, że nową legitymację i koszarówkę dostaniesz  :rofl:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: pb11 w Wrzesień 15, 2020, 22:38:07
Aby funkcyjny spełnił swoją funkcję musiał by się pojawić zapis, iż wynosi on od 51 do 70 % . W przeciwnym wypadku stanie się niezłym narzędziem ale do demotywowania . W obecnym zamysle wielu KP aby zaoszczędzić uczyni funkcjonariusza funkcyjnym podniesie mu dodatek o parę złociszy i pozbawi nadgodzin.
Doskonale wiesz, że praktycznie wszystko w temacie dodatków reguluje rozporządzenie więc w przypadku funkcyjnego też będzie podobnie. Jedno z rozwiązań podałeś czyli dolne widełki ja mam inne czyli dodatek przyznaje się na wniosek strażaka przy czym wniosek ma określać wysokość dodatku  :wacko:

Życie uczy że niewiele z tego wynika. Zapewne widziałeś tabelę średnich dodatków dla poszczególnych grup dla kraju minima i maxy. I co?. Jest rozporządzenie,ta sama firma,te same grupy, ta sama robota a różnica w kasie do 20 tysi rocznie pomiędzy komendami. Jesli za funkcyjnym nie pójdą zmiany budżetów komend to skończy sie raczej tak jak ja to widzę.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 16, 2020, 06:35:26
Życie uczy że niewiele z tego wynika. Zapewne widziałeś tabelę średnich dodatków dla poszczególnych grup dla kraju minima i maxy. I co?. Jest rozporządzenie,ta sama firma,te same grupy, ta sama robota a różnica w kasie do 20 tysi rocznie pomiędzy komendami. Jesli za funkcyjnym nie pójdą zmiany budżetów komend to skończy sie raczej tak jak ja to widzę.
Życie uczy, że im większa uznaniowość na każdym szczeblu tym trudniej później to posprzątać. Widziałem tą tabele i od kilku lat zastanawiałem się jak można by było to uregulować nie wylewając dziecka z kąpielą. I wiesz co? Zawsze na końcu jest ten kluczowy moment kariery czyli odejście na emkę więc żadne widełki nie wchodzą w grę. Na pewno przed patologią da się zabezpieczyć odpowiednimi zapisami rozporządzenia.
Widzę pozytywny aspekt dodatku funkcyjnego.
Wracając na chwilę do skracania czasu szkolenia na wszystkich szczeblach... Proste pytanie czy Polscy strażacy są głupsi od innych w UE? Czy polska ma więcej zagrożeń niż kraje o znacznie wyższym PKB? Czy specyfika zagrożeń jest inna? Jeśli odpowiadacie na NIE to powiedzcie czemu w większości przypadków musi się ponad 2 razy dłużej siedzieć w szkole? 
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: almsherfa w Wrzesień 16, 2020, 07:07:25
Pierwszy rok aspirantki to fikcja w 3 zjazdach. Szkoły robią dobrą robotę ale rozmywa się to wszystko w niepotrzebnym materiale który był na podstawowym i podoficerce.
Dochodzi nam więcej specjalistycznej roboty i pieniądze powinny iść na tego typu szkolenia. Policzcie ile to kasy w skali kraju. Dobry krok dla ludzi bedacych na PB.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Obiektyw w Wrzesień 16, 2020, 10:53:57
Cytuj
To czy zmiany obecnego KG np. skrócona do roku aspirantka (czyli dwa razy więcej powinno być zaocznych absolwentów) skrócone do roku kwalifikacje oficerskie... Ciebie obejmą zależy w wielkim stopniu tylko od Ciebie... Myślę, że nową legitymację i koszarówkę dostaniesz
Witam. To, że KKZ będą skrócone do jednego roku nie znaczy, że będzie 2x większa "wydajność". Wszystko zależ czy egzamin zewnętrzny będzie organizowany również pod koniec roku. Jeżeli nie to i tak KKZ będzie trwał dwa lata tyle że szkolne (1,5 kalendarzowego).
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 16, 2020, 11:16:08
Eqinox czy jest jakieś działanie KG, które by Ci sie nie podobało? Przecież ten dodatek funkcyjny (nie wlicza się go do Emy pomimo, że i tak juz istnieje) to wprowadzenie OSZCZĘDNOŚCI w PSP, zarówno w miesięcznym wynagrodzeniu jak i podczas otrzymania Emy. Co gorsza (ale nic w tym nowego) po dupie dostaną podziałowcy. Bilans musi się zamykać po otrzymanych podwyżkach. Jeden polityk często robi teledyskusję na tle Janosika tyle tylko, że nie wiedza- Janosik zabierał bogatym i sprawiedliwie rozdzielał biednym.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 16, 2020, 11:29:09
Eqinox czy jest jakieś działanie KG, które by Ci sie nie podobało? Przecież ten dodatek funkcyjny (nie wlicza się go do Emy pomimo, że i tak juz istnieje) to wprowadzenie OSZCZĘDNOŚCI w PSP, zarówno w miesięcznym wynagrodzeniu jak i podczas otrzymania Emy. Co gorsza (ale nic w tym nowego) po dupie dostaną podziałowcy. Bilans musi się zamykać po otrzymanych podwyżkach. Jeden polityk często robi teledyskusję na tle Janosika tyle tylko, że nie wiedza- Janosik zabierał bogatym i sprawiedliwie rozdzielał biednym.
Oczywiście że są sprawy do których mam wątpliwości ale popraw się bo funkcyjny będzie się wliczal a świadczenia motywacyjne nie.  Czemu ty patrzysz na jakieś bilanse które nie istnieją? Co do Janosika to bohater narodowy Słowaków który brał udział w powstaniu a później został pospolitym bandytą a karę smierci otrzymał za zabójstwo księdza więc nie wiem o co ci chodzi z tym Jurajem Janosikiem
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 16, 2020, 11:35:46
na dzień dzisiejszy istnieje dodatek funkcyjny (dla wiadomości zwłaszcza KG) i nie jest wliczany więc nie muszę nic poprawiać. Jeśli ma być tak jak piszesz to potwierdzasz, że działania ida w kierunku oszczędności, bo dodawanie max. dodatku motywacyjnego jest większe niż dodatkowe 20% słuzbowego. Ja Janosika znam z polskiej filmoteki i na niej sie opieram, ale widocznie polityk występujący ma takie samo zdanie o Janosiku jak Ty.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 16, 2020, 11:48:49
na dzień dzisiejszy istnieje dodatek funkcyjny (dla wiadomości zwłaszcza KG) i nie jest wliczany więc nie muszę nic poprawiać. Jeśli ma być tak jak piszesz to potwierdzasz, że działania ida w kierunku oszczędności, bo dodawanie max. dodatku motywacyjnego jest większe niż dodatkowe 20% słuzbowego. Ja Janosika znam z polskiej filmoteki i na niej sie opieram, ale widocznie polityk występujący ma takie samo zdanie o Janosiku jak Ty.
Przecież dodatek funkcyjny jest w spec ustawie i wyraźnie napisane że to dodatek o charakterze stałym. Więc nie wiem skąd info o tym że tylko do wiadomości KG?  Świadczenie motywacyjne ma za zadanie podwyższyć chęć pozostania w służbie i obniżyć koszty emerytur.
Ps. Dodatek funkcyjny nie blokuje możliwości przyznania dodatku motywacyjnego
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 16, 2020, 12:07:19
Sory pomyliłem świadczenie motywacyjne z dodatkiem motywacyjnym. Widocznie nie czytałes wywiadu z Panem Bartkowiakiem, w którym to mówi, że w PSP nie ma dodatku funkcyjnego (o to mi chodziło). Prosze podaj wiarygodne źródło, że dodatek funkcyjny jest wliczany do wysokości emerytury.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 16, 2020, 12:15:03
Sory pomyliłem świadczenie motywacyjne z dodatkiem motywacyjnym. Widocznie nie czytałes wywiadu z Panem Bartkowiakiem, w którym to mówi, że w PSP nie ma dodatku funkcyjnego (o to mi chodziło). Prosze podaj wiarygodne źródło, że dodatek funkcyjny jest wliczany do wysokości emerytury.
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=432
Strona chyba 96
Zmiana w Art 87 ustawy o PSP
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 16, 2020, 13:51:39
art. 87 nie ulega zmianie!!!!!! Dodatek funkcyjny był i jest dalej, ale podobnie jak dodatek za służbę w warunkach szkodliwych nie jest wliczany do EMERYTURY.  Jeżeli chodzi o ZM to wystarczy, że dodadza pkt. w ustawie emerytalnej i Komendanci wraz ze "swoimi" zwiększą sobie EMY.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 16, 2020, 14:02:56
art. 87 nie ulega zmianie!!!!!! Dodatek funkcyjny był i jest dalej, ale podobnie jak dodatek za służbę w warunkach szkodliwych nie jest wliczany do EMERYTURY.  Jeżeli chodzi o ZM to wystarczy, że dodadza pkt. w ustawie emerytalnej i Komendanci wraz ze "swoimi" zwiększą sobie EMY.
Ty tak poważnie? Czy jaja sobie robisz?
Oficer na litość boską strona 96 pdf pkt 17 w Art 87 dodaje się punkt 4b. To chyba jednak się zmienia. A co do szkodliwego to jeśli nie wiesz to mogę ci wyjaśnić czemu do emki nie wchodzi.
Chyba celowo zamieszanie robisz
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 16, 2020, 14:29:13
Eqinox moja pomyłka spowodowana, że przeglądałem druk 432. co nie oznacza, że wcześniej dodatku takiego nie było. Oświeć też mnie dlaczego nie wlicza się szkodliwego.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 16, 2020, 16:07:01
Eqinox moja pomyłka spowodowana, że przeglądałem druk 432. co nie oznacza, że wcześniej dodatku takiego nie było. Oświeć też mnie dlaczego nie wlicza się szkodliwego.
Nie było dlatego dodano 4b  :wacko:
Ponieważ tak zwane szkodliwe nie jest dodatkiem stałym liczonym w "stawkach" miesięcznych tylko w stawkach "godzinowych". Pracowałeś na PB więc pewnie wiesz jak się liczy ten dodatek. Jak nie wiesz to pomogę  :rofl:
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 17, 2020, 10:16:41
Eqinox zdecyduj się na coś. Raz uważasz, że to co jest w art. 87 wlicza się do EMY (świadczenie motywacyjne, które jest w innym artykule według Ciebie z tego powodu ma być nie wliczane), a innym że Nie np. szkodliwy.
druga kwestia dodano 4b , bo BYŁ  i jest 4a.- czyli był i jest DODATEK FUNKCYJNY.
i trzecia: czy jest liczony godzinowo to mało ważne- jest to dodatek, który NALEŻY się strażakowi i jeśli go otrzymał w ostatnim miesiącu wynagrodzenia to powinien być wliczany do EMY.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 17, 2020, 16:33:41
Eqinox zdecyduj się na coś. Raz uważasz, że to co jest w art. 87 wlicza się do EMY (świadczenie motywacyjne, które jest w innym artykule według Ciebie z tego powodu ma być nie wliczane), a innym że Nie np. szkodliwy.
druga kwestia dodano 4b , bo BYŁ  i jest 4a.- czyli był i jest DODATEK FUNKCYJNY.
i trzecia: czy jest liczony godzinowo to mało ważne- jest to dodatek, który NALEŻY się strażakowi i jeśli go otrzymał w ostatnim miesiącu wynagrodzenia to powinien być wliczany do EMY.
Jezu drogi ty tylko udajesz? Czy naprawdę masz problem ze zrozumieniem aktów prawnych...
Emeryturę nalicza się z uposażenia zasadniczego, dodatków o charakterze stałym oraz 1/12 nagrody rocznej... Uposażenie zasadnicze wraz z wysługą opisano w art 88 ustawy o PSP, dodatki o charakterze stałym opisano UWAGA w art. 87 ale ust. 2!
Dodatkami do uposażenia o charakterze stałym są dodatki ustalone w stawkach miesięcznych.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 18, 2020, 10:40:52
eqinox to co Ty wyjasniłeś to jedno, to co ja opisuje to drugie. Jak byś chciał trochę pomysleć to jest to temat dla ZZ do wyjaśnienia.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 18, 2020, 17:58:58
eqinox to co Ty wyjasniłeś to jedno, to co ja opisuje to drugie. Jak byś chciał trochę pomysleć to jest to temat dla ZZ do wyjaśnienia.
Nie mam pojęcia co trzeba wyjaśniać?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 19, 2020, 19:06:24
np. dlaczego ŚM nie jest w art. z dodatkami,  dlaczego jako ustalona stawka miesięczna nie będzie wliczana do ustalenia emerytury, czym różni się dodatek służbowy od szkodliwego powodując jego nie naliczanie do emki.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 19, 2020, 19:09:15
np. dlaczego ŚM nie jest w art. z dodatkami,  dlaczego jako ustalona stawka miesięczna nie będzie wliczana do ustalenia emerytury, czym różni się dodatek służbowy od szkodliwego powodując jego nie naliczanie do emki.
Jak sam nazwa wskazuje jest to świadczenie, równie dobrze można by było pytać czemu nadgodziny i mundurowka się nie wlicza. Szkodliwe już ci wyjaśniłem że nie spełnia kryteriów art 87 ust 2.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 20, 2020, 13:57:56
eqinox nie porównuj ŚM z nadgodzinami, mundurówką, bo przeciez po spełnieniu warunków ŚM staje się uposażeniem stałym comiesięcznym, natomiast różnica dodatku szkodliwego od np. służbowego jest taka, że tylko co miesięczna WYSOKOŚĆ jego się zmienia. Skoro Ty tak pytasz to może też zadać pytanie - to dlaczego 1/12 ostatniego wynagrodzenia się wlicza i o ile się nie mylę ( to w wyliczaniu Emy (chyba to był art. 87) też była coś mowa o nagrodach lub premiach.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Eqinox w Wrzesień 20, 2020, 14:40:41
eqinox nie porównuj ŚM z nadgodzinami, mundurówką, bo przeciez po spełnieniu warunków ŚM staje się uposażeniem stałym comiesięcznym, natomiast różnica dodatku szkodliwego od np. służbowego jest taka, że tylko co miesięczna WYSOKOŚĆ jego się zmienia.
Skoro coś się zmienia to jest stałe czy zmienne? Mundurówka ci nie pasuje ok... Brak lokalu podobnie jak świadczenie motywacyjne wypłacany jest co miesiąc...
Skoro Ty tak pytasz to może też zadać pytanie - to dlaczego 1/12 ostatniego wynagrodzenia się wlicza i o ile się nie mylę ( to w wyliczaniu Emy (chyba to był art. 87) też była coś mowa o nagrodach lub premiach.
Z racji tego że nie chce ci się czytać odpowiem tak odpowiedź jest w ustawie o PSP w rozdziale uposażenia strażaków a w art. 87 nie ma nic o nagrodach i premiach.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 20, 2020, 20:01:02
Oczywiście, że opierając na wymienionych przez ciebie prawnych aspektach mieszkaniówka powinna wchodzić. Natomiast jeśli chodzi o szkodliwy to on jest zmienny tak jak może być zmienny dodatek służbowy.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: pb11 w Wrzesień 20, 2020, 22:09:07
Masz masę czasu na emeryturze,  zapoznaj się z aktualnym stanem prawnym z orzeczeniami sądów i dopiero pisz.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: officer w Wrzesień 21, 2020, 09:49:22
Widzę, że kolejny przeciwnik wymiany poglądów, spostrzeżeń.
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: strazakos_jrg w Październik 01, 2020, 15:56:22
Nie ma jeszcze tekstu jednolitego ustawy o PSP?
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: Strażak wro w Listopad 02, 2020, 21:07:56
Trochę czasu minęło, aktualne opinie służbowe zrobione, nawet projekty decyzji przyznających ŚM podobno rozesłano... a czy może już wiadomo, jak faktycznie wypłacić strażakowi to świadczenie. Obowiązuje od 1.10.  :rolleyes:
Tekst jednolity ustawy o PSP nie ma tu znaczenia...
Tytuł: Odp: Nowelizacja ustawy o PSP
Wiadomość wysłana przez: j.o.blush w Listopad 03, 2020, 09:18:59
Nie ma wypracowanych "kanałów" przepływu środków z ZER-u do komend - tak jak pisałem wcześniej nie wyobrażam sobie sytuacji że KP/M wydaje decyzje a płatnikiem jest ZER (z wszystkimi potrąceniami, terminami itp). I o ile w przypadku strażaków którzy nabyli uprawnienia do ŚM przed 1 października na wydanie decyzji jest jeszcze czas (art. 19) to już w przypadku strażaka który nabył uprawnienie np. 2 października naruszono ustawę. Jednocześnie komendant nie mógł takiej wydać bo naruszyłby dyscyplinę budżetową (ot taka kolejna przypadłość PSP).
Podejrzewam że środki na wypłatę zostaną ujęte w planie budżetowym na 2021 i wyrównanie pójdzie do 10 stycznia (ale to tylko moje przypuszczenia)