strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: dago w Czerwiec 08, 2005, 22:07:45
-
Poniżej list Przewodniczącego ZG NSZZ PP do Komendanta Głównego:
=====================
Konin dnia 2005-06-08
ZG-I – 04/07
Pan
nadbryg. Piotr Buk
Komendant Główny
Państwowej Straży Pożarnej
Szef Obrony Cywilnej Kraju
W A R S Z A W A
Zarząd Główny Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Pracowników Pożarnictwa zwraca się o podanie wiążących prawnie interpretacji dotyczącej nagrody rocznej dla funkcjonariuszy, w związku z ogłoszeniem i stosowaniem Rozporządzenia Ministra Finansów w tym zakresie.
W miesiącu kwietniu 2005 roku zostało podpisane Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 kwietnia 2005 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz.U. Nr 74 z 2005, poz. 652). W § 1 ust. 1 pkt. 6 tego rozporządzenia zapisano, że w załączniku nr 7 do rozporządzenia – Szczegółowa klasyfikacja wydatków dla zadań z zakresu bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego, litera g, uchyla się paragrafy 407 – (...) oraz nagrody roczne dla funkcjonariuszy oraz 408 – uposażenia i świadczenia pieniężne wypłacane przez okres roku żołnierzom i funkcjonariuszom zwolnionym ze służby. Paragraf 2 w/w rozporządzenia mówi o zastosowaniu treści par.1pkt.6 lit.g do opracowania projektu ustawy budżetowej na rok 2006.
W związku z tym, że wydatki w naszych jednostkach są realizowane na podstawie planu finansowego, gdzie ujmuje się je wg paragrafów klasyfikacji budżetowej, uchylenie cytowanych paragrafów powoduje, że obecnie brak jest podstawy prawnej, która umożliwia ujęcie nagrody rocznej (trzynastki) w planie finansowym na 2006 rok. Należy dodać, że aktualnie w komendach brak jest odpowiednich druków do naliczenia nagrody w projekcie budżetu 2006 oraz brak jest również wyjaśnień w tej sprawie.
Analizując powstałą sytuację można stwierdzić, że:
1. Nie ma zmian w naliczeniu funduszu nagród dla funkcjonariuszy.
2. Nagroda roczna nie będzie mogła być wypłacona (brak podstawy prawnej do wypłaty).
3. „Skonsumowanie” środków nastąpić może w formie nagrody uznaniowej (duże kwoty).
4. Przy założeniu sytuacji z pkt. 3 – tracimy trzynastkę za 2005 rok.
Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie sprawy oraz przekazanie nam informacji o ewentualnych skutkach uchylenia cytowanych przepisów.
Przewodniczący ZG NSZZ PP
Krzysztof Hetman
++++++++++++++++++++++++++
My także postarajmy się informować o postepach w tej sprawie
-
na rzie 13 nastepnie będą pewnie urlopy , sufitówka i mundurówka-ale się rymuje
-
Nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii dziejów, ale jeśli nie zrobi się większej zadymy(może nie taką jak dwa czy trzy lata temu w Anglii) to będą nas rypać w bu..... aż padniemy. A staniem pod sejmem i wyciem syrenami nic nie załatwimy. Oni liczą się z tymi których się boją. ;)
-
z tego co wiem nie ma o co kruszyć kopii...
-
Oczywiście, że nie ma o co kruszyć kopii...a raczej to; nie ma z kim.
Nic nie da teraz demonstracja pod Sejmem czy jakakolwiek akcja protestacyjna.
Obecni rządzący to żywe trupy polityczne i najwyżej mogą nam obiecać, że nam obiecają. Przedłużyli sobie tylko wypłaty(diety) poselskie do jesieni i wszystko mają w d***e.
Z tego co mi widomo 13 pensja poszła pod inny "paragraf" ale nie słyszałem że ma być nie wypłacana.
-
Mam madzieję że masz rację i to nie jrst początek końca . ;)
-
Kolego Dago czy masz coś wspólnego z NSZZ PP ?
-
Poniżej list Przewodniczącego ZG NSZZ PP do Komendanta Głównego:
Czy dago ma coś wspólnego z tym związkiem to nie wiem, ale PG-14 pewnie wie.