Co do przestrzegania tego co przysłano i nie odwołano. Lata temu też tak myślałem nawet podpierałem się w pewnej sprawie pismem KG który tak a nie inaczej interpretował pewną sytuację (choc miałem świadomość że ta interpretacja była błędna) ale była korzystna dla strażaków więc sie jej trzymałem. Sprawa zakończyła się tak że po kilku latach po kontroli mi zmniejszono dodatek a Pan z KG był już na emeryturze i mało go to obchodziło.
Także od tamtego momentu tylko zgodnie z przepisami nie ma znaczenia co kto przyśle, a jak ktoś mimo to każe mi robić tak a nie inaczej to niech sam się na kwitach podpisuje.

Kiedy napisałem że mam twoje 15 letnie pismo. Napisałem tylko że obecne stanowisko KG w sprawie DSz zupełnie nie pokrywa się z tym co napisałeś i że mamy nowe rozporządzenie I określone przepisy finansowe i KPA z których doś jasno wynika jak wygląda proces wydania decyzji i wypłaty środków. I tyle.
I druga sprawa ile ty lat służysz,  bo ja sporo i może 2 razy w życiu widziałem żeby w PSP ktoś wycofał z obiegu pismo  wyrażające stanowisko,  wytyczne itp. bo wyszły nowe lub zmienił zdanie jak coś pozmienialo sie w przepisach. W PSP wydaje się polecenia do poleceń i tworzy wytyczne do procedur więc...

Skąd u Ciebie przeświadczenie że stanowisko KG wyrażone 15 lat temu jest nadal aktualne i obowiązujące i przez 15 lat nie uległo zmianie , to po pierwsze.
Po drugie wiesz że jest rozp z 2021  w którym to dodano zał nr 5 . I na przestrzeni lat wprowadzono troszkę zmian jeśli chodzi o DSz.
I wreszcie tak u mnie komendant raz na kwartał podpisuje decyzję o wypłacie dodatku i strażak ją widzi. Mamy też procedurę przyznawania dodatku szkodliwego dołączoną do regulaminu służby wdrożoną do stosowania zarzadzeniem komendanta. Więc jak widzisz można inaczej niż na gębę.