strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Pożarnictwo => Profilaktyka, prewencja => Wątek zaczęty przez: pit3r w Październik 25, 2020, 20:24:36
-
Witam,
potrzebuję pomocy w kwestii interpretacji przepisu zawartego w art. 56 ust. 1a ustawy Prawo Budowlane.
Cały art. 56 wygląda następująco.
Art. 56. [Zawiadomienie PIS i PSP o zakończeniu budowy obiektu budowlanego i zamiarze przystąpienia do jego użytkowania]
1. Inwestor, w stosunku do którego nałożono obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, jest obowiązany zawiadomić, zgodnie z właściwością wynikającą z przepisów szczególnych, organy:
1) (uchylony),
2) Państwowej Inspekcji Sanitarnej,
3) (uchylony),
4) Państwowej Straży Pożarnej
- o zakończeniu budowy obiektu budowlanego i zamiarze przystąpienia do jego użytkowania. Organy zajmują stanowisko w sprawie zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym.
1a. Przepisy ust. 1 stosuje się również w przypadku, gdy projekt budowlany obiektu budowlanego nieobjętego obowiązkiem uzyskania pozwolenia na użytkowanie wymagał uzgodnienia pod względem ochrony przeciwpożarowej lub wymagań higienicznych i zdrowotnych.
2. Niezajęcie stanowiska przez organy, wymienione w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, traktuje się jak niezgłoszenie sprzeciwu lub uwag.
Wątpliwość w interpretacji ww. przepisu dotyczą przypadków przebudowy lub zmiany sposobu użytkowania obiektów budowlanych, których projekt wymagał uzgodnienia pod względem ochrony przeciwpożarowej.
Czy w przypadku zakończenia przebudowy lub zmiany sposobu użytkowania ww. obiektów budowlanych wymagane jest zgłoszenie do organu Państwowej Straży Pożarnej i zajęcie przez ten organ stanowiska w sprawie zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym?
Czy przepis ten dotyczy wyłącznie przypadku zakończenia budowy obiektu budowlanego nieobjętego obowiązkiem uzyskania pozwolenia na użytkowanie, którego projekt wymagał uzgodnienia z rzeczoznawcą do spraw przeciwpożarowych pod względem ochrony przeciwpożarowej?
Z informacji zawartych na stronie rządowej wynika, że do PSP należy zgłaszać wyłącznie zakończenie budowy.
https://www.biznes.gov.pl/pl/firma/inwestycje-budowlane/chce-zbudowac-hotel/proc_96-zawiadomienie-strazy-pozarnej-o-zakonczeniu-budowy (https://www.biznes.gov.pl/pl/firma/inwestycje-budowlane/chce-zbudowac-hotel/proc_96-zawiadomienie-strazy-pozarnej-o-zakonczeniu-budowy)
PINB w moim powiecie twierdzi, że ust. 1a dotyczy wyłączenie przypadków zakończenia budowy obiektów budowlanych, a zajmowanie stanowiska w związku z przebudową lub zmianą sposobu użytkowania, w którym zgłoszony zostanie np. sprzeciw w sprawie uzyskania pozwolenia na użytkowanie nie ma racji bytu, ponieważ pozwolenia na użytkowanie w takich przypadkach nie będzie w ogóle wydawane.
Jakie macie zdanie na ten temat?
-
Jesli PINB nie wydaje pozwolenia na uzytkowanie (polecam stanowisko GINB ws wydawania pozwolenia na uzytkowanie w przypadku przebudowy), to strona tylko powiadamia PSP o zakonczeniu robót, a wydanie stanowiska w trybie art. 56 jest zbędne. Warto poinformowac strone o sytuacji, zebrac materialy z projektu i zaplanowac w obiekcie kontrole w planie rocznym lub w trybie wystąpienia nowych okolicznosci. Zawsze mozemy dac zakaz uzytkowania obiektu, części obiektu czy instalacji jesli cos w naszej ocenie jest niebezpieczne.
-
Mogę prosić o link do tego stanowiska.
-
Jesli PINB nie wydaje pozwolenia na uzytkowanie (polecam stanowisko GINB ws wydawania pozwolenia na uzytkowanie w przypadku przebudowy)
Też poproszę, jeśli można.
-
Na stronie KG jest tylko ogólnie na ten temat. Szczegółowe wzory stanowisk są dostępne raczej na wyłączność pionu kontrolno - rozpoznawczego.
https://www.gov.pl/web/kgpsp/materialy-nie-tylko-dla-rzeczoznawcow-
-
Stanowisko wspólne KG i GINB jest z 2014 r., a art. 56 ust. 1a pojawił się w 2015 r.
W każdym ze wzorów stanowisk pojawia się zwrot "zakończenie budowy", ten sam zwrot jest nawet zawarty we wzorze zawiadomienia do PSP.
Do PSP wpływają zawiadomienia o zakończeniu przebudów i zmian sposobów użytkowania. Strażacy jeżdżą na odbiory i piszą potem stanowiska. Pytanie czy w przypadku przebudowy lub zmiany sposobu użytkowania jest w ogóle podstawa do wydania takiego stanowiska?
Zainteresowanym mogę przesłać na maila wyjaśnienia dot. zakończenia przebudowy pobrane z serwisu Lex Budownictwo.
-
Czy przepis ten dotyczy wyłącznie przypadku zakończenia budowy obiektu budowlanego nieobjętego obowiązkiem uzyskania pozwolenia na użytkowanie, którego projekt wymagał uzgodnienia z rzeczoznawcą do spraw przeciwpożarowych pod względem ochrony przeciwpożarowej?
Art. 55 [Pozwolenie na użytkowanie]
1. Przed przystąpieniem do użytkowania obiektu budowlanego należy uzyskać decyzję o pozwoleniu na użytkowanie, jeżeli:
1) na budowę obiektu budowlanego jest wymagane pozwolenie na budowę i jest on zaliczony do kategorii:(...)
2. Inwestor zamiast dokonania zawiadomienia o zakończeniu budowy może wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.
-
Dnia 03.11.2020r.
webinarium godzina: 12.50-13.20
Prawo Budowlane – wykład eksperta mł. bryg. mgr inż. Michał Jeremenko
Przekazywanie obiektów do eksploatacji a obowiązkowa kontrola PSP. Najczęściej występujące nieprawidłowości oraz niezgodności projektowe i wykonawcze
Dowódca Jednostki Ratowniczo – Gaśniczej Komendy Miejskiej PSP
Dostałem takiego maila jak niżej. Nie wiem czy warto, ale wstęp wolny.
"Jak wziąć udział?
KROK 1. Zapoznaj się z programem i w przypadku zainteresowania wypełnij poniższy formularz:
https://biotop.pl/formularz-zgloszeniowy-na-webinarium/
KROK 2. Otrzymasz potwierdzenie rejestracji wraz z linkiem, hasłem oraz szczegółową instrukcją do zalogowania na webinarium
Ilość miejsc: ograniczona, liczy się kolejność zgłoszeń.
serdecznie zapraszamy na Webinarium Dolnośląskie z cyklu: Architektura i Budownictwo, które odbędzie się w dniu 03.11.2020r. (wtorek), na platformie internetowej millennium.tv."