strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: bua_2 w Listopad 10, 2007, 15:01:53
-
Witam wszystkich.
Mam pytanie dotyczące powstającego etatu "zastępca dowódcy zmiany". Od kiedy powstaje na PB i dla kogo. Wiem że będzie to 9 grupa ale jakie wymagania i kto będzie mógł być mianowany na ten etat.
Z góry dziękuje.
-
jeśli ktoś może, niech podeśle akt prawny ustanawiający to stanowisko. ja słyszałem, że z-ca dowódcy zmiany wchodzi od nowego roku, poza tym niektóre ze stanowisk funkcyjnych, np. dyżurny operacyjny zmieniają grupę o jedną w góre.
-
Jak to możliwe że podobno wchodzi od nowego roku, wiem że kosztem jednego etatu d-cy sekcji (ma go zastąpić) i nic. Jak ktoś posiada art. prawy dot. wprowadzenia nowego etatu :zastępca d-cy zmiany" to proszę o podesłanie.
Dzięki.
-
Jak to możliwe że podobno wchodzi od nowego roku, wiem że kosztem jednego etatu d-cy sekcji (ma go zastąpić) i nic. Jak ktoś posiada art. prawy dot. wprowadzenia nowego etatu :zastępca d-cy zmiany" to proszę o podesłanie.
Dzięki.
Tu uzasadnienie : http://www.zzsflorian.pl/files/File/zalaczniki/komunikaty/2007/0310/projekt_place_2008.pdf
-
Witam.
Chciałbym zapytać szanownych forumowiczów o wymagania na stanowisko zastepcy dowódcy zmiany w jednostce 1 kategorii.
20 Marca w życie wchodzi ustawa w której takie stanowisko się znajduje a brak jest jakiegokolwiek dokumentu mówiącego o wymaganiach na tym stanowisku. Jeśli ktoś posiada informację na ten temat proszę o odpowiedz.
-
Witam.
Również jestem tym zainteresowany. Jeśli może ktoś podesłać link do tej ustawy.. poprzednia wprowadzająca m.in. to stanowisko miała wejść w życie z dniem 1 stycznia i .. i jak zawsze.
Stanowisko na 9 grupie (d-ca sekcji na 8, d-ca zmiany na 10). Więc wymagania powinny zawierać się gdzieś pomiędzy;)
-
Na dzień dzisiejszy obowiązujące Rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych .............., wymagań kwalifikacyjnych ........... z dnia 7 sierpnia 2007 r. nie przeiwduje stanowiska z-cy d-cy zmiany.
Na dzień dzisiejszy trwają pracę nad nowym rozporządzeniem kwalifikacyjnym.
Jak wejdzie nowe rozporządzenie kwalifikacyjne w życie, jest jeszcze potrzebna zmiana Regulaminu KP/M. Będzie zależało od KP/M, czy będzie chciał mieć takie stanowiska w swojej komendzie.
Powodzenia
-
Najwidoczniej prace nad nowym rozporządzeniem dobiegły końca.
A oto nowe rozporządzenie wchodzące w życie 20 marca.
http://www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2008,nr,37/poz,212,rozporzadzenie-ministra-spraw-wewnetrznych-i-administracji-w-sprawie-uposazenia.html
-
Pomyliłeś dwa różne rozporządzenia:
1. w sprawie uposażenia strażaków PSP, (płacowe)
2. w sprawie stanowisk służbowych w jednostkach organizacyjnych PSP, maksymalnych stopni przypisanych do poszczególnych stanowisk oraz dodatkowych wymagań kwalifikacyjnych, jakim powinni odpowiadać strażacy na określonych stanowiskach służbowych (kwalifikacji zawodowych).
-
I właśnie w załączniku do rozporządzenia w sprawie uposażenia strażaków wyszczególnione jest stanowisko zastępcy dowódcy zmiany, podobnie jak pozostałe zmiany w grupach.
Rozporządzenie w sprawie kwalifikacji zawodowych funkcjonariuszy jedynie da odpowiedź na pytanie Fireman1 - wymagania dot. tego stanowiska.
-
jest ustawa pokazująca wysokość płac dla takiego stanowiska i tu macie rację
ale takiego stanowiska NIE MA JESZCZE !!! bo nie ma rozporządzenia które określi warunki nadawania takiego stanowiska, kwalifikacji itp...
czyli to że jest w płacowym nie oznacza że coś takiego ktoś mieć będzie...
aż do następnego rozporządzenia
-
Na określenie wymagań dot. stanowiska z-cy d-cy zmiany - trzeba jeszcze poczekać, może w połowie roku.
-
Witam!!!
Kolega Butel ma rację.
W najnowszym Rozporządzeniu Płacowym podane są nowe stanowiska, jednakże obsadzone mogą być po ukazaniu się Przepisu Kwalifikacyjnego - może w maju, ale na to bym nie liczył. Moim zdaniem będzie to czerwiec. Komendanci M/P będą musieli zabezpieczyć pieniądze na nowe etaty. Reasumując - strażacy, którzy dostaną awans na nowe stanowisko - dostana podwyżkę za nową grupę od momentu otrzymania stanowiska.
Pozostali strażacy (na starych etatach) - dostaną spłatę od stycznia.
Pozdrawiam
Grzechu102.
-
Koledzy ! Niema co się podniecać do czasu wydania przepisu kwalifikacyjnego troszkę czasu minie. A następnie na zmianę zapisów w regulaminach organizacyjnych KM/P/ również . A czy komendanci będą chcieli te regulaminy zmieniać i tworzyć nowe stanowiska to się okaże .Zresztą w mojej jednostce ,te nowe stanowiska to tylko będą nazwy same w sobie ,bo nie przynoszą żadnych skutków finansowych.
-
Najprawdopodobniej takiego stanowiska jednak nie będzie.
-
A jakieś szczegóły do tego stwierdzenia?
-
szczegółów oczywiście brak.
Po prostu o tym się mówi... stanowisko byłoby zbyt dobre i wiele osób z biura byłoby "zazdrosnych"??
-
Aa..
Mówi się o tym, jak o wielu innych sprawach. Już trochę za późno na rozmyślania panów z biur, skoro stanowisko ujęte zostało formalnie w rozporządzeniu płacowym, prawda?
-
i tak i nie...
teraz musi powstać kolejne a to może już im przez "gardła" nie przejść
-
Musi, to fakt. Jak powiedzieli A muszą powiedzieć i B.
Jeśli nie nowe rozporządzenie kwalifikacyjne to nowe rozporządzenie płacowe (bez tego stanowiska) a to byłaby już lekka kompromitacja;)
-
Na określenie wymagań dot. stanowiska z-cy d-cy zmiany - trzeba jeszcze poczekać, może w połowie roku.
Aby nie zakładać nowego tematu mam pytanie i podłączam się do tego wątku :
Czy jest ktoś szczęśliwym czytaczem projektu lub jego zarysu rozporządzeń:
- organizacji komend (ponoć trwają prace nad zmianą tego rozporządzenia)
- kwalifikacyjnego?
Jeżeli ktoś ma lub zna źródełko proszę o podanie.
Ponieważ do połowy roku mamy jeszcze około 2 miesięcy warto zapoznać się z projektem co tam w trawie piszczy
-
Witam ponawiam pytanie bo jak dalej brakuje rozporządzenia kwalifikacyjnego i nikt nic nie wie lub nie chce powiedzieć.
-
Witam ponawiam pytanie bo jak dalej brakuje rozporządzenia kwalifikacyjnego i nikt nic nie wie lub nie chce powiedzieć.
Króciutko: nie ma rozporządzenia, więc nie ma stanowiska. A więcej: jeśli regulamin komendy nie przewidzi ( w dalekiej przyszłości) takiego stanowiska, to również nie ma stanowiska ( w tejże komendzie).
dokładnie tak, jak napisał kol. Grzela kilka miesięcy temu
Odp: Jakie wymagania na stanowisko zastępca dowódcy zmiany??
« Odpowiedz #2 : Marzec 09, 2008, 13:17:44 »
Odpowiedz cytującCytuj
Na dzień dzisiejszy obowiązujące Rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych .............., wymagań kwalifikacyjnych ........... z dnia 7 sierpnia 2007 r. nie przeiwduje stanowiska z-cy d-cy zmiany.
Na dzień dzisiejszy trwają pracę nad nowym rozporządzeniem kwalifikacyjnym.
Jak wejdzie nowe rozporządzenie kwalifikacyjne w życie, jest jeszcze potrzebna zmiana Regulaminu KP/M. Będzie zależało od KP/M, czy będzie chciał mieć takie stanowiska w swojej komendzie.
Powodzenia
-
Witam wszystkich odnośnie tematu zastępcy d-cy zmiany, jak widać już pół roku mineło a o przepisie kwalifikacyjnym ANI WIDU ANI SŁYCHU ktoś zrobił dobrą minę do złej gry i dla podpuchy podoficerów lub aspirantów w rozporzadzeniu płacowym załączył takie stanowisko , ŻAL ŻAL ŻAL LOL LOL LOL
-
Widać że nowe kierownictwo PSP tak samo szybko pracuje jak nasze rządy budują autostrady dużo gadania mało wykonania , grunt to dobry PR i samozadowolenie .Myślałem że tamta ekipa tylko gadała i nic nie robiła ale nowi też nic więcej nie robią w żadnym z palących tematów naszej służby.Widać taki już nasz los obsadzać stanowiska potrafią nasi decydenci , ale z pracą to już coś kiepsko.
Jedynie to wymagania w stosunku dla PB to są zajebiście wysokie z docenianiem to już odwrotnie.
-
Już wszystko wiadomo to stanowisko dla oficerów aspirantom zrobiono smaczek a teraz panom dziękujemy ,za wysokie progi na nasze aspiracje.Pełnijcie dalej obowiązki a kasę wezmą jak zawsze oficerowie.
-
Kolego pożarnik.
Trzeba dokładnie przeczytać projekty rozporządzenia i zauważyć że dowódca sekcji i zastępu zostały stanowiskami aspiranckimi. Ciekaw jestem co powiedzą wykształceni oficerowie, którzy są mianowani na te stanowiska. Nie zawsze tak jak mówisz biorą pieniądze oficerowie. Pociesze Cię nie masz co się martwić nie jesteś sam na świecie z problemami ale w jednej komendzie na Podlasiu nie ważne jakie masz kwalifikacje zawodowe, nie ważne jakie szkoły masz skończone nie ważne jakie są przepisy i rozporządzenia MSWiA. Przełożeni uprawnieni do mianowania i tak wsadzają swoich wafli na stanowiska i mają wszystkich gdzieś. A wykształceni oficerowie, którzy mają już po kilkanaście lat służby są blokowani na stanowiskach gdzie nigdzie nie wyskoczą. Komendant np. mianuje aspiranta na nieobsadzone stanowisko oficerskie chociaż ma do dyspozycji kilkunastu oficerów spełniających wszystkie kryteria. Tak samo jest z oficerami, którzy nie spełnia przepisów kwalifikacyjnych czyli nie mają skończonych szkół, bo np. biorą udział w sportach lub jest się gumowych uchem komendanta czy innych osób bierze się ich pod uwagę w awansach na stanowiska służbowe oficerskie a nie widzi się tylu oficerów spełniających kryteriach. Wiec kolego sam widzisz ze nie jest różowo. Ciekaw jestem osobiście, kiedy zostanie to zauważone przez KG jakie komedie z mianowanie i innymi poważnymi kwestiami są tu odstawiane i przyjedzie kontrola z KG czy MSWiA z prawdziwego zdarzenia, żeby sprawdzić ten prywatny folwark zwierzęcy.
Pozdrawiam
-
Już wszystko wiadomo to stanowisko dla oficerów aspirantom zrobiono smaczek a teraz panom dziękujemy ,za wysokie progi na nasze aspiracje.Pełnijcie dalej obowiązki a kasę wezmą jak zawsze oficerowie.
Kolego ja jestem oficerem i siedzę na stanowisku d-cy zastępu i wiem już (tak jak napisał mój przedmówca) kto wskoczy na miejsce z-cy d-cy zmiany u mnie bo jak powiedział jeden z wyżej postawionych oficerów jest na niego parcie (aby tylko w majtki nie narobili jak będą tak przeć) a ja nadal będę takim oficerem, na którego wołają d-ca świąteczny bo reszta idzie w święta na wolne i wtedy uważają że ja mogę dowodzić. Tak jak mówił szeregowiec dzieje się dzieje. Ja przywykłem ty też przywyknij jest tak lżej.
-
Ja z tego projektu zrozumiałem, że z-cą d-cy zmiany może zostać aspirant pod warunkiem, że w ciagu 5-ciu lat uzupełni swoje wykształcenie.
-
Trwają dyskusje odnośnie wymagań na to nowe stanowisko. Proponuje się, aby staż służby był o rok mniejszy, a stopień o jeden niższy niż dowódca zmiany.
Jednak to tylko propozycje.
-
Ja bym podniósł wymagania na co najmniej brygadier, a kto do cholery teraz robi to wszystko i za friko .U mnie aspiranci a oficerowie to tylko w biurach, zresztą nikt na studia z podziału w dawniejszych czasach skierowania nie dostał.
-
Witam czy już coś wiecie o tym rozporządzeniu regulującym wymagania kwalifikacyjne co do stanowska zastępcy dowódcy zmiany??
-
Taki wątek już istnieje pt"Jakie wymagania na stanowisko zastępca dowódcy zmiany??" a co do dalszych losów tego stanowiska to dalej trwają uzgodnienia pomiędzy niewiadomo kim a czym .Nasi spece od ustaw w KG głowią się jak wykiwać podziałowców i zadowolić Donalda, a nasz 01 to typowy facet od unikania trudnych spraw.
-
zajrzyj http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,9132.0.html wystarczy użyć opcji szukaj , a wiele tematów się powtarza
W większości jednostek i komend stanowisko to jest "sobie a muzom" czyli nie wnosi nic nowego grupy te same , co d-ca sekcji , to po co zmieniać regulamin organizacyjny komendy.W niewielkiej ilości , że tak powiem większych jednostek, może to ma sens , ale jest ich niewiele , a są komendanci leniwi po co zadawać sobie trud i zmieniać regulamin organizacyjny , który nie tak dawno powstawał w bulah i trudzie ... ?
pozdrawiam
-
Z-ca dowódcy zmiany ma być w planach grupą 9 ( z tego co wiem) więc pewnie na jednostkach poniżej 36 etatów takiego stanowiska nie będzie (jeżeli będzie gdziekolwiek).
-
u mnie w tej chwili jest 33 strazaków na zmianach, 11 na jednej gdzie jest staniowisko Dowódcy, Dowódcy Sekcji i Dowódcy Zastępu, kolejny dowódca nie jest potrzebny, bo juz nie bedzie miał kim dowodzić ^_^. Chyba że te stanowisko zastapi np. dowódce sekcji, więc nie widzę wogóle takiej konieczności żeby takie stanowisko powstało, a jezeli chodzi tylko o kasę to wystarczy podnieść grupę Dowódcy zmiany na 10 a sekcji na 9 i wszystko bedzie grało. Osobiści mógłbym obsadzać stanowisko brygadzisty, mistrza, specjalisty...nie ważane jaka nazwa aby dobrze płacili. :wacko:
-
Dowódca zmiany w jednostkach powyżej 36 etatów jest grupą 10 więc szanse małe na podwyższenie grupy w mniejszych jednostkach.
-
Koledzy mam pytanie: Co w końcu ze stanowiskiem zastępcy dowódcy zmiany. Swego czasu na forach było głośno na ten temat, a na chwilę obecną do końca nie jest chyba wiadomo czy będzie te stanowisko, a jeśli będzie to czy ma to być stanowisko aspiranckie, oficerskie czy łamane. W projekcie Rozporządzenia płacowego na 2009r nie ma tego stanowiska ani wśród stanowisk przesuwanych w grupach ani też w stanowiskach nowopowołanych, istnieje natomiast w tabelach zaszeregowania. Sam już niewiem czy w końcu będzie utworzone czy nie ?
-
Projekt rozporządzenia o kwalifikacjach zawodowych, w którym wymieniono również to stanowisko, ukazał się kilka miesięcy temu. Od tamtego czasu nic nie wiadomo co się dzieje z tym projektem, na jakim jest etapie etc.
Chyba pozostaje tylko czekać...
-
Tak, tylko zastanawiają mnie przesunięcia w grupach które zawarte są w tym ostatnim rozporządzeniu płacowym na 2009r. Z tego co widzę przesunięcia w grupach dotyczą przedewszystkim strażaków na wyższych stanowiskach dowódczych, tylko na otarcie łez podniesiono grupę starszym operatorom i dowódcą zmian ( chyba żeby zbyt wielkiego rabanu nie było ). Zgadzam się z teorią, że każdy strażak czy to z podziału czy też tzw. biurowy powinien dobrze wykonywać swoją prace i godziwie mieć za nią zapłacone dlatego nie dzielił bym zbytnio strażaków na tych z podziału i resztę świata. Ale trzeba z utrzciwością przyznać, że trzonem pożarnictwa byli i są Ci którzy na co dzień uczestniczą w różnego rodzaju akcjach ratowniczo gaśniczych.
Dziwi mnie też fakt, że nie docenia się właśnie zastępców dowódcy zmiany. Są to strażacy którzy zastępując dowódcę na miejscu rozpoczynającej się akcji muszą podejmować niejednokrotnie kluczowe i odpowiedzialne decyzje od których zależy rozwój sytuacji, a zazwyczaj dopiero pod koniec pojawiają się pozostali również ważni strżacy.
-
temat na forum omawiany był takze tutaj:
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,7525.0.html
co do Twojej wypowiedzi to każdy na swoim stanowisku czuje się potrzebny, nie tylko d-ca zmiany czy jego zastępca, także zaraz usłyszysz ze ważni są d-cy zastępów, ratownicy, itp....
Myślę, że podwyższanie grup dla biura (gdzie na ogół pracują doświadczeni i starsi strażacy) ma na celu zwiększenie albo atrakcyjności tych stanowisk, albo dodatkowe zwiększenie pieniędzy w przypadku odejścia na emke - wyższa grupa = wyższa pensja/emka (w przypadku odejść).
Co do tematu postu to na razie cisza ze strony służbowej (co mnie już k.... :bij: wcale nie dziwi), temat kiedyś rzucony chyba czeka teraz na śmierć poprzez zapomnienie...
pozdr
-
Zgadzam się, iż każdy strażak na swoim stanowisku jest potrzebny począwszy od stażysty po przez innych. Dobija mnie tylko fakt, że najpierw rzuca się temat ludzie robią sobie nadzieję a potem jak sam stwierdziłeś temat znika a odwrotnie, pojawiają się przesunięcia w grupach o których wcale początkowo głośno się nie mówiło takie jak:
1) dyżurny operacyjny (KW I kat.) z grupy 11 na grupę 12;
2) dyżurny operacyjny (KW II kat.) z grupy 10 na grupę 11;
3) pomocnik dyżurnego operacyjnego (KW) z grupy 7 na grupę 8;
4) dyżurny operacyjny (KP/M II kat.) z grupy 9 na grupę 10;
5) zastępca dyżurnego operacyjnego (KP/M II kat.) z grupy 8 na grupę 9;
6) dyżurny operacyjny (KP/M III – V kat.) z grupy 8 na grupę 9;
7) pomocnik dyżurnego operacyjnego (KP/M) z grupy 6 na grupę 7;
10) komendant szkoły podoficerskiej z grupy 16 na grupę 17;
11) zastępca komendanta szkoły podoficerskiej z grupy 15 na grupę 16..
Dodano nowe stanowiska:
1) główny specjalista (KW) w grupie 14
Jak ktoś się dokładnie przyjrzy to większość przesunięć dotyczy szczebla centralnego lub wojewódzkiego, a już totalnym nieporozumieniem w tym Rozporządzeniu są decyzje dotyczące Muzeum Pożarnictwa ale tego to nawet szkoda komentować. Tak więc jak widać o wszystkich pamiętali tylko o niektórych zapomnieli ?
Scalono.
Od samego początku twierdzę, że każdy strażak powinien godziwie zarabiać i zajmować stanowisko zgodnie z jego kwalifikacjami a szczególnie umiejętnościami. Cały czas zaznaczam tylko fakt robienia strażaków w przysłowiowego "konia" Po co przez cały rok puszczanie informacji (insynuacji) dotyczących zmian na danym stanowisku, ujmowanie tego stanowiska w tabelach płacowych gdy na koniec okazuje się, że to gruszki na wierzbie a do tego na deser człowiek słyszy o zmianach w jednostce badawczo rozwojowej lub w muzeum pożarnictwa.
-
Ok.
Poczytaj może również nieco dz. SK,CPR,CZK:
M.in.
Pomimo propozycji KG przeszeregowania stanowiska:
dyżurny operacyjny KW I i II kat. – na grupę 12 z 11 – brak akceptacji związków zawodowych,
dyżurny operacyjny w KP III, IV i V kat. – z grupy 8 na grupę 9 – brak akceptacji związków zawodowych;
Dziękujemy!
Wszyscy pokrzywdzeni przez ZZ dyżurni i dyspozytorzy WSKR, M/PSK i PA.
Poprzednie "stare" stanowiska - brak akceptacji ZZ... Co dopiero jakieś nowe Może się mylę? OBY. :krzyk:
-
Kiedyś pisałem że strażacy od grupy 1-9 to dla strony służbowej nie są strażacy tylko zło konieczne i czy znowu się to nie powtórzyło, i niech mi ktoś nie powie znowu że operatorom podnieśli bo to jest chichot i rzucenie ochłapów dla zamknięcia ryja podziałowi .Takiego chamstwa i mydlenia oczu już dawno nie było
a Panowie oficerkowie dalej się śmieją z nas na czele z 01 , który cudownie ozdrowiał zostając mianowanym KG, wcześniej biedak musiał iść na emeryturkę.Teraz pozwala swoim hienom okradać podział wespół z cholernymi ZZ Karierowiczów PSP.
-
Ktoś wie czy stanowiska zastępcy dowódcy zmiany będą obligatoryjnie w każdej JRG powyżej 36 etatów czy wg uznania Komendantów??
-
Witam!
U mnie K-diant -_- nie planuje póki, co wprowadzenia tego stanowiska.
D-cę zmiany w razie nieobecności zastępuje d-ca sekcji lub sporadycznie jeden z dców zastępu. Podobnie w SK dyżurnego operacyjnego - zastępuje, pomocnik, dyspozytor lub sporadycznie osoba z KP/KM.
Wg. mnie kolejne stanowisko, niesnaski i podziały. Wprowadźmy jeszcze np: stopień st.asp.sztab. to się dopiero zacznie... ^_^ ^_^ ^_^
Pozdr.
-
Wprowadźmy jeszcze np: stopień st.asp.sztab. to się dopiero zacznie... ^_^ ^_^ ^_^
Zauważ, że w zaprzyjaźnionej niebieskiej formacji zrezygnowano z wielu stopni podoficerskich (wg mnie bardzo sprytnie i mądrze). Policjant ze st. post. awansuje od razu na sierżanta, czyli na stopień, na który w PSP potrzeba ilu lat? bo nie chce mi się szukać. Także dalsze rozdrabnianie stopni raczej szkodzi niż pomaga - ale to tylko moje zdanie i nie musisz się z nim zgadzać :rofl:
Podobnie jak stanowiska i ja ich jw. wcale nie mam zamiaru popierać! Sorry, że Tu, ale szkoda zaczynać...
-
to zależy od komendanta, podobnie jak teraz z większością stanowisk.
Jeżeli natomiast stanowisko ma już być, to nie widzę przeszkód by je obsadzać. Przecież komenda (czy jednostka) nie będzie się składała z własnej kasy na to stanowisko, prawda? a jeśli z 2-3 dowódców sekcji jeden i ten sam zazwyczaj zastępuje nieobecnego d-ce zmiany, to czemu miałby nie awansować na grupę wyżej.
Poza tym zauważcie, obecnie d-ca sekcji to będzie grupa aspirancka, i jeśli oficer, któy będzie zajmował to stanowisko będzie chciał awansować no to niestety... chyba, że dostanie z-ce dowódcy zmiany.
pozdr.
-
Zapewne ktoś pisząc to rozporządzenie miał na celu przywrócenie równowagi pomiędzy funkcją a stopniem stąd też dla oficerów tylko wyższe stanowiska niż d-ca sekcji.
Tylko jak to się ma do głoszonej jeszcze niedawno przez KG filozofii, że każdy oficer po szkole powinien trafić na podział? I jak stanowisko aspiranckie i brak mozliwosci awansu w stopniu mają wpłynąć pozytywnie na tą ideę?
-
Witam
Minęły już dwa lata, odkąd zaczęto mówić o stanowisku zastępcy dowódcy zmiany, wydano nawet stosowne akty prawne i ... stanowiska nie ma. Jak jest w Waszych jednostkach, czy ten etat jest fizyczne obsadzony? Skuteczności i sprawności działania wymaga się tylko od PB.
Pozdrawiam
-
Po zmianie regulaminu, obsadzone fizycznie dwa etaty z-cy d-cy zmiany, wszystko zależy jednak od Komendanta M/P.
-
U nas w jednostce od 1 lipca mamy fizycznie na każdej zmianie z-cę dowódcy zmiany.
-
a czy moze to byc aspirant bo u nas tylko oficer niewiadomo czemu aspirant kilkanascie lat stazu nie moze-oficer swiezy-moze
-
ponieważ jest to stanowisko oficerskie. lata służby tu nie mają znaczenia. A jeśli podoficer miałby 15 lat służby to też mógłby być??
-
a czy moze to byc aspirant bo u nas tylko oficer niewiadomo czemu aspirant kilkanascie lat stazu nie moze-oficer swiezy-moze
ponieważ jest to stanowisko oficerskie. lata służby tu nie mają znaczenia. A jeśli podoficer miałby 15 lat służby to też mógłby być??
świerzak po SGSP nie może -min 4 lata stażu, nie licząc okresu służby kandydackiej
aspirant jak najbardziej, ale min. 6 lat stażu nie licząc okresu służby kandydackiej i oczywiście mianowanie do końca 2013 roku (tab. nr 6.)
-
Czyli "świeży" aspirant nie ma szans - nie zdążyć złapać stażu do końca 2013 r. No chyba, że z miejsca rozpocznie zaocznie sgsp, ewentualnie będzie mniał silne poparcie ;)
-
Witam
Pytanie do tych, gdzie funkcjonuje już stanowisko z-cy d-cy zmiany:
Czy nowe stanowisko zostało utworzone jako dodatkowe ponad obecne stanowiska dowódców zastępu i sekcji, czy utworzono je zamiast jednego d-cy sekcji???
-
zamiast
-
zamiast
właśnie, że nie do końca "zamiast"
w niektórych komendach faktycznie jest to zrobione zamiast d-cy sekcji a w niektórych po prostu doszedł nowy stołek. Pewnie jest to uwarunkowane wielkością komendy i jej regulaminem. pozdr
-
może dlatego że nie były obsadzone wszystkie wakaty dowódcy sekcji i stąd dodatkowe stanowiska :gwiazdki:
-
Ilość etatów w danej komendzie zależna jest od ilości ludności zamieszkującej obszar chroniony, gdy są możliwości to można wprowadzić całkowicie nowe stanowisko(np.: z-ca d-cy zmiany), ale większość komend ma już maksymalną ilość etatów i trzeba ,,wyskrobać" z tego co jest.
-
Witam
Pytanie do tych, gdzie funkcjonuje już stanowisko z-cy d-cy zmiany:
Czy nowe stanowisko zostało utworzone jako dodatkowe ponad obecne stanowiska dowódców zastępu i sekcji, czy utworzono je zamiast jednego d-cy sekcji???
Stanowisko d-cy sekcji nadal istnieje lecz tylko w JRG gdzie na zmianie służbowej jest powyżej 17 etatów....ładnie to załatwili :wall: :wall: :wall:
-
Stanowisko d-cy sekcji nadal istnieje lecz tylko w JRG gdzie na zmianie służbowej jest powyżej 17 etatów
Wszystko zależy od zapisu w regulaminie organizacyjnym komendy.
Znam osobiście komendy gdzie jest 14 na zmianie i obsadzone są etaty:
d-cy zastępu,
d-cy sekcji,
z-cy d-cy zmiany oraz d-cy zmiany.
-
Stanowisko d-cy sekcji nadal istnieje lecz tylko w JRG gdzie na zmianie służbowej jest powyżej 17 etatów
Wszystko zależy od zapisu w regulaminie organizacyjnym komendy.
Znam osobiście komendy gdzie jest 14 na zmianie i obsadzone są etaty:
d-cy zastępu,
d-cy sekcji,
z-cy d-cy zmiany oraz d-cy zmiany.
Podobno są to wytyczne komendy wojewódzkiej
-
Noo właśnie miałem nadzieję, że w tym roku wskoczy d-ca sekcji a tu dziś kazali sie zaznajopmić z wytycznymi z KW iż się nie nada. no pięknie
-
Od samego początku twierdzę, że każdy strażak powinien godziwie zarabiać i zajmować stanowisko zgodnie z jego kwalifikacjami a szczególnie umiejętnościami.
Zgadzam się z tym zdaniem lecz tylko w kwestii "każdy strażak powinien godziwie zarabiać. Natomiast kwalifikacje np. aspiranckie to już chyba za dużo takich ludzi naprodukowano. W wielu jednostkach szczególnie na ścianie wschodniej - lubelskie podkarpackie to tych ludzi narobiło się ponad miarę. Brakuje podoficerów i strażaków a pełno aspirantów. Jeżeli każdy by chciał zajmować stanowisko wg kwalifikacji to w JRG byłyby same stanowiska aspiranckie, a przecież nie o to chodzi. chodzi o to oczym wspomniałem aby strażak godziwie zarabiał.
-
KG PSP - odpowiedź w spawie zastępcy dowódcy zmiany. ->TUTAJ (http://www.zgnszzpp.republika.pl)
-
u nas w woj.śląskim takie stanowisko już jest od pewnego czasu, aspirant 6 lat stażu pracy takie są wymagania
-
nie tylko w śląskim stanowisko funkcjonuje. Aspiranci mogą dostać to stanowisko ale tylko do końca 2013 roku. Po tym terminie zarówno d-ca zmiany jak i zastępca będą tylko stanowiskami oficerskimi.
-
Funkcjonowanie tego stanowiska jest tylko dobrą wolą KM/P, aby poczynił stosowne zapisy w regulaminie organizacyjnym komendy i oczywiście zatwierdzeniu przez KW.
-
"....Wprawdzie stanowisko zastępcy dowódcy zmiany nie zostało aktualnie jeszcze uwzględnione w powyższym rozporządzeniu, ale również wydaje się należeć do stanowisk oficerskich związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi, do których ma zastosowanie art. 36 ust. 5 ustawy o Państwowej Straży Pożarnej. ..."
KG zabrała sie za interpretowanie i dobrze ale w takich dokumentach posługiwać się nie jednoznacznymi określeniami z cyklu "wydaje się" poddaje lekko w wątpliwość co autor przekazuje. Nie bardzo na dzień dzisiejszy mogę sie zgodzić z zapisami tegoż pisma - mianowicie przytaczanej podstawy "§ 26 ust. 1 pkt 3,..." dotyczą
§ 26 ust. 1 pkt 3 strażaka wyznaczonego przez komendanta powiatowego (miejskiego). nie dotyczy d-cy zmiany. Ustawodawca gdyby miał taki zamiar zastosowałby zapis "dowódca zmiany" podobnie jak to zrobił w § 25, ust.1, pkt 3. Więc całkowicie nie trafiony argument i podstawa prawna.
Cytowane rozporządzenie ze wszelkimi zmianami nie wymienia z-cy d-cy zmiany, naciąganiem jest zastosowanie wybiegu, że z-ca d-cy zmiany to strazak wyznacozny przez komendanta.
§ 25. 1. Uprawnionymi do kierowania interwencyjnego są w kolejności:
1) dowódca zastępu,
2) dowódca sekcji,
3) dowódca zmiany,
4) strażak wyznaczony przez komendanta, kierownika lub szefa jednostki ochrony przeciwpożarowej włączonej do systemu.
Generalnie dopóki nie ma zapisu prawa, że z-ca d-cy zmiany jest związany z kierowaniem działaniami rat. to takie twierdzenie choć na logikę jest uzasadnione prawnie jest nieusankcjonowane i KG nie powinna sie na to powoływać. Stworzono zatem system prawny w którym sami się pogublilśmy.