strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Związki Zawodowe => Wątek zaczęty przez: obserwator4 w Wrzesień 15, 2006, 00:00:05
-
Czytam stronke NSZZ pracowników poż. i widze powrót do starej zasady, że najważniejsze osoby w straży to są w biurze.... a juz myslałem ze ludziom z dołu sie poprawi chocby w dostaniu sie do szkół no ale pewnei przed tymi z biura tak jak chce NSZZ znów nie zdążą....
-
Być może NSZZPP wraca do korzeni > kiedyś ten związek nazywano "związkiem pułkowników". Oby nie :huh:
-
nie rozumiem , bo nie czytam związkowych fafrocli, ale z tego co wiem to obecna reorganizacja idzie w kierunku obnizenia etatów w biurach na kozyść podziału . 8 godzinni pójdą w katorgę ci co zostana a reszta na podział. co do kasy to nie wiem ale ... nie zdziwiłbym sie dgyby ci co sa na 8 godz dostaliby wiecej kasy.
-
Niestety, że mieć wiadomości trzeba dużo czytać i to czasami między wierszami. Przeniesienie etatów z systemu codziennego w system zmianowy nie jest wprost zapowiedzią poprawy sytuacji zmianowych > zobacz propozycje stanowisk :huh: ^_^
-
Chyba się mylisz. od dłuzszego czasu czytam wszystko co pojawia się na stronach zwiazkowych i stwierdzam, że wnioski zawarte na tej stronie są bardzo rzeczowe. Czy uważasz, że jeśli pozbawi się komendy etatów oficerskich i aspiranckich to poprawi to samopoczucie podoficerów z podziału. Być może tych którzy nie zamierzaja podnosić swoich kwalifikacji ogólnych i zawodowych tak. Ale co odpowiesz tym podoficerom którzy w tej chwili zaocznie kończą szkołę aspirantów? Przecież ci ludzie nie dostana awansu na pierwszy stopień aspirancki pomimo tego, że ukończą szkołę aspirantów. Nie chcę żeby zrozumiano mnie że zaciekle bronię funkcjonariuszy 8-mio godzinnych. Uważam, że najbardziej zdrowym kierunkiem w jakim powinny podążać zwiazki zawodowe jest pozyskanie etatów cywilnych do administracji a funkcjonariuszy tam pracujących przeniesienie do pracy w podziale bojowym.To co teraz się robi powoduje tylko skłucenie strazaków rużnych korpusów. Na koniec dodam, że pracowałem na podziale bojowym teraz pracuję w biurze i gdybym tylko mógł chętnie powróciłbym do pracy w podziale. Ale niestety ci którzy ułozyli wytyczne do regulaminów uważają, że w podziale najlepiej gdyby pracowali tylko podoficerowie no ewentualnie kilku aspirantów. Myśle, że społeczeństwo będzie czułe sie bezpieczniej jeśli strażacy będą dobrze wykształceni, a teraz odbiera sie nam motywację do kształcenia. Przecież chyba nie chcemy żeby o strazakach powstały kawały podobnej treści co kiedyś o policjantach?
-
nie czytam bo nie lubie być indoktrynowany i tyle! juz raz w zwiazkach byłem dzieki wystarczy. na naszych plecach paru garbusów poszło w góre i co ..... potem kop w tyłek ... jak dla mnie starczy.co do zastepowania strażaków cywilami to juz kiedys się wypowiadałem kto za 700 - 800 złoty będzie robił ,,kwity,, ,,przetargi,, albo rozliczał kase itp w psp . nie łudzcie sie ...to nie wypali. obiecano nam tysiąc ileśtam etatów .... żałosne..... etaty są ale z przeniesień 8-godzinnych... resztę zrobia cywile!!! ha bha ha ...a kto weżmie za to odpowiedzialność... obecni papierowi bohaterowie z kg?
-
Zasadne, więc staje się określenie zakresu, jakim objęta jest „reorganizacja”, a w szczególności czy dotyczy i w jakim zakresie bezpośrednio Jednostek Ratowniczo-Gaśniczych.
a) Mając na uwadze, iż przedstawione propozycje spowodują w znacznej części posiadanie zbyt wysokich kwalifikacji przez strażaków, prosimy o podanie trybu zwalniania/zachowania stanowisk i uposażenia w procesie reorganizacji (podstawa prawna i zastosowane interpretacje).
b) Dodatkowo prosimy, o jednoznaczne określenie sposobu przenoszenia strażaków do jednostek interwencyjnych wraz z określeniem statusu dotychczas tam zatrudnionych.
Wybaczcie ale to cytat ze strony NSZZ PP
-
Koledzy co tu dużo dywagować - władze nszz pp stały się bojownikami o pierwsze i kolejne stopnie oficerskie i oraz stanowiska dla admninstracji w komendach . A o pozostałej gamie spraw do załatwienia i pozostałych strażakach zapominają . Wystarczy spojrzeć na stronę związkową , chyba że mnie oczy mylą .
-
witam kolegów
Nie należedo zz jednak czasami wchodze na ich strony gdyż musze przyznac że jest tam więcej informacji niz na "martwej" stronie KG. Wg mojej opini najbardziej aktywna stroną zz jest nszz pp, która porusza różne sprawy i wystepuje równiez do innych instytucji (jednak z kiepskimi rezultatami). Druga co do aktywności jest strona floriana mozna powiedzieć że bardzo wypośrodkowana. No i ta trzecia nzz solidarność to całkowita porazka. Czyżbo to była tuba KG? A przy okazji zapytam bo jestem bardzo ciekawy, który z wymienionych związków zrzesza największą ilość strażaków?
pozdrawiam
-
A przy okazji zapytam bo jestem bardzo ciekawy, który z wymienionych związków zrzesza największą ilość strażaków?
Zależy kto liczy > podobno najliczniejszy NSZZ"S", następnie ZZS "Florian" i NSZZPP.
-
kolega wczesniej dobrze zauważył, strona kg jest niejako martwa bo nie ma potrzeby robic konkurencji stronie nszz s , bo w sumie na jedno wychodzi. wiec o czym mówimy gdy doradcami naszego pracodawcy są przedstawiciele zz, jakoś mi to nie psuje. logicznie rzecz bioraz znaczy sie kom główny reprezentuje tylko jedną (czyt jedyna słuszna) stronę... no to gratulacje!!! za obiektywność
-
Pan intruder nie protestował, gdy kG (gen. Teofil) reprezentował jedynie słuszną stronę i po wypowiedzeniu porozumienia ze ZZ ( nie tylko "S" )robił to co robił, a szkoda.
A wracając do tematu: Prawda jest Taka, że Każdy z prosperujących w PSP ZZ reprezentuje nieco inną kategorię strażaków, podobnie jak w służbie zdrowia zz lekarzy i zz pielęgniarek. Głowę dam uciąć, że gdy korpus cywilny wzrośnie w etaty powstanie również ZZ reprezentujący tę grupę - podobnie jak to jest w Policji. Tyle gwoli odpowiedzi na temat wątku.
-
szkoda ,ze nie protestowałem za tofila? moze tak szkoda ale dzieki niemu zz urosły w siłe i bardziej sie zintegrowaly ... w walce przeciwko niemu , a że robił jak robił - trudno.
teraz nie jest lepiej bowiem mamy moim zdaniem ,,fałszywych proroków,, , którzy zamiast zmieniać firmę biorąc pod uwagę naszą organoleptyką to bawią sie w filozofów...
wracajac do tematu- korpus cywilny i jego siła? ...śmiech!!!!osobiście nie widze tego , bo kazdy szef na maksa bedzie wykozystywał zatrudnianie na maksa na okres ograniczony a jak sie ktoś wychyli to żegnaj genia...nie wierzę w silny zwiazek zaw cywili... nie u nas...
-
Witam!
Jak w temacie.....
Puki co już kilku kol. ze ZZ stwierdziło, że na dzień dzisiejszy jeżeli Kierownictwo ZZ nie potrafi obronić i daje "cichaczem" narzucać odgórnie wszystkim - zaznaczam wszystkim /narazie../ dyżurnym SK system 12/24/48 to bardzo dziękują angry Przypuszczam, że tak będzie nie tylko u mnie angry
Więc napewno nie za dyż. SK Bynajmniej narazie ??? To tylko taki "mały" początek...
Wiele jutro, lub niebawem!
Więcej nt. w dziale SK-CPR-CZK
Pozdr.
Np:
http://www.strazak.pl/forum/index.php?topic=3359.msg41763#msg41763 (http://www.strazak.pl/forum/index.php?topic=3359.msg41763#msg41763)
-
Mae pytanko.
A dyurni SK to czonkowie zwizku, czy tylko bardzo cisi, acz wiele wymagajcy "sympatycy"?
-
Witam!
Mae pytanko.
A dyurni SK to czonkowie zwizku, czy tylko bardzo cisi, acz wiele wymagajcy "sympatycy"?
No.. cóż, po prostu "super" napisane ^_^
Najbardziej <podoba> mi się jednak: dyurni SK
Wiele mówi :wub: Reszta sorry bez komentarza!
Pozdr
-
Ajaks po twoich wcześniejszych postach przypuszczałem, że stać Cię na więcej. Czyśbyś nie zauważył, że nie wrzuciło mi polskiej czcionki?, a może zamiast merytorycznie odnieść się do tematu znalazłeś temat zastępczy - formę tekstu? Więc może więcej na temat.
-
Witam!
Stać, stać sam_go, ale jak znów czytam coś podobnego:
(STANOWISKA KIEROWANIA przede wszystkim nie dosyć że zmieniony system to jeszce degradacja w grupie - d- ca sekcji awansuje na gr. i do kasy !!!!
Teraz jest rolą ZZ WSZYSTKICH aby co nieco poprawić,poprzesuwać i jest ok.
To naprawdę mi się po prostu nieraz "odechciewa" :angry:
Przypuszczam, że kolejny raz Nas - SK, delikatnie mówiąc wykolegują z błogosławieńtwem ZZ. Tak się to ma!!!
Pozdr.
-
Witam!
To chyba też w tym temacie się nadaje jako uzupełn. w/w -_-
"Nasz" p. Przewodniczący? nick Robert Osmycki Jeszcze tak... niedawno cheesy <Tu> nawet bardzo aktywny cheesy. Ostatnio zalogował się i coś tam... ble,ble w obronie swojego ZZ napisał 25.10.2006 nocą cheesy
No... wiem zapewne nie ma czasu! Obowiązki względem... angry Nade wszystko, bo jeszcze coś bez pomylą! "Chłopki" same.. sobie,a co !!! Znamy to już nieprawdaż? kiss
Napewno zbiera siły, energię i argumenty w walce o dyżurnych i resztę "pospulstwa" No..co smiley. Oby!
Pozdr.
Ps. Nie chcę być broń boże złośliwy- nie wypada /nie można wręcz/, ale....
Acha Tu: jakby prorocza kiedyś.. wypowiedźpiotr_998
Być może NSZZPP wraca do korzeni > kiedyś ten związek nazywano "związkiem pułkowników". Oby nie
-
Hm chyba zwiazek mł.kapitanów politologów, nauczycieli przedszkolnych, teologów i jeszce niewiadomo jakich kółek rózancowych.Bez obrazy czytam te posty i widzę ze flustracja strazaków jest ogromna , MOJA TEŻ, Kazdy chyba zna w swoim otoczeniu nowa elitę oficerów licencjatów, chwała im za podniesienie "wyksztalcenia" ale niech mnie ktos przekona że licencjat wychowania przedszkolnego czy politolog jest równy OFICEROWI po SG.
-
Kazdy chyba zna w swoim otoczeniu nowa elitę oficerów licencjatów, chwała im za podniesienie "wyksztalcenia" ale niech mnie ktos przekona że licencjat wychowania przedszkolnego czy politolog jest równy OFICEROWI po SG.
Przy takim stopniu uogólnienia mogę stwierdzić, że znam co najmniej kilkunastu "oficerów licencjatów" którzy zdobyli doświadczenie jako długoletni aspirancji na różnych stanowiska i niektórzy "oficerowie po SG" do pięt im nie dorastają.
W takich sprawach należy wypowiadać się o konkretnych osobach (nie koniecznie wymienionych z nazwiska) a nie powtarzać schematy w bardzo dużym uogólnieniu. Ludzie i ludziska są wszędzie - niezależnie od wykształcenia. :rolleyes:
i jednak "pułkowników" od stopni założycieli i pierwszych członków tego związku - ale to odległa historia i mam nadzieję że historią pozostanie. ^_^
-
Piotr 998... Oczywiście masz racje jest wielu starych stażem strażaków któży do piet niedorastaja młodym kapitanom po SG
sorry ze nie napisałem tego odrazu, ale wiesz dobrze ilu z tych licencjatów tak naprawde posiada wiedze i kwalifikacje na zajmowanych stanowiskach, nazwisk niebede przytaczał bo jest to conajmniej niegrzeczne i bedzie znowu że czepiam się zwiazkowców,i to wysoko postawionych a im lepiej za paznokcie nie wchodzicich dewiza to : Kto niejest z nami ten Przeciwko nam. Nie mysl sobie że niedostałem awansu lub cos wtym stytlu tylko wole byc aspirantem po SCH niż oficerem po wychowaniu przedszkolnym. Mam prawo Nie??
-
... wole byc aspirantem po SCH niż oficerem po wychowaniu przedszkolnym. Mam prawo Nie??
Przynajmniej śmiało patrzysz w lustro, nie ubliżając tym co podnosili kwalifikacje. :rolleyes:
-
proponuje by NSZZ PP napisał do Przyjciółki może tam obronią ten "zwiazek pułkowników" i wszystkie mochery ich poprą :wacko:
-
cześć pompi ,jestem ciekawy do jakiego związku Ty należysz.
A może twój przewodniczący napisze do świerszczyka!!!
U mnie 90 procent JRG należy do NSZZPP i uszanuj to , nieładnie tak szyderować .
-
pompi... do jedynego słusznego ... zapewne... to taka moje szydera..
-
DO Firepl
Hm chyba zwiazek mł.kapitanów politologów, nauczycieli przedszkolnych, teologów i jeszce niewiadomo jakich kółek rózancowych.Bez obrazy czytam te posty i widzę ze flustracja strazaków jest ogromna , MOJA TEŻ, Kazdy chyba zna w swoim otoczeniu nowa elitę oficerów licencjatów, chwała im za podniesienie "wyksztalcenia" ale niech mnie ktos przekona że licencjat wychowania przedszkolnego czy politolog jest równy OFICEROWI po SG.
Nie wierzę, że jesteś aspirantem, może młodym stażystą albo Adeptem SG (nie obrażając młodych kolegów). Szanujący siebie i innych strażak tak nie uogólnia i nie wywyższa. Znam za to kilku adeptów SG (niekoniecznie młodych) którzy tak myślą i sie wypowiadają. Wciskając kit jaką to tajemna wiedzę i umiejętności posiedli w owej szkole, ale nic więcej nie potrafią.
Osobiście najbardziej szanuje aspirantów po SG, wg mnie to najlepsza mieszanka.
Ps. Jestem stary asp. licencjat, mgr, chciałbym dostać oficera, mój komendant wysyła tylko plecaków do SG, ma w d... podział i uważa ich za roboli. A jest po dziennej SG, nawet coś kiedys podobno pracował na podziale, ale w tych zamierzchłych dobrych czasach.
nooo już przestaję się użalać nad sobą i innymi
U mnie ZZPP jest za podziałem i właśnie przygotowujemy się do wojny. Komendant i pracownicy biurowi nie mogą zrozumieć, że można uczciwie dzielić nagrody.
Przewodniczący z Floriana ( dyżurny SK) jest za to pro biurowy, (tracę orientację Sk to podział czy biuro),
-
Witam.
Podobnie jak większość twierdzę, że powyższy ZZ faktycznie jest tylko za biurami, a nie za podziałem. Po pierwsze mam przykład u siebie, gdzie przewodniczącym tego związku jest z-ca d-cy JRG i walczy tylko dla pracowników biurowych, nie zważając na PB. A w skłąd tego związku należy raptem kilka osób czynnie pracujących. Nawet twierdzi, że "...pracownicy PB nic nie robią, nie mają żadnej odpowiedzialności oraz podczas zdarzeń nie ponoszą ryzyka...". Takie stwierdzenie osoby kierujacej ponad 30 osobami chyba jest nie na miejscu?! Po drugie, to tylko oni otrzymują np I st. oficerskie i do tego po licencjacie. Po trzecie w przypadku naszej komendy, 01 liczy sie tylko z propozycjami powyższego związku, natomiast drugi ZZ mimo, ze liczy 25 osób nie jest brany pod uwagę.
-
Po trzecie w przypadku naszej komendy, 01 liczy sie tylko z propozycjami powyższego związku, natomiast drugi ZZ mimo, ze liczy 25 osób nie jest brany pod uwagę.
To co napisałeś jest co najmniej dziwne. Może taki stan rzeczy spowodowany jest zbytnią spolegliwością przewodniczącego tego związku? W mojej komendzie mamy cały przegląd ZZ funkcjonujący w PSP, ale nie wyobrażam sobie, żeby komendant bardziej liczył się z którymkolwiek, a z innym nie. Przy uzgadnianiu wszelkiego typu spraw wymagających uzgodnień z ZZ zawsze można w protokole zgłosić zdanie odrębne, oczywiście w tym przypadku przechodzi wersja szefa, ale kilka takich numerów daje możliwość złożenia skargi do przełożonego twojego pana i władcy o brak elementarnej współpracy. Wierz mi, wbrew pozorom przy wyższej instancji nie koniecznie musi on być aż takim nieomylnym.
A i powiedz temu swojemu śmiesznemu z-cy, że jeżeli chodzi o odpowiedzialność, to błąd kwatermistrza skutkuje gaciami w innym kolorze, błąd dowódcy, czy strażaka z PB może skutkować śmiercią lub kalectwem strażaka lub osoby cywilnej.
-
Witam sam_go.
Faktycznie, jest to dziwne, ale takie są realia u nas. Przewodniczący naszego zz w przeciagu dwóch miesięcy nie podpisał nagród i dodatków służbowych. Tym bardziej, że nasz KP oficjalnie przekazał nam (ratownikom z PB), że będzie promował pracowników biurowych. I pewnie dlatego jest taki efekt.
A co do zastępcy, to nie ma co mu mówić. Wydaje mu się, że jedynie, to oni mają odpowiedzialność za biurkiem.
Nie twierdzę, że nie mają odpowiedzialności, i że nic nie robią. Ale bądźmy obiektywni i pamiętajmy, ze to PB pracuje na wizytówkę PSP.
-
nie wiem czy jest jakakolwiek różnica zwłaszcza jak to przeczytałem...
http://www.straz.gov.pl/?p=/pl/news/&n=27420 (http://www.straz.gov.pl/?p=/pl/news/&n=27420)
jak mogli się na to zgodzić !!
-
Może zanim zaczniesz powielać bzdury poczytasz do końca ten wątek. Tam też podnoszono larum nie mając pojęcia o czym piszą.:
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,3431.0.html
-
Bzdury maja to do siebie że są często powielane......
-
Z powyższych wypowiedzi wynika, że odpowiedź na pytanie postawione w temacie zależna jest od komendy. W jednej jest za, w innej niekoniecznie. Nie chciałbym być posądzony o przesadną miłość do NSZZPP, ale poniższe linki mogą wzbudzić sympatię każdego związkowca:
http://www.zgnszzpp.republika.pl/aktualnosci/komunikaty/2007rok/zjazd-uchwaly.htm#korpusy
http://www.zgnszzpp.republika.pl/aktualnosci/komunikaty/2007rok/zjazd-uchwaly.htm#ochrony%20osobiste
http://www.zgnszzpp.republika.pl/aktualnosci/komunikaty/2007rok/zjazd-uchwaly.htm#mianowanie%20stanowiska
http://www.zgnszzpp.republika.pl/aktualnosci/komunikaty/2007rok/zjazd-uchwaly.htm#stanowiska%20kierowania
-
Pewnie, że mogą... I wzbudzają. :)
Tylko dlaczego tak późno?
A nie przed ustalaniem tabel z grupami zaszeregowania dla poszczególnych stanowisk i pisaniem rozporządzenia.