strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: Ice-Man w Wrzesień 10, 2017, 16:41:27
-
Chciałem was zapytać, czy wiecie coś więcej na temat polecenia przestrzegania 12 zasady etyki zawodowej, dot. odpowiedzialnego korzystania z form komunikacji elektronicznej.
Nie chce siać plotek, chodzi mi tylko o konkrety czy ma to jakieś przełożenie po fali krytyki za rozstawianie barierek czy krytyki drugiej opcji po wypowiedzi Pana z opozycji, czy po prostu o to że towarzystwo się "rozpasało" i trzeba kitę przykrócić
-
Pismo KG - osoby mające zdjęcia profilowe w portalach społecznościowych w mundurze, mają powstrzymywać się od komentowania bieżącej sytuacji politycznej oraz unikać dyskusji na tematy polityczne i drażliwe społecznie. ( to tak pokrótce)
-
Mój mundur, mam prawo go nosić zgodnie z rozporządzeniem z 2005 (lub 2006 nie pamiętam dokładnie)
-
Przecież nie napisałem, że zabrania Ci nosić mundur i robić sobie w nim zdjęcia, tylko i wyłącznie prezentować różne opinie często skrajne nieprzystające do apolityczności z jednoczesnym prezentowaniem się, jako funkcjonariusz. I pisemko na pewno do was dojdzie gdyż sygnowane było do wiadomości podległych KW/KP funkcjonariuszom
-
Dajcie skan tego pisma, koniecznie.
-
Rozumiem że ubranie specjalne, zgodnie z rozporządzeniem nie jest mundurem :rofl:
-
Dajcie skan tego pisma, koniecznie.
https://zapodaj.net/images/4bb557d493935.jpg (https://zapodaj.net/images/4bb557d493935.jpg)
-
Rozumiem że dobrze pisać o obecnej władzy można.
-
a to się chyba popularnie nazywa cenzura...
[załącznik usunięty przez administratora]
-
Jasny szlak mnie trafia jak czytam to pismo i patrzę kto je podpisał.
Kto tu ma czelność używać zwrotu „zasada apolityczności”,
- ten nieszczęśnik woził du…ę Zielińskiemu na spotkania wyborcze, był autorem większości zapytań poselskich, wyciągających brudy środowiska pożarniczego na forum sejmu, które Zieliński składał w sejmie.
- po objęciu stanowiska, z nadania politycznego, pousuwał z szeregów ( na zlecenie polityczne) nawet swoich kolegów z roku w SGSP.
„zasady etyki zawodowej”
- ze strajku w SGSP uciekł jak szczur, z całego rocznika tylko 3 było tak wiernych komunie.
- kilka razy miałem wątpliwą przyjemność rozmawiać z tym jegomościem, to co opowiadał o swoich przełożonych to wstyd dla każdego oficera.
- przekupywanie działaczy związkowych NSZZ „S” stanowiskami i stopniami co pół roku, żeby trzymali za mordę strażaków i nie dopuszczali do jakichkolwiek przejawów niezadowolenia.
„żeby nie dyskredytować swojej formacji”
- a kto bardziej ja dyskredytuje, no chyba że to nie jest jego formacja.
Ze strażackim pozdrowieniem wszystkim sympatykom Suskiego.
-
Jasny szlak mnie trafia jak czytam to pismo i patrzę kto je podpisał.
Kto tu ma czelność używać zwrotu „zasada apolityczności”,
- ten nieszczęśnik woził du…ę Zielińskiemu na spotkania wyborcze, był autorem większości zapytań poselskich, wyciągających brudy środowiska pożarniczego na forum sejmu, które Zieliński składał w sejmie.
- po objęciu stanowiska, z nadania politycznego, pousuwał z szeregów ( na zlecenie polityczne) nawet swoich kolegów z roku w SGSP.
„zasady etyki zawodowej”
- ze strajku w SGSP uciekł jak szczur, z całego rocznika tylko 3 było tak wiernych komunie.
- kilka razy miałem wątpliwą przyjemność rozmawiać z tym jegomościem, to co opowiadał o swoich przełożonych to wstyd dla każdego oficera.
- przekupywanie działaczy związkowych NSZZ „S” stanowiskami i stopniami co pół roku, żeby trzymali za mordę strażaków i nie dopuszczali do jakichkolwiek przejawów niezadowolenia.
„żeby nie dyskredytować swojej formacji”
- a kto bardziej ja dyskredytuje, no chyba że to nie jest jego formacja.
Ze strażackim pozdrowieniem wszystkim sympatykom Suskiego.
Świetne podsumowanie, nic dodać, nic ująć. Brawo!
-
Strazak444 strzał w dziesiątkę. Poza tym apolitycznosć została okreslona w ust. o PSP i wyraża się ustaniem członkostwa w partii politycznej z chwilą podjęcia służby i zakazem przynależnosci do partii politycznej. I nic poza tym. Zakaz wyrażania swojego zdania na temat tak dziwacznej sytuacji politycznej nie jest apolitycznoscią, a jedynie kneblowaniem ust. PRL bis towarzyszki i towarzysze. Pomożecie? Pomozemy!
Nie zdziwię się jak powstanie nieformalne polecenie lustrowania FB i TT, co kto tam pisze i przeprowadzania rozmów z delikwentami. :-)
Trzeba utworzyć w KW komórki ds. kontroli FB i TT na wzór: https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C3%B3wny_Urz%C4%85d_Kontroli_Prasy,_Publikacji_i_Widowisk (https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C3%B3wny_Urz%C4%85d_Kontroli_Prasy,_Publikacji_i_Widowisk)
PS. Strażak ma być jak wiadomosci TVP :-))))))))))))
-
Trzeba utworzyć w KW komórki ds. kontroli FB i TT na wzór: https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C3%B3wny_Urz%C4%85d_Kontroli_Prasy,_Publikacji_i_Widowisk
Uwierz że życie już w tej chwili przerasta twoje oczekiwania.
-
To czy forum jest inwigilowane i przez kogo, będzie widać po następnych wpisach.
Jeśli pojawią się użytkownicy dyskredytujący nasze wpisy przez sugerowanie naszej niewiedzy, niespójność tekstu lub zmieniający wydźwięk wątku przez kierowanie polemiki na boczne tory, to będzie wszystko jasne.
pb 11 może mieć wiele racji i może wiedzieć więcej niż nam się wydaje.
-
A mnie szlag jasny trafia jak ten gościu mówi z telewizora "my strażacy". Apolityczny się znalazł.
-
pb 11 może mieć wiele racji i może wiedzieć więcej niż nam się wydaje
Oj, co do pierwszego to zawsze jest kwestia dyskusyjna natomiast druga część to absolutny strzał kulą w płot.
Co gorsza wracając do meritum sprawy ja osobiście zwłaszcza w odniesieniu do fragmentu pisma " w tym zamieszczania zdjęcia profilowego........... podczas prezentowania prywatnych opinii i komentarzy" jak najbardziej zgadzam się z KG i nie znajduję w tym przypomnieniu niczego niewłaściwego. Niestety, ale niektórym strażakom trzeba przypominać, iż powinni moim zdaniem powstrzymywać się przed wyrażaniem publicznie pewnych opinii jednocześnie prezentując się, jako funkcjonariusz ( jesteś nim 24 h na dobę).
Zaznaczam, że jest to tylko moje zdanie a ja zawsze raczej lubiłem służbowy dryl i mi to nie przeszkadza i nie czuję także potrzeby by komentując prywatnie jakąś sytuację z życia koniecznie prezentować się odbiorcy w mundurze gdyż to siłą rzeczy rodzi pewne skojarzenia ( dla jednych pozytywne dla innych negatywne). Weźcie pod uwagę, że np. lekarze nie mogą reklamować leków, sędziowie przynajmniej w teorii brać udziału w wiecach politycznych itp. Jak pogodzić ( teoretyzuję) sytuacje, w której osoba występująca w mundurze udziela się na portalu społecznościowym prezentując swoje skrajne opinie ( nie wiem np. rasistowskie, obrażające którąś z opcji politycznych lub dyskredytujące przełożonych) z byciem funkcjonariuszem i obowiązkami, jakie z tego wynikają. Czy tu naprawdę wystarczy stwierdzenie, że są to tylko i wyłącznie moje prywatne opinie i nic nikomu do tego?
-
+Całe szczęście, że jestem na emce. Mimo że głosowałem na PiS to wypowiadam się tak jak chcę i NIKT mi munduru nie odbierze. Teraz wszystkie swoje posty i dobre i krytyczne dla władzy wstawiam w mundurze. hehehe/
-
+Całe szczęście, że jestem na emce. Mimo że głosowałem na PiS to wypowiadam się tak jak chcę i NIKT mi munduru nie odbierze. Teraz wszystkie swoje posty i dobre i krytyczne dla władzy wstawiam w mundurze. hehehe/
To tylko kwestia czasu. Wobec sędziów w stanie spoczynku wszczynane są dyscyplinarki za niepochlebne opinie. Macierewicz zmienił rozporzadzenie i mże wojskowych degradować za niepochlebne opinie wobec władzy. Kwestia czasu aż u nas taki przepis powstanie i nawet emeryt nie pisnie złego słowa na PIS. Będzie tak jak w Korei Płn. Wielbić będziemy wodza o każdej porze.
-
To czy forum jest inwigilowane i przez kogo, będzie widać po następnych wpisach.
Jeśli pojawią się użytkownicy dyskredytujący nasze wpisy przez sugerowanie naszej niewiedzy, niespójność tekstu lub zmieniający wydźwięk wątku przez kierowanie polemiki na boczne tory, to będzie wszystko jasne.
Spodziewałeś się szybszej reakcji? :szalony: :szalony: Specjalnie poczekałem aby wybić ci ten argument :rofl:
Pismo ma sens i taka jest prawda, widziałem na protestach w Warszawie czynnych funkcjonariuszy PSP, akurat na spacerze z bratanicą byłem.
A mnie szlag jasny trafia jak ten gościu mówi z telewizora "my strażacy". Apolityczny się znalazł.
W odróżnieniu od strażak444 wiesz, że trafić to cie może szlag a na spacer sie idzie na szlak :rofl: Apolityczność formacji w której wszystkie stołki kierownicze są obsadzane w uzgodnieniu z politykami i tego wymaga ustawa przecież to fikcja...
To tylko kwestia czasu. Wobec sędziów w stanie spoczynku wszczynane są dyscyplinarki za niepochlebne opinie. Macierewicz zmienił rozporzadzenie i mże wojskowych degradować za niepochlebne opinie wobec władzy. Kwestia czasu aż u nas taki przepis powstanie i nawet emeryt nie pisnie złego słowa na PIS. Będzie tak jak w Korei Płn. Wielbić będziemy wodza o każdej porze.
Z sędziami jest inaczej bo oni nie przechodzą na emerytury, cytuje "Stan spoczynku nie jest emeryturą, służba sędziego trwa do śmierci" (...)"Za uchybienie godności sędziego po przejściu w stan spoczynku i w okresie pełnienia służby sędzia odpowiada dyscyplinarnie". CO do degradacji wojskowych to też nie jest taka prosta sprawa.
-
Sprawa jest banalnie prosta. Odpalcie na jakimś strażackim portalu na FB wpisy o barierkach i o pieniądzach dla OSP. Kto tam się wypowiada? Przecież nie kominiarze.. Tu PB11 mówi bardzo dobrze. Chodzi o straszaka, żeby zamknąć gębę i nie komentować sytuacji politycznej.. Z takimi rozwiązaniami jak do tej pory kojarzyły mi się państwa w których niekoniecznie chciałbym pracować i żyć.
-
Z takimi rozwiązaniami jak do tej pory kojarzyły mi się państwa w których niekoniecznie chciałbym pracować i żyć.
Jak ty to widzisz? Opłaca ciebie budżet państwa a ty to państwo krytykujesz... Za negatywne wypowiedzi na temat swojego pracodawcy w wiekszości krajów świata wyleciał byś z roboty.
-
Nie widzę w tym piśmie nic nadzwyczajnego. Jest to zwykła dbałość o wizerunek naszej formacji. Podam tylko przykład, że niektóre osoby publiczne (np. aktorzy), które mają profil publiczny nie wyrażają skrajnych poglądów właśnie ze względu na dbanie o wizerunek. Prywatnie nie jedna napewno ma inne zdanie. W naszym przypadku to samo. Nikt nie zabroni strażakowi mieć własnych poglądów, tylko wyrażaj je jako osoba prywatna, bo w mundurze jesteś już funkcjonariuszem PUBLICZNYM a nie osobą prywatną.
-
Czyli Panowie Eqinox i aspiryna uważacie, że to pismo to tylko tak w ramach przypomnienia i nie miały wpływu na to ostatnie wydarzenia? Eqinox ja czasem odnoszę wrażenie, że jesteś tu celowo jako prowokator.. łapiesz tylko wycinki zdań jak te niskobudżetowe gazety.. a jak mój post nie pasował bo nie wiedziałeś jak odpowiedzieć to go skasowales i zamknąłeś temat..
-
Nie śledzę skrupulatnie wydarzeń i nie wiem co masz konkretnego na myśli. Uważam tylko, że człowiek będący w mundurze przestaje być osobą prywatną. Tak samo jak nie przystoi chodzić najebanemu, nie będąc na służbie (podkreślam najebanemu, bo pod wpływem alkoholu to pół biedy) np przy okazji dnia strażaka, bo i takie przypadki tu i ówdzie się zdarzają. Prywatnie rób co chcesz, mów co chcesz, ale jak zakładasz mundur to wyrażasz już opinię naszego środowiska, a nie swoją prywatną.
-
Eqinox ja czasem odnoszę wrażenie, że jesteś tu celowo jako prowokator.. łapiesz tylko wycinki zdań jak te niskobudżetowe gazety.. a jak mój post nie pasował bo nie wiedziałeś jak odpowiedzieć to go skasowales i zamknąłeś temat..
Skasowałem i zamknąłem temat? Żartujesz? Jestem zwykłym użytkownikiem.
Nie sądzę abyś był w stanie napisać coś na co nie będę wstanie odpowiedzieć.
-
Eqinox :
Jak ty to widzisz? Opłaca ciebie budżet państwa a ty to państwo krytykujesz...
Hmmm , staram się być chłopaku....a może dziewczyno, apolityczny jak większość z nas. Myślę, że niektórzy krytykują " dobrą zmianę" i jej przedstawicieli. Państwo to nie PiS , a PiS to nie państwo. To partia , która w tej chwili rządzi i nie wszyscy muszą składać dłonie do oklasków i wiwatować z powodu każdego pomysłu tej partii i poczynań. Jest państwo Polska , o takim państwie jak PiS nie słyszałem i na mapach nie znajdzie nikt , nawet w książce z geografii wydanej po reformie oświaty.
Taka prawda. Pozdrawiam.
-
Eqinox :
Jak ty to widzisz? Opłaca ciebie budżet państwa a ty to państwo krytykujesz...
Hmmm , staram się być chłopaku....a może dziewczyno, apolityczny jak większość z nas. Myślę, że niektórzy krytykują " dobrą zmianę" i jej przedstawicieli. Państwo to nie PiS , a PiS to nie państwo. To partia , która w tej chwili rządzi i nie wszyscy muszą składać dłonie do oklasków i wiwatować z powodu każdego pomysłu tej partii i poczynań. Jest państwo Polska , o takim państwie jak PiS nie słyszałem i na mapach nie znajdzie nikt , nawet w książce z geografii wydanej po reformie oświaty.
Taka prawda. Pozdrawiam.
O czym jest temat wątku? O piśmie w którym jest mowa o jawnym popieraniu (w umundurowaniu) jakiś opcji politycznej. Póki ja czy ty występujemy jako Eqinox czy Spartan998 i nie mam profilu na facebooku gdzie mnóstwo zdjęć jest w mundurze i pod nazwiskiem i tam wypowiadamy się np. KODu, Reformy sądów itp. to nas to pismo nie dotyczy. Prawda jest taka, że nawet nie musimy być strażakami będąc użytkownikami forum. Ale portale społecznościowe to inna bajka.
-
Z takimi rozwiązaniami jak do tej pory kojarzyły mi się państwa w których niekoniecznie chciałbym pracować i żyć.
Jak ty to widzisz? Opłaca ciebie budżet państwa a ty to państwo krytykujesz... Za negatywne wypowiedzi na temat swojego pracodawcy w wiekszości krajów świata wyleciał byś z roboty.
Co jest złego w krytykowaniu pracodawcy? To że płaci daje mu prawo do bycia ponad innymi, bycia nieomylnym i "naj" pod każdym względem - to już kiedyś było - Partia rządzi, partia radzi, partia nigdy cię nie zdradzi! (tylko że wymaga w zamian pełnego posłuszeństwa)? Kto jak kto ale Ty nie powinieneś nawet pomyśleć w ten sposób. Przypomnę Ci że są takie organizacje, zwane związkami zawodowymi, które wręcz powstały po to, żeby krytykować pracodawcę (wiem, wiem napiszesz że dla obrony praw pracowniczych - tylko że to to samo).... Choć faktycznie w PSP związki nie są po to (mają zdecydowanie wyższe cele - paradoksalnie związkowcy chcą być "pracodawcami" :wall: :wall: ), więc mogłeś o tym nie wiedzieć... sorry
-
Z takimi rozwiązaniami jak do tej pory kojarzyły mi się państwa w których niekoniecznie chciałbym pracować i żyć.
Jak ty to widzisz? Opłaca ciebie budżet państwa a ty to państwo krytykujesz... Za negatywne wypowiedzi na temat swojego pracodawcy w wiekszości krajów świata wyleciał byś z roboty.
Co jest złego w krytykowaniu pracodawcy? To że płaci daje mu prawo do bycia ponad innymi, bycia nieomylnym i "naj" pod każdym względem - to już kiedyś było - Partia rządzi, partia radzi, partia nigdy cię nie zdradzi! (tylko że wymaga w zamian pełnego posłuszeństwa)? Kto jak kto ale Ty nie powinieneś nawet pomyśleć w ten sposób. Przypomnę Ci że są takie organizacje, zwane związkami zawodowymi, które wręcz powstały po to, żeby krytykować pracodawcę (wiem, wiem napiszesz że dla obrony praw pracowniczych - tylko że to to samo).... Choć faktycznie w PSP związki nie są po to (mają zdecydowanie wyższe cele - paradoksalnie związkowcy chcą być "pracodawcami" :wall: :wall: ), więc mogłeś o tym nie wiedzieć... sorry
I tutaj się mylisz. W wielu wątkach pisanych przez Eqinox znajdziesz bez problemu, że związki zawodowe nie są od obrony praw pracowniczych, tylko od obrony i "pchania" do przodu swoich członków. Z tego wynika, że ZZ sprzeniewierzyły się idei, dla której powstały, a są zwykłą trampoliną dla swoich członków
-
Eqinox
Pismo ma sens i taka jest prawda, widziałem na protestach w Warszawie czynnych funkcjonariuszy PSP, akurat na spacerze z bratanicą byłem.
Akurat byłeś na spacerze, ciekawe. A zdjęcia też robiłeś?
Nie sądzę abyś był w stanie napisać coś na co nie będę wstanie odpowiedzieć.
Oby tylko mądrze bo ostatnio coraz częściej piszesz jak żołnierz partii. Jedynie słusznej zresztą. A jak to napisał Spartan 998 - Państwo to nie PIS a PIS to nie Państwo
-
Panowie, nie pozwalajcie Eqinox- owi się wkręcać. To TROL który za wynagrodzeniem dba korzystny, dla PiSu i jego przybudówki NSZZ Solidarność, wydźwięk wątków na tym forum.
Poczytajcie jego inne wpisy, wystarczy, że pojawi się jakakolwiek niekorzystna dla rządzących wypowiedz to on jeż tam jest i odwraca kota ogonem. Miałem już z nim do czynienia i najlepiej go zignorować i toczyć dyskusje tak jak by jego wpisów nie było. Niestety to oficer PSP (po jakiejś pedagogice wczesnoszkolnej) i rozgoryczony działacz związkowy dla którego, przy korytku zabrakło mleka i jabłek („Folwark zwierzęcy” Orwella), wątek „WZD NSZZ Solidarność. Kiedyś, na tym forum, sam pozwolił mi nazywać siebie gnidą, chyba lepszego uzasadnienia nie trzeba.
-
Panowie, nie pozwalajcie Eqinox- owi się wkręcać. To TROL który za wynagrodzeniem dba korzystny, dla PiSu i jego przybudówki NSZZ Solidarność, wydźwięk wątków na tym forum.
Poczytajcie jego inne wpisy, wystarczy, że pojawi się jakakolwiek niekorzystna dla rządzących wypowiedz to on jeż tam jest i odwraca kota ogonem. Miałem już z nim do czynienia i najlepiej go zignorować i toczyć dyskusje tak jak by jego wpisów nie było. Niestety to oficer PSP (po jakiejś pedagogice wczesnoszkolnej) i rozgoryczony działacz związkowy dla którego, przy korytku zabrakło mleka i jabłek („Folwark zwierzęcy” Orwella), wątek „WZD NSZZ Solidarność. Kiedyś, na tym forum, sam pozwolił mi nazywać siebie gnidą, chyba lepszego uzasadnienia nie trzeba.
Brawo kolego. Ten typ juz dawno powinien usłyszeć o sobie takie słowa. Ale i są tutaj jego poplecznicyZ takimi rozwiązaniami jak do tej pory kojarzyły mi się państwa w których niekoniecznie chciałbym pracować i żyć.
Jak ty to widzisz? Opłaca ciebie budżet państwa a ty to państwo krytykujesz... Za negatywne wypowiedzi na temat swojego pracodawcy w wiekszości krajów świata wyleciał byś z roboty.
Co jest złego w krytykowaniu pracodawcy? To że płaci daje mu prawo do bycia ponad innymi, bycia nieomylnym i "naj" pod każdym względem - to już kiedyś było - Partia rządzi, partia radzi, partia nigdy cię nie zdradzi! (tylko że wymaga w zamian pełnego posłuszeństwa)? Kto jak kto ale Ty nie powinieneś nawet pomyśleć w ten sposób. Przypomnę Ci że są takie organizacje, zwane związkami zawodowymi, które wręcz powstały po to, żeby krytykować pracodawcę (wiem, wiem napiszesz że dla obrony praw pracowniczych - tylko że to to samo).... Choć faktycznie w PSP związki nie są po to (mają zdecydowanie wyższe cele - paradoksalnie związkowcy chcą być "pracodawcami" :wall: :wall: ), więc mogłeś o tym nie wiedzieć... sorry
I tutaj się mylisz. W wielu wątkach pisanych przez Eqinox znajdziesz bez problemu, że związki zawodowe nie są od obrony praw pracowniczych, tylko od obrony i "pchania" do przodu swoich członków. Z tego wynika, że ZZ sprzeniewierzyły się idei, dla której powstały, a są zwykłą trampoliną dla swoich członków
-
Trole często się wspirają, albo jest to ta sama osoba zarejestrowana pod innymi nazwami i sama się wspiera lub prowadzi ze sobą polemikę.Nie pozostaje zatem nic innego jak objąć ZASADĄ IGNORANCJI również tych jegomości lub tego jegomościa pod wieloma postaciami. Trol internetowy to najgorsze ścierwio psujące dyskusje, zasługujące na zupełną ignorancję. Jeżeli odmówimy mu polemiki to straci pole do działania i zarobki.
-
Ale przecież w piśmie KG nie ma mowy o "krytyce", tylko jest o "prezentowaniu prywatnej opinii" - czyli dobrze o władzy też nie wolno mówić... Wracając do sedna, to jest mowa o "umundurowaniu służbowym" - tak więc, jeśli na zdjęciu profilowym jestem np. w ubraniu specjalnym, to już mnie to nie dotyczy??? Albo moje zdjęcie profilowe świadczy o tym, że jestem strażakiem - można, czy nie można "prezentować prywatne opinie"?
Co do apolityczności, to Panie Komendancie....................
-
SIUSIEK, jeżeli masz mnie na myśli mówiąc o poplecznikach niejakiego Eqiunox'a, to się mylisz. Nie jestem niczyim poplecznikiem. Jeżeli uważam, że coś jest złe, to krytykuję to bez względu na autora. Natomiast moja wypowiedź zacytowana przez Ciebie miała na celu tylko i wyłącznie zwrócenie uwagi na to, że Equinox ma głęboko gdzieś prawa pracownicze, no chyba, że chodzi o pracowników - członków ZZ. Inni go nie interesują.
-
Co jest złego w krytykowaniu pracodawcy? To że płaci daje mu prawo do bycia ponad innymi, bycia nieomylnym i "naj" pod każdym względem - to już kiedyś było - Partia rządzi, partia radzi, partia nigdy cię nie zdradzi! (tylko że wymaga w zamian pełnego posłuszeństwa)?
A nie powinno być "Liga rządzi, liga radzi, liga nigdy cię nie zdradzi" (Seksmisja)? Widziałeś kiedyś umowy o prace w innych firmach niż "nasza" tak jest często to bardzo szczegółowo opisane łącznie z aktywnością na portalach społecznościowych .
Akurat byłeś na spacerze, ciekawe. A zdjęcia też robiłeś?
Chciałem porównać jak to wygląda w porównaniu do transmisji TV. Nie, nie robiłem bo po co?
Kiedyś, na tym forum, sam pozwolił mi nazywać siebie gnidą, chyba lepszego uzasadnienia nie trzeba.
Nazywaj sobie jak chcesz bo na prawdę twoja krytyka nie robi na mnie żadnego wrażenia. Kiedyś przeczytałem książkę P.Vegi "Złe PSY" i był tam test o tym jak jeden z zatrzymanych nawał policjanta niecenzuralnie a ten poszedł do domu i stwierdził, że wcale tej części męskiego ciała nie przypomina patrząc w lustro.
Pozostała cześć twojego cytatu jest praktycznie kłamstwem więc pozwolę sobie nie komentować.
Natomiast moja wypowiedź zacytowana przez Ciebie miała na celu tylko i wyłącznie zwrócenie uwagi na to, że Equinox ma głęboko gdzieś prawa pracownicze, no chyba, że chodzi o pracowników - członków ZZ. Inni go nie interesują.
Przeczytaj jeszcze raz preambuła statutu "S" "(...) prowadzi działalność w zakresie obrony godności, praw i interesów pracowniczych członków Związku oraz realizacji ich potrzeb materialnych". Powiem ci więcej w niektórych krajach zachodniej Europy podpisywane są porozumienia pomiędzy pracodawcami a centralami związkowymi które nie obejmują reszty pracowników.
-
SIUSIEK, jeżeli masz mnie na myśli mówiąc o poplecznikach niejakiego Eqiunox'a, to się mylisz. Nie jestem niczyim poplecznikiem. Jeżeli uważam, że coś jest złe, to krytykuję to bez względu na autora. Natomiast moja wypowiedź zacytowana przez Ciebie miała na celu tylko i wyłącznie zwrócenie uwagi na to, że Equinox ma głęboko gdzieś prawa pracownicze, no chyba, że chodzi o pracowników - członków ZZ. Inni go nie interesują.
Bardzo dziekuję za wyjaśnienie. Przepraszam bo znam takie słowo.
-
... Powiem ci więcej w niektórych krajach zachodniej Europy podpisywane są porozumienia pomiędzy pracodawcami a centralami związkowymi które nie obejmują reszty pracowników.
Nie interesują mnie kraje Europy Zachodniej, bo Ja żyję w Polsce. To, co się gdzieś sprawdza, niekoniecznie sprawdzi się u Nas. Zresztą szukając przykładów na całym świecie każdy może znaleźć takie rozwiązanie, które jemu w tym momencie najbardziej pasuje.
A swoją drogą dlaczego porównujesz akurat do krajów Europy Zachodniej? Bo tam jest tak, jak Tobie pasuje?
A może tak: Na Białorusi ZZ istnieją tylko na papierze (o ile istnieją), a w krajach arabskich nie ma ich wcale. To jest taki sam argument jak Twój o rozwiązaniach Europy Zachodniej.
-
SIUSIEK, jeżeli masz mnie na myśli mówiąc o poplecznikach niejakiego Eqiunox'a, to się mylisz. Nie jestem niczyim poplecznikiem. Jeżeli uważam, że coś jest złe, to krytykuję to bez względu na autora. Natomiast moja wypowiedź zacytowana przez Ciebie miała na celu tylko i wyłącznie zwrócenie uwagi na to, że Equinox ma głęboko gdzieś prawa pracownicze, no chyba, że chodzi o pracowników - członków ZZ. Inni go nie interesują.
Bardzo dziekuję za wyjaśnienie. Przepraszam bo znam takie słowo.
Pomylić się, albo wyciągnąć niewłaściwe wnioski każdy może, bo nikt nie jest idealny, ani nieomylny (poza jednym wyjątkiem na tym forum). Ważne jest czy umie się do pomyłki przyznać. Pełen szacun dla Ciebie, że robisz to publicznie. Pozdrawiam
-
Związkowcy tylko patrzą komu by tu jeszcze dokopać i jak dorwać się do koryta. Już dawno zapomnieliście po co są związki.
Praktycznie każdy temat wrzucony na forum kończy się obrzucaniem błotem i udowadnianiem kto jest mądrzejszy albo kto bardziej głupi.
A gdzie są związki w naprawdę poważnych sprawach dla całej służby?
1. Ubrania specjalne - cisza
2. Plamy oleju na drogach - cisza
3. Błonkoskrzydłe - cisza
4. Niskie stany osobowe na PB - cisza
5. Jednoosobowe obsady SK - cisza
6. Nadprodukcja oficerów - cisza
7. Najniższe wynagrodzenia ze wszystkich służb - cisza
8. Komendanci żebrzący o pieniądze w prywatnych firmach - cisza
9. System szkolenia - cisza
10. Dyżury domowe - cisza
11. Zakupy badziewnego sprzętu (np. amfibie, Bumary) - cisza
Załatwcie te i im podobne sprawy a nie tylko wieczne awantury o koryto dla swoich członków i wyzwiska.
I pamiętajcie że w tej formacji służą też ludzie, którzy nie chcą być członkami ZZ ale tez chcą dzieciom dąć godnie jeść.
"S" "(...) prowadzi działalność w zakresie obrony godności, praw i interesów pracowniczych członków Związku oraz realizacji ich potrzeb materialnych"
-
Panowie, nie pozwalajcie Eqinox- owi się wkręcać. To TROL który za wynagrodzeniem dba korzystny, dla PiSu i jego przybudówki NSZZ Solidarność, wydźwięk wątków na tym forum.
Poczytajcie jego inne wpisy, wystarczy, że pojawi się jakakolwiek niekorzystna dla rządzących wypowiedz to on jeż tam jest i odwraca kota ogonem. Miałem już z nim do czynienia i najlepiej go zignorować i toczyć dyskusje tak jak by jego wpisów nie było. Niestety to oficer PSP (po jakiejś pedagogice wczesnoszkolnej) i rozgoryczony działacz związkowy dla którego, przy korytku zabrakło mleka i jabłek („Folwark zwierzęcy” Orwella), wątek „WZD NSZZ Solidarność. Kiedyś, na tym forum, sam pozwolił mi nazywać siebie gnidą, chyba lepszego uzasadnienia nie trzeba.
Brawo kolego. Ten typ juz dawno powinien usłyszeć o sobie takie słowa. Ale i są tutaj jego poplecznicyZ takimi rozwiązaniami jak do tej pory kojarzyły mi się państwa w których niekoniecznie chciałbym pracować i żyć.
Jak ty to widzisz? Opłaca ciebie budżet państwa a ty to państwo krytykujesz... Za negatywne wypowiedzi na temat swojego pracodawcy w wiekszości krajów świata wyleciał byś z roboty.
Co jest złego w krytykowaniu pracodawcy? To że płaci daje mu prawo do bycia ponad innymi, bycia nieomylnym i "naj" pod każdym względem - to już kiedyś było - Partia rządzi, partia radzi, partia nigdy cię nie zdradzi! (tylko że wymaga w zamian pełnego posłuszeństwa)? Kto jak kto ale Ty nie powinieneś nawet pomyśleć w ten sposób. Przypomnę Ci że są takie organizacje, zwane związkami zawodowymi, które wręcz powstały po to, żeby krytykować pracodawcę (wiem, wiem napiszesz że dla obrony praw pracowniczych - tylko że to to samo).... Choć faktycznie w PSP związki nie są po to (mają zdecydowanie wyższe cele - paradoksalnie związkowcy chcą być "pracodawcami" :wall: :wall: ), więc mogłeś o tym nie wiedzieć... sorry
I tutaj się mylisz. W wielu wątkach pisanych przez Eqinox znajdziesz bez problemu, że związki zawodowe nie są od obrony praw pracowniczych, tylko od obrony i "pchania" do przodu swoich członków. Z tego wynika, że ZZ sprzeniewierzyły się idei, dla której powstały, a są zwykłą trampoliną dla swoich członków
Kolego SIUSIEK... sugerując że niby jestem poplecznikiem uwielbianego przez wszystkich Eqinoxa to mnie obraziłeś... Przejrzyj moje wypowiedzi i odpowiedz sobie sam czy na pewno go popieram.