strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy

Pożarnictwo => SK-CPR-CZK => Wątek zaczęty przez: ponczo83 w Lipiec 23, 2013, 09:13:05

Tytuł: Radiotelefony w BSiS SWD 2.5
Wiadomość wysłana przez: ponczo83 w Lipiec 23, 2013, 09:13:05
Witam, dzisiaj usłyszałem, że każdy radiotelefon powinien być przypisany w SWD kryptonimem osoby funkcyjnej która go używa, a nie np. na GBA radiotelefon nasobny 4 szt. Jak u was to wygląda?
Tytuł: Odp: Radiotelefony w BSiS SWD 2.5
Wiadomość wysłana przez: robn w Lipiec 23, 2013, 10:24:03
U mnie normalnie do tej pory
Radiotelefon nasobny GBA  ilość 6 szt. Czasami się te radiotelefony wymienia z innymi na różnych pojazdach (z różnych przyczyn - awaria, wypożyczenia na ćwiczenia, manwery - a mamy ich trochę) więc szkoda czasu na bawienie się z przypisywaniem dla osób funkcyjnych radiotelefonów.

KDR na miejscu działań (szczególnie dużych) może ustalić łączność i przydział kanałów oraz kryptonimów wg swoich zasad. Poza tym jak jednostka liczy np 13 strażaków i ma radiotelefonów dla wszystkich (PSP ma na pewno tyle) to proszę powiedzieć jak to technicznie zrobić:
11- d-ca jrg
12 - z-ca
13 - d-ca zmiany
14 -15 - sekcji
16 - 17 - zastępu
zostają sie dwa wolne numery - (18, 19) a ludzi zostało się 8 osób - jak to "ci mądrzy" chcą rozwiązać?
bez sensu, widać że ktoś chce się za coś zabrać, a nie ma pojęcia jak się działa....

Zresztą dopóki w PSP nie będzie łączności cyfrowej to całkiem bez sensu taka zabawa... Ktoś się gdzieś nudzi i tyle... Niech sobie swój stołek przypisze do zadka...
Tytuł: Odp: Radiotelefony w BSiS SWD 2.5
Wiadomość wysłana przez: grzela w Lipiec 23, 2013, 10:36:18
Witam, dzisiaj usłyszałem, że każdy radiotelefon powinien być przypisany w SWD kryptonimem osoby funkcyjnej która go używa, a nie np. na GBA radiotelefon nasobny 4 szt. Jak u was to wygląda?

Chyba u Was nie potrafią czytać ze zrozumieniem pism z KW.
Chodzi o przepisanie w SWD każdej osobie funkcyjnej kryptonimu od Komendanta do dowódcy zastępu.
Tytuł: Odp: Radiotelefony w BSiS SWD 2.5
Wiadomość wysłana przez: ponczo83 w Lipiec 23, 2013, 10:38:46
Święta prawda za dużo jest oficerów na "górze" bez praktyki.
W sprawie tych kryptonimów to chodzi o osoby funkcyjne i z tym się zgadzam, że trzeba przyporządkować w SWD, ktoś porostu to nad interpretował  ^_^