strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum ochotników => Wątek zaczęty przez: Smyku w Marzec 11, 2009, 19:11:18
-
ukazał się artykuł w gazecie "Dziennik -Polska, Europa, Świat" o nepotyzmie pana dh Waldemara Pawlaka:
http://www.dziennik.pl/polityka/article338378/Czego_sie_boi_Waldemar_Pawlak.html
i tutaj jeszcze jeden:
http://www.dziennik.pl/polityka/article338617/Pawlak_konkubina_i_interesy_robione_na_boku.html
nie wiem jak wy ale już totalnie straciłem zapał do tego człowieka
p.s.
Jeśli moderatorzy uznają że post jest niewłaściwy, proszę o skasowanie.
-
I kasa zamiast na sprzęt dla ochotników trafia do kieszeni Pana Prezesa Pawlaka.
-
I kasa zamiast na sprzęt dla ochotników trafia do kieszeni Pana Prezesa Pawlaka.
no właśnie aż się tym artykułem zniesmaczyłem :-\
-
Nie pierwszy to raz kiedy nasz "prezesik" pokazuje kim naprawdę jest.
Niestety o ile w polityce mogą go trochę przyciąć o tyle w naszych strukturach nikt go nie ruszy.
-
no cóż Pedros chyba my na to wpływu nie mamy, choć nie wiem jak Tobie ale mi się wydaje ze takie rzeczy coraz częściej się powtarzają
-
Jak by to pani Frał z "Włatców móch" powiedziała - "APOKALIPSA".
-
no tak SenseY Apokalipsa albo Sodoma i Gomora:) z naciskiem na Gomorra :D
-
Nie orientuję się w statucie ZG, poza tym nie chciało mi się go czytać i nie odczułem takiej potrzeby, ale w OSP jest coś takiego jak działenie na szkodę jednostki, u nas kiedyś na wniosek jednej z jednostek został odwołany komendant gminny.
Nie da się tego zrobić z Prezesem ZG?
Można zrobić listę podpisów z odpowiednim pismem każdy w swojej OSP by wydrukował i wysłać do ZG, oprócz tego nagłośnić akcję w mediach.
Niech nie myślą tam u góry, że są beskarni, niech społeczeństwo wie, że nie jesteśmy zadowoleni z naszych "decydentów".
Jak mówi przysłowie "Jaki pan taki kram" przez co w oczach ludzi możemy wyjść na takich samych osobników jak nasz Prezes.
-
Tak sie na spokojnie zastanawiam na przykladzie tej firmy 3i (aczkolwiek juz nie raz slyszelismy o podobnych przypadkach): "Firma realizowała wiele ciekawych projektów. Zaproponowała nam współpracę." Jerzy Maciak Jest takie cos jak Komisja ekonomiczno-finansowa i dzialalnosci gopodarczej; jak i rowniez Głowna Komisja Rewizyjna i wychodzi mi na to ze wszystko jest ok i nie mamy czym sie przejmowac albo nic nie jest ok i mamy powazny problem. Mam nadzieje ze to pierwsze, bo w sumie Dziennik atakuje Pawlaka a nie ZG ZOSPu i brakuje troche konkretow.
Czekam jak odniesie sie prezes do zarzutow.... (a tak na marginesie to gratuluje Pawlakowi samo zaparcia 5.24 i juz przeglad prasy)
I jeszcze taka mala dygresyjka- czasami sie ciesze ze droga miedzy pomiedzy OSP a ZG jest taka dluga :wacko:
-
bardzo prosze troche konkretów: http://wyborcza.pl/1,75248,6371983,Konflikt_interesow_Pawlaka.html (http://wyborcza.pl/1,75248,6371983,Konflikt_interesow_Pawlaka.html)
:straz:"generał" pawlak na prezydenta :straz:
i już wiadomo dlaczego "generał" pawlak tak bardzo chciał unieważnienia opcji walutowych :ulan:
""Pulsu Biznesu" tłumaczy także zaangażowanie wicepremiera w pilne rozwiązanie problemu opcji. Pawlak zawarł 123 kontrakty terminowe na kwotę 6 mln euro, które miały być zabezpieczeniem przed ryzykiem walutowym. Skorzystanie z opcji nie było jednak dobrym pomysłem. Kurs euro w dwa miesiące wzrósł z 4,02 do 4,25 złotego i trzeba było przełknąć stratę w wysokości 1 mln złotych.
Więcej o interesach wicepremiera Pawlaka w "Pulsie Biznesu". " :kwit:
-
Nie orientuję się w statucie ZG, poza tym nie chciało mi się go czytać i nie odczułem takiej potrzeby, ale w OSP jest coś takiego jak działenie na szkodę jednostki, u nas kiedyś na wniosek jednej z jednostek został odwołany komendant gminny.
Nie da się tego zrobić z Prezesem ZG?
Można zrobić listę podpisów z odpowiednim pismem każdy w swojej OSP by wydrukował i wysłać do ZG, oprócz tego nagłośnić akcję w mediach.
Niech nie myślą tam u góry, że są beskarni, niech społeczeństwo wie, że nie jesteśmy zadowoleni z naszych "decydentów".
Jak mówi przysłowie "Jaki pan taki kram" przez co w oczach ludzi możemy wyjść na takich samych osobników jak nasz Prezes.
Ogólnie rzecz biorąc masz rację. Każdy członek ZG musi wywodzić się z jakiejś jednostki OSP i zostać wybrany jako przedstawiciel do zarządu gminnego, potem powiatowego, wojewódzkiego, itd.
Wystarczy go nie wybrać w jego własnej jednostce i po kłopocie.
Tylko on nie jest głupi i ładuje w ta jednostkę kupę związkowej kasy - i jak go mają nie lubić? :fiuu:
A z drugiej strony jak nie wybierzemy dzisiejszego prezesa to zostanie nim jakiś jego zastępca z tej samej mafii - a prezio będzie dyrygował z "tylnego fotela" i nic się nie zmieni.
-
Pedros masz rację, sterowałby kimś jak marionetką, emer to się chyba nazywa wyższa szkoła jazdy, wg dh Pawlaka, no cóż mamy kogo mamy za prezesa ale byłoby tak jak napisał wyżej Pedros
A tu jeszcze świeży wywiad z porannego programu "Sygnały dnia" w PR1 Polskiego radia: http://www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/artykul18405.html
Można także posłuchać tego wywiadu na stronie głównej.
-
@Pedros w sprawie się nie wypowiadam bo jak zawsze dziennikarze biją na oślep , i w związku z tym trafiają kulom w płot. Tak jak komuś zależało by Kalisz ogłosił upadłość . Jednak @ Pedros jako stary działacz i stary forumowicz poczytaj statut bo bzdury opowiadasz o tych wyborach , aż wstyd .
Zgodnie z statutem ZOSP RP idzie wybierać do Zarządów nie przedstawicieli taka furtka jest od zawsze , wybrani mogą dołączać do chorągwi na każdym etapie drabinki .
Pozdrawiam MIKO
-
Jednak @ Pedros jako stary działacz i stary forumowicz poczytaj statut bo bzdury opowiadasz o tych wyborach , aż wstyd .
.... jak zwykle musiałeś.... po prostu jak ja się odezwę to ty się pojawiasz jak na wezwanie z krytyką.... no cóż taki widać charakter.
Co do tematu.
Oczywiście - każdy wie, że można dokooptować kogoś z zewnątrz. U nas w gminie też mamy taką jedną osobę. Z tym, że jest mały problem o którym już nie piszesz - jest coś takiego jak wotum zaufania. Jeśli dajmy na to gościa X nie wystawia jego rodzima jednostka to znaczy że nie ma on zaufania wtedy pierwszy lepszy mówca na zjeździe krajowym jest w stanie takiego gościa nie dopuścić wogóle do zarządu. Ale jak napisałem na początku jest to w naszych szeregach nie możliwe bo za dużo mamy w ZG ludzi ślepo wierzących w "wodza" i bojących się wychylić.
Pozostaje nam nie przejmować się gierkami na górze tylko robić swoje.
-
Jednak @ Pedros jako stary działacz i stary forumowicz poczytaj statut bo bzdury opowiadasz o tych wyborach , aż wstyd .
.... jak zwykle musiałeś.... po prostu jak ja się odezwę to ty się pojawiasz jak na wezwanie z krytyką.... no cóż taki widać charakter.
Co do tematu.
Oczywiście - każdy wie, że można dokooptować kogoś z zewnątrz. U nas w gminie też mamy taką jedną osobę. Z tym, że jest mały problem o którym już nie piszesz - jest coś takiego jak wotum zaufania. Jeśli dajmy na to gościa X nie wystawia jego rodzima jednostka to znaczy że nie ma on zaufania wtedy pierwszy lepszy mówca na zjeździe krajowym jest w stanie takiego gościa nie dopuścić wogóle do zarządu. Ale jak napisałem na początku jest to w naszych szeregach nie możliwe bo za dużo mamy w ZG ludzi ślepo wierzących w "wodza" i bojących się wychylić.
Pozostaje nam nie przejmować się gierkami na górze tylko robić swoje.
a nie sądzisz że jednak to troszku rzuca cień na nasza dzaiłaność
-
a wg mnie to jest po prostu mafia statutem tak zabezpieczeni że nie do zlikwidowania. Tak jak napisał Miko jest to drabinka, i najpierw trzeba po niej wejść a potem mieć jeszcze takie poparcie żeby go nie wybrać na prezesa. To jest praktycznie niewykonalne.
A my, ludzie co wkładają serce w OSP i również w ZOSP po prostu możemy tylko na to patrzyć i połowicznie cięgi również odbierać bo opinia chcąc niechcąc pójdzie na całą strukturę. I to jest ten nasz mały dramat.
-
A moim zdaniem tego układu nikt nie zwalczy i pod czujnym okiem PSL i PO będzie on nadal trwał a nawet wręcz rozkwitał ....
Za chama na Pana to już mielismy nie jeden przykład od 90 roku ... niestety cukrownia jedna a buraków coraz więcej ...
-
Charakter mam jaki mam , tylko nie lubię gdy para idzie w gwizdek , a z waszych wypowiedzi tak wynika .
-
Panowie, druhowi WP nic nie udowodnią. Wnioskując po tym jak długo funkcjonuje w polskiej rzeczywistości politycznej oraz po jego wypowiedziach jest to człowiek szalenie inteligentny.
Więc nie ma co liczyć na to, że jeżeli nawet stworzył wokół siebie układ wzajemnych korzyści i dojenia kasy Najjasniejszej Rzeczypospolitej to nie ma na to wszystko podkładek w postaci kwitów z przetargów, postepowań, umów, darowizn itp itd.
Oczywiście ma to swoją drugą stronę - wymiar etyczny. Ale jak widzimy na przykładzie większości polityków mają to oni to głęboko w d.....
-
Nic mu nie zrobią nic się nie zmieni!
Łatwiej jest pisać i mówić że jest pięknie cudownie i ślicznie.
Cofa mnie kiedy oglądam wiadomości.... Słysze, że "wygrały bo miały najtańsze oferty",...
-
oczywiście że nic mu nie udowodnią bo wszystko było zgodnie z prawem, ale to że zgodnie z prawem nie znaczy że uczciwie - i właśnie dlatego mówi się o nepotyzmie a nie o przestępstwie.... zresztą nawet jesli było by to przestępstwo to znamy z historii <nie>szanownych panów posłów z wyrokami zasiadających na Wiejskiej eh.... :dobani: ciśnie się na usta " a to polska właśnie..."
pozdrawiam
-
Niee, no niech mi nie wciskają kitu.
Co to znaczy, że wszystko było zgodnie z przepisami?
Ci co chociaż raz brali udział osobiście w przetargach doskonale wiedzą jak to wszystko wygląda.
Musiałbym być jakiś chory umysłowo, żeby uwierzyć, że tu nie ma nepotyzmu.
Wiadomo przecież, że "przetarg wygrywa ten co wiesza płaszcz u dyrektora" :wall:
Zawsze, ale to prawie zawsze jest tak, że ten co MA wygrać doskonale wie na ile ma widnieć oferta, żeby była najlepszą.
Taki delikwent wszystko wie, a że zazwyczaj cena nie jest 100 %-owym warunkiem wygrania przetargu to i nawet nie musi dawać najniższą cenę!! I tak jest we wszystkich branżach.
A w papierach zawsze wszystko będzie grało, bo ten co ma u siebie dobrego księgowego ten ma odpowiednio prowadzone dokumenty.
Wszystko zgodnie z przepisami.
-
Dzisiaj nasz prezes tłumaczył się od rana w TV. Oczywiście jest niewinny :szalony: Wszystko można sprawdzić i wogóle o co chodzi???
No i niestety ciężkie to wszystko do udowodnienia bo faktycznie jak prezes działa to na wszystko ma papiery i nic nie poradzimy. A rodzina zeznawać przecież przeciwko niemu nie będzie.
Ktoś dobrze powiedział - że jest jeszcze element honoru - ale jak pisał Nietzsche "Honor jest cechą ludzi wielkich..."
-
Dla tych, którzy nie widzieli http://www.tvp.pl/informacje/teleexpress/wideo/12032009-1700
-
Niee, no niech mi nie wciskają kitu.
Co to znaczy, że wszystko było zgodnie z przepisami?
Ci co chociaż raz brali udział osobiście w przetargach doskonale wiedzą jak to wszystko wygląda.
Musiałbym być jakiś chory umysłowo, żeby uwierzyć, że tu nie ma nepotyzmu.
Wiadomo przecież, że "przetarg wygrywa ten co wiesza płaszcz u dyrektora" :wall:
Zawsze, ale to prawie zawsze jest tak, że ten co MA wygrać doskonale wie na ile ma widnieć oferta, żeby była najlepszą.
Taki delikwent wszystko wie, a że zazwyczaj cena nie jest 100 %-owym warunkiem wygrania przetargu to i nawet nie musi dawać najniższą cenę!! I tak jest we wszystkich branżach.
A w papierach zawsze wszystko będzie grało, bo ten co ma u siebie dobrego księgowego ten ma odpowiednio prowadzone dokumenty.
Wszystko zgodnie z przepisami.
Czy Ty chociaż raz startowałeś w przetargu?
Od wielu lat dla jednego z publicznych zleceniodawców świadczyłem usługi wg uzgodnionego cennika, szybko i sprawnie, ale on uznał, że musi ogłosic przetarg. Aby sprostać biurokratycznym procedurom określonym w specyfikacji podniosłem cenę dwa razy i ze zdziwieniem wygrałem z palcem w d... Dzisiaj robię im to samo dwa razy drożej i dłużej.
Nie odnoszę tego oczywiście do prezesa, bo musiałbym znać szczegóły, ale takich przypadków, gdzie zleceniodawca na przetargu wyszedł jak Zabłocki na mydle znam wiele więcej. Dobre przygotowanie specyfikacji jest nie lada sztuką a bezczelność niektórych oferentów nie zna granic.
-
Ci co chociaż raz brali udział osobiście w przetargach doskonale wiedzą jak to wszystko wygląda.
Zawsze, ale to prawie zawsze jest tak, że ten co MA wygrać doskonale wie na ile ma widnieć oferta, żeby była najlepszą.
As 10 a brałeś udział chociaz raz w przetargu?
Takim tekstem obrażasz dużą częsć przedsiębiorców. Od 14 lat biorę udział w przetargach. Niejedno widziałem. Ale to nie znaczy, że zaraz jest wszystko ustawione i zaklepane przed przetargiem. Zdarzaja sie cuda. Ale te cuda są zawsze zgodne z prawem. Bo żaden z przedsiębiorców o zdrowych zmysłach, który traktuje biznes poważnie nie podłoży sie. Za duże ryzyko. Oczywiscie, łapie sie oferentów, konkurencje na drobnych, nawet najdrobniejszych pomyłkach. Ale taki stan rzeczy dopuszcza prawo. A najczęściej winę za taki stan rzeczy ponosi zamawiajacy. Złą specyfikacja. Nieprzemyślana. Po za tym nie trzeba kombinować przy przetargach dla instytucji typu urzędy. Wystarczy dobrze sie wczytać w ich budżety. One są kopalnia wiedzy pozwalajacą wygrać przetargi. Kto to wie, ten wygrywa. Kto nie ten przegrywa.
Dlatego uważam, ze WP jest kuty na cztery łapy i za bardzo mu nic się nie udowodni. ALe, co wspominają moi ptrzedmócy, jest jeszcze honor, nepotyzm i takie tam. Najgorzej, ze to zachacza o OSP. My na samym dole pracujemy na pozytywną opinię, a góra na niej jedzie lub po niej jedzie.
-
Nic mu nie zrobią nic się nie zmieni!
Łatwiej jest pisać i mówić że jest pięknie cudownie i ślicznie.
Cofa mnie kiedy oglądam wiadomości.... Słysze, że "wygrały bo miały najtańsze oferty",...
eh nie tylko Ciebie cofa :/
Dzisiaj nasz prezes tłumaczył się od rana w TV. Oczywiście jest niewinny :szalony: Wszystko można sprawdzić i wogóle o co chodzi???
tak masz rację dziś od rana słyszę o prezesie, wczoraj spędziłem dzień za kółkiem i tak mało informacji było, dziś konferencja za konferencją, może go sprawdzą, może ktoś chce wzbić kapitał na tym, pani Pitera przyjdzie sprawdzi może wyjdzie tajny raport i po sprawie, a może poseł Kłopotek jeszcze coś dołoży, eh polityka...
nie biorę udziału w przetargach ale tak jak przedmówcy ja tez piszeszę as10 przesadziłes.
kwas zgadzam się w temacie opinie, co najwyzej znów rozejdzie sie na dole czyli na nas...
-
Oj Panowie :mellow: gdybym nie brał udziału w przetargach nie pisałbym takich rzeczy :rolleyes: (15 lat już to znam)
Nie uważam natomiast, żebym kogokolwiek obraził. Napisałem wyraźnie "prawie".
Zdarzają się cuda. Ale te cuda są zawsze zgodne z prawem.
No właśnie.
W urzędach i zamówieniach publicznych i owszem wszystko można wyczytać. Tylko nie zapomnijcie, że tak samo jak posadę można dostać zgodnie z konkursem można też przetarg wygrać.
Ale tu nie chodzi ile kto ma w tym doświadczenia, ani jakie przetargi na koncie.
Chodzi mi głównie o to, że prezes zarzeka się, że wszystko jest zgodnie z przepisami i to nie znaczy, że wszystko jest ok.
NEPOTYZM!!!
Dlaczego samochody do KM są kupowane akurat tej a nie innej marki??
Dlaczego kiedyś egzaminy na prawo jazdy prowadzono tylko na punto i micra??
Dlaczego developer buduje blok z tego a nie innego materiału??
itd.
Owszem bo cena była korzystna, bo warunki kupna-sprzedaży są odpowiednie...
Tu i teraz wam ręczę, że zazwyczaj (podkreślam - zazwyczaj - żebyście nie mówili, że wszystkich do jednego kotła wrzucam) nie tylko o to tu chodzi.
-
Klub parlamentarny PiS zwrócił się do prezesa Najwyższej Izby Kontroli o wszczęcie kontroli wydatków środków publicznych przez ochotnicze straże pożarne.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-wydatki-strazy-pozarnych---do-kontroli-NIK,wid,9911411,wiadomosc.html?ticaid=17a93
Od maja do listopada 2008 roku NIK przeprowadzał kontrolę w Związku OSP RP. Poinformował o tym główny księgowy Kazimierz Pluciński. Sprawdzana była działalność Biura ZG i 5 oddziałów wojewódzkich. Nie stwierdzono istotnych nieprawidłowości, a w województwie mazowieckim nie zgłoszono żadnych uwag. Stwierdzono, że dotacja przyznana Związkowi została wydana prawidłowo.
http://www.strazak.org.pl/content/view/1005/422/
"Corocznie kontrola finansów w zakresie wydawania środków publicznych jest realizowana przez MSWiA oraz co kilka lat jest prowadzona kontrola przez NIK. W tym roku była właśnie taka, zakończyła się i nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości" - oświadczył wicepremier.
Zaznaczył również, że w czasie, którego dotyczy publikacja, nie pełnił żadnych funkcji publicznych.
Pawlak nie zamierza podawać się dymisji z funkcji szefa OSP, mimo tego, że związek korzysta z państwowej kasy. Według czwartkowej "Gazety Wyborczej" za czasów rządów PiS dotacje dla OSP z MSWiA wynosiły rocznie od ok. 26 do ok. 28 mln zł. Pod rządami koalicji PO-PSL dotacje wzrosły do ponad 33 mln zł.
http://www.wprost.pl/ar/155856/Pawlak-moje-dzialania-transparentne-koalicja-funkcjonuje-dobrze/
Wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak (PSL) zapewnił w czwartek, że Związek Ochotniczych Straży Pożarnych RP zamawia wszystkie towary i usługi zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych.
"Jeżeli mamy do czynienia ze środkami publicznymi, to wszelkie środki publiczne wydaje się w sposób zgodny z ustawą o zamówieniach publicznych, a więc poprzez przetargi, zamówienia, konkursy i tego typu działania i mechanizmy obowiązują w ochotniczej straży pożarnej i Związku Ochotniczych Straży Pożarnych i te mechanizmu dotyczą wszystkich firm i wszystkich przedsięwzięć" - mówił Pawlak w czwartkowych "Sygnałach Dnia".
"Co roku jest kontrola z MSWiA, co kilka lat jest kontrola z NIK" - dodał Pawlak.
http://www.wnp.pl/wiadomosci/75265.html
http://www.dziennik.pl/polityka/article339960/Na_te_pytania_Pawlak_wciaz_nie_odpowiedzial.html
-
Wychodzi na to, że to nie ostatnia afera z udziałem PSL, no cóż może już zbyt długo u koryta...
Afera z rejestracją leku z PSL w tle
Leszek Borkowski nie jest już szefem Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych. Mógł stracić stanowisko, bo nie zarejestrował leku firmy Servier. Naciskał na to resort gospodarki. DZIENNIK ustalił, że Borkowski w styczniu sugerował ABW, że francuski koncern mógł nielegalnie finansować PSL.
Borkowski kierował urzędem od grudnia 2005 r. Pracę stracił w poniedziałek. Nie chciał rozmawiać o powodach dymisji. Nie komentuję decyzji moich przełożonych - powiedział Dziennikowi. Dziennikarze dotarli jednak do dokumentów, które potwierdzają naciski na urząd rejestracji leków ze strony Ministerstwa Gospodarki.
To sytuacja bezprecedensowa, bo resort ten nie ma żadnych kompetencji w sprawie leków. Jest koniec grudnia 2008. Proszę o potraktowanie sprawy jako pilnej - pisze wiceminister gospodarki Marcin Korolec do wiceministra zdrowia Marka Twardowskiego. Załącznikiem do pisma było wystąpienie firmy Servier Polska. Dlaczego resort gospodarki zaczął lobbować na rzecz produkowanego przez Francuzów preparatu Detralex - pyta Dziennik?
Borkowski nie chciał zgodzić się na ponowną rejestrację tego leku. Argumentacja urzędu była prosta: jest zanieczyszczony, a brudy nie leczą.
Dla Francuzów, którzy sprowadzili do Polski ponad 5 milionów sztuk detraleksu, takie stanowisko Borkowskiego oznaczało ogromne straty. Wcześniej lek był wydawany bezpłatnie na receptę inwalidom wojennym. Nadal jest dostępny w aptekach, ale nie jest już refundowany.
Dziennik chciał zapytać samego wiceministra gospodarki, dlaczego zaangażował się w walkę o rejestrację detraleksu. Ten nie chciał rozmawiać.
Jak pisze dalej Dziennik, okoliczności starań Serviera o rejestrację leku bada od kilku tygodni ABW. Dlaczego? Borkowski ma podejrzenia, że historia ta może mieć charakter korupcyjny. W połowie stycznia powiadomił ABW o przebiegu swojej rozmowy z Tomaszem Szałajem, byłym kierownikiem działu sprzedaży Servier Polska. Spotkali się 4 stycznia w warszawskiej Sali Kongresowej podczas noworocznego bankietu Okręgowej Izby Aptekarskiej. Według relacji Borkowskiego złożonej w ABW Szałaj miał go wówczas ostrzegać, że Servier będzie finansować PSL. Szałaj zaprzecza. Widziałem się z prezesem Borkowskim w Sali Kongresowej, ale rozmawialiśmy bardzo krótko. To była tylko wymiana uprzejmości - powiedział Dziennikowi Tomasz Szałaj, który nie pracuje już dla Serviera od czerwca zeszłego roku.
Mimo tego Ministerstwo Gospodarki nadal żywo interesowało się rejestracją detraleksu w Polsce. W pilnym piśmie z 30 stycznia prosi o informację w sprawie leku - w nawiązaniu do planowanej wizyty w Paryżu sekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki Adama Szejnfelda. Ministerstwo przewiduje, że strona francuska poruszy kwestie ,,francuskich inwestycji w Polsce oraz sprawę firmy farmaceutycznej Servier".
Po kilku tygodniach wiceminister zdrowia Marek Twardowski podpisuje dymisję Borkowskiego. Do tej pory Ministerstwo Zdrowia nie wydało żadnego komunikatu. A na stronie internetowej urzędu Borkowski nadal figuruje jako prezes. Firma Servier nie odpowiedziała na pytania Dziennika.
Francuska firma Servier nie pierwszy raz pojawia się w mocno kontrowersyjnym kontekście. W 2007 r. Dziennik ujawnił aferę z wpisaniem na listę leków refundowanych iwabradyny produkowanej przez Servier. Decyzję taką podjął wiceminister Bolesław Piecha na dwa dni przed ustąpieniem rządu Jarosława Kaczyńskiego - pod wpływem konsultacji z przedstawicielami firmy produkującej lek.
Detralex to lek stosowany głównie przy przewlekłej niewydolności krążenia żylnego kończyn dolnych (uczucie ciężkości nóg, ból, nocne kurcze).
Pani Pitera również zaprzecza, że nie ma żadnego nepotyzmu... ciekawe
http://news.money.pl/artykul/pitera;o;sprawie;pawlaka;nie;ma;tu;nepotyzmu,238,0,434414.html
-
Kolejny komentarz http://www.youtube.com/watch?v=kJVXkZCz5tU
-
Budżet uchwala Sejm, a posłowie mają funkcje kontrolne. Zasiadanie we władzach instytucji, która czerpie z tego budżetu, jest konfliktem interesów. Pawlak powinien zrezygnować z kierowania OSP - mówi "Wyborczej" Pitera. - Wystąpiłam już do NIK i MSWiA o protokoły z kontroli w Związku OSP i będę je analizować - dodaje.
Jeśli tak to prawie całe prezydium ZG należałoby odwołać. Jeśli rozszerzyć to na burmistrzów, radnych, gminy, powiaty i województwa (ten sam konflikt) to niewiele by zostało z naszych zarządów.
OK! Tylko najpierw należy ustawowo zapewnić minimalny poziom finansowania i odpowiedzialnych za to.
Zresztą nie tylko o kasę chodzi...
-
Rezygnacja z funkcji szefa straży?
Jak przekonywał Aleksander Szczygło, w obecnej sytuacji Waldemar Pawlak powinien "dla czystości sytuacji" zrezygnować z funkcji szefa OSP. Bo - jak argumentował - czym innym jest łączenie tego stanowiska ze sprawowaniem mandatem posła, a czym innym - z obowiązkami wicepremiera i ministra gospodarki. - On prędzej z wicepremiera zrezygnuje niż z funkcji szefa straży - ironizował Tadeusz Cymański.
http://www.tvn24.pl/12690,1590872,0,1,sprawa-pawlaka-zamknieta,wiadomosc.html
Tak dla rozluźnienia tematu:
http://www.tvn24.pl/2209488,28378,0,0,1,wideo.html
-
grzela materiał na rozluźnienie tematu uważam za strzał w 10-tkę, najbardziej rozbawił mnie tekst "jesteśmy w lesie hahahahaha", a do tego co powyżej, no cóż, już chyba posprzątane i po sprawie.
-
Moim zdaniem ta sprawa nie zostanie jeszcze długo "posprzątana" - to co się dzieje widac gołym okiem.
Dzisiejszy materiał:
http://www.tvn24.pl/-1,1591117,0,1,na-co-strazacy-wydaja-miliony,wiadomosc.html
-
Moim zdaniem ta sprawa nie zostanie jeszcze długo "posprzątana" - to co się dzieje widac gołym okiem.
Dzisiejszy materiał:
http://www.tvn24.pl/-1,1591117,0,1,na-co-strazacy-wydaja-miliony,wiadomosc.html
No tak grube ryby będą toczyć między sobą gierki polityczne a najbardziej na tym stracimy my. Opozycja nie śpi ale czemu kosztem strażaków ratowników? Wcale bym się nie zdziwił jak nam utną dotacje i wszelkie źródła dochodów...
-
Moim zdaniem ta sprawa nie zostanie jeszcze długo "posprzątana" - to co się dzieje widac gołym okiem.
Dzisiejszy materiał:
http://www.tvn24.pl/-1,1591117,0,1,na-co-strazacy-wydaja-miliony,wiadomosc.html
No tak grube ryby będą toczyć między sobą gierki polityczne a najbardziej na tym stracimy my. Opozycja nie śpi ale czemu kosztem strażaków ratowników? Wcale bym się nie zdziwił jak nam utną dotacje i wszelkie źródła dochodów...
Nie pisz tak , bo tego tu nikt niezrozumień – łatwiej krzyczeć niż analizować fakty i sobie przypomnieć kto wywalczył wiele rzeczy dla OSP i skąd dużo sprzętu jest w garażach . W tym garażu @Pedrosa również , jak i na jego Gminie .
-
W garażu @Pedrosa 80% sprzętu jest z zakupów własnych. Jak nie wiesz - to nie pisz. Bo ostatnio piszesz co ci ślina na język przyniesie... A do mojego garażu zapraszam - przekonaj się na własne oczy. Gdybym liczyła na ZOSP miałbym pewnie dzisiaj Żuka...
Po raz kolejny upominam, że nie podobają mi się osobiste wycieczki pod moim adresem MIKO! Dbaj o własny garaż o od innych się od...
Dziwi mnie, że sa ludzie którzy są wyzyskiwani a jednak z tego się cieszą i wręcz bronią "rękami i nogami" tego wyzysku. Właśnie przez takich ludzi Pawlak ma się dobrze i będzie się miał jeszcze długo. Wielu mądrych strażaków wypowiada się w tym wątku - podając - nie rzeczy wymyślone ale suche fakty. Także w kolejnym wątku na ten temat piszemy o zakupach - o wielkiej niesprawiedliwości i wyzysku OSP przez Związek. Wielu to rozumie i kupuje gdzie indziej ale znajduja się jak widać osoby, które są "na garnuszku" związku i wszelkimi siłami próbują nas przekonać że jest dobrze.
Naiwność niektórych strażaków jest przerażająca bo dokąd tacy będą istnieć - Związkowi będzie łatwo nas wyzyskiwać. Zawsze będą mogli powiedzieć - skoro jednostka X robi u nas zakupy i głośno je chwali - to znaczy, że cała reszta to "krzykacze".
Pamiętam jak "za komuny" też krzyczano z telewizora, że cała Solidarność to tylko "krzykacze" - widzę że tu linia obrony związku jest bardzo podobna.
-
Aż 19 tys. mundurów wyjściowych i zaledwie 2,5 tys. ubrań do gaszenia pożarów kupili w zeszłym roku strażacy ochotnicy
Tylko, że narcystyczny dziennikarz nie napisał, że mundurów wyjściowych (galowych) nie można kupić za pieniądze otrzymane z budżetu państwa (dotacja KSRG), tylko kupowane są z pieniędzy własnych lub UG.
Z pieniędzy otrzymanych z datacji można kupić ubrania specjalne i koszarowe i teraz widać, że otrzymywane środki są za małe, aby zgodnie z BHP podejmować działania ratowniczo-gaśnicze.
No i cena: mundur galowy 300 zł., ubranie specjalne 1500 zł.
-
Osobiście wolałbym, żeby zamiast galowych (pula pieniędzy ze środków własnych, UG itp.) - dokładać tę kasę do ubrań specjalnych. Ch.. mnie strzela i krew zalewa, jak niektórzy pchają się po mundur galowy, "bo mi się należy" (bo jest w straży rok, zapłacił składkę) (a był może przy 1% wyjazdów)... Na wioskach to standard.
Hipokrytą nie jestem, zamiast galowego poprosiłem o przeniesienie "mojej" kasy na części umundurowania specjalnego, na funkcji rat-gaś bardziej zależy mi niż na dniu strażaka. (to moje osobiste podejście do tej kwestii i nie każdy musi się z tym zgodzić)
Moim zdaniem ta sprawa nie zostanie jeszcze długo "posprzątana" - to co się dzieje widac gołym okiem.
Dzisiejszy materiał:
http://www.tvn24.pl/-1,1591117,0,1,na-co-strazacy-wydaja-miliony,wiadomosc.html
No tak grube ryby będą toczyć między sobą gierki polityczne a najbardziej na tym stracimy my. Opozycja nie śpi ale czemu kosztem strażaków ratowników? Wcale bym się nie zdziwił jak nam utną dotacje i wszelkie źródła dochodów...
Dokładnie, zresztą, jak już wspomniano prędzej - autor tego newsa "zapomniał" dodać, że $ z MSWIA (= KSRG głównie) nie są raczej wydawane na strażackie festyny itp.
Zresztą, rozwalił mnie inny fragment:
Zdziwienie inspektorów budzą procedury przyznawania dotacji w MSWiA - nikt tam nie sprawdza, czy straż pożarna zamawia to, co rzeczywiście jej niezbędne. Potrzeb strażaków nie analizuje ani resort spraw wewnętrznych i administracji, ani komendant główny Państwowej Straży Pożarnej. Strażacy ochotnicy dostają więc to, o co poproszą.
A my 2 lata staramy się o 2 kombinezony do usuwania gniazd szerszeni... Chyba żyjemy w innym świecie.
Przeczyta to g.... jakiś "Kowalski" i już mamy kolejną osobę przeciw nam. Nie związkowi, nie "prezesowi", a przeciw nam.
-
Zadzwońmy więc do rzecznika prasowego NIK-u i ciekawe co odpowie nam na pewne pytania. No właśnie jakie? Jakieś propozycje?
"Rzecznik prasowy NIK Paweł Biedziak wyjaśnia, że kontrola objęła tylko państwową dotację, a nie całe finanse OSP. "Ochotnicza straż finansowana jest przez Skarb Państwa, gminy i prywatnych sponsorów. Kontrola objęła jedynie mały wycinek działalności OSP" - mówi Biedziak. - Dziennik.pl
-
Czyli tak naprawdę nie wiadomo czy wszystko jest ok, jak to zarzekał się sam Pan P. oraz jego kolega premier...
-
Teraz wszelkie "to złe" i "nienormalne" ma okazje ujrzeć światło dzienne. Może i nasz Prezes robi wszystko zgodnie z prawem, ale coraz częściej mam wrażenie, że choćby NIK spojrzał na to wszystko pod innym kontem, a mianowicie ... Straż pożarna - ratowanie mienia, zdrowia i życia, a tutaj większy, o wiele większy procent to zakup mundurów galowych itp rzeczy w stosunku do sprzętu, który na prawdę jest potrzebny.
Myślę, że to doskonała okazja do tego, aby zacząć jakoś zawalczyć o swoje w naszym chorym, układowym związku. Wiadomo, że nie unikniemy tego, że media nie pozostawią na nas suchej nitki ... Ale możemy się obronić mając z tego korzyści. To tylko moje skromne zdanie.
Teraz mamy doskonałą okazję, aby pokazać społeczności jak to jest bycie ochotnikiem, pokazać nasze strażackie życie i problemy, nasze zaangażowanie i poświęcenie. Media spekulują, fakt obrzucają błotem ... Może warto sprowadzić ich na dobrą drogę dając im trochę tych informacji na które wiecznie dyskutujemy, narzekamy - a ciągle jest tak samo.
-
W garażu @Pedrosa 80% sprzętu jest z zakupów własnych. Jak nie wiesz - to nie pisz. Bo ostatnio piszesz co ci ślina na język przyniesie... A do mojego garażu zapraszam - przekonaj się na własne oczy. Gdybym liczyła na ZOSP miałbym pewnie dzisiaj Żuka...
Po raz kolejny upominam, że nie podobają mi się osobiste wycieczki pod moim adresem MIKO! Dbaj o własny garaż o od innych się od...
A mi się wydawało że Gmina pod nadzorem dh Koordynatora odebrała na przełomie roku Lekki Samochód Ratowniczo Gaśniczy z dotacją ZOSP RP i jakoś nie śmierdziały otrzymane pieniążki .
Tak jak na te 20% sprzętu w garażu – 20% procent przy obowiązku ustawowym Gminy zapewnienia gotowości bojowej OSP w jednostce nie będącej w KSRG to dużo mieć – a niemieć . Kiedyś zrobiłem takie wyliczenie na tym Forum ile wychodzi rocznie na jednostkę .
Pozdrawiam
PS. Porta ale ZOSP RP nie narzuca zakupów mundurów – tylko OSP deklaruje co chce kupić – nie ma takiego przymusu więc nie wprowadzajcie w błąd
-
PS. Porta ale ZOSP RP nie narzuca zakupów mundurów – tylko OSP deklaruje co chce kupić – nie ma takiego przymusu więc nie wprowadzajcie w błąd
Ja już sie w tym wszystkim zgubiłem.
Jednostki będące w KSRG dostają kasę z MSWiA na działalnosć. Mają za to kupić sprzęt ratowniczy. I kupują. Wszystko gra.
Związek dostaje kasę z instytucji zewnętrznych na dofinansowanie jednostek. Dofinansowuje te jednostki. Np dofinansuje zakup mundurów. OSP kupuje. I wszystko gra.
OSP nie kupuje. I czy wszystko gra? Moim zdaniem nie. Bo nie zwiazek powinien decydować czy komuś przyznać czy też nie. A zwiazek stawia warunek bardzo prosty. Albo kupicie u nas albo kupcie sobie gdzieś indziej ale nie dostaniecie dofinansowania.
Tak jest?
Jak tak jest to może ja jestem jakiś głupi uważajac że to jest chore.
Zasada powinna być jasna, już gdzieś to tutaj pisałęm kiedyś, np. na mundur dokładamy 100 zł. OSP kupuje je sobie w babci Zosi która szyje umundurowanie w garazu, z wszelkimi atestami po konkurencyjnych cenach. I zwiazek do tego dokłada 100 bo sie nalezy. Bez łaski.
Wiec MIKO bez urazy. Faktycznie nie mamy narzuconego obowiazku kupowania umundurowania w Związku. Faktycznie. To tylko procedura zakupu stworzona dla Brzezin jest chora. Ale mechanizm nas i tak zmusza do zakupu w zwiazku jak chcemy skorzystać z dotacji.
Powiedz mi jak kupić coś z dotacja z pominieciem zwiazku. Bo ja się nie orientuję. Albo nie wiem albo ...
Wiec tak naprawdę mamy narzucony obowiązek.
-
PS. Porta ale ZOSP RP nie narzuca zakupów mundurów – tylko OSP deklaruje co chce kupić – nie ma takiego przymusu więc nie wprowadzajcie w błąd
Ja już sie w tym wszystkim zgubiłem.
Jednostki będące w KSRG dostają kasę z MSWiA na działalnosć. Mają za to kupić sprzęt ratowniczy. I kupują. Wszystko gra.
Związek dostaje kasę z instytucji zewnętrznych na dofinansowanie jednostek. Dofinansowuje te jednostki. Np dofinansuje zakup mundurów. OSP kupuje. I wszystko gra.
OSP nie kupuje. I czy wszystko gra? Moim zdaniem nie. Bo nie zwiazek powinien decydować czy komuś przyznać czy też nie. A zwiazek stawia warunek bardzo prosty. Albo kupicie u nas albo kupcie sobie gdzieś indziej ale nie dostaniecie dofinansowania.
Tak jest?
Jak tak jest to może ja jestem jakiś głupi uważajac że to jest chore.
Zasada powinna być jasna, już gdzieś to tutaj pisałęm kiedyś, np. na mundur dokładamy 100 zł. OSP kupuje je sobie w babci Zosi która szyje umundurowanie w garazu, z wszelkimi atestami po konkurencyjnych cenach. I zwiazek do tego dokłada 100 bo sie nalezy. Bez łaski.
Wiec MIKO bez urazy. Faktycznie nie mamy narzuconego obowiazku kupowania umundurowania w Związku. Faktycznie. To tylko procedura zakupu stworzona dla Brzezin jest chora. Ale mechanizm nas i tak zmusza do zakupu w zwiazku jak chcemy skorzystać z dotacji.
Powiedz mi jak kupić coś z dotacja z pominieciem zwiazku. Bo ja się nie orientuję. Albo nie wiem albo ...
Wiec tak naprawdę mamy narzucony obowiązek.
Jeżeli ta instytucja nie jest nastawiona na czerpanie korzyści, to praktycznie dofinansowanie na sprzęt powinno być - niezależnie od tego gdzie OSP ten sprzęt sobie planuje kupić... ale tak nie jest
Założenie jest takie, że mają pracować na korzyść OSP a nie korzystać z OSP...
-
W sprawie dopłat zapoznajcie się z uchwałami ZOSP RP - uchwała z 31 maja 2007 można ją znaleźć w biuletynie 11: http://www.zosprp.pl/files/biuletyn/Kopia%20Biuletyn%20nr%2011.pdf
Ciekawe czemu to nie weszło do stosowania? A może są jakieś nowe uchwały... ale już po 11 nie ma żadnych biuletynów opublikowanych.
-
No właśnie. Czemu? ... Kto odpowiedź zna?
-
Aż 19 tys. mundurów wyjściowych i zaledwie 2,5 tys. ubrań do gaszenia pożarów kupili w zeszłym roku strażacy ochotnicy
Tylko, że narcystyczny dziennikarz nie napisał, że mundurów wyjściowych (galowych) nie można kupić za pieniądze otrzymane z budżetu państwa (dotacja KSRG), tylko kupowane są z pieniędzy własnych lub UG.
Z pieniędzy otrzymanych z datacji można kupić ubrania specjalne i koszarowe i teraz widać, że otrzymywane środki są za małe, aby zgodnie z BHP podejmować działania ratowniczo-gaśnicze.
No i cena: mundur galowy 300 zł., ubranie specjalne 1500 zł.
Tak nie do końca, bo idzie na nie dotacja MSWIA. Ale, co z tego u mnie gmina do wyjściowego nie dołoży ani grosza. Połowa jednostki chodzi w starych z czerwonymi lampasami i okrągłymi czapkami.
Obiektywniej byłoby, gdyby napisali jakie kwoty dotacji idą na wyjściowe a jakie na specjalne.
-
albo ze by na pisali ze z tych 19tys mundurow to srednio przypada 1,12 mundura na jednostke. o tym ilu nas wszytskich ochotnikow w sumie jest tez nie wspomnieli. Te 19tys. to nie jest taka wielka ilosc.
Zaczelo sie od Pawlaka, teraz zaczynaja coraz glebiej w zwiazek wchodzic, za nie dlugo to zaczna sie nas zwyklych strazakow czepiac
-
W sprawie dopłat zapoznajcie się z uchwałami ZOSP RP - uchwała z 31 maja 2007 można ją znaleźć w biuletynie 11: http://www.zosprp.pl/files/biuletyn/Kopia%20Biuletyn%20nr%2011.pdf
Ciekawe czemu to nie weszło do stosowania? A może są jakieś nowe uchwały... ale już po 11 nie ma żadnych biuletynów opublikowanych.
No właśnie. Czemu? ... Kto odpowiedź zna?
Z tego co wiem powodem były problemy ze stosowaniem zamówień publicznych, jakieś ZOW się przejechały. Ostatecznie MSWIA zakwestionowało taki sposób rozdziału.
Polska to jednak dziwny kraj, właśnie w 2007 Kom. Główny relacjonował posłom z zespołu strażaków, że kasa na KSRG w niektórych rejonach jest wypłacana do ręki prezesom OSP, bo OSP nie mają kont, no i niektórzy "zainwestowali" ją w m. in. emigrację zarobkową do Irlandii.
Zdziwienie inspektorów budzą procedury przyznawania dotacji w MSWiA - nikt tam nie sprawdza, czy straż pożarna zamawia to, co rzeczywiście jej niezbędne. Potrzeb strażaków nie analizuje ani resort spraw wewnętrznych i administracji, ani komendant główny Państwowej Straży Pożarnej. Strażacy ochotnicy dostają więc to, o co poproszą
.
A czy to nasza wina, że PSP ma w d... OSP? Od dawna piszę i mówię przy każdej okazji, że należy określić sieć jednostek ustalić kategorie i standardy wyposażenia i wyszkolenia. Kto to ma zrobić, związek? Na jakiej podstawie? Wszystkie narzędzia są w rękach PSP.
NIK wszczęła kontrolę po interwencji posłów PiS oburzonych medialnymi doniesieniami, że sopocka spółka Combidata, do niedawna związana z Ryszardem Krauzem, otrzymała od OSP 46 mln zł na organizację szkoleń.
Czy wiecie o jakie szkolenia chodzi?
Czy to w związku z tym, że PSP nie robi, co do niej należy?
-
Czytam sobie Strażaka, nr 3. I na stronie 11 w dziale "Z działalnosci Zwiazku OSP RP" zatytułowanym O budżecie i planie działalnosci - znajduję taki tekst:
"Druh ... zaproponował, aby w projekcie planu podziału środków z firm ubezpieczeniowych zwiekszyć kwote przeznaczoną na zakup sprzętu i umundurowania z 6,5 mln zł o 1,8 mln zł, zmniejszajac środki przeznaczone na inne wydatki, na przykład na odznaczenia. I dalej jest zapis, że ten wniosek nie przeszedł. Więc zacząłem sie zastanawiać, czy na przykład odznaczenia mieszczą sie w celu określonym w Art. 38 i 39 ustawy o ochronie przeciwpożarowej - czyli kwoty uzyskanie od firm ubezpieczeniowych są przeznaczone wyłącznie na cele ochrony przeciwpozarowej. A może ja czegos nie rozumiem. A potem się nie dziwie, że dziennikarz opisuje pewne sytuacje w mediach. Ale ja to chyba taki czepialski jestem. Wiec może mi to ktoś wytłumaczy.
-
albo ze by na pisali ze z tych 19tys mundurow to srednio przypada 1,12 mundura na jednostke. o tym ilu nas wszytskich ochotnikow w sumie jest tez nie wspomnieli. Te 19tys. to nie jest taka wielka ilosc.
Zaczelo sie od Pawlaka, teraz zaczynaja coraz glebiej w zwiazek wchodzic, za nie dlugo to zaczna sie nas zwyklych strazakow czepiac
Łudzę się, że kiedyś przyjdzie dzień, w którym funkcja rat-gaś OSP zacznie dominować nad obstawami świąt kościelnych.
-
Łudzę się, że kiedyś przyjdzie dzień, w którym funkcja rat-gaś OSP zacznie dominować nad obstawami świąt kościelnych.
Ja łudzę się już od wielu lat i zaczynam tracić nadzieję...
A odnośnie medali to warto przypomnieć to o czym każdy wie, ale zazwyczaj się nie zwraca na to uwagi. Medale są Związkowe, więc to Związek ponosi koszty (jak widać wcale nie małe) ich produkowania, przydzielania itp. Jednak są one przyznawane nie tylko druhom OSP. Od kilku lat miewam wrażenie że na różnego rodzaju imprezach coraz więcej medali jest przypinane na piersiach ludzi nie noszących mundurów OSP. Czasami jest ich nawet więcej niż tych przypinanych do mundurów OSP :)
-
U mnie w jednostce dopiero w tym roku zostały przyznane pieniądze na mundury, wcześniej każdy dostawał medale "do łapy" bo nie było do czego przyczepić.
-
Ten "mundur OSP" w mojej wypowiedzi miał znaczenie symboliczne - na imprezach na których bywam zazwyczaj orientuje się kto jest druhem z OSP , a kto nie - bez względu na to czy jest w danej chwili w mundurze czy w zupełnie innym stroju ;)
-
no niby nic szczególnego ale w końcu po 10 latach rówież doczekaliśmy się dotacji na 7 mundurów słuzbowych - bo to tak sie niby określa mundur wyjściowy.
Ale racja jest taka że kupuj w sklepie Zosp :ksmut:
szkoda ponieważ u konkurencji taniej i te same
-
Pierwsze "filmowe" odpowiedzi internautów na tą sytuację http://www.youtube.com/watch?v=Glqxkcj_ss4
-
http://www.dziennik.pl/foto/article338459/Obchody_Dnia_Strazaka.html Patrze sobie na pana Pawlaka , i widzę,że ma dwa sznury galowe przypięte do munduru dziwne?
-
http://www.dziennik.pl/foto/article338459/Obchody_Dnia_Strazaka.html Patrze sobie na pana Pawlaka , i widzę,że ma dwa sznury galowe przypięte do munduru dziwne?
Proponuję regulaminy!
Porównaj generalski: https://kmpsp-zamosc.netbip.pl/bip/pob_siwz.php?id=80
-
Problem w tym , że Prezes mam sznur prawidłowo – nie wczytałem się w regulaminy co prawda ale zawsze ma tak założy sznur .
-
Informacja w sprawie zarzutów prasowych podnoszonych wobec ZOSP RP i Prezesa Zarządu Głównego ZOSP RP:
http://www.zosprp.pl/?q=node/1190
-
I wszystko jasne. Kontrole wykazały że jest cacy więc jest cacy. :wall:
-
Czyli Zarząd Główny skontrolował sam siebie, i uznał że wszystko jest w jak najlepszym porządku. Dobrze rozumiem?
-
Panowie z pełnym szacunkiem dla ZOSP ale i tak mi tu coś śmierdzi ta kontrola chyba była przeprowadzona po "ciemku" zobaczcie http://www.zosprp.pl/?q=node/1190
-
Wydatkowanie tych pieniędzy co roku sprawdzane jest przez kontrole prowadzone przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz przez Główną Komisję Rewizyjną Związku OSP RP. W 2008 roku kontrolę trwającą kilka miesięcy prowadziła także Najwyższa Izba Kontroli. Żaden z wymienionych organów kontrolnych nie stwierdził nieprawidłowości.
http://www.strazak.org.pl/content/view/1145/432/
-
Szczerze to nic z tego tekstu nie wynika...