strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Służba => Forum zawodowców => Wątek zaczęty przez: michalfirefighter w Marzec 31, 2012, 10:07:33
-
Witam chciałbym się dowiedzieć od Was koledzy i koleżanki jak wygląda sytuacja w waszych jednostkach z awansami. Mam sześć lat pracy na podziale jestem w stopniu aspiranta, mam tytuł inżyniera z cywilnych zaocznych studiów, nie modę dostać stopnia oficerskiego na podziale, jak najwyżej to musiałbym iść na PSK. Czy to prawda że nie ma takiej możliwości aby na podziale aspirant został oficerem jeśli posiada wyższe studia tylko musi iść na PSK bo tam są stanowiska oficerskie? Jak taka sytuacja wygląda u Was, pozdrawiam.
-
Odpowiedź na twoje pytanie znajdziesz w regulaminie organizacyjnym komendy, w której jak określiłeś już pracujesz 6 lat.
-
Właśnie w regulaminie komendy gdybym znalazł odpowiedz to nie pisałbym na forum. Chciałbym też wiedzieć jak jest w innych jednostkach.
-
U mnie w komendzie w tym roku ma przynajmniej jeden aspirant dostać stopień oficerski i nadal będzie na podziale.
-
Właśnie w regulaminie komendy gdybym znalazł odpowiedz to nie pisałbym na forum. Chciałbym też wiedzieć jak jest w innych jednostkach.
Widocznie, nie dość starannie przejrzałeś ten dokument.
Na końcu jest tabelka z ilością osób w danym korpusie w poszczególnych wydziałach i na stanowiskach.
Każda komenda robi regulamin po siebie.
PSK 6 osób - 6 oficerskich.
PB 50 osób - 3-6 oficerskich.
-
żeby dostać stopień musisz mieć stanowisko oficerskie. prosta piłka. przeczytaj regulamin komendy i będziesz wiedział, które stanowiska na podziale są stanowiskami oficerskimi.
-
Przeważnie w małych komendach jest to stanowisko Dowódcy Zmiany oraz Z-cy Dowódcy Zmiany po 31.12.2013 r. będzie to też Dowódca Sekcji.
-
Macie racje tak jak piszecie u nas tez są określone ilości stanowisk oficerskich na podziale i na PSK. Z tym że na podziale mamy stanowiska oficerski ale awans można otrzymać tylko z tych stanowisk które są na PSK, a te na podziale to nr 1 nawet wniosków nie wysyła, więc to chyba nasz wewnętrzny problem. Dzieki za odpowidzi, pozdrawiam.
-
Macie racje tak jak piszecie u nas tez są określone ilości stanowisk oficerskich na podziale i na PSK. Z tym że na podziale mamy stanowiska oficerski ale awans można otrzymać tylko z tych stanowisk które są na PSK, a te na podziale to nr 1 nawet wniosków nie wysyła, więc to chyba nasz wewnętrzny problem. Dzieki za odpowidzi, pozdrawiam.
Aby otrzymać I stopień oficerski pełniąc służbę na PSK nie potrzebne jest przeszkolenie zawodowe dla strażaków ubiegających się o zajmowanie stanowisk oficerskich związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi.
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20062211626&type=2
-
I wszystko jasne, dziękuję za pomoc i odpowiedzi.
-
Przeważnie w małych komendach jest to stanowisko Dowódcy Zmiany oraz Z-cy Dowódcy Zmiany po 31.12.2013 r. będzie to też Dowódca Sekcji.
d-ca sekcji na stanowisku oficerskim obowiązuje tylko do 31.12.2013 (zal nr 6), później stanowiskiem oficerskim będzie z-ca d-cy zmiany i wyższe (zal nr 3).
[załącznik usunięty przez administratora]
-
a nie możesz iść na te PSK na jakiś czas, dostać awans, a następnie przenieść się spowrotem na PB. Ewentualnie rozważ przeniesienie do innej komendy na stanowisko oficerskie w podziale
-
Przeważnie w małych komendach jest to stanowisko Dowódcy Zmiany oraz Z-cy Dowódcy Zmiany po 31.12.2013 r. będzie to też Dowódca Sekcji.
d-ca sekcji na stanowisku oficerskim obowiązuje tylko do 31.12.2013 (zal nr 6), później stanowiskiem oficerskim będzie z-ca d-cy zmiany i wyższe (zal nr 3).
Masz rację do 31.12.2013 r.
Tylko, że dowódca sekcji jest stanowiskiem oficerskim dla strażaków po SGSP, a nie aspirantów ubiegających się o I stopień oficerski.
Przykładowo oficer po SGSP przychodzi do KP na PB i po roku służby może dostać stanowisko dowódcy sekcji, a po 4 latach Z-cę Dowódcy Zmiany.
Przykładowo aspirant po SA może dostać dowódcę zastępu po 3 latach, a dowódcę sekcji po 5 latach służby na PB.
-
U nas 1 nie wyraża zgody na to aby iść na PSK a potem wrócic na PB, jeśli już się pójdzie to na dłużej albo bardzo długo, a ja wolę jednak jeszcze na PB posiedzieć ;) Mamy wolne stanowisko i d-cy sekcji i z-cy d-cy zmiany i narazie nikt tam nie dostał awansu są to wolne stanowiska i nie obsadzone, czasami polityki naszych przełożonych nie rozumiem, domyślam się że chodzi o pieniądze, ale przecież nikt im z ich prywatnej kieszeni tych pieniążków nie wyjmuje, a każdy chciałby więcej zarabiać i zdobywać wyższe stanowiska to chyba normalne. Na studia poszedłem, na urlopie jeździłem na zajęcia, nie prosiłem o delegacje, wszystko za własne pieniądze i po co? I tak pewnie jest takich jak ja jest dużo więcej w całej Polsce, trudno trza próbować do upartego :)
-
michał 6 lat na podzialer i nie wiesz o co chodzi. Przecież trzeba "swoim" dać nagrody. A skąd brać ano z nie dawania możliwości awansu "nie swoim"- proste jak budowa cepa. Kombinuj, podpier...., rób wazelinkę a sukces murowany
-
żeby dostać stopień musisz mieć stanowisko oficerskie. prosta piłka. przeczytaj regulamin komendy i będziesz wiedział, które stanowiska na podziale są stanowiskami oficerskimi.
na SK i w biurze tak ale na podziale jest wymagane posiadanie tytułu inżyniera bezpieczeństwa pożarowego lub (już niedługo) inżyniera pożarnictwa. czyli automatycznie wymagane ukończenie SGSP
-
żeby dostać stopień musisz mieć stanowisko oficerskie. prosta piłka. przeczytaj regulamin komendy i będziesz wiedział, które stanowiska na podziale są stanowiskami oficerskimi.
na SK i w biurze tak ale na podziale jest wymagane posiadanie tytułu inżyniera bezpieczeństwa pożarowego lub (już niedługo) inżyniera pożarnictwa. czyli automatycznie wymagane ukończenie SGSP
albo odstępstwo ze zobowiązaniem do ukończenia SPF
-
Na studia poszedłem, na urlopie jeździłem na zajęcia, nie prosiłem o delegacje, wszystko za własne pieniądze i po co?
To trzeba było iść na SGSP a nie teraz żale wylewać, ja też byłem w SGSP za własne pieniądze i jeździłem na urlopie i na WS-kach, po co a no właśnie po to żeby skończyć szkołę pożarniczą która mi daje określone prawa, oprócz tego zrobiłem jeszcze jeszcze inny kierunek (taki który mnie akurat interesował). I jak teraz czytam takie żale kombinatorów co to "wikliniarstwo", turystykę (potrzebną w straży do oprowadzania wycieczek z przedszkola) albo inny niebywale potrzebny w PSP kierunek robili a teraz płaczą że chcą za to mł. kpt. to aż mnie krew zalewa. Idź na SGSP, pomęcz się kilka lat i będziesz się cieszyć stopniem oficerskim. Skoro jesteś aspirantem to chwile musiałeś się w tej SA (szkoła policealna dająca tytuł technika) pomęczyć to teraz pomyśl jak by to było gdyby strażak z 3 letnim stażem powiedział że on też ma zrobioną szkołę policealna z tytułem technika ale nie SA i by się żalił że w takim razie jemu tez się należy. W Polsce panuje jeszcze system awansowania na oficerów jak za komuny, na zachodzie jest to całkiem inaczej rozwiązane - gdy chcesz awansować i spełniasz określone wymagania to musisz ukończyć kolejne szczeble kursów.
-
żeby dostać stopień musisz mieć stanowisko oficerskie. prosta piłka. przeczytaj regulamin komendy i będziesz wiedział, które stanowiska na podziale są stanowiskami oficerskimi.
na SK i w biurze tak ale na podziale jest wymagane posiadanie tytułu inżyniera bezpieczeństwa pożarowego lub (już niedługo) inżyniera pożarnictwa. czyli automatycznie wymagane ukończenie SGSP
No nie do końca z tego co wiem to wystarczy być aspirantem, zajmować stanowisko oficerskie i posiadać dyplom ukończenia studiów wyższych (nie jest wymagane posiadanie tytułu inż.) oczywiście później podyplomowa na SGSP, ażeby nie stracić uprawnień do dowodzenia ludźmi.
-
To trzeba było iść na SGSP a nie teraz żale wylewać, ja też byłem w SGSP za własne pieniądze i jeździłem na urlopie i na WS-kach, po co a no właśnie po to żeby skończyć szkołę pożarniczą która mi daje określone prawa, oprócz tego zrobiłem jeszcze jeszcze inny kierunek (taki który mnie akurat interesował). I jak teraz czytam takie żale kombinatorów co to "wikliniarstwo", turystykę (potrzebną w straży do oprowadzania wycieczek z przedszkola) albo inny niebywale potrzebny w PSP kierunek robili a teraz płaczą że chcą za to mł. kpt. to aż mnie krew zalewa. Idź na SGSP, pomęcz się kilka lat i będziesz się cieszyć stopniem oficerskim. Skoro jesteś aspirantem to chwile musiałeś się w tej SA (szkoła policealna dająca tytuł technika) pomęczyć to teraz pomyśl jak by to było gdyby strażak z 3 letnim stażem powiedział że on też ma zrobioną szkołę policealna z tytułem technika ale nie SA i by się żalił że w takim razie jemu tez się należy. W Polsce panuje jeszcze system awansowania na oficerów jak za komuny, na zachodzie jest to całkiem inaczej rozwiązane - gdy chcesz awansować i spełniasz określone wymagania to musisz ukończyć kolejne szczeble kursów.
prawidłowa odpowiedź. być może teraz kolega zakładający temat dostrzeże naszą sugestię ukończenia SGSP. 4 lata i po problemie :)
No nie do końca z tego co wiem to wystarczy być aspirantem, zajmować stanowisko oficerskie i posiadać dyplom ukończenia studiów wyższych (nie jest wymagane posiadanie tytułu inż.) oczywiście później podyplomowa na SGSP, ażeby nie stracić uprawnień do dowodzenia ludźmi.
W tej chwili jeszcze tak ale uwierz, że to zależy jeszcze od województwa w którym pracujesz. nie wszyscy mają z górki
-
Do kolegi gościa "po SGSP" i kolegi "Thor". Skoro jesteście oficerami, to zapewne orientujecie się, że własne chęci, pieniądze to nie wszystko. Nawet jak chcesz sam za swoje studia zapłacić, nie brać na nie delegacji to i tak potrzebujesz zgody komendanta, który często powie po prostu, że nie ma dla jednego i drugiego stanowiska oficerskiego. A w takim przypadku to nawet najlepsze chęci zdadzą się na nic. Więc nie próbujcie tu kolegi strofować, bo same chęci nie wystarczą. Kiedy opór jest z góry to nawet najlepszego potrafią zniechęcić i trzymać zamiast dać mu możliwość dokształcenia kierunkowego w PSP.
-
Niestety w tej firmie jest tak, że mimo spełnienia wszystkich warunków i tak nic nie dostaniesz "bo ci się nie należy", a gdy masz poparcie to i odstępstwa od wszystkiego można robić, życie.
ps do kolegi : "po sgsp" daruj sobie takie komentarze bo tylko potwierdzasz jakich bufonów kształcą, a od tych ogniomistrzów i aspirantów to będziesz się jeszcze latami uczył roboty, bo liczenie wytrzymałości belki to nie wszystko.
pozdrawiam
-
Czy wiecie może coś odnośnie wniosków na awans na mł. kpt. na maj 2012 roku
-
Na studia poszedłem, na urlopie jeździłem na zajęcia, nie prosiłem o delegacje, wszystko za własne pieniądze i po co?
To trzeba było iść na SGSP a nie teraz żale wylewać, ja też byłem w SGSP za własne pieniądze i jeździłem na urlopie i na WS-kach, po co a no właśnie po to żeby skończyć szkołę pożarniczą która mi daje określone prawa, oprócz tego zrobiłem jeszcze jeszcze inny kierunek (taki który mnie akurat interesował). I jak teraz czytam takie żale kombinatorów co to "wikliniarstwo", turystykę (potrzebną w straży do oprowadzania wycieczek z przedszkola) albo inny niebywale potrzebny w PSP kierunek robili a teraz płaczą że chcą za to mł. kpt. to aż mnie krew zalewa. Idź na SGSP, pomęcz się kilka lat i będziesz się cieszyć stopniem oficerskim. Skoro jesteś aspirantem to chwile musiałeś się w tej SA (szkoła policealna dająca tytuł technika) pomęczyć to teraz pomyśl jak by to było gdyby strażak z 3 letnim stażem powiedział że on też ma zrobioną szkołę policealna z tytułem technika ale nie SA i by się żalił że w takim razie jemu tez się należy. W Polsce panuje jeszcze system awansowania na oficerów jak za komuny, na zachodzie jest to całkiem inaczej rozwiązane - gdy chcesz awansować i spełniasz określone wymagania to musisz ukończyć kolejne szczeble kursów.
właśnie przez takich jak Wy ,,po SGSP", i ,,Thor" straż stoi w miejscu. A co w tym złego żeby podofiecr został aspirantem, myślisz że podoficer to jest głupszy od ciebie, a czegoż to takiego wyjątkowego uczą w tej sgsp. Ja nic złego nie widzę w tym żeby awansowali podoficerowie na aspirantów i potem dalej, ludzie z doświadczeniem nawet czasem większym od nas, a sgsp czysta teoria wykorzystasz może 20% tego co ci tam wcisneli, oby takich jak ty jak najmniej.
-
Pytanie do promowany w latach poprzednich. Czy to prawda, że ćwiczy się 3 dni przed ? Może ktoś opisać jak wygląda promocja ?
-
Na studia poszedłem, na urlopie jeździłem na zajęcia, nie prosiłem o delegacje, wszystko za własne pieniądze i po co?
To trzeba było iść na SGSP a nie teraz żale wylewać, ja też byłem w SGSP za własne pieniądze i jeździłem na urlopie i na WS-kach, po co a no właśnie po to żeby skończyć szkołę pożarniczą która mi daje określone prawa, oprócz tego zrobiłem jeszcze jeszcze inny kierunek (taki który mnie akurat interesował). I jak teraz czytam takie żale kombinatorów co to "wikliniarstwo", turystykę (potrzebną w straży do oprowadzania wycieczek z przedszkola) albo inny niebywale potrzebny w PSP kierunek robili a teraz płaczą że chcą za to mł. kpt. to aż mnie krew zalewa. Idź na SGSP, pomęcz się kilka lat i będziesz się cieszyć stopniem oficerskim. Skoro jesteś aspirantem to chwile musiałeś się w tej SA (szkoła policealna dająca tytuł technika) pomęczyć to teraz pomyśl jak by to było gdyby strażak z 3 letnim stażem powiedział że on też ma zrobioną szkołę policealna z tytułem technika ale nie SA i by się żalił że w takim razie jemu tez się należy. W Polsce panuje jeszcze system awansowania na oficerów jak za komuny, na zachodzie jest to całkiem inaczej rozwiązane - gdy chcesz awansować i spełniasz określone wymagania to musisz ukończyć kolejne szczeble kursów.
właśnie przez takich jak Wy ,,po SGSP", i ,,Thor" straż stoi w miejscu. A co w tym złego żeby podofiecr został aspirantem, myślisz że podoficer to jest głupszy od ciebie, a czegoż to takiego wyjątkowego uczą w tej sgsp. Ja nic złego nie widzę w tym żeby awansowali podoficerowie na aspirantów i potem dalej, ludzie z doświadczeniem nawet czasem większym od nas, a sgsp czysta teoria wykorzystasz może 20% tego co ci tam wcisneli, oby takich jak ty jak najmniej.
hehe podoficer czy aspirant nie jednego po sgsp nauczył obsługi szlamówki bo nie miał pojęcia jak się za nią zabrać :)
-
hehe podoficer czy aspirant nie jednego po sgsp nauczył obsługi szlamówki bo nie miał pojęcia jak się za nią zabrać :)
Nie przesadzaj, każdy jak przyjdzie na jednostkę czy to aspirant po SA, czy ** po SGSP powinien (uważam wręcz, że musi) nauczyć się obsługi sprzętu na jednostce. A od kogo ma się tego uczyć? Zapomniał wół jak cielęciem był....
Wracając do szkoły, każdy jest kowalem swojego losu, powinien wiedzieć co chce w życiu robić. SGSP nie jest trudna pod względem nauki niż inna uczelnia techniczna, ale niestety trzeba się poświęcić i jeździć do Wawki te 4 lata. Za to później jest spokój.
-
SGSP wymaga na pewno więcej niż prywatna Ochrona Środowiska czy Turystyka w końcu daje wykształcenie pożarnicze. Oczywiście nasze przepisy dają możliwość awansu po skończeniu uczelni cywilnych i kto może to z tego korzysta. Ale uważam że mł.kpt kończący uczelnię SGSP na kierunku właściwym dla jego zawodu powinien mieć większą możliwość awansu. Bo są tacy specjaliści co łącznie z aspirantką kończą zaocznie inżynierskie studia cywilne na niewyszukanym kierunku i tylko czekają aż im gwiazdki z nieba spadną. Albo celowo zamiast iść na SGSP wybierają łatwiejszą i mniej płatna uczelnię. Sorki w szpitalu bez medycyny lekarzem nie zostaniesz jak masz wyższe wykształcenie po AWFie. Nie czepiam się strażaków, którzy swoje odsłużyli już i wiedzy nabyli poprzez lata pracy ale młodzież powinna trochę spokorniec i nie uważać, że wszystko się należy. W mojej komendzie II kategorii komendant wszystkim chętnym dawał pozwolenie i zgłosiło sie 4 osoby z których 3 ukończyło SGSP.
-
Do kolegi gościa "po SGSP" i kolegi "Thor". Skoro jesteście oficerami, to zapewne orientujecie się, że własne chęci, pieniądze to nie wszystko. Nawet jak chcesz sam za swoje studia zapłacić, nie brać na nie delegacji to i tak potrzebujesz zgody komendanta, który często powie po prostu, że nie ma dla jednego i drugiego stanowiska oficerskiego. A w takim przypadku to nawet najlepsze chęci zdadzą się na nic. Więc nie próbujcie tu kolegi strofować, bo same chęci nie wystarczą. Kiedy opór jest z góry to nawet najlepszego potrafią zniechęcić i trzymać zamiast dać mu możliwość dokształcenia kierunkowego w PSP.
niestety to prawda bo byłem w tej samej sytuacji. przekonałem 01 że nic nie traci jednym podpisem i dostałem zgodę bez urlopu i na własny koszt. zresztą wielu moich kolegów miało podobnie, nieliczni dostawali urlop szkoleniowy
właśnie przez takich jak Wy ,,po SGSP", i ,,Thor" straż stoi w miejscu. A co w tym złego żeby podofiecr został aspirantem, myślisz że podoficer to jest głupszy od ciebie, a czegoż to takiego wyjątkowego uczą w tej sgsp. Ja nic złego nie widzę w tym żeby awansowali podoficerowie na aspirantów i potem dalej, ludzie z doświadczeniem nawet czasem większym od nas, a sgsp czysta teoria wykorzystasz może 20% tego co ci tam wcisneli, oby takich jak ty jak najmniej.
przez kogo? przeze mnie kolego? ja nie wymyślam na co dzień tekstów rozporządzenia. jest przepis, są wymogi no to trzeba je spełnić. niestety w moim przypadku musiałem iść na SG żeby być oficerem i pracować na podziale
nie nauczyli mnie tam nic szczególnego i pewnie nie wykorzystam ogromu wiedzy w praktyce bo 10 razy więcej nauczyłem się w aspirantce i pracując na podziale, ale myślę że teorii po studiach cywilnych tym bardziej nie wykorzystasz. nieraz musiałem się uczyć bzdur, męczyłem się jak i moi starsi koledzy, więc zgina mnie w pół jak widzę tu na forum żale typu, oni dostali to czemu ja nie mogę... nasuwa się tekst japońskiego koszykarza "bitch please"
Nie przesadzaj, każdy jak przyjdzie na jednostkę czy to aspirant po SA, czy ** po SGSP powinien (uważam wręcz, że musi) nauczyć się obsługi sprzętu na jednostce. A od kogo ma się tego uczyć? Zapomniał wół jak cielęciem był....
Wracając do szkoły, każdy jest kowalem swojego losu, powinien wiedzieć co chce w życiu robić. SGSP nie jest trudna pod względem nauki niż inna uczelnia techniczna, ale niestety trzeba się poświęcić i jeździć do Wawki te 4 lata. Za to później jest spokój.
popieram
-
I jak tam Panowie wiadomo już u Was w jednostkach kto awansuje czy jak zwykle w maju się okaże
-
Już ćwiczą przed promocją, więc już wiedzą.
-
NIC nie wiadomo. Awanse nie zeszły jeszcze. Ćwiczą Ci, którzy są po dziennych i zaocznych SGSP. Znając życie informacja będzie na przełomie kwiecień/maj ( 27 lub 30 ), bo po co dać czas na obszycie munduru i zorganizowanie wyjazdu.
-
lubelskie już wie
-
Pomorskie też już wie...
27-28.04 o 9.00 ćwiczenia na boisku SGSP, 30.04-13.00 próba generalna. 4.05 - 8.30 trzeba być w SGSP o 9.00 wręczenie aktów nadania stopnia i o 13.00 uroczystość na placu Piłsudskiego. Na próbie generalnej mundury wyjściowe + sznur + rogatywki.
-
na Mazowszu też dziś pismo zeszło
-
Gratulacje awansów chłopaki!!!
Jaki akt prawny mówi o tym że aspirant awansowany na młodszego kapitana po studiach cywilnych (np: SGSP zaoczne tytuł: inżynier) straci uprawnienia KDR (liniowe)??? Jest to w ogóle nie logiczne, czy ta patologia nadal istnieje. Może ktoś zna kulisy stworzenia tego paradoksu.
POZDROWIONKA
-
Ustawa o PSP
Art.63.
4. Stanowiska oficerskie, z zastrzeżeniem ust. 5, mogą zajmować również strażacy
posiadający wykształcenie wyższe o kierunku przydatnym w Państwowej Straży
Pożarnej oraz:
1) tytuł zawodowy technika pożarnictwa lub uzyskanie uznania kwalifikacji do
wykonywania zawodu technika pożarnictwa w toku postępowania o uznanie,
nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, w państwach
członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) –
stronach umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub w Konfederacji
Szwajcarskiej, kwalifikacji do wykonywania zawodu regulowanego
technika pożarnictwa lub
2) ukończone przeszkolenie zawodowe, o którym mowa w art. 53 ust. 2 pkt 2
lit. a.
5. Stanowiska oficerskie związane z kierowaniem działaniami ratowniczymi mogą
zajmować strażacy posiadający wykształcenie wyższe o kierunku przydatnym w
Państwowej Straży Pożarnej, którzy posiadają tytuł zawodowy technika pożarnictwa
i ukończyli przeszkolenie zawodowe, o którym mowa w art. 53 ust. 2 pkt
2 lit. a.
Dla mnie z tego zapisu wynikają następujące wnioski:
- technik pożarnictwa + studia cywilne - może być oficerem jeżeli zajmuje stanowisko nie związane z kierowaniem działaniem ratowniczym
- technik pożarnictwa + studia cywilne + przeszkolenie zawodowe (SGSP) - może być oficerem na stanowisku związanym z kierowaniem działaniem ratowniczym
- reszta absolwentów SGSP - może być oficerem na stanowisku związanym z kierowaniem działaniem ratowniczym
Więc chyba z tego wynika (chociaż pewny nie jestem - nie jestem prawnikiem:p) że aspirant może kierować działaniem a oficer po studiach cywilnych bez przeszkolenia - nie może kierować
Z innej beczki to dziwi mnie zachowanie naszych władz (KGPSP) - osoby które ukończyły II stopień na SGSP, po studiach cywilnych (otrzymali tytuł magistra inżyniera pożarnictwa - furtka aktywna przez dwa lata), nie otrzymały pierwszego stopnia oficerskiego:/
Ciekawe dlaczego :angry:
-
Kolego chaossss, ja znam osobiście osoby które dostały młodszego kapitana za studia cywilne po SGSP. Pierwszy przypadek to kolega ukończył studia I stopnia 2005 i dostał tylko inżyniera, później była furtka od lutego 2009 do października 2011, o której już wspomniałeś i poszedł z inżynierem na II stopień SGSP i dostał mgr inż. pożarnictwa i w tamtym roku dostał mł. kpt. mając tylko kurs podoficerski - uzupełniający. Drugi znajomy ukończył te same studia tylko,że wczesnej (dwa pierwsze roczniki jak powstał kierunek cywilny inżynierii bezpieczeństwa pożarowego gdzieś do 2003 dostawali inż i mgr pożarnictwa będąc w cywilu) i dostał w tym roku mł. kpt. bez aspirantki tylko po kursie podoficerskim i ze stażem w PSP gdzieś 5 lat.
Na przestrzeni 10 lat po tym samym kierunku stacjonarne I stopnia dla osób cywilnych na Wydziale Inżynierii Bezpieczeństwa Pożarowego nadano 4 różne tytuły zawodowe oraz w tym samy czasie inne tytuły dla cywili i funkcjonariuszy PSP.
To wszystko nadaje się do rozpatrzenia przez rzecznika praw obywatelskich ponieważ konstytucja RP mówi Art. 70. Władze publiczne zapewniają obywatelom powszechny i równy dostęp do wykształcenia.
Nie ma bardziej zakręconego systemu kształcenia i awansowania jak ma nasza kochana PSP.
-
Na układy nie ma rady jak to mówią... :rolleyes:
-
Awans na kapitana PSP i dalej do roboty Panowie na podziale bo już ludzi brakuje.Przepis kwalifikacyjne sprytnie Was zablokuje.Jeśli któryś nie będzie poci...tkiem to niestety ale zaczyna niziutko.A jednostki jeszcze dziś są zapchane oficerami,aspirantami i podoficerami.Reforma blisko i daleko dla Was i dla nas.
-
Nie chcę zaczynać nowego wątku, mam pytanie odnoszące się do tematu: Gdyby powinęła mi się noga na maturze, do SG bym się nie dostał, ale dostałbym się do SA, to jakie są możliwości dalszego awansu na stopnie oficerskie po ukończeniu SA, czym są uwarunkowane ?
-
Wszystko zależy od decyzji komendanta czy i po jakim czasie cię na studia zaoczne puści. Po drugie musisz mieć maturę z matematyki + fizyka/chemia, aby studiować zaocznie na SGSP (mundurowe). Stopień oficerski można dostać dopiero po skończeniu SGSP mundurowych.
-
Jeszcze jedno pytanko, czy znacie strażaków z technikiem pożarnictwa oraz z tytułem zawodowym inżynier (bez pożarnictwa) po studiach cywilnych wydział inżynierii bezpieczeństwa pożarowego po SGSP, którym odmówili awansów na pierwszy stopień oficerski??? A jak otrzymali awans to czy to są uprawnienia do zajmowana stanowisk oficerskich związanych kierowaniem działaniami ratowniczymi zgodnie z Art. 36. ust.3 ustawy o PSP czy bez uprawnień KDR Art. 36. ust.4.
Z góry dzięki.
-
Kolego zak998
Jak dla mnie to absolwenci IBP dla osób cywilnych są traktowani tak samo jak inżynierowie po każdej innej uczelni.
W ustawie o PSP masz rozgraniczenie na inżynierów pożarnictwa i "pozostałych" inżynierów. Jeżeli ma kierunek przydatny dla PSP i nie zajmuje stanowiska związanego z kierowaniem działaniem (a najważniejsze to dobry układ :o) to dostanie pierwszy stopień oficerski. W woj. małopolskim z tego co widziałem to mgr inż. pożarnictwa nie dostali pierwszego stopnia (mimo że spełniali wszystkie niezbędne kryteria), a technicy pożarnictwa po studiach cywilnych na stanowiskach związanych z KDR dostali :rofl:.
Więc w dzisiejszych czasach dalej najważniejsze to mieć dobry układ :wall:
-
To ładne jaja. Na 100% chaossss nie dostali awansu ci po SGSP cywilnych z mgr inż. pożarnictwa????
Jak pisałem już wcześniej znam osobiście dwie osoby które dostały po SGSP cywilnych z mgr inż. pożarnictwa stopień oficerski mając tylko kurs podoficerski (uzupełniający).
-
Po inżynierze z cywila i ukończonym II stopniem SGSP -> już wspomniana furtka w Ustawie o szkolnictwie wyższym -> czyli goście posiadali tytuł magistra inżyniera pożarnictwa i mieli stanowiska oficerskie - nikt nie dostał z woj. małopolskiego. Nie wiem jak w innych województwach :pyt:
-
To ładne jaja. Na 100% chaossss nie dostali awansu ci po SGSP cywilnych z mgr inż. pożarnictwa????
Jak pisałem już wcześniej znam osobiście dwie osoby które dostały po SGSP cywilnych z mgr inż. pożarnictwa stopień oficerski mając tylko kurs podoficerski (uzupełniający).
Z tego co wiem, to 4 maja tego roku, będą promowani też podoficerowie z mgr inż. poż. Znam takie przypadki. -_-
Pozdrawiam,
Garrity
-
Z tego co wiem, to 4 maja tego roku, będą promowani też podoficerowie z mgr inż. poż. Znam takie przypadki. -_-
Nie tylko podoficerowie ale również funkcjonariusze w stopniu st. str. (czyli bez podoficerki) :o co jest dla mnie totalnym absurdem, dla zainteresowanych rzecz się dzieje w woj. śląskim.
-
Jak przeanalizujecie sobie Art. 53 Ustawy o PSP
2. Pierwszy stopień oficerski może być nadany strażakowi, który:
1) uzyskał tytuł zawodowy technika pożarnictwa w szkole Państwowej Straży
Pożarnej i nie będąc skierowanym do Szkoły Głównej Służby Pożarniczej
uzyskał tytuł zawodowy inżyniera pożarnictwa albo
2) posiada wykształcenie wyższe, a ponadto:
a) odbył przeszkolenie zawodowe w Szkole Głównej Służby Pożarniczej
lub
b) posiada tytuł zawodowy technika pożarnictwa albo
3) uzyskał uznanie kwalifikacji do wykonywania zawodu inżyniera pożarnictwa
w toku postępowania o uznanie, nabytych w państwach członkowskich
Unii Europejskiej, w państwach członkowskich Europejskiego Porozumienia
o Wolnym Handlu (EFTA) – stronach umowy o Europejskim Obszarze
Gospodarczym lub w Konfederacji Szwajcarskiej, kwalifikacji do wykonywania
zawodu regulowanego inżyniera pożarnictwa.
To wynika z tego, że podoficer może dostać pierwszy stopień oficerski jeżeli odbył w SGSP:
"Studia podyplomowe: DLA STRAŻAKÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O PIERWSZY STOPIEŃ OFICERSKI W PSP"
Więc to, że podoficer dostaje mł.kpt. jest zgodne z prawem
zdziwiony
Nie tylko podoficerowie ale również funkcjonariusze w stopniu st. str. (czyli bez podoficerki) :o co jest dla mnie totalnym absurdem, dla zainteresowanych rzecz się dzieje w woj. śląskim.
To już chyba przegięcie :o
-
Nie tylko podoficerowie ale również funkcjonariusze w stopniu st. str. (czyli bez podoficerki) :o co jest dla mnie totalnym absurdem, dla zainteresowanych rzecz się dzieje w woj. śląskim.
słyszałem że w tym roku nawet katecheta będzie oficerem :D to są dopiero jaja. pozdrówcie tego pana na jutrzejszej promocji...
-
to jest właśnie POLSKA. dobry układ i strażak czy str strażak jest oficerem, nic mnie już nie zdziwi w tej formacji..
-
Jednym z warunków, które trzeba spełnić aby dostać się na studia podyplomowe do SGSP dla osób ubiegających się o kierowanie działaniami ratowniczymi jest posiadanie dyplomu ukończenia studiów wyższych. Moje pytanie brzmi czy wystarczy tytuł licencjata czy potrzebny jest mgr inż.?
-
Panowie, a może z innej beczki po otrzymaniu stopnia mł.kpt. osoby związane z kierowaniem działaniami ratowniczymi w jakim okresie czasu muszą ukończyć studia podyplomowe w SGSP?? Przyznam się, że nie natrafiłem na taką informację, albo kiepsko szukałem i ktoś mi pomoże :mellow:
-
czytam czytam.. o lizaniu etc:) ja sam dostalem zaszczytny awans na staszego straszaka:) kontynuujac:) zrobilem cywilnego inzyniera teraz jestem na magisterce SGSP..wiem bedzie teraz lincz ale mi sie nie spieszy do stopnia kapitana.. bo miec stopien i sie zblaznic?? o ile koledzy na zm czy na pb sa wyrozumiali.. o tyle gorzej maja CI tam gdzie kolega z roty rzuci Ci szmate pod nogi..czy aspirant co byl 2 lata w technikum i rowno skonczyl aspirantke z cywilnymi siadajac jako dowodca ma swiadomosc ze jest odpowiedzialny za 2 chlopakow z tylu:) daj mu zeby to byli ze stazem 10 czy 7 lat:) a nie tak ze jeden 1rok sluzby i drugi 1 miesac po kursie podstawowym.. co sie u mnie zdarza:)dodajac ze kierowca ma 2lata sluzby:) skoro dostajesz ten stopien na podziale to rozsadny powiniens byc chlopaczyna i cos zobaczyc i uczyc sie jak najwiecej od strszych kolegow.. a co do prawa w PSP nie wszystko jest do zrozumienia:)
dlatego czy ktos awansuje o 7stopni czy o 3:) powinien pierw pomyslec co za tym idzie zeby nie zrobic sobie krzywdy.. kolega ze PB a juz nie mowiac o ludziach do ktorych pojedzie.. to jest komentarz do ST.STR do KPT przesada nawet ja to mowie.. na dolnym slasku tez taki przypadek:) ale nie wiem czy PB czy biurwy:) pozdrawiam i panowie praca do zlota a nie klodami rzucanymi kolega( sry znajomym z pracy:):):)) wiem naucze sie jeszcze:) ze i tak beda tacy .. ale ja wierze:):) pozdrawiam i najlepszego! i podwyzek!:)
-
http://www.straz.gov.pl/page/index.php?str=19&offset=50&id=41780
Proszę, nawet główna księgowa musi być oficerem. Aż trzeba o tym fakcie powiadomić cały kraj na stronie KG PSP.
Gdyby ktoś nie wiedział, dlaczego tak musiało być, to... http://www.kmpsp.koszalin.pl/index.php/km-psp-w-koszalinie/kierownictwo Zbieżność nazwisk - jak to w PSP - przypadkowa całkiem.
-
witam mam małe pytanko dotyczace tez awansu czy ktos jest u was w komendach wstrzymywany
z awansem w korpusie podoficerskim ???
-
U mnie są wstrzymywane, ale to rodzaj kary. Ma ona za zadanie zmobilizować osoby do pracy nad sobą ^_^ KP Mazowsze
-
witam mam małe pytanko dotyczace tez awansu czy ktos jest u was w komendach wstrzymywany
z awansem w korpusie podoficerskim ???
Jak wstrzymywany? Ustawa o PSP mówi wyraźnie:
Komendant może Ci dać awans ale nie musi. Słowo "może" może wiele.... i wiele znaczy - co znaczy, że nie każdy to rozumie...
-
witam mam małe pytanko dotyczace tez awansu czy ktos jest u was w komendach wstrzymywany
z awansem w korpusie podoficerskim ???
Jak wstrzymywany? Ustawa o PSP mówi wyraźnie:
Komendant może Ci dać awans ale nie musi. Słowo "może" może wiele.... i wiele znaczy - co znaczy, że nie każdy to rozumie...
Słowo "może" na pewno nie oznacza dowolności. Oznacza ni mniej nie więcej, że decyzję w tym temacie musi uzasadnić! To wynika z KPA. A dodatkowo - jeśli ktokolwiek inny w podobnej sytuacji otrzymał ten awans - to na żądanie zainteresowanego - musi uzasadnić dlaczego kogoś innego pominął - a to wynika z konstytucji.
Komendant to nie prezes i jako zwykły urzędnik gospodarujący publicznym mieniem - musi przestrzegać prawa, jego widzimisię nie ma prawa żadnego bytu przy podejmowaniu decyzji.
-
Art. 54. 1. Kolejny wyższy stopień może być nadany stosownie do posiadanych kwalifikacji zawodowych oraz w zależności od zajmowanego stanowiska i opinii służbowej. Nadanie tego stopnia nie może jednak nastąpić wcześniej niż po przesłużeniu w stopniu: itd...
Jakby kolega ciut dłużej pracował w PSP lub uczciwie przeczytał przepisy dotyczące funkcjonariuszy PSP to by wiedział, że przed awansem sporządza się ocenę okresową, a w niej można wiele zawrzeć. I tyle w temacie. Nikt nic nie musi uzasadniać, że w tym roku nie dostaniesz wyższego stopnia albo nie zostaniesz skierowany na kurs podoficerski (co się wiąże z wejściem do wyższego korpusu). Zapoznajesz się z oceną okresową i tyle. Reszta to decyzja komendanta na podstawie opinii okresowej, opinii dowódców (naczelników). Możesz napisać raport z zapytaniem dlaczego Cię 01 pominął w awansie (powodzenia).....
-
witam mam małe pytanko dotyczace tez awansu czy ktos jest u was w komendach wstrzymywany
z awansem w korpusie podoficerskim ???
Jak wstrzymywany? Ustawa o PSP mówi wyraźnie:
Komendant może Ci dać awans ale nie musi. Słowo "może" może wiele.... i wiele znaczy - co znaczy, że nie każdy to rozumie...
Słowo "może" na pewno nie oznacza dowolności. Oznacza ni mniej nie więcej, że decyzję w tym temacie musi uzasadnić! To wynika z KPA. A dodatkowo - jeśli ktokolwiek inny w podobnej sytuacji otrzymał ten awans - to na żądanie zainteresowanego - musi uzasadnić dlaczego kogoś innego pominął - a to wynika z konstytucji.
Komendant to nie prezes i jako zwykły urzędnik gospodarujący publicznym mieniem - musi przestrzegać prawa, jego widzimisię nie ma prawa żadnego bytu przy podejmowaniu decyzji.
taaaak?
To proszę teraz uzasadnić swój wywód. Proszę podeprzeć się KPA oraz Konstytucją.
Żeby było jasne zgadam się z tezą, że Komendant to nie prezes tylko zwykły urzędnik, ale proszę uświadomić kolegów w jaki sposób i dlaczego Komendant MOŻE, bo jak czytam takie dyrdymały to mi lód w drinku nie schładza napoju, w sumie raczej mieszanina alkoholu z woda nie ogrzewa kawałków lodu.
-
Jakby kolega ciut dłużej pracował w PSP lub uczciwie przeczytał przepisy dotyczące funkcjonariuszy PSP to by wiedział, że przed awansem sporządza się ocenę okresową, a w niej można wiele zawrzeć. I tyle w temacie. Nikt nic nie musi uzasadniać, że w tym roku nie dostaniesz wyższego stopnia albo nie zostaniesz skierowany na kurs podoficerski (co się wiąże z wejściem do wyższego korpusu). Zapoznajesz się z oceną okresową i tyle. Reszta to decyzja komendanta na podstawie opinii okresowej, opinii dowódców (naczelników). Możesz napisać raport z zapytaniem dlaczego Cię 01 pominął w awansie (powodzenia).....
"Jakby kolega bardziej się przykładał do pracy w PSP i ze zrozumieniem przeczytał przepisy" (tak w ramach wymiany uprzejmości) ... to: Ocenę okresową możesz sprostować zgodnie ze stanem faktycznym.
Z uwagi na słowo może - wniosek awansowy musi być uzasadniony - to wynika z KPA i każdy nie posiadający uzasadnienia może być podważony. A w związku z koniecznością równego traktowania wszystkich - nie można wg własnego widzimisię kształtować polityki kadrowej.
Oczywiście raport należy złożyć, ale dzięki znieczulicy zaprezentowanej powyżej - 01 robią co chcą - następny jest przełożony Waszego 01 - a zaraz po nim WSA, a tam "kierowanie się potrzebami służby" nie jest żadnym uzasadnieniem.
-
... Słowo "może" na pewno nie oznacza dowolności. Oznacza ni mniej nie więcej, że decyzję w tym temacie musi uzasadnić! To wynika z KPA. A dodatkowo - jeśli ktokolwiek inny w podobnej sytuacji otrzymał ten awans - to na żądanie zainteresowanego - musi uzasadnić dlaczego kogoś innego pominął - a to wynika z konstytucji.
Komendant to nie prezes i jako zwykły urzędnik gospodarujący publicznym mieniem - musi przestrzegać prawa, jego widzimisię nie ma prawa żadnego bytu przy podejmowaniu decyzji.
Zamiast pustych słów wskaż konkretne zapisy prawne, chciejstwo i pobożne życzenia zatrzymaj dla siebie > nie wprowadzaj innych w błąd.
Prawa muszą przestrzegać wszyscy, nie tylko 01.
-
... Słowo "może" na pewno nie oznacza dowolności. Oznacza ni mniej nie więcej, że decyzję w tym temacie musi uzasadnić! To wynika z KPA. A dodatkowo - jeśli ktokolwiek inny w podobnej sytuacji otrzymał ten awans - to na żądanie zainteresowanego - musi uzasadnić dlaczego kogoś innego pominął - a to wynika z konstytucji.
Komendant to nie prezes i jako zwykły urzędnik gospodarujący publicznym mieniem - musi przestrzegać prawa, jego widzimisię nie ma prawa żadnego bytu przy podejmowaniu decyzji.
Zamiast pustych słów wskaż konkretne zapisy prawne, chciejstwo i pobożne życzenia zatrzymaj dla siebie > nie wprowadzaj innych w błąd.
Prawa muszą przestrzegać wszyscy, nie tylko 01.
Pustych słów? Kolego jeśli nie masz pojęcia o czym piszesz to się po prostu nie odzywaj - a tym bardziej nie feruj takich pochopnych osądów.
Do poduszeczki polecam Ci lekturę wyroków WSA w tej tematyce z ostatniej dekady - będziesz miał jasne uzasadnienia ze wskazaniem wszystkich artykułów KPA i ustawy zasadniczej.
Państwowa Straż Pożarna jak sama nazwa wskazuje nie opiera się na genialnych umiejętnościach w zarządzaniu osób funkcyjnych, a jedynie na przepisach prawa i nic co się w niej dzieje, nie ma prawa zależeć od widzimisię kogokolwiek. Także każda decyzja, jej brak, lub nierówne traktowanie może i powinno być ścigane z całą surowością prawa, jeśli takowe choćby w najmniejszym stopniu, ale krzywdzącym dla kogokolwiek narusza.
-
To mój ostatni post w tym dziale z tobą, bo jak widać rozmowa jest bez sensu - ja wiem najlepiej.....
StrazakusX, Twoje przyjęcie do służby w PSP już było tzw ""kierowaniem się potrzebami służby", bo jakby Twoja osoba nie była potrzebna (o ile pamiętam ciągotki do informatyki) to przetarg na Twój nabór byłby inaczej rozpisany i kryteriami przy naborze byliby np ratownicy medyczni, nurkowie, piłkarze, siatkarze (dostali by max punktów za czynniki predysponujące oraz max w rozmowie kwalifikacyjnej) byłbyś pozamiatany mimo, że jesteś taki doskonały. Więc nie mów i nie wymyślaj, że to tylko strażak ma prawo do ciągłego awansu i wszystkiego co może dostać w służbie (dodatek na max, dodatek motywacyjny, nagrody). Jest wręcz układ partnerski: dajesz z siebie dużo - dostajesz dużo (choć i z tym napewno pojawią się głosy, że nie do końca tak jest wszędzie). Średniaki i mierniaki mogą być pomijani w awansach co wychodzi w opisie oceny rocznej.
Spróbuj szczęścia w awansie w firmie poza PSP. Trafiasz na stanowisko specjalisty (cieszysz się jakbyś dostał miskę miodu) i siedzisz na nim 10 lat - albo i więcej... Chyba że masz chody i zostajesz kierownikiem np.: konserwacji powierzchni płaskich....
Dobrze, że jest forum, możesz powylewać żale, ale spróbuj też szczęścia podyskutować tak ze swoim 01. Na pewno się ucieszy, że ma tak wykwalifikowanego prawnika :wacko: :wacko: :wacko:
niepozdrawiam
-
Kolego - odpowiadam na wstrzymywanie w awansie nie z powodów o których piszesz - bo to są oczywiste-oczywistości, a :
"U mnie są wstrzymywane, ale to rodzaj kary. Ma ona za zadanie zmobilizować osoby do pracy nad sobą KP Mazowsze"
Czyli zwykłe prostowanie niepokornych, co jest zwykłym objawem walki z ludźmi o innych poglądach.
Także, daruj sobie te wycieczki osobiste okraszone posypką chamstwa, bo poruszam problem dyskryminacji ludzi w służbie a nie wylewam żale - bo od wylewania żalów są sądy.
-
"U mnie są wstrzymywane, ale to rodzaj kary. Ma ona za zadanie zmobilizować osoby do pracy nad sobą KP Mazowsze"
Przecież masz jasno napisane, że jest to mobilizacja dla osób do pracy nad sobą. Jak zauważyłeś wiele osób przychodzi do służby poleżeć przed następną pracą i wypocząć. Dlaczego mają być "nagradzane" osoby (bo awans jest nagrodą - wiąże się także z podwyżką), które mają w dupie swoich kolegów, którzy się starają i dają z siebie dużo?
Załóżmy taką fikcję:
razem z kolegą się dostałeś do PSP, Ty zapierdzielasz, siedzisz służba w służbę do 24 przy jakimś zajęciu - nawet bierzesz pracę do domu by w wolnym czasie coś zrobić a on w czasie służby zrobi roboty przez pół tego co Ty, wyśpi się, obejrzy wszystko w TV i na drugi dzień idzie do nowej pracy (Ty nie masz siły, bo się zmęczyłeś w służbie). Od Ciebie wymagają, od niego nie, bo nawet jak wymagają, to nie zrobi tego dobrze...
I teraz, czy chciałbyś żeby kolega awansował tak jak Ty? Szedł tym samym trybem awansu?
Na pewno nie. Ty powiesz że to jest sprawiedliwe, on powie że ma karę....
Rozumiesz teraz różnicę i grę słów?
Różnice finansowe na stopniach - szczególnie w tym samym korpusie, są takie małe, że śmiech na sali, większość się nawet nie przejmuje tym, że są pominięci w awansie na stopień, bo za spokój i opierdalanie przez służbę, dorobią sobie na drugi dzień tyle co tu za miesiąc....
-
Mówisz o rzeczach oczywistych - które znajdą swoje odzwierciedlenie w opinii służbowej.
A ja piszę o mobilizacji do "pracy nad sobą" nie mobilizacji do pracy, w sensie służby (o braku której piszesz).
Mowa tu o osobistych cechach danej osoby - ma być pokorny, układny, nie wychylać się, nie upominać o swoje. Z zaciśniętymi zębami i sztucznym uśmiechem przyglądać się jak pupilki komendanta idą po jego garbie. Znasz takie sytuacje? Ja znam ich równie dużo co tych o których piszesz, czyli leniach i nierobach.
A Ty rozumiesz tę grę słów?
-
witam
Gratuluje awansów na stopień mł.kpt dla tych którzy otrzymali -_- , niestety wszyscy nie otrzymali :-\
Mam pytanie czy dużo jest osób którym KG PSP lub KW PSP wstrzymała awans choć spełniał wszystkie wymagania ustawowe mam tu na myśli (stanowisko, tytuł technika poż, staż pracy itp.)
-
Mam pytanie? Czy osoby kończące studia podyplomowe "Dla strażaków ubiegających się o pierwszy stopień oficerski w Państwowej Straży Pożarnej " SPO, posiadają kwalifikacje do kierowania działaniami ratowniczymi, jako pełnoprawny oficer??? Czy jest to szkolenia tylko dla biura, księgowych itd??? bez możliwości kierowania działaniami?? prosze o odpowiedz
-
Nie bedziesz miec uprawnien do dowodzenia i zostaniesz na stałe w biurze...
-
Mam pytanie? Czy osoby kończące studia podyplomowe "Dla strażaków ubiegających się o pierwszy stopień oficerski w Państwowej Straży Pożarnej " SPO, posiadają kwalifikacje do kierowania działaniami ratowniczymi, jako pełnoprawny oficer??? Czy jest to szkolenia tylko dla biura, księgowych itd??? bez możliwości kierowania działaniami?? prosze o odpowiedz
I jedno k**** sczęście.
Dosyć pseudo oficerów!
-
No to niezła lipa i ściema te kursy...
-
Witam.
Mam pytanie do was koledzy, tak na chłopski rozum wytłumaczcie mi co moge zrobic.
Pracuje zaledwie 3 miesiace na podziale, komendant chce mnie przeniesc na PSK bo podobno mam predyspozycje, mam studia wyzsze ale nie kierunek pozarniczy, co moge zrobic i czy wogole cos moge zrobic zeby tam nie isc badz zeby ubiegac sie o jakis awans???
Czy skonczenie studiow w kierunku pozarniczym cos da???
Dzis znajomy w pracy powiedzial mi ze podobno od stycznia ma sie zmienic prawo tak ze stanowisko oficerskie musi zajmowac oficer a nie zwykly strazak czy cos o tym slyszeliscie???
-
Bajki ci opowiadaja bo :
Po pierwsze primo... zmiana prawa o której mowa to zapewne wygasniecie załacznika do rozporządzenia kwalfikacyjnego które nastapi z koncem przyszłeo roku
Po drugi... strazak nie może zajmowac stanowiska oficerskiego nawet teraz. Trzeba rozróznic pojecie stanowiska i etatu.
Po trzecie zeby iść na studia pożarnicze to trzeba miec chociaz by podoficera a nie strazaka... SPO w SGSP to podyplomówka dla podoficerów. Natomiast zwykłe studia pożarnicze to wymagany jest technik pożarnictwa
Po czwarte jesli komendant chce cie przenieść to i tak cie przeniesie. A ty nie masz prawa nic powiedziec bo to służba mundurowa a nie gminna spółdzielnia rolnicza, a dyskutowanie moze pogorszyc sytuacje