strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Pożarnictwo => Profilaktyka, prewencja => Wątek zaczęty przez: Petrus24 w Sierpień 25, 2022, 11:42:19
-
Witam wszystkich,
W udostępnionych materiałach KG PSP znalazłem taki obrazek i wyjaśnienie, że można przyjąć odrębnie klasy odporności pożarowej dla części PM - Q<2000 MJ/m2 (klasa E) i ZL III (klasa D) jeżeli:
- słupy na których oparty jest strop ZL III będą w klasie R120, stropy i ściany części ZL III w klasie REI 120 oraz pasy między kondygnacyjne na elewacji,
- przyjęte zostaną rozwiązania zapewniające, że ewentualne zniszczenie części jednokondygnacyjnej budynku nie miałoby wpływu na odporność ogniową wydzielonych części ZL, w tym uwzględniając oddziaływanie mechaniczne, np. przy opadnięciu dachu jednokondygnacyjnej hali magazynowej na konstrukcję stropu nad częściami ZL,
- zapewnione zostaną odpowiednie warunki ewakuacji z każdej części budynku.
Może ktoś wie, jak się ma do tego wyjaśnienia par. 210 i 212 ust. 7 WT?
Wydaje mi się, że takie umiejscowienie strefy ZL III powoduje, że jest to budynek dwukondygnacyjny i nie można przyjąć dwóch klas odporności pożarowej w ramach jednego budynku (brak ściany zgodnie z par. 210 WT) i przyjęcie takiego rozwiązania możliwe jest jedynie na zasadzie odstępstwa.
Słaba jakość załącznika
-
Podzielam Twoje zdanie.
-
Dziękuje kolego,
Widziałem projekt budowlany z 2019 r uzgodniony z rzeczoznawcą ppoż, w którym projektant w warunkach ochrony ppoż. powołał się na wyjaśnienie KGPSP, cytuję: "Część socjalno – biurowa w postaci zabudowanej antresoli, zgodnie z wyjaśnieniami KG PSP może być traktowana jako osobna strefa pożarowa pod warunkiem zapewnienia odporności R 120 dla elementów nośnych (słupów) zabudowanej antresoli oraz wydzielenia jej ścianami REI 120, stropami REI 120 oraz drzwiami i oknami EI 60". Dodam, że budynek jest w klasie E (jednokondygnacyjna hala) i w klasie D (cześć socjalno-biurowa w postaci zabudowanej antresoli na dokami).