Regulamin jest po to żeby go łamać

[strazakusX]

JOKE/SARKAZM:
Ale mi wstyd. Co nie zmienia faktu, że to kwiatuszek. Bo jako jedyny tak sobie z nami w ubraniu letnim siedział i żal mi dupę ściskał, że się pocę jak cap, i na pewno wieczorkiem nie będę miał rwań z taką wonią, a on na luzaczka spokojnie puknie połowę panien na szkoleniu jak tylko zechce. Myślę, że następnym razem przyjadę w stroju tarzana i powiem, że to mój okres godowy a nie jakiś tam przejściowy.

No właśnie kolego kwiatuszek niestety swojej świadomości i swojej wiedzy pokazałeś swoim wpisem. 
Skoro już jesteś takim legalistą, to może zaczął byś od przeczytania zapisów rozp. MSWiA w spr. umundurowania strażaków PSP. Otóż w/w rozporządzenie w par. 9 mówi o okresie przejściowym:
"§ 9. 1. W ubiorze wyjściowym lub służbowym strażak występuje stosownie do pory roku. Rozróżnia się okres letni od dnia 1 maja do dnia 30 września i okres zimowy od dnia 1 listopada do dnia 31 marca. Miesiące kwiecień i październik stanowią okres przejściowy.
2. W okresie przejściowym, o którym mowa w ust. 1, strażak występuje w zimowym lub letnim zestawie ubioru wyjściowego lub służbowego, w zależności od warunków atmosferycznych."
Ktoś kto mówi o wiedzy, o którą pytają dzieci sam powinien co nieco na ten temat wiedzieć zanim zacznie cokolwiek na jakiś temat mówić. Bo tym wpisem ośmieszyłeś się doszczętnie, nie po raz pierwszy zresztą. Nie uważasz? Znajomość podstawowych aktów prawnych się kłania.

DALEJ NA POWAŻNIE:
Rozumiesz zapis drugiego punktu?
"W zależności od warunków atmosferycznych". Czy w jednym czasie i w jednym miejscu mogą być warunki atmosferyczne różne? Dla wszystkich były tam takie same. Więc albo tak jak mówisz kwiatuszek miał rację i reszta się myliła, albo jest jak napisałem wcześniej... Dobry kontroler powinien mieć cały czas kontrolę nad sytuacją i oczy do okoła głowy.

Nie piszę, że kolejny raz się ośmieszyłeś, bo to w twoim przypadku oczywista oczywistość i standard. Ale dobrze kombinujesz, swoich trzeba zawsze bronić i wszędzie.

[Levy]

DALEJ NA POWAŻNIE:
Rozumiesz zapis drugiego punktu?
"W zależności od warunków atmosferycznych". Czy w jednym czasie i w jednym miejscu mogą być warunki atmosferyczne różne? Dla wszystkich były tam takie same. Więc albo tak jak mówisz kwiatuszek miał rację i reszta się myliła, albo jest jak napisałem wcześniej... Dobry kontroler powinien mieć cały czas kontrolę nad sytuacją i oczy do okoła głowy.

Czyli nie ubieramy tego co uważamy za słuszne w danych warunkach, a czekamy na oficjalny komunikat KG wydany w porozumienia z IMiGW dla kolektywu braci strażackiej. Brzmi rozsądnie.

[firek998]

JOKE/SARKAZM:
Ale mi wstyd. Co nie zmienia faktu, że to kwiatuszek. Bo jako jedyny tak sobie z nami w ubraniu letnim siedział i żal mi dupę ściskał, że się pocę jak cap, i na pewno wieczorkiem nie będę miał rwań z taką wonią, a on na luzaczka spokojnie puknie połowę panien na szkoleniu jak tylko zechce. Myślę, że następnym razem przyjadę w stroju tarzana i powiem, że to mój okres godowy a nie jakiś tam przejściowy.

No właśnie kolego kwiatuszek niestety swojej świadomości i swojej wiedzy pokazałeś swoim wpisem. 
Skoro już jesteś takim legalistą, to może zaczął byś od przeczytania zapisów rozp. MSWiA w spr. umundurowania strażaków PSP. Otóż w/w rozporządzenie w par. 9 mówi o okresie przejściowym:
"§ 9. 1. W ubiorze wyjściowym lub służbowym strażak występuje stosownie do pory roku. Rozróżnia się okres letni od dnia 1 maja do dnia 30 września i okres zimowy od dnia 1 listopada do dnia 31 marca. Miesiące kwiecień i październik stanowią okres przejściowy.
2. W okresie przejściowym, o którym mowa w ust. 1, strażak występuje w zimowym lub letnim zestawie ubioru wyjściowego lub służbowego, w zależności od warunków atmosferycznych."
Ktoś kto mówi o wiedzy, o którą pytają dzieci sam powinien co nieco na ten temat wiedzieć zanim zacznie cokolwiek na jakiś temat mówić. Bo tym wpisem ośmieszyłeś się doszczętnie, nie po raz pierwszy zresztą. Nie uważasz? Znajomość podstawowych aktów prawnych się kłania.

DALEJ NA POWAŻNIE:
Rozumiesz zapis drugiego punktu?
"W zależności od warunków atmosferycznych". Czy w jednym czasie i w jednym miejscu mogą być warunki atmosferyczne różne? Dla wszystkich były tam takie same. Więc albo tak jak mówisz kwiatuszek miał rację i reszta się myliła, albo jest jak napisałem wcześniej... Dobry kontroler powinien mieć cały czas kontrolę nad sytuacją i oczy do okoła głowy.

Nie piszę, że kolejny raz się ośmieszyłeś, bo to w twoim przypadku oczywista oczywistość i standard. Ale dobrze kombinujesz, swoich trzeba zawsze bronić i wszędzie.

Śmieszny jesteś człowieczku. Z typowej niewiedzy, arogancji itp. starasz się nieudolnie wybrnąć. Zamiast po ludzku przyznać się że dałeś d...., nieznajomością przepisu ty próbujesz wrobić w to wszystkich ale siebie wybielić. Nie po raz pierwszy na tym forum..

[Eqinox]

Firek tak z ciekawości jak twój 01 zareaguje jak 90% stanu Komendy (nie wnikam jakiej) bedzie ubranych w marynarki a jeden w koszule z krótkim rękawem....
Kiedys mnie uczyli takiego prostego zachowania "Ch*jowo ale jednakowo!"
i wez sobie to do serca... Bo to madrzy ludzi mówili.

[strazakusX]

DALEJ NA POWAŻNIE:
Rozumiesz zapis drugiego punktu?
"W zależności od warunków atmosferycznych". Czy w jednym czasie i w jednym miejscu mogą być warunki atmosferyczne różne? Dla wszystkich były tam takie same. Więc albo tak jak mówisz kwiatuszek miał rację i reszta się myliła, albo jest jak napisałem wcześniej... Dobry kontroler powinien mieć cały czas kontrolę nad sytuacją i oczy do okoła głowy.

Czyli nie ubieramy tego co uważamy za słuszne w danych warunkach, a czekamy na oficjalny komunikat KG wydany w porozumienia z IMiGW dla kolektywu braci strażackiej. Brzmi rozsądnie.

Ta ubieramy to co uważamy za słuszne... Idziesz do KG w dresie sportowym bo tak uważasz... Nie ma znaczenia, że reszta jest w wyjściowych. Kolego, to szkolenie dla kontrolerów, więc albo się unifikuje kontrole, albo hulaj dusza, piekła nie ma, jazda bez trzymanki. Każdy rozsądny oficer, tak jak każdy strażak w stałej dostał porzadny futerał, w którym spokojnie przewiezie i wyjściówke i na wszelki wypadek kds'a schowa. Tutaj było szkolenie kwaterowane, gdzie każdy się mógł dostosować.

[strazakusX]

Śmieszny jesteś człowieczku. Z typowej niewiedzy, arogancji itp. starasz się nieudolnie wybrnąć. Zamiast po ludzku przyznać się że dałeś d...., nieznajomością przepisu ty próbujesz wrobić w to wszystkich ale siebie wybielić. Nie po raz pierwszy na tym forum..

Cieszy mnie, że tak cię to bawi. A swoją ignorancję prawną tak dogłębnie tu obnażasz. Przyznałem po ludzku, dla takich jak ty, że się pomyliłem cobyś mógł się spokojnie w pokoiku ciepłej KG zaspokoić, do czasu aż przeczytasz kilka wersów niżej, co zapewne zajmie ci jakieś kolejne 15minut.
Znajomość czy nieznajomość przepisu nie ma tu nic do rzeczy, choć tą pierwszą ewidentnie opanowałeś literalnie tylko w połowie. Najważniejszy jest jego sens (a tu już jak zwykle poległeś). W okresie przejściowym ubieramy się tak aby nie stać w sprzeczności z warunkami atmosferycznymi - tak brzmi przepis, a nie ubieramy się tak jak lublimy. Na takich szkoleniach (3 dniowych) najpierw jest przyjazd samochodów służbowych (wszyscy się widzą), zakwaterowanie (czas na dostosowanie się po podróży) i wreszcie pierwsze spotkanie, potem mamy 3 dni na walkę z "wiedzą" (za dużo powiedziane, ze względu na pierwiastek myśli z KG). Kwiatuszek uznał, że wszyscy do okoła źle interpretują pogodę na miejscu i wyraził to swoim strojem. Cieszy fakt, że jego kolega firek z KG, go tak zaciekle broni. No cóż, tak czy siak jesteście tylko najwyżej drugą instancją - i to zazwyczaj tą z której WSA ciągnie łacha. A jak widać po twojej znajomości prawa - wiadomo dlaczego.

[firek998]

Śmieszny jesteś człowieczku. Z typowej niewiedzy, arogancji itp. starasz się nieudolnie wybrnąć. Zamiast po ludzku przyznać się że dałeś d...., nieznajomością przepisu ty próbujesz wrobić w to wszystkich ale siebie wybielić. Nie po raz pierwszy na tym forum..

Cieszy mnie, że tak cię to bawi. A swoją ignorancję prawną tak dogłębnie tu obnażasz. Przyznałem po ludzku, dla takich jak ty, że się pomyliłem cobyś mógł się spokojnie w pokoiku ciepłej KG zaspokoić, do czasu aż przeczytasz kilka wersów niżej, co zapewne zajmie ci jakieś kolejne 15minut.
Znajomość czy nieznajomość przepisu nie ma tu nic do rzeczy, choć tą pierwszą ewidentnie opanowałeś literalnie tylko w połowie. Najważniejszy jest jego sens (a tu już jak zwykle poległeś). W okresie przejściowym ubieramy się tak aby nie stać w sprzeczności z warunkami atmosferycznymi - tak brzmi przepis, a nie ubieramy się tak jak lublimy. Na takich szkoleniach (3 dniowych) najpierw jest przyjazd samochodów służbowych (wszyscy się widzą), zakwaterowanie (czas na dostosowanie się po podróży) i wreszcie pierwsze spotkanie, potem mamy 3 dni na walkę z "wiedzą" (za dużo powiedziane, ze względu na pierwiastek myśli z KG). Kwiatuszek uznał, że wszyscy do okoła źle interpretują pogodę na miejscu i wyraził to swoim strojem. Cieszy fakt, że jego kolega firek z KG, go tak zaciekle broni. No cóż, tak czy siak jesteście tylko najwyżej drugą instancją - i to zazwyczaj tą z której WSA ciągnie łacha. A jak widać po twojej znajomości prawa - wiadomo dlaczego.

Mnie to w ogóle nie bawi. Bawi mnie takie podejście - niuchanie i szukanie sensacji tam gdzie jej nie ma.
Przedstawiłeś swoją interpretację. Masz do tego prawo, ale twoja ignorancja jest po prostu powalająca.
Jeśli dla ciebie warunki atmosferyczne na pograniczu 17 - 19 st. C są odpowiednie do założenia koszuli na długi rękaw i swetra to twoja brocha. Dla mnie możesz i kalesony założyć. Widocznie kolega ze zdjęcia inaczej interpretuje przepisy i pogodę i dla niego koszula na krótki rękaw była ok. Dla mnie zresztą też. Co nie znaczy, że według twojego toku rozumowanie złamał jakiekolwiek regulaminy, nie mówiąc o przepisach. A wpis dot. dyscyplinarki za koszulę z twoje strony był raczej nie na miejscu. A co do miejsca zatrudnienia to ani kolega ze zdjęcia ani ja nie jesteśmy z KG. Znam go osobiście bo byliśmy na jednym roku w P-niu.
A tak na marginesie to wrzuć jeszcze parę fotek policjantów, żandarmerii wojskowej, żołnierzy, którzy też łamią regulaminy bo do tej pory chodzą w koszulach na krótki rękaw i zmień już opony na zimowe tak na wszelki wypadek. Przecież okres zimowy już jest.

[firek998]

Firek tak z ciekawości jak twój 01 zareaguje jak 90% stanu Komendy (nie wnikam jakiej) bedzie ubranych w marynarki a jeden w koszule z krótkim rękawem....
Kiedys mnie uczyli takiego prostego zachowania "Ch*jowo ale jednakowo!"
i wez sobie to do serca... Bo to madrzy ludzi mówili.

Kolego wszystko zależy od sytuacji. Zawsze 01 mówi jak ma być: jeśli jest hasło że na galowo, to na galowo, jeśli koszula krótki rękawa z krawatem to tak jest, jeśli cywil, to rzecz jasna cywil. Proste i klarowne. Ale jeśli gość ze zdjęcia jechał jako jedyny ze swojej komendy, nie mając wiedzy (bo nie sądzę żeby KG informowała co widać po różnorodności ubioru) to twoim zdaniem ten wątek wart był umieszczenia w tym temacie? Bo moim ni jak ma się np. do salutowania lewą ręką, czy innych kwiatków.

[firek998]

DALEJ NA POWAŻNIE:
Rozumiesz zapis drugiego punktu?
"W zależności od warunków atmosferycznych". Czy w jednym czasie i w jednym miejscu mogą być warunki atmosferyczne różne? Dla wszystkich były tam takie same. Więc albo tak jak mówisz kwiatuszek miał rację i reszta się myliła, albo jest jak napisałem wcześniej... Dobry kontroler powinien mieć cały czas kontrolę nad sytuacją i oczy do okoła głowy.

Czyli nie ubieramy tego co uważamy za słuszne w danych warunkach, a czekamy na oficjalny komunikat KG wydany w porozumienia z IMiGW dla kolektywu braci strażackiej. Brzmi rozsądnie.

Ta ubieramy to co uważamy za słuszne... Idziesz do KG w dresie sportowym bo tak uważasz... Nie ma znaczenia, że reszta jest w wyjściowych. Kolego, to szkolenie dla kontrolerów, więc albo się unifikuje kontrole, albo hulaj dusza, piekła nie ma, jazda bez trzymanki. Każdy rozsądny oficer, tak jak każdy strażak w stałej dostał porzadny futerał, w którym spokojnie przewiezie i wyjściówke i na wszelki wypadek kds'a schowa. Tutaj było szkolenie kwaterowane, gdzie każdy się mógł dostosować.

A dostałeś jakąkolwiek informację jakie umundurowanie obowiązuje na szkoleniu? nie sądzę. Więc wolna amerykanka. Gdyby KG napisała w piśmie pewnie każdy byłby jednakowo. A ze nie napisali to kolega w koszuli nie popełnił żadnego błędu.

[strazakusX]

Wiesz wszystko najlepiej "mistrzu wytłumaczę wszystko i wszystkich".
Gdyby tam były trzy osoby to bym rozumiał. Gdyby to było szkolenie dla księgowych też.
Ale to szkolenie dla służb kontrolnych, na którym były, po co najmniej dwie osoby z każdej KW.
I kwiatuszek był tam ubrany w letnie ciuszki jako jedyny.
Co do dyscyplinarki - to oczywisty żart, ponieważ to etatowy rzecznik dyscyplinarny. Ale żeby to zrozumieć, trzeba było przeczytać dwa zdania. A tobie jak widać po znajomości przepisu o przejściowych i jego uwarunkowaniu od warunków atmosferycznych ta sztuka jest zupełnie obca.
Oczywiste - że jak sobie paradujesz w jednoosobowym pochodzie to masz wolność wyboru - ale jak jesteś w grupie 40osób i jako jedyny masz mundur inny - to znaczy, że coś jest nie tak. Na tym polega kontrola, że jesteś w stanie się zorientować, że coś jest nie tak.
A poza tym po to dostał komplet umundurowania, futerały i auto służbowe na szkolenie, żeby się porządnie umundurował. Umundurowanie jest po to, żeby było jednakowo - jak słusznie Eqinox zauważył "chu.... ale jednakowo". To znaczy wszyscy mają ten sam. Wchodzisz i widzisz - szkoleni, szkolący. A ten kwiatuszek to co komendant, rozjemca, KDR?
Nie chodzi tylko o regulamin, ale pokazanie, że jest się świadomym tego co się ma na sobie. Jakby tam siedział w sztormiaku, też byś przytaczał potrzebę rozkazu opartego na warunkach IMiGW?

[firek998]

Szoda mojego czasu na tak jałoawą. Wrzuć jeszcze zdjęcia z narady kwatermistrzów z wlkp. Tam 3 też jest źle ubranych.

[strazak998]

Szoda mojego czasu na tak jałoawą. Wrzuć jeszcze zdjęcia z narady kwatermistrzów z wlkp. Tam 3 też jest źle ubranych.

Odpuść chłopie to nie ma sensu. Kolega strazakusX jest z pokolenia tych którzy znali i znają się na wszystkim. Nie przekonasz go żadymi argumentami, mało tego jego 01 i kwatermistrz też go nie przekonają. Taki typ człowieka. Będzie oczywiście się teaz tłumaczył że wpis o dyscyplinarce to żart, itp. A pisał go z pełną premedytacją. Napiętnował Bogu ducha winnego człowieka. A tak z czystej ciekawości to w jakim umundurowaniu pełnią służę u ciebie w MSK albo WSKR. Bo wiem doskonale że póki co na krótki rękaw. Bo koszula niebieska na krótki rękaw to też ubiór służbowy. Taka ciekawostka.

[ogniomiszcz]

Jednolitość umundurowania obowiązuje / "Ch*jowo ale jednakowo!"

Słusznie - tylko te hasła dotyczą głównie zwartych pododdziałów / zorganizowanych grup. W przypadku tej narady zadanie określenia umundurowania leży po stronie organizatora a ten, jak widać na pierwszej fotce (na stronie KG), ubrał się... na wyjściowo. Może od wszystkich pozostałych oczekiwał tego samego?
Jak dla mnie to  większym błędem niż krótki rękaw w koszuli był jej kolor - bo wszyscy powinni być na niebiesko (łącznie z Panami z pierwszej fotki). KDS też w tym przypadku raczej nie ma uzasadnienia (choć przepisy tego nie zabraniają).
Morał z tej mieszanki umundurowania wynika jeden - niedociągnięcie organizatora, więc nie ma się co czepiać bo "kwiatuszków" jest więcej.
Jak organizator umieści info to zazwyczaj się udaje - mogę podać przykłady (żeby było trudniej to też ze strony KG)

PS. I nie wiem co ma z tym wspólnego, że ktoś jest rzecznikiem dyscyplinarnym? Tzn. że jest lepszy czy gorszy? Bardziej go przepisy obowiązują? Przecież na ochotnika raczej na rzecznika nikt się nie zgłasza. Na dodatek to szkolenie nie ma nic wspólnego z funkcją rzecznika.

[zero-11]

"Ch*jowo ale jednakowo!"
i wez sobie to do serca... Bo to madrzy ludzi mówili.

Panowie, w takim razie niech nikt nie waży się wieszać psów na członkach OSP, jeśli przy akcji 90% z nich wystąpi w bezrękawnikach, a jedynie garstka "niezdyscyplinowanych" w kompletnym ubraniu specjalnym.
I nie piszcie o zasadach BHP, właściwym umundurowaniu, bo zwrot "ch*jowo ale jednakowo" podważa każdy zapis z rozporządzenia. 

[firek998]

Panowie, białą koszulę z krótkim rękawem z pagonami i krawatem można zakładać pod mundur wyjściowy. Skąd wiadomo, że kolega nie miał góry, którą zdjął żeby było mu wygodniej i chłodniej przy okazji. A jeśli tak, to był ubrany prawidłowo.

[hacek]

Koszula z krótkim rękawem pod marynarką łamie z kolei zasady savoir vivre

[strazakusX]

PS. I nie wiem co ma z tym wspólnego, że ktoś jest rzecznikiem dyscyplinarnym? Tzn. że jest lepszy czy gorszy? Bardziej go przepisy obowiązują? Przecież na ochotnika raczej na rzecznika nikt się nie zgłasza. Na dodatek to szkolenie nie ma nic wspólnego z funkcją rzecznika.

Oj, te twarde głowy, proceduralne...
Rzecznik był odniesieniem do dyscyplinarki... Ale tylko idiota mógł pomyśleć, że z tą dyscyplinarką było na poważeni.
Jeśli postępowanie dyscyplinarne nie ma nic wspólnego z biurem skarg i wniosków - to czym jest postępowanie dyscyplinarne?
Na prawdę współczuję Wam porównań do batalionów osp gaszących trawę w krótkich spodenkach i tłumaczeń, że w poznaniu było trzech. A już przytaczanie, że koleś mia białą koszulę z pagonami pod marynarką od wyjściówki.
Wyglądało to ch..owo bo nie jednakowo. I tyle. Dlaczego rzecznik, dlaczego służby kontrolne - bo to oni mają przestrzegać przepisów stricte i świecić w związku z tym przykładem. Przepis jasno mówi, że w październiku należy się ubierać w zależności od warunków pogodowych - więc albo kwiatuszek nie ubrał się zgodnie z warunkami, albo cała reszta.
Na szkolenia do KG (dla nie komendantów) w służbowym i to na pewno było podane w zaproszeniu.

[piotr998]

... Na szkolenia do KG (dla nie komendantów) w służbowym i to na pewno było podane w zaproszeniu.

Czytałeś to zaproszenie , że twierdzisz że na pewno było podane ?

[firek998]

PS. I nie wiem co ma z tym wspólnego, że ktoś jest rzecznikiem dyscyplinarnym? Tzn. że jest lepszy czy gorszy? Bardziej go przepisy obowiązują? Przecież na ochotnika raczej na rzecznika nikt się nie zgłasza. Na dodatek to szkolenie nie ma nic wspólnego z funkcją rzecznika.

Oj, te twarde głowy, proceduralne...
Rzecznik był odniesieniem do dyscyplinarki... Ale tylko idiota mógł pomyśleć, że z tą dyscyplinarką było na poważeni.
Jeśli postępowanie dyscyplinarne nie ma nic wspólnego z biurem skarg i wniosków - to czym jest postępowanie dyscyplinarne?
Na prawdę współczuję Wam porównań do batalionów osp gaszących trawę w krótkich spodenkach i tłumaczeń, że w poznaniu było trzech. A już przytaczanie, że koleś mia białą koszulę z pagonami pod marynarką od wyjściówki.
Wyglądało to ch..owo bo nie jednakowo. I tyle. Dlaczego rzecznik, dlaczego służby kontrolne - bo to oni mają przestrzegać przepisów stricte i świecić w związku z tym przykładem. Przepis jasno mówi, że w październiku należy się ubierać w zależności od warunków pogodowych - więc albo kwiatuszek nie ubrał się zgodnie z warunkami, albo cała reszta.
Na szkolenia do KG (dla nie komendantów) w służbowym i to na pewno było podane w zaproszeniu.

Ciebie albo wywalili z KG, albo nie poznali się na twoim talencie i nie przyjęli cię tam do służby. Bo masz straszną awersję do tej instytucji.
Po raz kolejny w swoim wpisie dajesz wyraz całkowitej nieznajomości przepisów. A dokładniej ustawy o PSP. Więc zastanawiam się czy ty jesteś strażakiem czy zwykłym mącicielem. Przeczytaj sobie rozdz. 11 tego podstawowego aktu prawnego pt. Odpowiedzialność dyscyplinarna strażaków, a zobaczysz, kto powołuje komisje i jej skład, rzecznika dyscyplinarnego jak również to, że Biuro Kontroli Skarg i Wniosków nie prowadzi postępowań dyscyplinarnych. Poza tym zapraszam do lektury regulaminu organizacyjnego KG PSP, który określa zadania również dla BKSiW dostępnego na stronie KG PSP, dla ułatwienia http://www.straz.gov.pl/data/other/zarzadzenie_kg_2009.pdf
Po raz kolejny dokonujesz wpisu z właściwą sobie kompetencją, niezmąconą znajomością rzeczy.
A tłumaczenia się teraz o wpis dot. postępowania w stosunku do kolegi w koszuli na krótki rękaw jest co najmniej śmieszny. Nie wiem czy jest rzecznikiem dyscyplinarnym, takowego powołuje się do każdej sprawy, ale jest z-cą naczelnika w KW PSP w Lublinie.

[zero-11]

Przepis jasno mówi, że w październiku należy się ubierać w zależności od warunków pogodowych - więc albo kwiatuszek nie ubrał się zgodnie z warunkami, albo cała reszta.

Tak szczerze, to robisz cholernie wiele hałasu o nic. Więc jeśli możesz odnieść się do tych warunków pogodowych, przy jakiej temp. założyłbyś jeszcze krótki rękaw, a przy jakiej już włożył koszulę z długim rękawem i na to sweter?
I spróbuj spojrzeć na to w kontekście temperatur utrzymujących się od kilku dni.
Przepis jest jasny i facet na pewno nie zrobił niczego niezgodnego z regulaminem. Ubieramy się w zależności od warunków pogodowych, a nie tak, jak większość! To nie były temp. ekstremalnie niskie czy też ekstremalnie wysokie. Dla jednego 16 st.C. to będzie lekki chłód, dla innego całkiem ciepło.