kumpel z psp odpowiedział mi na temat używania hełmów białych (tych przez psp), że używa sie ich do tzw. "śmierci technicznej", ale problem z zapisem w rozporządzeniu mswia, a rozkazem komendanta głównego pozostaje
edit:
ale czytając zapis rozporządzenia jeszcze raz - mamy tak:
"Hełm powinien być koloru czerwonego..." - powinien a nie musi
Szanowni Państwo
Przecież wiadomo, że za rozporządzeniem stoi KGPSP + rozliczne lobby. Tak się zresztą złożyło, że pan Robert O. na jednym z wątków padał także kilka nazwisk.
Bałagan przy wprowadzeniu tego przepisu był przeogromny i wyniknął z tego w przypadku hełmów jeszcze dodatkowy problem (bo kolor hełmu ustalony był już we wczesniejszym rozporządzeniu z 30.11.2005 r. czy jeszcze wcześniej w rozkazie KGPSP nr 14 z 26 lipca 2002 r.)
- a mianowicie z otokami.Cytując za rozporządzeniem "Hełm posiada naniesiony na całym obwodzie skorupy poziomy otok o szerokości 6 cm w kolorach brązowym, srebrnym, złotym w zależnosci od funkcji pełnionej przez strażaka.
Pytanie nr 1
Od jakiej funkcji - proszę wskazać zasady
Pytanie 2
Skoro hełm
posiada to dlaczego nie u wszystkich strazaków posiada
?A tak wracając do głównego wątku to dalej podtrzymuje tezę, że biały gallet jak najbardziej zasługuje na świadectwo dopuszczenia i OSP może używać białych (jak będzie świadectwo). PSP nie - bo oprócz świadectwa jest jeszcze rozporządzenie o umundurowaniu.
PS.
zapisy rozporządzenia w sprawie otoków były w wesji roboczej uzupełnione o rozpiskę w sprawie koloru otoków. Nie zamieszczono ich w wersji ostatecznej mając na względzie, że tam jest tylko o otokach dla PSP. Skreślenie tej części spowodowało, że aktualne są jeszcze zapisy rozkazu nr 14. Ale tam jak byk jest, że OSP ma białe. W związku z tym, że to jest rozporządzenie a tam zarządzenie więc obowiązuje czerwone. A co k.... z otokami.
Skoro powinien znaczy musi
to czy posiada znaczy może nie posiadać?Skoro musi posiadać to strażak przy akcji nie bedący dowódcą ....................no sił już brak od tych bubli.