Służba > Gorące dyskusje strażaków
Nawisy śniegu i sople
dzingishan:
Jak wygląda u Was sprawa z nawisami śniegu na dachach i soplami? Usuwacie czy nie?
Powołujemy się na przepisy że to właściciel powinien o to zadbać, ale wydaje mi się że są one źle interpretowane.
Śnieg na dachu stwarzający możliwość zawalenia się dachu tu nie ma dyskusji - art. 61 ust. 2 Prawa budowlanego mówi jasno że jest to obowiązek właściciela, ale nawis śniegu lub sopel już się nie łapie w treść tego artykułu, więc na podstawie którego przepisu należy odsyłać?
fireman123:
Odsyłamy powołując się na art. 61 Prawa budowlanego.
Właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany:
2) zapewnić, dochowując należytej staranności, bezpieczne użytkowanie obiektu w razie wystąpienia czynników zewnętrznych odziaływujących na obiekt, związanych z działaniem człowieka lub sił natury, takich jak: wyładowania atmosferyczne, wstrząsy sejsmiczne, silne wiatry, intensywne opady atmosferyczne, osuwiska ziemi, zjawiska lodowe na rzekach i morzu oraz jeziorach i zbiornikach wodnych, pożary lub powodzie, w wyniku których następuje uszkodzenie obiektu budowlanego lub bezpośrednie zagrożenie takim uszkodzeniem, mogące spowodować zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia lub środowiska.
dzingishan:
Wszystko fajnie tylko przepis należy czytać jako całość, a nie wybierać fragmenty nam pasujące do narracji (tak samo jak z owadami)
Wg tego art. ten intensywny opad musi powodować uszkodzenie obiektu lub zagrożenie uszkodzenia. Nawis śniegu nie powoduje uszkodzenia obiektu tylko stwarza zagrożenie dla pieszych. nie będąc elementem budynku.
Eqinox:
--- Cytat: dzingishan w Styczeń 18, 2026, 15:30:29 ---Wszystko fajnie tylko przepis należy czytać jako całość, a nie wybierać fragmenty nam pasujące do narracji (tak samo jak z owadami)
Wg tego art. ten intensywny opad musi powodować uszkodzenie obiektu lub zagrożenie uszkodzenia. Nawis śniegu nie powoduje uszkodzenia obiektu tylko stwarza zagrożenie dla pieszych. nie będąc elementem budynku.
--- Koniec cytatu ---
Jesteś dyżurnym?
W jakim celu chcesz pozyskać tą wiedzę?
PSP i OSP zgodnie z obowiązującymi przepisami nie są zobowiązane ustawowo do usuwania sopli ani śniegu z dachów... Koniec kropka jeśli nie wierzysz to do czego jest PSP opisano w art. 1 ustawy o PSP... Definicje pożaru, MZ i klęski żywiołowej też łatwo znaleźć ale nie ma wśród nich sopli! A więc przez analogię to nie nasza sprawa kto ma się tym zająć nie MY! A kto? Nie nasza sprawa!
dzingishan:
Chcę pozyskać wiedzę gdyż podawane informacje są dla mnie nie do końca zgodne z istniejącymi przepisami więc jako KDR i dyżurny chciałbym wiedzieć jak nie wrąbać się na minę - wszystko jest fajnie do czasu aż nie stanie się tragedia.
Ustawę o PSP znam i definicję miejscowego zagrożenia również - sople oraz nawis śnieżny jak dla mnie są zjawiskiem naturalnego prawa przyrody stanowiącym zagrożenie dla życia i zdrowia ludzkiego.
Więc pytanie jakim przepisem z tego się wybronić. bo art 61 Prawa Budowlanego swoją treścią nie obejmuje nawisu śnieżnego i sopli gdyż nie powoduje uszkodzenia budynku. Z śnieżnych spraw łapie się tam tylko zalegający śnieg stwarzający zagrożenie uszkodzenia budynku.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej