Funkcjonariusze przyjęci po 01.01.2013

[K_Firefighter]

Witam. Wiem że każdy z f-szy żyje mieszkaniówka oraz przyszłorocznymi podwyżkami  ( to był oczywiście sarkazm). Nasuwa się pytanie nie tylko mi ale co raz większej ilości osób przyjętych po magicznej dacie 01.01.2013. Czy ZZ i ogólnie ministerstwo będą działać w naszym kierunku związanego m.in. np.  z naliczaniem emerytury, procentami od wyjazdowosci, prawami emerytalnymi itd.
Jeśli moge to określic to młodzi z tego środowiska bo dopiero niektórym wskakuje 12 rok służby zaczynają co raz głośniej mówić i dopytywać co z nami, jak ma wyglądać nasza przyszłość bo poniekąd jesteśmy na półmetku służby ( która daje oddech że w razie W nie zostanie się na lodzie tak jak w przypadku 15stki przyjętych przed 01.01.2013). Może warto było by powołać jakaś zespół w zz związana tylko i wyłącznie z tymi funkcjonariuszami ?

[GordonShumway]

W moim gronie cały czas zgłaszają, że trzeba coś z tym robić a szczególnie aby zajęły się tym ZZ. Wszystko fajnie tylko zgadnijcie ile z tych osób jest w ZZ? ok 10% reszta mówi działajcie aby nam było lepiej, na to moja odpowiedz to działajcie aby wam było lepiej bo nas za chwile nie będzie. Nie trzeba być w ZZ aby jechać na spotkania, i tu kolejna zagadka, ilu jest chętnych na takie wyjazdy a są przyjęci od 2013r, całe zero.

[bombaj998]

Nic z tego nie będzie, piniedzy niema i nie będzie . Jedynie wiek 55 mogą Wam przywrócić. Naliczanie 10 lat i mieszkaniówka która się nie wlicza do emy. Kiedy się ZZ obudzą. Minister powie ze nie ma kasy i ok wszyscy przyjęli do wiadomości, rozejść się

[Ja899]

Najsmutniejsze te 10 letnie naliczanie 🙁

[Eqinox]

Miedzy 2009 a 2015...Zmieniały się przepisy na niekorzyść strażaków... Kto wtedy rządził?!
Po stronie rządowej jeśli się nie mylę był negocjatorem Paweł Graś a ze strony Solidarności Robert Osmycki i Sebastian Jarych (jeszcze w służbie).
Zdjęcie 55 lat minimalnego wieku wieku było jedyną liberalizacją przepisów emerytalnych dla mundurowych od dwóch dekad... I kiedy było    Kto wtedy rządził?
Jeśli się spodziewacie poprawy obecnie to powiem co myślę:
CHYBA NA GŁOWE UPADLIŚCIE Z DUŻE WYSOKOŚCI....
Sukcesem będzie obrona status quo...
 

[kufus]

Po pierwsze, zgadzam się z kolegą E. Dwa, niech ci wszyscy pretensjonalni krzykacze co nie zapisali się do ZZ, którym tak bardzo na sercu leży dobro funkcjonariuszy, idą do swoich komendantów i zapytają ich czy zechcą zadbać o prawa emerytalne swoich podwładnych. 3, Wszyscy co mają pretensje do ZZ, że nie zmienione jest prawo na naszą korzyść niech się pukną. Do rozmowy z kimkolwiek trzeba dwóch stron a nie jednej.

[K_Firefighter]

Tutaj nikt nie powinien mieć pretensji do ZZ. Dobrze wiemy kto zabrał prawa i je delikatnie mówiąc tak wyśrubował że głowa mała.  Całe szczęście że poprzednia władza zdjęła wymagane chociaż 55 r.z bo na moim przykładzie miałbym ponad 35 lat służby.

Nie możemy też usiąść na laurach i mówić że się nic nie da, trzeba powoli małymi krokami zacząć walczyć o nasze przyszłościowe życie w mundurze i po za mundurem. Wydaje mi się że póki nasze grono nie dojdzie w hierarchii ZZ wysoko to ciężko będzie przepchnąć jakiś temat związany z nami.

[K_Firefighter]

A mam jeszcze jedno pytanie do starszych bardziej doświadczonych kolegów, czy jest szansa by Nas usłyszano na jakimś zebranie któregoś z ZZ czy raczej mamy zawijać ogon i się poddać ? 😉

[KLAWY]

Powrót do dawnego systemu emerytalnego w straży (po 15 latach) uważam za niemożliwy. To był niemal ewenement na tle innych krajów. Bardziej bym się skupił na uruchomieniu różnego rodzaju możliwości podniesienia atrakcyjności służby - piszę na szybko z głowy:
- po 15latach służby możliwość skorzystania z rocznego płatnego urlopu dla poprawy zdrowia lub przysługujący ekwiwalent pieniężny, następny po 25 i  30latach.
- darmowe sanatoria dla całej rodziny np. 1x 2 lata
- wsparcie w leczeniu,
- w przypadku choroby pełne wsparcie w służbie zdrowia (cito)i możliwość przejścia na specjalny rodzaj renty (bardzo korzystny $)
- wysoki dodatek za wybitną sprawność fizyczną,
- wysoki dodatek za każde dodatkowe kwalifikacje wykorzystywane w służbie.
- 100% płatne chorobowe, dodatki za noc, Niedziele i Święta,
można by dużo jeszcze ...

[Eqinox]

A mam jeszcze jedno pytanie do starszych bardziej doświadczonych kolegów, czy jest szansa by Nas usłyszano na jakimś zebranie któregoś z ZZ czy raczej mamy zawijać ogon i się poddać ? 😉

Każdy członek ZZ ma prawo zabrać głos na zebraniu albo złożyć projekt stanowiska bądź uchwały...

[andoria]

Powrót do dawnego systemu emerytalnego w straży (po 15 latach) uważam za niemożliwy. To był niemal ewenement na tle innych krajów. Bardziej bym się skupił na uruchomieniu różnego rodzaju możliwości podniesienia atrakcyjności służby - piszę na szybko z głowy:
- po 15latach służby możliwość skorzystania z rocznego płatnego urlopu dla poprawy zdrowia lub przysługujący ekwiwalent pieniężny, następny po 25 i  30latach.
- darmowe sanatoria dla całej rodziny np. 1x 2 lata
- wsparcie w leczeniu,
- w przypadku choroby pełne wsparcie w służbie zdrowia (cito)i możliwość przejścia na specjalny rodzaj renty (bardzo korzystny $)
- wysoki dodatek za wybitną sprawność fizyczną,
- wysoki dodatek za każde dodatkowe kwalifikacje wykorzystywane w służbie.
- 100% płatne chorobowe, dodatki za noc, Niedziele i Święta,
można by dużo jeszcze ...

Jeszcze dołożymy wysoki dodatek za wiedzę w testach wiedzy na poziomie oceny 6.
Tak naprawdę to uważam, że trochę przegiales

Dla młodych najważniejszy priorytet w mojej opinii to zmiana naliczania emerytury z 10 lat na chociaż 3.

[pb11]

Co to zmieni ? Wiesz jak technicznie wygląda naliczanie z 10 lat?.
Jeśli naliczanie nie zamknie się w roku budżetowym to nic wam to nie da.

[sorbent]

Dopóki będą chętni do służby - zmian  w systemie nie będzie. Rynek pracy jak każdy rządzi prawem popytu i podazy.

[andoria]

Co to zmieni ? Wiesz jak technicznie wygląda naliczanie z 10 lat?.
Jeśli naliczanie nie zamknie się w roku budżetowym to nic wam to nie da.

Odpukac jestem na starych zasadach. Jak zatem wygląda to naliczanie skoro 3, a 5 lat nic nie zmieni?

[nygus]

Co to zmieni ? Wiesz jak technicznie wygląda naliczanie z 10 lat?.
Jeśli naliczanie nie zamknie się w roku budżetowym to nic wam to nie da.

Odpukac jestem na starych zasadach. Jak zatem wygląda to naliczanie skoro 3, a 5 lat nic nie zmieni?

Najważniejsze powinno być z tego wszystkiego naliczanie z ostatniej wypłaty, max jednego roku. Służba zdrowia w teorii może być lepsza po wprowadzeniu KRM, aczkolwiek obowiązywałoby to jedynie w szpitalach MSWiA których jest garstka w skali kraju. Mimo wszystko uważam to za lepszy pomysł niż zwykłe „cito”, bo z tym trybem i tak czekasz na wszystko minimum kilka miesiecy. Już więcej daje karta ZHDK. Pytanie zasadnicze brzmi, czy cokolwiek realnie ruszy się z siatką płac.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[K_Firefighter]

Co to zmieni ? Wiesz jak technicznie wygląda naliczanie z 10 lat?.
Jeśli naliczanie nie zamknie się w roku budżetowym to nic wam to nie da.

Odpukac jestem na starych zasadach. Jak zatem wygląda to naliczanie skoro 3, a 5 lat nic nie zmieni?

Najważniejsze powinno być z tego wszystkiego naliczanie z ostatniej wypłaty, max jednego roku. Służba zdrowia w teorii może być lepsza po wprowadzeniu KRM, aczkolwiek obowiązywałoby to jedynie w szpitalach MSWiA których jest garstka w skali kraju. Mimo wszystko uważam to za lepszy pomysł niż zwykłe „cito”, bo z tym trybem i tak czekasz na wszystko minimum kilka miesiecy. Już więcej daje karta ZHDK. Pytanie zasadnicze brzmi, czy cokolwiek realnie ruszy się z siatką płac.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tutaj myślę że te wnioski są bardziej realne na nasze obecne władze i realia w jakich żyjemy. Zgodzę się że naliczanie z ostatniego roku nie było by już takie złe jak z 10 lat. I procent od wyjazdów jakby doszedł po tych 25 latach też dałby dużo.

A co myślicie o skróceniu z 25 lat służby do 20 lat ?

[nygus]

Co to zmieni ? Wiesz jak technicznie wygląda naliczanie z 10 lat?.
Jeśli naliczanie nie zamknie się w roku budżetowym to nic wam to nie da.

Odpukac jestem na starych zasadach. Jak zatem wygląda to naliczanie skoro 3, a 5 lat nic nie zmieni?

Najważniejsze powinno być z tego wszystkiego naliczanie z ostatniej wypłaty, max jednego roku. Służba zdrowia w teorii może być lepsza po wprowadzeniu KRM, aczkolwiek obowiązywałoby to jedynie w szpitalach MSWiA których jest garstka w skali kraju. Mimo wszystko uważam to za lepszy pomysł niż zwykłe „cito”, bo z tym trybem i tak czekasz na wszystko minimum kilka miesiecy. Już więcej daje karta ZHDK. Pytanie zasadnicze brzmi, czy cokolwiek realnie ruszy się z siatką płac.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tutaj myślę że te wnioski są bardziej realne na nasze obecne władze i realia w jakich żyjemy. Zgodzę się że naliczanie z ostatniego roku nie było by już takie złe jak z 10 lat. I procent od wyjazdów jakby doszedł po tych 25 latach też dałby dużo.

A co myślicie o skróceniu z 25 lat służby do 20 lat ?

Nierealne. Moim zdaniem realniejsze byłoby uzyskanie renty.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sismondi]

Weźcie się chłopcy za robotę a nie o emeryturze już marzycie .Nikt was za uszy nie ciągnął do straży pożarnej każdy znał zasady ,to nie jest zabawa w OSP tu są obowiązki i to coraz większe ,podległość służbowa a z tym coraz ciężej i lepiej nie będzie.Służba to nie jest prosta sprawa.

[zurasluk]

Co to zmieni ? Wiesz jak technicznie wygląda naliczanie z 10 lat?.
Jeśli naliczanie nie zamknie się w roku budżetowym to nic wam to nie da.

Odpukac jestem na starych zasadach. Jak zatem wygląda to naliczanie skoro 3, a 5 lat nic nie zmieni?

Najważniejsze powinno być z tego wszystkiego naliczanie z ostatniej wypłaty, max jednego roku. Służba zdrowia w teorii może być lepsza po wprowadzeniu KRM, aczkolwiek obowiązywałoby to jedynie w szpitalach MSWiA których jest garstka w skali kraju. Mimo wszystko uważam to za lepszy pomysł niż zwykłe „cito”, bo z tym trybem i tak czekasz na wszystko minimum kilka miesiecy. Już więcej daje karta ZHDK. Pytanie zasadnicze brzmi, czy cokolwiek realnie ruszy się z siatką płac.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tutaj myślę że te wnioski są bardziej realne na nasze obecne władze i realia w jakich żyjemy. Zgodzę się że naliczanie z ostatniego roku nie było by już takie złe jak z 10 lat. I procent od wyjazdów jakby doszedł po tych 25 latach też dałby dużo.

A co myślicie o skróceniu z 25 lat służby do 20 lat ?

Czy ktokolwiek z Panów poruszający problem przyjętych po 2013 roku, przeczytał ustawę emerytalną i wie jak wygląda naliczanie emerytury dla tych funkcjonariuszy? Bo odnoszę wrażenie, że wszyscy żyją w bańce legendy średnich pensji zainteresowanego emeryturą strażaka z 10 lat służby, co oczywiście nie jest prawdą.
Zachęcam do lektury, aby wiedzieć o czym się rozmawia. Naprowadzając mogę jedynie podpowiedzieć, aby zwrócić szczególną uwagę na Art.18f. niniejszej ustawy.

[nygus]

Żeby wyliczyć te procenty, należałoby mieć dostępnego danych o rocznym przeciętnym uposażeniu, więc zbyt łatwo się tego nie wyliczy. Kiedyś tego tematu podejmował się kolega Equinox bodajże.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[wojtek111]

Weźcie się chłopcy za robotę a nie o emeryturze już marzycie .Nikt was za uszy nie ciągnął do straży pożarnej każdy znał zasady ,to nie jest zabawa w OSP tu są obowiązki i to coraz większe ,podległość służbowa a z tym coraz ciężej i lepiej nie będzie.Służba to nie jest prosta sprawa.

Powiedział co wiedział...
Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to lepiej siedź cicho zwłaszcza że Cię to nie dotyczy.

[pawel1993]

A co to za tajemnica tego przeciętnego uposasenia? Wszystko to jest ogólnodostępne. Kwota bazowa i jej wielokrotność w poszczególnych latach i masz przeciętne. To nic trudnego. Tylko trzeba poszukać w dziennikach ustaw.

[zurasluk]

A co to za tajemnica tego przeciętnego uposasenia? Wszystko to jest ogólnodostępne. Kwota bazowa i jej wielokrotność w poszczególnych latach i masz przeciętne. To nic trudnego. Tylko trzeba poszukać w dziennikach ustaw.

No to za wiele nie powie, bo średnie współczynniki będą liczone z lat 2028-2038 i nikt nie wywróży jak będą się nasze płace kształtować na kolejnych stanowiskach i jaki będzie ich stosunek do przeciętnego uposażenia w PSP w tych latach, czy nie zmieni się  np. struktura naszych uposażeń.

Przy obecnej siatce płac, strukturze i składowych uposażeń, można bardzo ostrożnie zasymulować, że statystycznie strażak przez 10 ostatnich lat (między 20 a 30 rokiem służby) będzie zajmował najwyższe stanowiska zgodnie z kwalifikacjami, które będą opłacane powyżej przeciętnego uposażenia w PSP. Skutkowało to będzie tym, że podstawa naliczania emerytury będzie w okolicy lub niewiele mniej niż średnie uposażenie strażaka z ostatniego roku (oczywiście nie będą tutaj miały znaczenia zdarzenia jednorazowe i incydentalne w uposażeniu w ostatnim roku).
 
Powtórzę, że jest to bardzo duże uproszczenie i wróżenie z fusów na podstawie danych historycznych. Trochę jak na giełdzie, nikt nie zna prawej strony wykresu.

[pb11]

Nie do końca tak. Przeciętny funkcjonariusz musi patrzeć w których latach było największe spłaszczenie siatki płac.
Inna sprawa to rozpoczynać dyskusję o zmianach obecnie obowiązującego prawa nie zadając sobie trudu poznania go

[Eqinox]

Nie do końca tak. Przeciętny funkcjonariusz musi patrzeć w których latach było największe spłaszczenie siatki płac.

Nie do końca moim zdaniem bo może być taki moment w życiu, że zmienisz korpus i załapiesz dodatek funkcyjny przy zmianie stanowiska i masz ponad średnią (przyjmijmy 105%) i lecisz tak przez kilka lat i teraz zapowiedziano, że nie będzie znaczącej podwyżki w latach 2026 i 2027 więc twoja wysługa i funkcyjny będą rosły automatycznie plus po latach bez podwyżek zwykle blisko 100% idzie w czynnik stały więc z racji dwóch zmiennych opartych o grupę (wysługa i funkcyjny) zyskujesz szybciej...  Moim zdaniem zupełnie realnym będzie sytuacja w której oficer najwyższe % złapie w latach służby pomiędzy 10-12 a 22 bo należy pamiętać ze to ma być 10 kolejnych lat...
Wbrew obiektowej opinii ten system nie dla wszystkich będzie niekorzystny (jest mniej korzystny od starego to bezdyskusyjne) to raz a dwa zgadzam się z tobą, że zmiana naliczania na 5 lat nic nie zmieni... Musiał by się cały system liczenia zmienić...
Na pewno różnice emerytur będą bardzo znaczne i jestem w stanie sobie wyobrazić różnice kilkadziesiąt % u absolwentów tego samego rocznika SA czy Apoż... Kwestia dobrego poprowadzenia kariery, myślenia i znajomości przepisów... Ale z tym jest u nas katastrofa...