Ustawa mieszkaniowa

[koreks]

3.Brak zwrotu dla tych co zakupili mieszkanie, obowiązek to powinien być bo skrajnie niesprawiedliwe

Może byłoby to niesprawiedliwe jeśli zapomoga na pozyskanie lokalu byłaby nadal utrzymana. Jeśli ma być zlikwidowana to niezwracanie jej będzie niesprawiedliwe ale w stosunku do tych którzy jej nie wzięli.

[PabloGCBA]

A skoro ma być płacona dojazdówka to zróżnicować kwoty pomiędzy podziałem bojowym a 8h, oczywiście na plus dla 8h co by bardziej zachęciło do pracy w biurze.

[nygus]

A skoro ma być płacona dojazdówka to zróżnicować kwoty pomiędzy podziałem bojowym a 8h, oczywiście na plus dla 8h co by bardziej zachęciło do pracy w biurze.

I tutaj się zgadzam. Biurowi powinni dostać jakiś bonus w ramach tej dojazdówki.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Eqinox]

A skoro ma być płacona dojazdówka to zróżnicować kwoty pomiędzy podziałem bojowym a 8h, oczywiście na plus dla 8h co by bardziej zachęciło do pracy w biurze.

I tutaj się zgadzam. Biurowi powinni dostać jakiś bonus w ramach tej dojazdówki.

Ludzie dzisiaj o 8.30 zaczęło się spotkanie  ministra SWiA (spotkanie z wiceministrem było w środę) i przewodniczącego strażackiej Ski a wy już oczekujecie, że szczegóły będą dograne...  Dajcie chociaż to radzie przedyskutować a szczegóły ryczałtu to zapewne będzie rozporządzenie...   Zresztą tak ja mieszkaniówka.
Chociaż powiedzcie czy taki ustalenia są ok?

[nygus]

Nie mówimy o szczegółach na teraz. Nikt nie jest raczej na tyle psychiczny żeby oczekiwać rezultatów całości rozmów na już. Ale przemyślenia można podawać na bieżąco.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[luksi12]

Oczywiście że każdy dodatek wywalczony jest ok

[Eqinox]

Nie mówimy o szczegółach na teraz. Nikt nie jest raczej na tyle psychiczny żeby oczekiwać rezultatów całości rozmów na już. Ale przemyślenia można podawać na bieżąco.

Mówmy o szczegółach ale dawajmy je w nawias jako propozycję (bo kolory są modów  )
Wiemy wszyscy, że apetyt rośnie w miarę jedzenia... Ja dojazdówki nie dostane ale podpytałem kolegów niebieskich jak to u nich wygląda     

[luksi12]

Czemu dojazdowki nie dostaniesz skoro masz 30 km najmniejsze kryterium? Rozumiem że dojazdowe dostaną wszyscy co nie mieszkają w miejscowości w której pełnią sluzbe??

[Eqinox]

Czemu dojazdowki nie dostaniesz skoro masz 30 km najmniejsze kryterium? Rozumiem że dojazdowe dostaną wszyscy co nie mieszkają w miejscowości w której pełnią sluzbe??

Moim zdaniem to będzie ryczałt w zależności od odległości...
Osoby co mieszkają w miejscowości pełnienia służby nie dostaną dojazdówki i potem pierwszy próg do 30 km... 

[luksi12]

Czyli oprócz progów (30, 30-50, 50+ km) to będzie rozliczanie z km??
Tak to rozumieć?
Ryczałt to stałe czyli będziesz miał 10 czy 29 to będzie stała stawka

[Eqinox]

Czyli oprócz progów (30, 30-50, 50+ km) to będzie rozliczanie z km??
Tak to rozumieć?
Ryczałt to stałe czyli będziesz miał 10 czy 29 to będzie stała stawka

Daj chwilę czasu na rozmowy to naprawdę świeży temat...

[luksi12]

Dokładnie, ale za dodatek za dojazdy jak najbardziej na plus

[andkuc]

Co do dojazdówki to jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Ma być to odległość od miejsca pełnienia służby do miejsca zamieszkania/zameldowania/miejscowości w której posiada się mieszkanie lub dom? Forma zapisu będzie dość istotna. Można posiadać mieszkanie w miejscowości, w której się pracuje, a mieszkać 30km dalej. Zapewne bardziej sprawiedliwe byłoby rozliczenie szczególowe wynikajace z faktycznych km, a nie z "przedziału", ale z drugiej strony-kto to bedzie liczył?
Do końca sprawiedliwie to nigdy nie będzie, nie ma co się łudzić.

[Eqinox]

Co do dojazdówki to jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Ma być to odległość od miejsca pełnienia służby do miejsca zamieszkania/zameldowania/miejscowości w której posiada się mieszkanie lub dom? Forma zapisu będzie dość istotna. Można posiadać mieszkanie w miejscowości, w której się pracuje, a mieszkać 30km dalej. Zapewne bardziej sprawiedliwe byłoby rozliczenie szczególowe wynikajace z faktycznych km, a nie z "przedziału", ale z drugiej strony-kto to bedzie liczył?
Do końca sprawiedliwie to nigdy nie będzie, nie ma co się łudzić.

Składałeś oświadczenie mieszkaniowe więc każdy wie gdzie mieszkasz. 

[michal32]

Przydałby się u nas w służbach ktoś od deregulacji. Komplikujemy sobie coraz bardziej. Papierów, wniosków, raportów, udowadniania ze się należy większa wypłata coraz więcej zamiast po prostu dać to do pensji i zmniejszyć biurokracje. Niedługo trzeba będzie dołożyć nowe stanowisko do systemu codziennego od dodatków do pensji.
Nie prościej byłoby zlikwidować grupy, co najmniej o połowę, stanowiska dowódcze max 3, a nie jak teraz 9 i różnicować ich jednym dodatkiem (służbowym) i tak samo kierowców max 3.
Dochodzimy do absurdu nawet tutaj w dyskusji aby było bardziej sprawiedliwie dla jednych lub drugich. Takie jest życie ... W prywatnym sektorze ktoś komuś daje mieszkaniówkę, dojazdówkę, pampersowe czy dziadkowe? chyba nie, chcąc uatrakcyjnić naszą służbę trzeba dać więcej kasy w podstawę, a nie przelewanie z jednego kubka do drugiego nazywając coś nieopodatkowanym dodatkiem, co dostając w podstawie i tak wróciłoby do budżetu państwa.....

[Eqinox]

Przydałby się u nas w służbach ktoś od deregulacji. Komplikujemy sobie coraz bardziej. Papierów, wniosków, raportów, udowadniania ze się należy większa wypłata coraz więcej zamiast po prostu dać to do pensji i zmniejszyć biurokracje. Niedługo trzeba będzie dołożyć nowe stanowisko do systemu codziennego od dodatków do pensji.
Nie prościej byłoby zlikwidować grupy, co najmniej o połowę, stanowiska dowódcze max 3, a nie jak teraz 9 i różnicować ich jednym dodatkiem (służbowym) i tak samo kierowców max 3.
Dochodzimy do absurdu nawet tutaj w dyskusji aby było bardziej sprawiedliwie dla jednych lub drugich. Takie jest życie ... W prywatnym sektorze ktoś komuś daje mieszkaniówkę, dojazdówkę, pampersowe czy dziadkowe? chyba nie, chcąc uatrakcyjnić naszą służbę trzeba dać więcej kasy w podstawę, a nie przelewanie z jednego kubka do drugiego nazywając coś nieopodatkowanym dodatkiem, co dostając w podstawie i tak wróciłoby do budżetu państwa.....

NIE.

[wojtek111]

W obecnej sytuacji powstania dodatku za dojazd uważam że pomoc mieszkaniowa nie powinna być zwracana.
Wielu z nas kupiło mieszkania aby mieć blisko do miejsca pełnienia służby więc dodatek za dojazd nie będzie nam przysługiwał a w dodatku trzeba będzie zwrócić część pomocy na zakup mieszkania.

[Eqinox]

W obecnej sytuacji powstania dodatku za dojazd uważam że pomoc mieszkaniowa nie powinna być zwracana.
Wielu z nas kupiło mieszkania aby mieć blisko do miejsca pełnienia służby więc dodatek za dojazd nie będzie nam przysługiwał a w dodatku trzeba będzie zwrócić część pomocy na zakup mieszkania.

Daj proszę chwilę pogadać bo dodatek dojazdowy uzgodniono dla strażaków na spotkaniu z wiceministrem Szczepańskim w środę i ministrem Siemoniakiem dzisiaj...
Takich szczegółów nie dogaduje się na tym etapie...
Swoją drogą za całą mudnurówkę negocjują Mickiewicz i Jankowski     

[pb11]

Zgodnie z zapytaniem to od granicy do granicy,  więc jak mieszkasz w miejscowości w której pracujesz to się nie należy. 

I pierwszą uwaga do przemyślenia
Rozważcie przypadek jak ktoś ma kilka różnych miejsc zamieszkania. 

[wojtek111]

3.Brak zwrotu dla tych co zakupili mieszkanie, obowiązek to powinien być bo skrajnie niesprawiedliwe

Może byłoby to niesprawiedliwe jeśli zapomoga na pozyskanie lokalu byłaby nadal utrzymana. Jeśli ma być zlikwidowana to niezwracanie jej będzie niesprawiedliwe ale w stosunku do tych którzy jej nie wzięli.

Po staremu biorąc jednorazowa pomoc mieszkaniowa pozbywasz się stałego dodatku za brak lokalu.
A teraz Ci którzy mieszkają dalej nie dość że dostaną nowa mieszkaniówkę to jeszcze dodatek za dojazd.
Więc o jakiej niesprawiedliwości mówisz...

[koreks]

Dopóki nie będzie żadnych konkretów odnośnie tego dodatku, a zwłaszcza stawki to nie ma o czym rozmawiać.

[pepin11]

Powinni liczyć od miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby, a nie do granic administracyjnych. W wielu przypadkach, może być to kilka kilometrów różnicy i zamiast być w drugiej grupie , ktoś będzie w pierwszej.

[Eqinox]

Powinni liczyć od miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby, a nie do granic administracyjnych. W wielu przypadkach, może być to kilka kilometrów różnicy i zamiast być w drugiej grupie , ktoś będzie w pierwszej.

Jeśli jesteś członkiem Ski to przekaż swoje uwagi przewodniczącemu. W innym przypadku powodzenia Ci mogę życzyć...

[zurasluk]

Przydałby się u nas w służbach ktoś od deregulacji. Komplikujemy sobie coraz bardziej. Papierów, wniosków, raportów, udowadniania ze się należy większa wypłata coraz więcej zamiast po prostu dać to do pensji i zmniejszyć biurokracje. Niedługo trzeba będzie dołożyć nowe stanowisko do systemu codziennego od dodatków do pensji.
Nie prościej byłoby zlikwidować grupy, co najmniej o połowę, stanowiska dowódcze max 3, a nie jak teraz 9 i różnicować ich jednym dodatkiem (służbowym) i tak samo kierowców max 3.
Dochodzimy do absurdu nawet tutaj w dyskusji aby było bardziej sprawiedliwie dla jednych lub drugich. Takie jest życie ... W prywatnym sektorze ktoś komuś daje mieszkaniówkę, dojazdówkę, pampersowe czy dziadkowe? chyba nie, chcąc uatrakcyjnić naszą służbę trzeba dać więcej kasy w podstawę, a nie przelewanie z jednego kubka do drugiego nazywając coś nieopodatkowanym dodatkiem, co dostając w podstawie i tak wróciłoby do budżetu państwa.....

NIE.

NIE?

Warszawa już za chwilę:
1800 zł mieszkaniówka
700 zł "15+"
2500 zł "dziadkowe 28,5 +"
zł "dojazdy"

5000 zł poza składnikami uposażenia, to środki które nie wpływają na możliwą wysokość dodatku służbowego i motywacyjnego, stawkę godzinową rekompensaty za ponadnormatywny czas służby, nie są/ nie będą wypłacane podczas absencji chorobowej i nie wpływają na wysokość świadczenia na L4, a co najgorsze nie wpływają na podstawę naliczania emerytury (i dotyczy to wszystkich, a najbardziej tych na nowych zasadach, którzy będą jechali na wysokich świadczeniach pozapłacowych, a niskich uposażeniach) według Ciebie to jest dobry kierunek?

Trochę to zaczyna wyglądać jak 5000 zł w kopercie pod stołem u prywaciarza, tyle że proporcje idą w niebezpiecznym kierunku.

[Misiek1]

3.Brak zwrotu dla tych co zakupili mieszkanie, obowiązek to powinien być bo skrajnie niesprawiedliwe

Może byłoby to niesprawiedliwe jeśli zapomoga na pozyskanie lokalu byłaby nadal utrzymana. Jeśli ma być zlikwidowana to niezwracanie jej będzie niesprawiedliwe ale w stosunku do tych którzy jej nie wzięli.

Po staremu biorąc jednorazowa pomoc mieszkaniowa pozbywasz się stałego dodatku za brak lokalu.
A teraz Ci którzy mieszkają dalej nie dość że dostaną nowa mieszkaniówkę to jeszcze dodatek za dojazd.
Więc o jakiej niesprawiedliwości mówisz...

A o jakiej ty sprawiedliwości piszesz? przeczytaj to co napisales i sie zastanow nad tym.
Wziałeś, musisz oddać więc w czym problem?
Dodatek za DOJAZD coś trzeba dodawać?