Dysponowanie jednostek OSP z poza KSRG

[oliwier]

Minimalna ilość członków posiadających uprawnienia do działań w jednostkach ksrg to 12 osób.
Czyli obsada jednego wozu wraz z rezerwą, która zapewnia minimalną gotowość operacyjną.
Przenieśmy te minimalne wymagania na wszystkie jednostki i zadajmy sobie pytanie czy w miejscowości gdzie nie są w stanie zebrać tych 12 osób jest sens utrzymywać OSP jako jop?
Tradycje, historia nie mają żadnego znaczenia w konfrontacją z kosztami utrzymania i możliwościami działania.
Wojsko ma piękną tradycję ułanów a jakoś nikt nie próbuje walczyć na koniach.
Od ponad 25 lat próbujemy utworzyć sprawny system, który kosztował już miliardy złotych i nadal nie funkcjonuje.
OSP jako stowarzyszenia to droga do nikąd. Ochrona przeciwpożarowa musi jak najszybciej zostać w całości podporządkowana pod zarządzanie państwa.

[rocky323]

Bla bla bla…. „Powinni postawić wymóg” a co my dajemy i ułatwiamy  ochotnikom ze mamy im stawiać wymogi? Przecież to ze strażak zrobi szkolenie to bardziej zależy komendzie niż jemu.

[in_flames]

My dajemy, jako ludzie płacący podatki, te wszystkie samochody dla jednostek z 2 wyjazdami rocznie. My, oczekujemy że to nie tylko na festyny i fejsa, tylko że jak będziesz kiedyś przez tą miejscowość przejeżdżał i miał wypadek to ci pomogą a nie zaszkodzą.

[andoria]

Po pierwsze ani w moim, ani w sąsiednich powiatach jednostki nie systemowe nie maja inspekcji. Po drugie jakieś osoby z badaniami mają. Załóżmy układ idealny 12 osób uprawnionych. Wyjazd do wypadku środa 10:30. Wszyscy w pracy, ale jest szofer i jeden ratownik dodatkowo dwóch gości bez badań i kursu. Jada wszyscy czterej. Ich działania opóźnione i słabe, bo przecież dwóch bez kursu nawet, ale coś działają. Przyjeżdża PSP spisujemy ochotników i dwóch bez kursu nie wpisujemy w swd. W sumie do dziś zastanawiam się czy z palca nie powinno się ich wpisać. Komendant nic nie może, bo spotka się i wytłumaczy o odpowiedzialności i tyle, ale co im zrobi. Jednocześnie do działań z racji,,najbliższą " dyspozytor nie wysyła KSRG. No chore. Wystarczyło wysłać jednych i drugich, a dwa to wprowadźmy inspekcję w OSP nie systemowych, no i niech ta ocena coś znaczy

[rocky323]

Po pierwsze ani w moim, ani w sąsiednich powiatach jednostki nie systemowe nie maja inspekcji. Po drugie jakieś osoby z badaniami mają. Załóżmy układ idealny 12 osób uprawnionych. Wyjazd do wypadku środa 10:30. Wszyscy w pracy, ale jest szofer i jeden ratownik dodatkowo dwóch gości bez badań i kursu. Jada wszyscy czterej. Ich działania opóźnione i słabe, bo przecież dwóch bez kursu nawet, ale coś działają. Przyjeżdża PSP spisujemy ochotników i dwóch bez kursu nie wpisujemy w swd. W sumie do dziś zastanawiam się czy z palca nie powinno się ich wpisać. Komendant nic nie może, bo spotka się i wytłumaczy o odpowiedzialności i tyle, ale co im zrobi. Jednocześnie do działań z racji,,najbliższą " dyspozytor nie wysyła KSRG. No chore. Wystarczyło wysłać jednych i drugich, a dwa to wprowadźmy inspekcję w OSP nie systemowych, no i niech ta ocena coś znaczy

Po pierwsze - ochotników których nie ma SWD w IzZ można wpisać w opisówce IzZ.

Po drugie - brak dysponowania KSRG można poruszyć w wydziale operacyjnym i u komendanta, gdyż jest to niezgodne z zasadami dysponowania

Po trzecie - Jeżeli ktoś ma łącznie 95 OSP(z czego 25 w KSRG) na terenie powiatu to powodzenia w inspekcjach, to wtedy powinien powstać oddzielny wydział od inspekcji albo dwóch gości więcej do operacyjnego...

Po czwarte - inspekcja nic nie daje, każdy kto przyjdzie na inspekcje z ochotników widząc samochód z KP albo wraca do domu i zbiera się minimum 4 na inspekcje i chcą to odwalić jak najszybciej i wrócić do roboty, a inspekcje powinny być również przeprowadzane po 15:30 i w weekendy a nie tylko w czasie pracy 8 godzinnych.

Po piąte - nie PSP te wozy "daje" a w większości to i nic nie ma do powiedzenia w tym temacie.

Po szóste - nie oszukujmy się i jednostka jednostce nie równa, nawet w KSRG, u mnie w powiecie jedna jednostka KSRG jeździ tylko we czterech bo nawet jak maja obsadę większą to sami powiedzieli, że u nich zapaleńców nie ma, jest 4 i samochód jedzie... i co im zrobisz. Nic 

Po siódme - obecne szkolenie podstawowe nic w rozwój strażaka nie wnosi oprócz papierka.

[Radhezz]

I znowu powielamy temat o przyszłości OSP...

OSP jako stowarzyszenia to droga do nikąd. Ochrona przeciwpożarowa musi jak najszybciej zostać w całości podporządkowana pod zarządzanie państwa.

Może to dziwne, ale się zgadzam. Taki pożarniczy WOT, który ma jakieś struktury dowodzenia, odpowiedzialność ale i standardy finansowania oraz wyposażenia. Bo teraz to każdy wuj na swój strój... I nie do końca jest to zawsze wina samych jednostek, kiedy nie są dysponowane, albo brakuje im sprzętu.

Po piąte - nie PSP te wozy "daje" a w większości to i nic nie ma do powiedzenia w tym temacie.

Dokładnie tak - wygląda to tak a nie inaczej, dlatego, że finansowanie OSP leży po stronie samorządów... Ekhem, "leży"... No właśnie. To czy gdzieś OSP są dobrze finansowane, żależy od samorządu, od tego czy jest "bogaty", "obrotny", ale głównie od tego jaki ma stosunek do strażaków... U nas miasto na 130 tysięcy mieszkańców, teoretycznie 10 OSP, jakaś tam średnia wieku aut nie najgorsza, ale wychodzą naprawdę brzydkie kwiatki... Jedna OSP miała obiecane bodajże 100 tys dotacji do wozu, której nie dostali i musieli sami się bujać z problemem zapłacenia wykonawcy. Inna OSP straciła wóz w wypadku, nie z własnej winy, zbierali i żebrali gdzie się dało, a ostatecznie i tak musieli wziąć 40 tysięcy kredytu, i zrezygnować z części wyposażenia...

U mnie w OSP główny wóz gaśniczy metrykalnie ma 35 lat, a konstrukcyjnie 48 lat, w dodatku jest w takim stanie że przez ostatnie 3 lata jego naprawy kosztowały dwa razy więcej niż wynosi jego wartość rynkowa... i nigdy nie wiadomo czy się dojedzie na alarm, czy też z niego wróci... Tymczasem miasto się chwali budżetem na poziomie 1,5 mld złotych.

A i przy okazji: OSP nie mogą startować ze swoimi projektami w Budżecie Obywatelskim, bo mają za wysokie poparcie (i koszty), przez co jakże potrzebne projekty miejskich aktywistów (typu stojaki rowerowe, albo zielone wiaty przystankowe) nie miały z nimi szans 

To jest tak chore, że brak mi słów - nie dość że chcesz być tym ochotnikiem, poświęcasz swój czas na szkolenia, ćwiczenia, akcje, remonty, to jeszcze ryzykujesz zdrowiem i życiem, bo jak sam sobie nie zorganizujesz sprzętu zapewniającego BHP i efektywność działań, to nikt nie będzie zainteresowany żeby ci to zapewnić...