Budynek wyłaczony z ekspolatacji

[raf998]

Pytanie jest następujące.

Budynek został zamknięty i nieużytkowany.
Czy w związku z powyższym konieczne jest przeprowadzanie w nim badania np. wew. sieć hydrantowej i tryskaczy?
Dodam, że wyłączono kotłownie i jest nieogrzewany.

pozdr.

[sobis_91]

A jest decyzja PINB o wyłączeniu z użytkowania ? Jeżeli nie jest to moim zdaniem normalnie należy przeprowadzać przeglądy instalacji.

[raf998]

OK. Przychodzisz na kontrolę w listopadzie i wymagasz protokołów z przeglądu. Trzy dniu później jest mróz -20 C i instalacja tryskaczowa pęka. Kto za to zapłaci?

[sobis_91]

Są rozwiązania techniczne które zapobiegają zamarzaniu wody w rurociągach, chociażby kable grzewcze. Ewentualnie stosowanie instalacji nienawodnionej. W tym budynku o którym rozmawiamy w ogóle nie jest prowadzona żadna działalność? A z czego wynikało zastosowanie tam tryskaczy wcześniej? Obniżenie klasy odporności pożarowej obiektu?

[raf998]

Jest to obiekt po byłym sklepie wielkopowierzchniowym. Został całkowicie zamknięty. Nic nie ma w środku. Jest jeden ochroniarz.

[sobis_91]

No to podam do dyskusji podobny przykład: były sklep wielkopowierzchniowy (sklep został zlikwidowany), budynek wyposażony w SSP z transmisją alarmu Pożarowego do KM PSP, brak wyłączenia z użytkowania, brak zmiany sposobu użytkowania. Czy w budynku należy dalej robić przeglądy SSP i utrzymywać transmisję alarmu? Podobny przykład. Wg mnie należy ponieważ dla straży dalej jest to obiekt handlowy wielkopowierzchniowy dla którego SSP z monitoringiem jest obligatoryjne (brak jest zmiany sposobu użytkowania budynku).