w czym problem by zmienić tak prawo aby na tych stanowiskach cywile zarabiali tyle co funkcjonariusze?
No więc piszesz "na tych stanowiskach cywile zarabiali tyle co funkcjonariusze" a potem "Wiadomo, że na łapkę by się różniło bo mundurowi nie płacą zusu"
Zdecyduj się .
Jeśli chcesz żeby zarabiali tyle samo to dla komendy oznacza to gwałtowny wzrost wydatków płacowych i widocznie słabo pamiętasz co zrobiono pewnego czasu. Bo ewidentnie nie pamiętasz jak swego czasu w PSP pojawili się ubruttowieni funkcjonariusze, jak szybciutko wygenerowało to dodatkowe koszty dla budżetu państwa i jak szybko się z tego wycofano. A wycofano się bo nikogo z rządzących nie obchodzą oszczędności za 30-40 lat. Interesuje ich doraźna sytuacja finansowa i koszty tu i teraz, bo wybory są co 4 lata a nie co 30.
Dalej podajesz kwatermistrza na grupie 12 więc zapytam ilu takich znasz. 90 % kwatermistrzów w KP siedzi na grupach max 7. Widzisz też tylko jedna stronę bo wspominasz o wypowiedzeniach ale o dyspozycyjności, rozkazach, udziału w działaniach i wielu innych aspektach nierozerwalnie związanych ze służbą już zapominasz.
Idź do prywaciarza zobacz jaka jest tam rotacja ludzi w zakładzie pracy. W dużym zakładzie miesięcznie rotacja zatrudnianych i zwalniających się ( wymiana pracowników) jest większa niż w Twojej KP/KM przez kilka lat. Zobacz jeśli masz możliwość na naborach po ile świadectw pracy mają ludzie w papierach, często gęsto jest ich kilkanaście lub kilkadziesiąt. ( domyśl się dlaczego tak jest)
Jak z taką fluktuacją kadr chciałbyś zapewnić skuteczne działanie służby ratowniczej, zastanowiłeś się nad tym . Czy też tylko wpadłeś na pomysł żeby ucywilnić wszystkich bo przecież nie widzisz ich pracy a powszechnie wiadomo że PSP to tylko PB.
Służby ratownicze to nie instytucja która ma być tania , to instytucja ważna dla bezpieczeństwa Państwa ona ma być przede wszystkim skuteczna i sprawna a to musi kosztować.