Nowe legitymacje PSP

[młody13]

Nie w niektórych tylko we wszystkich. Pismo poszło z KG. Potem pewnie KW rozsyłają swoje pisma do komend.

  Szkoda , że wogole powstały. Można by te środki przeznaczyć na inny cel . A tak pójdą do kosza 😕

[mpolskie]

Koledze radca pewnie siłą będą musieli wydrzeć żeby oddał - albo lepiej - zabiorą ją na specjalne badania co to za wyjątek, że jest tak dobrej jakości

[radca]

Może jestem taki paskudny, że Opatrzność nie chce ludzi wykonawcy narażać na oglądanie mnie jeszcze raz.

[simek92]

Nie w niektórych tylko we wszystkich. Pismo poszło z KG. Potem pewnie KW rozsyłają swoje pisma do komend.

  Szkoda , że wogole powstały. Można by te środki przeznaczyć na inny cel . A tak pójdą do kosza 😕

Nie pójdą, bo wtedy trzeba by ogłosić, że sukces jednak nie wyszedł.

[radca]

Jak rozumiem wadliwe wymienią na dobre. Nw koszt wykonawcy. Więc to chyba dobrze?

[Kamilos83]

Jak rozumiem wadliwe wymienią na dobre. Nw koszt wykonawcy. Więc to chyba dobrze?

Należałoby sobie zadać pytanie czy są jakieś, ktore nie są wadliwe ? xD No moze z wyłączeniem Twojej radca, bo Twoja jakość ma wprost proporcjonalna do milości do obecnego rzadu 

[radca]

Co ma do tego rząd?
Dziś zrobiliśmy test gumki raz jeszcze. I dodatkowo trzech różnych palców. Z innej zeszło z mojej nie.
 

[rocky323]

Co ma do tego rząd?
Dziś zrobiliśmy test gumki raz jeszcze. I dodatkowo trzech różnych palców. Z innej zeszło z mojej nie.
 

No bo dla Pana Komendanta napewno zrobili z lepszej jakości   

[jankowalski723]

Jeżeli czytają to ludzie wysoko postawieni ,a czytają to niech ktoś podpowie tam na szczycie niech te legitki zrobią porządnie i w poziomie tak jak wszystkie inne dokumenty.(dowód osobisty prawo jazdy)

[tayron]

Niech zrobią w międzyczasie nowy projekt, bo te wyglądają jak z paint'a 

[radca]

Co ma do tego rząd?
Dziś zrobiliśmy test gumki raz jeszcze. I dodatkowo trzech różnych palców. Z innej zeszło z mojej nie.
 

No bo dla Pana Komendanta napewno zrobili z lepszej jakości   

Przecież tam nie ma stanowisk 
A poważnie ludziom na wyższych od mojej stanowiskach schodzą

[Eqinox]

Przecież tam nie ma stanowisk 
A poważnie ludziom na wyższych od mojej stanowiskach schodzą

Nie załapałeś o co @rocky323 chodziło   Pan komendant to było ad personam do Ciebie. 

[radca]

Za bycie komendantem uprzejmie dziękuję
Nie mógłbym działać w związku

[Mroovka]

A swoją drogą jestem ciekaw, czy w KG jakaś legitymacja nie przeszła testu, czy też może 100% przeszło 

[ww112]

W temacie legitymacji, jak dla mnie najistotniejsze jest to, że przeszedł żenująco słaby projekt dokumentu. Zastanawia mnie dlaczego autorzy/recenzenci nie skorzystali z innych gotowych wzorów, które są dostępne? Nie trzeba było nic wymyślać - wystarczyło dostosować na potrzeby PSP. Obecna forma graficzna i zawartość informacyjna jest po prostu porażająca. Jakość wykonania (oczywiście nie licząc legitymacji radcy która jest perfekcyjna) to kolejny aspekt, który mam nadzieję zostanie szybko rozwiązany w drodze reklamacji. Szkoda tylko że nikt nie potrafi otwarcie przyznać "zostało to spie...e". Tak czy inaczej legitymacje to temat poboczny, nie warty zbytniej uwagi. Tylko trochę szkoda, bo w bardzo łatwy sposób można było, w pewien sposób, wyróżnić strażaków.

[radca]

W KG też były wadliwe.

[krzysztofh]

W temacie legitymacji, jak dla mnie najistotniejsze jest to, że przeszedł żenująco słaby projekt dokumentu. Zastanawia mnie dlaczego autorzy/recenzenci nie skorzystali z innych gotowych wzorów, które są dostępne? Nie trzeba było nic wymyślać - wystarczyło dostosować na potrzeby PSP. Obecna forma graficzna i zawartość informacyjna jest po prostu porażająca. Jakość wykonania (oczywiście nie licząc legitymacji radcy która jest perfekcyjna) to kolejny aspekt, który mam nadzieję zostanie szybko rozwiązany w drodze reklamacji. Szkoda tylko że nikt nie potrafi otwarcie przyznać "zostało to spie...e". Tak czy inaczej legitymacje to temat poboczny, nie warty zbytniej uwagi. Tylko trochę szkoda, bo w bardzo łatwy sposób można było, w pewien sposób, wyróżnić strażaków.

Witam
Bardzo łatwo jest krytykować wszystko i wszędzie. Projekt był wykonany zgodnie z naszymi założeniami. Legitymacja ma być prosta i zawierać minimalną ilość danych, żeby nie trzeba było jej wymieniać praktycznie co kilka lat. Ma służyć 10 lat z czego 5 lat to gwarancja wykonawcy. Dlatego zawiera tylko imię, nazwisko, zdjęcie, datę ważności i przynależność do PSP. Czemu ma służyć wpisanie : jednostki, stopnia i stanowiska. Przecież każdemu strażakowi zmienia się to co kilka lat, co skutkowałoby koniecznością wymiany na nową. W ten sposób ponosiliśmy corocznie ogromne wydatki. Wolę te środki przeznaczyć na wydatki bieżące jednostek np. mały remont lub doposażenie JRG. W mojej ocenie bardziej racjonalne. Poza tym legitymacja ma chipa i może zostać wykorzystana w przyszłości do innych celów - np. dostęp do jednostki.
Jeśli chodzi o wykonanie to przeprowadzony został przetarg, który wygrała jedna z wiodących firm w Polsce - UNICARD z Krakowa. Niestety z przykrością to piszę ale wykonanie odbiega od tego co zamawialiśmy. Dlatego od momentu stwierdzenia nieprawidłowości wystąpiliśmy do firmy o naprawę i sprawdzenie wszystkich legitymacji. Stąd akcja zwrotu wszystkich do wykonawcy celem sprawdzenia i ewentualnej wymiany na nową.
Na marginesie moja oraz KG też jest wadliwa i została zwrócona.

Dlatego uspokajam wszystkich i przepraszam za zaistniałą sytuację. Proszę być spokojnym, sprawa legitymacji jest dla nas priorytetowa.

Pozdrawiam

[pb11]

Naprawdę świetny pomysł z udzielaniem się na forum kierownictwa PSP.
Uważam że informacja wychodząca bezpośrednio od osób decyzyjnych załatwiłaby temat wielu "legend" funkcjonujących w PSP.
Uniknęlibyśmy w ten sposób niepotrzebnych dyskusji i zbędnych oskarżeń i napięć.
Jak widać krótka rzeczowa i merytoryczna odpowiedź w kilku wątkach już uspokoiła dyskusję,  a jeśli nawet nie to chociaż wyjaśniła wiele spraw.

[krzysztofh]

Naprawdę świetny pomysł z udzielaniem się na forum kierownictwa PSP.
Uważam że informacja wychodząca bezpośrednio od osób decyzyjnych załatwiłaby temat wielu "legend" funkcjonujących w PSP.
Uniknęlibyśmy w ten sposób niepotrzebnych dyskusji i zbędnych oskarżeń i napięć.
Jak widać krótka rzeczowa i merytoryczna odpowiedź w kilku wątkach już uspokoiła dyskusję,  a jeśli nawet nie to chociaż wyjaśniła wiele spraw.

Witam
Dziękuję za te słowa. Postaram się być tutaj częściej i udzielać odpowiedzi na nurtujące tematy.
Oczywiście w miarę posiadanego czasu a tego nie mam za dużo 
Pozdrawiam

[ww112]

W temacie legitymacji, jak dla mnie najistotniejsze jest to, że przeszedł żenująco słaby projekt dokumentu. Zastanawia mnie dlaczego autorzy/recenzenci nie skorzystali z innych gotowych wzorów, które są dostępne? Nie trzeba było nic wymyślać - wystarczyło dostosować na potrzeby PSP. Obecna forma graficzna i zawartość informacyjna jest po prostu porażająca. Jakość wykonania (oczywiście nie licząc legitymacji radcy która jest perfekcyjna) to kolejny aspekt, który mam nadzieję zostanie szybko rozwiązany w drodze reklamacji. Szkoda tylko że nikt nie potrafi otwarcie przyznać "zostało to spie...e". Tak czy inaczej legitymacje to temat poboczny, nie warty zbytniej uwagi. Tylko trochę szkoda, bo w bardzo łatwy sposób można było, w pewien sposób, wyróżnić strażaków.

Witam
Bardzo łatwo jest krytykować wszystko i wszędzie. Projekt był wykonany zgodnie z naszymi założeniami. Legitymacja ma być prosta i zawierać minimalną ilość danych, żeby nie trzeba było jej wymieniać praktycznie co kilka lat. Ma służyć 10 lat z czego 5 lat to gwarancja wykonawcy. Dlatego zawiera tylko imię, nazwisko, zdjęcie, datę ważności i przynależność do PSP. Czemu ma służyć wpisanie : jednostki, stopnia i stanowiska. Przecież każdemu strażakowi zmienia się to co kilka lat, co skutkowałoby koniecznością wymiany na nową. W ten sposób ponosiliśmy corocznie ogromne wydatki. Wolę te środki przeznaczyć na wydatki bieżące jednostek np. mały remont lub doposażenie JRG. W mojej ocenie bardziej racjonalne. Poza tym legitymacja ma chipa i może zostać wykorzystana w przyszłości do innych celów - np. dostęp do jednostki.
Jeśli chodzi o wykonanie to przeprowadzony został przetarg, który wygrała jedna z wiodących firm w Polsce - UNICARD z Krakowa. Niestety z przykrością to piszę ale wykonanie odbiega od tego co zamawialiśmy. Dlatego od momentu stwierdzenia nieprawidłowości wystąpiliśmy do firmy o naprawę i sprawdzenie wszystkich legitymacji. Stąd akcja zwrotu wszystkich do wykonawcy celem sprawdzenia i ewentualnej wymiany na nową.
Na marginesie moja oraz KG też jest wadliwa i została zwrócona.

Dlatego uspokajam wszystkich i przepraszam za zaistniałą sytuację. Proszę być spokojnym, sprawa legitymacji jest dla nas priorytetowa.

Pozdrawiam

Panie Komendancie, oczywiście krytykować jest najłatwiej. Podobno prawdziwa cnota krytyk się nie boi? Proszę wyjaśnić dlaczego nie skorzystano z gotowych wzorów? Mamy masę dokumentów wydawanych w formie podobnych kart, począwszy od dowodu osobistego – naprawdę nie trzeba było wymyślać kolejny raz koła. Proszę sprawdzić projekty legitymacji w innych służbach (zapewne zrobił to już Pan nie raz) i wytłumaczyć dlaczego inne formacje widzą konieczność podawania zarówno stopni jak i jednostek pełnienia służby? Czym się różnimy? Czy te formacje nie awansują ludzi? Wspomina Pan o kosztach – zapewne zna je Pan doskonale – proszę zatem podać koszty wymian legitymacji w latach 2022 (pomijając koszty opracowania i wdrożenia nowej wersji) i 2021 i jaki to był promil, a raczej ułamek promila budżetu PSP. Kolejna sprawa, to częstotliwość wymiany legitymacji jest naprawdę niewielka (oczywiście pomijam błyskotliwe kariery, które przyznaję - generują konieczność zmiany legitymacji co kilka miesięcy – ale to dotyczy tylko wybitnych jednostek, których niestety w służbie mamy jak na lekarstwo, więc koszty marginalne). Idąc dalej forma graficzna – tak szczerze, dlaczego nasza jest najbrzydsza? Nie chcę się znęcać, ale do wzoru legitymacji żołnierza to nawet nie wiem jak naszą porównać – mercedes i matiz? Nawet nie mieszając resortów, przykro stwierdzić, ale inne służby mają zdecydowanie ładniejsze dokumenty.
Jak pisałem wcześniej – legitymacje to temat całkowicie marginalny, ale szkoda że wyszło jak wyszło. Nie próbujmy tylko na siłę przekuwać tego w wielki sukces.

[radca]

Już o tym pisaliśmy.
Dokument elektroniczny na wymogi dostosowane do wymaganego poziomu (ważności w użytkowaniu)
Policja i dowód to kat I. My III kat. Dlaczego: pomyśl co można zrobić z podrobioną legitymacją strażaka a co z policjanta. Albo SOP czy CBA.

I to wynika z przepisów obowiązujących ładnych kilka lat.

[Juzniestazysta]

Szybko Ci odpowiem. Twoje pytanie i sugestie nic nie wniosą. Nikt nie będzie słuchał ludzi z dołu.

[Mroovka]

@radca
Pluralis maiestatis 

Swoją drogą szkoda, że nasze kierownictwo tak późno odniosło się do problemu, jaki wystąpił. A wiemy, że tu zaglądają.
Niemniej jednak bardzo Panu Komendantowi dziękuję za wyjaśnienie sprawy w tym oraz innych wątkach na forum.
Ze strażackim pozdrowieniem!

[radca]

Jaki maiestatis
Przecież tu na forum dyskutowaliśmy wspólnie o tym

[krzysztofh]

W temacie legitymacji, jak dla mnie najistotniejsze jest to, że przeszedł żenująco słaby projekt dokumentu. Zastanawia mnie dlaczego autorzy/recenzenci nie skorzystali z innych gotowych wzorów, które są dostępne? Nie trzeba było nic wymyślać - wystarczyło dostosować na potrzeby PSP. Obecna forma graficzna i zawartość informacyjna jest po prostu porażająca. Jakość wykonania (oczywiście nie licząc legitymacji radcy która jest perfekcyjna) to kolejny aspekt, który mam nadzieję zostanie szybko rozwiązany w drodze reklamacji. Szkoda tylko że nikt nie potrafi otwarcie przyznać "zostało to spie...e". Tak czy inaczej legitymacje to temat poboczny, nie warty zbytniej uwagi. Tylko trochę szkoda, bo w bardzo łatwy sposób można było, w pewien sposób, wyróżnić strażaków.

Witam
Bardzo łatwo jest krytykować wszystko i wszędzie. Projekt był wykonany zgodnie z naszymi założeniami. Legitymacja ma być prosta i zawierać minimalną ilość danych, żeby nie trzeba było jej wymieniać praktycznie co kilka lat. Ma służyć 10 lat z czego 5 lat to gwarancja wykonawcy. Dlatego zawiera tylko imię, nazwisko, zdjęcie, datę ważności i przynależność do PSP. Czemu ma służyć wpisanie : jednostki, stopnia i stanowiska. Przecież każdemu strażakowi zmienia się to co kilka lat, co skutkowałoby koniecznością wymiany na nową. W ten sposób ponosiliśmy corocznie ogromne wydatki. Wolę te środki przeznaczyć na wydatki bieżące jednostek np. mały remont lub doposażenie JRG. W mojej ocenie bardziej racjonalne. Poza tym legitymacja ma chipa i może zostać wykorzystana w przyszłości do innych celów - np. dostęp do jednostki.
Jeśli chodzi o wykonanie to przeprowadzony został przetarg, który wygrała jedna z wiodących firm w Polsce - UNICARD z Krakowa. Niestety z przykrością to piszę ale wykonanie odbiega od tego co zamawialiśmy. Dlatego od momentu stwierdzenia nieprawidłowości wystąpiliśmy do firmy o naprawę i sprawdzenie wszystkich legitymacji. Stąd akcja zwrotu wszystkich do wykonawcy celem sprawdzenia i ewentualnej wymiany na nową.
Na marginesie moja oraz KG też jest wadliwa i została zwrócona.

Dlatego uspokajam wszystkich i przepraszam za zaistniałą sytuację. Proszę być spokojnym, sprawa legitymacji jest dla nas priorytetowa.

Pozdrawiam

Panie Komendancie, oczywiście krytykować jest najłatwiej. Podobno prawdziwa cnota krytyk się nie boi? Proszę wyjaśnić dlaczego nie skorzystano z gotowych wzorów? Mamy masę dokumentów wydawanych w formie podobnych kart, począwszy od dowodu osobistego – naprawdę nie trzeba było wymyślać kolejny raz koła. Proszę sprawdzić projekty legitymacji w innych służbach (zapewne zrobił to już Pan nie raz) i wytłumaczyć dlaczego inne formacje widzą konieczność podawania zarówno stopni jak i jednostek pełnienia służby? Czym się różnimy? Czy te formacje nie awansują ludzi? Wspomina Pan o kosztach – zapewne zna je Pan doskonale – proszę zatem podać koszty wymian legitymacji w latach 2022 (pomijając koszty opracowania i wdrożenia nowej wersji) i 2021 i jaki to był promil, a raczej ułamek promila budżetu PSP. Kolejna sprawa, to częstotliwość wymiany legitymacji jest naprawdę niewielka (oczywiście pomijam błyskotliwe kariery, które przyznaję - generują konieczność zmiany legitymacji co kilka miesięcy – ale to dotyczy tylko wybitnych jednostek, których niestety w służbie mamy jak na lekarstwo, więc koszty marginalne). Idąc dalej forma graficzna – tak szczerze, dlaczego nasza jest najbrzydsza? Nie chcę się znęcać, ale do wzoru legitymacji żołnierza to nawet nie wiem jak naszą porównać – mercedes i matiz? Nawet nie mieszając resortów, przykro stwierdzić, ale inne służby mają zdecydowanie ładniejsze dokumenty.
Jak pisałem wcześniej – legitymacje to temat całkowicie marginalny, ale szkoda że wyszło jak wyszło. Nie próbujmy tylko na siłę przekuwać tego w wielki sukces.

Witam
Sorry ale na takie zaczepki nie będę odpowiadał. Wszystko w temacie
Pozdrawiam i życze miłego wieczoru