Autor Wątek: Bitwa o wozy  (Przeczytany 31289 razy)

Offline Mroovka

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 882
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #50 dnia: Czerwiec 26, 2020, 14:14:23 »
(...) @Mroovka - i co da udupianie przez PSP kolejnych jednostek? Nie będzie OSP to połowa działań na wsiach będzie problematyczna dla PSP. Jak na cały powiat jest na zmianie 8 ludzi w JRG to uważasz, że uwalą jakieś OSP aby potem zapierniczać samemu przy np. pożarze domu? wypadku gdzie ludzi nie ma do kierowania ruchem nawet?
Nie zrozumieliśmy się.
Tak jestem przeciwny akcji z samochodami.
Tak jestem przeciwny karaniu w jakiejkolwiek formie ochotników za to, że "wypną się" na całą akcję.
Ja akurat pracuję w powiecie, gdzie jest na zmianie aż 6 ludzi w JRG, więc wiem jak bardzo ważne są dobre relacje z OSP. Prawda jest taka, że bez nich leżymy i kwiczymy.
Jestem przeciwny udupianiu OSP, moja wypowiedź miała jedynie zobrazować ewentualne problemy.
Si vis pacem, para bellum

Offline in_flames

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 340
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #51 dnia: Czerwiec 26, 2020, 16:33:42 »


@jgk, Ani starosta, ani wojewoda, ani jakakolwiek instytucja nie mogą nic narzucić stowarzyszeniu.
Czyli jak jest OSP (nie w KSRG) to Twoim zdaniem mogą jeździć bez szkoleń i badań i nikt nie może im nic powiedzieć? Nie muszą na miejscu zdarzenia KDRa słuchać bo są stowarzyszeniem...

Offline jgk

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 741
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #52 dnia: Czerwiec 26, 2020, 21:23:40 »
@ksoniek nie pisałem że mają możliwość nakazać, lecz że mogą utrudnić  funkcjonowanie stowarzyszenia na wiele sposobów i to nie łamiąc  przepisów.

Offline peterek

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.258
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #53 dnia: Czerwiec 26, 2020, 23:52:21 »
jak tak można......
Następni polityczni "korupcjoniści". Czyli teraz wypadałoby podziękować kierownictwu MSWiA za ten "czelendz" i danie przykładu "masom" jak uruchamiać w ludziach potrzebę głosowania. :rofl: :rofl:
https://www.gdansk.pl/wiadomosci/pobijmy-rekord-30-lecia-trojmiasto-wspolnie-na-rzecz-udzialu-w-wyborach-zobacz,a,174235
pozdrawiam

Offline Eqinox

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 8.321
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #54 dnia: Czerwiec 27, 2020, 08:13:24 »
jak tak można......
Następni polityczni "korupcjoniści". Czyli teraz wypadałoby podziękować kierownictwu MSWiA za ten "czelendz" i danie przykładu "masom" jak uruchamiać w ludziach potrzebę głosowania. :rofl: :rofl:
https://www.gdansk.pl/wiadomosci/pobijmy-rekord-30-lecia-trojmiasto-wspolnie-na-rzecz-udzialu-w-wyborach-zobacz,a,174235
pozdrawiam
Skala korupcji w tym kraju przeraża  :rofl: :rofl:
Nie ma zadań niemożliwych do wykonania dla kogoś, kto nie musi tych zadań wykonywać.

Offline romiwe

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 589
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #55 dnia: Czerwiec 27, 2020, 08:18:49 »
jak tak można......
Następni polityczni "korupcjoniści". Czyli teraz wypadałoby podziękować kierownictwu MSWiA za ten "czelendz" i danie przykładu "masom" jak uruchamiać w ludziach potrzebę głosowania. :rofl: :rofl:
https://www.gdansk.pl/wiadomosci/pobijmy-rekord-30-lecia-trojmiasto-wspolnie-na-rzecz-udzialu-w-wyborach-zobacz,a,174235
pozdrawiam
MSWiA więzło przykład właśnie z takich akcji samorządowców ,którzy wcześniej we wcześniejszych wyborach pokusili się o "motywacje pójścia na wybory " z kwotami na poszczególne gminy z ta różnicą ,że NIE WSKASKAZYWAŁY DO KTÓREJ grupy ma być skierowana kasa i na co .
Natomiast teraz co zrobiło MSWiA to zagrywka jawna  :gwiazdki: to się nie mieści  w żadnych standardach moim zdaniem. Wcześniej nazywano to kiełbasa wyborczą a teraz motywacją ot tak mała dobra drobna zmiana  :gwiazdki:

Offline romiwe

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 589
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #56 dnia: Czerwiec 27, 2020, 08:21:35 »


@jgk, Ani starosta, ani wojewoda, ani jakakolwiek instytucja nie mogą nic narzucić stowarzyszeniu.
Czyli jak jest OSP (nie w KSRG) to Twoim zdaniem mogą jeździć bez szkoleń i badań i nikt nie może im nic powiedzieć? Nie muszą na miejscu zdarzenia KDRa słuchać bo są stowarzyszeniem...
to żart . :klol: jaja se robita :)

Offline Eqinox

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 8.321
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #57 dnia: Czerwiec 27, 2020, 08:23:35 »
@romiwe wyjaśnij mi proszę  np. akcję z festiwalami w miastach powyżej 50 tyś mieszkańców... czemu te 50 tyś? Bo z gminami sprawa jest prosta im mniejsza gmina tym w 99% przypadków biedniejsza.
Nie ma zadań niemożliwych do wykonania dla kogoś, kto nie musi tych zadań wykonywać.

Offline romiwe

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 589
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #58 dnia: Czerwiec 27, 2020, 12:17:08 »
@romiwe wyjaśnij mi proszę  np. akcję z festiwalami w miastach powyżej 50 tyś mieszkańców... czemu te 50 tyś? Bo z gminami sprawa jest prosta im mniejsza gmina tym w 99% przypadków biedniejsza.
POLYTKA -_- :klol:
KOTOS KOMUS CHCE UTRZEC NOCHALA :gwiazdki: i takie fajne słuchanie muzyki za podatników kasę.

Offline Eqinox

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 8.321
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #59 dnia: Czerwiec 27, 2020, 12:33:03 »
POLYTKA -_- :klol:
KOTOS KOMUS CHCE UTRZEC NOCHALA :gwiazdki: i takie fajne słuchanie muzyki za podatników kasę.
No i teraz prosta piłka bo wszyscy to robią a obrywa jeden... Wszyscy to robią a o jednym pisze onet...
Jeśli festiwal, darmowe atrakcje (dla miasta 720 tyś mieszkańców) i żywa gotówka to kształtowanie postaw społecznych to czemu wozy nie?
Gdzie tu sens gdzie logika... Małpia mentalność Kalego!
Nie ma zadań niemożliwych do wykonania dla kogoś, kto nie musi tych zadań wykonywać.

Offline romiwe

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 589
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #60 dnia: Czerwiec 27, 2020, 12:39:57 »
POLYTKA -_- :klol:
KOTOS KOMUS CHCE UTRZEC NOCHALA :gwiazdki: i takie fajne słuchanie muzyki za podatników kasę.
No i teraz prosta piłka bo wszyscy to robią a obrywa jeden... Wszyscy to robią a o jednym pisze onet...
Jeśli festiwal, darmowe atrakcje (dla miasta 720 tyś mieszkańców) i żywa gotówka to kształtowanie postaw społecznych to czemu wozy nie?
Gdzie tu sens gdzie logika... Małpia mentalność Kalego!
dokładnie - tyle ze poparcie idzie w górę - idź na wybory to kasa wpadnie ,nie w smak i brak wzorców do naśladowania ,szacunek dla ojczyzny obowiązek obywatelski ,spełnienie prawnego obowiązku w tym wypadku wyborczego zgodnie z własnymi przekonaniami to zanika .trzeba kiełbasę wyborczą rzucać żeby - bez podtestów - iść na wybory .mentalności …. .Szkoda prądu .

Offline Mroovka

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 882
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #61 dnia: Czerwiec 27, 2020, 19:18:14 »
@romiwe
Ale z tym prawnym obowiązkiem to przesadziłeś. Czynne prawo wyborcze jest uprawnieniem obywatela, a nie obowiązkiem.
Si vis pacem, para bellum

Offline romiwe

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 589
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #62 dnia: Czerwiec 28, 2020, 10:39:26 »
@romiwe
Ale z tym prawnym obowiązkiem to przesadziłeś. Czynne prawo wyborcze jest uprawnieniem obywatela, a nie obowiązkiem.

 :-\ sorki

Offline EljotNes

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 213
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #63 dnia: Czerwiec 29, 2020, 08:17:40 »
kiedy będą oficjalne wyniki frekwencji ;)

Offline oliwier

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.349
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #64 dnia: Czerwiec 29, 2020, 09:32:55 »
https://pkw.gov.pl/
W każdej gminie frekwencja była wyższa niż w wyborach z 10 maja
PRAWDZIWY STRAŻAK NIE UŻYWA APARATU.
PRAWDZIWY STRAŻAK PO AKCJI IDZIE SIĘ WYRZYGAĆ :)

Offline katopo

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 332
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #65 dnia: Czerwiec 29, 2020, 11:54:16 »
W Wielkopolsce wg. PKW powinna wygrać gmina Suchy Las ponad 79%


Offline EljotNes

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 213
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #67 dnia: Czerwiec 29, 2020, 22:34:24 »

Offline peterek

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.258
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #68 dnia: Lipiec 03, 2020, 15:07:07 »

Offline Tomek58

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 34
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #69 dnia: Lipiec 03, 2020, 15:51:46 »
Teraz prawie 3 razy więcej samochodów, no no ciekawe

Offline Mroovka

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 882
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #70 dnia: Lipiec 03, 2020, 16:08:35 »
Pali im się koło tyłka, to i korumpują.
Si vis pacem, para bellum

Offline katopo

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 332
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #71 dnia: Lipiec 03, 2020, 19:04:14 »
Na bogato. 65 aut po 800tyś daje 52 miliony złotych.

Offline marcinos99

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 21
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #72 dnia: Lipiec 03, 2020, 19:56:16 »
Ciekawe co by było gdyby była 3 tura. Jedno auto na powiat ? ^_^

Offline peterek

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.258
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #73 dnia: Lipiec 03, 2020, 19:58:57 »
Pali im się koło tyłka, to i korumpują.
  Myślę, że postawiłeś błędną diagnozę.
     Nie ma sensu "korumpować" grupy potencjalnie podatnej na ofertę korupcyjną - która de facto może głosować niezgodnie z "oczekiwaniami" oferującego korupcję - patrz wyniki w gminach z nowymi autami, wcale PAD nie wygrał zdecydowanie.
     A zgodnie z większością komentarzy politologów odnośnie II tury które czytałem, to im większa frekwencja tym szanse PAD-a na reelekcję spadają czyli można postawić tezę, że akcja z 49 wozami proponowana przez MSWiA jest nietrafiona i może przynieść więcej szkody pisowcom niż pożytku.  :fiuu: :fiuu:
     Na miejscu pana ministra Kamińskiego zastanowiłbym się kto mu i w jakich okolicznościach zaproponował taką akcję i czy czasami nie jest to "piąta kolumna" lub tzw. pożyteczny idiota (na dłuższą metę szkodnik). To drugie było w PR "Trójka" i przyniosło straty wizerunkowe pisowcom znaczne w przededniu wyborów. Ale jeśli teraz jest to pierwsze tzn. ktoś rozpoczął lub kontynuuje grę w obozie pisowców licząc na przegrane wybory prezydenckie i parlamentarne za 3 lata i powrót platformersów....  :pyt: :pyt::szalony:
pozdrawiam
     

Offline Eqinox

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 8.321
Odp: Bitwa o wozy
« Odpowiedź #74 dnia: Lipiec 03, 2020, 20:19:12 »
  Myślę, że postawiłeś błędną diagnozę.
     Nie ma sensu "korumpować" grupy potencjalnie podatnej na ofertę korupcyjną - która de facto może głosować niezgodnie z "oczekiwaniami" oferującego korupcję - patrz wyniki w gminach z nowymi autami, wcale PAD nie wygrał zdecydowanie.
     A zgodnie z większością komentarzy politologów odnośnie II tury które czytałem, to im większa frekwencja tym szanse PAD-a na reelekcję spadają czyli można postawić tezę, że akcja z 49 wozami proponowana przez MSWiA jest nietrafiona i może przynieść więcej szkody pisowcom niż pożytku.  :fiuu: :fiuu:
     Na miejscu pana ministra Kamińskiego zastanowiłbym się kto mu i w jakich okolicznościach zaproponował taką akcję i czy czasami nie jest to "piąta kolumna" lub tzw. pożyteczny idiota (na dłuższą metę szkodnik). To drugie było w PR "Trójka" i przyniosło straty wizerunkowe pisowcom znaczne w przededniu wyborów. Ale jeśli teraz jest to pierwsze tzn. ktoś rozpoczął lub kontynuuje grę w obozie pisowców licząc na przegrane wybory prezydenckie i parlamentarne za 3 lata i powrót platformersów....  :pyt: :pyt::szalony:
pozdrawiam
A ja uważam, że twoja diagnoza jest bledną...
Np. wiesz gdzie jest najwięcej strażaków OSP na milion mieszkańców?  Pomyśl o tym:
1. Lubelskie
2. Świętokrzyskie
3. Podkarpackie
4. Podlaskie.
Co łączy te 4 województwa?  :rofl: Z punktu widzenia frekwencji?
A teraz województwa gdzie najmniej jest strażaków ochotników na milion mieszkaniowców:
1. Śląsk
2. Pomorze
3. Dolnośląskie
4  Zachodniopomorskie
Co łączy te 4 województwa...
Może jednak pomysłodawca jest bardziej przebiegły i sprytniejszy niż się politologom wydaje  :rofl:

Nie ma zadań niemożliwych do wykonania dla kogoś, kto nie musi tych zadań wykonywać.