Wyrwane z kontekstu z pewnego artykułu. Pewnie nawet nie wiesz czego dotyczyła sprawa i jaki był wyrok. Nie będę tu wklejał. Sam sprawdź. Mogę sygnaturę akt wrzucić... Albo nie. Nie wrzucę.
Wypoczynek w służbie zapewnić ma minimalna ustawowa przerwa pomiędzy służbami i dyżurami. Tak, ta sama, w której spora część strażaków idzie do drugiej pracy. Ponadto chyba nie wiesz dlaczego masz płatny urlop dodatkowy, a cywile nie.
Co oznacza, że możliwości mogą zostać ograniczone? Znaczy, że są? Raczej nie. Do czego to odniesienie w konstytucji? Pewnie do art. 66 ust. 2: "Pracownik ma prawo do określonych w ustawie dni wolnych od pracy i corocznych płatnych urlopów; maksymalne normy czasu pracy określa ustawa.". A co określa ustawa?
Poza tym czekam na podstawę prawną a nie wycinek artykułu w sprawie, której nie znasz.
Nadmienie jeszcze, że również uważam, że wypoczynek jest ważniejszy niż rekompensata pieniężna. Mimo to nikt się nie zgodzi na to żeby obniżyć poziom szeroko pojętego bezpieczeństwa pozwalając na zamknięcie jogurtów z powodu odbioru nadgodzin. Ani 01 bez względu na szczebel, ani rząd.
