Autor Wątek: hale namiotowe  (Przeczytany 20543 razy)

Offline rafoos

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 62
hale namiotowe
« dnia: Wrzesień 17, 2018, 11:25:59 »
W ostatnim czasie coraz częściej projektuje się tzw. "hale namiotowe" - budynki o konstrukcji stalowej, nieogrzewane, o powierzchni powyżej 1000 m2, gdzie ściany zewnętrzne wykonuje się z blachy trapezowej bądź płyty warstwowej, natomiast dach to tkanina PCV rozciągnięta na stalowej konstrukcji nośnej.
Obiekt przez projektanta oraz organ administracji budowlanej rozpatrywany jest jako budynek i nie jest obiektem tymczasowym.

Jakie wymagania powinna spełniać tkanina stanowiąca przekrycie dachu?
Czy w ogóle możliwe jest uzyskanie z takiego materiału klasy Broof(t1)?
Spotkałem się z dokumentami potwierdzającymi trudno zapalność zgodnie z 13501-1... Niektórzy producenci dają też badania  palności zgodnie z normami dotyczącymi bodajże wyrobów włókienniczych (nijak się mają do wymagań dla dachu budynku)...

Proszę o opinie w tej sprawie. A może ktoś zna oficjalną/półoficjalną interpretację przepisu.

Offline Tomasz Tom

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 3
    • B-roof(t1)
Odp: hale namiotowe
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 06, 2025, 10:08:41 »
Odpowiadając na pytanie czy jest taki materiał - tak, jest.
Materiał gdzie tkaniną bazową jest włókno szklane.



Materiał, od producenta z Belgii – Sioen:
•   certyfikowana odporność ogniowa zgodna z europejskimi normami B-Roof(t1) DIN EN 13501-5:2010
•   Doskonała wytrzymałość mechaniczna i odporność na warunki atmosferyczne.
•   Rozwiązanie dedykowane do zastosowań wymagających długiej żywotności i niezawodności.
•   posiada ochronę antybakteryjną oraz wzmocnioną odporność na promieniowanie UV

Jeśli potrzebujesz polskiej broszury, karty technicznej, oferty na ten materiał to zostawiam kontakt tomaszcegielski@jacol.pl

Offline rafalek.a

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 2
Odp: hale namiotowe
« Odpowiedź #2 dnia: Grudzień 02, 2025, 16:22:13 »
Tak jak wyżej, są takie materiały np. SIOEN S6700 i Ferrari SF-F4900. Siatka z włókna szklanego powleczona PVC/TPO.
Mają raporty ITB z klasyfikacją Broof(t1) wg. PN-EN 13501-5:2016 na zasadzie przepisania niemieckich atestów z ichniejszych badań.
Uprzedzam, iż niektóre PSP ich nie uznają, w ogóle nie uznają tych membran za materiał budowlany .....
Druga sprawa to cena. Koszt wykonania dachu jest tak z 5x wyższy niż ze standardowych membran z potwierdzoną trudnozapalnością.
Tak czy owak, program "Olimpia" w niektórych rejonach kraju skutecznie "zabił" takie hale.
PSP nie odbierają, rzeczoznawcy nie uzgadniają, projektanci nie chcą projektować. Takie realia obecnie.
Ps. Panie Tomaszu, teraz się zorientowałem, jest Pan przedstawicielem firmy, która m.in. zlecała do ITB raport na Broofa. Czy posiadacie komplet dokumentów na wasze membrany: DWU/KDWU, CSW, oznakowanie CE/B?
« Ostatnia zmiana: Grudzień 02, 2025, 16:34:06 wysłana przez rafalek.a »

Offline Tomasz Tom

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 3
    • B-roof(t1)
Odp: hale namiotowe
« Odpowiedź #3 dnia: Styczeń 20, 2026, 15:30:35 »
Tak jak wyżej, są takie materiały np. SIOEN S6700 i Ferrari SF-F4900. Siatka z włókna szklanego powleczona PVC/TPO.
Mają raporty ITB z klasyfikacją Broof(t1) wg. PN-EN 13501-5:2016 na zasadzie przepisania niemieckich atestów z ichniejszych badań.
Uprzedzam, iż niektóre PSP ich nie uznają, w ogóle nie uznają tych membran za materiał budowlany .....
Druga sprawa to cena. Koszt wykonania dachu jest tak z 5x wyższy niż ze standardowych membran z potwierdzoną trudnozapalnością.
Tak czy owak, program "Olimpia" w niektórych rejonach kraju skutecznie "zabił" takie hale.
PSP nie odbierają, rzeczoznawcy nie uzgadniają, projektanci nie chcą projektować. Takie realia obecnie.
Ps. Panie Tomaszu, teraz się zorientowałem, jest Pan przedstawicielem firmy, która m.in. zlecała do ITB raport na Broofa. Czy posiadacie komplet dokumentów na wasze membrany: DWU/KDWU, CSW, oznakowanie CE/B?

Dzień dobry rafalek.a,

tak, jestem przedstawicielem firmy, która zlecała do ITB raport klasyfikacyjny w zakresie odporności dachu na oddziaływanie ognia zewnętrznego dla materiału B-roof. Posiadamy niezbędne dokumenty. Jeśli potrzebuje Pan ofertę zachęcam do kontaktu na podany powyżej adres e-mail.

Offline Leonik

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 8
Odp: hale namiotowe
« Odpowiedź #4 dnia: Luty 28, 2026, 19:30:11 »
A czy "papier" NRO na ściany ta tkanina posiada?
Pozdrawiam

Offline Tomasz Tom

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 3
    • B-roof(t1)
Odp: hale namiotowe
« Odpowiedź #5 dnia: Marzec 03, 2026, 10:27:04 »
A czy "papier" NRO na ściany ta tkanina posiada?
Pozdrawiam

Materiał posiada klasyfikacje zgodnie z procedurą podaną w PN-EN 13501-5
W polskim prawie, dachy sklasyfikowane jako (według PN-EN 13501-5) są powszechnie uznawane za spełniające wymogi nierozprzestrzeniania ognia (NRO).
Może Pan zlecić wykonanie "papieru" na ściany, ten materiał spełnia normę.

Offline rafalek.a

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 2
Odp: hale namiotowe
« Odpowiedź #6 dnia: Kwiecień 22, 2026, 12:42:24 »
A czy "papier" NRO na ściany ta tkanina posiada?
Pozdrawiam

Jedyne "papiery", jakie posiadają te membrany to:
- karta techniczna na materiał włókienniczy hehe
- raport p.poż. na trudnozapalność albo Broof(t1).

Nie ma żadnego raportu na NRO dla ścian zewnętrznych z zewnątrz, ten Broof to też w zasadzie zrobiony pod Olimpię (przepisany przez ITB na bazie niemieckich badań).
Materiał nie jest oznakowany ani znakiem B ani znakiem CE (nie ma polskiej normy ani normy zharmonizowanej). Ścieżka związana z ocenami EOT i KOT jest doborowolna, a przede wszystkim kosztuje, więc producenci nie robią tego. Nie jest to wyrób jednostkowego zastosowania ani regionalny.
Generalnie nie jest to wyrób do zastosowania na budynkach, ponieważ nie można tego ani policzyć wytrzymałościowo (konstrukcyjnie) ani policzyć termoziolacyjności przegród i związanego z tym zużycia energii. Brak ww. parametrów. Parametry p.poż. też są bardzo wątpliwe bowiem przytoczone raporty p.poż. są ważne wyłącznie dla wyrobów budowlanych, a producenci nie przedstawiają żadnych dokumentów z tym związanych. Generalnie temat jest bardzo trudny do przebrnięcia. Projektant, kier-bud oraz inwestor biorą na siebie całkowite ryzyko sprzeciwu w PSP i PINB. I znam temat od projektu do odbiorów - skutecznie zostałem zniechęcony do stosowania takich materiałów. Przynajmniej dopóki nie zobaczę kompletu dokumentów wyrobu budowlanego.