Bunt lubuskich strażaków

[Eqinox]

czy ludzie którzy danego człowieka wybrali jako całość zyskują na jego działalności czy tracą.

Za bardzo moją wypowiedz odnosisz bezpośrednio do swojej osoby. Ty raczej posłużyłeś jako przykład  ( fakt dość skrajny) i może jesteś na tyle pragmatyczny że będziesz potrafił zerwać " więzy " i zareagować jeśli będą wypaczenia jednak  jak znam życie będzie to promil ogółu.
Natomiast co do

Jeśli zyskują to z ich punktu widzenia powinno być oki prawda

to może spojrzeć troszkę szerzej nie tylko na swoje województwo bo być może u was wszystko kwitnie , ale swoją postawą ( być może słuszną gdyż u was przynosi ona same pozytywy) siłą rzeczy wpływacie na możliwości negocjacyjne innych woj. oraz ogólnie całej organizacji związkowej na linii ZZ - Pracodawca.

Akurat tutaj miałem na myśli grupę ludzi którzy postawili się wszechwładnemu kadrowemu  Jeśli wątpisz że zareagujemy to się mylisz bo zareagujemy na pewno.
Z jakiej racji mam patrzeć szerzej (i każdy inny przewodniczący OZ, wojewódzki?)? Szerzej powinny patrzeć organy krajowe (co wyraźnie zaznaczyła  KSP w pożegnaniu) i to patrzenie objawiało się wywalaniem/odrzucaniem tysięcy ludzi (dokładnie coś około 2000) którzy sobie zaczęli radzić nadspodziewanie dobrze. I nikt nie był na tyle dalekowzroczny, że te 3 sekcje działają na terenie 7 z 33 regionów "S" i musi się to skończyć jakąś reakcją. 

[pb11]

Z jakiej racji mam patrzeć szerzej (i każdy inny przewodniczący OZ, wojewódzki?)?

Bo nie działacie w próżni i nie działasz tylko na swoim podwórku ale wpływasz pośrednio na inne obszary co implikuje na pozostałe województwa i kraj.  Tak wy jak i oni źli/ dobrzy  (wybrać sobie w zależności od tego kto po której stronie barykady stoi) wpływacie swoimi działaniami na los innych niekoniecznie tych którzy was wybrali. I żeby była jasność nie piję do waszej grupy lub ich tylko oceniam wasze zachowanie jako osób wybranych do kierowania tą organizacją.
Jeżeli uważa ktokolwiek z was ( znów jedni i drudzy) że możecie działać w oderwaniu jako coś odrębnego ( patrz cytat powyżej) to proszę założyć zupełnie odrębną strukturę i występować tylko w swoim imieniu ( dla jasności i klarowności przekazu) lub tych którzy lokalnie was wybrali,  inaczej jesteście zobowiązani do dziania jako kolektyw a nie poszczególne województwa, których tak naprawdę nic nie spaja, bo przecież każdy walczy tylko o swoje.

[Eqinox]

Bo nie działacie w próżni i nie działasz tylko na swoim podwórku ale wpływasz pośrednio na inne obszary co implikuje na pozostałe województwa i kraj.  Tak wy jak i oni źli/ dobrzy  (wybrać sobie w zależności od tego kto po której stronie barykady stoi) wpływacie swoimi działaniami na los innych niekoniecznie tych którzy was wybrali. I żeby była jasność nie piję do waszej grupy lub ich tylko oceniam wasze zachowanie jako osób wybranych do kierowania tą organizacją.
Jeżeli uważa ktokolwiek z was ( znów jedni i drudzy) że możecie działać w oderwaniu jako coś odrębnego ( patrz cytat powyżej) to proszę założyć zupełnie odrębną strukturę i występować tylko w swoim imieniu ( dla jasności i klarowności przekazu) lub tych którzy lokalnie was wybrali,  inaczej jesteście zobowiązani do dziania jako kolektyw a nie poszczególne województwa, których tak naprawdę nic nie spaja, bo przecież każdy walczy tylko o swoje.

Jako kolektyw nie ma sprawy pod warunkiem wyrównania  bezprawnych różnić w wynagrodzeniach które narosły w wyniku działalności kilku wysoko postawionych ludzi. Na różnicach w średnich cierpię Ja cierpisz Ty i jeszcze kilka województw. Zupełnie uznaniowo wrzucono nas do jakieś gorszej kategorii strażaków i jak tu się nie wkurwić? Wytłumaczysz mi to... A potem swoim strażakom, że w porównywalnym powiecie w innym województwie różnica dochodzi do kilkuset zł (bo u ciebie są b.duże różnice nawet w województwie z tego co pamiętam).
No i odpowiedz w imię czego mam zrezygnować z tych roszczeń?

[peterek]

Votum nieufności to odwrotność kartki świątecznej która obrazuje dobre kontakty a votum niezadowolenie. Dodatkowo brak jest podstawy prawnej takiego votum i nie ma ono żadnego wpływu na nic poza wyrażeniem niezadowolenia i zaognienia sytuacji.

Z tego co pamiętam to w takim piśmie zatytułowanym "wotum nieufności" oprócz np. uchwalenia takiego stanowiska zawiera się propozycję rozwiązania problemu czyli odwołanie delikwenta. Podaje się również argumenty dlaczego na taki krok się dana grupa czy też ZZ zdecydował.
 I moim zdaniem to jest b. ważne pismo (czyli wotum nieufności) i ma bardzo duży wpływ na dalszy rozwój sytuacji bo to jest sygnał dla wyższych przełożonych, że w danej komendzie jest bardzo źle i jedna ze stron nie widzi już możliwości dalszego dialogu. I jak to w życiu bywa: decydenci np. minister, KG, KW rozważają czy wotum rozpatrzyć na jedną czy drugą stronę bilansując zyski i straty. Kilka lat temu w jednej z komend na zdolnym slonsku zaszła sytuacja, że najpierw przychylono się do wotum, a później wycofano się z decyzji bo "czynniki POlityczne" weszły w grę i zapytały decydenta mówiąc humorystycznie: "A ty czasem nie chcesz mieć wotum od tych co ci dali ten stołek na którym obecnie jesteś ?"   
pozdrawiam     

[Eqinox]

Bylo votum dla KW w Łodzi kilka lat temu i co i nic...
Takich "kartek świątecznych" bylo wiecej których skuteczność była żadna. Więc należy pamiętać że to tylko wyraz niezdowolnia.

[rotman]

Gdyby to było wyłącznie niezadowolenie jednej ze stron to obecny jak i poprzedni 01 KG nie reagowali by tak nerwowo, zwłaszcza w kwestii odwołania wotum przez poszczególne województwa oraz niedopuszczenia do przegłosowania wotum na szczeblu krajowym...to tylko "kartka świąteczna"? Bardzo delikatnie powiedziane.

[Eqinox]

Gdyby to było wyłącznie niezadowolenie jednej ze stron to obecny jak i poprzedni 01 KG nie reagowali by tak nerwowo, zwłaszcza w kwestii odwołania wotum przez poszczególne województwa oraz niedopuszczenia do przegłosowania wotum na szczeblu krajowym...to tylko "kartka świąteczna"? Bardzo delikatnie powiedziane.

Votum ma już 40 dni i coś się wydarzyło? Czy to na razie "kartka świąteczna"?