Studia podyplomowe SPK

[pb11]

Nawet razu nie napisałem że po cywilnych są lepsi natomiast nie widzę aby byli gorsi. Piszę tylko że rywalizujecie o te same stanowiska a Ty chciałbyś sobie zapewnić przewagę na starcie. 
Do tego chciałbyś aby przełożony nie miał wpływu na takowy awans bo przecież o wszystkim ma zadecydować szkola na której w żaden sposób nie weryfikują czy ktoś w ogóle nadaje się na dowódcę. 

[wneku6]

Panowie spokojnie, żaden znak równości. Po prostu sugeruje, że można lepiej rozwiązać i wykorzystać takich strażaków, zamiast wysyłać ich jeszcze raz na te same studia, za co wszyscy płacimy w taki czy inny sposób. Miałem na studiach aspirantów, którzy poszli na cywilne i liczyli że uda coś się ugrać bo w komendach dostawali odpowiedź że nie ma pieniędzy lub możliwości delegowania. Oni też są gorszym sortem bo chcieli się kształcić i rozwijać w dodatku na własny rachunek?

Co do porównań pt. cywile / mundurowi i sugestii że jedni są lepiej wykształceni, a inni mniej bo cywilom odpuszczano, a mundurowi mieli docisk... powiem tak; mając porównanie z dziennej polibudy do zaocznej SGSP, no to różnica jest zauwazalna. Jasne, wiadomo że na kazdych studiach dziennych jest trudniej, mimo wszystko różnica poziomów i trudności materiału znaczna. Przykład z brzegu; na SGSP lekkie liźnięcie całek, na polibudzie cztery semetry analizy. Czy ktoś nam odpuszczał na SGSP? Ciężko stwierdzić. Większość wykładów i egzaminów mieliśmy z potokiem mundurowych, stąd wszyscy pisaliśmy to samo. Co do ćwiczeń i laborek - byliśmy sami, stąd nie wiem jak mieli mundurowi, a oni nie wiedzą jak mieliśmy my, dlatego takie porównania są raczej mocno subiektywne.

Przy okazji innych studiów, w straży trzeba też ratowników medycznych, prawników, chemików, inżynierów budownictwa itd., a nie jedynie inżynierów pożarnictwa. Czy tacy ludzie serio muszą robić aspirantki i apoż zeby móc dostac jakies logiczne stanowisko? Czy obecnie system rozwoju zawodowego jesli taki w ogóle istnieje, zachęca do kształcenia się w innych kierunkach niż tylko pożarniczych, aby mieć połapaną kadrę? Wszyscy znamy odpowiedź na to pytanie.

[almsherfa]

Proszę przeczytać pracę inżynierskie- jest wesoło.. Król jest nagi.
Robimy w firmie gdzie czasami chodzi o ludzkie życie. Nie ważne którą szkołę skończyłeś. Teoretycznie ci po dziennej mają szybciej ale czy łatwiej? Szczeniak odpowiada za watache! 
Nikomu nie zazdroszczę.
Jesteśmy w tym samym pociągu. Możemy srać i narzekać albo wziąć się do roboty.
Bogu na chwałę
Ludziom na porzytek.

[andoria]

Kurczę, ja nie jestem przeciwnikiem SPK, natomiast jestem przeciwnikiem jakichś ruchów, że gość po cywilnym sgsp chce mieć ot tak inz pożarnictwa. Nie chodzi tu o żadna konkurencję.
Przykład z własnego podwórka mam na jednostce dwóch gości. Pierwszy był podoficerem, wiele chodzenia o wychodził aspirantów, finalnie skończył ze skierowania sgsp. W międzyczasie cywilnie ratownik medyczny.  Nie poszedł robić cywilnej sgsp, bo nic to nie dawało. Wiele gościa kosztowało, by go ktoś gdzies skierował.

Drugi gość też podoficer, jeszcze na stażu poszedł na cywilne sgsp, bo może coś dostanie, bo to przecież to samo. No niestety nie to samo i byłoby to niesprawiedliwe (co w strazy często się zdarza).

Jest jednak jedno ale, mianowicie mogłoby się okazać, że ten drugi gość ma jakieś wybitne predyspozycje, to wtedy powinna być szansa by poszedł na SPK. Niemniej jednak żadnych automatów.

Oprócz tego co powyżej, to również uważam, że konieczna jest reforma systemu nauczania i ścieżki awansu. Powrót do dwuletnich aspirantem, a tu jeszcze kurs podoficerski to jakaś pomyłka

[linkapol]

Prawdą niezaprzeczalną jest to, że SGSP kształci inżynierów pożarnictwa z zakresu tematyki pożarnictwa, a inne kierunki studiów z innych przedmiotów. Nie można zrobić podyplomówki na uczelniach medycznych i być lekarzem i tak samo z nauczycielami. Trzeba skończyć studia 3-letnie by zostać nauczycielem. Więc czemu oficerem można zostać po studiach z mchu i paproci, tańca, historii, fikołków  itp. Nie można porównywać poziomu inż. na SGSP z podyplomowymi studiami na SGSP, bo to nieporównywalnie inny poziom. Kiedyś to na podyplomówkach w SGSP to zwiedzali stolicę. Teraz to już minimalny poziom trzymają, ale nie ukrywajmy trzeba się mocno postarać, aby nie skończyć. Kwalifikacje po inż. SGSP, a podyplomówce SPK na SGSP są takie same. Z tą różnicą, iż ta druga droga jest drogą mocno na skróty i łatwiejszą.

[strazakstrazak489]

Prawdą niezaprzeczalną jest to, że SGSP kształci inżynierów pożarnictwa z zakresu tematyki pożarnictwa, a inne kierunki studiów z innych przedmiotów. Nie można zrobić podyplomówki na uczelniach medycznych i być lekarzem i tak samo z nauczycielami. Trzeba skończyć studia 3-letnie by zostać nauczycielem. Więc czemu oficerem można zostać po studiach z mchu i paproci, tańca, historii, fikołków  itp. Nie można porównywać poziomu inż. na SGSP z podyplomowymi studiami na SGSP, bo to nieporównywalnie inny poziom. Kiedyś to na podyplomówkach w SGSP to zwiedzali stolicę. Teraz to już minimalny poziom trzymają, ale nie ukrywajmy trzeba się mocno postarać, aby nie skończyć. Kwalifikacje po inż. SGSP, a podyplomówce SPK na SGSP są takie same. Z tą różnicą, iż ta druga droga jest drogą mocno na skróty i łatwiejszą.

Jest droga na skróty ale gdyby szli tam ludzie którzy w jakiś sposób pchają tą formacje, można by to przełknąć. Niestety większość kolesiostwo i znajomości.

[mish3lls]

Prawdą niezaprzeczalną jest to, że SGSP kształci inżynierów pożarnictwa z zakresu tematyki pożarnictwa, a inne kierunki studiów z innych przedmiotów. Nie można zrobić podyplomówki na uczelniach medycznych i być lekarzem i tak samo z nauczycielami. Trzeba skończyć studia 3-letnie by zostać nauczycielem. Więc czemu oficerem można zostać po studiach z mchu i paproci, tańca, historii, fikołków  itp. Nie można porównywać poziomu inż. na SGSP z podyplomowymi studiami na SGSP, bo to nieporównywalnie inny poziom. Kiedyś to na podyplomówkach w SGSP to zwiedzali stolicę. Teraz to już minimalny poziom trzymają, ale nie ukrywajmy trzeba się mocno postarać, aby nie skończyć. Kwalifikacje po inż. SGSP, a podyplomówce SPK na SGSP są takie same. Z tą różnicą, iż ta druga droga jest drogą mocno na skróty i łatwiejszą.

Ale brednie 😂