Rozporządzenie MSWiA w sprawie stanowisk służbowych PSP

[strazakos_jrg]

Obawiam się że takich przypadków gdzie młodzież pełni dowódcze stanowiska są setki w naszym kraju. W komendach powiatowych cierpiących na niedobór aspirantów/oficerów jest to nagminne. Sam jestem świadkiem jak młody chłopak 2 lata po SA dostał dowódcę zastępu.

No ale ja nie rozumiem w czym masz problem, że po SA dostaje d-ce zastępu? A kto ma dostać? Podoficer, który pyta na miejscu zdarzenia jakie ma dokumenty wypełnić? Jak jest osoba ogarnięta to niech ma wysokie stanowisko. Czasem będzie rozsądniejszy sekcyjny od oficera, może mieć też bardzo dużą wiedzę. Nie stopień a rozsądek, ma znaczenie

[Oxandrolon]

Kolego Oxandrolon, dlaczego twierdzisz że ten przepis jest tylko przejściowy? To dlaczego go wprowadzili ?

Jeżeli tak twierdzę, to znaczy że mam ku temu powody.

Odpowiadając na Twoje pytanie, ten paszkwil (bo przepis to za duże słowo) wprowadzili z dwóch powodów.
Po pierwsze - nakazywała to ustawa "deregulacyjna".
Po drugie - są leniami, i nawet palcem nie kiwnęli przy projekcie przepisu napisanego przez ekipę miłościwie nam panującego przez 8 lat jenerała, który publicznie opowiada ,jakie wspaniałe jest to rozporządzenie.

[adam998]

A kto mi wytłumaczy w myśl nowych przepisów role korpusu aspiranckiego w podziale bojowym.... ? może należy zamknąć szkoły aspirantów ?

[Oxandrolon]

A spróbuję wytłumaczyć tą rolę

Już od momentu, w którym przestał obowiązywać załącznik 6 do poprzedniego przepisu, rola korpusu aspiranckiego została zmarginalizowana. Problem pogłębiła jeszcze bardziej ustawa gowinowska.

W podziale bojowym w korpusie aspirantów mogą być stanowiska:
- dowódca zastępu
- dowódca sekcji (nie w każdej JRG regulamin przewiduje jego istnienie)
- starszy operator sprzętu specjalnego
- instruktor ratownictwa medycznego (na razie niesprecyzowane, brak odniesienia w rozporządzeniu płacowym)
Plus do tego dochodzą wszystkie stanowiska w korpusie szeregowym i podoficerskim (na mocy $3. rozporządzenia)

Jednak wszystkie te stanowiska przed rokiem 2013 mogli obejmować podoficerowie!!!

Jak widać na załączonym obrazku, rola korpusu aspirantów jest coraz mniejsza, a możliwości rozwoju zawodowego w tym korpusie bardzo ograniczone. Czy jest to racjonalne wobec funkcjonowania trzech molochów w Poznaniu, Krakowie i Częstochowie? Raczej nie...

[Lett]

Wszystkie te stanowiska przed 2013 mogli obejmować podoficerowie - oczywiście poza dowódcą sekcji.

A szkoły, póki co, mają wielu chętnych na zaoczną aspirantkę (co przecież daje podoficerom 7 grupę) plus kursy dla narybku strażackiego plus szkolenia specjalistyczne. I ogromna liczba chętnych na naukę dzienną.
Zgadzam się, że KG nie ma pomysłu na korpus aspirancki, który został zmarginalizowany, skutkiem czego bardzo wielu aspirantów stara się o przyjęcie do SGSP.
Szkoły mają się zatem dobrze. Gorzej ze strażakami, którzy uczestniczą w wyścigu szczurów po skierowania do szkół, a później po świadectwa, za którymi często nie idzie realne podnoszenie kwalifikacji ratowniczych.

[Eqinox]

A szkoły, póki co, mają wielu chętnych na zaoczną aspirantkę (co przecież daje podoficerom 7 grupę) plus kursy dla narybku strażackiego plus szkolenia specjalistyczne.

Nikt nie patrzy na to szkolenie przez pryzmat tego, że nowo przyjmowani maja służyć 25 lat i do 55. Tak, że młodzi aspiranci będą każdy pracować od 32-35 lat. Za mniej więcej 10 lat system się zawali jeśli aspirantki pokończy kilka grup po 600-800 osób przyjętych na nowych zasadach, na razie większość zaocznych to przyjęci na starych zasadach wiec system się kreci siłą rozpędu.
Szkolenie dzienne powinno się wygaszać i to szybko, zaoczne też w ciągu kilku lat trzeba będzie ograniczyć, gdyż jak zaczną na rocznikach dominować "nowi" to się zrobi korek, który doprowadzi do zamknięcia prawdopodobnie dwóch szkół (dlaczego dwóch... Ponieważ jeśli potrzeby szkoleniowe całej PSP będą wynosić poniżej 200 techników pożarnictwa rocznie to jest w stanie to załatwić jedna szkoła)

[Model]

Zgadza się, masz rację lecz nie tylko aspirantów będą mniej produkować ale oficerów też. Stołki będą zajęte po 25-30 lat. My mamy jeszcze szanse. 

[Eqinox]

Zgadza się, masz rację lecz nie tylko aspirantów będą mniej produkować ale oficerów też. Stołki będą zajęte po 25-30 lat. My mamy jeszcze szanse.

Nie, no szans maci mnóstwo korek będzie za +/- 5-10 lat. Przy obecnej produkcji.

[qba90]

Będą dwa wyjścia, powrócą do starego systemu emerytalnego lub zamkną szkoły aspiranckie. W to, że je zamkną nie wierzę. Są inne wyjścia na rozwiązanie nadchodzącego problemu?

[Eqinox]

Będą dwa wyjścia, powrócą do starego systemu emerytalnego lub zamkną szkoły aspiranckie. W to, że je zamkną nie wierzę. Są inne wyjścia na rozwiązanie nadchodzącego problemu?

Osoby, które odpowiadają za szkolnictwo nie mogą zmienić systemu emerytalnego! Więc sam sobie odpowiedziałeś.
Są, szkolnictwo dzienne do likwidacji i to szybko (dlaczego? bo każdy dzienny to: nowy system), wymogi stażu do SA i SGSP na zaoczne studium i studia np. 10 lat. 

[qba90]

Bez szans taki wariant, za dużo zainwestowano w szkoły kolego i dalej się to robi.

[Eqinox]

Bez szans taki wariant, za dużo zainwestowano w szkoły kolego i dalej się to robi.

A myślisz, że te pieniądze przepadną?
W obiektach szkoły można zrobić wiele rzeczy... np. ośrodek szkolenia obrony terytorialnej-temat na czasie.

[Bartek/strazak]

.

[qba90]

A jest gdzieś napisane, że się nie wlicza? Skoro było tak napisane, a nie ma to co to oznacza?

[monk]

Jak interpretuje się tabelę: Czy jeśli ktoś ma odpowiedni staż i stopień to może dostać konkretne stanowisko czy traktowane to jest jako "podpowiedź" dla kadr i komendantów. Np zajmuję stanowisko ratownika ale we wrześniu mija mi 5 rok służby i czy zgodnie z tabelą powinienem dostać starszego ratownika czy nie?

[Eqinox]

Jak interpretuje się tabelę: Czy jeśli ktoś ma odpowiedni staż i stopień to może dostać konkretne stanowisko czy traktowane to jest jako "podpowiedź" dla kadr i komendantów. Np zajmuję stanowisko ratownika ale we wrześniu mija mi 5 rok służby i czy zgodnie z tabelą powinienem dostać starszego ratownika czy nie?

Powinieneś? Bardziej pasujące słowo "możesz" 

[strazakos_jrg]

Eqinox czy wiesz moze coś o rozporządzeniu w sprawie grup uposażenia w psp po wejściu rozp. w sprawie stanowisk służbowych? Kiedy ma wejść jakie stanowiska itp. Czy komendy ustalają nowe schematy org po zmianie rozporządzenia? Pzdr

[sismondi]

+monk  nie ma się należy wszystko zależy od komendanta znając życie wypuszczą ten bubel i tyle kto coś ma dostać to dostanie tzn garbusy itd ....

[Edyta998]

Mam pytanie jakie kwalifikacje według rozporządzenia należy spełniac aby dostać dowódcę zastępu? Czy wystarczy technik pożarnictwa czy musi być aspirant?

[pb11]

A uznanie tytułu technika pożarnictwa uzyskałeś, bo jak nie to NIE

[Edyta998]

Nie mam uznania technika pożarnictwa. Zrobiłem dyplom eksternistycznie. Jak mogę starać się o uznanie? Bo bez szkoły wg istniejącego rozporządzenia nie mogę dostać aspiranta?