Przepis kwalifikacyjny

[matW]

Kolega asp. sztab.  w końcu dostał się na upragnioną podyplomowke ( po licencjacie jest)  ma 20 lat służby i każdy w koło się śmieje żeby nie podchodził do egzaminu bo jak dostanie mł. kpt. to nie dostanie stanowiska dowódcy jedn. dobre jaja, kto te przepisy tworzy?

Nikt kto twardo stąpa po tej ziemi. Oni śmieją się ludziom w twarz. Ten przepis kwalifikacyjny to absurd na skalę światową. Nie wiem jak ktoś w ogole może tego babola bronić...

[Eqinox]

Kolega asp. sztab.  w końcu dostał się na upragnioną podyplomowke ( po licencjacie jest)  ma 20 lat służby i każdy w koło się śmieje żeby nie podchodził do egzaminu bo jak dostanie mł. kpt. to nie dostanie stanowiska dowódcy jedn. dobre jaja, kto te przepisy tworzy?

Ci co się śmieją to prawni dyletanci, żeby nie powiedzieć ostrzej debile... W PSP nie stopień decyduje jakie stanowisko możesz zająć a posiadane kwalifikacje jeśli miał je wcześniej to przy tym samym stanie prawnym podniesienie ich nie odbiera mu niczego...
Słyszałem w ciągu ostatnich lat tyle bzdur, że oficer (tech. poż) po cywilnych (bez PDFów itp) nie może być dowódcą zmiany a aspirant bez studiów już może tylko absolutny dyletant i osoba która nie ma pojecia co mówi może takie tezy wyprowadzić z obecnie obowiązującego stanu prawnego.   

[simek92]

I zostaje to, solidarnościowy aspirat po przedszkolu może być d-ca jrg, a oficer musi być profesorem?

Cóż przepis prowadzi do tego, że jeszcze więcej osób nie będzie chciało podnosić kwalifikacji, bo teraz np..oficer to tylko biuro praktycznie. Już nie wspomnę o tym, że wszędzie ludzie idą na studia, komórkami kierują ludzie po studiach, a u nas będą ludzie bez matury do pewnego czasu.

[Eqinox]

Cóż przepis prowadzi do tego, że jeszcze więcej osób nie będzie chciało podnosić kwalifikacji, bo teraz np..oficer to tylko biuro praktycznie. Już nie wspomnę o tym, że wszędzie ludzie idą na studia, komórkami kierują ludzie po studiach, a u nas będą ludzie bez matury do pewnego czasu.

Do 2009 na części JRG na PB nie było żadnego stanowiska oficerskiego i jakoś straż się nie zawaliła.

[jaanek]

Eqinox każdego pouczasz, ale zero argumentów. Wiadomo że kiedyś nie było oficerów na FRG i nic takiego sie nie stało ale o czym innym mówimy. To jeszcze raz: aspirant po licencjacie 15 lat służby może zostać dowódcą JRG a oficer po licencjacie po spf, spk, spo, nie może , do tej chwili mógł (Bo taki oficer musi być magister hehe. ) ale jak wejdzie przepis w życie to nie będzie mógł. Oczywiście że jak go mianują przed wejściem w życie tego przepisu to go nikt nie wywali,
 

[Eqinox]

To jeszcze raz: aspirant po licencjacie 15 lat służby może zostać dowódcą JRG a oficer po licencjacie po spf, spk, spo, nie może , do tej chwili mógł (Bo taki oficer musi być magister hehe. ) ale jak wejdzie przepis w życie to nie będzie mógł. Oczywiście że jak go mianują przed wejściem w życie tego przepisu to go nikt nie wywali,

Paragraf 3 rozporządzenia się kłania... Oczywiście, że może z zastrzeżeniem (12 
Oficer ten może zająć każde stanowisko aspiranckie

[simek92]

Cóż przepis prowadzi do tego, że jeszcze więcej osób nie będzie chciało podnosić kwalifikacji, bo teraz np..oficer to tylko biuro praktycznie. Już nie wspomnę o tym, że wszędzie ludzie idą na studia, komórkami kierują ludzie po studiach, a u nas będą ludzie bez matury do pewnego czasu.

Do 2009 na części JRG na PB nie było żadnego stanowiska oficerskiego i jakoś straż się nie zawaliła.

Nie było, ale po co porównywać się do starych czasów. Teraz zrobienie wykształcenia naprawdę nie jest jakąś wielką sztuką. Wskaz mi głównego księgowego w urzędzie, który nie ma wyższego wykształcenia, a pod sobą ma nie więcej niż 5-10 osób. Dowódca JRG kierując nawet tymi 40-ma osobami jest kierownikiem dość dużej grupy osób, co raczej powinno wskazywać na to, że jakieś wykształcenie wyższe byłoby przydatne w tym kierunku, a nie gościo ze średnim rządzi ludźmi z wykształceniem wyższym.
Takie jest moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać, natomiast obniżanie progu wykształcenia w dzisiejszych czasach jak dla mnie jest nieporozumieniem. Zamiast równać wzwyż, idziemy w dół.

[Tadzik987]

Cóż przepis prowadzi do tego, że jeszcze więcej osób nie będzie chciało podnosić kwalifikacji, bo teraz np..oficer to tylko biuro praktycznie. Już nie wspomnę o tym, że wszędzie ludzie idą na studia, komórkami kierują ludzie po studiach, a u nas będą ludzie bez matury do pewnego czasu.

Do 2009 na części JRG na PB nie było żadnego stanowiska oficerskiego i jakoś straż się nie zawaliła.

Nie było, ale po co porównywać się do starych czasów. Teraz zrobienie wykształcenia naprawdę nie jest jakąś wielką sztuką. Wskaz mi głównego księgowego w urzędzie, który nie ma wyższego wykształcenia, a pod sobą ma nie więcej niż 5-10 osób. Dowódca JRG kierując nawet tymi 40-ma osobami jest kierownikiem dość dużej grupy osób, co raczej powinno wskazywać na to, że jakieś wykształcenie wyższe byłoby przydatne w tym kierunku, a nie gościo ze średnim rządzi ludźmi z wykształceniem wyższym.
Takie jest moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać, natomiast obniżanie progu wykształcenia w dzisiejszych czasach jak dla mnie jest nieporozumieniem. Zamiast równać wzwyż, idziemy w dół.

Może mieć nawet dr, jak nie potrafi zacząć ludźmi to noc to nie zmieni. Wykształcenie nie idzie w parze z zarządzaniem ludźmi 

[simek92]

Cóż przepis prowadzi do tego, że jeszcze więcej osób nie będzie chciało podnosić kwalifikacji, bo teraz np..oficer to tylko biuro praktycznie. Już nie wspomnę o tym, że wszędzie ludzie idą na studia, komórkami kierują ludzie po studiach, a u nas będą ludzie bez matury do pewnego czasu.

Do 2009 na części JRG na PB nie było żadnego stanowiska oficerskiego i jakoś straż się nie zawaliła.

Nie było, ale po co porównywać się do starych czasów. Teraz zrobienie wykształcenia naprawdę nie jest jakąś wielką sztuką. Wskaz mi głównego księgowego w urzędzie, który nie ma wyższego wykształcenia, a pod sobą ma nie więcej niż 5-10 osób. Dowódca JRG kierując nawet tymi 40-ma osobami jest kierownikiem dość dużej grupy osób, co raczej powinno wskazywać na to, że jakieś wykształcenie wyższe byłoby przydatne w tym kierunku, a nie gościo ze średnim rządzi ludźmi z wykształceniem wyższym.
Takie jest moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać, natomiast obniżanie progu wykształcenia w dzisiejszych czasach jak dla mnie jest nieporozumieniem. Zamiast równać wzwyż, idziemy w dół.

Może mieć nawet dr, jak nie potrafi zacząć ludźmi to noc to nie zmieni. Wykształcenie nie idzie w parze z zarządzaniem ludźmi 

Oczywiście że nie zawsze idzie, ale trend jest taki, że jednak osoby na kierowniczych stanowiskach powinny mieć wykształcenie wyższe. Naczelnik operacyjnej ma mieć mgr inz. i ma pod sobą znacznie mniej ludzi niż dowódca JRG. Ale teraz to już można sobie pogadać.

[radca]

A może wystarczyłoby żeby osoby aspirujące do kierowania ludźmi miały dwie cechy:
1 umiejętność wymagania również od siebie
2 umiejętność myślenia i przewidywania skutków swoich działań

[ogniomiszcz]

A komisję weryfiikującą te cechy stanowiliby związkowcy
4 z S i 1  z F

[Eqinox]

A komisję weryfiikującą te cechy stanowiliby związkowcy
4 z S i 1  z F

Jak myślisz która organizacja jest najgroźniejsza:
1. Krajowa Sekcja Pożarnictwa NSZZ Solidarność
2. Czaszka i Kości
3. Grupa Bilderberg
4. Masoni
5. Asasyni
6. Illuminati?

[ogniomiszcz]

Żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa
7. Pazerni nieomylni.

[Eqinox]

Żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa
7. Pazerni nieomylni.

No i czym się ta pazerność objawia tym, że wielu ludzi neguje rozwiązania rodem z sojuza? Takie jak dzienne kształcenie...

[ogniomiszcz]

Ale ja nie napisałem i nie miałem na myśli, że 7=S. Przepraszam jeśli to tak się skontekstowało
W tych ostatnich przepisach kwalifikacyjnych i ich projektach to już nawet sami autorzy chyba się zagubili.
Dzienne kształcenie to temat na oddzielny wątek.

[SIUSIEK]

A może wystarczyłoby żeby osoby aspirujące do kierowania ludźmi miały dwie cechy:
1 umiejętność wymagania również od siebie
2 umiejętność myślenia i przewidywania skutków swoich działań

Idealnie do stanowisk Ski.

[radca]

A może wystarczyłoby żeby osoby aspirujące do kierowania ludźmi miały dwie cechy:
1 umiejętność wymagania również od siebie
2 umiejętność myślenia i przewidywania skutków swoich działań

Idealnie do stanowisk Ski.

A chciałeś powiedzieć co dokładnie? Bo nie ogarniam?

[Eqinox]

W tych ostatnich przepisach kwalifikacyjnych i ich projektach to już nawet sami autorzy chyba się zagubili.
Dzienne kształcenie to temat na oddzielny wątek.

Oj nie gubią się nie gubią tylko tam ścierają się całkowicie rozbieżne interesy... 

[ogniomiszcz]

A ja myślałem, że w takich sprawach to interes służby jest najważniejszy. Jakiś niedzisiejszy jestem.

[radca]

Popatrz popatrz a jeśli interes służby wymaga pracy na 8 h to idziesz czy się odwolujesz?!

[Eqinox]

A ja myślałem, że w takich sprawach to interes służby jest najważniejszy. Jakiś niedzisiejszy jestem.

Interes służby to utrzymanie kształcenia dziennego czy jego likwidacja?
Interes ten może być rozbieżny w zależności od tego kto jak widzi przyszłość formacji.

[luksi12]

A co jest zlego w ksztalceniu dziennym? Chyba to ze niektorzy przychdzacy pozno do sluzby albo co sie nie dostali na dzienna zazdroszcza ze przychodzi mlody i juz ma stopien (nie twierdze ze wiedze). Ale fajnie ze poswiecil swoje mlode lata i poszedl na dzienna szkole. Tak to widze

[ogniomiszcz]

Za mało warunków brzegowych w tych Waszych pytaniach dlatego nie chcę się tu rozwodzić bo wyjdzie wielkie OT. Moim zdaniem "produkcja" oficerów, czy to dzienna czy w innych formach przy jednoczesnym obniżaniu wymagań do zdobycia gwiazdek do niczego dobrego nie prowadzi. Tu gdzie wojsko ma porucznika to my musimy mieć co najmniej pułkownika.

[matW]

Kształcenie dzienne ma to do siebie, że jest poza kontrola solidarności. Dostają się tam ludzie poprzez uczciwe nabory. A na zaoczna aspirantka albo te ciążówki to wszyscy wiemy kto tam dostaje miejsca... nie koniecznie fachowcy.

[Eqinox]

Kształcenie dzienne ma to do siebie, że jest poza kontrola solidarności. Dostają się tam ludzie poprzez uczciwe nabory. A na zaoczna aspirantka albo te ciążówki to wszyscy wiemy kto tam dostaje miejsca... nie koniecznie fachowcy.

Kształcenia dzienne strażaków to relikt komunizmu którego nie ma w cywilzowanych krajach. Koszty tego są niewspółmierne do efektów.
I Solidarność nie ma tu nic do rzeczy. Na szczęście system zaczął się walić pod własnym ciężarem i jeszcze chwila i będzie ok...