Waloryzacji emerytur i świadczeń w 2012..

[Fanatyk]

Dzięki kol.Ogniowy za tak wyczerpującą odpowiedż i wskazanie drogi na dobre tory.Nie jestem prawnikiem tylko napisałem to co gdzieś tam zasłyszałem,tak czy inaczej zaskarżyć można niby bez kosztów ale prawnika co się zna czy to za poradę czy prowadzenie postępowania już trzeba wynagrodzić,więc jakieś tam koszty zawsze będą i nie każdy ma odwagę i na to chyba liczy nasz nierząd że nawet po stwierdzeniu niekonstytujności rozporządzenia tego nierządu nie wszyscy się odwołają i z tego i tak będą korzyści,tak to rozumuję...Z ostatniego newsa jakiego czytałem to 40% emerytów będzie na plusie i będą zadowolone ale to aż 60% które grubo dostaną po dupie i  stąd te oszczędności przyjęte na garb uczciwie pracujących(może nie do końca).

Tu nawet nie chodzi o odwagę, myślę, że uważają , że większości nie będzie się chciało o te 20, 50, 100 pln miesięcznie jeździć po sądach...ale prawda jest taka, że taka obcina skutkować będzie przez kolejne lata obniżoną rewaloryzacją...

Tak czy inaczej trzeba czekać na werdykt TK i jeżeli będzie korzystny dla nas to wtedy trzeba będzie działać...A tak w ogóle to trochę zjechaliśmy z tematem tytułu wątku więc może jakiś moder podepnie nowy wątek na temat waloryzacji??

[strazak1982]

 

[Butel]

Juz taki jest w "Gorących dyskusjach strażaków", Ciebie i wszystkich zainteresowanych waloryzacją tam zapraszam, lub na ifp "waloryzacja"

Niektóre posty wątku "Podwyżki 2012" zostały scalone.

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

Mam gotowca( Odwołania do ZER w w Wordzie )jak toś chętny to proszę  na PW WYSŁANI MI MAILA (projekt sporządził pan Zbigniew z GP i IFP )...

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

Z kont emerytalnych w ZUS zniknęło ponad 8 mld zł

http://fakty.interia.pl/polska/news/z-kont-emerytalnych-w-zus-zniknelo-ponad-8-mld-zl,1769404

Rząd wynalazł mechanizm finansowy, który pozwala co roku przejmować i wygaszać miliardy pochodzące z naszych składek ubezpieczeniowych.

Odwołując się, nie pozwalacie się okradać

chyba TERAZ NIKT nie ma wątpliwości  ,ani skrupułów do wyciągnięcia od nich swojej kasy  , jak nie my to sobie oni (czytaj Popaprańcy ) wezmą . Nie aż płakać się  chce jak człowiek te wszystkie rzeczy czyta ... Naprawdę uważam ,że jak ktoś głosuje na PO to ma nieźle z głową ...

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

Przypominam ,ze trawa jeszcze akcja wysyłania apelu do TK ,naprawdę warto pomóc sobie ... Moze tak pomogą nam  koledzy będący jeszcze  w służbie , każdy mail liczy się na wagę złota..
TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

(Te adresy kopiujemy i wklejamy w okienko swojej poczty):


maciej.graniecki@trybunal.gov.pl, sokolewicz.hirszel@trybunal.gov.pl, prasainfo@trybunal.gov.pl, grzegorska@trybunal.gov.pl, orzecznictwo@trybunal.gov.pl, szepietowska@trybunal.gov.pl, wilinski@trybunal.gov.pl, skarga@trybunal.gov.pl, dorota.hajduk@trybunal.gov.pl

(Ten tekst apelu kopiujemy i wklejamy w okienko swojej poczty):

Szanowni Państwo!

W związku ze skierowaniem zarówno przez Prezydenta RP jak i RPO tzw "ustawy waloryzacyjnej rent i emerytur" zwracam sie z apelem do członków Trybunału o zwrócenie uwagi na fakt że powyższa ustawa w sposób trwały obniża emerytury milionom emerytów w tym także mojej osobie. Jest również sprzeczna z ideą systemu emerytalnego ingerując w świadczenia nabyte ciężką i długoletnią pracą. Przyznanie takiej samej "podwyżki" osobom mającym po 5 i po 50 lat pracy zaprzecza również zasadom sprawiedliwości społecznej. Proszę o uwzględnienie mojego głosu i podjęcie działań które spowodują wycofanie z obiegu prawnego tej wadliwej prawnie i społecznie ustawy.

Z wyrazami szacunku

Jan Kowalski
Zam. 38 – 400 Zebrzydowice
Ul. Donalda 2/1

Pamiętajmy o podaniu swoich danych i adresach. A teraz do dzieła. Przekazujcie te dane wszystkim którym nie podoba się łamanie prawa niech piszą razem z nami. Wysyłamy …

Koledzy strażacy pomóżcie nam :emerytom:  w naszej walce o Prawo ,które ten Rząd ma  D...PIE -wiecie dobrze jak rządzący potrafią nas dymać z naszych praw .Pozdrawiam...

[strazak1982]

 

[strazak1982]

 

[sam 998]

Jak na razie to czekam na decyzje waloryzacji. E-maile do członków TK wysłałem , ale jak na razie bez odzewu. Po otrzymaniu decyzji na pewno będzie odwołanie.

[sam998]

Dziś otrzymałem odpowiedź z biura Trybunału Konstytucyjnego:

Szanowny Panie,

Uprzejmie dziękuję za pismo, zawarte w nim problemy i spostrzeżenia
traktujemy jako ważny głos opinii społecznej.
 
Interesująca Pana sprawa o sygnaturze akt K 9/12 znajduje się w toku prac
przygotowawczych. Termin rozprawy nie został jeszcze wyznaczony. Terminy
rozpraw wyznaczane są w zależności od stopnia komplikacji sprawy i ilości
czasu niezbędnego do jej przygotowania.
Proszę uprzejmie śledzić stronę internetową Trybunału Konstytucyjnego, gdzie
w zakładce - Wokanda zamieszczane są terminy mających się odbyć rozpraw.

Pragnę podkreślić, że dołożone zostaną wszelkie możliwe starania, aby sprawa
została rozpatrzona najszybciej jak to będzie możliwe, biorąc pod uwagę
konieczne prace przygotowawcze.

 

Z poważaniem

Anna Wołoszczak
Zespół Prasy i Informacji
Biura Trybunału Konstytucyjnego

[strazak1982]

 

[Ogn.Fox]

UWAGA : SĄ JUŻ  gotowce odwołań
Na tej stronce : http://stop-waloryzacji-kwotowej.manifo.com/nowa-podstrona

Teraz tylko czekać i wysyłać odwołania -Niech prawo będzie po naszej stronie ..

Wiadomość od kolegi  ZBYCHA Z IFP

Parę dodatkowych informacji odnośnie przedstawionych wzorów:
- dla każdej grupy emerytów powstały dwie wersje, jedna dłuższa, druga krótsza. Różnica tkwi w długości uzasadnienia ponieważ takie dwie wersje były konsultowane. Pozostałe części odwołania, głównie wnioski są identyczne, gdyż są najważniejszą jego częścią składową. Wzory różnią się też podstawą odwołania, w ich pierwszych wersetach ale to wynika z przepisów na jakich się opierają te trzy grupy emerytów. Generalnie po dwa wzory dla każdej grupy powstały dla tego, aby nie było monotonii dla tych, którzy będą na nie udzielać odpowiedzi w I etapie i przesyłać swoje stanowiska do Sądu Okręgowego (chodzi o ZUS, WBE, ZER) oraz abyście Wy mieli także wybór, która wersja Wam lepiej odpowiada.
- każdy konsultant zastrzegał, że opinię którą wydał, iż jest to jego opinia. Zaznaczał jednocześnie, że Sędzia który otrzyma naszą sprawę do rozpatrzenia, po zapoznaniu się z naszym odwołaniem może nas "poprosić" o uzupełnienie odwołania o to co akurat jest dla niego nie do końca zrozumiałe. Dlatego powinniśmy liczyć się taką możliwością. Na dzień dzisiejszy każdy z konsultantów stwierdził, że według niego odwołanie spełnia wszystkie wymogi formalne i powinno być przyjęte przez Sąd do rozpatrzenia.

[sly]

Cześć. Czy ktoś z Was dostał już decyzję ?

[Ogn.Fox]

Cześć. Czy ktoś z Was dostał już decyzję ?

Niestety jeszcze nie dostałem , ciekawe dla czego tak długo ? może starsi emeryci powiedzą jak wcześniej były dostarczane decyzje ( do którego marca były dostarczane w 2011 roku)..Jak dostane to napisze  . Fakt aby tak długo czekać

[sly]

jeszcze jedno pytanko  Czy odwołanie składamy od momentu otrzymania decyzji czy obliguje nas inny termin  pozdrawiam sly

[Ogn.Fox]

jeszcze jedno pytanko  Czy odwołanie składamy od momentu otrzymania decyzji czy obliguje nas inny termin  pozdrawiam sly

jeżeli chodzi o moją osobę to odwołuje się, zaraz po otrzymaniu decyzji (bo poco czekać jak wszystko jest jasne    ) Podobno czas na odwołanie ma się 30 dni od otrzymania decyzji ...Już pierwsze kwiatki( odwoławcze ) wpłynęły do ZUS  (można poczytać forum  ;  http://www.gazetaprawna.pl/forum/viewtopic.php?f=10&t=51882&st=0&sk=t&sd=a&start=130    )

Ważne; będą 3- wnioski do TK o nie zgodność ustawy z konsytuacją .

27 marca: Rada OPZZ m.in. omawiała aktualną sytuację w kraju, w tym zwłaszcza działania rządu w sprawie wieku emerytalnego. Podjęto decyzję o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego trzech wniosków m.in. w sprawie waloryzacji kwotowej emerytur w 2012 r.

[/b]

źródło :  http://opzz.org.pl/

[strazak1982]

 

[strazak1982]

 

[sly]

  Poszło !!!!   

[Ogn.Fox]

Waloryzacja kwotowa: Brak opinii Sejmu blokuje Trybunał Konstytucyjny

Skargi prezydenta i rzecznika praw obywatelskich na waloryzację kwotową, czyli podwyżkę świadczeń dla wszystkich uprawnionych o 71 zł, utknęły w Trybunale Konstytucyjnym. Sędziowie nie mogą zbadać, czy przepisy o waloryzacji kwotowej nie łamią konstytucji, bo parlament spóźnia się ze swoją opinią.Tracą na niej z każdym miesiącem osoby pobierające wysokie świadczenia. Sprawa ani drgnie, mimo iż Trybunał nadał jej klauzulę – „pilna”. Co jest zrozumiałe, bo ustawa o tej waloryzacji ma obowiązywać tylko do końca lutego 2013 roku. Sąd nie może wyznaczyć jednak terminu rozprawy, dopóki nie ma stanowiska Sejmu w odpowiedzi na skargi.

całość do przeczytania : http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/607691,waloryzacja_kwotowa_brak_opinii_sejmu_blokuje_trybunal_konstytucyjny.html

[strazak1982]

 

[strazak1982]