Podwyżki - 2011!

[karolek998]

jeśli narada jest"tajna" to skąd my się dowiemy co na niej było??
chyba że ktos ma dojście do KG

[strazak998]

A jest gdzieś powiedziane, napisane, że KG ma obowiązek na narady z KW zapraszać też ZZ? A może chłopaki chcą opić gwiazdki generalskie bez świadków.

Mnie martwi tylko jedno, że dla mundurowych nie ma podwyżek w budżecie a dofinansowanie dla OSP z budżetu to ponad 20 mln. zł + dotacje celowe ponad 30 ml. + kasa jaką ciągną z innych źródeł, razem będzie tego pewnie z 60 mln. a my jak zwykle kopani w 4 litery.

[zero-11]

chłopaki chcą opić gwiazdki generalskie bez świadków.

A mnie martwi to, że gdybym chciał popić dzień przed służbą i to popołudniem, to następnego dnia w robocie by się mnie szef czepiał, a oni se popiją i następnego dnia na bani pójdą do pracy i nikt nawet na nich krzywo nie spojrzy.
    

[SIUSIEK]

A jednak najciekawsze w tym wszystkim że po dzisiejszym spotkaniu premiera z ministrami i późniejszej konferencji potwierdził zamrożenie płac.... co najmniej na 4 lata

[radca]

Skąds na to nasze 100 mln za nadgodziny muszą wyskrobać  a my tego nie zauwazymy taki mają pomysl czy co?

[zero-11]

W dniu dzisiejszym, w Komendzie Głównej PSP, odbyła się narada służbowa z udziałem Pana Jerzego Millera - Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji i Pana Zbigniewa Sosnowskiego - Podsekretarza Stanu w MSWiA, kierownictwa komendy głównej PSP, komendantów wojewódzkich oraz komendantów szkół PSP.

Pan Minister Jerzy Miller poinformował, że Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy budżetowej na 2011 r., w którym zarezerwowano środki za przedłużony czas służby strażaków PSP uzasadniony potrzebami służby - środki będą dostępne od 1 stycznia 2011 r.

Pan Minister dodał, że nie jest to kwota jednorazowa, ale stały element uruchamiany co roku. Zaznaczył, że sposób wykorzystania tych środków, zgodnie ze stanowiskiem Ministra Finansów, nie może generować dodatkowych kosztów.
Pan Minister podkreślił konieczność przygotowania optymalnych rozwiązań uwzględniających powyższe oraz racjonalne wydatkowane zarezerwowanych środków.

Podczas spotkania omówiono problematykę zapewnienia minimalnych stanów osobowych w jednostkach ratowniczo gaśniczych PSP i możliwości rozwiązań w tym zakresie.

Wobec informacji przekazanej przez Pana Ministra ustalono potrzebę kontynuacji prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy o PSP z 2008 r., przewidującej rekompensatę pieniężną za przedłużony czas służby, w którym proponuje się następujące rozwiązania:
1) w przypadkach uzasadnionych potrzebami służby, czas służby strażaka może być przedłużony do 48 godzin tygodniowo w okresie rozliczeniowym nieprzekraczającym sześciu miesięcy, wtedy strażakowi przysługuje rekompensata pieniężna za przedłużony czas służby lub czas wolny  w odpowiednim wymiarze.
2) wysokość rekompensaty uwarunkowana kwotą zarezerwowaną w budżecie państwa na 20011 r. została zaproponowana jako 60% z 1/172 przeciętnego uposażenia, o którym mowa w art. 85 ust. 3 ustawy, obowiązującego w okresie rozliczeniowym.
3) zaproponowano możliwość udzielenia czasu wolnego w następnym okresie rozliczeniowym.
4) ograniczono wymiar dodatkowego urlopu wypoczynkowego z 18 do 13 dni ze względu na rezygnację z dodatkowego urlopu wypoczynkowego z tytułu przedłużonego czasu służby pozostawiając dodatkowy urlop wypoczynkowy z tytułu warunków szkodliwych dla zdrowia lub uciążliwych.
5) proponowane rozwiązania będą dotyczyły strażaków systemu zmianowego i codziennego.

W dniu jutrzejszym, odbędzie się spotkanie Pana Ministra Zbigniewa Sosnowskiego z przedstawicielami central związków zawodowych działających w PSP, celem omówienia proponowanych rozwiązań.

http://www.straz.gov.pl/page/index.php?str=18&id=33201

hehe, nie takie tajne 

[hapek]

Albo to tylko pomyłka albo zapłacą w 20011r 

2) wysokość rekompensaty uwarunkowana kwotą zarezerwowaną w budżecie państwa na 20011 r. została zaproponowana jako 60% z 1/172 przeciętnego uposażenia, o którym mowa w art. 85 ust. 3 ustawy, obowiązującego w okresie rozliczeniowym.

[Butel]

Więc sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie

[zero-11]

Albo to tylko pomyłka albo zapłacą w 20011r 

2) wysokość rekompensaty uwarunkowana kwotą zarezerwowaną w budżecie państwa na 20011 r. została zaproponowana jako 60% z 1/172 przeciętnego uposażenia, o którym mowa w art. 85 ust. 3 ustawy, obowiązującego w okresie rozliczeniowym.

czytaj ze zrozumieniem:

Pan Minister Jerzy Miller poinformował, że Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy budżetowej na 2011 r., w którym zarezerwowano środki za przedłużony czas służby strażaków PSP uzasadniony potrzebami służby - środki będą dostępne od 1 stycznia 2011 r.

[sikawkowy2008]

Panowie
To jest wątek podwyżki a nie watek nadgodziny.
Proszę nie mieszać problemów.
Podwyżek nie ma i w tej sprawie jest protest.
Uregulowanie nadgodzin to żadna łaska, bo w sejmie jest podobno poselski projekt zmiany naszej ustawy (coś na konferencji z naszymi związkami w czerwcu mówił o tym PIS;) wiec rząd tylko nadrabia.
Ale dobrze  że w końcu

[zero-11]

Panowie
To jest wątek podwyżki a nie watek nadgodziny.
Proszę nie mieszać problemów.
Podwyżek nie ma i w tej sprawie jest protest.

No właśnie, skoro podwyżek w 2011 nie ma to po co zakładać wątek "Podwyżki - 2011" ?? 
A co do protestu - o tym w wątku Manifestacja 22.09.2010 

to tak offtopowo 

[Butel]

Uregulowanie nadgodzin to żadna łaska...

no właśnie a wątek o nadgodzinach też gdzie indziej,
czasami zdrowego offtopu nie zaszkodzi
Pozdrawiam

[Butel]

dziś jest 17 i nie ma żadnych wieści, to chyba ZZ zrobiły tajną naradę.

Komunikat jest już dostępny
http://www.skpnszz.org/news.php?readmore=437

[kamaras]

ekompensaty w wysokości 60% stawki 1/172 średniego uposażenia strażaków za godzinę przepracowaną ponad 40 godzinny normatyw tygodniowy w rozliczeniu sześciomiesięcznym.

a czemu nie 100% ?!
Czy "po godzinach", kiedy potrzeba zostać w służbie dajemy z siebie na akcji tylko 60% ?!

[sikawkowy2008]

Uwagi i propozycje można wyartykułowac w środę na manifestacji. 

[adam998]

ekompensaty w wysokości 60% stawki 1/172 średniego uposażenia strażaków za godzinę przepracowaną ponad 40 godzinny normatyw tygodniowy w rozliczeniu sześciomiesięcznym.

a czemu nie 100% ?!
Czy "po godzinach", kiedy potrzeba zostać w służbie dajemy z siebie na akcji tylko 60% ?!

w każdej normalnej firmie nadgodziny płatne są 100% a nawet 200%....i to w ten sposób ze każda nadgodzina jest warta stawke podstawową i 100% albo 200% czyli 2x lub 3x więcej niż narmalna godzina pracy

[arus]

Dzisiaj przeglądając wiadomości na WP znalazłem taki oto artykuł oto link:

http://finanse.wp.pl/kat,102634,title,Pensje-zamrozone-ulgi-znikaja,wid,12687138,wiadomosc.html

czytając do natrafiłem na taką oto informację w dziale na czym zaoszczędzimy ? : ,, Natomiast proponowane zmiany dotyczące obniżenia wysokości zasiłków pogrzebowych dla służb mundurowych zmniejszą wydatki budżetu państwa o ok. 3,8 mln zł. "

wychodzi na to że nie tylko nie będzie podwyżki ale i zasiłek pogrzebowy chcą nam zarypać tylko,że pocichutku bo nigdzie o tym nie mówia ani słowa. Pewnie chą jakiś zapis cichaczem wprowadzić przy okazji nowelizacji ustawy o PSP dotyczącej nadgodzin.
I co koledzy na to

[mario]

zasiłek pogrzebowy dla "normalnego" społeczeństwa  też będzie obniżony. A może właśnie należy stwierdzić że od tego się zaczęło.
Obniżka naszego zasiłku jest niejako pokłosiem decyzji w sprawie ZUS-owskiego zasiłku. Po części chyba należałoby się zgodzić z tym gdyż skoro cywilny zasiłek będzie niższy to dlaczego "mundurowy" ma być wyższy (dużo wyższy).
Przypomnę, że "nasz" zasiłek pogrzebowy jest zróżnicowany w zależności od tego czy zmarł strażak czy jego bliski i zgodnie z ustawą ma wysokość w przypadku smierci strażaka
1/  trzymiesięcznego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym,  należnymi na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym, jeżeli koszty pogrzebu  ponosi małżonek, dzieci, wnuki, rodzeństwo lub rodzice,   
2) kosztów rzeczywiście poniesionych, nie wyższych jednak od wysokości określonej w  pkt 1, jeżeli koszty pogrzebu ponosi inna osoba
lub w przypadku śmierci bliskiej osoby:
1) dwumiesięcznego uposażenia zasadniczego, wraz z dodatkami o charakterze stałym,  należnymi na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym, jeżeli koszty pogrzebu  ponosi strażak,
2) kosztów rzeczywiście poniesionych, nie wyższych jednak od kwoty określonej w pkt  1, jeżeli koszty pogrzebu ponosi inna osoba.W związku z powyższym okazuje się, że nawet nasi zmarli nie są równi wobec tego co się ma na pagonach.
A wysokość zasiłku pogrzebowego ZUS wynosi w chwili obecnej ponad 6400,00 zł (planowane jest obniżenie do trochę ponad 4tys.)

sorry za lekkiego offtopa ale warto wspomnieć o sprawie

pzdr
mario

z tymi zasiłkami jest coś "na rzeczy" bo w połowie września była akcja przekazywania do KW informacji n/t wypłaconych zasiłków pogrzebowych w KP. NIe wiem jak w reszcie kraju ale w dolnośląskim na pewno

[BRAVEHEART]

Wczoraj nasz "kochany" rząd przyjął projekt ustawy dotyczący budżetu na lata 2011-2012 dotyczący podwyżki VAT-u, który zakłada podniesienie stawki o 1 punkt procentowy co roku. Docelowo w 2012 roku - VAT będzie wynosił 25%, 9% oraz 5% !!!

Zabiorą jeszcze więcej. Zabiorą ulgi na dzieci, becikowe, wszystko. A ludzie i tak to przemilczą. I tak w następnych wyborach wybiorą tych samych. Tak jak pisał Goddeon - mamy socjalizm we krwi !!!!!!

[Ogn.Fox]

Jest pierwszy : kto za nami się wstawił (oficjalnie na papierze )

Interpelacja posła Kamińskiego w sprawie zamrożenia płac w służbach mundurowych.
Szanowny Panie Marszałku,

Na podstawie art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP skłądam interpelację do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie planowanych cięć budżetowych w Policji, Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej w 2011 roku.

Szanowny Panie Ministrze!

Przekazane publicznie informacje o zamrożeniu płac pańśtwowej sfery budżetowej i służb mundurowych w ustawie budżetowej na rok 2011 wzbudzają uzasadniony niepokój i obawy. Sytuacja, w której już drugi rok z rzędu uposażenia służb mundurowych pozostają na niezmienionym poziomie, bez uwzględnienia wskaźnika inflacji, jest sytuacją nie do przyjęcia. Tytułem przypomnienia warto podkreślić, iż w roku 2009 waloryzacja inflacyjna dla państwowej sfery budżetowej wyniosła 3,9 % tymczasem dla służb mundurowych została bezzasadnie obniżona do 2 %.
Poziom uposażeń policjantów, funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz Państwowej Straży Pożarnej, będących funkcjonariuszami Państwa Polskiego, odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo obywateli i narażającymi codziennie życie i zdrowie, nie może wynikać z bieżącej koniunktury gospodarczej.
W związku z powyższym proszę pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
   1.
      Jak ma wyglądać bezpieczeństwo publiczne i powszechne w ciągu najbliższych lat, jeżeli płace funkcjonariuszy służb mundurowych od 2009 r. podlegają de facto systematycznej dewaluacji?
   2.
      W jaki sposób w kontekście zbliżających się Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w 2012 roku służby mundurowe, przy planowanym zamrożeniu płac oraz braku waloryzacji płac w roku 2011 na poziomie co najmniej planowanej inflacji, mają efektywnie zadbać o porządek publiczny i zapewniać bezpieczeństwo podczas turnieju?
3.
      W jaki sposób podlegający panu Ministrowi resort ma zamiar rozwiązać kwestie rekompensat za nierozliczone nadgodziny w Państwowej Straży Pożarnej, których w samym 2009 roku wypracowano ponad 8,5 mln?
Z poważaniem

Poseł Tomasz Kamiński

źródełko : http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=1656

Jak by tak 460 posłów i 100 senatorów było przeciw hmmmmmmm  to byśmy mogli spać spokojnie

[emmil]

czy znacie przypadki w ktorych nasz niby przedstawiciel pan Meres wstawil sie za bracia strazacka???

[alan1234]

przecież Meres jest z PO to nie ma czego od niego oczekiwać 

[radca]

Natomiast Premier Dorn (oczywiście były i wicepremier) złozył ciekawą propozycję zmiany do budzetu.
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,15790.0.html
Ciekawe co na to rząd

[Ogn.Fox]

Informacja z posiedzenia Sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w dniu 26.10.2010'
Przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej ma wynieść w roku 2011 3.945 zł,
Na rok 2011 w budżecie PSP przewidziano kwotę 100 mln złotych na wypłatę ekwiwalentu za nadgodziny dla strażaków, po przyjęciu zmian w ustawie o PSP. Dyrektor Budzeń poinformował, że w roku 2011 emerytury i renty z ZER MSWiA będzie pobierać 188.600 świadczeniobiorców, tzn. o 4.400 więcej niż w roku bieżącym. Przeciętne świadczenie emerytalno – rentowe wyniesie w roku 2011 2.816 zł wobec 2.686 zł w roku 2010.
Podczas obrad komisji występujący jako poseł niezrzeszony Ludwik Dorn złożył projekt poprawki do części tekstowej ustawy budżetowej, skutkującej waloryzacją inflacyjną uposażeń żołnierzy i funkcjonariuszy.Zapytany o stanowisko MSWiA wiceminister Sosnowski stwierdził, że nie ma upoważnień, by odnosić się do zgłoszonej poprawki i że przedstawił projekt budżetu przyjęty przez rząd. W późniejszym głosowaniu na forum komisji stosunkiem głosów 8:13 poprawka ta nie została przyjęta jako stanowisko KAiSW.

źródło : http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=1679

[grzela]

NSZZ Policjantów chce, by TK wypowiedział się o waloryzacji płac.

Na tle innych grup zawodowych ze sfery budżetowej policjanci są dyskryminowani, jeśli chodzi o waloryzację płac - uważa NSZZ Policjantów. Związkowcy zapowiadają, że wkrótce skierują do Trybunału Konstytucyjnego skargę w tej sprawie."Wniosek będzie dotyczył zbadania zgodności z konstytucją rozwiązań przyjętych w budżecie" - powiedział w czwartek PAP szef śląskiego NSZZ Policjantów Roman Wierzbicki.

Zarząd główny związku już podjął uchwałę w tej sprawie. Sporządzeniem samego wniosku do TK zajmą się teraz prawnicy.
"Zasadniczą częścią wniosku będzie pytanie, czy brak waloryzacji płac w 2010 i planowany brak waloryzacji w 2011 nie stanowi naruszenia konstytucji (...), a w 2009 r. obniżenie poziomu waloryzacji kwoty bazowej z 3,9 - przewidzianej dla państwowej sfery budżetowej - na 1,9 proc. przewidzianej tylko i wyłącznie dla naszej grupy zawodowej" - powiedział Wierzbicki.
W opinii związkowców to sprzeczne z zasadą równości. "Wydaje się, że jest to pewien rodzaj dyskryminacji, a tego konstytucja, zdaje się, zabrania. Z logicznego punktu widzenia skarga wydaje się właściwa" - uważa Wierzbicki.
Związkowcy liczą, że TK wypowie się, czy przyjęte zasady waloryzacji są zgodne z konstytucją, a jeśli tak, to dlaczego. "Nie jestem prawnikiem, natomiast nam jako grupie zawodowej, która w tej sprawie została potraktowana gorzej niż inne, przysługuje prawo dochodzenia swoich praw" - powiedział Wierzbicki.
Związkowcy zwracają uwagę, że pensje policjantów od trzech lat realnie maleją, chociażby o wskaźnik inflacji. Szef śląskich struktur związku przypomina, że nauczyciele ostatnio dostali podwyżki płac, tymczasem - dodaje - na temat płac policjantów nie chce rozmawiać ani szef MSWiA, ani komendant główny policji.
Jak tłumaczy, związek ma obowiązek ochrony praw policjantów, dlatego występuje do TK. "Na razie nie mówimy o niczym innym, jak o waloryzacji, czyli rekompensacie za wzrost kosztów utrzymania" - zaznacza Wierzbicki.
Płace funkcjonariuszy to - jak podkreślają związkowcy - jedynie część większego problemu. W budżecie policji od lat brakuje pieniędzy, mimo wielu wakatów ciągle rozmawia się na temat ograniczania uprawnień policjantów - mówią. "To wszystko system naczyń połączonych. Mamy do czynienia z kryzysem w zarządzaniu" - ocenia Wierzbicki.
Skierowanie pytania do TK NSZZ Policjantów rozważał już wcześniej. "Koledzy żyli nadzieją, że kolejny rok przyniesie lepsze informacje, a okazało się, że niesie tylko gorsze" - powiedział Wierzbicki. "Myślę, że mamy rację, choć słyszałem różne opinie. (...) Jeżeli TK przyzna nam rację, państwo polskie, rząd, będzie musiał wykrzesać z siebie troszeczkę wysiłku, pomijając już, jaki to wstyd" - uważa Wierzbicki.

http://www.nszzp.pl/?page=Structure&id=19&nid=1680