szybki awans za powódź

[kordzik]

U nas jest człowiek, który pojachał 2 razy i nie dostał nagrody jak zresztą kilku jego kolegów z jednostki. Widać 01 go nie lubi i nie wpisał na listę nagrodzonych. Jak sprawa wyszła ten sam 01 musiał wypłacić kilka tysięcy z budzetu własnej KP dla uczestników akcji powodziowej. Wniosek: po co brać kasę od ministra lepiej dać samemu, a że dzięki takiej "oszczędniości" stracą podwładni to co tam.

[grzela]

Warszawa dnia 19 sierpnia 2010 roku
ZG-I – 14/10

  Pan gen. brygadier Wiesław Leśniakiewicz
Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej

W A R S Z A W A

Zarząd Główny Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Pracowników Pożarnictwa w nawiązaniu do licznych informacji dotyczącej akcji wyróżnień za udział strażaków w akcji przeciwpowodziowej oraz likwidacji skutków powodzi, zwraca się z prośbą do Pana Komendanta o podanie :

·        sposobu podziału nagród ze środków wyasygnowanych przez Prezesa Rady Ministrów,

·        ilości i sposobie podziału nagród przyznanymi decyzjami Komendanta Głównego i Komendantów Wojewódzkich,

·        ilości wniosków awansowych, które wpłynęły na wyższe stopnie służbowe (aspirantów i oficerów),

 Powyższe dane prosimy o przedstawienie z podziałem i wyszczególnieniem   województw, komend wojewódzkich, komend powiatowych i miejskich. Jednocześnie prosimy o zobowiązanie Komendantów Wojewódzkich do podania, ilu wnioskom nie nadano dalszego biegu (pomimo prawidłowego wypełnienia, oraz uzasadnienia dotyczącego akcji powodziowej zgodnego z wcześniejszymi założeniami i wytycznymi – np. woj. opolskie).

 W związku z sygnałami docierającymi z terenu kraju prosimy o wyjaśnienie dlaczego tylko część strażaków biorących udział w działaniach powodziowych zostało nagrodzonych i zasłużyło na awans, pomimo dużego zaangażowania i trudu podczas tego ciężkiego okresu. Jest to sytuacja, która budzi wśród strażaków niezadowolenie i zażenowanie,  prowadząc niejednokrotnie do głębokiego rozdźwięku i frustracji wśród załóg podziału bojowego, tym bardziej wobec występowania przypadków otrzymywania nagrody jednocześnie z kilku źródeł.

 Niestety, niejednokrotnie w gronie wyróżnianych/nagradzanych/awansowanych zabrakło służby dyżurnej MSK/PSK, która organizując akcje, koordynując działania, jako pierwsza narażona była na odbieranie tysięcy telefonów od przerażonych obywateli. Czy Ci strażacy znajdujący się przez całą powódź pod ogromnym obciążeniem psychicznym nie zasługują na wyróżnienie? Czy strażak z PSK będzie mógł odchodząc na emeryturę w podsumowaniu swojej służby powiedzieć, że uczestniczył w „Akcji przeciwpowodziowej w 2010” czy nie zasłużył na to?

 Taka sytuacja i brak jasnych i czytelnych zasad (jednakowych dla wszystkich) jest demotywująca i źle wróży na przyszłość, ponieważ postawa aktywna i pełna poświęcenia nie jest doceniana, a promuje się nijakość tylko dlatego , że w myśl „schematu” do następnego awansu pozostał rok, lub wręcz na niższych szczeblach, niezrealizowane są zalecenia płynące podczas narad służbowych.

 Mamy nadzieję iż, wyciągnięte i zebrane w tym zakresie uwagi i wnioski pozwolą w przyszłości ( a nawet obecnie, wobec trwającej akcji ratowniczej, na terenach objętych kolejną falą powodziową) uniknąć podobnych sytuacji i nieporozumień.

Za Zarząd Przewodniczący
ZG NSZZ Pracowników Pożarnictwa
(-)Krzysztof Hetman

http://www.zgnszzpp.republika.pl/aktualnosci/komunikaty/2010rok/zg-wyst-19-08-10.htm

To pismo dotyczy też wątków:

http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,15348.0.html

http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,15320.0.html

[strazaczek76]

Podsumowanie powodzi w Lubelskim.

http://www.itvl.pl/news/strazacy-podsumowali-akcje-przeciwpowodziwa

Były też awanse.