Drodzy Forumowicze,
z pewnością z niecierpliwością czekacie na ogłoszenie wyników II edycji konkursu fotograficznego, organizowanego za pośrednictwem forum Strazak.pl. Miło mi poinformować w imieniu całego jury, że tegorocznych laureatów poznacie już 15-go listopada. Tymczasem zapraszam do zapoznania się z przebiegiem prac komisji oraz do głosowania w ankiecie. Specjalna nagroda Forumowiczów jest w Waszych rękach – zagłosujcie na najlepsze Waszym zdaniem zdjęcie.
Aby zagłosować, kliknij tutaj -->
Link do ankietySprawozdanie z przebiegu II edycji konkursu fotograficznego Strazak.pl
Założenia konkursu10-go sierpnia br. oficjalnie ruszyła druga edycja konkursu. W skład 5-osobowego jury weszli: przedstawiciel Klubu - Butel, przedstawiciel PSP - ognistafala, przedstawiciel OSP - agnieszka112 oraz fotoreporterzy - reporter998 i Łukasz Telus. Każdy z uczestników konkursu, akceptując warunki regulaminu, zobowiązał się do wystąpienia w jednej z dwóch kategorii głównych. Przez ponad 2,5 miesiąca mogliście nadsyłać do nas swoje najlepsze prace w trzech kategoriach tematycznych. Było o co walczyć – nagrody o znacznej wartości ufundowali bowiem: „Sklep ogniowy”, firma „Horpol”, portal „Targi-internetowe.pl”, spółka „Safe Life”, portal filmowy „Flamis” oraz Klub Strazak.pl.
Opieka techniczna i nadsyłanie pracNad prawidłową formą nadsyłanych prac czuwał nasz forumowy kolega – dago. To dzięki niemu otrzymywaliście informacje o ewentualnych błędach w karcie zgłoszenia, o nieprawidłowym formacie zdjęć, złej ich ilości itp. Tym samym mieliście szanse skorygować swoje błędy, nadesłać prace ponownie lub poprawić karty zgłoszenia i w pełni zgodnie z regulaminem wystartować w konkursie. Dago zakończył swoją pracę 30-go października, a dzień później ruszyła merytoryczna selekcja i ocena prac.
Prace wstępne juryJury konkursu rozpoczęło obrady 31-go października. Wtedy też po raz pierwszy zobaczyliśmy zgromadzony przez dago materiał konkursowy. W pierwszej kolejności jury w drodze głosowania wybrało na przewodniczącą komisji koleżankę agnieszkę112. Otrzymała ona prawo rozstrzygania ewentualnych sporów wewnętrznych w jury. Następnie przystąpiliśmy pełną parą do selekcji zdjęć konkursowych ze względu na ich merytoryczną zgodność z regulaminem. Ocenialiśmy przede wszystkim prawidłowy wybór kategorii głównej oraz kategorii tematycznych. Mieliśmy pewność co do technicznej poprawności zdjęć (wymiary, ilość zdjęć od jednego autora, prawidłowe wypełnienie karty), gdyż tym zajął się wcześniej dago. Zgodność z pozostałymi punktami regulaminu musieliśmy zweryfikować sami.
Dyskwalifikacja zdjęć niezgodnych z regulaminemNa ręce komisji wpłynęło łącznie 86 prac konkursowych. Każda z nich opatrzona była unikatowym numerem, przydzielonym wcześniej przez dago. Członkowie jury nie znali zatem autorów zdjęć, o ile ci dobrowolnie nie podpisali się na fotografii. W wyniku przeprowadzonej weryfikacji zmuszeni byliśmy odrzucić z dalszego udziału w konkursie w sumie 11 zdjęć. Podstawowym przewinieniem było umieszczanie zdjęć z ćwiczeń w kategorii tematycznej „Akcje”. Widniejący w regulaminie zapis określał zdjęcia z tej kategorii jako „prace przedstawiające akcje ratownicze z udziałem straży pożarnych”. Po burzliwej naradzie doszliśmy do wniosku, że ćwiczenia nie są i nie mogą być akcją ratowniczą, a autorzy kontrowersyjnych prac często próbowali upozorować akcje, naciągając pod nie zdjęcia z ćwiczeń. Mając na uwadze dobro i równe szanse każdego uczestnika konkursu, nie mogliśmy się zgodzić na tego typu praktyki. Z wyżej wymienionego powodu zdyskwalifikowano w sumie 7 prac. Jedno zdjęcie odpadło na podobnej zasadzie – autor umieścił je w kategorii „Sprzęt ratowniczy”, tymczasem fotografia wyraźnie przedstawiała scenkę „Z życia straży”. Ponadto jedna praca została odrzucona ze względu na niewłaściwą formę artystyczną, którą w tym przypadku był kolaż złożony z kilku zdjęć. Regulamin nie przewidywał tego typu form graficznych, a jedynie obróbkę komputerową pojedynczych zdjęć, więc tę pracę również musieliśmy odrzucić. Z przykrością zdyskwalifikowaliśmy także jednego uczestnika, który wystartował w kategorii amatorów, będąc w rzeczywistości zawodowcem w rozumieniu regulaminu. Musieliśmy odrzucić obydwie nadesłane przez niego prace, które, nawiasem mówiąc, ozdobił „firmowymi” ramkami z nazwiskiem i adresem swojej strony internetowej. Regulamin wyraźnie kwalifikował do kategorii „Zawodowcy” osoby posiadające autorskie strony internetowe ze zdjęciami. Odstępstwo od tej zasady dotyczyło jedynie współtwórców dużych portali pożarniczych, którzy zdjęcia wykonują okazjonalnie, a ich prace stanowią jedynie znikomy procent zawartości takich portali. Tym samym nie odrzuciliśmy prac kilku osób, które takie portale współtworzą, a jednocześnie nie posiadają prywatnych stron.
Wybór nagrody głównejPo dokonaniu wstępnej selekcji i odrzuceniu 11-stu zdjęć niezgodnych z regulaminem, każdy z członków komisji przystąpił do głosowania, celem którego było wyłonienie laureata nagrody głównej konkursu, czyli radiotelefonu Kenwood. Każdemu z jurorów przysługiwało w sumie 6 punktów do rozdania wg wzorca 3-2-1. Tym samym każdy juror przyznawał punkty trzem najlepszym wg siebie zdjęciom, spośród wszystkich zdjęć nadesłanych na konkurs. 3 punkty za najlepsze zdjęcie, 2 za drugie w kolejności i 1 punkt za ostatnią wartą uwagi fotografię. Najlepsze zdjęcie miało zatem teoretycznie szanse zdobyć łącznie 15 punktów – po 3 od każdego z 5-ciu jurorów. Aż tak zgodni w opiniach nie byliśmy, jednak po podsumowaniu wszystkich głosów wyłoniliśmy zwycięzcę konkursu, który wygrał zdecydowaną przewagą dwóch punktów nad miejscem drugim. Dogrywka o nagrodę główną nie była zatem konieczna. 5-go listopada komisja wyłoniła zwycięską pracę.
Przyznanie nagród w kategoriach tematycznychKolejnym etapem naszej „misji”, było rozdysponowanie 6-ciu nagród w kategoriach tematycznych. Zgodnie z regulaminem, nagrody mieli otrzymać zwycięzcy każdej kategorii tematycznej, czyli 3 wśród amatorów i 3 wśród zawodowców. Ponownie głosowaliśmy systemem 3-2-1, jednak każdy rozdał w sumie 6 kompletów głosów – po jednym w każdej kategorii tematycznej. Mieliśmy różne gusta, jednak i tym razem udało się wyłonić zwycięzców bez dogrywki. 9-go listopada wieczorem sporządziliśmy listę zwycięzców w kategoriach tematycznych.
Nagroda Forumowiczów i zakończenie konkursuOstatnią częścią naszych zadań było stworzenie ankiety, która pozwoli Wam drodzy Forumowicze na wybór swojego faworyta spośród wszystkich nadesłanych zdjęć. Praca wybranego przez Was autora otrzyma nagrodę specjalną Forumowiczów.
W imieniu jury II edycji konkursu fotograficznego forum Strazak.pl serdecznie dziękuję wszystkim uczestnikom za udział. Mam nadzieję, że powyższe sprawozdanie nieco przybliżyło Wam kulisy naszej działalności i że tym samym wszystkie Wasze wątpliwości co do przebiegu konkursu zostały rozwiane. Wyniki poznacie już 15-go listopada, kiedy to konkurs oficjalnie się zakończy, a przez ten czas zapraszam do głosowania w ankiecie. Przyznanie nagrody Forumowiczów należy do Was.
Aby zagłosować, kliknij tutaj -->
Link do ankietyWszelkie pytania odnośnie przebiegu II edycji konkursu fotograficznego proszę zadawać w tym temacie.