Oczywiście, że przeglądałem prezentację i wiem, że używa się OMEGA, GRANIT, itp. ale gdzie to jest formalnie ujęte (w jakim przepisie bo przecież materiał szkoleniowy nie jest formalnym przepisem). Dlaczego OMEGA a nie np. ALFA, dlaczego GRANIT a nie np. BAZALT. Kto i jakim dokumentem to ustanowił? Gdzie to mogę znaleźć czarno na białym - chodzi mi o zarządzenie, wytyczne, rozkaz, decyzję, itp., itd. w tej sprawie. Jednym słowem skąd wiadomo, że to mają być takie a nie inne wyrazy?
No dobra ostatni raz Jedynym znanym mi na tą chwilę dokumentem ustanawiającym nazwy kryptonimów okólnikowych, jest wpomniana wyżej Instrukcja Dyrektora KCKRiOL... . Nazwy zostały zapewne wymyślone przez pracowników tej komórki KG (akurat takich danych brak). Czarno na białym ("na żywo")możesz to znaleźć chyba tylko w KP/M, chociaż ja np. będąc 7 lat temu na szkoleniu w tym temacie, otrzymałem egzemplarz tejże Instrukcji dla mojej OSP. Całej Instrukcji w necie raczej nie znajdziesz ale zaręczam Ci, że umieszczone w prezentacjach fragmenty,tabelki (w tym ta z nazwami kryptonimów) są z niej "żywcem" wyjęte.
No to i ja się wtrącę.
Owszem we wspomnianych Instrukcjach (zarówno z 2002 roku jak i z 2009 roku) są podane przykłady:
- wywołania w sieci KSW (z kryptonimem GRANIT)
- przekazanie wiadomości okólnikiem (z kryptonimem OMEGA)
i NIC WIĘCEJ.
Nie ma ani słowa o znanych nam REDUTACH, GEJZERACH, NIAGARACH, itp., itd. więc ja także zastanawiam się skąd one się wzięły i czy w ogóle oficjalnie są one obowiązujące. A co najważniejsze na podstawie jakiego dokumentu są stosowane (wprawdzie sporadycznie ale jednak...). I co ciekawe, nikt nie potrafi mi odpowiedzieć na to pytanie...
I co Wy na to?
Ja powiem wprost - nie rozumiem kolegi @jasiuf. Jest instrukcja dyrektora - już wspomniana zresztą, i jak jest to oficjalnie obowiązuje
Interesuje mnie jednak coś innego - pytanie może zadane w złym miejscu jeżeli chodzi o temat,ale forum jak najbardziej jest odpowiednie - skorzystam z okazji że jest się kogo spytać
Zakładamy taką sytuację: Jest wyjazd na obstawę przeciwpożarową - melduję ten fakt na MSK, i już przewiduję, że będę prowadził łączność z użyciem radiostacji nasobnych na którymś z kanałów ratowniczych, a jednocześnie chcę mieć kontakt z wozem.
Pytanie pierwsze: Czy mogę zatem zgłosić na MSK żeby w razie potrzeby wywoływał wóz na kanale ratowniczym, którego będę używać do komunikacji z patrolami wyposażonymi w nasobne?
Sprawa druga - kryptonimy. Sprawa jak widać w tym wątku dość dowolna, ale mimo wszystko... Otóż radiostacje na wozie u nas są ponumerowane - przewoźna ma 1, a nasobne kolejne numery 2 i 3. Czy można użyć kryptonimów w formie XXX-YY-Z - dajmy na to
"307-19-2, zgłoś się do 307-19-3"a wóz wywoływać jako
307-19 lub 307-19-1?
Gdzieś coś mi się obiło o uszy o możliwości skrócenia kryptonimu z XXX-YY do samego YY, ale w praktyce się jeszcze z czymś takim nie spotkałem... Ale może w tym wypadku również można by zastosować taki skrót
19-2 lub nawet najbardziej logiczny
2. Co koledzy sądzicie o tym?
EDIT:
UPS, chyba lepiej byłoby przedstawić moje wątpliwości tu
http://www.strazak.pl/forum/index.php/topic,13394.0.html