strazak.pl Ratowniczy Bank Wiedzy
Pożarnictwo => Profilaktyka, prewencja => Wątek zaczęty przez: egon_eg w Lipiec 13, 2014, 10:41:36
-
Witam!
Mam problem do jakiego ZL zakwalifikować domki letniskowe na terenie ośrodka wczasowego.
Domek drewniany o pow. ok 20 m2 wys. 7 m, dach kryty blachą.
Wydaje mi się że tak jak wszystkie obiekty zamieszkania zbiorowego do ZLV. Obiekt ZLV musi spełniać w tym przypadku klasę odporności pożarowej budynku C.
A jeżeli byśmy podciągnęli pod ZL III wtedy klasę odporności musi wynosić D.
Czy może budynek letniskowy z racji programu użytkowego w rzeczywistości jest budynkiem mieszkalnym czyli ZLIV ??
-
Domki letniskowe należy zakwalifikować do kategorii zagrożenia ludzi ZL V. ZL III odpada, ponieważ nie będą tam przebywać stali użytkownicy, tylko osoby, które będą tam przebywać na czas wypoczynku. ZL IV odpada definitywnie!
Co do klasy odporności pożarowej tego typu budynków, to zgodnie z § 213, jeśli kubatura budynku nie przekracza 1500 m3 oraz budynek posiada nie więcej niż dwie kondygnacje, wówczas klasa odporności pożarowej nie jest wymagana (budynki bezklasowe, wykonane najczęściej w konstrukcji drewnianej). Poniżej cytuję przytoczony paragraf.
§ 213.
Wymagania dotyczące klasy odporności pożarowej budynków określone w § 212 nie dotyczą budynków:
1) do trzech kondygnacji nadziemnych włącznie:
a) mieszkalnych: jednorodzinnych, zagrodowych i rekreacji indywidualnej,
b) mieszkalnych i administracyjnych w gospodarstwach leśnych,
2) wolno stojących do dwóch kondygnacji nadziemnych włącznie:
a) o kubaturze brutto do 1.500 m3 przeznaczonych do celów turystyki i wypoczynku,
b) gospodarczych w zabudowie jednorodzinnej i zagrodowej oraz w gospodarstwach leśnych,
c) o kubaturze brutto do 1.000 m3 przeznaczonych do wykonywania zawodu lub działalności usługowej i handlowej, także z częścią mieszkalną,
3) wolno stojących garaży o liczbie stanowisk postojowych nie większej niż 2.
-
Kobra a co z ewakuacją w takich drewnianych domkach, z reguły są tam drewniane schody niespełniające żadnych parametrów. Paragraf 213 WT zwalnia z klasy odporności pożarowej, klasy odp ogniowej elementów i ewentualnie wymaganego stopnia NRO. Z ewakuacji nie zwalnia. Mamy mały domek z użytkowym poddasze i takimi właśnie nieprzepisowymi schodami. Tylko ekspertyza?;)
-
Mamy taki § 248. WT:
Schody wewnętrzne w mieszkaniach w budynku wielorodzinnym oraz w budynku jednorodzinnym, zagrodowym i rekreacji indywidualnej, a także budynku tymczasowym nieprzeznaczonym na cele widowiskowe lub inne zgromadzenia ludzi, mogą nie spełniać wymagań stawianych drogom ewakuacyjnym.
Zgodnie z def. budynku rekreacji indywidualnej (należy przez to rozumieć budynek przeznaczony do okresowego wypoczynku) możemy skorzystać z cytowanego paragrafu.
-
Jest to jakieś rozwiązanie ale miałem taki przypadek, że prewentysta się na to nie za bardzo zgadza ale "sam nie wie jak do tego podejść"
Czy budynkiem rekreacji indywidualnej może być domek letniskowy na terenie ośrodka wczasowego? W takim domku okresowego wypoczynku będą dokonywali klienci ośrodka w tym grupy dzieci i młodzieży więc nie będzie to indywidualny wypoczynek.
Z drugiej strony z przytoczonej przez Ciebie definicji budynku rekreacji indywidualnej wynika jedynie że ma to być budynek do okresowego wypoczynku nieważne kogo.
Ach te nasze przepisy ... :)
-
No nie dajmy się zwariować, jak nie rekreacja indywidualna w tym przypadku to co ? Hotel ?
-
Jeśli obiekt wczasowy, na terenie którego są takie domki letniskowe udostępnia je tylko dla klientów indywidualnych (rodziny) to wg przywołanego wcześniej paragrafu 248 schody takie mogą być bez klasy.
Problem pojawia się wtedy, gdy właściciel takiego ośrodka chce przyjmować grupy dzieci i młodzieży na letni i zimowy wypoczynek (rozp. Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 stycznia 1997 r. w sprawie warunków, jakie muszą spełniać organizatorzy wypoczynku dla dzieci i młodzieży szkolnej, a także zasad jego organizowania i nadzorowania) to już zupełnie inna kwestia. W takim wypadku konieczne jest uzyskanie pozytywnej opinii właściwego miejscowo Komendanta Miejskiego (Powiatowego) a ten po przeprowadzeniu na terenie ośrodka czynności kontrolno-rozpoznawczych może uznać, że schody takie muszą spełniać wymagania dla dróg ewakuacyjnych.
-
Jeśli budynek zwalnia się od wymagań dotyczących klasy odporności pożarowej z § 213 , to i wszystkich pochodnych wymagań uzależnionych od wymaganej klasy odporności pożarowej budynku nie stosuje się. W § 249 ust. 3 wymagania odporności ogniowej biegów i spoczników uzależnione są od klasy odporności pożarowej budynku, czyli w takim przypadku nie obowiązują.
§ 249.3. Biegi i spoczniki schodów oraz pochylnie służące do ewakuacji powinny być wykonane z materiałów niepalnych i mieć klasę odporności ogniowej co najmniej:
1) w budynkach o klasie odporności pożarowej "A", "B" i "C" - R 60,
2) w budynkach o klasie odporności pożarowej "D" i "E" - R 30.
-
Witam. Pytanie trochę poza tematem ale dotyczy również domków letniskowych więc zapytam ..... Jak wygląda sprawa drogi p.poż do domków letniskowych. Czy jeśli w ośrodku budowane są takie domki i są to domki rekreacji indywidualnej tzw. letniskowe to konieczna jest droga dojazdowa do nich?
Może to istotne, że od parkingu do takiego najdalszego domku jest około 60-70 m. Bardzo proszę o informację.
Pozdrawiam Robert.
-
Jeśli zajrzysz do rozporządzenia w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę i dróg pożarowych to dla zwykłego domku letniskowego drogi pożarowej doprowadzać nie trzeba chyba że będzie on średniowysoki lub przeznaczony dla ponad 50 osób.
-
według mnie domki letniskowe na terenie ośrodka należy traktować jako strefę pożarową i dla tej strefy zapewnić odpowiednie - wymagane warunki ppoż
-
...dziękuję za posty - ale chyba muszę nadal szukać odpowiedzi :) - Pozdrawiam.
-
jeżeli na ternie ośrodka ilość domków jest taka, że łącznie jest powyżej 50 osób, to droga jest wymagana - należy to potraktować jako obiekt budowlany przeznaczony do zamieszkania zbiorowego, w którym przewiduje się możliwość jednoczesnego przebywania w strefie pożarowej ponad 50 osób. Podobnie jest z wodą - jest wymaga.
-
a co z tego typu domkami w których planowany jest wypoczynek dzieci a dodatkowo okładziny sufitu sa wykonane z materiałów łatwopalnych. Należy uznać budynek za zagrażający życiu?