Autor Wątek: Raport NIK dot. OSP  (Przeczytany 5360 razy)

Offline Fistach

  • VIP
  • *****
  • Wiadomości: 1.261
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #20 dnia: Lipiec 06, 2019, 09:43:25 »
Zasadnicze pytanie do panów Naczelników dlaczego piastując  funkcje dopuszczacie do sytuacji o których napisano?pozwalając na to nie wywiązujecie się ze swoich obowiązków dotyczących nadzorowania JOT. To Wy jesteście  odpowiedzialni za funkcjonowanie podziału bojowego, ludzi i sprzętu.To na waszych barkach spoczywa obowiązek nadzorowania ważności badań,szkoleń i sprawości urządzeń, pojazdów itd. Jeśli tego nie robicie to nie powinniście być naczelnikami.
Jak są gminy gdzie masz 35 000 zł rocznie na 13 jednostek to możesz być najlepszym naczelnikiem na świecie a i tak nic nie zrobisz.

Offline jgk

  • Strażak Sam
  • ***
  • Wiadomości: 423
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #21 dnia: Lipiec 06, 2019, 21:25:39 »
Nie chce nic krakać ale chyba po tym raporcie nastąpi koniec dla wielu OSP, a dobra zmiana zaciera ręce bo jest okazja przejąc nadzór nad wszystkimi stowarzyszeniami OSP. Ale nie się co dziwić skoro w waszych wypowiedziach potwierdza się  patologia jaką wykazała kontrola NIK .
Skoro nie ma pieniędzy na podstawowy niezbędny sprzęt, nie ma ludzi nie ma szkoleń, ubezpieczenia itd to takich  jednostek  OSP być nie powinno .A wtedy nie będzie takich kwiatków o jakich słyszymy. Skoro na dziś dzień system radzi sobie bez owych jednostek to pytanie samo się ciśnie na usta czy są potrzebne?
cieć :) chyba to jednak TY zagalopowałeś się w swojej wypowiedzi.Skoro naczelnik jest odpowiedzialny za funkcjonowanie JOT i dowodzi nim, nadzoruje jego funkcjonowanie , jednoosobowo bo tak mówi przepis to nie ma czegoś takiego że dowódcy nie wiedzą kto może jeździć kto nie.Ma obowiązek zabronić wyjazdów osobom nie spełniającym wymogów ba nie ma prawa być ich w podziale bojowym. Doszukiwanie się że ktoś chce nieść pomoc i dlatego jedzie jest dziecinadą.Skoro tak bardzo chce, niech dopełni formalności i jeździ zgodnie z przepisami.

Offline rafal.bula

  • KLUBOWICZ
  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.630
  • Płeć: Mężczyzna
    • JRG SGSP
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #22 dnia: Lipiec 07, 2019, 09:46:31 »
Jak są gminy gdzie masz 35 000 zł rocznie na 13 jednostek to możesz być najlepszym naczelnikiem na świecie a i tak nic nie zrobisz.
Nadrzędne pytanie to po co te 13 jednostek w gminie? Znam kilka gmin gdzie są po dwie jednostki i działa to wyśmienicie.
Tylko jak wspomniał ktoś wcześniej - elektorat wyborczy nie wybacza, więc zmian nie będzie. Jednostki będące de facto męską wersją koła gospodyń wiejskich nadal będą udawać OSP.

Offline klepi

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 83
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #23 dnia: Lipiec 07, 2019, 11:43:20 »
Witam
Raport sam w sobie jest zrobiony mało rzetelnie. Zrobiono go w oparciu o 109 wyjazdów, zakładając że na miejscu zdarzenia były 3 zastępy wychodzi że raport NIK (pewnie ktoś kilkadziesiąt albo kilkaset tysięcy za niego wziął)  został sporządzony w oparciu o 36 akcje ratownicze.

Raport co prawda odnosi się do OSP ale ja się pytam jakim sposobem osoby bez przeszkolenia lub badan znalazły się w oficjalnym raporcie po akcji wystawianym przez PSP. Dlaczego nikt w nim nie wspomniał, że taka sytuacja kładzie bardzo złe światło na działania Wydziałów Operacyjnych tych komend PSP. ( Ja osobiście dzięki temu raportowi dowiedziałem się czemu 3 miesiące temu  Wydział Operacyjny mojej KP  kazał zrobić mi tabelkę z szkoleniami, badaniami i wiekiem członków JOT)

I jeszcze kilka słów do obecnej sytuacji OSP ( osobiście jestem naczelnikiem jednostki spoza systemu , członkiem zarządu gminnego i powiatowego)

Do tych którzy narzekają na złe wyposażenie jednostek spoza systemu,  osobiście od 10 lat staram się doposażyć moją jednostkę w potrzebny sprzęt ale jeszcze kilka lat temu nie było żadnej dotacji dla takich jednostek. Nie było szans dostać jakąkolwiek dotację bo wszystko szło na system. Teraz trochę się to zmieniło ale przy aktualnych cenach i tak strasznie ciężko cokolwiek wymodzić. (Przykład ; dostałem dotacje w tym roku z MSWiA 5200 zł, według ich wyliczenia komplet Ubrania specjalnego kosztował mnie będzie 3600 + hełm 800+ buty 500+ rękawice 300+kominiarka 200 = 5400, na stanie mam GBA I GCBA na 12 osób, aby każdemu zakupić nowy komplet potrzebuje 65 tys. ) bez komentarza.
Do tych co chcą zamykać jednostki na ten moment nazwijmy je " nie rentowne" , byłbym z tym bardzo ostrożny bo sytuacja wszystkich jednostek jest bardzo dynamiczna i Ci co teraz mają problemy mogą stać się wiodącą jednostką i odwrotnie. (u mnie w gminnie dokładnie tak się stało jednostka która już nie funkcjonowała po kilku latach ogarnia sporo akcji a jednostka z systemu nie daje rady wyjechać bo ludzie z wioski rzucili gospodarki, poszli do pracy na etat i jest jak jest) a do tego sytuacja zagrożeń się zmienia błyskawicznie  i na ten moment wydaje się że będzie coraz więcej wyjazdów a jak wszyscy wiemy ludzi chętnych coraz mniej.

Na koniec proponuje szanujmy się nawzajem, wszyscy jesteśmy ochotnikami.
pozdrawiam
« Ostatnia zmiana: Lipiec 07, 2019, 12:06:56 wysłana przez klepi »

Offline Eqinox

  • VIP
  • *****
  • Wiadomości: 5.176
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #24 dnia: Lipiec 07, 2019, 12:25:23 »
Raport co prawda odnosi się do OSP ale ja się pytam jakim sposobem osoby bez przeszkolenia lub badan znalazły się w oficjalnym raporcie po akcji wystawianym przez PSP. Dlaczego nikt w nim nie wspomniał, że taka sytuacja kładzie bardzo złe światło na działania Wydziałów Operacyjnych tych komend PSP. ( Ja osobiście dzięki temu raportowi dowiedziałem się czemu 3 miesiące temu  Wydział Operacyjny mojej KP  kazał zrobić mi tabelkę z szkoleniami, badaniami i wiekiem członków JOT)
Skąd ty bierzesz informację że te dane NIK pozyskał z PSP? Dane kolego ochotniku otrzymał z gmin na podstawie wpłat ekwiwalentów w zestawieniu z ewidencją wyszkolenia  :fiuu:
Wyszło że w akcjach brali udział ludzie bez szkolenia/badania/ubezpieczenia bo brali za to pieniądze.

Offline rafal.bula

  • KLUBOWICZ
  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.630
  • Płeć: Mężczyzna
    • JRG SGSP
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #25 dnia: Lipiec 07, 2019, 12:50:27 »
Trzeba jeszcze dodać, że mogły się tam znaleźć bo gmina nie ma obowiązku weryfikowania osób wyjeżdżających w KP PSP.
Według prawa oświadczenie osoby zainteresowanej odnośnie uczestniczenia w akcji jest wystarczająco ważne, jeśli natomiast jest fałszywe to grożą za to poważne paragrafy związane z wyłudzeniem, poświadczeniem nieprawdy itd.

Offline mkl

  • Stary Wyga
  • **
  • Wiadomości: 197
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #26 dnia: Lipiec 07, 2019, 13:03:00 »
Czyżby przedwyborcze obietnice się zaczęły aby załagodzić raport NIK?

https://www.infosecurity24.pl/legislacja/podwyzki-zmiany-w-szkoleniu-i-inwestycje-witek-zapowiada-dalsza-modernizacje?fbclid=IwAR3LN3UETZ6SIU9q1a-ycEmM2kX-_U8P5qMTfaugt5Bh_5YTZBdo0ymJk-Y

Widząc w swojej gminie jednostki OSP, które mają zazwyczaj 0-2 wyjazdy w roku to koszty utrzymania (samochody, ubezpieczenia, kierowcy-konserwatorzy itd) to w ciągu roku jest to duży koszt. Na kilkanaście jednostek niech będzie 5-6 takich, które nie jeżdżą a jedynie na zawody wyjadą to koszt utrzymania rzędu kilkudziesięciu tysięcy jest dużym obciążeniem budżetu gminnego na OSP. Pieniądze te z powodzeniem można przeznaczyć np. na porządne umundurowanie jednostek. Uważam, że nie brakuje sprzętu na obecną chwilę co ewentualnie ludzi i wody zazwyczaj przy akcji. W podsumowaniu raportu zabrakło paru problemów, które można by ruszyć np. ujednolicony system (PSP/OSP/Gmina), który pozwoliłby zarządzać i nadzorować szkolenia/badania, zmiany w prawie aby ułatwić działanie ochotnikom oraz ich zabezpieczyć w razie wypadku przy akcji itd.

Offline klepi

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 83
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #27 dnia: Lipiec 07, 2019, 15:10:44 »
Raport co prawda odnosi się do OSP ale ja się pytam jakim sposobem osoby bez przeszkolenia lub badan znalazły się w oficjalnym raporcie po akcji wystawianym przez PSP. Dlaczego nikt w nim nie wspomniał, że taka sytuacja kładzie bardzo złe światło na działania Wydziałów Operacyjnych tych komend PSP. ( Ja osobiście dzięki temu raportowi dowiedziałem się czemu 3 miesiące temu  Wydział Operacyjny mojej KP  kazał zrobić mi tabelkę z szkoleniami, badaniami i wiekiem członków JOT)
Skąd ty bierzesz informację że te dane NIK pozyskał z PSP? Dane kolego ochotniku otrzymał z gmin na podstawie wpłat ekwiwalentów w zestawieniu z ewidencją wyszkolenia  :fiuu:
Wyszło że w akcjach brali udział ludzie bez szkolenia/badania/ubezpieczenia bo brali za to pieniądze.

To tylko u mnie w powiecie KP przy sporządzaniu wykazu imiennego osób które były przy akcji sprawdza czy mają wyszkolenie?
a do wypłaty ekwiwalentu Gmina tylko w naszym powiecie prosi o potwierdzenie KP osób zgłoszonych do ekwiwalentu że rzeczywiście były przy tej akcji ?

Offline Eqinox

  • VIP
  • *****
  • Wiadomości: 5.176
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #28 dnia: Lipiec 07, 2019, 15:21:31 »
To tylko u mnie w powiecie KP przy sporządzaniu wykazu imiennego osób które były przy akcji sprawdza czy mają wyszkolenie?
a do wypłaty ekwiwalentu Gmina tylko w naszym powiecie prosi o potwierdzenie KP osób zgłoszonych do ekwiwalentu że rzeczywiście były przy tej akcji ?
U mnie tylko jedna gmina weryfikuje i to nie nazwiska tylko liczbę ratowników i czas trwania akcji. Nazwiska ich nie interesują :P Bo co za różnica komu jak każdemu tyle samo :P

Offline wujo 2010

  • Global Moderator
  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.701
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #29 dnia: Lipiec 07, 2019, 15:32:38 »
U nas po zdarzeniu przy podawaniu uczestników, osoba jest sprawdzana w SWD pod kątem kursu badań . A więc można .
Bądź uprzejmy i staraj się pomóc innym. Jeśli nie masz nic wartościowego do dodania w danym temacie, nie pisz, i tak zostanie to skasowane przez moderatorów :)

Offline Eqinox

  • VIP
  • *****
  • Wiadomości: 5.176
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #30 dnia: Lipiec 07, 2019, 15:46:54 »
U nas po zdarzeniu przy podawaniu uczestników, osoba jest sprawdzana w SWD pod kątem kursu badań . A więc można .
Ilu dyżurnych i ile wyjazdów w roku? I ile jednostek OSP w powiecie?
Powiat powiatowi nierówny. Są województwa gdzie jest 1 strażak na 1000 mieszkańców a są województwa gdzie ten wskaźnik wynosi 0,7 czyli o 30% mniej:P

Offline Pitero

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 15
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #31 dnia: Lipiec 07, 2019, 15:48:05 »
To tylko u mnie w powiecie KP przy sporządzaniu wykazu imiennego osób które były przy akcji sprawdza czy mają wyszkolenie?
a do wypłaty ekwiwalentu Gmina tylko w naszym powiecie prosi o potwierdzenie KP osób zgłoszonych do ekwiwalentu że rzeczywiście były przy tej akcji ?

U mnie nie ma możliwości (i to co najmniej od 15 lat), aby w składzie osobowym widniały osoby, które nie posiadają wymaganych uprawnień do uczestniczenia w akcjach ratowniczych. Wypłata ekwiwalentu następuje po weryfikacji naszego zeszytu wyjazdów z tym co jest w SWD, a w SWD mogą znaleźć się tylko osoby, które są w JOCIE. Z badanami bywa różnie, ogólnie są wykonywane na bieżąco, chyba że ktoś "nie ma czasu" i odkłada je na później miesiąc czy dwa później, ale to są wyjątki. Komorę też przechodzimy na bieżąco (co 5 lat), ale też są na akcji osoby, które aparatu nie założą.

Dużo zależy przede wszystkim od kontaktów z gminą i jej budżetem oraz stanem osobowym jednostki. U nas jest jedna jednostka w gminie, do KP PSP mamy 5km, a rocznie ok 100 wyjazdów. Niestety problemy wymienione w raporcie biorą się przede wszystkim z tego, że jest nas coraz mniej, a ten trend jest dostrzegany wszędzie. Jeździć "trzeba", a jak brakuje ludzi to bierze się młodych zapalonych bez kursu, u nas na szczęście te czasy minęły, bo żaden dowódca nie będzie brał na siebie odpowiedzialności za takie osoby. Nikt już nie chce narażać życia za 15zł, wioski stają się sypialniami miast i coraz trudniej o lokalne działania. Zostali prawie sami pasjonaci, którzy ciągną ten wózek, tylko nie wiadomo jak długo. U nas MDP nie funkcjonuje od dawna, mimo prób reaktywacji, także brakuje następców. Poprzednie rządy zawaliły tematy m.in. z dodatkiem do emerytur czy jakimikolwiek innymi dodatkami, które mogłyby zachęcić ludzi do wkraczania w szeregi OSP, a teraz zbieramy tego żniwa.

Offline PabloGCBA

  • Stary Wyga
  • **
  • Wiadomości: 141
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #32 dnia: Lipiec 07, 2019, 16:00:50 »
A weryfikuje ktoś utratę zarobku przy wypłacie ekwiwalentu? Przecież tylko w takim przypadku się należy.
odwaga powinna pozostać w szufladzie! W straży trzeba myśleć a nie strugać bohatera

Offline jgk

  • Strażak Sam
  • ***
  • Wiadomości: 423
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #33 dnia: Lipiec 07, 2019, 16:11:52 »
Prawda jest taka że gminy mają w poważaniu przepisy mówiące że to na ich barkach spoczywa kompletne umundurowanie, badania , szkolenia.Wiele wychodzi z założenia ze skoro dana OSP jeździ to znaczy że jest OK po co tracić na nich kasę, dać co najwyżej na ekwiwalent i jakoś to będzie w sumie  NIKT tego nie kontroluje oprócz NIK bez T jak się okazało tyle że wiele lat za późno.
 Najwyższy czas aby NIK przyjrzał się dogłębnie samorządom,  czy wywiązują się z swoich obowiązków dotyczących ochrony przeciwpożarowej na ich trenie i czy uczciwie. Kolejny element to właśnie OSP gdzie wielokrotnie stany osobowe to fikcja na papierze,  Normatyw osobowy wynikający z przepisów spełniony tylko na papierze  a w rzeczywistości 5 osób dyspozycyjnych.Temat rzeka ale to jest właśnie tak jak piszecie szukanie elektoratu,kosztem społeczeństwa które wedle wykazanej papierologii powinno czuć się bezpiecznie a prawda okazuje się zupełnie inna  i nie ma znaczenia ile wyjazdów brano pod uwagę uchybienia i zaniedbania nie powinny mieć miejsca. 

Online Feniks

  • Strażak Sam
  • ***
  • Wiadomości: 327
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #34 dnia: Lipiec 07, 2019, 20:05:00 »
Widzę dyskusja ma już kilka niezależnych wątków, więc tak:

Raport NIK to KPINA i żenada - raport stworzony na podstawie 109 wyjazdów ma dać obraz sytuacji w kraju? To nawet nie żart i kpina, ale coś co trudno nazwać... Przy takiej ilość OSP jakie mamy w kraju wiadomym było, że jakieś nieprawidłowości gdzieś da się znaleźć - a mnie to wygląda tak, jakby ich szukano na siłę i to mocno... Wiele jednostek ma rocznie więcej wyjazdów niż oni przeanalizowali...  :kwit:

Jeżeli chodzi o finansowanie i obietnice rządu z linku powyżej to zobaczymy w najbliższym czasie poprawę jak świnia niebo... Ceny w górę, kwoty dotacji w dół, a gminy na każdy grosz po 10x patrzą nim wydadzą. A systemu szkolenia niech już lepiej nie ruszają, bo w ostatnich latach widzę tylko zmiany na minus...  :cooo:

Co do problemów z ludźmi, badaniami i szkoleniami - to one się nasilają właśnie przez rządzących i widać to zwłaszcza w ostatnich latach. Ja nie potrzebuję MDP - chętnych mam - ale tylko do momentu jak słyszą, że aby ukończyć szkolenie podstawowe będą musieli rzucić pracę/szkołę - no cóż, będąc na ich miejscu też bym odpuścił OSP w takiej sytuacji. Zaś jak to jest, że kilkanaście lat temu dało się sprowadzić wszystkich specjalistów na jakąś sobotę i prawie wszyscy strażacy z gminy mieli badania zrobione w jeden dzień w jednym miejscu, a teraz trzeba biegać po kilku ośrodkach i brać na nie 2-3 dni urlopu? Normalnie od razu czuć poprawę w ostatnich latach... :wall:

Co do weryfikacji przez gminę czy PSP czy danej osobie należy się ekwiwalent - jak widzę co kraj to obyczaj i praktycznie w każdej gminie wygląda to nieco inaczej. Która metoda lepsza - ciężko stwierdzić - proponuję zatrudnić urzędników w UG którzy będą ten temat ogarniać i niech sobie potem NIK ich rozlicza i kontroluje, a nie zajmuje się tematyką o której pojęcie ma zerowe...

Cytuj
A weryfikuje ktoś utratę zarobku przy wypłacie ekwiwalentu? Przecież tylko w takim przypadku się należy.
W sytuacji gdy uczestniczysz w akcji w godzinach pracy to tak, ale poza godzinami pracy należy się zawsze. U nas jest to sprawdzane. Osoby biorące udział w akcji, które nie tracą za ten czas wynagrodzenia są wpisywane na wniosku o ekwiwalent ze stawką godzinową oraz należnością wynoszącymi 0zł.

Offline oliwier

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 859
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #35 dnia: Lipiec 07, 2019, 23:32:09 »
Feniks, w każdym raporcie chodzi o podsumowanie a w tym przypadku jest to chyba pierwszy tak dobrze opracowany materiał

"Kontrola NIK pokazała, że trzeba ściślej uzależnić finansowanie jednostek OSP od ich możliwości i potrzeb systemu ochrony przeciwpożarowej. Konieczne jest zwłaszcza skategoryzowanie jednostek działających poza Krajowym Systemem Ratowniczo-Gaśniczym. Dla wszystkich podmiotów finansujących działania Ochotniczych Straży Pożarnych powinno być jasne, które OSP uczestniczą w akcjach ratowniczych, a które zajmują się wyłącznie krzewieniem kultury czy propagowaniem sportu w swoim środowisku lokalnym. "

Policz ile w Twojej własnej gminie marnowanych jest pieniędzy na pseudo działalność ratowniczą  i będziesz miał odpowiedź na pytanie dlaczego notorycznie brakuje pieniędzy na bieżące funkcjonowanie o inwestycjach nie wspominając.
A potem pomnóż to w skali powiatu, województwa i kraju.
Przez 25 lat funkcjonowania ksrg nie byliśmy w stanie zbudować sprawnego systemu pomimo ogromnych kwot jakie inwestowane są w OSP. Od lat wydatkowanie nie jest związane z logiką i potrzebami a jedynie z celami i układami towarzysko-politycznymi.
W kraju mamy około 2500 gmin. W każdej gminie mają być minimum 2 jednostki ksrg. Kupując do każdej jednostki 1 ciężki samochód z pełnym wyposażeniem przy dzisiejszych kosztach musieli byśmy wydać 7 500 000 000.
Czy to dużo przez 25 lat działania ksrg?
Myślę że to niewielki procent tego ile tak naprawdę już wpompowano w OSP a o sukcesie nadal trudno wspomnieć.
PRAWDZIWY STRAŻAK NIE UŻYWA APARATU.
PRAWDZIWY STRAŻAK PO AKCJI IDZIE SIĘ WYRZYGAĆ :)

Online Feniks

  • Strażak Sam
  • ***
  • Wiadomości: 327
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #36 dnia: Lipiec 08, 2019, 00:56:38 »
O ile wiem KG jest przeciwny kupowaniu GCBA do OSP i obecnie szanse na jakąkolwiek dotacje z MSWiA lub KSRG na zakup ciężkiego do OSP są bliskie zeru.

U mnie w gminie działają 2 jednostki w KSRG - obie mają przynajmniej po jednym GCBA nie starszym niż 5lat.
W powiecie moja gmina sąsiaduje z 5 innymi gminami:
- w pierwszej jest 1 jednostka w KSRG - też mają w zasadzie nowe GCBA
- druga z którą sąsiaduję - 1 jednostka w KSRG - 2x GCBA, choć nie nowe
- trzecia także 1 jednostka w KSRG i ma GCBA, chociaż nie nowe
- czwarta ma 2 jednostki w KSRG - tu niestety tylko GBA, ale za to również w zasadzie nowe
- wreszcie piąta gmina - 1 jednostka w KSRG z nowym GCBA.
Przy czym przez w zasadzie nowe rozumiem samochody max kilkuletnie, od początku w podziale bojowym jednostek które ich używają.
Ogólnie w powiecie nie kojarzę żadnej gminy gdzie byłyby więcej niż 2 jednostki w KSRG.
Nas nie trzeba uczyć jak wydawać pieniądze, każdy zmarnowany grosz w ostatnich latach był zmarnowany właśnie przez zarządzenia odgórne (kretynizmy które przyszły z KG / KW). Nie życzymy sobie ingerencji w naszą suwerenność i wmawianie nam czego potrzebujemy, a czego nie. Staramy się jak możemy najlepiej wydać skromne środki które mamy i cieszymy się gdy udaje nam się skądś pozyskać dodatkowe fundusze - nie widzimy sensu odgórnych regulacji. I przez liczbę mnogą rozumiem stanowisko nie tylko mojej ale i okolicznych jednostek. Nie zgadzamy się z opinią NIK, uważamy ją za krzywdzącą - zwłaszcza dla druhów z jednostek spoza KSRG. Mamy w powiecie kilka jednostek nie będących w systemie, które w 2018 miały po kilkadziesiąt wyjazdów - byłem z nimi przy kilku akcjach i jakoś nie widziałem tam ludzi w niekompletnym umundurowaniu, bez szkoleń, którzy stanowili by zagrożenie dla siebie bądź innych osób. NIK w swoim raporcie strasznie naciąga fakty - tworząc z kilku znalezionych nieprawidłowości - regułę.

A to że KSRG jest karykaturą tego czym mogłoby być jest winą właśnie "wierchuszki". To oni nie potrafili i nie potrafią wymyślić co tu zrobić, aby działało tak jak powinno.

Offline romiwe

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 516
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #37 dnia: Lipiec 08, 2019, 07:27:15 »
O ile wiem KG jest przeciwny kupowaniu GCBA do OSP i obecnie szanse na jakąkolwiek dotacje z MSWiA lub KSRG na zakup ciężkiego do OSP są bliskie zeru.


A to że KSRG jest karykaturą tego czym mogłoby być jest winą właśnie "wierchuszki". To oni nie potrafili i nie potrafią wymyślić co tu zrobić, aby działało tak jak powinno.

Masz racje że KG jest przeciwnikiem kupowania GCBA , ale może jak się zmieni KG to zmieni się podejście .Komendanci powiatowi nie cha się narażać ,choć sami mówią w nieoficjalnych wypowiedział że chętni 1 na gmine ciężki by się przydał ogólne tam gdzie jest to zasadne. 

Offline Fistach

  • VIP
  • *****
  • Wiadomości: 1.261
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #38 dnia: Lipiec 08, 2019, 07:56:35 »
Jak są gminy gdzie masz 35 000 zł rocznie na 13 jednostek to możesz być najlepszym naczelnikiem na świecie a i tak nic nie zrobisz.
Nadrzędne pytanie to po co te 13 jednostek w gminie? Znam kilka gmin gdzie są po dwie jednostki i działa to wyśmienicie.
Tylko jak wspomniał ktoś wcześniej - elektorat wyborczy nie wybacza, więc zmian nie będzie. Jednostki będące de facto męską wersją koła gospodyń wiejskich nadal będą udawać OSP.
Rafal elektorat to jedno. Ale 35 tys. na dwie jednostki - przy tej powierzchni gminy musialy by byc bwrdzo duże to i tak śmieszne pieniadze ....

Offline romiwe

  • Weteran
  • ****
  • Wiadomości: 516
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Raport NIK dot. OSP
« Odpowiedź #39 dnia: Lipiec 08, 2019, 08:03:37 »
U nas po zdarzeniu przy podawaniu uczestników, osoba jest sprawdzana w SWD pod kątem kursu badań . A więc można .
wszystko się da jak się chce
U nas w powiecie do pewnego momentu też  jeździli bez badań
do czasu jak "człowieczek"  jadący do akcji zasłabł i musiał przechodzić przez RKO i gdyby nie wyjazd do akcji nie wiadomo czy by dziś mógł oglądać widoki nad morzem .Z drugiej strony strony w OSP swego czasu powołali Joty .I w zależności od ludzi Jot - u  takie dofinasowanie się dostaje .co roku komendant gminny weryfikuje dane , naczelnik - współpraca się układa.