Autor Wątek: Bezpieczeństwo pożarowe hali magazynowej  (Przeczytany 2667 razy)

Offline szymek2102

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 56
Bezpieczeństwo pożarowe hali magazynowej
« dnia: Maj 17, 2019, 19:52:26 »
Dzień dobry,
Jestem studentem budownictwa jednej z Politechnik. Obecnie jestem na etapie pisania pracy dyplomowej, która dotyczyć będzie bezpieczeństwa pożarowego w hali magazynowej. Rozważania w mojej pracy dyplomowej obejmują głównie zagadnienia wytrzymałościowe, gdyż analizuję elementy konstrukcyjne obiektu w warunkach pożarowych - posługuję się w tym celu głównie PN-EN 1993-1-2.
Natomiast chcę w mojej pracy dyplomowej przeanalizować jeden dodatkowy problem, gdyż jak wiadomo - w hali magazynowej dziś przechowuje się jeden typ materiału, a za jakiś czas inny. W związku z tym często następuje zmiana gęstości obciążenia ogniowego w takiej hali. Pierwotnym założeniem dla mojego obiektu jest to, że będzie ono chłodnią. Główna konstrukcja nośna budynku jako dźwigary stalowe. Powierzchnia obiektu około 2500m2. Kilka stref pożarowych PM (pomieszczenia chłodni), oraz 4 zespoły pomieszczeń biurowo socjalnych ZL 3. Gęstość obciążenia ogniowego magazynowanych materiałów nie będzie przekraczała 500 MJ/m2. Klasa odporności pożarowej obiektu "D" - ponieważ są dwie kondygnacje nadziemne ZL 3. Instalacja chłodnicza amoniakalna, więc należałoby obliczyć też pomieszczenie zagrożone wybuchem. Ze wstępnych obliczeń wyszło mi, że nie będzie to pomieszczenie zagrożone wybuchem.
Czyli projektuję ze względu na KOP "D", tj. główna konstrukcja nośna R 30, strop REI 30, ściana zewnętrzna EI 30. Do tego momentu wszystko jest dla mnie raczej jasne.

Problem zaczyna się, kiedy obiekt jest zaprojektowany i wybudowany tak jak opisałem wyżej, czyli na KOP "D", a zmieni się sposób użytkowania obiektu np, na magazyn farb i rozpuszczalników - przez co zwiększy się diametralnie gęstość obciążenia ogniowego - załóżmy do 3500 MJ/m2, czyli będzie to już KOP B.

I tu nasuwa mi się pytanie. Jak można taki obiekt, który został wybudowany w KOP "D" zabezpieczyć na KOP "B"?
Być może to banalne dla niektórych użytkowników pytanie, natomiast zakładam, że inwestor w takim przypadku chce zachować się odpowiedzialnie i chce by wszystko było zgodnie z literą prawa. Czyli wniosek o zmianę sposobu użytkowania itd.
Jedną z opcji, którą znalazłem to jest zastosowanie wszystkich elementów budynku jako NRO + urządzenia oddymiajace - wtedy będzie KOP E i nie będzie problemu. Czy prócz powyższego, są jeszcze jakieś rozwiązania, które umożliwiłoby taką zmianę użytkowania obiektu? Czy zmniejszenie stref pożarowych poprzez ścianę oddzielenia pożarowego byłoby jakimś rozwiązaniem? Jeśli chodzi o konstrukcję główną, czy powinna być w tej sytuacji zabezpieczona na KOP B - czyli R120?

Pozdrawiam.
Bóg - honor - Ojczyzna

Offline bartu

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 189
Odp: Bezpieczeństwo pożarowe hali magazynowej
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 18, 2019, 09:25:43 »
Część PM może byc nawet powyżej 4000 MJ/m2 i w klasie E pod dwoma warunkami. Zastosowania oddymiania i oddzielen ppoz w klasie odpowiadającej Qd. Czyli dla powyżej 4000 musisz oddzielenia zaprojektowac jak dla klasy A czyli sciana 240 min np.

Offline r0cq

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 612
Odp: Bezpieczeństwo pożarowe hali magazynowej
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 18, 2019, 15:51:54 »
Odpiszę ogólnie, gdyż temat jest bardzo rozległy.
Zmiana sposobu użytkowania danego budynku daje z reguły możliwość/konieczność spełnienia wymagań w sposób inny niż określono w przepisach. Pomijam oczywiście innego typu aspekty, które wiążą się z wydaniem decyzji, gdyż może być tak, że plan zagospodarowania przestrzennego nie uwzględnia tego typu obiektów. Być może przewidywał tylko budynek PM do Qd nie większej niż 500 MJ/m2?
Pisząc pracę odpowiedz sobie na pytania typu – po co taki podział budynku na strefy pożarowe? Czy inwestor by tak zrobił? Opłacalne by to było? Zapewnienie wszystkich przejść przez ściany oddzielenia ppoż., ograniczona ilość otworów ruchomych i nieruchomych, etc.
Może warto skorzystać z paragrafu 210 WT? Wtedy można potraktować dany obiekt jako dwa oddzielne budynki. Brak pomieszczeń zagrożonych wybuchem…a strefy zagrożenia wybuchem ustaliłeś?
Przeanalizuj cały dział VI WT, bo uwzględnienie wyłącznie paragrafu 216 (widzę, że tylko te wymagania wypisałeś) nie zapewnia akceptowalnego poziomu bezpieczeństwa pożarowego wynikającego z przepisów techniczno – budowlanych. Jest ich dużo więcej. Między innymi zastosowanie ścian wewnętrznych w klasie co najmniej EI15 pomimo tego, że budynek jest w klasie odporności pożarowej "E".
W magazynie farb może wystąpić pomieszczenie oraz strefy zagrożenia wybuchem. Niezbędne byłoby przeprowadzenie analizy. Taki budynek w 99% nie spełni wymagań dla nowego przeznaczenia. Z pomieszczeniem zagrożonym wybuchem wiąże się m.in. lekki dach, przeszklenia, ściany odporne na przyrost ciśnienia 15 kPa, wymagania ewakuacyjne, zabezpieczenia Ex w strefach itd.
A zastanawiałeś się czy stosując w takim obiekcie samoczynnych urządzeń oddymiających one zadziałają? Przecież siłowniki mogą zamarznąć i się nie otworzyć. Jak one będą wyzwalane? Faktycznie będą samoczynne, czy może potraktujesz je jako uruchamiane samoczynnie za pomocą systemu wykrywania dymu. A czujki nie zamarzną? I tak dalej   :szalony:
Zakładając jednak, że jest to nietrafiony przykład przez Ciebie, to jako przyszły inżynier budownictwa sam powinieneś już ocenić czy możliwe jest zamiast ściany wykonanej w klasie REI 30 zrobić ścianę REI 120 czy też nawet REI 240. Podobnie do innych elementów budynku. Pytanie retoryczne oczywiście.
Jeżeli budynek stoi w danej klasie odporności pożarowej, to ciężko jest ją dostosować do wyższej. Można stosować różnego typu zamienne rozwiązania – patrz początek mojej wypowiedzi.

PS. temat jest skomplikowany i bardzo obszerny.
Ale tak na szybko, w sposób chaotyczny można to ująć w ww sposób.
Powodzenia!

@bartu – czy Ty jesteś pewien tego co napisałeś? Chodzi mi o tą środkową część Twojej wypowiedzi.  :wall:
:straz:

Offline bartu

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 189
Odp: Bezpieczeństwo pożarowe hali magazynowej
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 18, 2019, 22:15:19 »
No bez sensu napisałem trochę.. Chodzi mi o wyjątek opisany w paragrafie 215 WT

Offline szymek2102

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 56
Odp: Bezpieczeństwo pożarowe hali magazynowej
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 28, 2019, 09:19:00 »
Dziękuję r0cq za wyczerpującą i ciekawą odpowiedź. Pomogła mi inaczej spojrzeć na postawiony problem.

Pozdrawiam

Bóg - honor - Ojczyzna