Autor Wątek: Czy straż zapłaci?  (Przeczytany 4102 razy)

Offline mulat81

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 553
Czy straż zapłaci?
« dnia: Styczeń 11, 2018, 22:04:12 »
Rachunek za działania, woda znikła "budynek spłonął doszczętnie " lepiej byłoby chyba "straż jest ale nie gasi" (Łupinki Łużyckie dla niewtajemniczonych :mellow:
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/egiertowo-strazacy-gasili-pozar-wystawiono-im-rachunek/2ckpek3

Offline madmax29

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.466
Odp: Czy straż zapłaci?
« Odpowiedź #1 dnia: Styczeń 11, 2018, 22:34:00 »
Niestety, tam były zagrożone budynki na sąsiednich posesjach,

Offline klon

  • Stary Wyga
  • *
  • Wiadomości: 116
Odp: Czy straż zapłaci?
« Odpowiedź #2 dnia: Luty 07, 2018, 22:12:06 »
Moze by Kg przealanizowala sytuacje, bo temat jest ciekawy i warto pochylenia. Wszak pewnie takich przypadkow moze byc wiecej  w dzisiejszych czasach. A PB musisz widzieć po czy sie poruszać. CO MOZE A CZEGO NIE.

Offline aspiryna

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 337
Odp: Czy straż zapłaci?
« Odpowiedź #3 dnia: Luty 08, 2018, 20:45:17 »
Korzystanie ze zbiornikow wodnych, nawet prywatnych jest uregulowane prawnie w naszych rozporządzeniach. W czym tu problem, co ma KG analizować i nad czym się pochylać  :gwiazdki: Chyba pan restaurator za małe odszkodowanie dostał i szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien.

Offline piotr998

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.787
  • Najciekawsze historie pisze samo życie.
Odp: Czy straż zapłaci?
« Odpowiedź #4 dnia: Luty 09, 2018, 05:29:58 »
Korzystanie ze zbiornikow wodnych, nawet prywatnych jest uregulowane prawnie w naszych rozporządzeniach. ...
Można prosić o wskazanie tych rozporządzeń ...
"Tam, gdzie wszyscy myślą to samo, w ogóle niewiele się myśli" - H.Geissler
"Kłócić się nie należy, ale jest obowiązkiem jasno określić przeciwstawny punt widzenia." - J.W.Goethe

Offline peterek

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.258
Odp: Czy straż zapłaci?
« Odpowiedź #5 dnia: Luty 09, 2018, 10:14:08 »
zakładam, że chodzi o powołanie się na przepisy rozporządzenia o uprawnieniach KDR-a z 1992 roku
cyt: "§ 1. 1. Kierujący akcją ratowniczą lub innym działaniem ratowniczym prowadzonym przez jednostki ochrony przeciwpożarowej jest uprawniony do zarządzenia:
6) przyjęcia w użytkowanie, na czas niezbędny do działania ratowniczego, pojazdów, środków technicznych i innych przedmiotów, a także ujęć wody, środków gaśniczych oraz nieruchomości przydatnych w działaniu ratowniczym, z wyjątkiem przypadków określonych w art. 24 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. Nr 81, poz 351),
§ 2. 1. Kierujący działaniem ratowniczym jest uprawniony do żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, jednostek gospodarczych i organizacji społecznych oraz od obywateli.
2. Udzielenie pomocy, o której mowa w ust. 1, może polegać na współdziałaniu w realizacji zadań wymienionych w § 1 ust. 1 pkt 1-5, udostępnieniu nieruchomości, środków i przedmiotów, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt 6, albo na bezpośrednim wykonaniu wskazanych czynności.
§ 3. 1. Realizacja uprawnień określonych w § 1 i 2 następuje wyłącznie w okolicznościach uzasadnionych stanem wyższej konieczności, przy czym:
1) do skorzystania z uprawnień określonych w § 1 ust. 1 pkt 1-5 wystarczające jest wydanie ustnego polecenia, które należy potwierdzić na piśmie na żądanie zainteresowanego,
2) przyjęcie w użytkowanie, na czas niezbędny do działania ratowniczego, nieruchomości, środków i przedmiotów, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt 6, wymaga wydania pokwitowania określającego istotne cechy przyjętego mienia; pokwitowanie podlega zwrotowi przy zwrocie mienia, a w razie potrzeby sporządza się protokół zniszczenia lub uszkodzenia mienia."
    Proponuję wszystkim przeczytanie co to znaczy "stan wyższej konieczności" i jakimi jest obwarowany warunkami korzystania w trakcie akcji i ogólnie w cywilnym życiu. Niektórzy turbo KDR-owie, co to myślą, że w trakcie akcji mogą wszystko po akcji mogą się zdziwić jak właściciele terenu, mienia, ujęć wody przyjdą z roszczeniami ze swoim adwokatem.
pozdrawiam 

Offline aspiryna

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 337
Odp: Czy straż zapłaci?
« Odpowiedź #6 dnia: Luty 12, 2018, 17:05:21 »
Dokładnie o te rozporządzenie chodzi. Zresztą to samo jest zawarte w ustawie o ochronie p.poż. Stan wyższej konieczności to inna para kaloszy. Wyraźnie jest napisane, że może przejąć w użytkowanie ujęcia wody i nie ma tu mowy o stanie wyższej konieczności. Błędu w działaniach nie ma, a odszkodowanie to już inna sprawa. Pewnie się należy, ale co ma do tego PSP? Skarb Państwa będzie wypłacał.
« Ostatnia zmiana: Luty 12, 2018, 17:08:52 wysłana przez aspiryna »