Autor Wątek: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW  (Przeczytany 35095 razy)

Offline Michaszs

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.221
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #25 dnia: Lipiec 21, 2017, 08:26:18 »
Od rozstawiania barierek są służby komunalne, a nie straż pożarna.
Skoro to nic takiego to dlaczego o 3 w nocy mieli się przebierać w ubrania robocze? Wstyd było łączyć latanie z barierkami ze strażą pożarną?
Kpina po prostu kpina.
Św. Florianie módl się za nami gdy wezwani syreną do akcji wyjeżdżamy...

Offline nintruz

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 96
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #26 dnia: Lipiec 21, 2017, 09:07:18 »
Pomoc w rozstawieniu barierek to nie to samo co zaprowadzić porządek lub kogoś ochraniać. Nikt im tam z pałą nie kazał stać. Równie dobrze możemy kwestionować każde otwarcie mieszkania w celu zaprowadzenia porządku przez Policję. Rozwagi trochę koledzy. Nie stawiajmy tych barierek na równi z sytuacją strajku na SGSP. Pozdro.

Pomoc? Jaka pomoc? Komu pomagali? Policja z nimi rozstawiała??? BOR??? NIE!!! Nikt im tam z pałą stać nie kazał? Dostali rozkaz! Rozumiesz różnicę?! Jak każą stać z pałami, to też zedrzesz emblematy PSP i będziesz stał? Przesuwanie granicy zbliża nas do państwa totalitarnego. Tu granica została z pewnością przesunięta.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 21, 2017, 09:19:47 wysłana przez nintruz »

Offline sherlock2

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 56
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #27 dnia: Lipiec 21, 2017, 09:23:55 »
Małostkowość związków widać na każdym kroku. Nawet jednego rozporządzenia o organizacji ksrg nie potrafili przypilnować abyśmy nie wozili gówien i wymiocin ("przesyłek potencjalnie stwarzających zagrożenie biologiczne") do Puław pojazdami straży pożarnej. To jest własnie "dbałość" ZZ o etos naszej formacji.
Ah ty królu wiedzy zadupia nie wiesz, że to tzw. ustawa antyterrorystyczna i rozporządzenia muszą być zgodne z ustawami! 500 nowych strażaków o tym zapomniałeś? Przez ostatnie lata braliśmy "gówna" za darmo....
Jeśli się myle przypomnij kiedy dano więcej jak 100 etatów mundurowych do PSP?
Widzę, że prawda w oczy kole, skoro pan rzecznik ZZ Eginox taki rozemocjonowany, że strzela kulą w płot a i nawet własne posty o obozach koncentracyjnych kasuje które wcześniej napisał.
Co ma ustawa antyterrorystyczna do wożenia gówien i wymiocin to kompletnie nie rozumiem? Z tego co piszesz a tym samym potwierdzasz, to  przehandlowaliście ETOS służby za 500 prawdopodobnych etatów. Cieszę się, że pokazaliście w końcu prawdziwą twarz strażackich ZZ. Ciekawe na ile wycenicie bezpośredni udział strażaków w rozpraszaniu tłumu SUWERENA? 500 a może 1000 zł ???
PS. Mogę zrozumieć, twoją dumę z tych etatów bo związkowych składek członkowskich będzie więcej.

Offline Eqinox

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 8.321
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #28 dnia: Lipiec 21, 2017, 09:54:02 »
Widzę, że prawda w oczy kole, skoro pan rzecznik ZZ Eginox taki rozemocjonowany, że strzela kulą w płot a i nawet własne posty o obozach koncentracyjnych kasuje które wcześniej napisał.
Co ma ustawa antyterrorystyczna do wożenia gówien i wymiocin to kompletnie nie rozumiem? Z tego co piszesz a tym samym potwierdzasz, to  przehandlowaliście ETOS służby za 500 prawdopodobnych etatów. Cieszę się, że pokazaliście w końcu prawdziwą twarz strażackich ZZ. Ciekawe na ile wycenicie bezpośredni udział strażaków w rozpraszaniu tłumu SUWERENA? 500 a może 1000 zł ???
Jesteś kłamcą którego wiedza na temat funkcjonowania czegokolwiek jest tak marana, że wstydził bym się wypowiadać publicznie a dodatkowo masz problemy z czytaniem. Ale po kolei:
1. od kiedy użytkownik może usunąć własny post? Post był fajny o poziomie twojej inteligencji usunął go moderator,

2. co ma ustawa antyterorrystyczna? Chłopie czy ty w ogóle czytasz obowiązujące w PSP przepisy czy walisz na ślepo
https://bip.mswia.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnyc/2017/24724,Projekt-rozporzadzenia-Ministra-Spraw-Wewnetrznych-i-Administracji-w-sprawie-szc.html   aby człowiek na twoim poziomie nie musiał czytać tylu literek podpowiem ci "uzasadnienie strona nr 4",

3. po pierwsze o jakim handlu piszesz? Znowu wykazujesz się niesamowitą ignorancją, ustawa która min. przyczyniła się do wpisania zagrożeń biologicznych była projektem poselskim więc nie podlegała żadnym konsultacjom,
po drugie PSP musiała realizować zagrożenia biologiczne za darmo od 2014 r. na podstawie:
"Dotychczasowa realizacja tych zadań wynikała z wniosków i rekomendacji wypracowanych przez Zespół Zadaniowy do spraw opracowania algorytmu postępowania i współdziałania w przypadku niezidentyfikowanej przesyłki, mogącej stanowić
zagrożenie chemiczne, biologiczne lub radiacyjne powołanego decyzją nr 22 Przewodniczącego Międzyresortowego Zespołu do spraw Zagrożeń Terrorystycznych z dnia 7 marca 2014 roku oraz ustaleń Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego z dnia
21 października 2014 r. na którym Państwowa Straż Pożarna została zobligowana do wsparcia służb sanitarnych i medycznych w zakresie zagrożenia chorobami szczególnie niebezpiecznymi i wysoce zakaźnymi. Wobec powyższego, we współpracy z Państwowym Inspektorem Sanitarnym oraz ówczesnym Głównym Inspektorem Sanitarnym Ministerstwa
Spraw Wewnętrznych, zostały opracowane „Zasady postępowania jednostek Państwowej
Straży Pożarnej w przypadku wystąpienia podejrzenia zagrożenia chorobami szczególnie
niebezpiecznymi i wysoce zakaźnymi”

Tak więc im dłużej dyskutujesz tym bardziej się kompromitujesz!
Nie ma zadań niemożliwych do wykonania dla kogoś, kto nie musi tych zadań wykonywać.

Offline grzela

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 6.184
  • I smile like an angel, a heart like the devil.
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #29 dnia: Lipiec 21, 2017, 11:08:40 »
Cytuj
Przewodniczący KSP NSZZ SOLIDARNOŚĆ zwołał nadzwyczajne posiedzenie Rady Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ SOLIDARNOŚĆ. Posiedzenie zostało zwołane z uwagi na ostatnie doniesienia medialne o funkcjonariuszach Państwowej Straży Pożarnej którzy zostali wykorzystani do zabezpieczania Sejmu RP przed demonstrantami. Rada Krajowej Sekcji Pożarnictwa omówi dalsze kroki które zostaną podjęte w związku z zaistniałą sytuacją.

http://kspnszz.org/index.php/2017/07/21/nadzwyczajna-rada-krajowej-sekcji-pozarnictwa/

Offline sherlock2

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 56
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #30 dnia: Lipiec 21, 2017, 11:56:09 »
Kolego @Eqinox
Kto się kompromituje niech ocenią czytelnicy. Co do mojej wiedzy o rzeczywistości to bądź spokojny. Dyskutując z ludźmi tak niskiego pokroju jak ty robi się screeny takich rozmów. W załączniku masz to co pisałeś wcześniej zrównując obozy koncentracyjne z jenieckimi. Zajrzyj do wikipedii jak jest różnica a ocenę zostaw czytelnikom.
Co do ustaw z inicjatyw poselskich to oczywiście zgoda ale ja pisałem wcześniej o rozporządzeniu o organizacji ksrg a te już podlegało konsultacjom i taki czas był! Co prawda zadziwiająco krótki ale był. I co? Do tego właśnie rozporządzenia, jako ZZ wnieśliście jakieś uwagi? Czy merytorycznie będąc „nikim” przemilczeliście temat sprzedając się za posady i jak pisałem wcześniej prawdopodobne etaty, z których będzie mieli możliwość pozyskania dodatkowych wyznawców i składek związkowych? Poprzednia ekipa zapisała to w wewnętrznych wytycznych i to był jej kardynalny błąd. Wy pozwoliliście przenieść to do przepisów prawa i teraz naród strażacki wie, że kupczyliście z poprzednią ekipą, kupczycie teraz i za stosunkowo niewielką cenę jesteście zdolni sprzedać wszystko. Nawet własnych kolegów o etosie służby nie wspominając. Zresztą ludzie z tego zespołu zadaniowego dalej pracują w KG i uczestniczą w dalszym psuciu straży pożarnej od środka. Milcząc teraz też kupczycie, w zamian obsadzając stołki i na zapotrzebowanie polityczne depcząc kręgosłup etyczny tej formacji.
Czy w swoim związkowym ograniczeniu jesteś w stanie to zrozumieć?

PS. Że też dopiero na forum trzeba wam przypomnieć o zadaniach ZZ by choć pozorowane ruchy zostały wykonane.
http://kspnszz.org/index.php/2017/07/21/nadzwyczajna-rada-krajowej-sekcji-pozarnictwa/
Proponuję wam jeszcze rozszerzyć temat o śmierć dwóch strażaków z Białegostoku. Czas najwyższy aby naród strażacki dowiedział się dlaczego zginęli.


[załącznik usunięty przez administratora]

Offline Siedem

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 517
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #31 dnia: Lipiec 21, 2017, 12:02:22 »
Nie uważam ze to wporzadku. Uważam że rozstawienie barierek to na pewno nie są czynności porządkowo ochronne o których mowa w ustawie. Policja tez od barierek nie jest. Jako kadet bez emblematow kazano mi rozkładać namioty nad kortami tenisowym prominentnych polityków SLD. Od barierek są służby porządkowe a od otwierania drzwi ślusarz. Najbardziej polityczny z tego wszystkiego jest ten wątek.

Offline Eqinox

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 8.321
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #32 dnia: Lipiec 21, 2017, 12:15:43 »
Kto się kompromituje niech ocenią czytelnicy. Co do mojej wiedzy o rzeczywistości to bądź spokojny. Dyskutując z ludźmi tak niskiego pokroju jak ty robi się screeny takich rozmów. W załączniku masz to co pisałeś wcześniej zrównując obozy koncentracyjne z jenieckimi. Zajrzyj do wikipedii jak jest różnica a ocenę zostaw czytelnikom.
Proszę bardzo kontynuujemy źródło wikipedia:
"Według prof. Władysława Konopczyńskiego obozy koncentracyjne tworzyli Rosjanie dla jeńców polskich, uczestników konfederacji barskiej (II poł. XVIII w.)"
Patrz w wikipedi piszą, że jeńców zamykano w obozach koncentracyjnych jak przeczytasz cała definicję to tam nawet jest napisane że obozy internowania to obozy koncentracyjne.
Co do ustaw z inicjatyw poselskich to oczywiście zgoda ale ja pisałem wcześniej o rozporządzeniu o organizacji ksrg a te już podlegało konsultacjom i taki czas był! Co prawda zadziwiająco krótki ale był. I co?

Ah tytanie intelektu myślisz, że rozporządzenie może być niezgodne z ustawą? Skoro zakres, który przyjęto do działań już w 2014 na podstawie uregulowań wewnętrznych wreszcie został unormowany w systemie prawnym a to dobrze jeśli myślisz, że jest inaczej to ....
Poprzednia ekipa zapisała to w wewnętrznych wytycznych i to był jej kardynalny błąd. Wy pozwoliliście przenieść to do przepisów prawa i teraz naród strażacki wie, że kupczyliście z poprzednią ekipą, kupczycie teraz i za stosunkowo niewielką cenę jesteście zdolni sprzedać wszystko.
O cholera twoim zdaniem ZZ w PSP mogą stanowić prawo czy jak? Posłowie przegłosowali ustawę antyterrorystyczną i PSP musi dostosować do prawa stanowionego w tym kraju. A co do sprzedawania to na mnie twoje zaczepki nie robią żadnego wrażenia bo wiem, że jak brakuje argumentów to rozmówce się obraża.
Nie ma zadań niemożliwych do wykonania dla kogoś, kto nie musi tych zadań wykonywać.

Offline ignacy b

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 699
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #33 dnia: Lipiec 21, 2017, 12:45:41 »
Panowie, proponuję wystudzić emocje... Problem jest wasz, wspólny! Już w roku 2007 strażacy odśnieżali stadion przed meczem z Belgią: "Do późnych godzin nocnych trwało odśnieżanie Stadionu Śląskiego w Chorzowie przed sobotnim meczem eliminacji piłkarskich mistrzostw Europy Polska - Belgia. W pracach uczestniczyli m.in strażacy i żołnierze. Stadion jest gotowy na przyjęcie piłkarzy i kibiców."
Nie wiadomo, czy w ramach ćwiczeń doskonalących, czy w nadgodzinach... chyba jednak nie jako tajniaki z KW... A potem było pomaganie policji i komornikowi i ustawowe zapisy o stosowaniu przymusu bezpośredniego przez strażaków... i różne pokazy i prace społecznie użyteczne. Czyli aktualna akcja to nie całkowita nowość, może poza zdejmowaniem dystynkcji... Społeczność strażacka ma wpływ na prawa jej dotyczące praktycznie jedynie w fazie konsultacji - czasem z kilkudniowym terminem... A potem wypada wykonywać polecenia - czasem niespójne z przepisami - i takie sytuacje to obszar praktycznego działania społeczności, która wyczuwa/widzi nieprawidłowości - np. poprzez zapytania czy protesty ZZ lub innych grup, klubów, fundacji (?). I to, jak widać, się dzieje - zobaczymy, z jakim skutkiem. Sytuacja jest ciekawa, bo rozgrywa się na przynajmniej dwóch płaszczyznach - przepisów prawa i etosu służby. Kiedyś udało się uchronić strażaków przed obowiązkiem uśmiercania kurczaków z wykorzystaniem spalin z rur wydechowych samochodów bojowych. Były argumenty, że misja strażaka jest misją ratowniczą, nie wstępowaliśmy do straży aby kogokolwiek zabijać, że etos ratowniczy, że zabijanie spalinami w wykonaniu umundurowanej formacji źle się kojarzy, że są firmy komercyjne realizujące takie zadania itd. itp... wtedy się udało....

Offline pszemek

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 428
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #34 dnia: Lipiec 21, 2017, 15:36:27 »
Mały kurs prawa dla opornych *
==================================
1. Prawo pozwala obywatelowi np. stać na jednej nodze
2. Prawo surowo zabrania gwałcić małe dziewczynki

Czy prawo zabrania gwałcenia małych dziewczynek stojąc na jednej nodze?

A konkretnie to gdzie jest ten przepis?
Odpowiedź, która szokuje - prawo nic o tym nie mówi, ale niezależnie od okoliczności za gwałt na małej dziewczynce idzie się do pierdla jako kurtyzana.
==================================

* Skopiować, wydrukować, trzymać w okładkach i nie giąć, lata będzie służyć.
Każde społeczeństwo, które oddałoby trochę wolności żeby zyskać trochę bezpieczeństwa, nie zasługuje na żadne z nich i straci obydwa
Benjamin Franklin

Fałszywe kłamstwa - Foo Fighters

Offline Eqinox

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 8.321
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #35 dnia: Lipiec 21, 2017, 18:15:08 »
Mały kurs prawa dla opornych *
==================================
1. Prawo pozwala obywatelowi np. stać na jednej nodze
2. Prawo surowo zabrania gwałcić małe dziewczynki
Czy prawo zabrania gwałcenia małych dziewczynek stojąc na jednej nodze?
A konkretnie to gdzie jest ten przepis?
Odpowiedź, która szokuje - prawo nic o tym nie mówi, ale niezależnie od okoliczności za gwałt na małej dziewczynce idzie się do pierdla jako kurtyzana.
==================================

* Skopiować, wydrukować, trzymać w okładkach i nie giąć, lata będzie służyć.
Mogłeś trochę lepiej dobrać przykład zamiast gwałtu wybrać np. kradzież jabłek. Ale  nie zależnie okoliczności kradzież jest kradzieżą są tzw. okoliczności łagodzące ale to nic nie zmienia jedynie może złagodzić karę.
W sprawie omawianej w tym wątku rzecznik jasno określił że było to "doskonalenie swoich umiejętności współpracy z policją" tak więc choćby każdy z użytkownik forum wziął ustawy i rozporządzenia jakie są w obiegu nie ma takiego zakazu.
Nie ma zadań niemożliwych do wykonania dla kogoś, kto nie musi tych zadań wykonywać.

Offline madmax29

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 2.466
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #36 dnia: Lipiec 21, 2017, 18:32:19 »
A może właśnie ta sytuacja powinna być okazja do nakreślenia granicy i wyeliminowaniu w przyszłości takich sytuacji ale też innych z wykorzystywania nas do wszelkich dziwnych zajęć.
Cytuj
W sprawie omawianej w tym wątku rzecznik jasno określił że było to "doskonalenie swoich umiejętności współpracy z policją" tak więc choćby każdy z użytkownik forum wziął ustawy i rozporządzenia jakie są w obiegu nie ma takiego zakazu.
jeśli to było szkolenie, to skąd to ściąganie dystynkcji i innych oznak? Zajęcia z bycia ninja?

Offline pszemek

  • Strażak Sam
  • *
  • Wiadomości: 428
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #37 dnia: Lipiec 21, 2017, 18:46:31 »
No bo miało być pieprznie.

A wracając do tematu, nie zgadzam się.
Jeśli zabronione jest działanie A, to także szkolenie się w w działaniu A jest zabronione. To prosta indukcja.

Natomiast można to także ująć w taki sposób, że niezależnie od okoliczności działania mamy do czynienia z jednoznacznym skutkiem (faktem). Studenci zbudowali barierki, które posłużyły do określonych celów. Doszło do działań wyłączonych, a  czy to skutek doskonalenia umiejętności (pomijam bo to bezsensowne brnięcie w szczegóły: podległość SGSP pod ustawę o szkolnictwie wyższym w zakresie procesu dydaktycznego i szkoleniowego, realizowanych obecnie praktyk zawodowych, które mają określony program, harmonogram szkoleń COO uzgodnionych z biurem szkolenia, obowiązek wyznaczania instruktorów, oceny, dokumentacja), czy stania na jednej nodze z drinkiem i w żółtych skarpetkach to jak to nazwałeś okoliczność.

A tak naprawdę chodzi o prostą staroświecką przyzwoitość. Nie sądzę aby znalazł się 1 strażak na świecie, który poparłby te działania. W tej chwili na portalach strażacy przepraszają rodaków za swojego szefa. Tragiczne i żenujące.
Każde społeczeństwo, które oddałoby trochę wolności żeby zyskać trochę bezpieczeństwa, nie zasługuje na żadne z nich i straci obydwa
Benjamin Franklin

Fałszywe kłamstwa - Foo Fighters

Offline oliwier

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.349
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #38 dnia: Lipiec 21, 2017, 22:13:29 »
Jeśli ktoś nie widzi różnicy pomiędzy rozkładaniem przez PSP barierek na stadionie przed koncertem a rozkładaniem barierek przed Sejmem przeciwko manifestantom to skończyły się argumenty do konwersacji ludzi na poziomie.
PRAWDZIWY STRAŻAK NIE UŻYWA APARATU.
PRAWDZIWY STRAŻAK PO AKCJI IDZIE SIĘ WYRZYGAĆ :)

Offline strażak1989

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 20
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #39 dnia: Lipiec 21, 2017, 22:56:14 »
Chciałbym tylko dodać że to nie zaczęło się teraz tylko trwa od jakiegoś czasu już. Jako podchorążowie jeździliśmy rozdawać herbate dla ludzi oczekujących na Krakowskim Przedmieściu na wejście do Pałacu Prezydenckiego w okresie po Katastrofie Smoleńskiej. Jeździliśmy też rozstawiać barierki w przeddzień planowanych strajków górniczych. Wszystko to za rządów pana Leśniakiewicza. I nie jest to nowością kto był na dziennej SGSP to wie do jakich" działań"  nas wysyłano i ma swoje doświadczenia. Tak było od zawsze za każdej opcji rządzącej, nic się niestety nie zmieniło.

Offline Eqinox

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 8.321
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #40 dnia: Lipiec 21, 2017, 23:50:35 »
Jeździliśmy też rozstawiać barierki w przeddzień planowanych strajków górniczych. Wszystko to za rządów pana Leśniakiewicza.
Mam nadzieję, że wtedy zwołano Nadzwyczajne Posiedzenie Rady Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ "Solidarność" bo KG skierował podchorążych przeciwko "Solidarności" Górniczej... Wiec wysłano młodych ludzi w zaangażowaniu politycznym.... O jasna cholera (NIE ZWOŁANO !!!) jak Gazeta Wyborcza nie napisze to KSP nie reaguje bo wtedy nie reagowanala (taki skrót myślowy bo tez o tym nie słyszałem)
« Ostatnia zmiana: Lipiec 22, 2017, 05:58:51 wysłana przez Eqinox »
Nie ma zadań niemożliwych do wykonania dla kogoś, kto nie musi tych zadań wykonywać.

Offline Siedem

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 517
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #41 dnia: Lipiec 22, 2017, 01:12:16 »
Co to za głupia narracja ze służby są przeciwko obywatelom. Czyli co. Policja przed Sejmem tam jest przeciwko demonstrantom? Prowokują pewnie do tego jak za czasów rudego. Aaa no i wolności zgromadzeń nie ma co widać w obecnej sytuacji. Prawda jest taka ze demonstrantom właśnie ten spokój przeszkadza. Nie mogą zbić na tym politycznej piany. To ich boli bo jak oni rządzili towarzystwo byłoby dawno rozgonione a TVN podawałby ze kibole i bandyci atakowali policję. Brak reakcji to właśnie wyraz wolności. Nikt im w niczym nie przeszkadza. Mogą sobie krzyczeć ile chcą. Ja np nie ukrywam zadowolenia z rozbicia tej... jak to nazywają sami siebie nadzwyczajnej kasty ludzi. Mam ku temu poważne życiowe powody.

Offline piotr998

  • VIP
  • *
  • Wiadomości: 1.787
  • Najciekawsze historie pisze samo życie.
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #42 dnia: Lipiec 22, 2017, 11:45:16 »
Co to za głupia narracja ze służby są przeciwko obywatelom. Czyli co. Policja przed Sejmem tam jest przeciwko demonstrantom? ... Nikt im w niczym nie przeszkadza. Mogą sobie krzyczeć ile chcą. Ja np nie ukrywam zadowolenia z rozbicia tej... jak to nazywają sami siebie nadzwyczajnej kasty ludzi. Mam ku temu poważne życiowe powody.
Nie, oczywiście policja była za demonstrantami. Krzyczeć też mogą do woli, rządzący wbrew obietnicom przedwyborczym nie słyszą. Każdy ma jakieś swoje powody. Jeden lubi blondynki, a inny szatynki.
A tak poważnie to nie zmieniajmy tematu - złamano ustawę o PSP i to się liczy.
"Tam, gdzie wszyscy myślą to samo, w ogóle niewiele się myśli" - H.Geissler
"Kłócić się nie należy, ale jest obowiązkiem jasno określić przeciwstawny punt widzenia." - J.W.Goethe

Offline strażak1989

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 20
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #43 dnia: Lipiec 22, 2017, 12:12:30 »
Cytuj
Mam nadzieję, że wtedy zwołano Nadzwyczajne Posiedzenie Rady Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ "Solidarność" bo KG skierował podchorążych przeciwko "Solidarności" Górniczej... Wiec wysłano młodych ludzi w zaangażowaniu politycznym.... O jasna cholera (NIE ZWOŁANO !!!) jak Gazeta Wyborcza nie napisze to KSP nie reaguje bo wtedy nie reagowanala (taki skrót myślowy bo tez o tym nie słyszałem)


Było już dosyć późno i chyba nawet gdzieś koło godz 22 ale dobrze nie pamiętam. Wysłali tam chyba ok 20 ludzi, nie pamiętam bo to było już jakiś czas temu. I nawet emblematów nie kazali nam ściągać. A ludzie mylili nas z Policją :)
« Ostatnia zmiana: Lipiec 22, 2017, 13:08:08 wysłana przez wujo 2010 »

Offline Siedem

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 517
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #44 dnia: Lipiec 22, 2017, 22:17:04 »
To na co czekasz. Zgłoś to do prokuratury. Dla mnie niczego nie złamano a policja tam była neutralnie. Nie zapomnij zgłosić również wszystkich innych przypadków "złamania" ustawy od 1992. Ściąganie znaczków samemu doświadczyłem w PSP i to dla mnie nie jest sprawa polityczna tylko wazeliniarska. W tym całym przypadku strażacy nie wykonywali zadań policji czyli służby MSWiA. W związku z tym ustawy nie złamali przynajmniej w punkcie podawanym w wątku. Ile razy słuchacze szkół psp robili rzeczy wykraczające poza zakres ustawy?? Cześć z tych szkół to by nawet dobrze otynkowana nie była a i rusztowania i inne barierki noszone były.. Pozdro.

Offline sherlock2

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 56
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #45 dnia: Lipiec 23, 2017, 01:10:40 »
Podsumowując swój udział w dyskusji powiem tak
Dramatem polskiej straży pożarnej jest to, że od lat nie ma ona prawdziwych komendantów z „kregosłupem” i związkowców. Zresztą związkowców, na wzór straży zachodnioeuropejskich, wyedukowanych i wyszkolonych, znających rzemiosło ratownicze tak naprawdę nie miała nigdy. Ma natomiast wielu prawdziwych strażaków dlatego trwa.
Moja ocena powyższych faktów nie wynika z cienia partyjności czy związkowości. Swoje zdanie o polskiej „elicie pożarniczej” i panujących w PSP związkach zawodowych mam wyrobione od dawna. Po prostu się nimi brzydzę. Przez wiele lat służby widziałem dostatecznie wiele, by się przekonać, że była i obecna „czapa” strażacka i ta z PSL, PO i ta z PIS, aparat związkowy tak naprawdę mają strażaków za idiotów, którym można bezkarnie wciskać dowolne farmazony. Dzieje się tak dlatego, że część strażaków (pewnie niestety większość) zawsze ma wszystko w nosie, części nie da się wydobyć ze amoku związkowej propagandy i przekonać, że mają na cokolwiek jakiś wpływ, części zaś (co pokazuje ta dyskusja) podoba się „skundlanie” straży bo to strasznie zabawne. Ale to co się stało teraz, to się już nie „odstanie” i trzeba będzie za to zapłacić wysoką cenę.

Offline Mroovka

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 882
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #46 dnia: Lipiec 23, 2017, 09:50:07 »
Przez takie decyzje naszych przełożonych pierwszy raz w życiu wstydzę się formacji, w której służę i munduru, który noszę.
Jak ludziom w oczy teraz spojrzeć. :gwiazdki:
Si vis pacem, para bellum

Offline nintruz

  • Bywalec
  • *
  • Wiadomości: 96
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #47 dnia: Lipiec 23, 2017, 10:28:56 »
A ja myślę, że zdecydowana większość strażaków zgadza się z faktem, że wysyłanie podchorążych do rozstawiania barierek i rozkaz zrywania emblematów PSP, to zwykłe s.............o. Każdy, czynny strażak ma jednak coś do stracenia i boi się mówić o tym oficjalnie, z obawy o brak awansu, napiętnowanie z góry, przeniesienie na inną JRG itd. Uważam, że tu właśnie jest rola związków zawodowych, by wyjaśniły tą sprawę i by takie sytuacje w przyszłości nie miały już miejsca.

« Ostatnia zmiana: Lipiec 23, 2017, 19:54:43 wysłana przez Butel »

Offline vc

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 1
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #48 dnia: Lipiec 23, 2017, 19:22:17 »
To jeszcze kilka słów w temacie o naszym 01, tak dla przypomnienia.
Szczególnie, że wielu strażaków jest na tyle młodych że nie pamięta tamtych czasów. Może da to też do myślenia tym, którzy wierzą że działaniami obecnej władzy kieruje chęć "naprawy państwa" i że są rzekomo bardziej moralni od poprzednich ekip.
Warto wiedzieć kto nam wydaje rozkazy i dlaczego.


źródło: Gazeta Suwerena PIĄTEK 21 lipca 2017

[załącznik usunięty przez administratora]

Offline Siedem

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 517
Odp: Strażacy musieli ustawiać barierki pod Sejmem - Artykuł GW
« Odpowiedź #49 dnia: Lipiec 24, 2017, 12:13:23 »
Nikt chyba nie twierdzi ze rozstawianie barierek jest wporządku. Niemniej jednak płakanie w kącie pod przykryciem napiętnowania w dalszej służbie jest słabe. U mnie na roku powstał Kadecki Ruch Oporu wyrażając swój sprzeciw. Jednakże porównanie rozstawienia barierek do sytuacji strajku na sgsp to jest dla mnie przegięcie. Mowienie ze jest to przeciwko obywatelom również do mnie nie trafia. Jest to brak szacunku do nas i o to jak najbardziej uważam ze powinnismy walczyc.