Pierwszy Stopień Oficerski

[Jh]

Też się z tym zgadzam. Jednakże Jakby nie było to i tak będą równi i równiejsi. Nie róbmy sztucznych podziałów między sobą bo to naprawdę nie ma sensu To kto jakie szkoły skończył naprawdę nie ma większego znaczenia. Wszyscy jestesmy strazakami. Sgsp kończą i mądrzy ludzie i kończą głąby Nie oszukujmy się!
Nikt mi nie powie że dzieciak Po trzech latach studiów na sgsp jest więcej wart niż taki człowiek który przepracował już kilkanaście lat w tym zawodzie i przez caly czas (ustawicznie) sie kształci czy to poprzez liczne kursy i szkolenia a później studia podyplomowe na przykład na sgsp czy też w inny sposób ... poprzez zdobywanie doswiadczenia w pracy.
Jedynym sensownym rozwiązaniem w tej sytuacji jest moim zdaniem dać mozliwość awansu tym którzy przez lata zajmują stanowiska oficerskie i nie mają stopnia a wykonują dobrze bardzo odpowiedzialna prace.
Ponadto pamietajmy ze są  na wysokich  stanowiskach osoby które nawet nie potrafią  prostego zadania napisać A  wciąż awansują w stopnou z tzw automatu Chociaż każdy w koło wie że dana osoba się na to nie stanowsko nie nadaje

W obecnej sytuacji wygląda to tak że taki głąb awansuje bo  kiedyś dostał ten awans i tak mu zycie w psp beztrosko plynie A awansować będzie aż do starszego brygadiera Natomiast  ktoś kto ma łeb na karku i naprawdę jest inteligentny nie może przekroczyć pewnego progu bo nie skończył inżynierki.
Ludzie nie róbmy cyrku z tej formacji.
Wskażcie mi jakiekolwiek inne służby w których jest taki system kształcenia

[fireman998998]

Jh dokładnie to ująłeś!!!!

[Jh]

Co zaś tyczy się dowódców to powiem wam tylko tyle ze
Nie liczy się tutaj kto skończył inżynierkę czy aspirantke a potem podyplomówkę bo każdy przytomny, zdrowo myślący komendant nie powinien pozwolic dowodzić człowiekowi który nie ma do tego drygu który nie ma doświadczenia i głowy na karku bo to wszystko .....jego decyzje podejmowane podczas akcji lub ich brak ...... ostatecznie bije w niego.

Można być studentem który skończył sgsp (czy to inz. czy podypl.) na samych piątkach ale kompletnie nie nadawać się do dowodzenia

[novec112]

Powodzenia. Byłoby jak z skierowaniami na tzn. Podyplomowki. Bo za umiejętności pewnie by nie kierowali. Myślę że w moim przypadku nie pracował bym w PSP. A tak mieli wszyscy w KP zagwostke, kto to taki przychodzi. 😀

Dokładnie. Na jrg byłoby żarcie między ludźmi. "Bo przecież wszyscy jesteśmy dobrymi strażakami"..no to czemu tamten ruszył do przodu a drugiego pominęli??? wojna w stylu Ci po szkółce kontra Ci z naboru to jest mała pigułka przy tym...tutaj przynajmniej każda ze stron ma jakieś argumenty..a gdyby wszyscy zaczynali z tego samego poziomu to jak zatem wybrać tych którzy powinni awansować? Bo lepiej zwijają odcinek? prowadzą przy śniadaniu inteligentne dysputy? jeden ma ukończoną pedagogikę a drugi psychologię...i tutaj problem..który ma większe predyspozycje do pracy i jest bardziej przydatny w PSP...Odnośnie powyższych wypowiedzi Jh...po części się z Tobą zgadzam, ale nie do końca...dobrze piszesz o doświadczonych strażakach bez **którzy zajmują oficerskie stanowiska x lat itd...Zgoda. Takie było może założenie utworzenia tych podyplomówek. Pięknie. Ale w kolejnych latach wyszło coś innego...Tak, dzienne kształcenie w szkołach pożarniczych nie ma sensu...chyba niewielu z was zdaje sobie sprawę jakie plecy trzeba mieć aby dostać się teraz z naboru do PSP...DUŻE. Jeden chłopak po szkole którego poznałem, stwierdził ze życiowo i finansowo to opłacałoby mu sie iść bardziej z naboru lub na aspirantke niż startować do SGSP i "marnować" 4 lata...jednak miał świadomość że zaczynając od zera w kolejnych latach byłby "zawieszony" w rodzimej komendzie biorąc pod uwagę wewnętrzne układy i kliki...po szkole ma chociaż jakiś pułap z którego startuje i coś czego nikt mu nie zabierze.

[raf998]

.a gdyby wszyscy zaczynali z tego samego poziomu to jak zatem wybrać tych którzy powinni awansować? Bo lepiej zwijają odcinek? prowadzą przy śniadaniu inteligentne dysputy? jeden ma ukończoną pedagogikę a drugi psychologię...i tutaj problem..który ma większe predyspozycje do pracy i jest bardziej przydatny w PSP...

Mylisz się kolego.
Wszyscy, powtarzam wszyscy, którzy mają odpowiedni staż służby ( do ustalenia ile to ma być lat)  mogliby wystartować w egzaminie państwowym  ( coś na kształt dzisiejszej matury) i ten który uzyska największą ilość punktów awansuje.
Nie ma garbów, przydupasów. Jesteś dobry w tym co robisz, masz awans.
I jeszcze jedno. W danej jednostce można awansować TYLKO jeżeli jest wolne stanowisko. Bez tego niestety nie.

[Jh]

We wszystkich służbach (oczywiście za wyjątkiem  PSP)
każdy zaczyna z tego samego poziomu
więc chyba tylko my jesteśmy ewenementem w tej kwestii

[adamus67]

We wszystkich służbach (oczywiście za wyjątkiem  PSP)
każdy zaczyna z tego samego poziomu
więc chyba tylko my jesteśmy ewenementem w tej kwestii

Jesteś pewny ? Co powiesz na szkoły wojskowe ? WSOSP w Dęblinie, WAT, Zmech ? Po studiach dostają podporucznika, a nie jednego peta.

[beershare]

We wszystkich służbach (oczywiście za wyjątkiem  PSP)
każdy zaczyna z tego samego poziomu
więc chyba tylko my jesteśmy ewenementem w tej kwestii

Jesteś pewny ? Co powiesz na szkoły wojskowe ? WSOSP w Dęblinie, WAT, Zmech ? Po studiach dostają podporucznika, a nie jednego peta.

Do tego WSPol Szczytno, gdzie kształci się oficerów policji, bardzo podobnie do SGSP

[wydz408]

Zapomniałeś tylko o jednej istotnej różnicy, że do Szczytna nie  przychodzą ludzie z ulicy tylko będący już w służbie sprawdzeni czy sie nadają. I moim zdaniem to jest bardzo prawidłowa selekcja.

[novec112]

.a gdyby wszyscy zaczynali z tego samego poziomu to jak zatem wybrać tych którzy powinni awansować? Bo lepiej zwijają odcinek? prowadzą przy śniadaniu inteligentne dysputy? jeden ma ukończoną pedagogikę a drugi psychologię...i tutaj problem..który ma większe predyspozycje do pracy i jest bardziej przydatny w PSP...

Mylisz się kolego.
Wszyscy, powtarzam wszyscy, którzy mają odpowiedni staż służby ( do ustalenia ile to ma być lat)  mogliby wystartować w egzaminie państwowym  ( coś na kształt dzisiejszej matury) i ten który uzyska największą ilość punktów awansuje.
Nie ma garbów, przydupasów. Jesteś dobry w tym co robisz, masz awans.
I jeszcze jedno. W danej jednostce można awansować TYLKO jeżeli jest wolne stanowisko. Bez tego niestety nie.

To jest jakieś rozwiązanie. Znowu pytanie..ile tych lat? Dalej, co zauważyłeś...masz już odpowiedni staż aby awansować ale okienko transferowe na stanowisko wyżej zamknięte  bo akurat nie ma żadnego wolnego i na drabince zero ruchu...po  Tobie wymagany próg stażowy przekraczają kolejni koledzy i znowu (oczywiście wszyscy zdajecie ten hipotetyczny egzamin) przybywa osób z kwalifikacjami..potem jaki klucz stosować aby wybrać kogoś z tej grupy uprawnionych do awansu??? To jest zbyt pokręcone, nie ma złotego środka.

We wszystkich służbach (oczywiście za wyjątkiem  PSP)
każdy zaczyna z tego samego poziomu
więc chyba tylko my jesteśmy ewenementem w tej kwestii

To czym zatem jest WAT w Warszawie??? Co prawda MON a nie MSW... Co do Policji..wydaje mi się że szkoła w Szczytnie była kiedyś oficerska i szło to takim samym trybem jak SGSP ale teraz faktycznie jest na zasadzie kursów oficerskich. Notabene nie sądze aby wszyscy policjanci jak ich spytasz chwalili swój system awansowy ze jest w 100% sprawiedliwy i im odpowiada, historii żalów i niesprawiedliwości byłoby multum. Na pewno likwidacja szkół pożarniczych przyniosłaby duże oszczędności i może to jest jedyny mocny argument aby to zrobić. Inne służby..straż graniczna na przykład? mają zbyt mało funkcjonariuszy aby organizować na potrzeby służby szkolnictwo wyższe. Moim zdaniem wcale nie byłoby tak, że nareszcie właściwe osoby byłyby na właściwych stanowiskach. Byłoby tyle samo żalów co teraz. Ja ze swojej strony ciesze się że swoją pracę w strazy oparłem o szkołę. Dowódca nie kierował mnie (zamiast mojego dobrego kolegi) na aspirantkę, nie wysyłał mnie na SPO albo co innego (zamiast mojego dobrego kolegi). Przynajmniej wiem, że nikomu nic nie zabrałem, bo wiele lat temu przyjęto że SA czy SGSP jest już furtką samą w sobie. Jesli ktoś miał kiedyś z niej skorzystać to to zrobił. Nie wierzę że ktoś wysilił się aby ukończyć jakiekolwiek inne studia inżynierskie lub humanistyczne aby chwilę później dostać się do strazy i najszybciej jak to możliwe powalczyć o **. W takim razie pogubił się w swoich intencjach..więc niech weżmie za to odpowiedzialność. Co nie zmienia faktu że być może to dobry fachowiec. Ale po co podchodzić do czegoś za przeproszeniem z dupy strony??? Ja widze jeszcze jeden powód likwidacji szkół. Aktualnie jak teraz kończą to nie ma dla nich miejsc na jrg, siedza na dowódcach zastępu po kilka lat bo nie ma i nie będzie przez następnych 10 lat żadnego wolnego stanowiska oficerskiego czyli dcy zmiany czy zcy dcy zmiany, z racji tego w stopniu tez nie moga awansować. Zatem jak biadujecie że macie wyższe studia cywilne i nie możecie dostać ** bo tamto siamto..krzywdza was, to co maja powiedzieć po 4 latach na resortówce jak przychodzą i sa zblokowani na długi czas w stanowisku i w stopniu? Wszystko zalezy od sytuacji gdzie się siedzi. Co ciekawe znam sytuacje gdy oficera trzyma się na zastępu a aspiranta z tym samym stażem daje się na sekcji, bo w koncu sekcji to teraz aspiranckie stanowisko

[Model]

Czy w listopadzie nadają jakieś stopnie?

[Tomala7777]

Komendantom Wojewódzkim na pewno nadadzą !!!!

[myg-mat]

Temat do zamknięcia, za dużo tu genialnych pomysłów i reformatorów bez pokrycia odkopiemy za rok.

[fireman80]

Zgadzam się. Do zamknięcia.

[novec112]

Wszystko w temacie  wszystko już było, to samo za rok 

[Mroovka]

Oj! Nie za rok. Padło przecież pytanie o listopad 
Jak znam życie, to ktoś w październiku zada tu pytanie o awans na pierwszy stopień oficerski...

[jankowalski723]

W tym kraju 1/3 ludzi w straży to oficerowie! Pozostałe 2/3 albo spełnia wymagania do dostania stopnia oficerskiego albo bardzo go chce. Czy nie sądzicie że jak by uwolnili wszystkie awanse to nie będzie komu pracować bo każdy będzie chciał rządzić. Przy akcjach już widać jak się najedzie oficerów to 4 pracuje a sześciu stoi i dyryguje.  Cały ten przepych mocno doprowadza do stwierdzenia że jest bardzo nie tak!!!  Może by tak ze szkół wychodzili ze stopniem strażaka i do oficera dochodzili po powiedzmy 25latach służby wtedy skończył by się cały paradoks!!

[Dzik]

Likwidacja stopni byłaby chyba najlepszym rozwiązaniem na wszystkie rozterki. Pozostawienie tylko stanowisk i po problemie.

[SIUSIEK]

Oj! Nie za rok. Padło przecież pytanie o listopad 
Jak znam życie, to ktoś w październiku zada tu pytanie o awans na pierwszy stopień oficerski...

Jak to nie za rok? Za chwilę okaże się że zapytanie będzie dotyczyło nie tylko świeta strażaka, 11 listopada, ale i z okazji tych dat... 2 luty, 19 marca, 4 czerwca, 29 czerwca, 8 grudnia.Są i też kościelne...

[novec112]

W tym kraju 1/3 ludzi w straży to oficerowie! Pozostałe 2/3 albo spełnia wymagania do dostania stopnia oficerskiego albo bardzo go chce. Czy nie sądzicie że jak by uwolnili wszystkie awanse to nie będzie komu pracować bo każdy będzie chciał rządzić. Przy akcjach już widać jak się najedzie oficerów to 4 pracuje a sześciu stoi i dyryguje.  Cały ten przepych mocno doprowadza do stwierdzenia że jest bardzo nie tak!!!  Może by tak ze szkół wychodzili ze stopniem strażaka i do oficera dochodzili po powiedzmy 25latach służby wtedy skończył by się cały paradoks!!

A teraz sobie zapamiętaj! w Warszawie (bo na powiecie to może tylu oficerów nie ma nawet !!!!!!) tych 4-6 z gwiazdkami przy grubej akcji to większość ludzie po podyplomówkach ekspresówkach lub z tzw. nadania stopnia za wyższe wykształcenie (bliżej nieokreślone przekrety, ludzie w stopniu oficera nie wiedzą co jest na ulicy słowackiego w warszawie)!!!!! dowódcy jrg! dowódcy zmian! oficer operacyjny z pomocnikiem! grupa operacyjna z wojewódzkiej! znam te osoby, wiem skąd się wzięły w straży! Tak to wygląda. Produkcja osób po dziennej oficerce to nie jest główny problem. Piszesz, że ze szkół wychodzić ze stopniem strażaka? to po co szkoła? z ulicy to samo

[ogniomiszcz]

A teraz sobie zapamiętaj! w Warszawie ... znam te osoby

chyba jednak słabo znasz... gruba większość dowódców i zastępców dowódców JRG w Wawie  i sporo dowódców zmian to jednak chyba absolwenci (w większości dziennej) SGSP. Zajrzyj tu:
http://www.warszawa-straz.pl/index.php/struktura/jrg
i jeśli ich tak dobrze znasz - zrób se analizę i podaj wyniki.

[Michaszs]

A ja nie rozumiem dlaczego są ograniczenia wekowe do szkół. Skoro niektórzy zrozumieli swój błąd młodości po czasie to już tak na prawdę nie mają szans na poszerzenie wiedzy w jedynej słusznej i **

[Eqinox]

chyba jednak słabo znasz... gruba większość dowódców i zastępców dowódców JRG w Wawie  i sporo dowódców zmian to jednak chyba absolwenci (w większości dziennej) SGSP. Zajrzyj tu:
http://www.warszawa-straz.pl/index.php/struktura/jrg

Wystarczy wejść na stronę KM PSP widać tam dowódców i z-ców JRG w mundurach wyjściowych z absolwentkami i wychodzi że absolwentki SGSP mają miażdżącą przewagę nad resztą.

[emer]

To teraz ja wtrącę dwa zdanie bo juz niedobrze się robi czytając od 10 lat te same wypociny zrozpaczonych, rozżalonych i zawistnych braci strażackich jedni z urażonymi ambicjami drudzy z przerostem własnego ego.
Nie bedę oceniał czy stopnie po takich czy innych studiach są słuszne czy nie, bo to uważam sprawa bardzo indywidualna, natomiast szlak mnie trafia jak czytam chamskie i zupełnie nie merytoryczne komentarze tak jakby ludzie dostający stopnie po cywilnych to banda oszustów, krętaczy i złodziei. A prawda jet taka że chcąc czy nie chcąc dopuszczają to przepisy i obowiązujące NAS wszystkich prawo. Wiec jeśli ktoś ma uwagi to niech się zwróci do KG, MSW czy posłów z wnioskiem o zmianę przepisów, i wówczas nikt do nikogo nie będzie miał pretensji. Każdy na nas, w tej czy innej sytuacji, skorzystał by z możliwości jaką dają obowiązujące przepisy.

PS. żółć...... typowo polski - strażacki kolor!

Pozdrawiam

[fireman998998]

http://kspnszz.org/index.php/2017/05/17/stanowisko-ksp-nszz-solidarnosc-ws-awansow-i-odznaczen-z-okazji-dnia-strazaka-2017r/