Autor Wątek: Wybory Zarzadu Oddziału Miejsko - Gminnego - drugie głosowanie podczas zjazdu  (Przeczytany 2243 razy)

Offline Garfield

  • Początkujący
  • *
  • Wiadomości: 5
Podczas Zjazdu Zarzadu Oddziału Miejsko -Gminnego zaszły kategoryczne błędy, jak się odwołać i do kogo?

Pierwsze Glosowanie odbyło się zgodnie z pkt. 16 Scenariusza Obrad Zjazdu Oddziału Miejsko - Gminnego ZOSP RP. Przewodniczący zjazdu ogłosił przerwę podczas, której goście zaproszeni oraz delegaci wyszli z Sali, natomiast poprosił nowo wybranych członków zarządu oraz Komisję Rewizyjną Oddziału Gminnego Związku o pozostanie na Sali w celu ukonstytuowania się, a także wyboru przedstawicieli do Zarządu Oddziału Powiatowego ZOSP RP. Przewodniczący odczytał listę przedstawicieli, którzy powinni zostać na Sali.  Przewodniczący zaproponował kandydaturę dh x jako Prezesa Zarządu Oddziału Miejsko - Gminnego ZOSP RP. Kandydatura ta został jednogłośnie przyjęta przez członków zarządu. Nowo wybrany Prezes Zarządu Oddziału Miejsko - Gminnego ZOSP RP przedstawił kandydatury pozostałych członków prezydium, które zostały zaakceptowane przez przedstawicieli. Nie wpłynęły inne kandydatury. Następnie nowo wybrany Prezes x przedstawił swoje kandydatury przedstawicieli do Zarządu Oddziału Powiatowego ZOSP RP, które również jednogłośnie zostały zatwierdzone przez członków zarządu. Podjęto uchwały zatwierdzające skład Zarządu Oddziału Miejsko- Gminnego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych RP oraz wyboru delegatów na Zjazd Oddziału Powiatowego Związku OSP RP. Po wyborze prezydiów, przedstawicieli do Zarządu Oddziału Powiatowego Związku na salę weszli zaproszeni i niezaproszeni goście oraz delegaci.

Ważna informacją, jest, że po odbytym ukonstytuowania się Zarządu wraz
z wejściem na sale delegatów, gości zaproszonych weszły osoby niezaproszone miedzy innymi dh z OSP x, który zaczął podburzać zgromadzonych bezpodstawnymi krzykami ”wybory były nielegalne”, „nie zgadzam się z tymi wyborami, bo mnie przy nich nie było” dokonywał tych wygłoszeń bez zgody prowadzącego na zabranie głosu. Dh ten znany jest ze stwarzania problemowych sytuacji w jednostce OSP x. Podczas Zjazdu Oddziału Miejsko – Gminnego ZOSP RP  zabierał głos bez zgody przewodniczącego, podważał również przedstawicielstwo dh y , chociaż sam głosował za jego kandydaturą podczas Zebrania OSP x, co potwierdzili pozostali przedstawiciele OSP x będący na Sali.

Zarzucone zostało przez delegatów, że nikt nie poinformował, kto może głosować a kto nie - Jest logicznym skoro wszyscy przedstawiciele głosowali, byli więc świadomi że mogą glosować.
   
Kwestionowane było również, że głosowanie odbywało się na cały zarząd, a nie na osobę/ kandydata - Głosowanie takie jest dopuszczone przez Statut ZOSP RP. Statut nie stwierdza czy głosowanie ma odbyć się na poszczególna osobę czy też nie.

Kolejnym argumentem było, zarzucenie dlaczego na Sali podczas głosowania nie było gości zaproszonych oraz delegatów - Zgodnie z pkt. 16 Scenariusza Obrad Zjazdu Oddziału Miejsko - Gminnego ZOSP RP Przewodniczący zjazdu ogłasza przerwę i prosi nowo wybranych członków zarządu oraz Komisji Rewizyjnej Oddziału Miejsko - Gminnego Związku o udanie się do sali _______________ w celu ukonstytuowania się, a także wyboru przedstawiciela/i do Zarządu Oddziału Powiatowego ZOSP RP. W tym przypadku nie była dostępna inna sala, wiec pozostano na Sali w której odbywał się Zjazd, a goście zaproszeni oraz delegaci udali się na zewnątrz.

Wpłynięcie wniosku o unieważnienie wyborów do Zarządu nie miało miejsca o czym świadczy brak podjęcia takiej uchwały. Uczestniczący w Zjeździe  Burmistrz  zaproponował, aby poinstruować zgromadzonych kto może głosować i wybory przeprowadzić jeszcze raz. Na podstawie tego przemówienia podjęto kolejne głosowanie.

W protokole nie ujęto, że przy drugim głosowaniu podczas zgłaszania kandydatur
na Komendanta Miejsko-Gminnego ZOSP RP , dh y poprosił o przedstawienie wymagań jakie musi spełnić kandydat na Komendanta Gminnego Związku. Odczytana została Uchwała nr 137/24/2005 Prezydium ZG ZOSP SP w sprawie "Wytycznych w sprawie działalności komendanta gminnego ZOSP RP"
Po odczytaniu okazało się, że dh Z spełnia wszystkie wymagania, natomiast dh A nie posiada średniego wykształcenia oraz  Wyszkolenia pożarniczego: kursu dowódców OSP i kursu komendantów gminnych lub wyszkolenia strażaka Państwowej Straży Pożarnej uzupełnionego szkoleniem uzupełniającym dla komendanta gminnego. Mimo niespełnienia wymagań, osoba zaproszona Zastępca Burmistrza zasugerował, że może uzupełnić te wymagania. Kandydatura dh A została podtrzymana i został on wybrany na Komendanta Miejsko-Gminnego Związku.

W protokole nie widnieją Uchwały odwołujące czy tez unieważniające skład wybranego Zarządu oraz ponownego głosowania, co świadczy ze ponowne głosowanie nie powinno mieć miejsca i jest nieważnym. Mimo wyboru przewodniczącego zjazdu, przedstawiciele podczas głosowania kierowali się sugestiami osób zaproszonych jak i niezaproszonych, które nie znały statutu ZOSP RP.