Meldunek ze zdarzenia - nowe rozp. BHP

[zero-11]

Dostaliśmy wytyczne, aby w części opisowej meldunku ze zdarzenia wymieniać ile osób było w obsadzie poszczególnych zastępów. Podobno wytyczne te wyszły z samej "góry" - chodzi o weryfikację przestrzegania zapisów nowego rozp. bhp, a konkretnie wyjazdów do akcji w pełnej obsadzie wozu. Czy u was pojawiło się też coś podobnego? Dostaliście może jakieś wytyczne od przełożonych?

pozdr.

[sam_go]

Dostaliśmy.
Zastanawiam się, czy starym zwyczajem jedynym winnym za złamanie rozporządzenia okaże się d-ca wyjeżdżającego (niepełnego) zastępu?

[Feuerwehrmann]

Trudno. Rozkaz nie gazeta, będzie się jeździć pełną obsadą, tak jak to rozpisane będzie w rozkazie (a ten podpisuje dowódca JRG - więc to chyba on będzie odpowiedzialny?). W ten sposób miasto i teren całego powiatu obsługiwać będzie u mnie jeden zastęp. Ciekawe, ile czasu potrzeba (albo ile nieszczęść), żeby ktoś "na górze" się w końcu zreflektował, że pomysł z pełną obsadą, mimo założeń, nie jest w polskich realiach najlepszym...

[fieman1]

Trudno. Rozkaz nie gazeta, będzie się jeździć pełną obsadą, tak jak to rozpisane będzie w rozkazie (a ten podpisuje dowódca JRG - więc to chyba on będzie odpowiedzialny?). W ten sposób miasto i teren całego powiatu obsługiwać będzie u mnie jeden zastęp. Ciekawe, ile czasu potrzeba (albo ile nieszczęść), żeby ktoś "na górze" się w końcu zreflektował, że pomysł z pełną obsadą, mimo założeń, nie jest w polskich realiach najlepszym...

pomysł jest dobry tylko liczba strażaków (obecnych) na zmianach jest za mała.

[remfire]

Wygląda wiec na to, że są to ogólnopolskie wytyczne.
Zastanawiam się tylko po co powielać dane które są już w SWD - jednostka, samochód i godziny podawane są Karcie Zdarzenia ( i manipulacyjnej).
Ilość osób ( łącznie z imiennym wykazem) też nie jest problemem - również to najczęściej jest prowadzone, aby łatwiej obliczać dodatki szkodliwe czy 0.5%. Po co więc powielać to raz jeszcze w opisówce meldunku ?

[mirek1]

Dostaliśmy wytyczne, aby w części opisowej meldunku ze zdarzenia wymieniać ile osób było w obsadzie poszczególnych zastępów. Podobno wytyczne te wyszły z samej "góry" - chodzi o weryfikację przestrzegania zapisów nowego rozp. bhp, a konkretnie wyjazdów do akcji w pełnej obsadzie wozu. Czy u was pojawiło się też coś podobnego? Dostaliście może jakieś wytyczne od przełożonych?

pozdr.

Umie też w sylwestra przyszło takie pismo z KW z obowiązkiem stosowania od dnia 01.01.
Ci co wymyślili robienie takich zapisów w części opisowej meldunku nie wiedzą iż takie dane można uzyskać  w SWD  bez dodatkowego dopisywania w części opisowej . No i wychodzi, że panowie oficerowie z komend W. czy G. nie  znają widocznie możliwości SWD .

[Feuerwehrmann]

pomysł jest dobry tylko liczba strażaków (obecnych) na zmianach jest za mała.

Oczywiście, że jest dobry. To właśnie miałem na myśli pisząc "mimo założeń (dobrych), nie jest najlepszy". Chyba każdy ratownik chciałby mieć ten komfort, że do zdarzenia wyjeżdża sześciosobowym kompletem i w razie czego może liczyć na pomoc większej liczby kolegów. No ale niestety, przy obecnych stanach osobowych w JRG, nie wygląda to tak różowo. Na przestrzeganie przepisu w chwili obecnej mogą sobie pozwolić chyba tylko szkoły pożarnicze (gdzie pełna obsada jest i na pierwszym, i drugim, technicznym, drabinie, sopie, a i jeszcze na przyczepkę pewnie kilku chętnych by było  ) albo w dużych miastach z większą ilością JRG. W miastach powiatowych przestrzeganie nowego rozporządzenia niestety może okazać się nie lada problemem...

[deejayslonio]

Rozporządzenie rozporządzeniem ale to co przyszło z samej góry jest śmieszne... po co wpisywać coś co jest w swd i w meldunku zapisane? Szczególnie, że do danych zapisanych w swd ma się dostęp w wyszukiwarce a tu będą musieli ręcznie sprawdzać każdy meldunek

Myślę, że niedługo zaczniemy dopisywać rozmiar buta, nr paszportu i imiona rodziców strażaków biorących udział w akcji...

[hapek]

No ja jestem ciekawy jak to będzie wyglądało w moim JRG na zmianie 6 osób dotychcasz obsadzaliśmy 2 auta GBA i GLBAT a teraz to ja już nie wiem.

[MIKO]

Heeeeeee

U mnie na posterunku JRG jest  stan 4/1 i do obsadzenia GCBA – 6 i SLRT - 5  czyli nie powinni wyjechać niczym , a jeżdżą i to intensywnie . heeeeeeeeee

Zobaczymy co czas przyniesie w sprawie BHP , ale nie podejrzewam żeby były to nowe etaty.

Pozdrawiam

[Ajax]

Wygląda wiec na to, że są to ogólnopolskie wytyczne.
Zastanawiam się tylko po co powielać dane które są już w SWD - jednostka, samochód i godziny podawane są Karcie Zdarzenia ( i manipulacyjnej).
Ilość osób ( łącznie z imiennym wykazem) też nie jest problemem - również to najczęściej jest prowadzone, aby łatwiej obliczać dodatki szkodliwe czy 0.5%. Po co więc powielać to raz jeszcze w opisówce meldunku ?

Witam!
Podobnie jak i deejayslonio! Dla mnie kompletna bzdura i kolejny element do meldunku. 
Coś mi się wydaje, że chyba pracownik mający tą i tylko tą swoją "działkę" w KG dotychczas nadal nie nauczył się w stopniu (nawet) podstawowym obsługi systemu SWD.  Chce mieć widocznie tzw. czarno- na białym przed oczami zamiast uzyskać dane z programu! Tak jest skoro KG jako jedna z ostatnich wciąż wdraża SWD.
Wątpię, by chodziło o nowe rozp.bhp. Chyba nikt nie jest na tyle "idiotą" i doskonale wie jakie są rzeczywiste stany /obsady/ osobowe (a może nie?). W protokółach inspekcji piszą  , coś nie tak...
Pozdr.

[MIKO]

Aaaaaaaaaaa PS. teraz zajarzyłem 
 
Do mnie z uwagi na stany posterunku chyba dotarło zmienione heeeeeeee bo chłopaki mają wpisywać czas wyjazdu pierwszego zastępu . Też tak macie

Pozdrawiam

[minimalista]

Panowie i Panie nowe rozporządzenie wchodzi z dniem 11.01.2009r czyli ktoś się pospieszył z wytycznymi. A z tego co wiem to jeszcze nie wiadomo jak mają to rozporządzenie interpretować komendanci i  ich wątpliwości też badają prawnicy KG. Jak będzie to się zobaczy. Pozdrawiam i Wszystkiego Najjj W Nowym Roku

[rafal.bula]

Też tak macie

Tak. Jakie samochody breały udział, godzina wyjazdu, ilość osób obsady.
Więc nie tylko posterunki.

[oliwier]

MIKO to ktoś w twojej KW jest nadgorliwy bo w pismie z KCKRiOL jest mowa o wszystkich samochodach uczestniczących w działaniach rat-gaś a nie tylko o pierwszowyjazdowym.

"...zawieranie dodatkowych danych w części opisowej w "Informacji ze zdarzenia" w zakresie samochodów uczestniczacych  w działaniach ratowniczo gaśniczych: data i godzina zadysponowania oraz ogólna liczba osób (kierowca + ratownicy), która stanowiła jego obsadę...

[Łukasz Telus]

W pewnym dolnośląskim mieście przy zastosowaniu się do wytycznych liczba obsadzonych pojazdów spadnie z 19 do 10. Jedna większa akcja i okoliczne powiaty welcome to.

Od pierwszego stycznia strażacy pracują w systemie 4 zmianowym 24/72 i stan nowych zmiany większosci JRG to 10 osób 4+2+1 + 3 osoby UW, WS itp po zastosowaniu do zmian tylko jedna JRG obsadzi więcej niż jeden samochód.

A co do SWD za dużo wymagadzie od ludzie na górze. Tak otiera opisówkę, sprawdzi ortografię i podliczy. Swojego czasu zażyczono sobie aby w opisówce wpisywać czy wyjazd jest alarmowy czy nie alarmowy oraz kontrolowac liczbe kilometrow i czeas dojazdu jednostek oraz wypisywac dlaczego dojazd tak dluuuugo trwał.

Przy jednym z pożarów we Wro udział brało udział 6 zastępów 17 osób. Ponoć KG prosiła o wyjaśnienia jak dojechały zastępy bo im wyszło ze, w akcji było o 5 osób za mało by obsadzić te auta, wiec przynajmniej 2 przyjechały bez obsady i kierowcy.

[deejayslonio]

co do ortografii to meldunek z błędami nie powinien dotrzeć nawet do M/PSK !!
A z tymi dwoma samochodami które były a nie powinno ich być to też ciekawa sprawa... jak się widzi jakie decyzje podejmuje nasza "góra" to aż się chce do pracy chodzić i czekać na kolejne pisma odnośnie tego co należy wpisywać do meldunków, jak się zachowywać, co robić lub czego nie robić...

[sww]

Koledzy !!!! Rozporządzenie lada dzień wchodzi w życie a nasi przełożeni już rozważają jak obejść te przepisy. Przepis moim zdaniem jest bardzo dobry niestety ten kto go pisał chyba nie wiedział że obsada w mniejszych JRG to 6 i mniej strażaków. Sugerował się chyba etatami. Nie przewidział że są wolne służby, urlopy itd..... do wykorzystania. Pełna obsada wozu daje nam poczucie własnego bezpieczeństwa i zapewnia komfort oraz siłę "uderzenia" podczas poważniejszych akcji ratowniczych. I teraz zamiast kombinować jak obejść ten przepis może należałoby zwiększyć liczbę etatów. Wiem że to raczej nierealne, ale byłoby chyba najlepszym rozwiązaniem dla bezpieczeństwa ratowników jak i poszkodowanych a o to chyba w tym wszystkim chodzi. A dopisywanie ilości osób na wozach w opisówce to już parodia. Przecież aby to przeliczyć będzie musiał otworzyć każdy meldunek i go przejrzeć, nie wyciągnie się tej liczby z automatu, chyba że powstało dodatkowa stanowisko analityka w KG i trzeba go czymś zająć.
pozdrowionka

[Łukasz Telus]

Prawda jest taka, że teraz jedzie też pełna obsada tyle, że dwoma samochodami. Przez ten genialny pomysł, zamiast 2 samochodów do altanki z 6 osobami będą jeździ 2 samochody z 12 osobami. 1 będzie dowodzic, 4 będą gasić, 2 będą pilnowały samochodów, a kolejne 4 szukały hydrantum, by nie było konieczności wysyłanie trzeciego średniego z obsadą 6 osobową.

Co ci da zwiększenie liczby etatów. Jak nie ma ludzi do roboty, przeszkolonych po kursie, no chyba ze się ich psoadzi z tyłu, żeby pilnowali foteli i robili za obsadę.

Opcja <Modyfikuj>. Zainteresowani przeczytają - spoko  .

[deejayslonio]

Przepis jest interpretowany różnie... pierwszy wyjazdowy do zdarzenia będzie musiał być w pełnej obsadzie... ale jeżeli do tego samego zdarzenia potrzeba będzie kolejnych zastępów to one już nie będą musiałby mieć pełnej obsady - przynajmniej ja o takiej interpretacji słyszałem...

Ot co...I jw.

[Łukasz Telus]

A jak zaistnieje konieczność wysłania drugieg zastępu do drugieg zdarzenia, a pierwszy będzie samodzielnie prowadzić działania, to ten drugi wróci do koszar po dodatkowych strażaków? Czy może zostanie zadysponowana inna jednostka z sąsiedniego powiatu z pełną obsadą, a ten z niepełną pojedzie mu do pomocy?

A jak na koszarach już nie będzie obsady na inny samochód, gdy pierwszowyjazdowy pojedzie z pełną obsadą to będą ściagać auto z innego powiatu.

[deejayslonio]

tak to pewnie będzie wyglądać... z tym, że raczej nie będzie się wyciągać zastępów ze zdarzenia które będą prowadzić bo to już w ogóle byłoby zabawne... zacząć usuwanie zdarzenia, pojechać do następnego, zacząć, wrócić do poprzedniego, skończyć, pojechać do drugiego chyba, że w danym czasie zaistnieje kolejne;)

[sheldon]

Słyszałem od pewnego podziałowca, że kilka dni temu odbyło się u niego w KP (w sumie to w "mojej" KP) zebranie "na szczycie", gdzie dość szeroko poruszono temat pełnej obsady pierwszego wyjazdu, czyt. "nowe BHP". W sumie kolega na pytanie: "jak wpłynie to na OSP w naszym powiecie, a szczególnie te w KSRG i bliższe KP?" odpowiedział, że... "będziecie mieć więcej wyjazdów ;-)". Nic więcej powiedzieć nie chciał. Jak to rozumieć? Interpretacji może być masa.

[zero-11]

Zapewne niebawem przyjdą nowe wytyczne - umieszczać w opisówce, poza ilością osób w obsadzie wozu, dodatkowo informację na ile osób samochód jest przewidziany (czyli pełna obsada) i czy dany samochód wyjechał jako pierwszy ze swojej jednostki
zawsze to łatwiej analizować później panom z KG 

[grzela]

Zapewne niebawem przyjdą nowe wytyczne - umieszczać w opisówce, poza ilością osób w obsadzie wozu, dodatkowo informację na ile osób samochód jest przewidziany (czyli pełna obsada) i czy dany samochód wyjechał jako pierwszy ze swojej jednostki
zawsze to łatwiej analizować później panom z KG 

Na ile osób samochód gaśniczy jest zarejestrowany, to można wyciągnąć z SWD, jeżeli takie dane zostały tam wpisane. Zresztą WSKR już takie dane spisywał od nas ręcznie (nie wiem dlaczego).
Zawsze można w Wydziale Komunikacji przerejestrować samochód gaśniczy I wyjazdowy i pozostałe z 6 osób na 4 i będzie po sprawie (czyli tak jak do tej pory).
Pozdrowienia, zobaczymy co wymyślą pozostali KM/P.